Forum Gry Hobby Sprzęt Rozmawiamy Archiwum Regulamin

Wiadomość Quantum Break na Windowsa 10 - deweloper zaktualizował wymagania sprzętowe

13.02.2016 18:43
Filip550
27
9
odpowiedz
9 odpowiedzi
Filip550
77
FragHunt3r

widze ze wielu ludzi tutaj nie wie co to myslenie

jak mozna nazekac na wymagania rekomendowane, czyli wymagnia gry aby zagrac na wysokich ustawiniach graficznych? chyba dobrze ze dali w opcjach pare efektow ktore nowe karty graficzne beda mogly wykorzystac? a na gorszych kartach poprostu te efekty trzeba bedzie wylaczyc.

Wedlug waszego myslenia developerzy powinni downgredowac gre tak aby chodzila na maxa na starych komputerach, bo przeciez zeby gra chodzila na maxa to jest najwazniejsze.

Nie macie najnowszego sprzetu to pogracie na medium i gra bedzie wygladala bardzo dobrze, ci co maja 980 zagraja na ultra i gra bedzie wygladala jescze lepiej. W czym problem?

Downgraduja gre zeby lepiej chodzila to jest hate... jak gra ma za wysokie wymagania zeby pograc na ultra tez hate...

przeciez to jest idiotyczne i juz patrzec sie na to nie da

13.02.2016 10:57
Łosiu
3
7
odpowiedz
Łosiu
238
German quality

GRYOnline.plNewsroom

Procesor: Intel Core i7-4790 4 GHz lub podobny od AMD

- eee to deczko zabawne bo podobnych od AMD raczej nie ma :)

13.02.2016 14:16
17
6
odpowiedz
7 odpowiedzi
zanonimizowany1015479
23
Generał

Śmieszą mnie ludzie, którym te wymagania się podobają. Przecież grafika nie oddaje tych wymagań, już nie mówię, że to port z Xboxa One i nie wiadomo, jakie są różnice w grze na PC. Jak będą minimalne? To co, też będziecie się cieszyć? Co za logika...

Najlepsze jest to, że obecnie jedna z najładniejszych gier na tę generację, czyli Rise of the Tomb Raider ma grafikę w niczym nie ustępującą tej z Quantum Break, a znacznie mniejsze wymagania. I teraz Wy się cieszycie, ale jest w ogóle z czego? Bo ja oglądając filmiki z prezentacji naprawdę nie widzę tej mocy z takich podzespołów. Nie wiadomo, jaka jest wersja na PC, ale wy się cieszycie jak głupi do sera, no to gratuluję. Ale jak wychodzi gra AAA jak Batman: AK to jeszcze pamiętam ten płacz, jakie to wtedy wymagania były wielkie. Trochę konsekwencji, ludzie...

post wyedytowany przez zanonimizowany1015479 2016-02-13 14:18:13
13.02.2016 10:55
mubio1888
1
2
mubio1888
82
Generał

Kogoś zdrowo pogieło z tymi wymaganiami, już rekomendowane są mocno przesadzone a ultra to już w ogóle kosmos, ale i tak nie pogram bo nie będę się na razie przesiadał na 10, zobaczymy jak to będzie z optymalizacją bo ponoć na dx 12 jest duży wzrost wydajnośći w stosunku do dx11 i łatwiej optymalizować gry pożyjemy zobaczymy

13.02.2016 10:56
2
odpowiedz
zanonimizowany1132929
12
Generał

Małe wymagania. Spodziewałem się z taką grafiką przynajmniej SLI w ultra.

13.02.2016 10:57
Łosiu
3
7
odpowiedz
Łosiu
238
German quality

GRYOnline.plNewsroom

Procesor: Intel Core i7-4790 4 GHz lub podobny od AMD

- eee to deczko zabawne bo podobnych od AMD raczej nie ma :)

13.02.2016 11:02
4
1
odpowiedz
Wiarołomca
85
Senator

PRzegiecie z tym win 10...i wogole wymagania jakie na pc, a na konsolach ciekawe jakto wygladac bedzie

13.02.2016 11:17
5
2
odpowiedz
3 odpowiedzi
Buran
38
Centurion

Pewnie na PC z grafiką będzie niewiele lepiej, a te wymagania tylko po to aby nabić sprzedaż gównianej 10 i innych drogich w cholerę komponentów. Wymagania gier rosną, w większości przypadków przez leniwych programistów którym się nie chce przyłożyć do pracy nad grą.
Od jakiegoś czasu zapatruję się żeby złożyć sobie jakiś komputer który wytrzyma tyle lat co mój obecny i do tego będzie tak samo tani, ale widzę że to jest niemożliwe, drogie wszystko, karty graficzne kosztują mnie połowę tego co poprzedni komputer, starsze modele nie są wiele tańsze, procesory dyski SSD itd. ciężko będzie coś zmienić. Mimo że mam stałe dochody to w najbliższej przyszłości nie zmontuje sobie nic nowego.
Kiedyś się uzbierało 2,5 tysiąca i można sobie było uzbierać na maszynę co ze 3 lata wytrzymała i potem ewentualnie dokupowało się kartę żeby go trochę odświeżyć.
Sorry musiałem się wyżalić ;P

13.02.2016 12:38
5.1
wcogram
123
Generał

Jaką sprzedaż jak możesz sobie bezpłatnie aktualizować z chyba nawet win7 do win 10.

Problem jest w tym czy gra będzie działać ze steam, czy będzie sprzedawana poza sklepem win10.
Jak ja mam ponownie instalować do tego gówniane GFWL to podziękuje.

13.02.2016 13:54
Meno1986
5.2
Meno1986
147
Szkubany Myszor

Przecież GFWL nie istnieje. Zakładam, że gra prędzej, czy później trafi do obiegu. A nawet, gdyby miała być sprzedawana tylko w Windows Store to będziesz miał drmfree i nie musisz instalować steama (z tą instalacją specjalnie tak pojechałem).

13.02.2016 17:17
5.3
effendi360
9
Legionista

NO STAŁY DOCHÓD Z OPIEKI SPOŁECZNEJ TO ZDECYDOWANIE ZA MAŁO ŻEBY ZROBIĆ UPGRADE KOMPA. XD

13.02.2016 11:30
😁
6
odpowiedz
zanonimizowany1015479
23
Generał

Nie zamierzam płakać o wymagania (przygotujcie się na nędzny port), bo i tak nie mam zamiaru się jeszcze przesiadać na W10, ale napiszę jedno: TO jest żałosne ;)

post wyedytowany przez zanonimizowany1015479 2016-02-13 11:32:35
13.02.2016 12:00
7
odpowiedz
2 odpowiedzi
Fallentine
2
Junior

Nie rozumiem bólu tyłków o wymagania. W minimalnych jest: "Nvidia GeForce GTX 760 lub AMD Radeon R7 260x". Nie są to ultra drogie karty. Dobrze, że pojawiają się gry wykorzystujące 980 TI, nie wszyscy siedzą na low-mid endzie. Zawsze można obniżyć detale, a posiadacze drogich zestawów również będą zadowoleni. Nie każdy musi grać koniecznie zawsze na ultra.

post wyedytowany przez Fallentine 2016-02-13 12:01:48
13.02.2016 13:13
7.1
1
Buran
38
Centurion

No nie, taka średniawka jak na dzisiejsze czasy kosztuje 800 złotych, w tym wypadku lepiej dołożyć do lepszej, droższej karty o ile ktoś ma z czego dołożyć. Chodzi o to że pomiędzy kartami są za małe różnice cenowe, nie idzie złożyć sensownego zestawu za mniejsze pieniądze.

13.02.2016 17:08
7.2
Ar2Ti2
36
Centurion

@Buran między kartami jest raczej niewielki skok wydajności, a skok ceny jest ogromny, to smuci.

13.02.2016 12:00
8
odpowiedz
marcin29l
41
Centurion

teraz juz większość gier ma wymogi zalecane na poziomie gtx 780-970-r9 290 .... a te wymogi i tak sa przewaznie zawyżane...

Chcieliscie nowa generacja to macie;).. wam zawsze nie dogodzi, jak małe wymogi brzydka jakosc grafiki to źle, jak wieksze wymogi i dobra jakośc grafiki to tez zle..
Jak by np. Crytek wydał nowego crysisa z super jaksocia grafika na dx12 i z mega wymaganiami to zas byl by płacz.. dla wiekszosci ludzi to sie nie dogodzi, brak słow :)

13.02.2016 12:04
9
odpowiedz
4 odpowiedzi
zanonimizowany146624
131
Legend

Jestem chyba jednym z tych nielicznych, którzy się cieszą na wysokie wymagania. Czekałe na taką grę od czasów Crysisa i mam nadzieję, że będę zadowolony tak, jak w przypadku C1, gdzie bez visty i 8800GTX'a się nie obeszło :)

13.02.2016 12:12
9.1
zanonimizowany1132929
12
Generał

Myślę, że dużo osób ma też lęk przed tym, że po prostu optymalizacja może być skopana. Też się cieszę, że w końcu do czegoś się przyda moc w kompie, ale jak spartolą optymalizację, to będzie dopiero wojna na forum:P

13.02.2016 18:17
9.2
Imrahil8888
104
Generał

Mnie bardziej ucieszy jakość produkcji. Nareszcie jest produkt, który wykorzysta więcej niż 4GB pamięci w karcie, ale nie zapominajmy, że wysokie wymagania nie gwarantują wysokiej jakości.

13.02.2016 22:01
9.3
2
maciokoki
35
Konsul

kolego.. jesli masz mocny komputer i cieszysz się z tego powodu ok.. ale jeśli masz mocny komputer i cieszysz się z tego że grafika bedzie nie lepsza niż w grach które już wyszły z o połowe mniejszymi wymaganiami to cie nie rozumie

13.02.2016 22:21
9.4
zanonimizowany146624
131
Legend

Nie. Liczę, że grafika będzie na prawdę na wysokim poziomie :)

13.02.2016 12:12
10
odpowiedz
5 odpowiedzi
zanonimizowany1084916
12
Legionista

Śmieszą mnie komentarze co narzekają na w10. Siedźcie dalej na swoich XPekach i wymagajcie rekomendowanych 4gb ram.

13.02.2016 12:19
wysiak
10.1
6
wysiak
95
tafata tofka

Wiekszosc ludzi aktualnie uzywa windowsa 7.

13.02.2016 12:24
10.2
marcin29l
41
Centurion

na steamie windows 10 juz sie zrownał z win7 :)

13.02.2016 13:02
piokos
10.3
piokos
101
27 do 1

No i?

13.02.2016 17:20
grzyb111
10.4
2
grzyb111
64
Pretorianin

@cresiryx Bardziej mnie śmieszą ludzie którzy prowokują takie spory a ty do nich należysz. Jak ktoś woli 10 to ma czas się na nią przesiąść za darmo, a o tym jak słaba ona jest świadczy to jak dużo ludzi ją już przetestowało a mimo to nadal siedzi na starej acz dobrej 7. Co z tego że parę gierek na 10 ruszy i będzie działać płynniej i szybciej jak nie wszystko ruszy dodaj do tego ciągłe aktualizacje mimo ich wyłączenia i pełne prawo microsoftu na wgląd w twoje dane już to mówi samo za siebie a jest tego więcej... (Eh no cóż i mnie wplątałeś w swój mały konflikt.).

13.02.2016 22:03
10.5
maciokoki
35
Konsul

ale cow tym smiesznego.... sam przeczytałem mase komentarzy ogólnie pochlebne o 10... 2 dni temu przeniosłem się na windows 10 legalnie.. wytrzymałem JEDEN dzień z tym windowsem - potrzebują jeszcze mysle z 2 lata na dopracowanie wtedy pomyśle

13.02.2016 12:23
Tal_Rascha
11
odpowiedz
3 odpowiedzi
Tal_Rascha
171
Pyk pyk

Upgrade do Win 10 jest darmowy, nie wiem więc skąd ten płacz.
Dobrze, że wydają gry gdzie mocny sprzęt nabiera znaczenia, motywuje mnie to do wymiany mojego i5 2500k i GTX 780 :)

13.02.2016 12:59
11.1
2
zanonimizowany1058903
49
Generał

I gdzie tu logika? Konsole nowej generacji są słabsze od twojego peceta więc powinny być tak zoptymalizowane żeby działały płynnie ;] Twórcom po prostu nie chce się tego optymalizować a ludzie kupują absurdalne drogie karty graficzne i interes się kręci.

13.02.2016 13:03
Tal_Rascha
11.2
Tal_Rascha
171
Pyk pyk

Łatwiej jest zoptymalizować pod jeden konkretny hardware niż tysiące konfiguracji; jasne, że na polu optymalizacji większość developerów kuleje ale my nie mamy na to wiekszego wpływu.

13.02.2016 15:50
kaszanka9
11.3
kaszanka9
109
Bulbulator

Tylko pokaż mi to znaczenie, bo o ile gra bardzo ładna, to jakoś nie wiedzą cudów.

13.02.2016 12:23
12
odpowiedz
marcin29l
41
Centurion

ja używam win 10 i już do poprzednich wersji nie mam zamiaru wracać

13.02.2016 12:37
NewGravedigger
13
odpowiedz
2 odpowiedzi
NewGravedigger
153
spokooj grabarza

Na ten moment wymagania są takie, jakie powinny mieć gry w 2016 r.

Pytanie czy będzie za tym szła poprawa grafiki.

13.02.2016 14:17
13.1
zanonimizowany1015479
23
Generał

No przecież tylko o to chodzi. Jeśli grafika będzie powalająca to spoko, pierwszy odkładam na nowy sprzęt. Ale to jest port z Xboxa One, więc uzasadnienie dla wymagań może być tylko wtedy, jeśli różnicę są ZNACZĄCE. Póki co nie wiadomo jak wygląda gra na PC, więc nie wiem, czy jest powód do radości.

13.02.2016 18:21
13.2
Imrahil8888
104
Generał

Nie wiadomo do końca czy to będzie port z xone. Może od początku robiono cały szkielet na PC i okrojoną, choć i tak cieszącą oko, gre wrzucili na konsole. Albo jest to zachęcenie do przesiadki na w10, albo QB w całej okazałości wyglądał tak zacnie, że aż żal byłoby nie wydać na piece.

13.02.2016 13:04
piokos
14
odpowiedz
piokos
101
27 do 1

Napewno nie w takim stopniu jak przesiadka z 700ki na 900kę

13.02.2016 13:39
Sasori666
15
odpowiedz
1 odpowiedź
Sasori666
155
Korneliusz

Intel Core i7-4790 4 GHz lub podobny od AMD;
Smutne jest to że AMD nawet nie ma odpowiednika, bo ich najlepszy procek wykręcony na 5ghz i tak jest wyraźnie gorszy od tego i7.

13.02.2016 13:52
😊
15.1
marcin29l
41
Centurion

ma odpowiednika w taktowaniach hehheeh bo z wydajnoscia to daleko są

13.02.2016 14:10
Blashix
16
odpowiedz
1 odpowiedź
Blashix
44
Chorąży

minimum 4460? kosztuje 800zł+ Szok.

13.02.2016 19:05
16.1
mehow91
80
Konsul

Ty chcesz procek zmieniać na taki jaki jest w wymaganiach gry? Nie żartuj nawet... Dalej siedzę na 2500k i wszystkie gry nowe śmigają z 970 aż miło i nie ma sensu zmieniać go dla +3 fps. W zalecanych Wiedźmina 3 jest i7-3770, w minimalnych 2500k - myślisz, że zmieniałem swojego na tego i7? I zgadnij jak mi chodzi W3, zapewniam że nie na minimalnych. Kto patrzy na procek w wymaganiach, proszę Cię...

post wyedytowany przez mehow91 2016-02-13 19:07:14
13.02.2016 14:16
17
6
odpowiedz
7 odpowiedzi
zanonimizowany1015479
23
Generał

Śmieszą mnie ludzie, którym te wymagania się podobają. Przecież grafika nie oddaje tych wymagań, już nie mówię, że to port z Xboxa One i nie wiadomo, jakie są różnice w grze na PC. Jak będą minimalne? To co, też będziecie się cieszyć? Co za logika...

Najlepsze jest to, że obecnie jedna z najładniejszych gier na tę generację, czyli Rise of the Tomb Raider ma grafikę w niczym nie ustępującą tej z Quantum Break, a znacznie mniejsze wymagania. I teraz Wy się cieszycie, ale jest w ogóle z czego? Bo ja oglądając filmiki z prezentacji naprawdę nie widzę tej mocy z takich podzespołów. Nie wiadomo, jaka jest wersja na PC, ale wy się cieszycie jak głupi do sera, no to gratuluję. Ale jak wychodzi gra AAA jak Batman: AK to jeszcze pamiętam ten płacz, jakie to wtedy wymagania były wielkie. Trochę konsekwencji, ludzie...

post wyedytowany przez zanonimizowany1015479 2016-02-13 14:18:13
13.02.2016 17:24
NewGravedigger
17.1
NewGravedigger
153
spokooj grabarza

Alduin

podszedłbyś do tego jak dorosły człowiek i przynajmniej poczekał na jeden screen z wersji PC

13.02.2016 17:27
grzyb111
17.2
1
grzyb111
64
Pretorianin

@AL DU IN I masz tu gimbusiarstwo i masy dzieciaków dla których takie ulepszanie kompa to nic, bo kasa z rodziców im przyjdzie za nic. Masz świętą rację gościu, ale co z tego skoro taki microsft pokarze nową zabawkę w ładnym opakowaniu to masy dzieci będzie się ślinić i zamęczy swoich rodziców o kasę na nią.

post wyedytowany przez grzyb111 2016-02-13 17:27:56
13.02.2016 17:33
pieterkov
17.3
pieterkov
112
Generał

IMO Rise (...) też nie jest super bo grafa ta sama co w 1 części a wymagania 2 razy takie.

13.02.2016 17:39
17.4
1
zanonimizowany1015479
23
Generał

NewGravedigger - Przeczytaj jeszcze raz co napisałem, prośba.

IMO Rise (...) też nie jest super bo grafa ta sama co w 1 części a wymagania 2 razy takie.

Jest wiele zmian w stosunku do jedynki, zwłaszcza animacje. Tym bardziej, że obecna generacja jest totalnie nijaka pod względem grafiki, więc RoTTR zrobił na mnie spore wrażenie.

13.02.2016 18:22
17.5
Imrahil8888
104
Generał

Wyzywanie innych od dzieci świadczy o tym, że sam jesteś dzieckiem. Swoją drogą nowy TR jakoś szału graficznego nie zrobił, a wymagania miał wysokie.

13.02.2016 19:12
17.6
zanonimizowany1015479
23
Generał

Gdzie ja kogoś od dziecka wyzwałem?

Czyli twierdzisz, że niby nie ma dużego skoku grafiki czy animacji w nowym TR (XDDD), ale już QB i jego wymagania, gdzie nikt nie widział wersji PC jest cacy?

13.02.2016 22:00
17.7
Imrahil8888
104
Generał

Nie było to do Ciebie Alduin. Dziwne, że zareagowałeś... 2 część Lary wygląda lepiej, ale i tak szału nie ma.

13.02.2016 14:19
Mastyl
18
odpowiedz
2 odpowiedzi
Mastyl
161
Za godzinę pod Jubilatem

Ciekawe jak to uciągnie ten bidny XOne?

13.02.2016 14:44
piokos
18.1
piokos
101
27 do 1

A ma Win 10?

13.02.2016 17:14
CyberTron
18.2
CyberTron
102
Imperator Wersalka

W 720p jak to Xbox720p ma w zwyczaju;p

13.02.2016 15:18
19
3
odpowiedz
1 odpowiedź
zanonimizowany778005
64
Pretorianin

Dx12 miał przynieść takie rewolucje w grafice i wymaganiach... Wymagania generalnie przegięte, skoro wychodzi to również na xzłomaONE

13.02.2016 18:00
AzumiChan
19.1
AzumiChan
70
Centurion

Gościu chamuj się trochę i idż wypucować swój blaszany bębenek w PCzłomie dla poluzowania.

13.02.2016 15:33
20
odpowiedz
zanonimizowany714315
111
Legend

Wszystko spoko tylko ten Radeon w minimalnych jest znacznie słabszy od GF.
Tak samo procek Intela jest sporo lepszy od tego AMD.

AMD nie ma nawet wydajniejszego proca od Core i3 więc w sumie nadal nie wiadomo w jakim stopniu gra będzie obciążać CPU bo z tego co zauważyłem to w większośc gier podaje sie jakieś Core I7 a później się okazuje, że na starych Sandy Bridge'ach wcale nie jest jakoś specjalnie dużo gorzej.

Co do grafiki to mam nadzieję, że Radeon HD 7950 mi styknie do wysokich, a ram się najwyżej dokupi

Mniejsza jednak o wymagania, najważniejsze ze gra w ogole wychodzi na PC bo mogla nie wyjsc i z tego trzeba się cieszyć :)

post wyedytowany przez zanonimizowany714315 2016-02-13 15:34:08
13.02.2016 15:52
kaszanka9
21
2
odpowiedz
kaszanka9
109
Bulbulator

Na serio na takim portalu i takie rzeczy niezauważone, i5 4460 ma 3,20 ghz, a nie 2,7.

Wymagania tka jak w większości gier podawane od kogoś w firmie kto niezbyt ma pojęcie co i jak.

Tak więc wyglądają na typowo zawyżone.

13.02.2016 17:15
22
odpowiedz
4 odpowiedzi
effendi360
9
Legionista

16 GB RAM ??? KURWA CO TO MA BYĆ ??? GRY Z OTWARTYM ŚWIATEM WIELKIM NIE RAZ JAK HUJ, GDZIE NIE MA JEDNEGO LOADINGU ZAPIERDALAJĄ NA 8GB RAM A TEN KONSOLOWY GNIOT JUŻ 16 GB RAM POTRZEBUJE ??? TYCH PROGRAMISTÓW TO TYLKO LAĆ W RYJA !!! NIEDOUCZONE SKURWYSYNY !!!

13.02.2016 17:30
grzyb111
22.1
3
grzyb111
64
Pretorianin

Oj brzydko waćpan się wyraża ale ma pan rację i to jest smutne.

13.02.2016 19:23
StabbingWestward
22.2
StabbingWestward
46
Konsul

Bo inaczej się nie da wyrazić, nawet nie macie pojęcia jak się wstrzymuje w tym momencie od plucia jadem na lewo i prawo, ja kużwa nie wiem co ci ludzie mają w głowach. Mam kupić lepszy komputer bo jakiemuś zasranemu amatorowi nie chce się optymalizować gry? Proszę was. Jeszcze jakby grafika była adekwatna do wymagań, bo w takich wymaganiach to ja chce mega fizykę by można było wieżowce całe niszczyć, nieznikające łuski podczas strzelania. Ogromny świat i grafike z kosmosu. Do tego zero loadingów i otwarte lokacje.

post wyedytowany przez StabbingWestward 2016-02-13 19:25:15
13.02.2016 19:45
22.3
2
zanonimizowany714315
111
Legend

Jak gry się ogląda na jutjubie to może i nowy ROTR wygląda jak stary, ale w rzeczywistości różnica jest naprawdę spora. Przechodziłem jedynkę po czym grałem w nową część więc miałem świetne porównanie.

Co do QB na pewno na PC dodadzą parę efektów które w praktyce nie wiele dadzą, a pożrą mocno zasoby.

Zamiast cieszyć się, że MS chce wydać w ogóle tą grę na PC to jeszcze narzekają.
Jakie wymagania będą to się okaże po premierze.

Na XONE z tego co widziałem jest niezły tearing, szału tam nie będzie z płynnością.

13.02.2016 20:00
paul181818
22.4
paul181818
68
Generał

lekka przesada , spokojnie , to ze pisze 16 gb to nie oznacza ze tyle musisz miec , twócy poprostu chcieli miec ''zaplecze'' xd

post wyedytowany przez paul181818 2016-02-13 20:01:32
13.02.2016 17:31
pieterkov
23
odpowiedz
pieterkov
112
Generał

Heh, ciekawe jak będzie ze sprzedażą. Nie ma to jak ograniczać sobie połowę rynku zbytu zamykając się na systemy inne niż 10. Nie wiem jak twórcy świetnego Alana mogli sprzedać całą duszę zasranemu microsyfowi. Ja na ich miejscu zmieniłbym wydawcę, gdyby M zmuszało mnie do wydania only for 10

post wyedytowany przez pieterkov 2016-02-13 17:31:46
13.02.2016 17:56
24
odpowiedz
icichacal
75
Pretorianin

wymagania... bo im sie optymalizacji nie chce robic... gra bedzie wygladac na PC jak z XO

13.02.2016 17:57
😍
25
odpowiedz
zanonimizowany307509
99
Legend

16 GB RAM to całkiem za duży jak na ten gatunek gry. Do czego jest potrzebny? Efekty graficzne? DirectX 12 = pożeracz pamięć RAM? Odnoszę wrażenie, że specjalnie zawyżyli wymagania sprzętowe tylko po to, by zachęcić nas do kupowanie nowe i lepsze komputery PC dla zyski.

post wyedytowany przez zanonimizowany307509 2016-02-13 21:01:49
13.02.2016 18:37
Asasyn363
26
odpowiedz
Asasyn363
133
Generał

:) normalnie aż marzę żeby mieć okazję osobiście zapytać twórców co w tej grze wymaga takiego sprzętu. Jeśli te wymagania są do 1080p nawet w tych 30 klatkach to jak gra będzie okrojona na konsoli...480p? Oj chyba będzie bubel na miarę Arkham Knight'a albo graficzny killer na miarę pierwszego Crysis'a.

post wyedytowany przez Asasyn363 2016-02-13 18:40:02
13.02.2016 18:43
Filip550
27
9
odpowiedz
9 odpowiedzi
Filip550
77
FragHunt3r

widze ze wielu ludzi tutaj nie wie co to myslenie

jak mozna nazekac na wymagania rekomendowane, czyli wymagnia gry aby zagrac na wysokich ustawiniach graficznych? chyba dobrze ze dali w opcjach pare efektow ktore nowe karty graficzne beda mogly wykorzystac? a na gorszych kartach poprostu te efekty trzeba bedzie wylaczyc.

Wedlug waszego myslenia developerzy powinni downgredowac gre tak aby chodzila na maxa na starych komputerach, bo przeciez zeby gra chodzila na maxa to jest najwazniejsze.

Nie macie najnowszego sprzetu to pogracie na medium i gra bedzie wygladala bardzo dobrze, ci co maja 980 zagraja na ultra i gra bedzie wygladala jescze lepiej. W czym problem?

Downgraduja gre zeby lepiej chodzila to jest hate... jak gra ma za wysokie wymagania zeby pograc na ultra tez hate...

przeciez to jest idiotyczne i juz patrzec sie na to nie da

13.02.2016 18:50
Pr0totype
27.1
Pr0totype
135
Generał

No i tą wypowiedzą można już zamknąć temat, bo ten płacz jest żenujący, a co śmieszniejsze. gra nawet nie miała premiery i już wszyscy zakładają, jak będzie wyglądać, co jak co, ale na grach od nich jeszcze nie zawiodłem się.

13.02.2016 19:09
27.2
Imrahil8888
104
Generał

Miodu temu Panu.

13.02.2016 19:16
27.3
1
Kiss
121
Generał
Wideo

Wszystko w myśl zasady: skoro mi nie pojdzie na full, to lepiej żeby takich opcji graficznych nie było, bo niby dlaczego Jasiu z 2 klatki ma mieć lepiej ode mnie?
Placz, ze jakas gra przestaje być exem niby skad się bierze? Ten sam powod.
https://www.youtube.com/watch?v=CzpgK-XMCS4

post wyedytowany przez Kiss 2016-02-13 19:17:58
13.02.2016 19:28
Slasher11
27.4
Slasher11
153
Legend

Troche naiwnie na to patrzysz. Obawa jest taka, ze powodem wymagan nie bedzie jakosc grafiki, a chec podniesienia sprzedazy high endowych podzespolow. Ale na razie nie ma co dyskutowac, bo to tylko domysly.

13.02.2016 22:01
27.5
Imrahil8888
104
Generał

Skoro to dopiero domysły, to skąd aż tak wielka gównoburza się wzięła? Nie ma ani jednego materiału z wersji na PC, a ludzie już lamentują, że wymagania co do jakości zdecydowanie za wysokie.

14.02.2016 21:50
27.6
maciokoki
35
Konsul

stary kiedy ty widziales takie wymagania w grach jak tutaj? wymagania gier rosna stopniowo a tutaj mamy mega skok na bank - TY rusz mozgownica a nie piszesz o innych - ewidentnie gry z nie gorsza grafa chodza na o polowe gorszym sprzecie - oczywiscie kazdy wie ze miedzy wymaganiami low a high sa roznice ale tutaj jest to przepasc - zwaz na to ze dx12 MIAL obnizac wymagania gier nie zwiekszac

nie wiem ile lat masz pc 1-2 lata? chyba kazdy ogarniety w temacie domysla sie ze ta gra bedzie wygladac niemal identycznie na naszych PC jak na konsolach z tym ze u nas bedzie gowniana optymalizacja i stad sa te kosmiczne wymagania - jedyne za co moge ich pochwalic to to ze nie kryja sie z tym ze robia gowniana konwersje

15.02.2016 22:55
27.7
Imrahil8888
104
Generał

Bardzo dojrzała wypowiedź. Każdy półrozgarnięty człowiek poczeka na pierwsze materiały zanim zacznie oceniać "gównianą optymalizacje".

16.02.2016 17:14
27.8
doofenshmirtz
15
Legionista

Czepiasz się o to co sam robisz. Ludzie nie myślą narzekając na takie wymagania? Na prawdę nie wydaje Ci się, że te wymagania twórcy wzięli z kosmosu? To oczywiste, że wymagania z czasem rosną ale to rosną stopniowo a tutaj mamy po prostu wielki skok i nie chodzi już o same ustawienia ultra bo tak na prawdę żeby pograć na ultra to ostatnio każda gra potrzebuje bardzo mocnego PC ale nawet ustawienia minimalne (z tego co jest tu napisane) potrzebują całkiem konkretnego sprzętu żeby tę grę pociągnąć. Tutaj chodzi przede wszystkim o optymalizację. Patrz takie GTA V. Gra która jest świetnie zoptymalizowana i która chodzi na słabszych sprzętach ale jak się twórcom nie chce to zrobią beznadziejny port z konsoli (bo gra miała wyjść tylko na XONE), walną wielkie wymagania a gra i tak się sprzeda. A Ty się czepiasz, że ludzie na to narzekają. Ręce mi opadają jak czytam coś takiego. A odnośnie tego, że nie pokazali tego jak gra wygląda na PC. Tak, jeszcze tego nie pokazali ale pokazali jak wygląda na XONE i nijak ma się tamta jakość grafiki w stosunku do tych wymagań.

20.02.2016 11:48
27.9
Imrahil8888
104
Generał

No dobrze, ale wymagania zalecane, to nie minimalne. Wiesiek odpalił również na słabym PC, a płaczu o wymagania było tyle, że brak słów.

13.02.2016 19:19
StabbingWestward
28
1
odpowiedz
StabbingWestward
46
Konsul

Haha, przecież to wygląda jakby wyszło kilka lat temu. Poza tym jak już tak odcinają połowę rynku uwzględniając tylko windowsa 10 w wymaganiach to w ramach zwiększenia sprzedaży proponuje jakąś cene równie z kosmosu, może 16tys zł. Na pewno się dobrze sprzeda... Serio...

http://playingdaily.pl/wp-content/uploads/2015/08/1438714826-quantum-break-takedown.jpg

https://cdn0.vox-cdn.com/thumbor/K7QRqkvRTrA1AlU771NFmYYaPCU=/cdn0.vox-cdn.com/uploads/chorus_asset/file/3945656/quantum-break-punch.0.jpg

kurczę, nawet nie chce mi się pisać ile jest ładniejszych gier z lepszymi wymaganiami. Taka mafia 2 jak wygląda a jak działa nie wspominając o Wiedźminie 3...

post wyedytowany przez StabbingWestward 2016-02-13 19:20:57
13.02.2016 19:35
29
odpowiedz
zanonimizowany714315
111
Legend

Mafia 2? Wiedźmin 3? LOL

Ktoś tu ma ból dupy, graficznie to może ROTR jest lepszy..

13.02.2016 21:00
👍
30
odpowiedz
michalsss
7
Chorąży

Wymagania na Ultra...
Tak jak z Rise of the Tomb Raider,że gtx 970 i grasz na ultra a 980ti ultra i 2K roździelczości.Do teraz 980 niema stałych 60 klatek na FHD.

post wyedytowany przez michalsss 2016-02-13 21:01:17
13.02.2016 21:04
31
odpowiedz
zanonimizowany1139051
7
Pretorianin

Te wymagania to chyba żart ze strony twórców... Tu napisane jest 16GB a pobierać sama gra będzie pewnie maksymalnie 4-5GB :D, ktoś powinien tych co dają takie zawyżone wymagania ośmieszyć raz a dobrze.

post wyedytowany przez zanonimizowany1139051 2016-02-13 21:05:05
13.02.2016 21:09
32
odpowiedz
michalsss
7
Chorąży

A tak pozatym to na 99% NVIDIA maczała w tym palce ;)
Dadzą swoje HairWorks (i inne bajery) i wymagania poszły.

13.02.2016 21:34
33
odpowiedz
Emiliano666
103
Konsul

Skoro na PC takie mega hiper duże wymagania są to jak ta gra będzie wyglądać na tych konsolach które zostają coraz bardziej w tyle za PC'tami...
A co do W10 to mnie nie dziwi ta informacja, w końcu dx12, jak tam wszystko będzie latać rozczłonkowane na miliardy kawałeczków...

post wyedytowany przez Emiliano666 2016-02-13 21:40:30
13.02.2016 21:41
aope
😃
34
odpowiedz
1 odpowiedź
aope
160
Corporate Occult

Nawet zabawne te komentarze. Najpierw plucie się że konsole ograniczają, gdy wychodzi coś z wymaganiami ponad średnią to wielki lament. Śmieszne.

14.02.2016 09:31
dj_sasek
😜
34.1
2
dj_sasek
122
Freelancer

Zabawniejsze jest to jak ktoś nie potrafi dostrzec różnicy między bebechami konsoli Xbox One a zalecanymi na PC.

13.02.2016 21:49
StabbingWestward
35
3
odpowiedz
4 odpowiedzi
StabbingWestward
46
Konsul

Co ograniczają? Bo cały raban jest o to że QB dupy nie urywa a ma urywające dupe wymagania, ot co.

13.02.2016 21:57
aope
😊
35.1
aope
160
Corporate Occult

No skoro podobno takie macie super komputery że wam konsole ograniczają doznania, to nie bardzo rozumiem w czym problem z tymi wymaganiami.

13.02.2016 22:03
35.2
1
Imrahil8888
104
Generał

Jeszcze nie ma żadnego zdjęcia z wersji na PC, więc przestań płakać. Aope, znów zaczynasz jakąś jałową debate konsole vs PCty? Żałosne.

13.02.2016 22:09
aope
👍
35.3
aope
160
Corporate Occult

Ależ ja nie płaczę, ja tylko obserwuje płaczących hipokrytów.

13.02.2016 23:23
35.4
1
zanonimizowany1015479
23
Generał

No ale takim użytkownikom jak jełope czy innym gwiazdom tutaj się wypowiadającym nie przemówisz, że chodzi o coś innego. Każdy, kto choć trochę zna deweloperów i zna M$ wie, że grafika na PC dupy nie urwie. Za to wymagania ma hoho. Czekam na wersję PC, jeśli będzie OSZAŁAMIAJĄCA, odszczekam wszystko i lecę po kartę graficzną do sklepu. Jeśli nie, to roszczę sobie prawo do nazywania kilku użytkowników hipokrytami.

Zresztą, spodziewałem się, że zaraz "dojrzali użytkownicy konsol" wpadną na małe awanti. Komentarze pod takimi newsami to dla nich pożywka.

post wyedytowany przez zanonimizowany1015479 2016-02-13 23:24:55
13.02.2016 21:56
FanGta
36
odpowiedz
FanGta
137
Generał

I tak pewnie sie odpali w tych 20 paru fpsach na GTXie 660 i i5 2500 na w miarę wysokich ustawieniach, tak jak batman mi hula

post wyedytowany przez FanGta 2016-02-13 21:56:34
13.02.2016 22:00
CzarnaKreda
37
1
odpowiedz
CzarnaKreda
83
Konsul

Nie rozumiem tego lamentu o wymagania. Był jakiś gameplay z pcta że ludzie krzyczą że gra brzydka?

13.02.2016 22:07
38
odpowiedz
3 odpowiedzi
maciokoki
35
Konsul

tym co uwazaja ze wymagania sa spoko... powie wam tyle... zostancie tam gdzie jestescie bo na 100% siedzicie za granica trzepiecie kase i wypowiadacie sie na polskich forach... wypie***ac i nie wracac zdrajcy

13.02.2016 22:09
Tal_Rascha
😁
38.1
Tal_Rascha
171
Pyk pyk

Ja dobrze zarabiam w Polsce, co mam teraz zrobić? :<

13.02.2016 22:13
38.2
maciokoki
35
Konsul

zesrac sie ze szczecia - a po towich postach wnosze ze siedzisz co najwyzej u starej na garze

post wyedytowany przez maciokoki 2016-02-13 22:15:25
13.02.2016 22:16
38.3
zanonimizowany1132929
12
Generał

Już nie płacz tylko weź się za roboteXD

13.02.2016 23:00
39
4
odpowiedz
Wesol
37
Centurion

po pierwsze directx 12 mial sparwic ze wydajnosc gier pojdzie w gore nawet na starszych komputerch , po drugie windows 10 to czysty marketing, po trzecie Ci co pisza ze sie ciesza z takich wymagan zapewne nie naleza do ludzi normalnych (no chyba ze zgarneli za pisanie takich bzdur kase). Reasumujac smierdzi kupa ta gra, lepieij trzymac sie z dala

post wyedytowany przez Wesol 2016-02-13 23:04:32
13.02.2016 23:05
40
odpowiedz
5 odpowiedzi
zanonimizowany1132929
12
Generał

Czyli DX12 miał cofnąć grafikę w rozwoju? Bo chyba w takie cuda nie wierzyliście, że na starociach nowe gry pójdą śmiało:D

13.02.2016 23:22
40.1
zanonimizowany1015479
23
Generał

Przeczytaj jeszcze raz jego post. Spokojnie.

13.02.2016 23:30
40.2
zanonimizowany1132929
12
Generał

DX to nie magiczna rzecz, żeby działy się od razu cuda na patyku. Zresztą do tego dochodzą nowe bajery, który potrzebują kolejnych mocy obliczeniowych jeśli się nie mylę.

13.02.2016 23:32
40.3
zanonimizowany1015479
23
Generał

Nvidia hairworks na przykład? :) Tu nie chodzi, że gra miała ruszyć na intel core 2 duo w 1080p i 60 fps, tylko ciut starsze maszyny miały nie mieć problemu.

Tym bardziej, że nikt nie pokazał jeszcze wersji tej gry na PC. Jak powali to pisałem, pierwszy odszczekam i polecę po kartę graficzną do sklepu. Niestety, za dobrze znam deweloperów gier ;)

13.02.2016 23:37
40.4
zanonimizowany1132929
12
Generał

A ja odszczekam swoje jak się okaże, że niczym nie będzie się różnić od Xone. Na razie można spekulować, ale dopóki się nie zobaczy wersji pc, a przede wszystkim optymalizacji, to można sobie gdybać. Chociaż jedno jest pewne. Jeśli gra nie będzie się różnić od wersji konsolowej, to nie chce być w ich skórze. A spartolony port to by był już kompletny strzał w łeb.

14.02.2016 14:47
40.5
Imrahil8888
104
Generał

To już Ci mówie, że się będzie różnić. Rozdzielczość kolego, rozdzielczość. 720p to nic przy fullhd, nie mówiąc, że są osoby i to na tym forum, co na 4k się załapią. Pozdrawiam Alex ;)

13.02.2016 23:18
41
odpowiedz
1 odpowiedź
12dura
48
Senator

Quantum Break będzie obsługiwało dx12?

15.02.2016 15:01
41.1
TheLastJedi
75
Konsul

ta

13.02.2016 23:24
42
odpowiedz
1 odpowiedź
Jedlikk
31
Chorąży

Kurcze! Wiedźmin na wysokich chodził a Quantum Break na średnich. Wreszcie ten rynek gier poszedł do przodu :D

14.02.2016 00:14
42.1
2
mehow91
80
Konsul

Na razie to poszedł w wymaganiach, ale czy to się przełoży na ich wygląd/rozmach to już inna sprawa...

14.02.2016 03:14
43
odpowiedz
zanonimizowany56091
142
Generał

Nie jest źle myślałem że na ultra będą większe wymagania.Przykładowo 2 tytany i procesor i7-6700K itp. Wystarczy zwykły komp za 12 tyś żeby zobaczyć animacje brody.

yadin>> czeka nas powtórka z The Order: 1886 ? Graficznie boska ale cała reszta kuleje

post wyedytowany przez zanonimizowany56091 2016-02-14 03:26:29
14.02.2016 03:18
yadin
44
odpowiedz
1 odpowiedź
yadin
102
Legend

Nie trzeba skakać na tych, którzy przestrzegają przed przywiązywaniem się do pecetów. Co jakiś czas wyskakuje taka nowinka i jak chcesz pograć, musisz ulepszyć komputer. To nie przez konsole gry mają downgrade. Natomiast sama gra to ordynarna liniówka. Tak ordynarna, że szkoda na nią pieniędzy.

post wyedytowany przez yadin 2016-02-14 03:18:41
15.02.2016 15:06
44.1
TheLastJedi
75
Konsul

Niektóre gry są świetne dlatego że są liniowe. Wszystkie gry Remedy takie były- Max Payne, Alan Wake, a dla mnie to były gry wybitne. Mam nadzieję że Panowie nie sprzedali się M$ i utrzymają swój wysoki poziom. Ciężko o dobrą narrację w sandboxach, mnie one osbiście jakoś bardzo nie jarają. Dla mnie idealnym sandboxem jest Gothic2 NK i W3 bo mimo sandboxowatości wciąż fabuła jest na pierwszym miejscu i nie ganiam za tryliardem dupowatych znajdziek dających całe nic ala Ubishit.

14.02.2016 05:22
deece
45
odpowiedz
deece
23
Centurion

Wy się cieszcie że tą grę będziecie mieć na pc a nie narzekacie, jak chcecie grać taniej wygodniej to kupcie konsole i nie narzekajcie że 30 klatek 900p bo suma sumaru wam ciężko dogodzić jak wymagania duze to krytyka jak wymagania mniejsze to na konsoli chodzi w 30 klatkach a u mnie w 60 żal, QB wychodzi w tym roku zobaczycie za dwa lata te wymagania się jeszcze podniosą co do ósmej generacji konsol może na PS4 gry będą latać w 30 klatkach i trochę słabszą grafiką niż tą do Pc ale budżetowo to będzie przepaść w stosunku do rozrywki, konsola jest do gier ale gracze Pc to zawzięte bestie ich komputer zawsze musi być lepszy a to trzeba spojrzeć na sprawę trochę racjonalnie a nie fan bojowo pozdrawiam.

14.02.2016 09:04
marcing805
46
odpowiedz
4 odpowiedzi
marcing805
155
PC MASTER RACE

Obejrzałem w końcu materiały z gry, żeby zobaczyć czym sie ludzie jarają i co widzę? Zwykły monotonny shooter TPP, jakich na rynku wiele. No już lecę po 980Ti. Naprawdę ale Remedy skończyło się na Max Payne 2.

14.02.2016 09:52
📄
46.1
3
zanonimizowany714315
111
Legend

A czego spodziewałeś się po grze akcji tpp? Że będzie rpgiem?

Tak samo można powiedzieć o każdej innej grze - Fallout 4 'zwykły monotonny rpg', Forza 'zwykła monotonna wyscigówka', BF 'zwykły monotonny FPS multiplayer'

Bitch Please

14.02.2016 10:37
46.2
zanonimizowany1132929
12
Generał

OMG aleś ty mądry.

14.02.2016 11:12
46.3
zanonimizowany1058903
49
Generał

@Ghost2P chodziło o to że to zwykły shooter na szynach. Więc wymagania to jakaś niedorzeczność jak na liniową grę wyglądającą bardzo ładnie ale nie można tu mówić o jakiś nowych standardach graficznych.

15.02.2016 15:08
46.4
TheLastJedi
75
Konsul

Ej, ale Alan Wake'a i Max Payne 3 to Ty szanuj ;)

14.02.2016 11:10
wickywoo
47
odpowiedz
3 odpowiedzi
wickywoo
84
Konsul

zastanawia mnie jak to jest ze od 2007-2008 roku, grafika w grach wiele sie nie zmienila, a wymagania skoczyly jakies 400-500%? Przeciez dzisiaj taki topowy komputer jest jakies 4-5x szybszy w grach od topowego sprzed 8 lat. A jakosci grafiki jakos nie widac nawet 2x lepszej.

14.02.2016 11:21
Martius_GW
47.1
1
Martius_GW
61
Generał

Tak zwane "diminishing returns". Wygląda na to, że dotarliśmy do takiego rozwoju grafiki, że nawet spory rozwój nie daje aż tak widocznych efektów pierwszy rzut oka.

14.02.2016 11:23
47.2
Buran
38
Centurion

To jest właśnie największa magia, ale ja znam różne tajniki magii i powiem ci że bez takich praktyk nvidyje i intajle nie mogli by opylić swojej super uber technologii.
Druga sprawa to lenistwo twórców, przez ostatnie dwa lata ewidentnie widać jak niezoptymalizowane dzieła otrzymujemy.

14.02.2016 12:16
Raiden
47.3
1
Raiden
109
Generał

Gdyby było to zależne wyłącznie od PC, to fajnie, ale tak nie jest.
Tytuły AAA powstają z myślą o konsolach (z paroma wyjątkami jak np. ARMA III; chociaż ciężko mówić o tytule AAA bez rynkowego udziału konsol), a te rozwijają się skokowo - z generacji na generację. PS3 to 2006 rok, a PS4 to 2013, lecz ten skok był stosunkowo niewielki.

Na PC dostajemy porty tychże gier, jednak tu pojawia się pytanie odnośnie wymagań - czemu rosną, skoro PS4 to dalej PS4.

PS4 w teorii ma moc obliczeniową jak np. GTX 750, lecz prócz strony twardej (hardware) trzeba spojrzeć na stronę miękką (software), i tu konsole mają przewagę (API; znane środowisko; sterownik-jaki sterownik?)

Prawda jednak leży pośrodku, ponieważ oprócz konsol jest jeszcze konieczność osiągania przychodów przez producentów kart graficznych. Stąd w wymaganiach zalecanych dobrze zoptymalizowanej gry mógłby widnieć GTX960, a jest GTX980.

post wyedytowany przez Raiden 2016-02-14 12:18:16
14.02.2016 14:14
Mellygion
48
odpowiedz
Mellygion
113
Generał

Brak optymalizacji to i kosmiczne wymagania, optymalizacja oznacza dodatkowe koszty i czas a tego developer nie będzie poświęcać dla platformy, na której sprzedaż tytułu będzie ułamkiem zysku z konsol. Czy to powinno wywoływać ból dupy? Absolutnie nie, na PC ukazuje się setki gier, które i świetnie chodzą jak i kosztują rozsądne pieniądze :)

14.02.2016 15:26
49
1
odpowiedz
1 odpowiedź
zanonimizowany581957
99
Generał

Chcecie grać komfortowo na pc-tach, to nie lamentujcie nad wymaganiami. PC jest niewątpliwie najsilniejszą platformą do gier, tylko że musi być porządny.
Także zdecydujcie się. Nie można równocześnie histeryzować, że konsole ograniczają pc, skoro gdy powstaje mocna wizualnie gra, to zaczyna się płacz nad wymaganiami.

Chcecie grać na pc? To w niego na bieżąco inwestujcie, bo inaczej mija się to z celem. Jak nie macie takich możliwości, przesiądźcie się na konsole. Tak, wiem, dla wielu tu byłoby to splugawieniem duszy, ale warto zdobyć się na odrobinę racjonalnego myślenia.
Chyba że wolicie przy każdym nowszym tytule drżeć o to, czy u was zadziała. Wasza sprawa.

Zaraz zostanę zminusowany za samą sugestię, aby gracz pc-towy przesiadł się na konsolę, ale trudno.

post wyedytowany przez zanonimizowany581957 2016-02-14 15:30:25
15.02.2016 15:22
49.1
TheLastJedi
75
Konsul

-Boli mnie kolego granie w strzelanki na padzie,
-Boli mnie brak steama z którego mam setki gier z Humble Bundle, w cenie bułki. I wole sobie ściągnąć grę niż czekać na pudełka, tańsze i wygodniejsze IMO. Na konsolach muszę wyszukiwać okazyjne używki, przechodzić szybko by cena nie spadła i nie mieć dużej straty i odsprzedać- tylko wtedy jest tanio.
- moja karta jest tylko trochę tańsza niż ps4 teraz, ale wykorzystuję kompa nie tylko do grania, pracy, zabawy, nauki co mi tylko przyjdzie do głowy, pełna wolność.
- nie jestem PCMR, ograłem exy Xkloca360, mam ps3
Po prostu w mojej ocenie taniej dla MNIE jest poczekać 2 lata aż gra stanieje do 20 zeta albo ceny bułki i sobie ją ściągnąć niż polować i handlować pudełkami konsol.
Za 5 premierowych gier na konsolę, mam samo urządzenie. NA PC to się szybciej zwraca IMO. Spokojnie mi starczy komp do końca generacji a i potem będę mógł grać na niższych ustawieniach. Dlatego wolę Pc jako podstawową platformę do grania, pada i TV mogę sobie zawsze podpiąć, pozdro.

post wyedytowany przez TheLastJedi 2016-02-15 15:23:57
14.02.2016 17:43
mateo91g
50
odpowiedz
1 odpowiedź
mateo91g
100
Generał

Spełniam rekomendowane, z wyjątkiem pamięci RAM. Chyba na łeb upadli z tymi 16 GB. Xbox One ma 8 GB, z czego tylko 5 GB jest dostępne dla gier i jakoś nie będzie problemu, a tutaj wyskakują z czymś takim? Albo wróżą te liczby z fusów, albo zwyczajnie nie zoptymalizowali gry. Zresztą wymagania na Ultra detale są chore.
Zapowiada się techniczny bubel.

15.02.2016 13:51
50.1
PortalGta
53
Generał

Na konsolach pamięć RAM jest trochę inaczej liczona z tego, co rozumiem. Te 8 giga to jakby pamięć video, jak w kartach graficznych. Wątpię, żeby to się dało tak łatwo porównywać.

14.02.2016 19:29
51
1
odpowiedz
misiekutd
10
Legionista

Nie rozumiem spiny o te wymagania. 16GB na PC przy 8GB X0 - przypomnę że X360 miał 512mb ramu a ciągnął świetnie wyglądającego nawet na starej generacji Tomb Raidera czy ogromne GTA V.
Nic nowego biorąc pod uwagę że porty z konsol wymagały praktycznie od początku 2-4GB a potem nawet i 8. Wiec, pecetowcy, get ready ;) Postęp wymaga poświęceń.

14.02.2016 21:56
52
odpowiedz
2 odpowiedzi
zanonimizowany832625
55
Generał

Ha ha klasyk.

Juz widze te komentarze w dniu premiery. "Gowno" "szajs jak w to mozna grac" i wystawianie 1, tylko dlatego ze komp co tatus kupil 5 lat temu nie odpala gry.

Ciezko bedzie przebrnac przez ta gownoburze gimbow, zeby poczytac ludzi ktorzy odpala gre i bede sie chcieli podzielic opinia o samej grze, ktora zapowiada sie swietnie i bardzo filmowo.

post wyedytowany przez zanonimizowany832625 2016-02-14 22:00:14
15.02.2016 13:53
52.1
PortalGta
53
Generał

To samo z Batmanem. Gra podobno bardzo zacna, ale że większość tego nie odpaliła w sensownej jakości, to gównoburza...

15.02.2016 22:57
52.2
Imrahil8888
104
Generał

siara, na 100% tak będzie.

15.02.2016 20:41
53
1
odpowiedz
12dura
48
Senator

Jak ta branża nisko upadła. Nie dość, że gry wychodzą nieskończone, durne, słabe, to jeszcze zagrać w nie można w komfortowych klatkach tylko na kompie za 3.5k złotych. Dawniej pamiętam kupowałem co 3 lata grafę za 4-5 stówek i pykałem we wszystko z bananem na pysku, teraz, żeby zagrać w 60 klatkach muszę wydać 1400 złotych! Żeby to jeszcze było stabilne 60 klatek to pół biedy.
Proszę was producenci gier, mniej wodotrysków graficznych (żeby to jeszcze wodotryski były, a tu gra raz wygląda oszołamiająco a w innym miejscu paskudnie że oczy bolą, patrz nowy Tomb Raider), a więcej zawartości bo nie ma w co grać na boga!

15.02.2016 23:40
Shenandoath
54
odpowiedz
1 odpowiedź
Shenandoath
3
Junior

Kpina z wymaganiami sprzętowymi.
Nvidia nie wspiera DX12 tak jak AMD. W praktycznie każdym teście AMD w DX12 dostaje 25-40% wzrostu wydajności.
Poza tym co za głupiec porównuje Core i5 4460 do FX6300?!!?!?
Wymagania powinny być takie:
Minimalne wymagania sprzętowe: Procesor: Intel Core i3 (dowolny 4 generacji) lub AMD FX-6300 reszta bez zmian.
Rekomendowane: Brak podobnego procesora od AMD; GTX970 albo R9 380
DO Ultra: Tymbardziej brak odpowiednika od AMD; GTX980Ti albo R9 390X. Pozamiatane Maxwell. Polecam poczytać o tym, że nvidia hardwarowo nie wspiera kompletnie DX12

16.02.2016 18:11
Henrar
54.1
Henrar
99
Generał Whiskas

Jak nie wspierają DX12 jak wspierają? Ty wiesz w ogóle o co chodzi z tier levels, feature levels, itp? To, że nie ma wsparcia Tiled Resources w wersji Tier 3, to nie oznacza jeszcze, że karta DX12 nie wspiera.

PS. Hardware'owo DX12 nvidia wspiera. Async compute to nie jest wszystko, co ma to API do zaoferowania.
PS2. AMD ma dużo do nadrobienia, bo ich sterownik dla DX11 jest tragiczny. Nvidia takiego problemu nie ma - w DX11 dobrze się skalują z wieloma rdzeniami.
PS3. AMD z kolei nie wspiera feature_level 12_1 a Nvidia tak. Także tego ;)

post wyedytowany przez Henrar 2016-02-16 18:12:07
16.02.2016 06:29
czekoladowyjoe
55
odpowiedz
czekoladowyjoe
68
Konsul

JEDNA gra, a taka zadyma w temacie. Przecież jest jeszcze masę innych produkcji w tym roku. Szczerze - pomimo tego, że dałoby radę (jak myślę) pograć komfortowo na moim piecyku to mnie QB jakoś nie zachęca. Facet zatrzymuje czas, strzela - tyle widziałem. No fajnie, ale co dalej? Póki co jakoś mi się nie chce w to grać i tyle.

24.02.2016 13:56
Pizystrat
56
odpowiedz
Pizystrat
112
VictoriaConcordiaCrescit

A ja jestem dziwnie spokojny. Mogę się założyć już teraz, że na swoim lapku odpalę tą grę na średnio-wysokich opcjach, bez zbędnych bajerów jak AA(moim zdaniem zbędnych) w full hd.
Wiedźmin 3 śmiga mi w ponad 30 klatkach z ustawieniami prawie wszystko na uber w full hd. Więc no kurde...

Wiadomość Quantum Break na Windowsa 10 - deweloper zaktualizował wymagania sprzętowe