Ekhem.
Spokojnie w następnym DLC płatnym będzie już poprawnie politycznie Geralt >>>>>>>>>>
Robić problem bo w grze są tylko biali... Ludzie ewidentnie mają za dużo wolnego czasu...
Przecież było o tym z 2 miesiące temu...
Powinni odpowiedzieć, ze taka była ich wizja artystyczna i nikomu nic do tego. Najwyżej może ta osoba nie zagrać jeśli jej się nie podoba.
Skoro do najnowszego Wiedźmina włączono monstra ze słowiańskiej mitologii. Można było tam umieścić również postacie nawiązujące – w mniejszym lub większym stopniu – do naszej historii. Śniada podróżniczka zainteresowana obcymi kulturami? Dyplomata odległego państwa? Kupcy, najemniczki, kartografowie? Dlaczego nie?
Ja pierdziele... Jak mnie denerwuje taka postawa, dodajmy jakąś nic nieznaczącą postać do fabuły tylko po to aby była kolekcja takich "tokenów".
uważam, że to jest głupi i durny problem świata, który z powodu politycznej poprawności czeka niebawem zagłada
nie należy się tym zbytnio przejmować
Może w następnym DLC dodadzą czarnoskórą postać, która będzie mówiła : " nie wiem co ja tu właściwie robię, ale czuje ,że z jakiegoś powodu muszę tu być..."
[11] Czyżby w świecie "Wiedźmina" zaczęto przyznawać świadczenia socjalne? :P
Niech czarni zbudują sobie swoją cywilizację, w której będą robić swoje gry i wtedy będą w nich umieszczać murzyńskich bohaterów. W sumie zbudowali swoją cywilizację, ale doszli w niej tylko do lepianek.
bo cdp zalozyl ze czarny ukradnie :D
btw, jakos nie pasowaloby mi w grze gdzie sa srednioweczne polskie klimaty , jakby mi mudzyn wyskoczyl
zreszta....tyle kasy natrzepali, ze odesetek jaki moglby byc kupiony przez czarnych to dla nich nic
Ostatnim razem tez pisalem o tym, kompletny bezsens. We Wladcy Pierscieni przeciez tez nie bylo czarnoskorych i nikt nie narzekal
Ale kiedy wladca powstal a kiedy wiedzmin. Jak powstal wladca to nie bylo tej fazy na poprawnosci....teraz wszystkim odpier%^$Ela na punkcie tolerancji i wszedzie na chama wciskaja mudzynow,bylwby nikt sie nie dowalil ze cos jest rasistowskie....i zobaczymy jak to sie wszystko skonczy...
za to było kilka czarnych charakterów wiec jest ok
ciekawe czy w średniowiecznej (do tego z przed chrztu) Polsce byli jacyś afrykanie
gość powinien mieć pretensje że tak późno odkryto Afrykę
akurat na świcie jest trochę więcej typów ras niż tylko biali, i czarni - w wieśku powinny być jeszcze typ pacyficzny, sudański, buszmeński, berberyjski, armenoidalny, pigmejski, mongoidalny, australoidalny, arktyczny i jeszcze kilka innych - powstaje proste pytanie dlaczego nie ma bohaterów przypominających aborygenów, a mają być murzyni lub "afroamerykanie" - przecież to jest skandal!
akurat na świcie jest trochę więcej typów ras niż tylko biali, i czarni
Ale tylko "afro amerykanie" mają pretensje że ich gdzieś niema i przyrównują to do rasizmu.
W pale się nie mieści. Nie miał się do czego przyczepić. Musi nudził się strasznie. Panie T.M., zwracam pańską uwagę na to, że w grze nie ma również Eskimosów.
Koniec świata musi być.
a albinosi, czy są albinosi? a dlaczego geralt jest mężczyzną? dlaczego nie można mu wybrać płci, albo nie wybierać, by, był taki gender, a czy w świecie wiedźmina są osobne wychodki dla każdej z płci? a czy krasnoludy mają swoje wychodki, tylko dla krasnoludów? a nie, to trochę zaleciało segregacją - no to może, krasnale powinny mieć dodatkowe punkty za pochodzenie przy aplikowaniu do akademii w oxenfurcie?
Tylu czarnych w tylu grach a oni się przyczepili że jedna ich pominęła. Nie grałem w W3 ale pominęła pewnie też Indian i Chinczyków, i co z tego? nie pasowali by zupełnie do gry.
Jaki skandal? Raz że artykuł o parę miesięcy spóźniony, bo o całej tej dyskusji wszyscy zdążyli już zapomnieć, dwa - odnoszę wrażenie, że autor chce być oburzony na ten wielki, zaciekły "atak" na Wiedźmina pomimo, że tak właściwie takiego ataku... nie było. Ot jeden z recenzentów Polygona napisał, że gra bardzo dobra, ale nie podoba mu się brak ludzi innych ras. Skoro jak sam pisze wybuchła afera porównywalna z „polskimi obozami koncentracyjnymi”, autor recenzji wsadził kij w mrowisko to fajnie może by było podać jedno sensowne źródło dokumentujące tą aferę? A, nie moment - to nie było nic więcej niż jedna recenzja, parę postów na mało odwiedzanych blogach i krótki szum na twiterze.
Zaraz potem ogłasza, że "Ze względu na politykę różnorodności w siódmej części Gwiezdnych Wojen pojawia się czarnoskóry szturmowiec" - zastanawiam się, czy każda obecność nie-białego bohatera w filmie/książce/grze jest dla autora tylko i wyłącznie efektem "polityki różnorodności" i bez tego wszyscy wszędzie byli by biali (co wyjaśnia w sumie dlaczego w SW pojawił się Lando).
No i na koniec porównanie rezygnacji japońskich inwestorów i straty milionów dolarów do... jeden (swoją drogą, ostatecznie pozytywnej) recenzji.
Skąd to parcie, żeby być oburzonym, nawet jeśli nie za bardzo ma się o co? Żadnych konkretów, sporo "podobno" lub "nieoficjalnie wiadomo" i żadnych źródeł - ciężko wziąć to na poważnie.
To skandal ze w W3 nie ma zadnego Eskimosa. Uwazam ze to rasistowskie podejscie i nie pozawala mi - jako eskimosowi z zamilowania i przekonania - utozsamic sie z zadnym z bohaterow gry.
I właśnie dlatego nie możesz jej kupić...No sory...
@DOWN ---> A skąd oni wezmą tego śledzia?!
Ale ja WIEM bo KUPILEM !!!!
W imieniu swoim i Swiatowej Kongregacji Eskimosow zadam zwrotu kasy, przeprosin i odszkodowania!!!!
...i sledzika na przekaske.
