Witam niewiem wlasnie ktora z tych dwoch kart kupic. Chce aby wiesiek szedl chocby na medium i inne gry by tak high szly. Jesli to potrzebne to zqraz moge podac moc zasilacza
Podaj już cały sprzęt :)
GTX 960 to nieopłacalna karta pod względem jakość/cena.
Wiesiek na gtx 960 chodzi w high/ultra 1080p. Jeśli nie stać cię na gtx 970 to kupuj 960 - to bardzo dobra karta o ile nie grasz w 4K. Radeonów nawet nie rozważaj.
@bizon1807 zasilacz mam chyba 500W. Karte graf mam gtx 650. Procesor amd fx tm 6309 six core j mam 8gb ramu. Podac cos jeszcze i czy poszedl by mi 960
Hejtu na Radeony pana z [3] nie słuchaj, bo to bełkot. Na twoim miejscu wziąłbym 380'kę, będziesz miał parę klatek więcej, a Radeony działają tak samo dobrze jak GeForce'y. Jednak tak jak panowie wyżej mówią - podaj najpierw firmę zasilacza, bo możliwe, że to jego właśnie powinieneś wymienić w pierwszej kolejności.
[6] Chłopie kupowanie radeona przed falą upałów to proszenie się o kłopoty.
Gdyby szła zima, to zupełnie co innego :)
[6]
Jak nie przeszkadza Ci parząca obudowa i 100W więcej to bierz radeona, czemu nie.
Matrxuss
Podaj DOKŁADNY model zasilacza. To ten? -> http://www.morele.net/zasilacz-thermaltake-litepower-black-500w-12cm-2xpci-e-lt-500pceu-455111/
Podaj też informacje o tym jaki procesor posiadasz i ile RAMu.
O którym modelu 960tki mówisz? Ile masz do wydania na grafikę.
x68
Chłopie kupowanie radeona przed falą upałów to proszenie się o kłopoty.
Rozwiń.
bizon
Jak nie przeszkadza Ci parząca obudowa i 100W więcej to bierz radeona, czemu nie.
A teraz sio na rower.
Tak to ten. Jaki mam procek i ile ramu podalem wyzej. I tak by byla tansza od 1000. Nie musi to byc gtx ale tez z innej firmy tylko by te nowsze gry na high medium szly jak np wiesiek i chocby assasin unity
Czm radeon. Poszedl by mi unity i wiesiek? Wyjasnijcie czm lepiej radeon
marcing805--> Powodów jest kilka:
1. Geforcy 9xx zużywają mniej energii niż radeony, przez co generują mniej ciepła i wentylatory nie muszą pracować na wysokich obrotach, by je wychłodzić, przez co są cichsze.
2. Nvidia po prostu dba o wsparcie swoich kart w grach na PC. Współpracuje z programistami gier, naprawia odkryte błędy, optymalizuje sterowniki pod konkretne gry, a także pomaga implementować dodatkowe efekty graficzne udostępniając za darmo zaawansowane technologie, które albo działają tylko na Geforce'ach, albo działają niezbyt dobrze na innych kartach.
3. Geforce'y wymagają po prostu mniej od CPU. W momencie gdy to CPU będzie wąskim gardłem, mając kartę Nvidii gra wyświetli kilka czy kilkanaście FPS więcej niż radeon. Nie zawsze tak było. W czasach Radeonów 4xxx to właśnie karty AMD działały lepiej na wolnych CPU.
4. Nvidia zdecydowanie dłużej wspiera swoje GPU. Nadal są nowe sterowniki do 8-10 letnich kart, a AMD po 2-3 latach przestaje wspierać swoje karty.
Ogólnie tych kilkadziesiąt złotych oszczędności nie jest warte problemów jakie stwarzają Radeony. Kupując Geforce'a nie kupujesz tylko samej karty, ale także wsparcie do niej. AMD sprzedaje same karty i ma wszystko inne w głębokim poważaniu. Radeony same w sobie nie są złe, co widać po wszystkich konsolach, w których się znalazły. Jednak w przypadku PC jest niestety jak jest.
Inna sprawa, że ceny kart graficznych są totalnie przesadzone. Korzystając z monopolu Nvidia już kilka lat pod rząd sprzedaje karty o identycznej wydajności z nowym numerkiem. GF 960 2 GB powinien kosztować 500 zł, wersja 4 GB 650 zł, 970 nie więcej niż 800 zł, a 980 i 980 TI odpowiednio 1300 zł i 2000 zł, żeby mówić o jakimś rozwoju technologicznym.
Teraz mamy taką sytuację, że dla wszystkich co mają GF 560 czy 660 sensowny upgrade zaczyna się od GF 970, który nie dość że sporo kosztuje, to jeszcze ma to problematyczne 0.5 GB pamięci.
Gdyby AMD było w stanie nawiązać rywalizację, to ceny by spadły, ale niestety AMD nie może nadążyć zarówno na froncie GPU jak również w przypadku CPU, gdzie też mamy sytuację że od kilku lat Intel sprzedaje to samo w nowym opakowaniu w tej samej bądź wyższej cenie.
Widzialem teraz na yt i radeon z 4gb chodzi podobnie do 960 wiec chyba kupie tylko ze 960 daje lepsze funkcje graficzne 4k itp
marcing805
Dlaczego Radeony sa tak niepolecane? Nawet te mocne karty!
Wszyscy uśredniają wyniki, widzą że co produkt to nVidia i nakreca się sztuczny hype. Oprócz tego wsparcie produktu o którym wspomniał Likfidator, ale w nowej serii dokładają wszelkich starań. Czerwoni zajmują polkę niskobudżetową i są tutaj najlepszym wyborem ze względu na stosunek ceny do osiągów.
960tka i 380tka mają identyczne wyniki. Mimo, że Radek ma większy pobór mocy to chłodzenia są bardzo udane co ostatecznie daje różnicę 2-3 stopni w stresie co jest prawie niezauważalne. Identycznie sprawa ma się z poziomem głośności.
Dopiero przy półce wysokiej i najwyższej "Czerwoni" dają ciała.
Matrxuss
radeon z 4gb chodzi podobnie do 960
Radeon 2GB jest wydajności 960tki z 2GB, a 4 ma identyczne wyniki bo ta nadprogramowa pamięc nie jest wykorzystywana.
Procesor amd fx tm 6309 six core
Pisałeś o 6300?
Czyli kala sie kupic radeony tak? Bo chyba je kupie
Możesz zacząć pisać poprawnie?
Nie traktuj tego jako atak z mojej strony.
Domyślam się, że zastanawiasz się nadal na 380tką, tak?
Ogólnie wybór pomiędzy tymi kartami jest trudny - wszystko zależy od tego co posiadałeś wcześniej i jakie doświadczenia z nimi miałeś. Karty jak napisałem wydajnościowo niczym się nie różnią. Na plus 380tki przemawia fakt, że jest ona tańsza i nie sprawia obecnie problemów. Zaletą 960tki jest to, że karty zielonych mają długie wsparcie.
edit.
Teraz patrzę - MGSV jest dodawany również do 960tek. Jeśli interesuje Cię ta gra to różnica cenowa pomiędzy 960tką, a ~70zł tańszą 380tką jest niwelowana przez ten własnie gratis. http://www.morele.net/karta-graficzna-msi-geforce-gtx-960-gaming-2gb-gddr5-128-bit-hdmi-dvi-gtx-960-gaming-100me-712773/
Dobra srki za tamto. Czyli obie karty sa podobne ale boje sie ze zasilacz nie wytrzyma z ktoras z tych kart. Pisze ze ma 500 w ale podobno ma 450 i 70% wydajnosci
Radeon mocno kojarzy mi się ze sterownikami raz na pół roku, nVidia co miesiąc albo co hit na półkach sklepowych.
Jeszcze z żadnej karty graficznej nie byłem tak zadowolony jak z MSI GTX 970. Jest to 7 czy 8 w mojej historii.
Radeon mocno kojarzy mi się ze sterownikami raz na pół roku
Stereotyp. Od jakiegoś czasu są wydawane systematycznie (choć wciąż rzadziej od Nvidii, ale nie widzę w tym problemu) i wraz ze sterownikami Nvidii - przy premierach większych gier. Granica się zaciera i należy wkońcu przejrzeć na oczy.
Łatwo jest narzekać na Radeony będąc posiadaczem GTX'a 970, bo w tej kwocie nie ma on konkurencji. Na półce niskobudżetowej to jednak Radeony dają lepsze rezultaty - kosztem większego poboru mocy (który nijak wpływa na nieopłacalność i to argument z dupy) i wyższych temperatur (z tym się zgadzam). Do pracy wiatraków nie mam zarzutów (R9 280x)
Tak... czyli pojdzie. Ok to kupuje radeona. Dzieki wielkir i mam nadziee zr sir nir zawiode alr co z tym 4k bo gtx ma teraz juz z cirkawosci pytam
Z niezrozumiałych dla mnie względów, w sieci jest straszny hejt na karty graficzne od AMD, a w rzeczywistości są to dobre lub bardzo dobre produkty, chociaż czasami źle wycenione.
Gloryfikacja wielkiej N też jest nie na miejscu, ta korporacja ma sporo za uszami, a większość jej działań wprost uderza w konsumenta, który świadomie lub nie świadomie jeszcze wyświęca wszystkie gpu tej firmy.
Co do porównania, R9 380 czy GTX 960, obie karty mają podobną wydajność, wybrał bym tańszą, tyle że należy pamiętać że 2GB vramu w GTXie to nieporozumienie.
Edit: Obie karty do 4k się nie nadają, chyba że do wyświetlania pulpitu.
Dzieki wielkir i mam nadziee zr sir nir zawiode alr co z tym 4k bo gtx ma teraz juz z cirkawosci pytam
Nie wiem czy zwracałem Ci uwagę, ale pisz poprawnie bo ciężko się doczytać tego co chciałeś napisać.
Żadna z tych kart nie pozwoli Ci na grę w 4K(nawet pojedynczy 980Ti nie pozwoli na komfortową grę w tej rozdzielczości). I nie ma czegoś takiego jak "ekskluzywne wsparcie" dla tej rozdziałki.
To koles klamal na filmiku. I pisze zle bo szybko i z telefonu. Ale dzieki wszystkim za wsparcie i ide oszczedzac na radeona