Forum Gry Hobby Sprzęt Rozmawiamy Archiwum Regulamin

Forum: Co to za kobitka z tych memów??

15.07.2015 22:10
KochamKonsole
1
KochamKonsole
36
Generał
Image

Co to za kobitka z tych memów??

Weźcie mi powiedzcie, bo od miesiąca nie oglądam żadnych wiadomości, jestem kompletnie do tyłu i nie wiem o co cho, a nic konkretnego nie mogę znaleźć. Domyślam się, że to jakaś nauczycielka oskarżona o gwałt/molestowanie, ale może ktoś mi dokładniej wyjaśni.

15.07.2015 22:12
Will Barrows
2
odpowiedz
Will Barrows
115
Senator

przespala sie z uczniami i chyba zaciazyla

15.07.2015 22:12
3
odpowiedz
zanonimizowany1080091
33
Legend

Ta kobieta to amerykańska nauczycielka, która została skazana za seks z uczniami na 22 lata więzienia.

15.07.2015 22:17
KochamKonsole
4
odpowiedz
KochamKonsole
36
Generał

Ok. Ciekawi mnie też, dlaczego jeśli jest oskarżona o poważne rzeczy, nie na zdjęciach nie ma zasłoniętej twarzy? W Ameryce nie ma czegoś takiego czy jak?

15.07.2015 22:22
Falcao_82
5
odpowiedz
Falcao_82
153
!AssociazioneCalcioMilan

bo została uznana za winną

15.07.2015 22:39
.:Jj:.
6
odpowiedz
.:Jj:.
147
    ENNIO MORRICONE    

Powie mi ktoś kto i kiedy naopowiadał dzieciom że każdy obrazek z dopisanym, wklejonym tekstem to 'mem'?
Skąd się wzięła ta głupawa, na pewno nie z samej Wyborczej i innych tego typu portali.

15.07.2015 22:42
KochamKonsole
7
odpowiedz
KochamKonsole
36
Generał

Ok, przepraszam, może i to nie jest mem, ale jak tak to nazywam. Z nią jest mnóstwo obrazków i któryś z nich na pewno pasuje do wąskiej kategorii "mem"

15.07.2015 22:44
r_ADM
8
odpowiedz
r_ADM
248
Legend

@6
Poczytaj o czyms takim jak ewolucja jezyka.

15.07.2015 22:46
.:Jj:.
9
odpowiedz
.:Jj:.
147
    ENNIO MORRICONE    

Co ma ewolucja języka do niepoprawnego nazewnictwa rzeczy i zjawisk?

15.07.2015 22:52
Fett
10
odpowiedz
Fett
233
Avatar

.:Jj:. - to, że w pewnym momencie okreslenie mem na każdy głupi obrazek z podpisem przestało być niepoprawne :P

15.07.2015 22:55
cswthomas93pl
11
odpowiedz
cswthomas93pl
135
Legend

Te obrazki to jakaś plaga na facebooku..

15.07.2015 22:56
Kłosiu
12
odpowiedz
Kłosiu
170
Legend

Skazali ją na 22 lata za seks??? Tyle samo dostał Brevik!
Qrva, ten świat oszalał.

15.07.2015 23:00
Yaca Killer
13
odpowiedz
Yaca Killer
262
russiaisaterroriststate

Skazali ją na 22 lata za seks??? Tyle samo dostał Brevik!

Logika wskazuje, że ich ofiary czuły się tak samo pokrzywdzone :>

15.07.2015 23:01
14
odpowiedz
zanonimizowany453591
62
Senator

[12]

#murica

15.07.2015 23:02
Kłosiu
15
odpowiedz
Kłosiu
170
Legend

Tak, już widzę jak te młodziaki z liceum ze łzami w oczach obracali całkiem niebrzydką kobitkę :)))

15.07.2015 23:06
r_ADM
16
odpowiedz
r_ADM
248
Legend

Dla oburzonych wysokością wyroku proponuje ćwiczenie myślowe. Odwróćcie płeć zaangażowanych w to osób. Gdyby to facet posuwal małolaty nikt by sie slowem nie zajaknal :P

15.07.2015 23:09
17
odpowiedz
Piotrek.K
203
... broken ...

No ale bez przesady, 22 lata za seks? Wzieliby sie za ta posunieta do przesady poprawnosc polityczna, a nie.

15.07.2015 23:13
r_ADM
18
odpowiedz
r_ADM
248
Legend

To nie jest poprawnosc polityczna. Dotychczas w takich sprawach kobiety dostawaly smieszne wyroki podczas gdy facetow skazywali na dlugoletnie wiezienie. Chcialy rownouprawnienia to je maja. A, ze duzy wyrok? A jaki maja dawac za gwalt? 3 lata w zawiasach tak jak u nas?

15.07.2015 23:14
NewGravedigger
19
odpowiedz
NewGravedigger
184
spokooj grabarza

Radm

facet posuwający 16 latki. Hmmmm.....

15.07.2015 23:14
20
odpowiedz
Tworzymy Gre
19
Pretorianin

[16] Różnica polega na tym, że dorastający chłopacy na pewno na taki stan rzeczy nie narzekali...

15.07.2015 23:15
21
odpowiedz
zanonimizowany453591
62
Senator

[16]

Nie znam sprawy, ale z tego co piszecie chodziło o liceum. Wsadziłbyś faceta do więzienia na 22 lata za posuwanie 16-17 latek? (nie mylić z gwałceniem)

15.07.2015 23:21
22
odpowiedz
zanonimizowany1015918
9
Generał

A ja bym sam chętnie posunął taką nauczycielkę :) myślę, że to uczniowie powinni być skazani za posuwanie nauczycielki XD

15.07.2015 23:24
23
odpowiedz
Piotrek.K
203
... broken ...

r_ADM
O poprawnosci politycznej wspominalem przy okazji, a nie ze dotyczy akurat tej sprawy :).

Zreszta. Ich kraj, ich zasady. Slowo gwalt sie pewnie pojawil jak sie sprawa rypla to chlopaki zaraz ze byli wykorzystywani. A pewnie jeden z drugim sam o tym myslal ;)

15.07.2015 23:40
r_ADM
24
odpowiedz
r_ADM
248
Legend

Wsadziłbyś faceta do więzienia na 22 lata za posuwanie 16-17 latek? (nie mylić z gwałceniem)

To co ja bym zrobil jest nieistotne. Tamtejsze prawo age of consent ustala na 18 lat i to co zrobila ta pani to gwalt.

15.07.2015 23:51
25
odpowiedz
zanonimizowany1015918
9
Generał

Świat jest pełen niesprawiedliwości.:/

16.07.2015 00:02
😍
26
odpowiedz
Aurelius
71
Weteran

Chyba na kicku zrobię zbiórkę na odbicie jej z więzienia i przeszmuglowanie do jakiegoś wolnego i demokratycznego kraju.

16.07.2015 00:02
hopkins
27
odpowiedz
hopkins
212
Zaczarowany

r_ADM, a to nie jest tak, ze gwalt jest gdy druga osoba nie chce? Nie ma nic wspolnego z wiekiem?

16.07.2015 00:07
r_ADM
28
odpowiedz
r_ADM
248
Legend
16.07.2015 00:14
hopkins
29
odpowiedz
hopkins
212
Zaczarowany

it is a generic term, and very few jurisdictions use the actual term statutory rape in the language of statutes

Niech bedzie. Jednak dla mnie gwalt to gwalt, seks z nieletnim, bedzie seksem z nieletnim, a gwalt na nieletnim, bedzie gwaltem na nieletnim.

16.07.2015 08:36
Yoghurt
30
odpowiedz
Yoghurt
101
Legend
Wideo

Tak, już widzę jak te młodziaki z liceum ze łzami w oczach obracali całkiem niebrzydką kobitkę :)))
Różnica polega na tym, że dorastający chłopacy na pewno na taki stan rzeczy nie narzekali...

Tak zostawię, a propos:
https://www.youtube.com/watch?v=Ikd0ZYQoDko

Hopkins ->
Niech bedzie. Jednak dla mnie gwalt to gwalt, seks z nieletnim, bedzie seksem z nieletnim, a gwalt na nieletnim, bedzie gwaltem na nieletnim.

Prawo ze sprawiedliwością nie ma nic wspólnego i jest zdefiniowane tak, a nie inaczej. Gdybyśmy mogli sobie prawo pojmować według własnego widzimisię, w tym momencie byłbyś prawdopodobnie posuwany przez rosłego czterdziestolatka, bo dla niego gwałt jest dopiero wtedy, gdy partner wypluje knebel.

16.07.2015 10:24
maly_17a
31
odpowiedz
maly_17a
155
Senator

Ja znow czytalem na chanach, ze nie z uczniami, tylko z uczniem i mial lat siedemnascie. Ciekawe ile jest wersji, rzuc kto dobrym zagranicznym zrodlem. Sytuacja podobna nieco do gościa, co poleciał na komende policji, bo jakaś napalona milf zrobiła mu gałę. ;d

16.07.2015 10:39
Yoghurt
32
odpowiedz
Yoghurt
101
Legend

Mały -> pierwsze z brzegu źródło US: http://pix11.com/2015/07/04/former-florida-teacher-sentenced-to-22-years-for-having-sex-with-high-school-students/

We wszystkich powtarza się kwestia 3 uczniów poniżej 18.

Sytuacja podobna nieco do panny, co poleciała na komende policji, bo jakiś napalony facet zrobił jej minetę.

fixed.

Gwałt jest oczywiście zawsze śmieszny (zwłaszcza na klaunie) a dowcip o dymaniu 12-letniej Wietnamki jest jednym z moich ulubionych, ale na chwilę zachowajmy powagę i weźmy pod uwagę fakt, że tu nie chodzi tylko o to, ze jakaś trzydziestolatka wyruchała trzech nastolatków. Tu chodzi o całą strukturę tych schadzek - człowiek w zawodzie o wysokim zaufaniu publicznym wykorzystał swoją dominującą pozycję nad, było nie było, podwładnymi, by sobie poruchać i już to samo w sobie raczej na poklask nie zasługuje. Oskarżenie udowodniło, że laska wywierała wpływ na pokrzywdzonych, by ukrywali ten fakt, bo wiedziała, ze łamie prawo, a z wielu źródeł wynika również, ze w jednym przypadku doszło do niechcianej ciąży, którą skazana usunęła, nie pytając nawet o zdanie niedoszłego ojca. Tak więc nie - nie chodzi tu o ten amerykański statutory rape sam w sobie, sprawa ma o wiele głębsze podłoże.

Dla kontrastu - w poprzedniej podobnej sprawie z Florydy z Debrą Lafave sprzed 10 lat (tam chłopak miał lat 14) oskarżona dostała 3 lata aresztu domowego plus nadzór. Także tego, trochę się zmieniło w tej materii.

16.07.2015 23:22
Kłosiu
33
odpowiedz
Kłosiu
170
Legend

Yoghurt, tu nie całkiem chodzi o to czy to co ona zrobiła zasługuje na poklask czy nie. Chodzi o rażącą dysproporcję - Breivik za zabicie 69 osób został skazany na 21 lat więzienia z możliwością przedterminowego zwolnienia po 10 latach.
Dostrzegasz ten absurd?
Wiadomo, inne kraje, inne systemy prawne, ale nie zmienia to faktu, że dysproporcja między tymi dwoma wyrokami po prostu ryje mózg. To co ona zrobiła nie jest nawet w drobnym ułamku tak potworne co czyn Breivika, a wyrok dostała większy.
Wychodzi na to, że Polański miał sporo racji uciekając ze Stanów po słynnych ruchanku z piętnastolatką. Bo nie wiadomo czy by jeszcze nie siedział ;).

16.07.2015 23:43
wysiak
34
odpowiedz
wysiak
95
tafata tofka

Klosiu --> Problemem nie jest surowe prawo w Stanach. Problemem jest idiotyczne prawo w Europie. Gdyby Breivik zrobil to co zrobil tam, to juz dawno pewnikiem wachalby kwiatki od spodu, tak jak powinien. Ale niestety nie u nas, u nas wierzy sie w "rehabilitacje", i ze "kara smierci jest be".

Swoja droga nie moge sie doczekac co zrobia w Norwegii za 20 lat zeby Breivika nie wypuscic, moze tez podloza mu dysk twardy z pornografia dziecieca do celi, jak u nas?

17.07.2015 08:08
35
odpowiedz
Taal
72
Pretorianin

Czy 21 lat to nie jest najwyższy legalny wyrok w Norwegii? I czy muszą mu coś podkładać po ich upływie? Wydaje mi się, że w jakimś komentarzu do tej sprawy słyszałem, że mogą przedłużyć ten wyrok wg własnego widzimisię, bo skazany "nie rokuje i jest niebezpiecznych dla społeczeństwa".

17.07.2015 08:44
Yoghurt
36
odpowiedz
Yoghurt
101
Legend

Kłosiu -> Dostrzegam nie absurd, a dysonans między prawem norweskim i amerykańskim, nic poza tym. To, co uważam ja czy ty o długości wyroku dla nauczycielki nie ma tu żadnego znaczenia - tak jak mówiłem, prawo ze sprawiedliwością nie ma nic wspólnego. Ot, tak dla kolejnego przykładu - we Francji baba zabiła 8 noworodków, dostała 9 lat. Sprawiedliwe? Oczywiście, ze nie. Ale co z tego?

Poza tym, wszystko zależy w wypadku pani nauczycielki od punktu widzenia - wiele osób definiuje jej przestępstwo jako przespanie się z trzema licealistami. Prokuratura natomiast zdefiniowała to jako 40 gwałtów na nieletnich z wykorzystaniem swojej dominującej pozycji - brzmi zupełnie inaczej, nie?

Co do Płomienia Europy - wyrok przewidział 21 lat plus nieograniczoną możliwość jego przedłużenia, więc takich jaj jak z Trynkiewiczem raczej nie będzie.

A tak dla rozluźnienia atmosfery prosta zagadka.
Co powstanie z połączenia Justyny Kowalczyk i Andersa Breivika?









Zajebisty biatlonista.

17.07.2015 09:22
Mastyl
37
odpowiedz
Mastyl
161
Za godzinę pod Jubilatem

Kurde, szkoda że mnie nie uczyła. Fajna bardzo.

EDIT na tym filmie od Yoghurta już nie taka fajna. To jednak mógł być gwałt :)

17.07.2015 11:23
szymon_majewski
38
odpowiedz
szymon_majewski
114
Legend

Chce sie dymac, to zle. Nie chce sie dymac tez zle. Niech sie te polpedaly zdecyduja czego chca

17.07.2015 22:35
ElvenArcher
😍
39
odpowiedz
ElvenArcher
31
Black Arrow
Image

Czy świat zwariował? Tak dla jasności Breivik dostał 21, a nie 22 lata!

Forum: Co to za kobitka z tych memów??