Forum Gry Hobby Sprzęt Rozmawiamy Archiwum Regulamin

Forum: Rapid vs Auris

14.07.2015 17:58
ksips
1
ksips
138
Legend

Rapid vs Auris

Pytanie za 100 pkt: Skoda Rapid w wersji 1.2 TSI 6 biegowa ~105 KM czy Toyota Auris 1,33 6 biegowa ~100 KM?

Wyposażenie obu bardzo podobne.
Plusy/minusy:

Auris
+ Toyota (czyli japończyk)
+ przystępna cena
- Aurisy podobno cieszą się zainteresowaniem amatorów cudzej własności
- serwis jest daleko...

Rapid
+ Liftback
+ benzynowe turbo
- Skoda ma takie sobie opinie
- turbina (jak z awaryjnością?)

Słucham opinii bardziej doświadczonych :)

p.s.
Nie, zakup E36 + garażu z częściami zamiennymi mnie nie urządza.
p.s.
Nie, Calibra w gazie to też nie jest "to" :p

14.07.2015 18:06
Mobii
2
odpowiedz
Mobii
76
CUPRA

Auris, chociaż turecki, ale na pewno ma bardziej przyjazne do dotyku wnetrze niz plastikoway do granic Rapid :)
a jak chcesz japończyka to sprawdź ofertę Mazdy :)

14.07.2015 18:15
Drackula
3
odpowiedz
Drackula
230
Bloody Rider

Ale zdajesz sobie sprawe ze w tych silnikach od kosiarek nie bedziesz mial spalania takiego jak producent podaje? :
)

Z tych 2ch plastikowych cudakow jednak Auris bedzie lepszym wyborem.

14.07.2015 18:22
4
odpowiedz
zanonimizowany956494
25
Legend

Mnie to rozpieprza. Jeszcze całkiem niedawno przeciętny silnik 1.5L miał 75KM. Teraz silniki 1.0 mają po 100KM. Jestem ciekaw w ile taki silniczek się zajedzie...

14.07.2015 18:29
Drackula
5
odpowiedz
Drackula
230
Bloody Rider

z 1L to da rade i 200kucy wycisnac, ale tu sie wszystko rozbija o koszty.

Problemem tych malych obecnie silnikow jest ich trwalosc. Zmiejszanie masy, ciensze scianki, podatnosc na odksztalcenia, wieksze wahania temperatur itp. Wszystko to wplywa na to ze szanse awarii w tych silnikach sa duzo wyzsze i rosna dosc szybko wraz z nabijanymi kilometrami. Zobacz sobie ile na rynku jest takich 2-3 latkow ktore juz mialy silnik wymieniany.

14.07.2015 18:51
ksips
6
odpowiedz
ksips
138
Legend

[2] Mazda troszkę poza zasięgiem :) A przynajmniej trójka, która wchodziłaby w grę :)
[3] Zdaję sobie sprawę - w zestawieniu z 15 letnim 1.5 80KM to i tak niebo a ziemia :D
[4,5] No, ale co poradzę, że obecnie samochody klasy kompakt mają takie silniczki? :)
Doskonale sobie zdaję sprawę, że wpychanie turbosprężarek do małolitrażowych silniczków to krótka droga do serwisu, ale... no właśnie. Cała sztuka polega na znalezieniu najlepszego silnika z porównywalnych :)

14.07.2015 19:14
hilander
😊
7
odpowiedz
hilander
85

Co do Aurisa wypowiadac się nie bede poniewaz nie widzialem wnetrza nie jezdzilem, co do rapida jak najbardziej poniewaz dzis dokladnie stuknelo mi 5000 na liczniku, owszem to jeszcze zbyt malo zeby oceniac auto z dłuższej perspektywy, ale... silnik sparawuje sie naprawde swietnie przede wszystkim w warunkach miejskich a to okolo 80% mojej jazdy nie słyszałem od innych uzytkownikow o problemach z turbina, rozwniez od tych z przebiegiem nascie czy dziesiat tys km. Na trasie spokojnie z tym silnikiem lecisz 160 bez zylowania i lejka w baku przy 180 spalanie juz jest znaczne, ale zalezy kto jaka jazde preferuje i na co go stac. Liftback ma naprawde spory bagaznik co jest dużym plusem, w srodku 4 osoby siedza komfortowo, fakt plastki sa lekko denerwujace, ale pamietajmy, ze jest to auto budżetowe! Cos za cos, wiecej szczegółów i odpowiedzi na swoje pytania znajdziesz na forum skody rapid. Dodam jeszcze, ze przy zakupie skody sugerowalem sie kosztami utrzymania, czesci zamiennych, eksploatacyjnych, etc. Nie jestem raczej typem kierowcy, który zmienia auta co rok czy dwa lata, nie wiem jak to sie plasuje cenowo przy toyocie, ale wydaje mi sie, ze jednak drozej, wiec jesli potrzebujesz rodzinnego wygodnego auta z duza iloscia powierzchni "ladunkowej" i z lekkim pazurem 105 koni jest naprawde ok! To polecam. Pozdrawiam jeszcze raz.

14.07.2015 21:51
ksips
8
odpowiedz
ksips
138
Legend

W grę ewentualnie wchodzi jeszcze Seat Leon z identycznym silnikiem jak w Skodzie.
To mówicie, że TSI to taka niewiadoma, co? ;)

15.07.2015 12:09
Drackula
9
odpowiedz
Drackula
230
Bloody Rider

z lekkim pazurem 105 koni jest naprawde ok - lol

Na trasie spokojnie z tym silnikiem lecisz 160 bez zylowania i lejka w baku przy 180 spalanie juz jest znaczne, ale zalezy kto jaka jazde preferuje i na co go stac. - jak rower rozpedzisz do 160 to tez poleci :p. Kiedy ludzie sie naucza ze takie auta nie sa robione do jazdy 160 czy 180 km/h :). Przeciez w tym aucie przy 180 to tak trzesie ze strach czy zaraz sie nie rozleci.
Jako ze nie jestem wlascicielem takiego cudu techniki to moze wkleje czesc opinii jednego z uzytkownikow: The ride has got to be one of the worst I have encountered in 30 years of driving. Its firm and jiggly and you bounce around in your seat, even on the smoothest of roads. Its just not smooth and always feels very unsettled.

Ja rozumiem ze autor ma ograniczony budzet i koniecznie chce nowe auto ale czy naprawde nie ma w tym przedziale cenowym lepszego wyboru?

06.08.2015 22:13
ksips
10
odpowiedz
ksips
138
Legend

Odbyłem niezliczoną ilość jazd próbnych różnymi samochodami i...

mam trzy, które przeszły do finału, a mianowicie:

- Focus 1.6 TI-VCT 125 KM wersja Trend
- Civic 1.4 iVTEC 100 KM wersja Comfort
- Cee'd 1.6 GDI 135 KM wersja M

Każdy jest na swój sposób fajny, ale kompletnie nie wiem co zrobić.
Foka jest ładna, ale słyszałem, że Fordy nie słyną z trwałości.
Civic to kapitalnie jeżdżący silnik, ale tylko 100-konny. No i podejście sprzedawców w salonie pozostawia wiele do życzenia (Honda to był jedyny salon w którym czułem się po prostu ignorowany).
Cee'd. Mocny silnik i dosyć fajne wyposażenie za dobrą kasę.

Co byście zrobili na moim miejscu?

06.08.2015 23:26
11
odpowiedz
fenfir
173
Generał

Wybrałbym auto, które najlepiej mi się prowadziło.

07.08.2015 06:33
ksips
12
odpowiedz
ksips
138
Legend

Najwięcej frajdy dawał Civic, ale wydaje mi się, że 20-30 minutowa jazda próbna nie może być decydującym czynnikiem ;)

07.08.2015 08:39
Didier z Rivii
13
odpowiedz
Didier z Rivii
238
life 4 sound

Jeździłem przez pewien czas Rapidem jako autem zastępczym, co prawda był to TSI 1.2 z silnikiem 85KM, ale poniżej wnioski:
- silnik z 85KM to tragedia, bardzo słabo się zbiera i mało dynamicznie jeździ
- dziwny system opuszczania szyb, tzn. trzeba cały czas trzymać przycisk, żeby szyba się poruszała (może to jakiś konfig wyposażenia?)
- wykonanie wnętrza - bardzo wysoki poziom. Fotele wygodne i komfortowe, deska rozdzielcza mocno inspirowana passatem b7
- bagażnik bardzo fajny i duży

07.08.2015 22:05
jasonxxx
14
odpowiedz
jasonxxx
148
Szeryf

Auris 1.33 NIE JEDZIE.
Nie kupuj tego ;)

Forum: Rapid vs Auris