Recenzja jakaś chyba niepoważna, skyrim, przy którym też się nieźle bawiłem jest słabszą grą od wiedźmina dostał od graczy 8,8 i w recenzji 10, a wiedźmin przy 9,5 od graczy tyle samo w recenzji mimo tego, że w skyrimie również nie brakowało bugów oraz był dużo gorszy polski dubbing. Moim zdaniem to celowe zaniżanie oceny tej grze...
Nie grałem w lepszą grę.
Na 10tkę zasługuje przez genialny klimat walki.
Jak to jest że takie średniaki jak Skyrim dostają 10/10 a gry świetne jak Wiedźmin 9.5/10?
mam pytanie czy gra mi pójdzie
Karta GT 430 -1 GB
Intel Pentium CPU G840 - 2,80 GHz
4 ramu pamięci
windows 7 64 bity
zastanawiam sie wlasnie, bo call of duty black ops 3 poszedl mi na średnich/wysokich na 30-40 fps z momentami spadku
Chcialbym aby wiesiek poszedl przynajmniej na minimalnych na ok 25-30 fps miniumum xd
Nie będę chwalił, bo chyba każdy kto choć trochę zainteresował się W3, wie że to bardzo dobra gra.
Skupię się więc na tych elementach, które mi się nie podobały.
Najbardziej chyba denerwował mnie fakt, że często opcje dialogowe, które gracz dostawał do wyboru, rozmijały się z tym co Geralt później powiedział. Dotyczyło to nieraz istotnych kwestii dla fabuły. Moim zdaniem te skrócone kwestie zostały źle napisane i nie oddawały dobrze charakteru wypowiedzi Geralta co jest wg mnie dużym minusem w grze tak nastawionej na fabułę.
Uwaga SPOILER
spoiler start
Przykładem może być tutaj kwestia "nie musisz być we wszystkim najlepsza" po wybraniu której okazywało się, że Geralt wraz z podopieczną zaczynają topić smutki w alkoholu. Takiego zachowania Geralta bym nie przewidział.
spoiler stop
O kwestiach technicznych nie będę się wypowiadał bo wiadomo, że żadna duża gra się nie obejdzie całkowicie bez błędów a poza tym na temat różnych problemów z W3 zostało już naprawdę dużo powiedziane.
Podsumowując - gra nie pozbawiona wad ale dla mnie na pewno gra roku i jedna z najlepszych, jeśli nie najlepsza w jakie grałem.
Świetna fabuła, rewelacyjne dialogi, znakomite postacie, wspaniały świat (czegoś takiego dotąd po prostu nie było!), fantastyczne zadania, widowiskowy system walki i dobry klimat.
Niestety mechanika ssie. I to ssie do tego stopnia, że według mnie Wiedźmin 3 jest najsłabszą grą z serii. Przy czym z wad wymienionych zarówno przez U.V. Impalera (w recenzji wersji PS4), jak i DM zgadzam się tylko z jedną wadą, którą wskazał U.V. Impaler, a mianowicie z beznadziejnie zrealizowanym i irytującym ograniczeniem świata. A poza mechaniką, swoją rolę w tej mojej "negatywnej" opinii odgrywa także muzyka.
I przyznam szczerze, że gdyby nie zalety wymienione w akapicie pierwszym, to - właśnie ze względu na szeroko pojętą mechanikę - nie ukończyłbym Wiedźmina 3 i rzuciłbym tę grę w cholerę.
Z kolei - w ramach bardzo zwięzłego podsumowania - cała seria gier Wiedźmin to moim zdaniem równia pochyła. Z tym że jest to równia pochyła startująca z najwyższego możliwego pułapu.
Świetna, wspaniała gra, ale 9,5 to trochę za dużo. Dałbym 8,5, no, może 9. Głównie przez subiektywnie taką sobie fabułę (wolę historie twardo osadzone na ziemi, więc historia spisku przeciw królowi z Wiedźmina 2 lepiej mi podeszła), wkurzającą Yennefer, trochę rozmyty wątek główny (ale tylko przez pierwszą połowę gry), zbyt dużo sprzętu i schematów (z reguły słabych sprzętów), atak klonów i kilka drobnych błędów.
Ale i tak gra genialna, klimat słowiański wręcz wylewa się z ekranu, w tle Christina Bogdanova potęguje ten efekt, zalety długo by wymieniać. W nic lepszego chyba już nie zagram.
Bethesdo, tak się robi dobrego RPG : )
[70]
Naprawdę tacy głupi?
W Skyrimie tworzysz postać w zasadzie od zera, w Wiedźminie od początku grasz Geraltem który już ma odgórnie ustalone jakieś cechy charakteru i wyglądu. W grze tego typu rozwój postaci jest najważniejszy, zwłaszcza kiedy mówimy o postaci raczej rozpoznawalnej... Nwm jak zaślepionym trzeba być, żeby takie coś uznać za zaletę.
przeciaz ta gierka to jest duzy dodatek do wiedzmina 2 z lepsza grafika, ile sie mozna oszukiwac ze jest inaczej xD
Zapraszam na mój kanał. Mam 26 lat także jest bez dziecinady i pajacowania. Obecnie jest tam głownie Wiedźmin, ale też H1Z1, Gra o Tron, będzie HOTS, będzie na pewno dużo więcej gier. Niedługo będzie też Twitch. Niżej playlista z Wiedźmina – minimum 27 filmów, 60fps, ustawienia uber.
https://www.youtube.com/watch?v=Gwrl84hdBMM&list=PLfAwI4MUpEbJOgpd515Tzj7JnCCQzsUZ5
Na całym świecie ludzie się zachwycają W3 - piszą o nim i mówią rewelacyjnie dając najwyższe noty. Tylko u nas jakaś taka maniera do wybrzydzania. Skąd to się bierze? Sporadyczne bugi to tylko tyle z minusów udało się wam znaleźć? Brawo. Może poszukajcie jeszcze żeby usprawiedliwić tamto 8.5 przez tamtego barana, który zwiał przed linczem do Norwegii xD
Moszna dobrze zrecenzować Wiedźmina 3? Moszna... taki żarcik sytuacyjny xd
Wiedźmin to zwykły średniak na maksymalnie 8, ale po fali krytyki poprzedniej recenzji postanowili się ugiąć i dać tą 9. Szkoda.
Jeśli teraz będzie płacz o to, że nie ma 10, chyba oszaleję... :D
sporadyczne glicze i błędy; chwilowe zacinanie się na niektórych konfiguracjach; kłopoty z instalacją gry z płyt DVD - to wszystko miało GTA V, które dostało 10/10, a Wiesiek wygląda lepiej na tej samej konfiguracji.
Każdy niech ocenia jak chce, ale ja do teraz nie moge przeboleć waszej recenzji tego badziewia, zwanego GTA, mimo iż główne misje były spoko, ale reszta, to już padaka.
"całkiem niezła optymalizacja"
Hahahhahhaa!
Hahahahhha!
Trzymajcie mnie, bo nie wytrzymam!
Nie ma żadnych podstaw, żeby to "coś" miało tak wysokie wymagania!
sporadyczne glicze i błędy - zdarzają się w każdej grze, tym bardziej tak gigantycznej i obszernej
chwilowe zacinanie się na niektórych konfiguracjach - nie dotyczy (przynajmniej jak dotąd, po ok. 10 h gry)
kłopoty z instalacją gry z płyt DVD - nie dotyczy
W MINUSACH dodałbym te bujające się drzewa i krzaki - naprawdę momentami wygląda to groteskowo. Czekam na patch/mod, który zmniejszy ten efekt.
Natomiast w PLUSACH wersji PC osobiście dodałbym jeszcze - w perspektywie - wspomniany na końcu recenzji RedKit 3 (przy RedKit 2 spędziłem dobrych kilka miesięcy i w tym czasie w zasadzie nie grałem w żaden tytuł, bo tak świetnie się bawiłem przy tym edytorze. Natomiast przestałem grzebać w RedKit 2 dlatego, że w pewnym momencie... stało się pewne, iż CDP Red wyda RedKit 3 do Wiedźmina 3).
A no tak, recenzje robił mądrala od najładniejszych wyścigów w historii xD wszystko jasne xD
Ok, tak jak się obawiałem, nie ma co tu zaglądać. Kolejna burza nienawiści na horyzoncie... :D
Ja tutaj nie widzę nienawiści. Raczej zażenowanie. To już druga recenzja gościa gdzie są jakieś tytuły czy podpisy rodem z Faktu. Na dodatek nieprawdziwe. I żeby nie było. moim zdaniem to nie jest żaden problem, że chmury nie są tak realistycznie renderowane jak w DriveClub. W końcu to gra fantasy, ma ładnie wyglądać, a nie służyć jako model matematyczny nieba. Niemniej nie widzę powodu by kłamać. Innego niż kasa z CDP czy jakieś poczucie misji autora. Wystarczy sobie na YT porównać parę materiałów "timelapse" żeby dowiedzieć się prawdy.
Nic tylko pogratulować. Ja na grafikę nie za bardzo narzekam. Czepiam się głównie kolorystyki.
Jak nie będzie podwodnego świata z Vodyanoi to nie zasługuje na 10 - marzy mi się to ;)
Dużo rzeczy nie trybi, choć gre jak każdego Wieśka odbiera się świetnie i chce się biegać do pytajników. Głos Yen brzmi jakby była nawalona/przechlana. Nie widzę też póki co nic skomplikowanego i złożonego w zadaniach a miało się rozbiegać niby na całą mapę.
Nie mam pojęcia skąd to gloryfikowanie chmur z Drivecluba, ktore wyglądają jedynie jak mazanie funkcją spray w photoshopie - nie patrzycie w niebo, zeby zauwazyć, ze chmury mają pełno innych form? :) wiedźmin ma je wszystkie właśnie, cummulsy, nimbusy itp :) ciemne burzowe, małe, białe - i nie po to,by było realistycznie, ale wlasnie po rózne swietne widoki, zachodzace słonce, wieczorna burza z resztkami słońca - w wiedzminie mozna pól godziny tylko pocztówki z widokami robić...
fakt, że deszcz, krople wyglądają słabiej, ale chmury biją driveclub na kilometr
Drgające w przyspieszonym tempie gałązki tez mnie wkurzają :) jest pod obrazkiem wspomniane o tym
Takie tam tylko drobne błędy- chcieliby nam wmówić redaktorzy. A ten który polega na uszkodzeniu pliku z zapisem (save)? Nie ważny? ;)
Pierwsze co pomyślałem patrząc na ocenę redakcji to to że ich chyba poyebało pomimo że 9.5 to wysoka ocena ,co ja pierdole 9.5 to dla wieśka3 za niska nota.
Potwierdzam błąd z zawieszeniem się gry na kilka sekund (czasami) i kompletne zawieszanie się gry z koniecznym ubiciem w menedżerze (rzadziej, ale denerwuje). Kolejna naprawa w przyszłej łatce
Gra wygląda nawet nieźle na low tylko lepiej nie brać tekstur na najniższe, bo wtedy tak dobrze już nie jest.
Apocaliptiq
Kilka było, ale od innych recenzentów. Z ostatnich to pamiętam GTA V i Skyrima.
Szukanie bledow na sile. Nie lepiej powiedziec, ze W3 jest po prostu rewelacyjna gra i wyprzedzil juz dawno wszystkie inne gry w wyscigu o gre roku? Jak na tak ogromny swiat, takie mozliwosci + wielkie lokacje gra dla mnie jest bezbledna. Jak mozna sie przyczepic do klonow w grze przy tak ogromnym swiecie? Klony to byly w Unity, jeszcze niewyrazne i robiace ciagle to samo.
![xKoweKx [stalker.pl]](https://cdn.gracza.pl//galeria/forum/avatary/683366_16.jpg)
Apocaliptiq, Skyrim - który w wadach miał słabą fabułę - dostał dziesiątkę, hehe.
21h na liczniku ani jednego crasha z gta w wersji premierowej miałem ich kilka. Co do optymalizacji jak ktoś wspomniał, ta sama konfiguracja, a gra wygląda lepiej niż gta. Kłopoty z instalacją z płyty to jedyny problem, który ja miałem, ale to samej gry moim zdaniem się nie dotyczy to tak jakby do oceny wliczać wygląd i zawartość pudełka, ten kto kupił i pobrał np. przez steama nie mógł mieć z tym problemów.
Jak na razie dla mnie dycha. Dopiero przygotowuje się w grze na wyjazd do Novigradu, mam nadzieję, że fabuła jest faktycznie tak długa jak zapowiadali. Właściwie po tym czasie dwójkę miałbym już ukończoną, a tu jeszcze dobry kawał gry. Ciężko się o coś przyczepić, teksty z zagranicznych serwisów, że jest to jedna z najlepszych gier która kiedykolwiek powstała nie wzięły się znikąd.
Jeśli ktoś mówi, że chmury nie zawstydzają DC i PC to mam dla Was wiadomość: kupcie stosowne komputery a będzie Wam to dane i przestaniecie wypisywać takie bzdury :) Do Autora - świetna recenzja, zgadzam się z każdym wymienionym przez Was zdaniem, co mi się rzadko zdarza :)
K4RO8 [22]
Ciężko się o coś przyczepić
Jak widać można czepiać się klonów, które przecież-w-żadnej-innej-grze-zwłaszcza-na-taką-skalę nie występują...
TYLKO 9,5?!
ciekawa jaką ocenę na ps4 dostałby w3 po patchu 1.03
Gra nie jest tak źle zoptymalizowana jak się spodziewałem, mimo iż wymagania ma wysokie.
Na laptopie który widnieje w mojej sygnaturze naprawdę da się w to grać, mimo iż skoki w FPS są dość wyraźne, ale nie są one nagłe, że idziemy idziemy i bęc -20 klatek, tylko stopniowo delikatnie spadają, co aż tak bardzo nie przeszkadza. Najniżej miałem 27 klatek, najwyżej 55, oczywiśćie przy takim samym kącie nachylenia kamery, centralnie za postacią. Ale poniżej 30 spada bardzo rzadko. A gram na ustawieniach no dość niezłych.
postaci tła- medium
cienie- medium
teren- high
woda- ultra
trawa- medium
tekstury- ultra
roślinność(widoczność)- high
szczegóły- ultra
Włączone jest kilka bajerów, ale wyłączyłem AA i SSAO, bo zawsze to robię, w każdej grze :)
Ogólnie gra wygląda świetnie, jakbym dał wszystko na medium to pewnie miałbym stałe 50 klatek, ale cóż, wolę sobie popatrzeć na widoczki :P
Mam za sobą 16 godzin gry. Jestem dopiero w Velen, a przede mną jeszcze ponad pół tej lokacji. Jedyny problem to niekiedy zacinanie się Płotki o byle co, a poza tym zero błędów gameplayowych i technicznych. Gra chodzi na moim Lenovo y580 z i7 na pokładzie w 20-30fps co dla mnie jest grywalne, a wygląda naprawdę ładnie. Co prawda nie jest to poziom optymalizacji GTA V, które na najniższych ustawieniach chodziło mi w 80 klatkach i na wysokich w 40, ale jest całkiem nieźle. Fabuła zapowiada się ciekawie, a walki (czyt. tańczenie) z wrogami są chyba najprzyjemniejsze z jakimi miałem doczynienia w erze gier 3D skupionych na walce wręcz. Niezwykle widowiskowe i dynamiczne, a do tego bardzo wymagające, bo jeden błąd może się skończyć zgonem po kombinacji ataków. Gra godna polecenia wszystkim fanom RPG, gier akcji i po prostu pozycja obowiązkowa dla każdego gracza w Polsce, bo to nasz produkt i trzeba być dumnym z tego, że chociaż w takiej dziedzinie rodacy są wielcy!
Jak na razie wstrzymują się z oceną. Na razie jest 10/10, a jedyne co może popsuć wynik to fabuła, lecz ta z kolei podobno jest najmocniejszą stroną gry wg recenzentów, więc raczej nie spadnie. Także szykuje się jedna z najlepszych gier w historii.
Ja tam żadnych problemów z instalacją nie miałem, bardzo się zdziwiłem jak sciągał mi się pierwszy patch tzn zasysało go z full prędkością, gra raz mi się zawiesiła ale to po dłuższym graniu, ogólnie wszystko śmiga bardzo ładnie i jestem zadowolony z optymalizacji. A sama gra ma u mnie teraz 10/10, dawno w nic tak dobrego i wciągającego nie grałem. :D
Te wasze screeny to sobie w dupę można wsadzić za przeproszeniem. Nie wiem czy celowo robicie zrzuty ekranu w najgorszej możliwej jakości, czy to ten portal ma tak zjebaną kompresje, ale to jest dramat. Wciąż będę obstawał przy opinii, myślę że tutaj akurat większości graczy, że danie 10 Skyrimowi, a Wiedźminowi 9,5 czyli tyle samo co DA:I to hańba. Gra bije obie te produkcje w przedbiegach, a zaniżanie noty za minusy typu:
- sporadyczne glicze i błędy
- kłopoty z instalacją gry z płyt DVD
to śmiech na sali i wasza kompromitacja.
Te kilka bugów, które w żaden sposób nie przeszkadzają w rozgrywce, to jest wielki plus Wiedźmina, że w tak ogromnej, ambitnej grze, z wielkim światem i skomplikowanymi mechanikami można grać bez żadnych problemów już w dzień premiery. Wasz ukochany przez redakcje Skyrim miał dużo gorsze bugi, takie które przeszkadzały w ukończeniu questów. Druga rzecz, każdy kto miał problem z instalacją gry z płyt DVD posiadał kod GOG i mógł pobrać grę z internetu, bo nie było żadnych problemów z serwerami.
Ech ta cała dyskusja o jakości grafiki na pc i konsolach przypomina mi współczesny wyścig zbrojeń. "My mamy 1500 głowic nuklearnych a oni tylko 1200!"
W porządku, nieliczni posiadacze maszyn na których W3 śmiga na ultra w 60 fpsach mają lepiej, ale przecież za to zapłacili. Zdziwiłbym się gdyby komputer za 6 tys. złotych dźwigał grę tak samo jak konsola za 1/4 tej ceny :P Ale umówmy się, reszta - czyli posiadacze jedynie 'przyzwoitych komputerów' i konsol - w dalszym ciągu ma grę naprawdę ŚWIETNEJ jakości, klasa światowa, chapeau bas. Nic tylko się cieszyć że to polski produkt.
A jak dla mnie ta różnica w ocenie wersji PC a PS4 to tak naprawdę różnica między grą przed Day 1 patchem i po ;)
mowcie co chcecie ale wymienianie w wadach "SPORADYCZNE glicze i bledy" to jakis zart. Masa innych wychwalanych gier w ktorych nawet sie o tym nie wspomina a tu sa tylko jak sami wspomnieliscie sporadyczne. Co wy odwalacie? Wyjdzie kolejny szajs od Ubi i bedziecie zachwalac. To nie jest moj bol dupy o wiedzmina. Wy po prostu probujecie pokazac jacy jestescie "obiektywni"
Gra ok ale brakuje mi tego czegoś więc nie dam w recenzji więcej niż 9/10 chwilowo . Gram już ponad 50 godzin .
Jednak wolę rpgi z własną kreacją postaci i większą otwartością i czuję jakbym w kółko przechodził to samo . A ci co uważają że wiedzmin 3 zasługuje na 10 to porażka tak samo ci że skyrim zasługuje na 10 ^^ Choć jest lepszy nie dużo obecnie ale to nie te czasy walka już była wiedzmina 2 ze skyrimem wiadomo kto wygrał . Czekamy na TES VI . Mogę rzec że gra jest lepsza od gothica 2 w swoich czasach :) ale to by było nie teges ^^
qwerty18zxc
Mam lepsze porównanie. Na metacritic Wiedźmin dostał od graczy 8,9! Prawie każdy wali 10, ewentualnie 9, ale ocena jest zaniżona, bo jest masa trolli które celowo walą 0/1/2 bo downgrade grafiki i jakieś inne pierdoły, że słabo zrobione sterowanie, itp. Tak, bo mapowanie klawiszy pod siebie to już dla takiego gracza jest zbyt skomplikowane, prawie jak rozszczepienie atomu... Brak słów. Dla porównania dodam, że GTA V ma tam od graczy 7,9.
https://www.facebook.com/lpojar/media_set?set=a.560924910715725.1073741830.100003946627304&type=3
Screeny robione na moim sprzęcie czyli GTX 970 i i5 4690K.
@up bo to metacritic banda idiotów ^^ Sterowanie łoł ? Jest proste tak samo jak i inkwizycji .
To, że jakaś gra dostała kiedyś 10/10 czy coś nie oznacza od razu, że wszystkie inne później trzeba do tego równać - rynek się zmienia, gry się zmieniają, oczekiwania, wrażenia się zmieniają - przy ocenie nie patrzy się na to co kiedyś dostało, tylko jak gra wypada na dziś
ileś razy jest w recenzji napisane, że gra jest rewelacyjna, nikt jej tego nie ujmuje - sam jestem nią oczarowany, ale danie jej 10/10 teraz byłoby teraz nie na miejscu, bo część wad z pierwszej recenzji i parę tych zostają nadal aktualne i nie ma co się wypierać, że ich nie ma - 9,5 jest z przyczyn technicznych - skoro nie może być 10 - na GOLu nie ma skali co 0.1, gdyby była to ocena pewnie by mogła być nawet 9.8
zresztą takimi ocenami chwalą się sami twórcy w zwiastunach: 9.8, 9.75, 9.3
Gra jest świetna. Fabuła, klimat fenomenalne. Co do bugów to na 22 godziny gry miałem tylko ze 3 razy zawieszenie kilkusekundowe w menu, oraz raz kupiec mi zniknął ale wystarczyło się odwrócić i wrócił :) Problemów z płytami nie miałem. Optymalizacja jest świetna. Na gtx 960 mam min. 40 klatek na uber ustawieniach. Na wysokich mam aby roślinność chyba, no i wyłączone włosy nvidii.
Do minusów można by było jeszcze dodać mniej wygodne sterowanie niż na konsolach. Miałem możliwość grania na k+m i gra się gorzej niż na padzie. Tak wiem można zawsze podpiąć pada ale twórcy obiecali że sterowanie na pc za pomocą k+m będzie dopracowane. A tak ogólnie to recenzja całkiem ok.
Lepszy Wiedźmin z błędami i światem podzielonym loadingiem niż Skyrim z otwartym światem , ale z beznadzieją fabułą . Wiem bo grałem . Poza tym nikt nie czepiał się błędów i gliczów Syrima , a tych było od zatrzęsienia. Jak dla mnie 10 w pełni zasłużona.
Dla mnie gra prawie genialna. Na pewno jedna z najlpeszych cRPG ever. Gram gram i nagrać się nie mogę. Wciąga jak diabli. I ten klimaciek... mniam. Znacznie lepiej mi się w to gra niż w Dragon Age.
Dla mnie jest to jedna z najlepszych gier, w które grałem. O ile nawet nie najlepsza. Zasłużone 10/10, brawo Redzi!
Ta gra to fenomen! Arcydzieło! Mam za sobą 20h i prawie nic nie zrobione. Zwiedzam, chodzę, ulepszam ekwipunek. Włączę i gram na 4 poziomie trudności. Walka jest satysfakcjonująca i trudna. o to chodzi! Ile tu jest skarbów, ukrytych przejść. W jednej misji fabularnej(trwającej dobre 2h!) można zboczyć z ustalonej ścieżki i znaleźć opcjonalnego bossa, czy ukryte pod wodą nowe schematy. Poezja! Ta gra ogromem zawartości i ogromem historii przewyższa wszystko co widzieliśmy do tej pory. Majstersztyk!!!
Jestem po jakichś 12-13 godzinach grania i powiem wam, że gra może i ładnie wygląda, ale już mnie nudzi...
Znajdź to, przynieś to, zabij to.... Wałkowanie ciągle tego samego...
Trochę trudne rzemiosło bez systemu podpowiedzi- aby wykonać przedmiot trzeba rozebrać kilka innych przedmiotów, no ok, ale trzeba ręcznie sprawdzać za każdym razem co muszę rozebrać aby uzyskać dany przedmiot.
No i największy minus jak dla mnie... Za każdym razem jak patrze na geralta to widzę tego cholernego Żebrowskiego, którego nie cierpię... ehhh... Czy nie można było mu trochę twarzy zmienić?
Moja ocena 7 w porywach do 7,5
"całkiem płynnie" to ja mam na konsoli za 1300zł ;) Co bardziej polecam od kompa kilka razy bardziej droższego.
Nie chce za nisko grafika i wole ultra lub wysokie. A GTA V średnio ale prawie wysokie i lepiej ładnie wygląda. Bo mam taki słaby karta graficzna to GTX 560 Ti :( a dopiero planuje za 2 lata wtedy wyjdzie GTX 1060 Ti lub 1070 Ti.
9.5 serio? <usmiech politowania> toc to nawet nie jest smieszne. Troche pogralem i moge powiedziec ze klimat ksiazek przeniesiony rewelacyjnie. Fabula w tej grze rozwala lep. Watki milosne, fantastyczne, wojenne, sledztwa, tajemnice, legendy, klatwy wszystko.. przy tym mozliwosci wyborow , swietnie zarysowane postaci, pelne humoru dialogi, zroznicowane questy, znacznie poprawiona i wymagajaca walka. Grafika z sweetFX wyglada swietnie i jeszcze bardziej klimatycznie. Jedyny mankament to mniejsze, wieksze bledy (zwlaszcza wyrastajace npcty jak sie przejezdza przez wioski) i sporadyczne crashe. Ale to w zadnym stopniu nie wplywa na ocene bo za same glowne skladowe RPG fabula, walka, eksploracja, wykreowany swiat ta gra powinna dostac 10 z nawiazka. Na ta chwile jest Wiedzmin 3 i reszta zwyczajnych gier.
Ludzie krytykujacy skyrima nie sa zdrowi na umysle. Zobaczcie jaki okres zycia ma ta gra. Dzieki modom, otwartemu swiatomi, mozliwosci dorabiania zawartosci przez moderow wydluzyli jej zycie do kilku lat. Dalej sie sprzedaje a dzieki modom skyrim jest graficznie gra nr 1. Taka droga trzeba isc, kopiowac te pomysly i mam nadzieje ze cd projekt red to zrobi i umozliwi prace moderom. Skyrim to w tej chwili gra, ktora dla wiedzmina 3 powinna byc wzorem. Opinie, ze wiedzmin przerosl skyrima sa grubo na wyrost i po prostu przecza zdrowemu rozsadkowi. Co do ukrytej zawartosci wiedzmina i eksploracji - jest to jedna z drog. SIla popularnych gier jest to, ze sie do nich wraca. Mozna grac na wiele sposobow, odkrywajac coraz to nowe drogi. Gry bioware i bethesdy przoduja w tych alternatywnych liniach fabularnych. Mass Effekty przeszedlem 5-7 razy i za kazdym razem inaczej. Caly czas na jutubie ogladam filmiki, ktorych sam jednak nie widzialem mimo przejscia wszystkich czesci wielokrotnie. To samo jest z dragon age, ktore jednak tylko raz przeszedlem. Na chwile obecna nie jestem w stanie stwierdzic, czy wiedzmin rzuca cala swoja zawartosc graczowi od razu i po przejsciu 1 raz gry czlowiek juz widzial wszystko, czy jest to dozowane i bedzie sie chcialo wrocic do gry. W moim odczuciu wiedzmin jest krokiem w dobrym kierunku ale nie jest koronnym osiagnieciem cd projekt red ale powinien byc potraktowany jako poczatek drogi.
O LOL. Gra już dostała w końcu to wymarzone przez komentujących powyżej 9 i dalej szczekanie, że za mało. Żenada. Ciekawe ile z tych 120 mln na marketing poszło na opłacenie reklam w magazynach i serwisach (czytaj opłacenie recenzji) i ile poszło na opłacenie komentujących. Widzę że CDP uczy się od Samsunga. Inni też mają swoje serwisy (GSM arena) i swoich komentujących co mają oczerniać HTC i inną konkurencję :-P
"Całkiem nieźle zoptymalizowana" ? Posiadam Core 2 Duo 3GHz i radeona HD6600 1 GB i gra chodzi na niskich bez żadnego w ogóle zacięcia. Wielki plus za to, bo bałem się, że będzie podobnie jak z dwójką ;)
ale tak szczerze to grafika w SKYRIM wygląda lepiej, delikatnie mówiąc to jest podrasowana dwójka...
@Killaherz a no właśnie dobijają mnie :D Do tego skyrima ma jeden dodatek jako kontynuacje samego skyrima czyli historia fabuła jest dłuższa a drugi to całkiem inny klimat niż skyrim bo o wampirach który dostał ode mnie 10 ^^ Ale co tu porównywać wiedzmin 2 i skyrim to ta sama data a nie 3 . Czekam na the elder scrolls VI ile bym za niego dał omg ^^
@stefanel
Ale przecież grafika w Wiedźminie 2 już była o niebo lepsza niż w skyrimie, Twój argument sam siebie obala :D
stefanel - a grałeś na PC na dobrym sprzęcie? :P Screeny nigdy nie oddają ani filmiki.. ja gram i W3 jest najładniejszą grą na PC w historii w jaką grałem.. zostawiając w tyle całe to nudne Skyrim, Battlefielda 4 czy Crysisa 3 :))) The best i 10/10!!
Jeśli chodzi o Skyrima dla mnie jest słaby dał bym mu jedynie 6,5/10. Grałem w niego około 30-40 godzin i nie przekonał mnie do siebie. Najważniejsza rzecz w cRPG to fabuła a tam fabuła to jedno wielkie gónwo ... (misje poboczne bardziej rozbudowane od głównej linii fabularnej co dla mnie jest wadą do główny wątek traci na wartości) ;/
Kolejna rzecz to że nie czułem tam żadnego klimatu, muzyka nie porywa (chociaż zła nie była).
Wiadomo nie ma innej gry która można równać się z nią jeśli chodzi o exploracje świata ale dla mnie jest to na 6 czy 7 miejscu. Oczywiście posiada on bardzo dobry system walki czy rozwoju ale są z nowu smoki które napotyka się co chwile czy tworzenie postaci samemu czego nie cierpię (dużo bardziej wole narzuconą postać odgórnie z "wyrobionym" charakterem).
Natomiast Wiedźmin jest to w dużej mierze przeciwieństwo Skyrima ( bardziej mu do mojej ulubionej seri cRPG Gothic) dla tego pewnie tak mi przypadł do gustu nie biorąc pod uwagę faktu że jestem fanem uniwersum wiedźmina.
Tak jak widać mogą być różne spostrzeżenia na wymaganą treść cRPG dla jednych najważniejsza jest fabuła dla innych liczy się tylko exploatacja świata właśnie dla tego jednych arycydziełem będzie Wiedźmin a dla drugich Skyrim. Dla mnie jest wiedźmin oczywiście :) Nie daję 10 tylko za błędy .
Nie wiem co za debil wymyślił, że sekrety są od początku, z automatu zaznaczone na mapie. Można to wprawdzie wyłączyć, ale scasulowanie tej produkcji jest wprost ogromne i wprowadza podwójne standardy praktycznie w każdym aspekcie. Wyobraża ktoś sobie, że w Skyrimie każdy sekret jest od razu zaznaczony na mapie ?
Dodatkowo zadania w Białym Sadzie są bardzo przeciętne, z marginalnym wyborem i następstwami. Tylko z Gryfem i ewentualnie Studnią są godne. Reszta to pierdoły, a z patelnią śmiech na sali.
Po samym Białym Sadzie 7-/10. Ciekawe czy się rozkręci.
Wonder_Boy
Nie wiem co za debil sobie tego w opcjach nie wyłączył... ach wait.
Biały sad to taki samouczek jakby, potem zobaczysz sam. Znaki zapytania pokazują niektóre rzeczy potem będzie w nich cała mapa jak się coś dowiesz,tablice z ogłoszeniami albo przypadkowo się natknąć można. 10/10 tyle zawartości ,gram z 17 godzin już i to dopiero mały ułamek :)
[62]
Co "ah wait" psychopato W3 ? Kto ci napisał, że można to wyłączyć ? Więc co daremnie sugerujesz ? Wiedźmin 3 to na pewno kolejny krok w wymyślnych "ułatwiaczach". Brak jakiejkolwiek nagrody za samodzielne szukanie sekretów, zresztą jakie to tam sekrety jeśli z automatu, w myśl zamysłu twórców są od razu widoczne. W Skyrimie człowiek miał satysfakcję z poszukiwań i wiedział, że trzeba się namęczyć by zdobyć dany ukryty itemek. Tutaj byle dziecko twojego pokroju wszystko szybko znajdzie.
Cieszę się że wyzywasz mnie od dziecka, twoja opinia jest zobowiązująca... pozwala wyrobić sobie zdanie, tak więc pa, szkoda silić się na konwersację.
Psy szczekają, karawana jedzie dalej.
Tak ocenię tę dyskusję ;)
Wiesiek ma 9.5/10 i będzie miał tyle, niezależnie od paru narzekających... Skyrim bez modów wyglądał i wygląda kijowo, walka w skyrimie to była sieczka - wytrenowałem kowalstwo na szybko, porobiłem takie bronie i zbroje że siekałem wszystko łącznie ze smokami i tyle było z zabawy... Do tego warto dodać że mody do Wieśka jeszcze nie zaczęły się dobrze pojawiać ^^
Bez modów SweetFx 2.0 ta gra wygląda słabo . Przekolorowane tekstury po prostu rażą po oczach , ale po wrzuceniu moda jest super , polecam .
K1207 - masz słaby sprzęt i dlatego potrzebujesz SweetFx :P Gierka na Ultra wygląda cudnie a po nowym patchu 1.03 jest JESZCZE lepiej więc już więcej chcieć nie można :)
Co to k... jest. Recenzja PS4 przed patchem i recenzja PC po patchu? Zero sprostowania do recenzji PS4! Kiedy recenzja Xbox One?
@Dogers -> Cytat: "misje poboczne bardziej rozbudowane od głównej linii fabularnej co dla mnie jest wadą do główny wątek traci na wartości" -> To samo dotyczy Fallout 1-2, co dostali ocenę 10/10 od większości fanów. Właśnie serii Elder Scrolls słynie z eksploracji świata, nieograniczony wolność, zadanie poboczne (te gotowe, a nie losowe) i fanowskie mody, a wątek główny to tylko uzupełniający dodatek (Morrowind jest wyjątek). ;)
Moja ocena:
Skyrim 8.5/10
Wiedźmin 3 - 10/10
Gra ma jedną istotną (dla mnie) wadę, którą niestety ma bardzo wiele nowych gier rpg (chlubnym wyjątkiem jest np. Pillars of Eternity). Otóż gra zaznacza zadania na minimapie. Ktoś zaraz powie, że można te podpowiedzi wyłączyć. Oczywiście, tylko popatrzcie na opisy zadań oraz na dialogi które Was na nie nakierowują i zastanówcie się, czy są to opisy które cokolwiek mówią gdzie znaleźć daną osobę/rzecz/miejsce? Moim zdaniem nie. A jest to wadą o tyle, że moim zdaniem strasznie zawęża świat.
W odniesieniu np. do Gothica, który nie miał tego typu zaznaczeń, a każda postać w rozmowie wskazywała miejsca charakterystyczne dzięki którym sami mogliśmy sobie z odnalezieniem danego miejsca poradzić (np. "na przeciwko gospody pod martwią harpią skieruj się na pola"). W przypadku wiedźmina wygląda to raczej jak "Znajdź zielarkę". Gdzie? Tam gdzie znacznik, a jak masz wyłączony znacznik, to jesteś w d..
Poza tym gra się naprawdę dobrze:)
@Wonder_Boy
Znaki zapytania pojawiają się dopiero po odwiedzeniu tablicy ogłoszeń, a zadanie z patelnią jest bardzo fajne. Zwłaszcza dla osób znających poprzednie części, w tym głównie jedynkę. Siarczyste słownictwo i monokl, skojarzenia co do postaci same przychodzą na myśl. Zresztą wrócę do znaków zapytania. To są tylko niektóre "sekrety". Dużo jest też ukrytych.
@stefanel
Podrasowana dwójka... Dobre sobie. Ta gra ma przeogromny świat, bardzo dużą liczbę zadań i świetną grafikę, a ty nazywasz ją podrasowaną dwójką.
Jest wiele gier cRPG z predefiniowanymi bohaterami, po prostu - taka konwencja.
Nie mam pojęcia skąd to gloryfikowanie chmur z Drivecluba, ktore wyglądają jedynie jak mazanie funkcją spray w photoshopie
Skoro są takie słabe to dlaczego stawiasz je jako wzór i porównujesz chmury W3 właśnie do chmur z tej gry?
ale tak szczerze to grafika w SKYRIM wygląda lepiej, delikatnie mówiąc to jest podrasowana dwójka...
Słaby troll
Przecież ta gra graficznie miażdży każdy dotychczasowy ukazany tytuł, popatrzcie na szczegóły w maks ustawieniach 1920 × 1080 Ultra + Hairworks. I nie piszcie głupot że w GTA5 sierść zwierząt wygląda lepiej bo w GTA jej praktycznie nie ma :D
PS. To że komuś gra nie chodzi bo ma za słaby sprzęt to nie znaczy że jest słaba....
@Darth Father -> Wiem, czym jest RPG. Nie zapominaj, że PRAWDZIWY RPG jest czymś więcej niż tylko rozwój bohater np. mamy wpływ na scenariusze i tworzymy własne historie (i zakończenie). Kto myśli, że RPG oznacza tylko rozwój bohater, ten się myli. Wiadomo, że Wiedźmin 3 i Skyrim to dwa różne gry. Po prostu są wiele podgatunki gry z elementami RPG. Mam prawo wyrazić swoje opinie o gry, ale nie masz prawa mnie obrażać (cytat: "Naprawdę tacy głupi?", "Nwm jak zaślepionym trzeba być"). Sam jesteś ślepy i bezczelny.
Z tego co zauważyłem to znaki zapytania faktycznie pojawiają się po rozmowach lub przeczytaniu jakiejś informacji, zlecenia, albo kiedy przejedziemy dostateczne blisko takiego miejsca. Kiedy dowiedziałem się o skarbie ukrytym na plaży gdzieś na klifie to nic tam nie było i pojechałem w ciemno. Dopiero jak byłem dostatecznie blisko to pojawił się znacznik.
Zalecane:
System: Windows 7 (64-bit), Windows 8.1 (64-bit)
Procesor: Intel Core i7 3770 3,4 GHz lub AMD FX-8350 4 GHz
Pamięć: 8 GB RAM
Grafika: NVIDIA GeForce GTX 770 lub AMD Radeon R9 290
HDD: 40 GB
Autor strzelił byka czy celowo?? " Grę testowałem na konfiguracji podobnej do rekomendowanej: procesor Intel Core i5-4690 3.5 GHz; karta graficzna Nvidia GeForce GTX 970 4 GB; 8 GB RAM; testowane na dyskach HDD 7200rpm i SSD; Windows 7; rozdzielczość 1920x1080 60 Hz."
Dwa lata zachwalania , gadania,kłótni na forach o grafice no i mamy przepiękną grę tylko ,mechanika gry żywcem wyjęta z symulatora kozy :)
@Wonder_Boy: Nie wiem na jakim poziomie trudności grasz ale mi się znaki zapytania zaczęły pojawiać dopiero po zabraniu odpowiedniego ogłoszenia z tablicy.
Jak się ma sprawa z zadaniami pobocznymi? Są one tak dobre jak w Pillars of Eternity oraz Baldurze 2 czy są tak tępe jak w Inkwizycji. Chodzi mi o to, żeby każdy quest miał swoje uzasadnienie fabularne, co jak w Zabójcach Królów.
Zadania poboczne czasem ciężko odróżnić od głównych. Tak samo świetnie poprowadzone, filmiki i dialogi niczym się nie różnią od zadań głównych. Przeszedłem nie dawno poboczne zadanie ze znalezieniem żony barona i szczerze mówiąc było tak samo dobre jak normalna oś fabularna.
Daję 10/10, to najlepszy RPG w jaki grałem od czasów Fallouta 2, a minęło trochę lat. Włożono dużo serca w tą grę i przekłada to się bardzo na gameplay. Będzie gra roku :)
Mam pytanie. Czy na sprzęcie: Procesor Intel Core 2 duo E8400 3.00 ghz, pamięć 4 GB RAM, system Windows 8 64 bit, Grafika AMD Radeon HD 6700 series Widźmin 3 mi pójdzie? Z góry dziękuje za odpowiedź.
No ja na razie na smuteczku, bo wymagania mnie przerastają. Ale i tak zamierzam wymienić sprzęcior, więc nie będę się oszczędzał :)
Zalety zna każdy. Wady:
-Drzewa bujaja sie tak nienaturalnie ze to irytuje
-Ta roślinność 2D która aż kole w oczy:( W grze z 2015 roku tego nie powinno być.
-To że kiedy juz raz pogadam z kupcem to kiedy znowu podejde i wcisne E to musze widziec filmik, zagadywać z nim, wchodzić do sklepu zamiast odrazu wejść do sklepu.
-Znowu wychodzac ze sklepu od kupca musze nacisnac przycisk ze do widzenia np i wiedzmin musi wymówic tą kwestie. Wkurza to.
-Mapa którą słabo sie nawiguje. Minimapa obraca się ciagle, i moze da sie to wyłączyć bo nie mam pojecia w którą stronę mam jechać, a nie chce ciagle nawigowac patrząc gdzie jest północ itd. taki detal ale wkurza.
-Jade gdzieś. Chce zobaczyć na mape gdzie pytajniki. Przyciskam M. Pojawia sie mapa. wszystko fajnie, ale kiedy chce wyjsc z niej i wciskam esc, to musze przejsc przez kilka menu. Wkurzające.
I najwieksza wada. Mega wada:
W W1 grałem troche. W W2 grałem mało.
Grajac w W3 i przechodzac samouczki czasami czuje sie zagubiony.
O ile system walki został dobrze przedstawiony w samouczku.
To już nastepne rzeczy są po macoszemu.
Dla tych co grali w poprzednie części pewnie wszystko jest jasne. Ale wielu nowych pewnie nie wie jak co robić, co używać.
Zbieram te zioła ale nie wiem kiedy i co robić. Co mi się przyda a co nie. Dużo opcji, duzo do kupienia u sprzedawcy. Kasy mało. Myślałem, że na ogniskach można upiec mięso, ale ogniska mozna zapalic i zgasić jedynie.
Gra szybko wrzuca człowieka w wir przygody i mapy i widzimy te pytajniki ale nie wiadomo w którą stronę jechać, czy już wszystko tu zrobiłem.
Inna sprawa:
Pytajniki i otwarty świat.
Otwarty świat jest fajny, ale tak patrząc nie wiem czy nie wolałbym żeby gra sama mnie prowadziła tak bym spotykał na swojej drodze te obozowiska, te niedźwiedzie, te jaskinie i miejsca gdzie cos ciekawego mozna znaleźć. Nie zrozumcie mnie źle. Lubie otwarty świat. Ale w Wiedzminie 3 fabuła jest tak mega mocna że człowiek chciałby isc od zadania do zadania, skupić sie jedynie na fabule a tutaj robie zadanie poboczne kilka minut a pytajniki w około sprawdzam 2 godziny. I to troche zabija fabulę bo mam pytać o yenefer a latam po lesie i zbieram jakies przedmioty. Takie na siłe wydłużanie gry? Może.
jaalboja
-Drzewa bujaja sie tak nienaturalnie ze to irytuje
Jak jest mocny wiatr to drzewa potrafią się bujać, ale może i faktycznie trochę przesadzone. Ja to bym sobie w ogóle to wyłączył, bo jednak potrafią spaść fpsy o nawet o 10 przy mocnym wietrze.
-Ta roślinność 2D która aż kole w oczy:( W grze z 2015 roku tego nie powinno być.
Nie przesadzaj. Chyba każda gra z tych które wychodzą są tak zrobione. Nie można zrobić wszystkiego w 3D, bo potrzebne byłyby komputery z NASA do gry.
-To że kiedy juz raz pogadam z kupcem to kiedy znowu podejde i wcisne E to musze widziec filmik, zagadywać z nim, wchodzić do sklepu zamiast odrazu wejść do sklepu.
-Znowu wychodzac ze sklepu od kupca musze nacisnac przycisk ze do widzenia np i wiedzmin musi wymówic tą kwestie. Wkurza to.
Było tak w poprzednich Wiedźminach (chociaż w dwójce przy tym tekście już się chyba można było poruszać, a dialogi są tak dobre, że nie powinno to denerwować. Brakuje jednak tekstów pokroju odzywki Talara: "No to jak kurwa będzie, robimy interes?" :D
-Jade gdzieś. Chce zobaczyć na mape gdzie pytajniki. Przyciskam M. Pojawia sie mapa. wszystko fajnie, ale kiedy chce wyjsc z niej i wciskam esc, to musze przejsc przez kilka menu. Wkurzające.
To faktycznie denerwuje, zwłaszcza, że można sobie spokojnie przechodzić w środku poszczególnych menu do innych bez cofania, a do wejścia do tego menu wyboru mamy oddzielny przycisk.
Dla tych co grali w poprzednie części pewnie wszystko jest jasne. Ale wielu nowych pewnie nie wie jak co robić, co używać.
Zbieram te zioła ale nie wiem kiedy i co robić. Co mi się przyda a co nie. Dużo opcji, duzo do kupienia u sprzedawcy. Kasy mało. Myślałem, że na ogniskach można upiec mięso, ale ogniska mozna zapalic i zgasić jedynie.
Alchemia jest bardzo prosta, bo mamy podane co potrzebujemy. Jeśli chodzi o miecze i zbroje to wiadomo, że idzie się do kowala.
Jadę gdzieś chce zobaczyć mapę -wciskam M, skończę oglądać znowu wciskam M bez przeklikiwania się przez menu
co do pozostałych uwag to te szumiące drzewa są faktycznie po pewnym czasie irytujące
--->Sainim - niby tak, ale ja akurat gram na najtrudniejszym i z zerowym hudem, znaczniki masz na mapie i ci HUD nie jest do niczego potrzebny. Miejsca losowe znajdziesz samemu po prostu zwiedzając mapę. Fakt mogli to zrobić lepiej, ale tragedii nie ma.
Na takim zestawie ta gra pójdzie?
intel i5 4460
8Gb RAM
GeForce GTX 750
Zarwana ostatnia nocka, połowa niedzieli spędzona w Białym Sadzie, w którym siedzę do teraz... Oznacza to jedno - dla mnie to zdecydowanie najlepsza gra od premiery pierwszej części Wiedźmina! Przynajmniej od premiery pierwszej części Wiedźmina. Normalnie WOW!
[82]
Tak , znaczniki na mapie pojawiają się po zerknięciu do tablicy ogłoszeń jednak w kompletnie nielogiczny, głupi sposób. Na tablicy nie ma informacji o miejscach mocy czy legowiskach potworów, a jednak w dziwny sposób ich lokalizacja pojawia się nagle na mapie. Rozumiem jakby takie znaczniki pojawiały się po przeczytaniu związanego z tym ogłoszeniem (np. uwaga na potwory na północnym zachodzie blisko powalonego drzewa). W innym przypadku to dziwaczne, nielogiczne rozwiązanie , specjalne dla casuali i nieroztropnie ustawione przez autorów jako domyślne. Na szczęście można to wyłączyć. Mam jednak nadzieję, że wyłączenie tego nie powoduje zaś, że realistycznie, mądrze pojawiający się znacznik po np. usłyszeniu dialogu NPC-ów mówiącego o konkretnej lokalizacji również przestanie działać.
Druga sprawa to sporządzanie mikstur. Raz wytworzona mikstura nie ma dna i jest już pełna do końca gry ? Wystarczy pomedytować przez godzinę i nagle już, kuriozalnym trafem mikstury znowu są pełne bez zużywania składników ? Przecież to kompletnie durne rozwiązanie i jakby zaprzeczenie rozbudowanemu zbieractwu składników. Każde wytworzenie mikstury powinno skutkować zużyciem składników z receptury, a tutaj po jednokrotnym sporządzeniu wystarczy się "pomodlić" nad flaszeczką i znowu jest pełna. Co to jakaś flaszka "niedopitka" rodem z Kiepskich ? To samo z petardami. Jeszcze inna sprawa, że petard/mikstur można trzymać bardzo mało. Również głupie, zbieram i kupuję składniki to powinien móc wytworzyć ile chcę i ile pomieszczę, na ile mi składników wystarczy.
Tak czy siak to nie są jakieś duże bolączki oczywiście, ale zbiera się trochę tych potknięć. Jest tego więcej, ale może innym razem. Tak czy siak coraz bardziej wkręcam się w grę, jest lepiej po kiepskim "Białym Sadzie".
Powinni wysłać Wiedźmina Obamie, w końcu jedynkę dostał. Wiedziałemw media expert razem z PS3 za 1500. Dobra cena?
Wiedźmin razem z ps3 za 1500zł? Hmmm.... Na ps3 nie wydano wiedźmina i ps3 kosztuje 600 zł. No ale być może warto dorzucić te 900 zł za jakąś moderską nowatorską przeróbkę wcześniejszych pecetowych wersji wiedzmina na konsole.
Sprostujcie mnie bo może się mylę ale:
Opuściłem już Biały Sad.
I były tam zadania. Zebrałem je z tablicy wszystkie. Wszystko co bylo zbierałem. I ok.
Ale okazuje się że tych zadan jak na obszar i liczbę znaków zapytania było strasznie mało.
Nie zrozumcie mnie źle ale gra wydaje się juz od początku zapchana wypełniaczami z dupy wziętymi.
Nawalili znaków zapytania. Człowiek jedzie a tam kilka wilczków i skrzyneczka. I fajnie ok. Ale to takie zapychanie czasu gry. O zrobi kilka zadan które musi zrobić. Zajeło by mu to x czasu, to dowalimy 10 znaczków zapytania, pojedzie, sprawdzi i spedzi 2x czasu na tym terenie.
Moim zdaniem głupi pomysł. Zadania, co moze wynikać z poczatkowego etapu gry, są proste. Pare potworków i tyle. Mam nadzieje że w dalszej części wiecej bedzie jednak zadan rozbudowanych.
Inna sprawa że zamiast tych zapychaczy pytajnikowych mogli po prostu dać questy w taki sposób byś po drodze spotykał jakieś grupki stworów, jakieś poboczne zadania. A tu jest tak że moge je spokojnie ominąć, koń ucieknie przed wszystkim i jedziemy dalej.
Opierajac sie na początku gry mogę powiedzieć że zadania na razie zawodzą a te pytajniki i to co sie pod nimi kryje rozczarowuje.
Oby dalej było lepiej.
Inna sprawa: Z jednej strony otwarty świat jest fajny, ale z 2 strony czy na prawdę musi być w grze tego typu? Moim zdaniem nie. Spokojnie fabuła mogłaby mnie prowadzić przez świat i nie zjeżdżałbym z drogi. Może dalej ten świat będzie bardziej żywy bo jak na razie to nie ma w nim nic co by mi kazało zwiedzać ten otwarty świat i siedzieć tam i coś robić. Bo zabijanie paru wilczków to za mało.
@Wonder_Boy
Z jednej strony masz racje. Powinno się zbierać rzeczy i robić mikstury. I wtedy majac np 20 mikstur w plecaku człowiek by częsciej medytował, a mikstur używał w walce jedynie uważając. Dodałoby to "realizmu" bo jakbyśmy szaleli z miksturami to by nam brakło na później.
Mylisz sie jednak troszke bo by sie odnowiła mikstura podczas medytacji musisz miec alkohol. A te musisz juz robić albo kupować.
I to chyba dobry kompromis bo by mnie szlak trafił jakbym musiał wiecznie zbierac roslinki.
To prawda, mi też czyszczenie mapy z tych "pytajników" nie daje frajdy. Wszystko jest w tej grze super, ale akurat ta czynność jest z jakiegoś powodu odpychająca. Ale u mnie to typowe, bo akurat nie lubiłem tego już w Asasynach i całe to "zbieractwo" zupełnie mnie nie wciągało.
Nie ma żadnych podstaw, żeby to "coś" miało tak wysokie wymagania!
Bo przecież nie ma, wymagania są mocno zawyżone. Ludzie na znacznie słabszych maszynkach grają w Wiedźmina 3. Gra która nie powinna chodzić na PC chodzi np: na medium detalach w 30 klatkach.
Nie wiem skąd te wymagania, bo na moim złomie Wiedźmin 3 działa płynnie na średnich ustawieniach w rozdzielczości 1280x800. Moja specyfikacja: Intel Pentium Dual-Core E6600 3,06GHz, 4gb ram, GeForce GTX 650. W sumie oprócz procesora, wszystko mam w najtańszych, najgorszych wersjach jakie mogą istnieć. A wy tu pytacie, czy pójdzie na i5 z 8gb ram i dużo lepszych kartach...
@wronczanin -> To zrozumiałe. Zbieractwo w Assassin's Creed to zupełnie inna sprawa, bo jest zupełnie porażka i nieprzemyślana. :P To nic więcej jak tylko marny "sztuczne przedłużenie" rozgrywka, żeby UbiSoft mógł zachwalić te produkty o "długość gry".
właśnie opuściłem biały sad, który właściwie należy traktować jako samouczek - w wieśku jest tyle zawartości, że właśnie tam początkujący gracz powinien opanować tą całą alchemię, zlecenia, naprawy zbroi, tworzenie przedmiotów, walkę, zapoznać się z mocami/zmysłami wiedźmina etc.
+/-generalnie jest super - gram na minimalnych, a i tak grafika jest naprawdę bardzo ładna - choć nie wiem co tu zarzyna mi sprzęt - wyciągam ledwie 30klatek a na ekranie mam zwykle jakieś krzaki i dwóch przeciwników na krzyż
+ zadania są różnorodne, npc ciekawi i nie jednowymiarowi - choć jak wspominałem, biały sad to jest samouczek i nie spodziewałem się tu jakiś cudów, ot zwykła wiedźmińska robota
+ bardzo fajnie wykonani przeciwnicy jak i generalnie wszystkie postacie
+ świetna muzyka i właściwie całe udźwiękowienie
+ walka choć nie tak trudna jak w wieśku 2 (gram na trudnym) to jednak jest satysfakcjonująca - czuje się że geralat to jest zawodnik nie w kił dmuchał, po prostu fajnie są zrobione animacje, te wszystkie skoki, piruety zwarcia etc.
+ pojedynki z kilkoma przeciwnikami - to na szczęście nie jest asasin gdzie każdy czeka na swoja kolej dostać wpierdol - tutaj jak się zagapimy i pozwolimy zajść z tyłu zgon przychodzi szybciutko.
+ wiedźmińskie moce - te związane ze śledzeniem śladów i prowadzeniem śledztw - naprawdę bardzo fajne
+ wygląd wsi, czyli piękne słowiańskie tereny
a teraz minusy, nie jest ich dużo ale powinny być naprawiane, bo niektóre z nich zabijaja klimat
-/+ wymagania sprzętowe, bardzo duże i bardzo dziwne - żeby grać na minimum w rozsądnej rozdzielczości (min 1680/1050) trzeba mieć kompa wartego 2000zł - z drugiej strony nawet na słabszych konfiguracjach nawet w 20-25 klatkach da się "komfortowo" grać, bo tak stabilne są te fpsy, nie ma żadnych skoków i dropów
- zbyt szybka zmiana pogody - jak dla mnie pogoda powinna zmieniać maks raz na dzień, i generalnie powinna być przypisana do całego cyklu dobowego
- ciągły wiatr i kołyszące się gumowe drzewa - to chyba jest oczywiste dla każdego i wymaga naprawy
- bliskość potworów i osad ludzkich - są za blisko, z jednej strony widzę leniuchujących żołnierzy i bawiące się dzieci a 100 metrów od nich taplają się w wodzie utopce, albo po lesie biegają trupojady - wygląda to absurdalnie
- pytajniki na mapie, do usunięcia, powinniśmy tą mapę sami odkrywać bo to dawało by samow sobie mnóstwo frajdy- jak widzę ten pytajnik to nawet tam nie idę tak mnie to irytuje.
- współczesne odzywki - jak słyszę "masz wpierdol" to zabija mi to strasznie klimiat.
- a i jeszcze jedno "skalowanie" gość mi mówi, "tam wydarzył się wielka bitwa" - jestem na miejscu i na obszarze boiska do tenisa leży kilkanaście truposzy, a ziemia jest rozdeptana tak jak by toczyło walkę kilkadziesiąt tysięcy chłopa - takie starcia powinni nazywać potyczkami, i nie rozdeptywać ziemi robiąc sztuczny klimat, no wiecie, krew, błoto, zabici etc.
Jakby ktoś chciał robić quest Królewski Gambit to ostrzegam ,nie można go skończyć i można utknąć w zamku a jest on powiązany z głównym questem.
Ja mam pytanie z innej beczki. Bo mimo iż już dobrych kilkadziesiąt godzin gram w Wiedźmina 3 to jednak nadal nie wiem po co mi te czerwone kropki adrenaliny są pod żółtym paskiem wytrzymałości, ktoś wie jak z nich korzystać?
Personalny ranking się u mnie zmienił, FF7 musi oddać koszulkę lidera po przeszło 15 latach.
Po kilku godzinach w grze i wyczyszczonym Bialym Sadzie muszę troche pomarudzic. Strasznie mi się nie podoba assasinowy styl mapy z zaznaczonymi lokacjami (pytajniki itp.) Czuję się jak by gra traktowala mnie jak uposledzonego i podobnie jak wielu tu pisało odbiera to frajde z eksploracji. Wiele miejscowek zrobionych jest sztucznie - znow ala assasin, far cry (pola potyczek, doły z truposzami, siedliska ghuli, stada stworków), na razie brak miejscowek z których biło by klimatem. To dziwne, zwlaszcza biorac pod uwagę ze rozmiar mapy daje na prawde duze pole pole do popisu. Tragiczna animacja smierci Geralda, a wlasciwie czesto jej brak (wiedzmin stoi obraz przygasa). Dziwne zachowania stworów, częste zacinające sie na gruncie wilki, dzikie psy. Humanoidalni nie lepiej, potrafią stac w miejscu i zbierac razy z kuszy czy igni. Nie wiem czy ja jestem czepialski czy recenzentom takie niedoróbki nie przeszkadzają? Ktos porównywal W3 do gothica, ok questy są dość ciekawe i dopracowane ale sam sposob eksploracji swiata przedstawionego i klimat lokacji na razie nie powala. Nie mam natomiast żadnych zastrzezen do grafiki i optymalizacji - moge grac na wysokich, moge połowe powrzucac na uber i tak stale 60fps (gtx970).
Zacytuję "Im dalej w las tym gorzej..." ci co krzyczeli na redakcję ,że tak nisko oceniła W3 teraz będą siedzieć cicho ...:)
Gram na PC od momentu premiery - mój główny zarzut to sterowanie. Gram na padzie, który jest i tak lepszy niż klawiatura + mysz, ale Geralt wciąż bezwładnie biega poza walką. W walce jest spoko.
Płotka też pozostawia sporo do życzenia - randomowo się zatrzymuje, nie potrafi wbiec na najmniejszy pagórek. Jak się ją przyzywa, to pojawia się w najdziwniejszych miejscach - potrafi nawet zespawnować się na innym brzegu.
Oprócz tego, to gra jest świetna, czekam na kolejne patche ;)
@TrójpalczastaRękaZCiasta- Włącz sobie tryb chodzenia jak nie chcesz bezładnie latać, przydaje się w miastach i jak wchodzimy do budynków.
Do czego sie jeszcze mozna przyczepić?
MAPA:
Jest słabo oznaczona. Nie ma zaznaczonych nazw miejsc, wsi itd. Jak juz tam byłem powinienem mieć zaznaczone nazwę miejsca, nawet małej osady. A tak nie wiem gdzie jestem końcem końca. A przecież nazwy pomagałyby w nawigowaniu i w questach mozna by napisac dokładnie skąd do kąd.
QUESTY:
Bardzo słabo opisane. Nie ma na mapie oznaczeń wiec. Napisane: Myśliwy mieszkający na południu. I jakby nie quest tracker to bym nie wiedział gdzie. Bo południe duże a nie napiszą: na południu niedaleko tego i tego.
Przykład: wyjechałem z białego sadu. I stoje w jakiejs wiosce. właczam mape. Jest znacznik na mapie. miedzy jakimis zabudowaniami kawałek dalej jest znacznik. Nie ma zadnego napisu co to za miejsce. najezdzam na znacznik a tam: "Pojedz do karczmy na Rozstajach". A wiec to jakieś Rozstaje. Mogli napisac to w quescie, oznaczyc na mapie napisem i bym widział. A tak to bez quest trakera nie wiedziałbym gdzie jechać.
Moim zdaniem chcieli zrobic otwarty świat bo skyrim ale wyszło im to tak na siłe trochę.
jaalboja --> Przecież są nazwy wiosek, osad itd na mapie, więc o co ci cholerka chodzi...
A zarzut do questów to już totalnie od czapy. Jest quest tracker, więc (raz jeszcze) o co ci chodzi? To tak jakbyś napisał - "Gdyby Geralt nie miał mieczy, walka byłaby beznadziejna"... Ma miecze, więc o ch** chodzi..? :D
Na siłę to ty chyba próbujesz tu się czepiać... Gra ma oczywiście swoje wady, ale te wymienione przez ciebie są dość zabawne, żeby nie powiedzieć, żenujące...
jaalboja [111]
Ależ ty pier*olisz z tą mapą... Zresztą nie tylko z mapą.
Co to nikt tu nie wie co z tymi punktami trzema adrenaliny pod paskiem wytrzymałości? Albo 2. kamień runiczny Czernobóg daje 0 do ataku jak zrobić większy? Wiem to nie miejsce na takie pytania zapytam wujka google, ale wolałem może od was to przeczytać.
Jest świetny "żółty" skill, który daje możliwość wykorzystania adrenaliny do rzucenia znaku, kiedy brakuje wytrzymałości.
Grałam na ustawieniach średnich (bo na więcej nie stać mojego sprzętu), ale i tak wyglądał fenomenalnie... Zazdroszczę tym, którzy mogą zagrać na ultra...
jaalboja - Pytajniki to zupełny nadprogramowe zbierajki. Zazwyczaj są to skrzynie ochraniane przez kogoś albo w trudniej dostępnych miejscach za dodatkowy exp i pieniądze. W Białym Sadzie jest mało zadań pobocznych i głównych bo jest to prolog. Teraz sobie spójrz jak bardzo rozbudowany jest to prolog. Velen jest dopiero pierwszym aktem.
Dalej żenująco brniecie w idiotyzm wymyślony przy skandalicznej recenzji na PS4. Kto o zdrowych zmysłach recenzuje grę, szczególnie RPG, po aspektach technicznych?! To tak jakby oceniać Magic: The Gathering po tym jak karty są pomalowane! Zbłaźniliście się totalnie
bardzo dobra i rzetelna recenzja, w minusach brakuje jedynie, że płyty DVD są zbyt śliskie
Irek i co wyszedłeś już a prologu czy dalej nie potrafisz gryfa ubić ? :D Bo na takiej zasadzie to fakt - może to być dla Ciebie największa gra w życiu - 2 miliony godziny+ (nie wiem jak można grać noc i pół dnia i nie skończyć prologu ? - może sobie ustaw polski język czy coś ) A Wiesiek 3 ogólnie spoko - wręcz mogę stwierdzić, że jestem dumny za klimat i wiele odniesień o ile są one też pokazane w nie-polskich wersjach gry- brawo REDzi !
@up
Ale co to ma do rzeczy? W takich grach, to zagląda się w każdy zakamarek. Sam mam ponad 20h na tym pierwszym terenie (w DAI miałem ponad 30h w Zaziemiu). EKSPLORACJA to się nazywa...
Mnie jeszcze ciekawi jak odbieraja grę innojezyczne nacje, które nie dostaja tych polskich smaczków.
Biedacy.
Muszę przyznać że na PC w konfiguracji uber gra wygląda po prostu pięknie, mimo że nie jestem maniakiem mega super hiper grafiki to ogromna paleta kolorów, światło, mimika twarzy są genialne, zdecydowanie lepiej niż w DA Inkwizycja. Po kilkunastu godzinach gry nie stwierdziłem na razie większych błedów.
Moim zdanie gra jest świetna. Genialny klimat i odwzorowanie bohaterów z książki. Gra stawia nas ciągle przed wyborami, nawet w misjach pobocznych i człowiek tylko zastanawia się czy słusznie postąpił, podejmując taką decyzję. Gra ogólnie bardzo mnie poruszyła, wszystkie te przygody które przeżywał Geralt wywarły nieziemskie uczucia. Grę ukończyłem i na Gogu mam 67 godzin. Zamierzam teraz poczekać na wszystkie DLC i zagrać ponownie, starając się o 100 % ( w pierwszej rozgrywce nie robiłem nic związanego z gwintem) i tym razem inaczej pociągnę kwestie romansów Geralta ^^. Jak dla mnie 10/10
Teraz prawie każdy wystawia tutaj 10/10 a jak redakcja za kilka lat zorganizuje plebiscyt na grę dekady czy coś w tym stylu i Wiedźmin 3 wygra to znowu będzie płacz, że gra owszem bardzo dobra, ale na pewno nie na 1 czy nawet 5 miejsce. Już to niedawno tutaj przerabialiśmy z Wiedźminem 2.
Poza tym inne gry wychodzące na różne platformy w tym samym czasie jakoś nie mają tego przywileju żeby recenzowano je 2 razy i - tak ja ma to miejsce w tym przypadku - dawano tym samym szansę na poprawę oceny.
Te minusy w recenzji to chyba z kosmosu wzięliście. Jak dla mnie to instalacja wiedźmina - ze względu na brak kluczy drm to było tylko włożenie płytki i czekanie - tam nic nie trzeba było robić, jak ktoś ma problemy to albo nie ogarnia albo ma problem z komputerem. Co do ścinek to trudno, żeby ich nie było jak ktoś odpala ustawienia przewyższające możliwości jego komputera - to zaleta a nie wada, że na niektórych konfiguracjach tnie, bo świadczy o tym, że autorzy dali bardzo rozbudowane opcje graficzne. Co do błędów one się zdarzają w każdej grze (nawet tak hołubiony przez redakcje skyrim miał ich ogromną ilość). I naprawdę nie rozumiem, skoro nie potrafiliście nic sensownego grze zarzucić, dlaczego gra nie ma 10 (Skyrim ma w recenzji bardziej poważne zarzuty - choćby odnośnie fabuły, a i tak ma 10/10
Zabawna sprawa- redakcja ocenia gre na 9,5. Skyrimowi daje 10/10. Dla porównania gamespot ocenia wiedzmina na 10/10, a swemu rodzimemu Skyrim daje 9... Cudze chwalicie, swego nie znacie, głupoty gadacie... ? Średnia ocena ponad 4000 graczy 9,6. To mówi samo za siebie.
Saaaaaaaay what? Serio? Wbiłem sobie, by poczytać o zaletach gry na PC gdzie Wy tamczasem odsyłacie mnie na ps4? XD
Oczywiście, dla samego Wiedźmina - 8.5/10
RazorLive [132]
Wy tamczasem odsyłacie mnie na ps4?
Hm, może dlatego, że treść w każdej wersji jest taka sama?...
Słów mi brakuje. Właśnie skończyłem tą grę i nie pamiętam takich emocji. Gra pod każdym względem znakomita. Minus - rzeczywiście śliskie płytki, jak je kupiłem to mi ręce drżały i jedna sama się wysunęła z ręki do nośnika.
Może i wychodzę na fanboya ale jako wielki fan prozy Sapkowskiego jestem zauroczony tym co udało się naszym rodakom z tego zrobić. Fantastyczna fabuła pełna ciężkich i nieoczywistych wyborów, rozbrajające dialogi, świetnie wykreowane postaci, ogromny świat pełen niespodzianek i ukrytych skarbów, dobrze rozwinięty ekwipunek, zaskakujący loot (skończyłem grę na 35lvl a znalazłem schemat miecza na 47 i przeciwnika na 48), niezły rozwój postaci, bajeczna grafika, w miarę trudna walka na poziomie "droga ku zagładzie", ciekawa ścieżka dźwiękowa ( w końcu po 80h gry każda muza może się znudzić.
Jeśli już musiałbym wymienić minusy to w sumie kiepsko zrobiona woda (Geralt sporo czasu spędza w łódce) i drobnostki techniczne.
Testy??!!
Hahaahah!!
Ja mam
quada 2.4 GHZ
Geforce GTX 460 SE 1 GB
oraz 4 GB RAMU
Domyślne ustawienia grafi? Pół opcji niskie pół opcji średnie i chodził jak ta lala xD Jedynie wyłączyłem parę aplikacji pamięciożernych w tle by płynniej mi chodziła gra.
Taki Thief ma wszystko niskie a zcina mi się na niskich ustawieniach.. Nawet rozdzielczość wybrana mniejsza to samo. A pisane wymagania min. były mniejsze od Wieśka.
Sprzęt nie spełnia mi nawet minimalnych wymagań, a gram na wysokich/ultra w 25 klatkach, czasami spadnie w Novigradzie do 20, ale to kompletnie nie przeszkadza, jeżeli chodzi o gameplay. Rewelacyjna optymalizacja.
Człowiek się martwił o to czy pójdzie, ja mam 6 letniego grata i texturki sobie na wysokie poustawiałem i ładnie śmigało :D
Swoją drogą, dajcie tej grze z rok, jak wrzucą DLC to będzie mocne 10/10
Nic nie jest idealne, jak najbardziej rozumiem, ocene redakcji, czy nawet 9 od "eksperta", ale stosujmy jedną skalę dla wszystkich gier, jak to jest możliwe, że taka gra jak Skyrim, która jest dokładnie z tego samego gatunku, nawet otwartością świata przegrywająca z wiedźminem, posiadająca masę bugów i zdecydowanie mniej wciągający wątek, dostaje od was dwie 10 ? Strasznie nie podoba mi się takie zaniżanie oceny, zwłaszcza, jeżeli głosy graczy "czytelników" rozkładają się zupełnie inaczej...
japrd bugi itp czy wy myslicie ze ja podczas grania patrze na takie Duperele jak lewitujaca beczka? japrd no bez rzesay jaki ten swiat jest w koncu duzy
