gameplay.pl Recenzja filmu Avengers Czas Ultrona. Chmura jest zła. Film jest świetny

Naprawdę nie wiem jakie trzeba mieć klapki na oczach i uszach by zobaczyć film który zobaczył fsm. Dawno nie czytałem takich farmazonów.
Czas Ultrona to pozbawiony emocji i konsekwencji, spektakl CGI nakręcony w taki sposób, że nic nie widać (obiektyw zbyt blisko postaci i szybkie cięcia), każda potyczka to sieczka robotów z I epizodu SW.
Ultron to postać z której można boki zrywać. Nie kompetentny, bez planu, kawał żelastwa w który można walić ku uciesze ślepej gawiedzi, posiadający koszmarne kwestie i nie ważne kto je wypowiada, bo z pustego to Salomon nie naleje.
A co się tyczy naszych bohaterów to widać po nich zmęczenie i niechęć bycia na planie. O niektórych z nich (Black Widow i Hawkeye) możemy dowiedzieć się czegoś więcej, ale jest to zrobione na siłę i niezgrabnie. Nowe postacie to jedno wymiarowe wycinki z tektury. Zrobiono z nich wielkie halo na końcu Zimowego Żołnierza, a okazuje się że to naiwne ciepłe kluchy. Tak to prawda ten tutejszy Quicksilver nie mógł wygrać całego filmu, bo jak wskazuje ostatnia scena z jego udziałem chłopak nie grzeszył inteligencją.
Joss Whedon, temu panu (który nie umie przyjąć słowa krytyki) należy już podziękować. Nie nadaje się on do kręcenia filmów tylko do być może seriali. Jego kwestie dialogowe w stylu jestem taki dowcipny przyprawiają o mdłości, rozmowy miedzy postaciami kreci w większości na zasadach kamera a i b, muzyka zupełnie nie zapada w pamięci, nakręcił sceny które mają wzbudzać wzruszenie i powagę a powodują przewrót oczami i flakami, dawno nie widziałem takich klisz, o scena akcji już mówiłem.
Kończę swoje wypociny, bo nie che mi się dalej gadać o tym jednym wielkim nieporozumieniu. Avengers Age of Ultron lądujesz na mojej czerwonej liście.

Bardziej mnie już chyba ciekawi jak film odbiorę osobiście, niż sama jego zawartość a tę po trailerach i recenzjach można dość ogólnikowo sobie w głowie wyobrazić. Pierwszych Avengersów uznaję za film najwyżej średni(na całe uniwersum Marvela), oby ten był lepszy. Do kina już niebawem, zatem 'pożyjemy - zobaczymy'.

Byłem dzisiaj w kinie i najwidoczniej mam klapki na oczach i uszach bo film mi się straszliwie podobał. Znacznie bardziej od pierwszej części.
Dostałem to czego oczekiwałem i chętnie obejrzę rozszerzoną wersję, o ile taka będzie, a coś tam mi się o uszy obiło.

[1] - W miejscach się z tobą zgadzam, ale jestem zdania, że Age of Ultron to udana produkcja i poleciłbym każdemu, kto nie patrzy spode łba na filmy o superbohaterach.

[3] - Pierwsza wersja Whedona miała lekko ponad 3,5 godziny, do kin trafiła wersja poniżej 2,5 godzin, więc daje nam to lekko ponad godzinę materiału do upchnięcia na BR. Dodatkowo alternatywne zakończenie.

Bylem dzis i jestem zadowolony z tego co zobaczylem. Te dwie godziny zlecialy szybciej niz 20 min reklam przed nimi.

xdPrzemo--->Artykuł nie pojawił się na gry-online tylko na gameplay.pl. To zasadnicza różnica.

Scott P oddał trafnie istotę tego filmu. Przereklamowany, zrobiony na siłę, dla kasy, nielogiczny z koszmarną grą aktorów (jakby przyszli na skazanie na plan filmowy i chcieli jak najszybciej zakończyć swoje męki). Super mieć taki materiał na film, bo można usprawiedliwić każdą bzdurę wciskaną widzowi. W końcu mamy bogów, roboty, niepokonane potwory itp. Tyle, że gdy się przesadzi i ciśnie idiotyzmami przez 2 godziny to widz ma dość. Ja miałem.

Ach, Scott. Jak zwykle fajny komentarz :) To ja odpowiem pytaniem na pytanie: jak absurdalne nastawienie/oczekiwania trzeba mieć, żeby iść na Avengersów do kina, a potem pisać takie rzeczy? A nie chce mi się wierzyć, że jeśli komuś podobała się jedynka (chociaż tego nie wiem, może też była słaba), to może zmieszać z błotem Czas Ultrona. Bo postacie mają za mało głębi, za dużo jest CGI... Ta.

Specjalnie zerknąłem sobie na Twoje listy filmów, które wrzucasz pod moimi podsumowaniami roku. I choć w wielu miejscach się zgadzamy, to umieszczanie takich rzeczy jak Gość, Dom w głębi lasu, Pacific Rim, Strażnicy galaktyki czy Babadook na liście najgorszych produkcji w danym roku uważam za nieporozumienie. I tutaj nigdy nie znajdziemy "common ground". Ja wolę się cieszyć ze świetnie nakręconego rozrywkowego spektaklu (który chętnie obejrzę po raz drugi), niż narzekać.

fsm ---> który gościnny występ był niepotrzebny? z ciekawości pytam.

a film świetny jak dla mnie. bardzo dobrze się bawiłem, chociaż i tak bardziej czekam na drugich Strażników Galaktyki.

Moim zdaniem

Ale to takie małe czepianie się, bo zawsze miło jest obejrzeć znajomą twarz :)

Duży słabszy niż się spodziewałem i do tego niestety także dużo gorszy od pierwszych Avengersów. Za całość, bo ma swoje momenty 5/10 i tak mniej więcej warto podejść do tej pozycji. Jeśli ktoś się nastawi na część porównywalną lub lepszą niż część pierwsza to mocno się zawiedzie. Vision to już kabaret, może i jest to postać kanoniczna ale zagrana fatalnie, zresztą tak samo jak sam Ultron. Ultron to nie był Joker.

A2 bije na głowę A1. Czy się chce, czy się nie chce. Zgadzam się z fsm-em w 200%.

Jedyną nieścisłość, jaką widzę dotąd to kompletna rękawica w Thorze, później niby zagubiona i odnajdywane z niej kamienie. Ale cóż... Widać chcieli dać coś dla jaj, a później to wykorzystać.

Jak to było? "Nie zrobisz się zielony?" :)

Edit:
Bettany mi nie pasuje tu jak cholera. Jedyny minus w całości.
No, może jest jeszcze drugi -

O ile dobrze pamiętam to po połowie pierwszej części wymiękłem i przestałem oglądać. Dialogi są tak słabe, że aż głowa boli, podobnie fabuła. Wszystko to schematy, które lecą na okrągło już od kilkudziesięciu lat. Nie spodziewałem się czegoś super po filmie o superbohaterach ale batmana da się zrobić dobrze to dlaczego nie Awengersów? Zwłaszcza te dialogi, jakiś koszmar. Film jest śmieszny wtedy gdy ma być poważny i na odwrót. Śmieszne sceny i teksty są tak jakby znajome... Jeśli druga część to taka "jedynka" tylko dwa razy więcej to ja dziękuję. Nie będę się męczyć po raz kolejny. Efektami specjalnymi przestałem się już zachwycać kilka lat temu bo okazało się, że są ważniejsze niż sam film.

[9] >>>Moja odpowiedź: zerowe. Po obejrzeniu pierwszego zwiastuna pomyślałem, że dostaniemy film na przynajmniej tym samym poziomie co część pierwsza, a skoro część pierwsza jak pewnie zauważyłeś mi się podobała to szedłem do kina bez obaw ani wygórowanych oczekiwań tylko z błogim spokojem. Po seansie już tego spokoju nie było :). I pewnie jak zauważyłeś (bo przecież spojrzałeś na moje listy) nie jestem jakimś świrem, który chodzi na tego typu kino tylko po to by potem na nie narzekać. Mnie się tego typu filmy podobają, ale kiedy są zrobione dobrze, a nie kiedy są zrobione po łebkach.
Widzisz fsm różnica między nami jest tak, że ja chce i potrzebuje wiedzieć skąd się ten goły tyłek wziął na ekranie, czyj jest i dlaczego pierdzi, a Ty najwidoczniej nie.

Bzdury. Film jest do kitu. Widziałem wszystkie dotychczasowe filmy z serii. Pierwsza część była dużo lepsza: miała sens i był czas na gadanie i na strzelanie. W Czasie Ultrona nie widać nic poza efektami i rozmytymi ujęciami. Wybuch i kłęby dymu, które nie opadają już do końca. Żarty pokazali już w zwiastunach a fabuły film w ogóle nie posiada! Ultron to jakiś żart, nie ma żadnej motywacji, żadnego wytłumaczenia tego co robi. On po prostu chce zniszczyć świat, avengers chcą go uratować. I koniec.

Mnóstwo dziur w scenariuszu, niepotrzebnych scen i postaci. Słabe udźwiękowienie, kiepska gra aktorska. Nawet Downey Jr wypadł kiepsko. Scarlett Johanson zagrała najsłabiej ze wszystkich, może jest już tym znudzona. Najbardziej boli mnie fakt, że na ujęciach nigdy nie ma drugiego planu. Mając tylu głównych bohaterów można było trzymać ich wszystkich razem na ekranie, tu tego zabrakło. I powiedzcie mi, czy nie można było całego nakładu pracy i pieniędzy wydać na grę aktorską zamiast na kiepskie CGI nie wnoszące nic do całej historii?

Słabe udźwiękowienie
Już myślałem, że tylko ja mam takie odczucia. Jakaś taka dziwna cisza była.

Mi podobało mi się oczywiście pierwsza scena w zimie i taka ogólna spokojność, nawet w środku walki. Reszta pozostawia wiele do życzenia...

Nawet mój kuzyn z którym byłem w kinie, a jest wielkim entuzjastą filmów z superbohaterami/rozpierduchą/one-linerami mówi, że film jest mocno średni.

Scott > Jakoś trudno mi ogarnąć fakt, że dla osobnika akceptującego pierwszych Avengersów czy Iron Mana 3, Czas Ultrona okazuje się mało zjadliwy. Dziwne to, bo tak naprawdę Whedon znowu zrobił to samo, z wszystkimi tego zaletami i wadami. Więc powinno być przynajmniej nieźle. A co do pierdzącego tyłka: wszystko zależy od filmu. Pewne gatunki wręcz wymagają zastanawiania się i kopania głębiej, inne nie.

W kwestii dźwięku: oglądane w Imaksie. Zarzutów zero. Głośno, przestrzennie, czysto.

No i tak, porównujmy Jossa Whedona do Felliniego. Na pewno będzie to sensowny pojedynek.

Mi i mojej żonie film bardzo się podobał, pełno było nawiązań do poprzednich filmów z uniwersum. Główny przeciwnik nie był jakiś mega ale cała otoczka jak i humor był poprowadzony bardzo dobrze. Dużo bardziej podobał mi się niż pierwsza część a efekty na pewno nie były w przewadze. Ja polecam ten film ze swojej strony

@sekret_mnicha - scena z Selvigiem i tą jaskinią została wciśnięta przez studio. Narzucili to Whedonowi, grożąc mu, że wytną mu sceny na farmie. Sam reżyser o tym mówił :( Takie nieprzyjazne rozstanie nastąpiło.

Film jest świetny, wszystko niemal stonowane w odpowiedniej proporcji. Bardzo przyjemne widowisko i spojrzenie na Avengersów, zwłaszcza Wdowa, Hulk i Hawkeye. Humoru jest też dość sporo i bawił mnie w tym samym momencie co ludzi. Stan Lee również zagrał najlepiej chyba(fani LEGO docenią najbardziej). Nieco zraził mnie wątek romansu ale potem okazał się spoko i również nie był przesadzony. Za bardzo przegięto z wytrzymałością Hulka(zwłaszcza w pewnym momencie) ale dzięki temu była świetna akcja. Spodziewałem się tylko dobrego lub ostatecznie bardzo dobrego filmu a jest super. Mija szybko i nie nudzi. Reszta to standardowe gadki i przegięte sceny, jak to w komiksach bywa. Byłem na 2D i jedna scena fajnie by wyglądała w 3D(obrona rdzenia), możliwe że fajnie by wyglądała.. nie wiem tego. Tak czy inaczej warto iść do kina. Jeden z najlepszych filmów Marvela i chyba najlepszy dotyczący kogokolwiek z Avengers. Choć Winter Soldier nadal przoduje w intrydze i fabule.

Spoko film, ale mam z nim taki sam problem jak z poprzednikiem - jest tu przesyt absolutnie wszystkiego i po jakimś czasie każda akcja zamienia się w fajerwerk wizualny. Paradoksalnie najlepsze dla mnie momenty to te ciche, kiedy cała eka ma okazję ze sobą porozmawiać (Cap i Stark rąbiący drewno, impreza). Sama akcja to już próba zadowolenia fanów, ale to zerowe emocje. Nie podobał mi się też Ultron - jego geneza i byt w tym filmie jest sklecony na kolanie. Tysiące noname'owych robotów jest nudne.

Cała reszta - bardzo fajna, można się zluzować:)

7+/10