Forum Gry Hobby Sprzęt Rozmawiamy Archiwum Regulamin

Wiadomość Wiedźmin 3 Dziki Gon – na jakim pececie uruchomimy najwyższe ustawienia?

19.03.2015 20:16
Sir Xan
😁
1
Sir Xan
95
Legend
Image

Procesor Intel i7-4790, 16 GB pamięci RAM oraz kartę graficzną GTX 980 dla Ultra i 60 FPS... Masakra...

Teraz mamy tytuł - Wiedźmin 3: Zabójca PC. :D (patrz obrazek)

Zaraz będą jęki i narzekanie na forum... 3... 2... 1... XD

19.03.2015 20:19
2
odpowiedz
zanonimizowany1070630
1
Generał

Uo jezu zły CD project bo nie odpale sobie ultra na moim 10 letnim sprzecie olaboga straszliwość za 3..2...1..

19.03.2015 20:19
3
odpowiedz
mubio1888
57
Konsul

Mają jeszcze trochę czasu na dopracowanie optymalizacji więc może na wysokich bez bajerów nvidii pogram na i5 3,3 ghz 8 gb ramu i r9 280x :) zrobili dość znaczący postęp bo w styczniu działał wiesiek dość licho i mówili że na rekomendowanych detalach będzie można pograć na 30 klatkach

19.03.2015 20:23
4
odpowiedz
sperminator
12
Legionista

a Geforce 660 ti podoła? :)

19.03.2015 20:24
claudespeed18
5
odpowiedz
claudespeed18
146
error

Jeśli taki PC ma utrzymać 60 fps to byłoby super ale wątpię w to. Tak czy inaczej to sprzęt potrzebny do 60 fps dla gier które już są dostępne od 2-3 lat.

19.03.2015 20:28
kaszanka9
6
odpowiedz
kaszanka9
101
Bulbulator

Tyle, że do ultra, a wszyscy wiedzą jak na pc wygląda sprawa ultra...

19.03.2015 20:36
prosiacek
7
odpowiedz
prosiacek
98
Konsul

heh spoko, niech nawet nazywają to mega-ultra
http://wccftech.com/witcher-3-wild-hunt-comparison-reveals-decreased-particle-effects/#comment-1911421221
http://i.imgur.com/rRajaa3.jpg

"optymalizacja", jasne....

edytka:
Sir Xan, tego jeszcze nie widziałem, kawał dobrej optymalizacji... :)

19.03.2015 20:41
Sir Xan
8
odpowiedz
Sir Xan
95
Legend

[usunięty]

19.03.2015 20:42
legrooch
9
odpowiedz
legrooch
176
MPO Squad Member

Będzie ultra 1080p :)

19.03.2015 20:44
DanuelX
10
odpowiedz
DanuelX
82
Kopalny

[1][2]
Zawsze karwa znajda się dowcipnisie.

19.03.2015 20:46
11
odpowiedz
zanonimizowany1015918
9
Generał

I wish aby powstała gra która miała by dwie wersje, jedną na pc'ty starej generacji, drugą na pc'ty nowej. Gdyby takie coś było możliwe to wieśiek poszedłby jak świeże bułeczki.

19.03.2015 20:48
kęsik
😉
12
odpowiedz
kęsik
92
Legend

Dziwnym by było gdyby taki komp nie uciągnął W3 na ultra 1080p/60 klatek na co się zapowiadało 2 miesiące temu. Jakiś progres jest.

19.03.2015 20:51
A.l.e.X
13
odpowiedz
A.l.e.X
124
Alekde

dwa wtrącenia:
1. ultra to nie będą maksymalne ustawienia - bo jeszcze będą opcje od NV
2. 1080p - to nie jest "tak wysokiej rozdzielczości"
3. jest sporo gier które nie utrzymają 60fps w 1080p na 980 po mocnym OC, więc bym nie demonizował tych wymagań.
4. spokojnie pogracie na 660 z 4 rdzeniowcem.

19.03.2015 20:58
14
odpowiedz
PortalGta
53
Generał

Ale na tym sprzęcie będzie chodzić w max 60fps, czy minimalnym 60fps? Czy może to będzie 40-80fps, wszak dawno nie grałem na PC w grę, która by trzymała jakiś konkretny poziom płynności.

19.03.2015 21:00
15
odpowiedz
zanonimizowany812014
30
Konsul

Słabo ten screen wygląda, jak z PS3. W3 może zachwycić rozległością terenu po horyzont z detalami z tym związanymi czy panoramami miast z wieloma postaciami w tle. Na to idą w głównej mierze zasoby. Jakiś wąski wycinek kompletnie wrażenia nie robi i daleko mu do poczucia "nextgenowości".

19.03.2015 21:01
A.l.e.X
16
odpowiedz
A.l.e.X
124
Alekde

przed ciach ciach i po ciach ciach (lewo po ciach ciach), prawo przed : też nie widzicie różnicy ;)
http://i.imgur.com/IadKiFB.jpg

click aby powiększyć

19.03.2015 21:05
17
odpowiedz
CzarnaKreda
59
Konsul

@A.l.e.X
A czy te zdjęcia z lewej nie są przypadkiem z ustawień wysokich? Jak na razie żaden gameplay z Wieśka nie był pokazany z ustawień Ultra o ile dobrze pamiętam.

19.03.2015 21:07
Blackthorn
18
odpowiedz
Blackthorn
115
Senator

A.l.e.X -> Mozna prosic o porownania z tych samych miejscowek? Bo wiesz, grafika w trailerach byla strasznie nierowna i miejscami "ciach ciach" wyglada ladniej niz "przed ciach ciach". Na pierwszych trailerach geba Geralta wygladala paskudnie w porownaniu do obecnej. Ostatni gameplay z walka o wschodzie/zachodzie slonca(nie wnikalem) wygladala bardzo ladnie.

CzarnaKreda -> W zasadzie to Wiedzmin 3 nie byl jeszcze pokazywany w roznych ustawieniach graficznych. Pojawily sie tylko rozne wyrywki z roznych lokacji i bez podawania konfiguracji.

19.03.2015 21:09
19
odpowiedz
zanonimizowany652110
37
Generał

CzarnaKreda - prawda, nie było jeszcze, żadnego filmiku z ustawień ultra, ale chyba nie sądzisz, że będzie aż taka różnica? W żadnej grze, która wyszła nie ma wielkich różnic między ustawieniami wysokimi, a ultra. Trochę ciach ciach porobili przy W3 i to jest fakt.

Blackthorn - Ty tak serio? Gołym okiem, nawet pomimo różnych miejscówek, idzie zobaczyć cięcia w grafice.

19.03.2015 21:10
A.l.e.X
20
odpowiedz
A.l.e.X
124
Alekde

--->Blackthorn - opublikowałem tylko to co jest już na innych forach z pytaniem do CDPR, lecz odpowiedzi brak. Moim zdaniem: ale chce się mylić poprawa optymalizacji dwukrotnie w 3 miesiące to jakiś cud programistyczny ;)

19.03.2015 21:20
Zdzichsiu
21
odpowiedz
Zdzichsiu
77
Ziemniak

Niektórzy chyba nie wiedzą, że ustawienia ultra są dla posiadaczy naprawdę mocnego sprzętu. No bo co to byłoby za ultra, które każdy by mógł bez problemu odpalić.

19.03.2015 21:22
Blackthorn
22
odpowiedz
Blackthorn
115
Senator

A.l.e.X -> Dla mnie absurdem jest wydawanie zabugowanego tytulu z masa bledow(w tym graficznych) jak w AC: Unity. Bledy graficzne potrafia wplynac negatywnie na stabilnosci i wydajnosc w grze. Nie wiemy nawet w jakim stanie byla gra przed podaniem procesowi optymalizacji.

Blackthorn - Ty tak serio? Gołym okiem, nawet pomimo różnych miejscówek, idzie zobaczyć cięcia w grafice.
Czytaj ze zrozumieniem. Nie odwoluje sie bez posrednio do screena, ale do materialow do ktorego odwoluje sie sam screen. Nawet na tym samym trailerze, gra prezentowala sie roznie i nawet z dowolnego materialu przed rzekomym "ciach ciach" mozna by posklejac jakies porownanie o downgradzie. Gre mam zamowiona i chetnie porownam finalny build z materialami promocyjnymi. I zeby uprzedzic twoja dyslekcje, nie twierdze, ze nie ma zadnych roznic.

19.03.2015 21:28
😊
23
odpowiedz
zanonimizowany652110
37
Generał

Blackthorn - ja również, nie odwoływałem się do tych konkretnych screenów. W pokazywanych już materiałach, widać coraz więcej cięć w grafice. Grę pewnie kupię, jak poprzednie części, ale różnice od pierwszych materiałów, po obecne gameplaye widać gołym okiem.

I zeby uprzedzic twoja dyslekcje Że co? :D

Sir Xan - ) Chyba za długo gadali o grafiki i zapomnieli o tym, co jest najważniejsza w Wiedźmin 3, czyli fabuła, przygody i grywalność. :) Oczywiście, że jest to najważniejsze w grze, ale te aspekty będziemy w stanie ocenić, tylko i wyłącznie grając po premierze.

19.03.2015 21:40
Sir Xan
😊
24
odpowiedz
Sir Xan
95
Legend

@Blackthorn -> Ja również nie zrezygnuję Wiedźmin 3 nawet po zobaczeniu screeny/gameplay "ciach! ciach! AAA!!!". :) Chyba za długo gadali o grafiki i zapomnieli o tym, co jest najważniejsza w Wiedźmin 3, czyli fabuła, przygody i grywalność. :)

19.03.2015 21:44
Blackthorn
25
odpowiedz
Blackthorn
115
Senator

warass -> Powtorze, nie wiadomo z jakich edycji pochodza screeny/trailery. Roznice miedzy platformami sie pojawia i beda z pewnoscia widoczne golym okiem. Z opinia na ten temat poczekam do premiery gry, wtedy sie wszystko okaze, czy w grze pojawily sie ciecia i w jakim stopniu. Z pewnoscia pojawia sie na youtubie, filmiki porownujace gre miedzy platformami oraz ustawieniami ultra a metrialami promocyjnymi.

I zeby uprzedzic twoja dyslekcje Że co? :D
Ze sarkazm.

Sir Xan -> Oczywiscie. Pewnie wiekszosc z narzekajacych na "ciach ciach" pogra sobie w ustawieniach max. srednio-wysokie :)

Zdania na temat downgrade'u czy "ciach ciach" sa podzielone. A to moze swiadczyc tylko o jednym, na powtorke z Dark Souls 2 czy Watch Dogs na chwile obecna sie nie zapowiada. A to cieszy.

19.03.2015 21:50
26
odpowiedz
zanonimizowany652110
37
Generał

Powtorze, nie wiadomo z jakich edycji pochodzą screeny/trailery. Wcześniejsze trailery "niby" pochodziły z wersji na X1, ostatnio ukazały się materiały z wersji PC, które wyglądały gorzej, więc jest tu chyba coś nie tak.

Ze sarkazm. Jaki niby sarkazm?!

19.03.2015 21:51
kaszanka9
27
odpowiedz
kaszanka9
101
Bulbulator

E tam, ważne, aby gra była dobra.

Sir Xan [8] https://www.gry-online.pl/S043.asp?ID=13634502&N=1#post0-13634535

Taa... wrzucasz porównanie GRAFIKI, gdzie na dole się naśmiewają, że konsolowcy nagle zmieniają zdanie, gdzie nie masz nawet sprzętu by to odpalić jak po prawej stronie, taka hipokryzja, żenada totalna.

19.03.2015 22:02
Blackthorn
28
odpowiedz
Blackthorn
115
Senator

warass -> Oficjalnie to wiadomo, ze gameplay przy walce o wschodzie slonca pochodza z wersji pc z ustawieniami "bardzo wysokimi, ale nie najwyzszymi". A jak dyskutujemy o grafice w wiedzminie 3, a raczej o "ciach ciach" to raczej nie bedziemy dyskutowac o wersjach innych niz tych co wyciagna najwiecej z gry.

Ze sarkazm. Jaki niby sarkazm?!
Przyznaje ci racje, masz dyslekcje.

Ktoś tu chyba nie wie co to sarkazm i jak go używać.
Google pomoze. Dasz sobie rade :)

W żadnej grze, która wyszła nie ma wielkich różnic między ustawieniami wysokimi, a ultra.
I piszesz na ten temat o grze, ktora jeszcze nie wyszla. Tworcy nawet nie zdradzili co odpowiada za w ich interpretacji "ustawienia wysokie a ultra". Jak wspomnialem kilka postow wczesniej, z wnioskami o uproszczeniu grafiki mozna bedzie rzetelnie podyskutowac po premierze gry. Moze sie nawet okazac, ze gra bedzie wygladala gorzej niz przy tym rzekomym "ciach ciach".

19.03.2015 22:04
👍
29
odpowiedz
zanonimizowany652110
37
Generał

Napiszę, to samo co napisałem w poście nr 19.
W żadnej grze, która wyszła nie ma wielkich różnic między ustawieniami wysokimi, a ultra.

Przyznaje ci racje, masz dyslekcje. Ktoś tu chyba nie wie co to sarkazm i jak go używać.

19.03.2015 22:23
👍
30
odpowiedz
zanonimizowany652110
37
Generał

Moze sie nawet okazac, ze gra bedzie wygladala gorzej niz przy tym rzekomym "ciach ciach".

Jeśli to się okaże prawdą, to już wiem kogo będę winił za wykrakanie.

Google pomoze. Dasz sobie rade :) Tobie nie chciał pomóc z tym sarkazmem.

Po pierwsze pisze się Dysleksja, po drugie nie jest na miejscu wmawianie innym dysleksji, nie używając samemu prawego Alt-a.

19.03.2015 22:26
31
odpowiedz
Nitro2050
97
Konsul

Bardzo masakra i one bardzo wysokie wymagania. A mój taki obecnie GTX 560 Ti więc nie pójdzie gra. Czyli mi nie pójdzie ta gra Wiedźmin 3 :/ może będzie jak miał nowe karta graficzna to biorę GTX 1060 Ti lub 1070 Ti wtedy będzie śmiga grę. Ale dopiero 2016 roku

19.03.2015 22:26
Sir Xan
😊
32
odpowiedz
Sir Xan
95
Legend

@kaszanka9 -> A ty jak zwykle czepiasz mnie, kiedy masz okazję. Żenada. :) Jak ktoś nie interesuje, to nie musi oglądać screena. Zresztą to był na luzie. :)

Cytat: "gdzie nie masz nawet sprzętu by to odpalić jak po prawej stronie" -> Zobaczysz, zobaczysz... Skąd te myśli, że będę używał GTX660 wiecznie? To tylko kwestia czasu. :)

Jeśli Wiedźmin 3 ma ładna grafika, a nie ma dobra fabuła i grywalność, nic nie jest warte.

19.03.2015 22:33
33
odpowiedz
Gerr
52
Generał

Wiecie jak duży wpływ na to wasze "ciach, ciach" mają różnorakie filtry zastosowane na trailerach? Szczególnie sharper filter wyostrzający detale których normalnie nie widać?

Tak BTW, na podstawie tego:
http://i.imgur.com/IadKiFB.jpg
można stwierdzić jednocześnie i downgrade i brak downgradeu, wystarczy trochę się przyjrzeć, pierwszy screen, praktycznie to samo, widoczne są jedynie spadki jakości ze względu na zatrzymanie gameplaya.
Drugi to porównanie z dupy, bo jak niby można porównać zad gryfa w zupełnie innej scenerii? Tu macie gryfa bodajże z gameplaya w 4k. http://i.imgur.com/RKTi51P.jpg
A na trzecim obrazku jedyna różnica, to brak chmur wokół szczytu. Takie porównania nie mają po prostu sensu, bo nawet "nieskompresowany" gameplay ma jakieś spadki jakości, a screeny są robione zwykle w 4k. w ustawieniach ultra które według ostatnich wieści wpływają na ilość, oraz jakość roślin, do tego są potraktowane filtrami. Tak tylko mówię.

Tu macie screena z ostatniego gameplaya robionego w 4k.

19.03.2015 22:36
A.l.e.X
34
odpowiedz
A.l.e.X
124
Alekde

dwa gify ognia przed ciach, ciach
http://cdn3.wccftech.com/wp-content/uploads/2015/03/Witcher-3.gif

i po ciach, ciach
http://cdn.wccftech.com/wp-content/uploads/2015/03/Witcher-3-2.gif

oczywiście piszę to żartem, bo nie sądzę aby ktoś wierzył że da się w 2 miesiące poprawić o 100% optymalizację. To mniej więcej jak poprawiający wydajność patch do Dying Light - strasznie mnie wtedy bawiły komentarze na GOLu, szkoda że nikt nie zobaczył czym on był i co zmieniał tzn. wcale mnie to nie dziwi przy wiedzy obecnych użytkowników - podpowiem patch poprawiający wydajność obniżył opcje, głownie zasięgi rysowania i detale w LOD. Wydajność skoczyła wszyscy się cieszyli że w najwyższych gra im się dobrze ;)

Kolejny świetny patch to do FarCry ten to był już mistrzowski, a poradniki z GOLa jak usprawnić działanie gry wywoływały u mnie śmiech do łez. Taki jest niestety obecny stan wiedzy ludzi na temat techniki. Czy to źle ? W sumie chyba nie w końcu to są gry włączasz i grasz, a bzdury na temat ustawień ?! bee

19.03.2015 22:41
Sir Xan
35
odpowiedz
Sir Xan
95
Legend

@A.l.e.X -> Słusznie. Dobra wydajność jest ważniejszy od dobra grafika. Po co ultra grafika, jeżeli nie dało nam grać nawet na mocny PC? :)

19.03.2015 22:50
36
odpowiedz
CzarnaKreda
59
Konsul

@A.l.e.X drugi gif o ile się nie mylę jest z konsoli MS? Nie ma co się oszukiwać że gra została okrojona bo innej opcji nie było. Cóż ale najważniejsza w Wiedźminie i tak zawsze była fabuła. Jestem ciekawy jak sobie w ogóle twórcy poradzili z optymalizacją na konsolach, czy będą jakieś widoczne spadki płynności.

19.03.2015 23:00
Irek22
37
odpowiedz
Irek22
98
Grzeczny już byłem

Gerr [33]
A na trzecim obrazku jedyna różnica, to brak chmur wokół szczytu.

Na trzecim screenie z lewej przede wszystkim ewidentnie nie ma włączonej głębi ostrości pola, żadnego blura, HDR i innych promieni słonecznych. Pomijam już to, że nawet nie wiadomo, jakie opcje są gdzie włączone, a jakie inne wyłączone.
Zgadzam się w pełni - takie porównania jak na tamtych screenach są z dupy wzięte i nie dowodzą absolutnie niczego.

19.03.2015 23:06
Irek22
38
odpowiedz
Irek22
98
Grzeczny już byłem
Image

Taki tam przykładzik, przed "ciach, ciach":

19.03.2015 23:08
39
odpowiedz
grontix
0
Pretorianin

Wiem, że wy biedaki-cebulaki z Polski nie macie pieniędzy na dobry, porządny sprzęt, a gracie na syfie, ale to nie powód do krytykowania.

19.03.2015 23:10
Sir Xan
40
odpowiedz
Sir Xan
95
Legend

@Irek22 -> Zgadza się. Zauważ, że na trzecim screenie z lewej jest zrobiony na śnieżne tereny, a po prawej jest gdzieś indziej. Takie screeny to za mało i niewiele dowodzą.

19.03.2015 23:28
Irek22
41
odpowiedz
Irek22
98
Grzeczny już byłem
Image

I po "ciach, ciach":

Zdecydowanie bardziej miarodajne, ale i tak pokazujące, jak można manipulować i wprowadzać w błąd.

19.03.2015 23:35
42
odpowiedz
MaXXii
62
Generał

1. ultra to nie będą maksymalne ustawienia - bo jeszcze będą opcje od NV
NA każdym obecnym Gameplayu z PCta masz 1080p+ ustwienia wysokie + Hair Works + PsyhX. Więc Ultra + 1080p+60Fps + Hair+PsyhX na GTX980

2. 1080p - to nie jest "tak wysokiej rozdzielczości"
Wystarczająca
3. jest sporo gier które nie utrzymają 60fps w 1080p na 980 po mocnym OC, więc bym nie demonizował tych wymagań.

Nikt nie pisał że Wiedźmin 3 na GTX 980 z tym 1080p i Ultra detalami będzie bez przerwy utrzymywał 60 klatek, spadki na pewno będą by były stałe 60 klatek to optymalizacja musiała by być perfect.
Ale to i tak dobry wynik że 980 będzie mieć te 60 klatek choćby ze spadkami ale będzie.

19.03.2015 23:35
Sir Xan
43
odpowiedz
Sir Xan
95
Legend

@Irek22 -> O tym dowiemy się dopiero, jak zagramy Wiedźmin 3 na Ultra w dniu premiery. Do tego czasu lepiej nie wciągajmy pochopne wnioski. :)

19.03.2015 23:38
NewGravedigger
44
odpowiedz
NewGravedigger
127
spokooj grabarza

IGNI najlepsze :D

ja jestem ciekaw, czy im nie jest wstyd gadać takie głupoty o optymalizacji :)

Albo czy dwongradując nie siedzą i nie klną pod nosem. Na cholere były te pierwsze film z uber grafiką? I na czym oni to odpalali?

19.03.2015 23:44
45
odpowiedz
MewsoNs
6
Legionista

Śmieszne kupiłem komputer za 2800 zł, prawie 4 lata temu i cieszyłem się większością gier na prawie max ( min 2/3 ustawień ) do dzisiaj a przez dobre 2 lata na maxa. Dzisiaj, żeby pograć w W3 na ultra muszę kupić samą kartę za 2500 zł, procesor za 1500 i dodatkowe 8 gb ramu. Dokąd to zmierza ? Zamiast by było taniej, jest tylko coraz to drożej. KPINA

19.03.2015 23:48
Irek22
😁
46
odpowiedz
Irek22
98
Grzeczny już byłem

MewsoNs [45]
Śmieszne kupiłem komputer za 2800 zł, prawie 4 lata temu (...) żeby pograć w W3 na ultra muszę kupić (...) Dokąd to zmierza ? (...) KPINA

spoiler start

No, chyba że to był sarkazm, choć nie wydaje mi się...

spoiler stop

19.03.2015 23:52
47
odpowiedz
MaXXii
62
Generał

Albo czy dwongradując nie siedzą i nie klną pod nosem. Na cholere były te pierwsze film z uber grafiką? I na czym oni to odpalali?

NA PC, ale to wiadomo od tylu lat że jak wejdą w obieg inne platformy np: PS4 i Xo to trzeba jakoś obniżyć jakość graficzną by i na nich gra poszła. Przykład z WD był identyczny, jak na E3 2012 pokazywali WD z cudowną grafiką to Ubisoft nie planowało wydać na równi z PS4 czy XO. Pierwotnie gra miała pojawić się na PC,X360 i PS3 a docelową platformą miał być PC.
Pojawiła się wieść o nowych konsolach początkiem 2013 roku w połowie roku developerzy podostawali Dev-kity i rozpoczął się powolny zjazd poziomu graficznego.

Z CDP mogło być nieco inaczej, bo od kilku miesięcy już się mówi że porwali się z motyką na słońce jeżeli chodzi o W3 i przesądzili o mocy PS4 i XO.
Wiadomo że jeden BUILD będzie na trzy platformy PC,XO i PS4 z czego zapewne pierwotnie tworzą na PC a potem optymalizują pod Konsolę itp: jak konsola nie daję rady bo BUILD PCtowy jest na przykład zbyt wysokim poziomie, to trzeba zrobić poprawki w postaci "Downgrade" na tyle by Konsola dała rady, stąd były informację w 2013 roku że W3 wykorzysta całą moc PS4 i XO, a początkiem 2014 CDP oznajmiło że wykorzystało praktycznie całe zasoby PS4 i XO jeżeli chodzi o Hardware.

Na pewno to było też tak że nie robili równomiernie na każdą platformę, zapewne Biuld PCtowy był w o wiele bardziej zaawansowanym stopniu aniżeli wersję konsolowe. Wszak to przecież pierwsze Trailery z urywkami gamplayu były z PCta, a o konsoli ni słychu ni widu. Dopiero z czasem zaczęli śmielej mówić o PS4 i XO jak już czegoś dokonali.

Oczywiście to są tylko przypuszczenia, bo jak było naprawdę tego nie wiemy.

19.03.2015 23:58
kaszanka9
48
odpowiedz
kaszanka9
101
Bulbulator

Sir Xan [32] https://www.gry-online.pl/S043.asp?ID=13634502&N=1#post0-13634697

I tak jesteś hipokrytą, bo wrzucasz naśmiewanie się z konsolowców, którzy zmieniają zdanie i jednocześnie jest to porównanie graficzne...

20.03.2015 00:04
kaszanka9
49
odpowiedz
kaszanka9
101
Bulbulator

A.l.e.X [34] https://www.gry-online.pl/S043.asp?ID=13634502&N=1#post0-13634707

wcale mnie to nie dziwi przy wiedzy obecnych użytkowników - podpowiem patch poprawiający wydajność obniżył opcje, głownie zasięgi rysowania i detale w LOD. Wydajność skoczyła wszyscy się cieszyli że w najwyższych gra im się dobrze ;)

Widzisz, a może po prostu nie było widać różnicy, no, ale oczywiście tacy "znafcy" jak ty to widzą wszystko pod lupą, nie ważne, że zero różnicy, ważne, że jest placebo ultra...

A jak porównania ultra vs high pokazywały pomijalne różnice, tak pokazują nadal, ale wydajność znacznie wyższa.

20.03.2015 00:41
50
odpowiedz
zanonimizowany652110
37
Generał

MaXXii - jeszcze nie znudziło Ci się wypisywanie tych bzdur i ciągłą walkę z tymi złymi i słabym i konsolami, które są całym nieszczęściem tego świata?

Skoro wy to łykacie, to nie dziwicie się, że wydawcy będą traktowa graczy jak debili i stosować częściej taktykę taką jak przy Watch Dogs lub chociażby teraz przy Wiedźminie 3.

20.03.2015 00:42
A.l.e.X
51
odpowiedz
A.l.e.X
124
Alekde

--->kaszanka9 - podobają mi się teksty, nie widać różnicy, pomijalna różnica, te wszystkie większe i mniejsze różnice składają się na całość. Tak jak zdegradowała się skala ocen właściwa dla gier, tak samo jest z słowem ultra, wiele osób na samą myśl że na swoich złomach uruchomi ultra dostaje erekcji, więc rozumiem ruch Techlandu, jeśli chcą to niech mają, a potem zawsze mogą napisać że różnicy nie ma.

--->MaXXii - padło słowo 1080p ultra opcje + Hair Works, nie padło inne zwroty jak np. TXAA, miękkie oświetlenie, zamknięcie środowiska na NV - zobaczymy po wydaniu gry
Karta to jedno, a procesor drugie, zupełnie inaczej będzie wyglądać wynik na 4790, na 4790 na 5GHz i na 5960X, - więc ogólnie sens wypowiedzi jest całkowicie mylny, hasło 60@1080p to tylko hasło marketingowe

Nie neguje rozdzielczości 1080p ponieważ o jakości obrazu decyduje PP, jeśli 1080p i 23" to będzie to całkiem dobrze wyglądać.

--->Irek22 - a ja widzisz niemądry myślałem że publikuje się przed premierą tylko najlepsze z możliwych screenów, człowiek uczy się całe życie ;)

20.03.2015 00:55
52
odpowiedz
MaXXii
62
Generał

warass: Złe to on nie są , są poniżej oczekiwań stąd takie nie inne problemy. A czy bzdury raczej nie, bo pisząc bzdury dajesz do świadomości że to co piszą Developerzy dla ciebie też jest np: Bzdurą, tym samym nie dopuszczasz do myśli że jest właśnie tak a nie inaczej.

Sory gregory ale każdy ogarnięty wie że PS4 i XO to po prostu sprzęt dla ludzi którzy jak ty to napisałeś "łykają" i mają graczy za debili, bo jak można mieć kogoś za poważnego gracza skoro wciska mu się bajki typu "dokładamy do każdego sprzedanego egzemplarza konsoli","grafika jak na High endowym PC", "potężna moc konsol", "spory zapas mocy przy grach AAA" i inne bzdury jakimi karmili ludzi developerzy.
Więc co do twojego łykania można teraz śmiało napisać że ci którzy zakupili XO i PS4 w dniu premiery to .... (dopisz sobie sam jak traktują Developerzy graczy skoro to łykają), bo łyknęli bajeczki wcześniej opowiadane przez Developerów.

A.l.e.X: No tak to też racja bo jakby nie było HABO,TXAA to też są zasobożerne efekty.

20.03.2015 00:58
xsas
53
odpowiedz
xsas
138
SG-1

@Irek22 [46]
Chyba nie do końca zrozumiałeś do czego MewsoNs zmierza. Bynajmniej nie chodziło o to, że jego 4-ro letni komp nie uciągnie W3 na ultra.
Ot porównał ceny, że niegdyś wydawało się 2800zł na kompa i grało się na max ustawieniach, a obecnie trzeba wydać ok. 4k zł na sam procek+grafę (o reszcie podzespołów nie wspominając)

P.S. To dowodzi tylko jak dużo pieniędzy ładuje się w PC oraz ile jest wart ten rynek (producenci sprzętu nie odpuszczą sobie takiego kawałka tortu - tym samym wszelkie przepowiednie o upadku PC można między bajki włożyć, ale to raczej każdy racjonalny człowiek wie ;p )

20.03.2015 01:04
54
odpowiedz
MCRed
3
Legionista

A mi bez stresu ruszy na mojej konsoli lalala. Jak się pomodlicie to może wam pójdzie na low.

20.03.2015 02:19
55
odpowiedz
zanonimizowany652110
37
Generał

MaXXii - tak, tak dwa buildy, który to jeden został wykasowany (ten super zaawansowany PC) i wzięty ten pod konsole. Czego to Ty jeszcze nie wymyślisz. Białe myszki też tam biegały?

A tak na poważnie, to takie praktyki staną się normą i zaczną być wykorzystywane przy premierze każdej gry. Tak jak to było z DLC, coś co kiedyś było darmowe, i nie było po chamsku wycinane z gry, stało się płatne, bo zobaczyli, że stado baranów jest w stanie za takie rzeczy bulić kasę.

20.03.2015 02:55
56
odpowiedz
Ptosio
163
Legionista

Powiem tak, ustawienia ULTRA powinny być takie, żeby ŻADEN współczesny komputer nie był w stanie podołać.

Po to są takie ustawienia, żeby gra miała coś do zaoferowania pod względem wizualnym także w 2 czy 3 lata od premiery.

Natomiast gra powinna chodzić płynnie na zupełnie zwyczajnym sprzęcie i wyglądać lepiej, niż każdy erpeg wcześniej nad tym sprzęcie odpalony - i wtedy to będzie można nazwać sukcesem.

20.03.2015 07:24
Sir Xan
57
odpowiedz
Sir Xan
95
Legend

@kaszanka9 -> Proszę daj mi spokój i nie pisz do mnie już więcej. Jeden post wystarczy. Dalsza próba znieważanie mnie nic nie daje Ci. Więcej luzik. :)

Skoro ta zdjęcia Ci przeszkadza, już usunę i proszę. Pozdrawiam. :)

20.03.2015 07:50
58
odpowiedz
Murabura
107
Generał

czyli prawdopodobnie po kilku patchach poprawi sie optymalizacja i nieco slabsze konfiguracje uciagna max/ultra z rozsadnym wygladzaniem krawedzi w 1080p i 60/50 fps. po premierze ocenimy czy jest podstawa do takich wymagan bo sporo mowi sie o pogorszeniu oprawy w kolejnych materialach.

20.03.2015 09:03
Meno1986
59
odpowiedz
Meno1986
121
Szkubany Myszor

Spełniam tylko RAM, ale mi wystarczy v.high/high. :P
Ciekawe jak poradzą sobie konsole z takim wyzwaniem, albo okrojone efekty do maksimum, albo 30 klatek...

20.03.2015 10:08
Lothers
61
odpowiedz
Lothers
140
Senator

Myślę, że pogram na High z paroma opcjami Very High. Wymagania podejrzewam i tak przesadzone.

20.03.2015 10:14
mario7777
62
odpowiedz
mario7777
83
JUVENTINI FOREVER

Jak zwykle wielka burza przed premierą.Jak ktoś wcześniej napisał, ustawienia ULTRA powinno się odpalić naprawde na super sprzecie lub za kilka lat.Podobnie kiedyś było z pierwszą grą Crysis,dopiero po kilku latach można było się cieszyć wysoką rozdzielczościa i detalami.Konsole żeby mogły odpalić wieśka na Ultra w Fullhd, to może przy następnej jej generacji :)

20.03.2015 10:23
63
odpowiedz
MrCeJot
7
Legionista

Osobiście mam PCta którego można już nazwać dziadkiem :P Mam też PS4 które kupiłem właśnie po to aby nie musieć co rok, czy dwa inwestować kolejnych tysięcy w upgrade sprzętu. Czy będę w stanie się cieszyć grami w 1080p w 60fps? Nie. Czy będę mógł obserwować na ekranie wodotryski w ustawieniach ultra w 4k? Nie. Czy będę miał święty spokój grając sobie w 30fps, we wszystkie tytuły które wyjdą na PS4 przez najbliższe 4-5 lat bez stresu, że znowu trzeba lecieć do sklepu po ram albo nowa kartę graficzną? Tak!!!!!!!!!!!

Każdy kij ma dwa końce. Nie uważam, żeby downgrade był spowodowany kiepska wydajnością PS4/XO. Dlaczego? ponieważ od początku nie wierzyłem, że zwykły gracz będzie w stanie grę odpalić w takich detalach jakie widzieliśmy na pierwszych pokazach. Mało tego, przecież oczywiste było, że na konsolach będzie 30 fps, które zupełnie nie przeszkadza! Nie przeszkadza mi i milionom ludzi na całym świecie ;) Ja osobiście wolę 30fps xD Dlaczego? Bo dla mnie większa ilość klatek wygląda nienaturalnie. pamiętam jak poszedłem do kina na pierwszego Hobbita w 48 klatkach i myślałem, że oszaleje. Miałem wrażenie, że oglądam film w którym ktoś omyłkowo ustawił przyspieszenie obrazu x1,5 :P Jest to jednak moje święte prywatne zdanie i odczucie, które możecie sobie podważać, a nawet mnie przez to zlinczować. Mam to gdzieś :)

Na koniec jeszcze dodam, że pamiętam tuz przed premierą AC:U zajrzałem sobie na canyourunit w celu sprawdzenie sobie wymaganych ustawień i nagle ujrzałem dość ciekawą statystykę. Okazało się, że wymagania zalecane spełnia tylko 3% wszystkich komputerów które były porównywane z wymaganiami AC:U :) Oczywiście wiem, że ten wynik może nie być miarodajny, ponieważ, nie wszyscy swój komputer tam testowali, ale daje pewien obraz rzeczywistości. W tym kontekście zastanawiam się ile osób będzie w stanie odpalić W3 na minimum, a dodatkowo ile z tych osób które ledwo go odpalą, płacze, że przez konsole gra wygląda "brzydko" ;)

20.03.2015 10:40
Texas84
64
odpowiedz
Texas84
115
Generał

W moim przypadku będę musiał podmienić tylko mojego gtx. Ale na pewno będzie warto.
Premiera tuż tuż:)

20.03.2015 11:14
65
odpowiedz
premium270243044
18
Chorąży

wiec jak widać na wiedźmina na bardzo wysokie i ultra tylko procki i7 4770k i 4790k oraz karty pokroju 980 gtx - 970 gtx no to ludzie kupować sprzęt a nie biadolić :D

20.03.2015 11:19
Pizystrat
66
odpowiedz
Pizystrat
94
VictoriaConcordiaCrescit

Pff. Faktycznie, wielka mi sprawa, będę wydawał ponad 2000 na kartę żeby w Wieśka pograć na ultra i więcej trawy pooglądać czy porów na twarzy Wiedźmina.

Mi do zabawy wystarczy minimalna dobra płynność, czyli 30 klatek. Full hd też nie musi być, 1600x900 wystarczy.
Mix ustawień High-ultra lub po prostu high i powinno śmignąć płynnie, wystarczy.

Nie muszę mieć jak niektórzy tysiąca klatek w full hd by się taką grą jak Wiedźmin cieszyć.

20.03.2015 11:21
67
odpowiedz
premium270243044
18
Chorąży

Pizystrat gtx 970 masz za 1650 :D a na nim pewnie pograsz w full hd na bardzo wysokich :D

20.03.2015 11:21
ryder  wieczny palacz
68
odpowiedz
ryder wieczny palacz
72
miszczupiszczu

Nie pogram na ultra.

20.03.2015 11:35
69
odpowiedz
dreszczyk1990
5
Legionista

Już widzę idzie pojazd na konsole jak będzie wyglądała gra. MrCeJot bardzo dobrze napisał, nie ważne jak, na pewno nie tak ładnie jak na PC ale i tak będzie dobrze. Kupiłem konsolę bo nie mam czasu i pieniędzy na wieczne rozbudowy kompa i jak kupię grę to chce mieć ten komfort że wkładam płytę, otwieram sobie piwko siadam w fotelu i gram a przecież grywalność zostaje ta sam na każdej platformie.

20.03.2015 11:41
Szaku
70
odpowiedz
Szaku
127
Szaman

Moim zdaniem dobre wymagania. Pogram sobie na bardzo wysokich, kilka opcji się wyłączy :).

20.03.2015 11:43
Irek22
71
odpowiedz
Irek22
98
Grzeczny już byłem

dreszczyk1990 [69]
grywalność zostaje ta sam na każdej platformie

Niby tak, ale są produkcje (i Wiedźmin 3 będzie do nich należeć), które na PC mają więcej, dużo więcej do zaoferowania.
Choć oczywiście to już zależy od tego, co kto lubi. W każdym razie z jednego zasadniczego powodu dla mnie wersja PC Wiedźmina 3 jest jedyną słuszną, bo mam "trochę" większe aspiracje niż "otworzyć sobie piwo, usiąść w fotelu i grać (zupełnie jakby tego nie dało się zrobić na PC...)".

20.03.2015 11:48
72
odpowiedz
premium270243044
18
Chorąży

Irek22 podpiac pc do telewizora , podpiac pada od x360 lub otworzyc zimnego leszka jebnac sie na kanapie i masz ten sam effekt tylko ze duzo lepsza grafa ja tak robie :)

20.03.2015 11:51
73
odpowiedz
masterbyczke
1
Junior

I5 4690 3,5 ghz, r9 290 i 8gb ram da rade ogarnac 45 klatek na ultra ziomki ?

20.03.2015 11:58
74
odpowiedz
premium270243044
18
Chorąży

masterbyczke po co ci te ultra wlaczysz bardzo wysokie i bedziesz miał stałe 60 fps pewnie jeżeli optymalizacja jest tak dobra jak piszą , nie wiem ludzie co sie tak na te ultra uwzieliscie jak roznicy mozna sie przyglądać z lupa :D

20.03.2015 11:59
75
odpowiedz
banan2004
5
Centurion

Grafika gorsza niż w DA: I a jednak wymagania wyższe. To świadczy tylko o braku optymalizacji, co wiąże się zawsze ze słabą grą. Wszystko się zgadza.

20.03.2015 11:59
76
odpowiedz
premium270243044
18
Chorąży

włączcie sobie btf 4 w ultra i bardzo wysokich lub attile nowego total war by zauwazyć roznice trzeba sie dokladnie gapić w monitor ;)

20.03.2015 12:00
77
odpowiedz
zanonimizowany549081
43
Konsul

Niby tak, ale są produkcje (i Wiedźmin 3 będzie do nich należeć), które na PC mają więcej, dużo więcej do zaoferowania.

Ok, dobre ogólniki. Teraz precyzyjnie: CO takiego będzie na PC oprócz grafiki (której i tak, z tego co widzę po sygnaturkach i płaczach, większość nie uciągnie nawet na high) co będzie miał Wiesiek więcej do zaoferowania? Myszkę? Bez jaj...

bo mam "trochę" większe aspiracje niż "otworzyć sobie piwo, usiąść w fotelu i grać (zupełnie jakby tego nie dało się zrobić na PC...)"

Większe, to jest...? Liczysz na jakieś cudowne dzieło? Weź wiersze do ręki czy dobrą książkę. Gry to oczywiście rodzaj sztuki, ale wmawianie, że masz większe aspiracje, bo grasz na PC, to śmierdzi tylko typowym fanatykiem blaszanego rydwanu i nic ponadto. Dowodzi, że uważasz konsolowców za debili, bo Ty jaśnie oświecony zagrasz na swoim glorious PCMR.

Ignorancja ubrana w ładne słówka.

20.03.2015 12:02
78
odpowiedz
premium270243044
18
Chorąży

ja mam ps4 dla inclusivov i pc ale ta gre odpale na bardzo wysokich na moim 970 gtx i procku i7 4790k ? wiec po co mam grać na konsoli ? nie rozumiem o co tu ta klotnia? ktos ma tylko konsole gra na konsoli , ktos ma pc gra na pc i tyle ;)

20.03.2015 12:12
79
odpowiedz
dreszczyk1990
5
Legionista

Kupiłem konsolę bo nie mam już czasu i kasy na pakowanie w kompa choć chciałbym bardzo a lubię grać więc wybrałem PS4. Czytam wiecznie na Gry Online jaka to konsola jest do dupy to niech sobie Ci wszyscy hejterzy kupią skrzynke za 1500zł i pograją na niej w wiedźmina.

20.03.2015 12:26
80
odpowiedz
premium270243044
18
Chorąży

dreszczyk1990 1500zl nie masz szans ja dalem 4700 za swojego i mysle ze na ultra wiedźmina 3 nie odpale na tym 970 gtx max bardzo wysokie no chyba ze wyjdzie 980 TI to zmienie wtedy pewnie ultra albo wpierdole Titana X jak sie za bardzo zjaram :D

20.03.2015 12:32
81
odpowiedz
dreszczyk1990
5
Legionista

Oby nas gra nie rozczarowała, a oczekiwania są duże ;)

20.03.2015 12:34
82
odpowiedz
MrCeJot
7
Legionista

@Irek22 "...są produkcje (i Wiedźmin 3 będzie do nich należeć), które na PC mają więcej, dużo więcej do zaoferowania." tzn? Będziesz miał dodatkowa zawartość? Więcej questów? Więcej grywalnych postaci? Jeśli przez "więcej do zaoferowania" rozumiesz wodotryski graficzne, to błagam Cie znajdź sobie kamień i walnij się nim w głowę.

"W każdym razie z jednego zasadniczego powodu dla mnie wersja PC Wiedźmina 3 jest jedyną słuszną, bo mam "trochę" większe aspiracje niż "otworzyć sobie piwo, usiąść w fotelu i grać (zupełnie jakby tego nie dało się zrobić na PC...)".

Bez komentarza.

20.03.2015 12:37
Irek22
83
odpowiedz
Irek22
98
Grzeczny już byłem

MrCeJot [82]
tzn? Będziesz miał dodatkowa zawartość? Więcej questów? Więcej grywalnych postaci?

RedKit 3.

20.03.2015 12:37
84
odpowiedz
premium270243044
18
Chorąży

co tak hejcicie? piwko do gierki dobra raz jak i blanciora sobie spalic lepiej sie mozna wczuć haha :P ludzie dajcie luzu :D

20.03.2015 12:51
85
odpowiedz
MrCeJot
7
Legionista

@Irek22
no tak, będziesz mógł sobie zrobić/zainstalować moda z mieczem który bierze wszystko na hita... Jak ja Ci zazdroszczę ;)

20.03.2015 12:56
86
odpowiedz
szaki666
63
Pretorianin

Krótkie pytanie - jesteś jakaś tutaj Logika aby - Sprzedawać 970 i nabywać 980 dla hmmm Dodatkowych 30 klatek czy nie ? :)

20.03.2015 13:00
87
odpowiedz
dreszczyk1990
5
Legionista

premium hehe pamiętam jak grałem w gothica, piwko blant a w grze bagienne ziele, wszędzie było wesoło ;)

20.03.2015 13:02
😁
88
odpowiedz
Ogame_fan
101
Golden Deer

Niby tak, ale są produkcje (i Wiedźmin 3 będzie do nich należeć), które na PC mają więcej, dużo więcej do zaoferowania.

Uwielbiam!

W każdym razie z jednego zasadniczego powodu dla mnie wersja PC Wiedźmina 3 jest jedyną słuszną, bo mam "trochę" większe aspiracje

Piekne! Od czasu 'GTA5 na PC wyjdzie w marcu' i innych bzdur od kesika, to moj ulubiony cytat!

Mysle ze kazdy przedstawiciel PCMR powinien sobie to wpisac w CV.

20.03.2015 13:02
89
odpowiedz
premium270243044
18
Chorąży

szaki666 ja mowie nie o 980 gtx tylko o 980 ti bo by byl chyba kretynem jesli bym 970 wymienil teraz na zwyklego 980 :D dreszczyk1990 otoz to to samo bedzie z wieskiem 3 piweczko kobieta przyniesie mi z lodoweczki na kanapke podepne pc pod tv padzik blancik i jedziemy :D

20.03.2015 13:04
Texas84
90
odpowiedz
Texas84
115
Generał

Tak samo było np. ze Skyrimem. Moja konsola zamknęła się na tym co w dniu premiery natomiast to co się dzieje z tą grą obecnie za sprawą modów to kosmos jest.

20.03.2015 13:13
91
odpowiedz
MrCeJot
7
Legionista

@Texas84

mam Skyrim na PC i osobiście nie korzystałem z modów. Jakoś mnie to nie bawi, aby grac w niedopracowane pseudo kampanie, albo przerabiać sobie grę aby zamiast smoków mieć kucyki. Inaczej mówiąc, dla mnie mody to zabawa na 5 min. Oczywiście DLA MNIE. Każdy może mieć inne zdanie.

20.03.2015 13:18
n0rbji
92
odpowiedz
n0rbji
65
Siedzący Byk

wszędzie gdzie nie spojrzeć to tylko Wiedzmin i Wiedzmin a ja nawet nie wiem o czym to i jak to wyglada :P

20.03.2015 13:49
93
odpowiedz
Wolf€x
49
Chorąży

i5-4690k, 8gb ram, gtx 970: Będzie miodzio :) Jeśli ktoś ma Radeona, to chyba i tak ustawienia Ultra nie pomogą za dużo, bo te wszystkie technologie NVIDII nie będą działać.

20.03.2015 16:27
94
odpowiedz
JVolt
25
Centurion

Ja nie wiem o co tyle płaczu co na czym uciągnie czy nie uciągnie. Gra jeszcze nie wyszła ale tyle lamentu co na babskim zjeździe. Mam 970tkę ale szczerze wisi mi to jaka tam będzie grafika. Może być taka sama jak w dwójce (dal mnie). Jednej rzeczy nie cierpię - 30 fps - wolę włączyć niższe detale albo rozdzielczość ale da mnie minimum to 40-50. Jednak nie lamentuję czy mi pójdzie czy nie pójdzie....czas pokaże jak wyjdzie gra. Jak ktoś nie chce to se pogra na niższych. Jak chce na wyższych nie dołoży do sprzętu. Nie przesadzajmy też o nie wiadomo jakich kosztach. Ja do mojego 3 letniego kompa dopłaciłem ciutkę ponad 700 zł (różnica sprzedanej 680tki a zakupu 970tki). Bez przesady.

20.03.2015 18:02
95
odpowiedz
smerfastyczny
3
Junior

A wsparcie dla SLI ?? Cisza ?? Dopiero była by kupa, gdyby nie zaimplementowali obsługi SLI !!

20.03.2015 18:14
legolas93
96
odpowiedz
legolas93
45
Konsul

Patrząc na statystyki sprzętowe STEAM to 75 % #gloriouspcmasterrace# będzie miało problemy, wielkie problemy żeby uruchomić to na high, czyli na poziomie konsoli a wy mówicie o ultra? :D To mnie najbardziej śmieszy, zakłamanie graczy PC, wszyscy pececiarze wyśmiewają konsole a o jakości wizualnej z konsoli mogą tylko pomarzyć. Hipokryci.

20.03.2015 18:25
97
odpowiedz
MrCeJot
7
Legionista

@legolas93 bo cały PCMR wygląda w ten sposób:

"Na konsolach Wiedźmin 3 będzie wyglądać beznadziejnie w 30fps i dodatkowo tylko FHD! I dlatego PC "rzondzi" bo gdybym sobie kupił PCta za 8000zł to by mi wszystko w 4k na ultra chodziło!"

20.03.2015 19:09
98
odpowiedz
zanonimizowany649466
114
Senator

Większość osób na tym forum dostaje sraczki na temat wymagań, i czy na ich monitorze Geralt będzie miał pokazane więcej syfów na ryju, czy mniej, bądź 5 klatek mniej lub więcej, ale jak dla mnie to nie jest najważniejsze, a najważniejsza w tego typu grach będzie fabuła, klimat, bo co z tego jak gra będzie ładna piękna i kolorowa jak nic ciekawego nie będzie reprezentować. Jak mój GTX 770, 12 GB Ram, I5 4460 odpali na średnich detalach i gra będzie działać płynnie, bez bugów będę zadowolony

20.03.2015 19:55
thaalt
99
odpowiedz
thaalt
41
Centurion

Może jak napiszę do NASA to udostępnią mi jakiegoś peceta żebym i ja mógł pograć w nowego Geralta xD

20.03.2015 20:12
Marder
100
odpowiedz
Marder
192
Generał

W NASA podobno już grają i stwierdzili że wymagania są śmiesznie niskie :)

20.03.2015 20:30
Henrar
😁
101
odpowiedz
Henrar
90
Generał Whiskas

@prosiacek
"optymalizacja", jasne....
Nie wiem czy wiesz, ale optymalizacja gier polega w 99% na wycinaniu/uproszczaniu czego się tylko da.

Gracze PCtowi zaczęli płakać, że gra będzie wymagała GF980 do grania w 1080p w 35FPS na high (hurr, durr, kupiłem high-endową kartę, to teraz wszyscy mają mi dawać w grach 1080p@60@Ultra na ten sprzęt), to CDP uznało, że zacznie grę kroić tak, by ta sama konfiguracja umożliwiała grę na ultra w 1080p w 60 klatkach. PCtowcy dostali czego chcieli - mogą teraz grać na Ultra w 60FPS xD

20.03.2015 21:29
Mortalking
102
odpowiedz
Mortalking
107
Senator

Nawet jak by zejść o klasę niżej to myślę że Intel I5, 8 gb ramu oraz gtx 970 spokojnie pozwolą na odpalenie tej gry na max detalach bez dodatkowych udziwnień.

21.03.2015 01:06
103
odpowiedz
TokeToke
15
Legionista

Chyba wolał bym moda do Gothica polepszającego grafikę niż tego wiedźmina. Okej może jest i polskie itp. Ale jednak Gothic to moje dzieciństwo i chciałbym jeszcze kiedyś wejść w tamten świat z tak piękna grafiką

21.03.2015 07:14
Sir Xan
😍
104
odpowiedz
Sir Xan
95
Legend

@Henrar -> Fakt. Mamy "gorsza" grafika w W3, ponieważ WIĘKSZOŚCI gracze nieświadomie sami o to prosili, bo nie mają lepsze komputery. :P Lepsza grafika albo obniżona wymagania sprzętowa. Coś za coś i wszystko ma swoje ceny.

21.03.2015 15:37
Eat.Play.Sleep
105
odpowiedz
Eat.Play.Sleep
6
Legionista

Osobiście, wysokie wymagania bardzo mnie cieszą - uważam bowiem, że rozwój wymaga poświęceń. Muszą wreszcie pojawiać się tytuły, które wycisną ostatnie soki z najlepszego dostępnego obecnie sprzętu, by granica możliwości przesunęła się wyżej. Ostatecznie tylko na tym skorzystamy :)

21.03.2015 20:22
Marder
106
odpowiedz
Marder
192
Generał

Skorzystają raczej producenci sprzętu i cała masa pośredników i sprzedawców. Zwykły szary gracz jak zwykle jest wydymany.

Wiadomość Wiedźmin 3 Dziki Gon – na jakim pececie uruchomimy najwyższe ustawienia?