Twórcy gry Wiedźmin 3: Dziki Gon odpowiadają na Wasze pytania
Jeszcze 60 dni..to jak wieczność ;) Dla mnie inne gry mogą nie istnieć, chcę tylko W3....
A jak dla mnie przydałoby się jeszcze kilka miesięcy obsuwy, bo mam parę obaw względem tej gry (i wcale nie chodzi mi o wymagania ani optymalizację).
plochol [3]
Przede wszystkim - na podstawie tego, co już sam słyszałem (m.in. Janek, babcia w lesie) oraz jak wieść niesie (np. Ciri, Yennefer) - gówniany polski dubbing w przypadku niektórych postaci.
Poza tym niektóre efekty wizualne, jak np. tragicznie, beznadziejnie, prostacko, kompletnie bezklimatycznie i niechlujnie wyglądający Znak Yrden. Choć w tym przypadku jest jakaś tam nadzieja, że zmienią to moderzy mający większe poczucie estetyki niż pomysłodawcy tego Znaku w obecnej formie.
No i - biorąc pod uwagę poprzednie dwie części - ogólne dopracowanie.
Ostatnio GTX 980 na wysokich nie trzymał 30 klatek a teraz na ultra trzyma 60 klatek? Czyżby stał się cud?
As Gamestar reported, an Intel i7-4790 with 16GB of RAM and an NVIDIA GTX980 was able to run the game at 1080p on Ultra settings with almost constant 60fps. This latest build of The Witcher 3 is said to report smoother than the preview build CD Projekt RED showcased back in January, and implements NVIDIA’s HairWorks (which Gamestar was also allowed to enable, and managed to sustain almost 60fps continuously).
Hmmm czyli na GTX 980 gra będzie chodziła płynnie spoko ale to jest karta za 2,5k zł. Jestem ciekawy jak będzie wyglądała sytuacja ze słabszymi kartami jak i z kartami od konkurencji. No cóż i tak napawa to optymizmem że cięcie wszystkiego w grze przynosi widoczne efekty.
Proszę zadać te pytanie, z pewnością wiele osób by je zadało:
Czemu oprawa graficzna uległa pogorszeniu? Czy była zmniejszana, po to by konsole je uciągnęły?
Dodam, że mamy filmy oraz screeny z wersji, która wygląda naprawdę dobrze.
Porównamy to wszystko z finalnym produktem. Jeśli gra będzie wyglądała gorzej
np. na pc'tach. To tej gry nie kupie, a pobiorę ze sklepu. Miejcie pretensje do konsol, pseudo nowej generacji.
@Kriksos nie wiem o co Ci chodzi przecież jak chcesz żeby gra wyglądała lepiej niż na konsolach to odpalasz sobie ją w Ultra w 4k i gra będzie wyglądała o niebo lepiej. Jakby nie konsole to twórcy mieliby dużo mniejsze fundusze na grę, bo w przypadku Wieśka dużą cześć kasy odpowiedzialną za reklamę wyłożył MS, dzięki czemu twórcy mogli przeznaczyć większość funduszy w produkt a nie w reklamę.
CzarnaKreda: Twórcy po prostu ulegli presji graczy, o tym było bardzo głośno że czemu ludzie którzy pchają w swoje maszynki nie małą kasę mają być w dupę bici przez konsole. A na GTX 980 za prawie 3K mają mieć 30 klatek?? śmiech na sali to był, jeszcze to jest świeżutka karta.
Teraz widać CDP uległo i nie było to takie trudne skoro od tak oznajmili że na GTX980 na Ultra w 1080p będzie 60 klatek.
@Kriksos
Czemu oprawa graficzna uległa pogorszeniu? Czy była zmniejszana, po to by konsole je uciągnęły?
Zaczęli optymalizować grę jak się okazało, że powstał płacz, że gra na high trzyma na GF980 30-35 klatek na sekundę. Teraz na Ultra trzyma 60 na tym samym sprzęcie. Chceliście optymalizacji, to właśnie ją dostaliście.
Widzę że pytania z tytułu wymagań sprzętowych z kosmosu zostały pominięte co do jednego, a było ich całkiem sporo.
A dyskusja o tym jak co chodzi na GTX980 zalatuje parodią - ilu z nas ma takie karty ? Ba, ilu ma 970 ? To są nadal wydatki rzędu 2k, dla wielu to cały miesięczny dochód.
Większość nadal jedzie na kartach rzędu 660/760 i do tej pory wszystko na nich chodzi świetnie, ewentualnie schodzi się z niektórych ustawień i nadal jest git; a tu takie 660 to ledwie łapie się na minimum.
Tu trzeba było się wypowiedzieć a nie jakieś farmazony o krzesłach w grze pitolić.
Spoko, marketing - rozumiem; gra idzie gratisowo pod najdroższe karty i właśnie w to celuje ten układ ale serio podwińcie rękawy i weźcie się do roboty bo na tych "starych" kartach ta gra powinno na luzie chodzić w ustawieniach medium/high, a 980 to sobie róbcie pod ubersamplingi.
ste100 [11]
bo na tych "starych" kartach ta gra powinno na luzie chodzić w ustawieniach medium/high
Nie ograniczaj się - napisz od razu, że na very high! Wtedy inni sfrustrowani i siedzący na podobnie "starych" kartach tobie przyklasną, a może nawet zbierzesz 100 tys. podpisów...
Chcesz grać na medium/high? To zamiast marudzić kup sobie X1 albo PS4 - wyjdzie taniej niż "wydatki rzędu 2k" na kartę.
ste100: Nie pisz głupot, wiele osób ma już GTXa 970 bo jakby nie było jest on tani jak na Nvidie gdzie przy tego typu wydajniejszych układach potrafiła narzucić cenę powyżej 2K, tymczasem GTXa 970 kupisz już do 1650zł-1750zł. Śmiało mogli walnąć cenę 2,5K za kartę. Każdy teraz zamiast kupić np: GTXa 770(za 1350-1450zł) woli dołożyć te 200zł i mieć 25% wydajniejszą kartę no i lepszą.
Nie no spoko rozumiem że dla co niektórych wydać 1500-1800zł na kartę do grafiki to jak weekendowe wyjście na piwo, ale dla innych to wydatek wyższego rzędu. Ba, żeby jeszcze było jakieś uzasadnienie dla takiego wydatku; a tu chodzi o jedną grę, podczas gdy 90% innych tytułów wydanych w tym samym czasie śmiga na tych "starych" kartach w wysokich ustawieniach. Sam mam 660 i jeszcze nie trafiłem na grę, w której w FHD musiałem obniżać ustawienia poniżej mixu high/medium (z przewagą tego pierwszego).
Marudzę ? Hah. Ma świetnego małego mini-itx'a zbudowanego na zamówienie w renomowanej firmie raptem 1,5 roku temu; sprzęt jest mega i zdaję sobie sprawę że przyjdzie czas na wymianę poszczególnych elementów w tym grafiki, ale nie będzie to teraz i z pewnością nie dlatego że Redzi mają świetny układ z zielonymi i robią W3 pod najdroższe karty, bezczelnie nawet przyznając że nie zoptymalizują gry pod układy AMD bo to "konkurencja".
ste100 Za przeproszeniem, ty jesteś taki głupi, czy tylko trollujesz? Bierzesz pod uwagę że wymagania nie zależą tylko od grafiki? Bierzesz pod uwagę że jeśli chcesz grać na wysokich to musisz również zainwestować w sprzęt, a nie mieć pretensje do firmy że cię nie stać? I bierzesz wreszcie pod uwagę że to są przemyślenia dziennikarza, a nie odpowiedź ludzi z firmy (to o Nvidii i AMD)?
CzarnaKreda ---> Nie pisz bzdur...Może 1% w dniu premiery i dalej uruchomi grę na ultra i 4K przy 30-60fps posiadając 3x TITAN X...Może...
Jeśli sprzęt z najwyższej półki I7 4790 16GB RAM i GTX 980 w 1080p utrzymuje około 60 fps, to w każdej wyższej będą już coraz większe spadki...Zanim doczekamy się ustawień w grze ultra (nowsze, starsze gry) posiadając pojedynczy dobry GPU i mając 50-60fps to minie przynajmniej 4-5 lat jeszcze...i takie karty będą chodziły po co najmniej 1800zł wzwyż...
Jak będzie trzeba to kupię sobie Titana X pod W3 i może na ultra w 1080p będzie stałe 60 fps...O ile ta karta nada się do gier...
ste100 a grałeś już w tego Wiedźmina, że wiesz jak ci będzie chodził? Bo na razie to chyba narzekasz na zapas...
