Forum Gry Hobby Sprzęt Rozmawiamy Archiwum Regulamin

Gra Battlefield 1 | PC

12345następnaostatnia
06.05.2016 22:56
121
40
odpowiedz
3 odpowiedzi
czader--master
7
Generał

Wreszcie koniec z tym teraźniejszo-futurystycznym bullshitem!

Chwała Innosowi!

06.05.2016 23:07
😃
122
19
odpowiedz
6 odpowiedzi
Tabisz
6
Legionista
10

I LOVE DICE
CoD się chowa do gnoju, zaczyna się powrót do I Wojny światowej. Odwalili kawał dobrej roboty. Takie fakty BF słucha fanów, a COD tylko hajsu

28.02.2017 16:00
761
7
odpowiedz
3 odpowiedzi
Jango Kane
59
Konsul
Image

No zobaczymy co przyniesie ten marcowy DLC and gigantyczny update który szykuje nam DICE. Mam nadzieję, że naprawdę pracowali przez ten czas nad czymś sensownym a nie głupotami. Tymczasem wrzucam taką ciekawostkę :P

06.05.2016 22:21
grzelulukas
😁
110
5
odpowiedz
grzelulukas
63
Dżinn
10

No to pięknie :)

06.05.2016 22:24
113
5
odpowiedz
demon30vip
12
Legionista

Nareszcie :) Kupuje w ciemno wraz premium :))

06.05.2016 22:49
119
4
odpowiedz
Sewan
35
Pretorianin

To gratuluję DICE. W tym roku BF zmiecie konkurencję.

07.05.2016 00:00
mmaakkss
124
4
odpowiedz
mmaakkss
51
Generał

Jak dla mnie bomba, przez moją wieloletnią karierę gracza nie miałem nigdy okazji zagłębić się w klimat 1 WŚ, mam tylko nadzieję że wnioski z battlefronta i z bf4 zostaną wyciągnięte w tej produkcji - chcemy dostać działającą grę z dobrą zawartością, DICE, dobiliście gwóźdź do trumny nowego CODa który przekroczył właśnie wszelkie rekordy, trailer gry dostał ponad 500 tysięcy dislikeów na YT

08.05.2016 22:53
167
4
odpowiedz
AntyGimb
86
Senator
30.08.2016 21:57
282
4
odpowiedz
1 odpowiedź
rayel
12
Legionista
9.0

Nie ma co oceniać po jednej mapie, skoro jest pustynia to wiadomo, że będzie sporo snajperów i czołgi będą dominować. Przecież w 3/4 tak samo było. Nie wiem jak sobie wyobrażacie walkę w starciu na takich obszarach? Ludzie czasem naprawdę nie myślą. Ja jestem b. zadowolony patrząc że to jest beta, a bf4 w wersji beta był śmieciem. To samo do historycznych ekspertów to jest BF nie oczekujcie jakiegoś symulatora wojny bo to nie jest arma. DICE stawia na rozrywkę i dobrze, bo gra się mega

09.03.2017 13:44
766
4
odpowiedz
1 odpowiedź
zanonimizowany738479
65
Pretorianin

Miałem okazje zagrać podczas darmowego weekendu na originie miałem do dyspozycji wszystkie mapy tryby oraz dwie opowieści wojenne z singla. I w sumie nie przekonał mnie ten BF destrukcja otoczenia i grafika są zajebiste mapy też, ale nie ma ta gra czegoś, co by przytrzymało mnie na dużej nie podoba mi się to, że wywalili klasę technika wiem, że I wojna światowa, ale tak naprawdę piechota nie ma czym niszczyć czołgów z wyjątkiem ładunkami, tyle że do tych czołgów pierw trzeba podejść, żeby go przylepić. Najlepiej grało mi się w trybie operacji, oraz podboju jednak dziwi mnie to, że trybu operacji nie można znaleźć w przeglądarce serwerów jedynie przez matchmaking się da, którego nienawidzę w każdej grze, w jakiej się pojawia. Często gęsto wrzucało mnie do gry z jednym przeciwnikiem co do singla to jak mówiłem w wersji próbnej były tylko dwie opowieści bojowe, z czego ja nie ukończyłem w całości nawet tej pierwszej, bo 9 godzin z 10 przeznaczyłem dla multi (wiec nie mam jak wygląda cała kampania powiem tylko to, co widziałem) i w sumie dobrze singiel, choć fajnie się zaczyna jest taki sobie. Bardziej się czułem jakbym grał z botami na multi kiedy pojawiły się cele typu przejmij flagę itp. Przeciwnicy to banda idiotów, którzy nie robią absolutnie nic, żeby zejść z linii ognia lecą tylko prosto na ciebie i dają się zabić ogólnie słabo Skończył mi się czas wersji próbnej w momencie, kiedy eskortowałem czołg przez mgłę i w sumie tak było na początku na multi było wow, ale zajebiste, ale potem stwierdziłem, że te 9 godzin to wystarczająco, jak dla mnie gra nie wciąga nie wiem dokładnie, z czym jest to związane w BF BC2, BF3 i BF4 mam grubo ponad 100 godzin i dalej mam ochotę grać, ale w BF1 nie bardzo. Gry nie ocenie, bo mimo wszystko nie grałem w całą a kampania to mimo wszystko też część gry miałem kupić na originie bo jest promocja, ale zrezygnowałem.

10.03.2017 19:00
Zalewany
767
4
odpowiedz
Zalewany
87
Konsul

Ja również miałem okazję zagrać podczas darmowego weekendu i powiem, że akurat mnie tak mile zaskoczył, że go kupiłem na akurat trwającej przecenie.

Rozgrywka jest prosta i przyjemna bez żadnych przesadzonych kombinacji, nie musimy odblokowywać miliarda ulepszeń do broni bo ich po prostu nie ma, a jak już to sprowadzi się to do dodatkowego uchwytu czy soczewki co z lekka przypomina system z Bad Company 2.
Strzelanie pomimo, że nic się nie zmieniło jest przyjemne, aczkolwiek ilość uzbrojenia pozostawia wiele do życzenia co nie jest jakąś stanowczą wadą, a w DLC i tak pojawią się nowe sprzęty.
Pojazdy wreszcie są zbalansowane i nie dominują rozgrywki, ale też mają swoje do powiedzenia, wyjątkiem są niszczycielskie Behemoty, którym można wybaczyć z uwagi na fakt, że pojawiają się one tylko jeżeli dana drużyna dostaje wciry przez gra nie jest drętwa bo bitwy nie kończą się baserapowaniem.
Ogólnie to mecze w jakie grałem były super wyrównane. Nie kończyły się kosmicznymi wynikami 400-0 jak to dość często bywa w dwóch poprzednich odsłonach tylko zwycięstwami/porażkami o włos np. 1000-995 co idzie na plus.

Z mapami jest różnie, jedne są dobrze zrobione, a drugie źle i to głównie przez rozlokowanie punktów. Takie kwiatki jak Suez czy Las Argoński najlepiej pokazują, że DICE nie wyciąga wniosków po Op. Metro czy Op. Blokada, gdzie rozlokowanie punktów korytarzowo nie wypala, bo wtedy rozgrywka zamienia się naprawdę w I wojnę światową tj. robi się jedna linia frontu, gdzie każdy próbuje przebić się przez ścianę medic trainu, spamu granatami czy ogrom snajperów. Upadek Kolosa cierpi na coś podobnego z tym, że największym winowajcą jest wrak sterowca na środku mapy, który jest idealny do obrony przez co ci co schrzanili sprawę z jego zdobywaniem będą mieli problem, ale zdobycie go jak mamy ogarniętą drużynę nie jest szczególnie trudne.

Kampania jest fajna, z tym że króciutka. Klimat jest, zróżnicowanie jest, zabawa też jest, ale inteligencja wrogów i kumpli nie jest. Wrogowie mózgu to praktycznie nie posiadają, biegną nam w rządku pod lufę i dają się powystrzelać jak kaczki. Skradankowo też nie jest kolorowo i często mi to przypominało SI z nowszych odsłon Sniper Elite, ale wrogowie widząc martwego kumpla przynajmniej zaczynają nas szukać zmieniając po prostu swoje dotychczasowe ścieżki, bo w sniperze tylko chwilę stali przy trupie i odchodzili jakby nic się nie stało. Nasi kumple to magnesy na kule i to w dodatku z cukru bo padają jak muchy i robią to samo co niemilcy tj. biegną na pałę, żeby dostać serią i zginąć.

Moim zdaniem to co wypaliło w tym BFie to prostota, brak przesadyzmu i dobre wyważenie czego nie czułem od BC2.

Ktoś kiedyś powiedział kiedyś, że Battlefield bez dobrej muzyki tytułowej to słaby Battlefield i chyba miał rację bo wracając motywem przewodnim do klasycznych instrumentów BF1 jest bardzo udaną odsłoną serii.

06.05.2016 22:21
Wodzuu
111
3
odpowiedz
Wodzuu
46
Pretorianin

I wojna światowa, dobrze, że nie przyszłość :) Zobaczymy jak to wyjdzie w porównaniu do Verdun, na pewno dynamiczniej bo z czołgami i samolotami.

06.05.2016 22:23
112
3
odpowiedz
AntyGimb
86
Senator

Świetny trailer! Szacun za I WŚ! Brawo DICE! Kupili mnie...

06.05.2016 22:34
Szymon_1904
116
3
odpowiedz
Szymon_1904
79
Rivski pogromca

I WŚ. TAK! W końcu, prośby graczy zostały wysłuchane. Tylko teraz na tej prezentacji proszę, pokażcie jakiś gameplay, bo nie mogę się doczekać jak ta gra będzie wyglądać "ogrywana". :-)

06.05.2016 22:55
120
3
odpowiedz
Imrahil8888
110
Generał

Oo jednak mieli racje. Zwiastun o wiele lepszy niż w nowym CODzie i do tego posłuchali graczy dając nam I wojne światową. Preorder już leci ;)
btw. troche za kolorowo w tym lesie, ale i tak łapie w ciemno

21.05.2016 21:24
197
3
odpowiedz
Sewan
35
Pretorianin

To jest rok prawdziwych strzelanek!
1. Doom okazał się fantastycznym powrotem do korzeni
2. Battlefield w czasach I WŚ i powiew świeżości w cieniu futurystycznych gier.
3. Ghosts Recon Wildlands zapowiada się ciekawie
4. Jeszcze Overwatch

07.09.2016 12:30
dudi42
📄
348
3
odpowiedz
2 odpowiedzi
dudi42
45
Centurion

Pograłem sobie parę rundek, i na chwilę obecną moja ocena tej gry jest taka:

Plusy:
-Optymalizacja, wbrew wymaganiom grę można uruchomić na byle grzmocie, Hardline był niegrywalny na moim laptopie, a tutaj mam tak 25 fpsów, czyli na upartego można grać
-Klimat zdecydowanie na plus, Jest to jednocześnie coś nowego, zwłaszcza czuć to jak się leci dwupłatowcem, ale jednocześnie przypominają się stare shootery umiejscowione w drugiej wojnie
-Udźwiękowienie Jest fajne, klimatyczne, a dźwięki pola bitwy są klasą samą w sobie, podczas lotu nurkowego
silnik samolotu zaczyna buczeć, itp
- Nowe Menu Inne niż w Beefie 4, jest przejrzyste, i czytelne, spory plus

Minusy:

-CENA JEST PORAŻAJĄCA! 4 stówy za grę w edycji premium, a 2 stówy za podstawową która będzie uboga w mapy. GTA V już było dla mnie drogie, chyba 150 zł kosztowało ale warto było bo przegrałem 600 godzin i nadal mogę grać, to mnie na tyle nie wciągnie, to mnie wciągnie góra na 200 godzin, tylko pomyślcie ile rzeczy można mieć za 400 złotych...
- Interfejs a konkretnie czcionka, jest taka do bólu współczesna, jak robią grę w klimatach pierwszej wojny to mogli by to jakoś inaczej rozwiązać, ja im nie każe od razu hieroglifami pisać, ale jakoś bardziej hmm, klimatycznie.
- TA CHOLERNA BABA co ma głos jakby w urzędzie robiła, Dali by głos jakiegoś Komendanta albo coś! Ciekawi mnie kto powiedział: niech baba z urzędu komentuje wydarzenia na polu walki. I KTO jeszcze inteligentniejszy to zatwierdził.

Czy kupiłbym? Narazie NJET, cena jest na tyle zaporowa że wręcz jest brakiem poszanowania swoich klientów ze strony EA. Nawet jak jesteś w stanie wydać 400 stówy na tą grę, to i tak pewnie sam będziesz w nią grał bez kolegów, bo oni raczej tyle nie dadzą. Myślę że warto poczekać nie wiem ile, gra będzie kosztować 79 zł i wtedy kupić.

post wyedytowany przez dudi42 2016-09-07 12:57:11
08.11.2016 19:01
NewGravedigger
632
3
odpowiedz
10 odpowiedzi
NewGravedigger
184
spokooj grabarza

Czy ktoś wie jak reportować oszustów? Czy jest w ogóle taka opcja, czy o tym też zapomnieli?

23.11.2016 18:50
👍
668
3
odpowiedz
6 odpowiedzi
zanonimizowany1046830
4
Legionista
9.5

Najlepszy Battlefield od czasów BC2. Po ostatnim patchu jakby poprawili optymalizację, także dodatkowy plus.

10.12.2016 11:48
slawekauo
689
3
odpowiedz
3 odpowiedzi
slawekauo
55
Centurion
9.5

Gra bardzo mi się podoba. Pierwszy raz nawet premium kupiłem przed wyjściem pierwszego dodatku. Tylko niech mi ktoś powie co to za sen wariata z murzynami w stahlhelmach... Jedynie na froncie włoskim jakiegoś wariata od politycznej poprawności nie wpuścili.

29.10.2015 22:18
Big Boss_88
40
2
odpowiedz
Big Boss_88
29
Pretorianin

Błagam niech powróca do 2 wojny

30.01.2016 05:03
mmaakkss
69
2
odpowiedz
2 odpowiedzi
mmaakkss
51
Generał
Image

Jak to będzie kolejny futurystyczny szit to się zawiodę. Zwłaszcza że w tym roku mamy titanfall 2 (to mnie dziwi bo moim zdaniem ta gra to nudy x 200) i pewnie jakiś kotlecik of duty wyjdzie też z laserami i lataniem po ścianach znowu więc DICE ... PROSZĘ WAS ... normalny shooter !!!!!!! + trochę realizmu a nie że gościu obrywający pociskiem 30mm sobie ucieka :) Załączam dla dramaturgii fotkę pocisku 30 mm

post wyedytowany przez mmaakkss 2016-01-30 05:06:13
06.05.2016 22:48
118
2
odpowiedz
2 odpowiedzi
zanonimizowany498149
105
Senator

ktoś coś na temat muzyczki z trailera? prosze o info bo mi się podoba :)

09.05.2016 14:55
Michuu74
👍
172
2
odpowiedz
Michuu74
9
Konsul
9.0

[*] Cod.
Niech będzie pochwalone DICE.
Na wieki wieków. Amen.
Żeby tego nie zjebali.

15.06.2016 17:43
Electric_Wizard
214
2
odpowiedz
Electric_Wizard
67
Pretorianin

Było fajnie, ale zaczyna być mniej fajnie. Pierwszy zgrzyt to info że Francuzi dopiero w DLC. Gameplay'e też mnie nie oczarowały. W rozgrywce więcej Johna Rambo, niż prawdziwej wojny na odległość. Odnoszę wrażenie że to już standard w BFach, ciężki karabin maszynowy i jazda przed siebie, a cały świat jest mój, bo mam nieskończone ammo i 100 pocisków w magazynku..... Miałem dokonać pierwszego preordera w życiu jednak po tym co zobaczyłem to pękłem jak policja przed naporem kiboli. Czekam na otwarte testy żeby wszystko zweryfikować.

15.06.2016 21:43
👎
215
2
odpowiedz
3 odpowiedzi
Kruchy Grzmot
12
Legionista
2.0

Znowu kant... Więcej "automatów" niż w IIWW. Mi to bardziej przypomina steampunka'a niż I Wojnę Światową. Jedyne co choć trochę poruszyło moją wyobraźnię to kawaleria. No cóż, niestety nie spodziewam się bym mógł przycelować z Mannlichera w CK Armii... zwłaszcza, że za nim oddałbym strzał to już byłbym po serii z "pompki". Przerost formy nad treścią.

30.08.2016 21:54
281
2
odpowiedz
1 odpowiedź
larryadler
6
Junior

Udało mi się odpalić betę na i3 3120m oraz GeForce 730m - oczywiście literki "m" wskazują na laptopa. I muszę pochwalić optymalizację - co prawda wszystko na LOW + ręczne obniżenie ustawień plikiem cfg + skalowanie na 30%, ale mam stabilne 20 fps w porywach do 40.

Widzę, że @final_bot ma podobną stacjonarkę do mojej, więc o wydajność się nie martwię, co najwyżej przy 1080p pewnie nie będzie to 70-90, a 50-70.

A co do samej gry, jw - mechanika BFa pełną gębą, z lekką nutą kultowego BFBC2.

Grafiki nie mogę ocenić z oczywistych względów, ale podobają mi się inne detale:

- dźwięki, zwłaszcza pogłos po wystrzale,
- obrażenia zadawane przez drut kolczasty,
- sporo opcji customizacji GUI oraz możliwość wyboru męskiego głosu speakera,
- Interfejs growy, a nie przeglądarkowy (koniec zabawy z wtyczkami) i przypadkowego AFK.

Czy gra jest klimatyczna? Raczej nie, tutaj Verdun bije klimatem wielkiego BFa na głowę. Ale - sorry - czekałem od czasów BFBC2 Vietnam na BFa osadzonego w innych klimatach, jak współczesne pole walki, i jakkolwiek BF 1 ma niewiele wspólnego z taktyką i realiami WW1, jaram się tym historycznym tłem.

Cała reszta w rękach graczy i tego, jak dostosują dedyki.

31.08.2016 21:00
296
2
odpowiedz
Areq123
32
Centurion

To bardziej Star Wars Battlefront ze skórkami, niż kolejny BF.
Wiem BigBoss ze masz inne zdanie, ale to ja miałem racje co do Battlefronta a nie ty, choć przyznam broniłeś dzielnie tej gry. Pustynie synaj porównajcie sobie z tatooine.

01.09.2016 13:00
L1Ender
304
2
odpowiedz
1 odpowiedź
L1Ender
48
Konsul

Wczoraj ea serwery nie odpowiadaly dzisiaj juz jest dobrze. Smieszne sa te komentarze w ktorych kazdy musi sie pochwalic gpu i ile to on ma fps

post wyedytowany przez L1Ender 2016-09-01 13:01:51
03.09.2016 01:06
👎
322
2
odpowiedz
1 odpowiedź
Zawodowiec_M
116
Konsul

Koniec świata... do I wojny światowej dodali... kolimatory i celowniczki. Niemal każdy gracz biega z automatem z celowniczkiem z kropeczką czerwoną, albo z automatycznym karabinkiem z lunetą niby acog. A gdzie klasyczne mausery? trzeba wracać do red orchestry żeby polegać wyłącznie na muszce i szczerbince bo jak widać I wojna była tak super zaawansowana. Ewidentnie z prototypów i wyjątków robią powszechność. Nie, stanowcze nie.

08.10.2016 14:43
Zalewany
👍
386
2
odpowiedz
1 odpowiedź
Zalewany
87
Konsul

Obejrzałem cały gameplay z singla i muszę przyznać, że pomimo tego, że nie pokazał za wiele ciekawego to ma w sobie coś czego od dawna nie widziałem w innych FPSach - nie gloryfikuje wojny, pokazuje on ją wręcz w bardzo złym świetle.

Otóż pokazuje on jaka wojna jest naprawdę, skłania do przemyśleń. Muzyka w tle dokańcza dzieła, nie wspominając o ponurej oprawie.
Najbardziej chwyciło mnie to jak giniemy ; żadnego wczytywania checkpointów, żadnych restartów od jakiejś pozycji tylko pojawiający się napis z imieniem naszego wojaka (kto wie czy nie autentycznym) i rok jego narodzin i śmierci po czym wcielamy się w następnego i tak dalej. Nie jesteśmy tu panem życia i śmierci tylko jednym z żołnierzy, którzy żyli w podłych czasach. O ile rozgrywka może być nudna to gra może być świetna w przesłaniu.

Ostatnia scena jak niemiec i francuz (czarny bo czarny ale to nie jest w tym ważne) celują do siebie, a wokół masa poległych najlepiej to podkreśla.
Nasz bohater i wróg nie jest tam kolejnym Marine/Terrorystą czy złym Rosjaninem, maszyną do zabijania tylko człowiekiem walczącym nie wiadomo o co dla kogoś kto odgrzewa sobie tyłek w fotelu podpisując jakieś papiery.

Ostatnia gra, która miała coś takiego w sobie to był Valiant Hearts później CoD:World at War (niewiarygodne, nie?) no i oczywiście seria Brothers in Arms.

12.10.2016 15:41
😜
391
2
odpowiedz
1 odpowiedź
zanonimizowany1193851
2
Legionista
Image
9.0

No to panowie niedługo widzimy się na polu bitwy :D .

16.10.2016 23:55
423
2
odpowiedz
zanonimizowany1195154
34
Konsul
10

Pograłem z jakąś godzinę może dwie i ta gra to po prostu miazga. Optymalizacja jest bardzo dobra mam od 50 do 60 klatek, na ustawieniach ultra i 95% (czegoś tam,dokładnie nie wiem jak to się nazywa ale vram'u ta opcja to bierze).
Grafika to po prostu rewelacja, wszystkie najdrobniejsze detale są na najwyższym poziomie. Dubbing nie jest zły, uszy nie krwawią jest ok, udźwiękowienie też na najwyższym poziomie. Moje oczekiwania, są właśnie takie, myślę że ocena nie zmieni się i po premierze dostanie właśnie 10.
Teraz takie o to moje pytanie. Gra obsługuje wielowątkowość? Dx 12 polepsza wydajność na FX'ksach? Bo gram na DX 12 i nie wiem czy on coś daje czy jest on tylko na pokaz. Chce wykorzystać w tej grze wielowątkowość mojego procka.

post wyedytowany przez zanonimizowany1195154 2016-10-16 23:57:17
12.11.2016 15:10
647
2
odpowiedz
2 odpowiedzi
Jango Kane
59
Konsul

Napiszę jeszcze raz, bo widzę że pada to samo pytanie. Kampania dla jednego gracza to tylko samouczek do gry online. Nie warto dla niego kupować gry, bo mimo że jest widowiskowa to kończy się ją w kilka godzin. Chodzi o to żeby opanować bronie i mechanizmy używania pojazdów. Nie oczekiwałbym też wielkich bitew, raczej małe potyczki i akcje w stylu Indiany Jonesa. Gra została stworzona do multiplayer.

post wyedytowany przez Jango Kane 2016-11-12 15:11:12
11.12.2016 11:26
694
2
odpowiedz
1 odpowiedź
burzol5000
22
Pretorianin
9.0

Multi nuda totalna po 50 h gry wróciłem do BF4 ,kampania za to świetna .

16.12.2016 19:16
👍
698
2
odpowiedz
1 odpowiedź
zanonimizowany1191670
10
Legionista
9.0

Fajna strzelanka, zresztą, jak każdy Battlefield. Polecam :)

25.12.2016 20:27
📄
709
2
odpowiedz
jakub12jpl
13
Centurion

Szanowna redakcjo GryOnline.pl
Występuję do was z prośbą prawdopodobnie w imieniu innych użytkowników o zbanowanie tego chorego psychicznie użytkownika, którego wszyscy znają teraz jako "ViPNelsonPL"
Zajmuje się on jak widać powyżej prowokowaniem użytkowników do durnowatych dyskusji, trollowaniem, spamowaniem postami o tej samej treści i obrażaniem ludzi za to, że mu rzekomo zazdroszczą sprzętu (średniaka zresztą), kontynuując przy tym to co wyrabiał na poprzednim koncie.
Występuję w tym liście, którego i tak pewnie nie przeczytacie (:P) o zablokowanie adresu IP tegoż użytkownika i usuwaniem wytwarzanym przez niego cały czas multikont.
Społeczność użytkowników forum GOLa i okolic będzie wam bardzo wdzięczna.
Podpisano: Ja 2

PS. Skopiowałem tą wiadomość od innego użytkownika żeby miała większe szanse na przeczytanie redakcji.

19.01.2017 16:23
👍
739
2
odpowiedz
7 odpowiedzi
eenki
17
Legionista

Mój pierwszy Battlefield i szczerze przyznaję, że bawię się świetnie :)

08.04.2017 16:42
776
2
odpowiedz
6 odpowiedzi
zanonimizowany1213053
3
Centurion
9.0

Mój jedyny Battlefield to była trójka, gdzie nigdy nie tknąłem multi. Jakieś cztery dni temu zakupiliśmy BF1 z kumplem. Oficjalnie mam teraz 42 godziny w grze i bawię się świetnie, gram codziennie.

Wykonanie techniczne stoi na najwyższym poziomie:
+ Grafika cudna a zarazem doskonale zoptymalizowana.
+ Realna destrukcja budynków. Każdy(prawie) budynek w grze można rozwalić/zniszczyć. Czołgi burzą mury przejeżdżając po nich. Granaty i bombardowania zostawiają kratery w ziemi. Pod koniec rundy mapa faktycznie wygląda jak pobojowisko.
+ Udźwiękowienie jest rewelacyjne, mamy oddzielny wydźwięk dla kul przelatujących wokół nas, rykoszetów, dźwięk wystrzału w pomieszczeniach jest głośniejszy tak jak to ma miejsce w prawdziwym życiu, dźwięki wystrzałów z oddali są zdeformowane. Okrzyki żołnierzy też robią wrażenie, np. gdy ktoś się pali albo obok niego uderzył granat.
+ Zaawansowana fizyka broni, tutaj wystrzelony pocisk nie leci z prędkością światła tak jak w CS:GO. Musimy brać pod uwagę opadanie pocisku przez wpływ grawitacji i samą prędkość pocisku jeśli chcemy kogoś trafić w oddali. Snajperki mają tzw. "sweet spot". Powiedziałbym że bycie snajperem w BF1 wymaga o wiele więcej skilla niż cokolwiek w CS:GO.
+ Wygląd broni, pojazdów, akcesoriów, postaci jest świetny, tak samo jak ich animacje.
+ 64-osobowe bitwy robią wrażenie. W grze mamy kilka trybów do wyboru, każdy polega na czymś innym.

Gra nie ma absolutnie żadnego pay2win. Do odblokowania broni używamy przedmiotów które dostajemy z każdym poziomem konta. W grze istnieje mały system skinów, ale można je zdobyć za darmo po prostu grając - i nie ma żadnego marketu. Według mnie fajna rzecz.

Minusem jest balans. Dosyć dziwne jest to że nie ma filtrów na poziomy i dosłownie gracze z każdym poziomem są wrzucani do jednej gry - czyli level 1 gra z levelem 110.
Może to ja jestem słaba dupa w tej grze, ale pojazdy a szczególnie czołgi i samoloty są według mnie ciężko przesadzone. Dobry pilot może wykręcić staty 100-0 i dosłownie zboostować 31 osób w drużynie do wygranej.
Assault jest jedyną klasą potrafiącą samodzielnie zniszczyć czołg, ale wciąż jest to bardzo trudne, bo trzeba rzucić 2x Anti-Tank Grenade i jeszcze doprawić z tej armaty - a w tym czasie czołg zabiłby nas już jakieś dziesięć razy.
Mortar, czyli moździerze lekko głupawe. Otrzymujemy możliwość widzenia każdego przeciwnika na minimapie i wystrzelenia pocisku który na nich zleci pionowo. Szczególnie wku***ające na tej leśnej mapie.

W porównaniu do tego syfu zwanego CS:GO, to Battlefield'a 1 wypada lepiej pod każdym względem. Dałbym 9.5 gdyby nie te odczucia o pojazdach, i to że za jakiś rok lub dwa wyjdzie kolejny BF i większość ludzi zapomni o BF1. Polecam każdemu, zdecydowanie warte zagrania a szczególnie 5-osobową ekipą z TS'em.

post wyedytowany przez zanonimizowany1213053 2017-04-08 16:47:01
11.09.2017 00:25
818
2
odpowiedz
mukulele
8
Legionista

Jedyna gra która jest godna dzisiejszego sprzętu PC.
Fizyka względem BF4 (który i tak posiada genialną fizykę) poszła tutaj jeszcze o krok wyżej. Wszystko to łącznie z mega realistycznymi teksturami powoduje opad szczęki. Do tego gra działa w stałych 60 FPS. I nie zwalnia nawet podczas intensywnych walk.
Nie wszystko jest oczywiście zniszczalne jednak tej grze najbliżej do ideału pod tym względem.

Szkoda że twórcy nie zrobili trybu realistycznego, bez arkadowych "ułatwiaczy" i wolniejszej taktycznej rozgrywki dla bardziej wymagających graczy. Byłby wtedy idealny symulator gry wojennej.

03.03.2018 20:34
Zalewany
837
2
odpowiedz
3 odpowiedzi
Zalewany
87
Konsul

Patch, który miał zbalansować broń popsuł balans jeszcze bardziej. Ja nie wiem czy DICE ma przyłożony pistolet do głowy i EA każe im psuć tą grę, żeby gracze szybciej przesiedli się na następną odsłonę czy po prostu oni są niedorozwinięci. Tak nieudolnych twórców to daleko szukać.

Po aktualizacji ilość camperów wzrosła 5 razy bo LKMy dostały solidnego buffa do celności przy rozstawionym dwójnogu przez co notorycznie obrywa się z setek metrów od leżącego w jakimś krzaku chłystka co jest chore. Czasami nawet szturmowcem nie wygramy z nim 1vs1 z bliska! I tak w każdym meczu się trafi takich co najmniej dwóch.
Broń medyka teraz praktycznie to żniwiarz gry. O ile wcześniej wkurzało "gubienie pocisków"(oskryptowanej niecelności) to teraz karabiny z chirurgiczną precyzją trafiają gdzie wycelujemy i zadają przy tym obrażenia wyrywające z butów przy takiej szybkostrzelności.
Pistolety maszynowe z przegiętych są teraz jeszcze bardziej przegięte. W skrócie wszystkie Automatica, Hellriegele i inne MP18 zabijają dwa razy szybciej.
Chyba jedyną klasą, która się nie zmieniła na gorzej to zwiadowca i dalej ludzie go nadużywają i w dalszym ciągu nie ma żadnego limitu.

Nie wspominam nawet o broni z DLC, które są w pojedynczych przypadkach, ale jednak ciut OP (MG14 - automatico wśród LKM, nowe MG08, Farquar Hill -
to moi najwięksi podejrzani)

Kawalerzysta dostał niby buffa, ale gdzie on jest to ja nie wiem. O ile za czasów podstawki był dobry, przy francuskim DLC był dalej dobry, przy rosyjskim był spoko (lanca od początku była do d*py), przy snajperskich wodach był do podtarcia się, to teraz jest absolutnie słabiutki. Jego wytrzymałość o ile kiedyś można było porównać do klas elitarnych to teraz jest to leciutko mikroskopijnie większa od zwykłego piechura. Nie da się już epicko masakrować wrogów szablą bo zanim gdziekolwiek dogalopujemy to zabije nas multiogień krzyżowy snajperów i zbuffowanych LKMów. Kiedyś jeździec miał pancerz, który był stworzony do wjeżdżania we wrogów, a teraz zamiast pancerza dali mu tekturową zbroję....

Do tego jeszcze problemy przy premierze "Apokalipsy" związane z zacinaniem się gry przy naliczaniu punktów (każdorazowo). Oni w ogóle sprawdzają, testują te nowe wersje? No dobra spoko naprawili to po dwóch dniach, ale przecież to jest śmiech jak tak duża firma notorycznie daje dupy i nie ogarnia własnej gry. Bug związany z trzęsieniem się naszego żołdaka dalej nienaprawiony, a co gorsza zaczął pojawiać się częściej, problemy z przeskakiwaniem dalej są, dalej ni z gruszki nasza postać się kładzie, albo nas cofa na dół kilka razy, netcode dalej kuleje i dalej zdarzy się nam zginąć po schowaniu się za osłonę kiedy jesteśmy pod ostrzałem. Bez jaj. Czy oni są poważni?
Wszystko zwalają na ludzi z CTE, którzy w większości po prostu przyszli sprawdzić nowe mapy i broń? Forum nikt nie czyta bo po co. Duzi battlefieldowi youtuberzy mogli by coś im powiedzieć w swoich materiałach, ale po co ryzykować, że EA nie zaprosi na prezentację nowego BFa i przestanie dawać hajsik za gadanie, że nowa część jest jeszcze lepsza od poprzedniej.
Gram od października 2016 i coraz bardziej dochodzę do wniosku, że DICE skutecznie psuje radość z gry. Obstawiam, że BF3 i BF4 też przez to przeszło i dlatego te części są takie średnie jak zaczyna być BF1. Szkoda bo był naprawdę dobry (moim zdaniem oczywiście).

Ja chyba wracam grać w Kingdom Come...

post wyedytowany przez Zalewany 2018-03-03 20:37:53
12.02.2015 14:36
n0rbji
9
1
odpowiedz
n0rbji
117
Siedzący Byk

@saito123 - właśnie te najnowsze CoDy to gówno śmierdzące. Najlepsze były pierwsze dwie części (wraz z dodatkiem UO)

11.01.2016 13:22
👍
65
1
odpowiedz
3 odpowiedzi
zanonimizowany816780
11
Legionista

Wszystkich tych, którzy tęsknią za realizmem i starszymi częściami serii zachęcam do zapoznaniem się z konceptem nowej wersji battlefielda, stworzonego przez niemieckiego gracza.
Battlefield 1982 https://www.youtube.com/playlist?list=PLfOoCUS0PSkXztZhHu0b8tG3zVMe_VhOg

post wyedytowany przez zanonimizowany816780 2016-01-11 13:24:15
09.02.2016 18:44
72
1
odpowiedz
Rudy_1212
10
Legionista

Dla mnie wymarzona gra na chwile obecną:
- kampania jak w CoD (jak dałoby się na podzielony ekran lub kooperacje)
- multi oczywiście jak w czwórce
- i to co oczywiście CoD zrobił w MW czyli tryb operacji specjalnych.
To by było to. Osadziliby to teraźniejszości i dopracowali taktycznie jak Ghost Recon Future Soldier i wtedy nie zastanawiałbym się długo nad zakupem.

18.02.2016 07:41
73
1
odpowiedz
1 odpowiedź
Sewan
35
Pretorianin
6.0

Są wycieki, że gra będzie się toczyć w latach 60. XXI w. W Japonii. Bohater zostaje wysłany, by nie doprowadzić do nuklearnej wojny między USA i Japonią...

26.02.2016 22:26
Wodzuu
75
1
odpowiedz
2 odpowiedzi
Wodzuu
46
Pretorianin

Ponoć ma być w I Wojnie Światowej! :D

11.04.2016 15:45
😒
89
1
odpowiedz
zanonimizowany970273
26
Konsul

Moje marzenie zeby BF5 przeniosl sie do czasow II wojny swiatowej. Zeby to byla kopia battlefielda 1942. A jezeli nie to przynajmniej I wojna swiatowa albo ten azjatycki konflikt. Wszystko byle mie wspplczesna wojna a juz bron Boze zadnej przyszlosci. A na 99 procent bedzie to wspolczssny konflikt.

05.05.2016 18:06
😃
92
1
odpowiedz
2 odpowiedzi
Peplik
33
Centurion
Image
9.0

Czyżby to był dowód na to że to II WŚ ? :D
https://www.facebook.com/battlefieldpl/videos/10153604058384849/
Edit. Patrzcie na mundur oraz na czapkę/hełm :D

post wyedytowany przez Peplik 2016-05-05 18:09:59
06.05.2016 19:16
😊
104
1
odpowiedz
zanonimizowany970273
26
Konsul

Huraaaaa wreszcie powraca seria ktora kochal swiat. Najbardziej wyczekiwana gra od lat. I wojna swiatowa!! Cos wspanialego. Moje oczekiwania 100/10

post wyedytowany przez zanonimizowany970273 2016-05-06 19:17:40
06.05.2016 22:25
114
1
odpowiedz
8 odpowiedzi
antosjan
19
Pretorianin
Image
10

Haha Activision chyba ciężko będzie po tym przędził. Gra zajebista poza tym rycerzem z karabinem maszynowym...

post wyedytowany przez antosjan 2016-05-06 22:26:51
07.05.2016 10:06
👍
133
1
odpowiedz
ThePoc
3
Junior
10

Takiego Battlefielda to ja rozumiem! Nie mogę się doczekać premiery Battlefielda 1. Myślę, że będzie miał mniej bugów niż poprzedni Battlefield.

07.05.2016 10:12
faza123456
134
1
odpowiedz
3 odpowiedzi
faza123456
31
Chorąży

fajnie machina ruszyła.w 2017 cod musi wypuścić coś w tej tematyce.zaczyna się era gier wojny XX wieku.
To mnie kręci

07.05.2016 10:51
140
1
odpowiedz
Danio662
3
Junior

No nareszcie dostaniemy grę skupiającą się o wojnie światowej a nie tylko te roboty i przyszłość, już rzygałem nimi.
Kupuję :D

09.05.2016 11:54
170
1
odpowiedz
Nexens
1
Junior

R.I.P CoD XDDDDDD
BF wygra w tym roku c:

13.05.2016 18:17
187
1
odpowiedz
gamingisdead
13
Chorąży

Potwierdzony brak Francji i Rosji.. no cóż, to skutecznie ostudziło moje emocje.
Oczywiście na USA które miało marginalny wpływ na cała wojnę znalazło się miejsce.
Mam dziwne przeczucie, że czym więcej info wypłynie, tym będzie gorzej.

02.06.2016 16:47
Aventador
205
1
odpowiedz
Aventador
21
Centurion
9.0

I i II WŚ to nie moje klimaty, ale liczę na to, że po BFie 1 to się zmieni. W 3 i 4 gram do dzisiaj, oby z 1 było to samo.

08.06.2016 09:59
😒
209
1
odpowiedz
4 odpowiedzi
Martonczyk
2
Chorąży

No i tak znowu niby coś nowego ale jak dla mnie śmiech na sali. Co oni robią? Chcą robić gry na poważnie czy dla ziomków z brooklinu ? 1 wojna światowa a na okładce murzyn super-bohater po pierwsze myślałem że to głowny bohater star-wars ale gun mi nie odpowiadał, nie mam nic do czarnych, ale jak robią coś na poważnie nich to będzie poważne! Francuza Brytola Niemca Ruska CoD oni choć trochę się postarali. Swoją drogą czekam na M of H bo tam mogli by zrobić historie 1 WŚ z zajebista grafiką B i wrócić do świetnych singlów a tak będzie wszystko i nic czyli nic wielkiego, raczej zagram ale tylko żeby pocieszyć się grafiką reszta raczej słabiutko. Liczyłem na petardę niczym B3 będzie coś w stylu next CoD choć oni poprawili grafikę i w singla pośmigam. A do meczyków Overwatch.

08.06.2016 18:05
TheUltimate
210
1
odpowiedz
TheUltimate
36
Chorąży

może faktycznie lepiej było zrobić MoHa w 1 wojnie a następnego BFa BadCompany 3, ciekaw jestem jak to wyjdzie w praniu niedługo stream z multiplayera wtedy będzie można coś więcej powiedzieć

22.06.2016 18:16
👍
219
1
odpowiedz
zanonimizowany1158589
5
Junior

Nie mogę się doczekać premiery :)

24.06.2016 16:20
220
1
odpowiedz
PaniPaniWrocky
33
Pretorianin
9.5

Uwielbiam BF-y mam Prawie wszystkie (2142 dla mnie nie istnieje) tak więc nie licząc tego mam wszystkie, Ostatnio w przecenie zakupiłem Hardlina, niezły ale przemilczę resztę w tej kwestii. Prawdę mówiąc najlepszy dla mnie BF a raczej 3 części to 1942, Bad Company 1 PS3 i BC 2 PC PL, Niestety trzecia część i czwarta + Hardline są tylko niezłe, Problemem jest Chciwość EA co mnie boli chyba najbardziej, jak i Premierowe gry od cz. 3 miały zatrważającą ilość błędów które oczywiście Rozumiem ale niestety powtarzają je w kolejnej części"( czego już nie potrafię zrozumieć. Mimo tego uważam że BF jest b.dobrą grą, i NA 100% będę posiadał BF 1 w swojej kolekcji no chyba że nie będzie trybu dla jednej osoby. Oczywiście multik także jest ważny ale dla mnie każda gra MUSI mieć ten wstęp w postaci singla który przetacza moją postać przez pewna Historię. No i dobrze by było by taka Kampania miała te minimum 8 h grania no bo Hardline to jakiś żart 6 h i to w dodatku dla tego że się wałęsałem:( no ale czego chcieć za 15 zł:) Więc Wybaczam :) - BF 1 dla mnie zapowiada się Tym czym powinien być Nadal (jak niegdyś 1942) klimatyczną rozgrywką wieloosobową a także grą PvE jak niegdyś już przytoczony prze zemnie BF1942:) . Czekam na dalszy rozwój akcji. ( a liczyłem na to że Wyjdzie BF 1943 na PC-ta w pełnej odsłonie a nie na konsole w dodatku z kilkoma mapkami)

06.07.2016 02:29
226
1
odpowiedz
zanonimizowany1099261
11
Konsul

Mogli by Crysis Wars odświeżyć bo nadal sporo gra osób na cryserw http://cryserv.eu/en/serverlist/players/

15.08.2016 20:28
😁
246
1
odpowiedz
Thorqai
9
Legionista
26.08.2016 09:20
👍
254
1
odpowiedz
1 odpowiedź
Peplik
33
Centurion
Wideo

Słyszeliście oficjalny theme Battlefielda 1?
Powrót do klasycznego motywu z 1942 <3
https://www.youtube.com/watch?v=B0HLElDLEz4
Jak ja na tą grę czekam !!!!!!!

31.08.2016 00:02
Orzołek
284
1
odpowiedz
1 odpowiedź
Orzołek
152
Haters gonna hate

Nie wiem czemu wszyscy minusują krytykujących BF1.
Grałem w BF3,BF4 i SW:Battlefront i po zagraniu w open bete przyznaje rację - to klon Star Wars Battlefront. Jest identyczny tylko setting jest inny. Mechanika identyczna. Nawet mp-18 czy jak to tam, ma identyczny rozrzut jak niektóre blastery w Star Wars'ie.
Klon po całości.
Najlepsze jest to, że snajperki w BF1 są lepsze od tych w BF4/BF3 (szybszy lot pocisku).
Może mapy miejskie będą ciekawsze i bardziej zróżnicowane od kopiuj-wklej pustyni z Tatooine.

Trzeba pochwalić optymalizację. Poniżej 90fps mi nie spada na max detalach (X5660 po OC + GTX970 po OC). Chyba jedna z nielicznych gier tego roku, która nie ma z tym problemu >.<
PS : DirectX 12 nie daje mi nic, a może nawet z nim jest nieco gorzej. Gdzie ten wzrost wydajności ?!
Do tej pory jak widać tylko Vulkan tak naprawdę daje porządnego kopa.

post wyedytowany przez Orzołek 2016-08-31 00:11:03
31.08.2016 08:52
289
1
odpowiedz
3 odpowiedzi
zanonimizowany1142642
29
Pretorianin
8.0

Mam kartę GT 730 2GB DDR3 i procesor I3-4150 3,50GHZ oraz 4GB RAM a gra chodzi jak na tak zły sprzęt świetnie oczywiście nie osiąga 30Fps ale nie spada poniżej 20 utrzymuje się zazwyczaj 20-26. Gram na niskich w 1280x720 a sama gra w sobie jest dobra moim zdaniem.

01.09.2016 11:11
300
1
odpowiedz
3 odpowiedzi
Zawodowiec_M
116
Konsul

Nie chciałbym wyjść na jakiegoś rasistę ale dziwi mnie, że w armii brytyjskiej tylko klasa zwiadowcy wygląda jak typowy anglik. Szturmowiec i support są czarnoskórzy, medyk to Hindus. Brakuje mi trochę Szkotów i Irlandczyków, którzy przecież też walczyli na frontach.

01.09.2016 11:37
Wodzuu
301
1
odpowiedz
2 odpowiedzi
Wodzuu
46
Pretorianin

Na GTX 750TI i starym i5 650 3.2 Ghz, 8 GB ram da radę pograć na nisko-średnich w 30-40 fps na 64 graczy. Na szturmie, gdzie jest mniej graczy chodzi o wiele lepiej i na lepszych ustawieniach, więc zapewne kupie. Gra bardzo dobra - dźwięk, grafika i lokalizacje konkretne.

01.09.2016 12:44
303
1
odpowiedz
zanonimizowany812566
62
Generał

Gra na ultra wygląda obłędnie! I jeszcze przy ponad 60 klatkach to cud i miód. bezapelacyjnie najładniejsza gra jak do tej pory, rewolucja to nie jest ale gra się bardzo przyjemnie. Wracam na pole bitwy!

01.09.2016 14:30
305
1
odpowiedz
ozdoba50
39
Centurion

Pogralem troche dzis w bete. Gra jesli chodzi o grafike to istne cudo i chodzi podobnie do BFa 4 co oznacza ze Dice ma genialny i swietnie zoptymalizowany silnik( GTX 1060 ponad 90-120fps ultra 1080p). Co do rozgrywki to gra sie dosc latwo, juz przy perwszej grze czulem sie '' jak w domu''. Bronie maja dosc maly odrzut i sa dosc celne, a pewnie po odblokowaniu lepszych jest jeszcze lepiej i latwiej. Takze mam nadzieje gra bedzie miala ciekawe mapy, kilka nowych trybow i niezlego singla, a wsiakne w nia mam nadzieje tak jak w BF 4 czyli na setki godzin.

02.09.2016 17:38
mmaakkss
317
1
odpowiedz
mmaakkss
51
Generał

haha BF1 chodzi mi lepiej niż BF4 :) bardzo ładnie panowie z DICE podkręcili Frostbite

post wyedytowany przez mmaakkss 2016-09-02 17:39:03
02.09.2016 21:55
👎
320
1
odpowiedz
2 odpowiedzi
garrett53
13
Chorąży
6.0

Spodziewałem się przełomu, a jest identyczny Battlefield ze skinami i teksturami WWI. Zero realizmu, zero nowości w kontekście gameplay'a. Jak na gre za 40 Euro (podstawka, 4 mapy...) + 40 euro za premium (16 map...) to nie warto.

03.09.2016 22:39
pawelisto
330
1
odpowiedz
pawelisto
58
N7
7.0

Nie wydaje mi się, aby I wojna była już na tak zaawansowanym poziomie jak to Panowie z EA pokazali.
Mapa jest szczerze jak dla mnie dziwna. Przypomina mi niektóre z Battlefronta gdzie jest pełno wolnych przestrzeni. Bunkry, okopy, szałasy - brakuje mi tego, a widok biegnącego wojaka przez pół pustyni jest jak dla mnie co najmniej dziwny :D

04.09.2016 19:19
331
1
odpowiedz
2 odpowiedzi
gucio098
3
Junior

Gra słabo zoptymalizowana pod względem cpu. W bf4 miałem dobre 40 fps-ów na ultra, a w bf1 mam poniżej 20 fps-ów niezależnie od ustawień graficznych i skalowania rozdzielczości :/

07.09.2016 20:59
Kserkses
352
1
odpowiedz
2 odpowiedzi
Kserkses
178
Generał

Nie dostałem tego czego oczekiwałem i raczej już nie dostanę, ale gra jest przyjemna jak na BFa przystało.

plusy:
- grafika, (piasek, oświetlenie, tekstury, dużo by tego wymieniać no jest to najwyższa półka co tu dużo mówić)
- optymalizacja (zobaczymy jak w singlu będzie)
- I WŚ
- udźwiękowienie, normalnie bajka, wystrzały z broni, wybuchy, przeloty samolotów, to nie jest "stateczny dźwięk" wszystko przechodzi z lewej do prawej itp. robi to niesamowitą atmosfere
- przyjemna rozwałka dająca dużo frajdy, niesamowite akcje, do tej pory mam banana na twarzy gdzie rzuciłem granat do pomieszczenia a chłop od siły wybuchu wypadł przez okno :P
- zmienne warunki pogodowe!
- animacje do wsiadania pojazdów,
- gra w drużynie bez zmian dająca dużo frajdy ze znajomymi,
- kratery po wybuchach np od granatów dające nam schronienie,

minusy:
- chyba zbyt cukierkowa grafika, przez co ciężko mi namierzyć, wycelować w oponenta, może też mieć wpływ na rozmazanie obrazu,
- dużo bugów, ciężko jest wyjść na różne przeszkody, kamienie, murki itp. jest to trochę irytujące,
- znowu to samo co w BF4 strzelam w gościa w głowę a on mnie serią zabija choć ja go pierwszy wypatrzyłem WTF?!,
- za dużo pojazdów, choć to jest beta i mam nadzieje, że będzie jakiś tryb na samą piechotę, choć z drugiej strony daję nam atmosferę wojny ale brakuje mi trybu z CODa, że jest sama piechota i ten co ginie czeka do końca rundy to byłoby coś w BFie,
- różne dziwne ewolucję robią samoloty :)
- czasem lepiej strzelać z pistoletu niż broni maszynowej,

09.10.2016 09:31
388
1
odpowiedz
3 odpowiedzi
Sewan
35
Pretorianin

Trochę szkoda, że będziemy grali tylko Amerykanami i Brytyjczykami (SP). Szkoda, że pominięto tak ważną armię jak francuska. Jakby nie patrzeć to na ich ziemiach głównie się toczyła wojna i udało im się powstrzymać marsz II Rzeszy na Paryż (słynne przybycie wojsk francuskich taksówkami i ważny sukces nad Marną).

11.10.2016 19:15
Bucybuc
389
1
odpowiedz
Bucybuc
18
Pretorianin

Szykuje się najlepszy Battlefield w historii.

13.10.2016 21:20
kubaro
404
1
odpowiedz
kubaro
64
Konsul

Gra po prostu świetna, dawno żaden tryb single nie wciągnął (w fps) mnie tak jak w BF1. Co do dubbingu nie jest jakiś świetny, ale cieszę się że jest. Multi mocno poprawili nic tylko brać na premierę.

post wyedytowany przez kubaro 2016-10-13 21:21:13
14.10.2016 16:48
😐
408
1
odpowiedz
movil
33
Chorąży

Obecnym problemem Bf1 jest fakt ze czołgi są "OP" prostym sposobem by to zmienić było by odebranie kierowcy możliwości używania main guna jeśli juz mamy system załogi to niech twórcy z niego skorzystają EA wake up !!.

18.10.2016 13:49
👍
429
1
odpowiedz
Jango Kane
59
Konsul
10

Gra jest doskonała. Najlepszy Battlefield w historii. Nie bawiłem się tak od czasów Wolfenstein Enemy Teritory, BF2, a może nawet BF1942. Release mozna zaliczyć równiez do bardzo udanych. Wprawdzie wymaga doszlifowania, ale jak na dzisiejsze standardy gra jest w pełni sprawna i funkcjonalna. Kampania okay, nie za krótka, nie za długa, w pełni przygotowuje nas do gry online (takie są założenia singla w BF). Moim zdaniem, gra roku 2016 i najlepsza strzelanka multiplayer w historii. EA podniosła się po porażce z Hardline i Battlefront. Porównania do tego drugiego są trafne, ale uznaję, że gra wyciąga to co jest najlepsze z BF i Battlefronta i świetnie komponuje w nową jakość. Kupować bez obaw!

19.10.2016 18:42
p4go
😜
443
1
odpowiedz
3 odpowiedzi
p4go
153
Almost human
Image

Nakręca wam się już hype, bo mi tak ;)

post wyedytowany przez p4go 2016-10-19 18:46:56
20.10.2016 17:52
😍
455
1
odpowiedz
2 odpowiedzi
DrHouse95
61
Centurion

Hmm silnik battlefronta bez żadnych nowości sam battlefield znów pocięty na części chociażby inne armie dostępne w płatnych DLC. Realia I wojny zapowiadali no cóż po uzbrojeniu nie widać. Koleś z miotaczem ognia to już ostra przesada biorąc pod uwagę jak łatwo zdobyć taki sprzęt. Parę map na krzyż :(

post wyedytowany przez DrHouse95 2016-10-20 17:55:30
21.10.2016 19:30
nagytow
479
1
odpowiedz
3 odpowiedzi
nagytow
146
Firestarter

Czy moze ktos napisac, czy w polskiej wersji jest mozliwosc wlaczenia jezyka angielskiego (przynajmniej glosow)?

21.10.2016 21:43
👍
484
1
odpowiedz
icichacal
89
Pretorianin
9.0

9/10 - najlepiej dopracowany BF

22.10.2016 10:48
493
1
odpowiedz
Ryan1985
11
Legionista

Ktoś poleci jakiś fajny klan do gry w multi na PS4?

22.10.2016 11:26
MP-ror
496
1
odpowiedz
MP-ror
122
Generał
9.0

Po przejściu kampanii wystawiam dziewiątkę. Po ograniu multi jeszcze się zobaczy. Na razie tylko jeden meczyk ale bardzo obiecująco to wygląda.
Za kampanię byłaby dycha, ale jest oczko niżej za kilka irytująco trudnych momentów.
I za włoską część kampanii w stylu "Emo Robocop"

23.10.2016 12:25
SeBoLaS
524
1
odpowiedz
3 odpowiedzi
SeBoLaS
24
Legionista
8.0

Przyjemnie się gra ale jest jeszcze sporo do poprawienia ...Ale najbardziej mnie irytuje to że nie raz nawalasz do kogoś serię kul trafiasz go a zadajesz obrażenia po kilka punktów a on cie trafi góra dwa razy i leżysz

06.11.2016 17:22
😊
624
1
odpowiedz
1 odpowiedź
lhobbit
53
Chorąży
9.5

Jestem z serią od Vietnamu i ta edycja to dołącza do najlepszych: Vietnam, Bad Company i teraz Battlefield 1. Klimat, klimat i jeszcze raz klimat. Fantastyczna oprawa graficzna i dźwiękowa. Co prawda częściej ginę niż zabijam ale to właśnie I Wojna Światowa, trup ściele się gęsto ;)

08.11.2016 11:49
630
1
odpowiedz
4 odpowiedzi
Taishan90
71
Centurion

Właśnie, w trakcie meczu tracąc czas na ustawienia itp. Powinno być to dostępne bez załączania meczu z poziomu menu.

13.11.2016 08:59
liptox
👍
648
1
odpowiedz
4 odpowiedzi
liptox
20
Chorąży
9.0

Jedno muszę przyznać, że z BFa na BFa, kampania to istny film ^^. Krótka rozgrywka, przy której można fajnie się odprężyć, popodziwiać widoki, nic więcej. Prawdziwa walka zaczyna się na multi, jak w każdym BFie zresztą :) Dla mnie rewelacja.

18.11.2016 23:56
662
1
odpowiedz
5 odpowiedzi
mateuszsiema
27
Chorąży

Jakby ktoś chciał razem pograć to szukam osób do wspólnej gry. Nick na origin: zyzi087

19.11.2016 15:00
663
1
odpowiedz
3 odpowiedzi
Największy
11
Centurion
9.0

GRE KUPIŁEM ZA 10 zł:D dostęp do konta na allegro. Co prawda nie moge grać multi ale kampanie dla pojedyńczego gracza przeszedlem cała. Gra wyśmienita! naprawde czuć klimat i szczerze można się w niej wiele nauczyć o 1 wojnie światowej zobaczyć jak to wszystko wyglądało! SUPER GRA

27.11.2016 14:05
Jesus 3000
👍
674
1
odpowiedz
4 odpowiedzi
Jesus 3000
23
Legionista
9.0

dobra,mam i powiem jedno,kto sie zastanawia nad kupnem niech przestanie sie zastanawiać :D kupujcie w ciemno :D optymalizacja lepsza (przynajmniej u mnie) niż w BF4 :) polecam ;)

28.11.2016 22:32
mateo91g
676
1
odpowiedz
4 odpowiedzi
mateo91g
105
Generał

Mocno zawiodłem się na tej grze. Cieszyłem się, że wreszcie powróciły klimaty historyczne, ale niestety gra jest niewypałem. Piętno Star Wars Battlefront mocno się na niej odbiło, bo niestety gra się w to podobnie, ponadto snajperzy i ciężkie czołgi są tak przegięte, że odechciewa się grać. Gracz nie dysponuje żadną skuteczną bronią dystansową przeciwko pojazdom, niby jest przenośne działo przeciwpancerne ale wymaga one położenia się by strzelić ponadto zadaje żałosne obrażenia ciężkiemu czołgowi (ok 12 obrażeń), a amunicji do niego mamy 4 sztuki, zresztą i tak po jednym trafieniu czołg wie gdzie jesteśmy i od razu rozwali nas. Do tego te klasy elitarne - masakra. Niestety ale Szturm na niektórych mapach przez przegięte czołgi jest praktycznie niegrywalny. Natomiast singleplayer to wydmuszka na 5 godzin, jeśli zamierzacie kupić tą grę dla singla to wywalicie kasę w błoto. Tak jak wspomniałem gra śmierdzi Battlefrontem - jest zcasualizowana względem BF4, a same klasy elitarne to kalka z battlefronta. Mam przegrane ponad 900 godzin w BF4 i ponad 700 z BF3, tutaj na pewno tego nie powtórzę, bo gra mnie już męczy a przegrałem w nią dopiero 40 godzin.

post wyedytowany przez mateo91g 2016-11-28 22:40:44
04.12.2016 17:41
681
1
odpowiedz
2 odpowiedzi
Kris320
2
Junior

Mój sprzęt to: i5 6600K, gtx 980 Ti, 16 GB ram.
Jak gram na singlu na ustawieniach ultra to brak lagów lub ścinek a na multiplayer to cały czas jakby obraz szarpał, nie ma płynności..
w czym problem? Sterowniki mam najnowsze.

18.12.2016 14:56
bartosimus122
704
1
odpowiedz
11 odpowiedzi
bartosimus122
13
Legionista

Witam. Czy warto kupić grę? Bo o ile podobają mi się realia, w których jest osadzona, wygląd gry i w betę się grało całkiem przyjemnie, o tyle boje się czy po np. 20 godzinach gra nie stanie się nudna (czasami natrafiam na takie opinie). Czy ktoś, kto ma na koncie trochę godzin spędzonych w bf1 mógłby mi poradzić?

27.12.2016 18:26
712
1
odpowiedz
1 odpowiedź
soulman
25
Legionista
9.5

Witam
jestem po skończeniu kampanii dla pojedynczego gracza. Jak dla mnie gra jest rewelacyjna niemal pod każdym względem
( w multi nie grywam więc się nie wypowiadam). Jedyne do czego się można przyczepić to fakt, że kampania jest trochę krótka. No ale ponoć battlefield zawsze kładł główny nacisk na multi traktując singla nieco po macoszemu. Z całą pewnością gra może się podobać. Widowiskowe a zarazem urozmaicone misje, znakomita muzyka i rewelacyjna oprawa graficzna to tylko niektóre z plusów tego tytułu. Jak dla mnie jedynym minusem jest cena. Gry stają się powoli luksusem dostępnym tylko dla nielicznych. Nie dałem 10 właśnie ze względu na cenę tytułu. Poza tym z czystym sumieniem grę można polecić dla miłośnika bitew w historycznych realiach ( duży plus za dbałość o detale historyczne w tym dostępne uzbrojenie).

ps: Informacja dla Kuna 123. Moim zdaniem problem może tkwić w procesorze U mnie na i5 3.7ghz ( nie pamiętam oznaczeń haswell 16 gb ramu+gtx 970 były momenty w grze misja arditti Włochy kiedy miałem bardzo wyraźne spadki a momentami nawet mimnimalne freezy). Gra jest generalnie wymagająca jesli chodzi o sprzęt i preferuje intela. Pozdrawiam
Soulman

29.12.2016 02:04
713
1
odpowiedz
1 odpowiedź
wariat111111
28
Chorąży
10

Gra super jestem zadowolony z zakupu czekam na drugą wojnę światową . Gra chodzi płynnie nie spada nigdy ze 120 kl. Tylko dręczy mnie jedno pytanko mam przegrane 180 godzin w multi i 61 poziom gram dużo w deadmatch to normalny poziom na tyle godzin jak u was to wygląda ?

09.01.2017 22:59
727
1
odpowiedz
inmix
65
Pretorianin
9.0

Kampania SP jest fantastyczna. Krótka- to fakt, ale wciągająca niesamowicie. Moim zdaniem wygrywa opowieść o wojnie powietrznej- ta misja ze sterowcami, no coś niesamowitego. I ten twist na końcu :) Cholernie klimatyczne jest to wszystko, i rzeczywiście szkoda że tak krótko- cóż. W ogóle ten pomysł z odrębnymi opowieściami jest kapitalny- każda ma inną mechanikę i klimat. Naprawdę dobra gra.

09.01.2017 23:46
728
1
odpowiedz
10 cent
83
Pretorianin
9.0

Na takiego Battlefielda czekałem od dawna. Znakomita fabuła, poziom trudności jest całkiem wysoki nawet na Easy. Piękna grafika, solidna optymalizacja. Byłaby dycha, ale pomimo optymalizacji na wysokim poziomie gra miewa spadki klatek niezależnie od ustawień graficznych. Jednak w ostatecznym rozrachunku jest to najlepszy BF ostatnich lat.

12.01.2017 14:12
731
1
odpowiedz
3 odpowiedzi
Kwakin
4
Legionista
9.5

Od dawna tak dobrze nie bawiłem się w FPSa - polecam gorąco za grafikę i klimat - chyba najlepsza część z serii.

14.01.2017 19:04
😃
735
1
odpowiedz
zanonimizowany1211612
3
Pretorianin

Kubatrixx skończ trollowac.

13.03.2017 15:11
szyber
768
1
odpowiedz
szyber
69
Centurion
9.0

Gra bardzo fajna i ciekawie podzielona na poszczególne części (każda w innym położeniu geograficznym). Z wad to drobnostki typu przenikanie tekstur no i przede wszystkim za krótka w trybie kampanii. Reszta super.

16.03.2017 21:55
Matieusz34
😜
770
1
odpowiedz
1 odpowiedź
Matieusz34
51
Centurion
10

W co wy hejterzy gracie, jak tak tą grę disujecie? W nic, bo nic wam nie pasuje...

03.04.2017 22:37
773
1
odpowiedz
1 odpowiedź
Jerry_West
3
Junior

Pograłem dwa dni i stwierdzam, że gra jest świetna. Poprzednio grałem w BF2, a później miałem kilka lat przerwy od sieciówek.
Plusy:
- stary dobry BF
- można sobie posnajpić, ale nie daje to zbyt wielu punktów
- nie ma dominacji czołgów, samolotów, czy jakiejś konkretnej funkcji
Minusy:
- baaardzo mało...

Jedno co mnie denerwuje, to długie ładowanie/dobieranie amunicji, a już na pewno granatów. Rzucam granat, torba leży obok, a ja czekam z 15-20 sekund, aż granat się załaduje.

12.07.2017 22:21
mati2006mt
803
1
odpowiedz
mati2006mt
21
Centurion
10

Według mnie ta gra jest niesamowita po prostu brak słów.

26.08.2017 13:05
814
1
odpowiedz
2 odpowiedzi
pietrek13__
1
Junior

Powie mi ktoś czy komputer da radę ??
Intel core i5, 8gm ram, geforce 1050

Chociaż na minimalnych...?

13.09.2017 14:02
821
1
odpowiedz
mukulele
8
Legionista

Wszystkie filmy z rozgrywek z BF1 z taką specyfikacją pokazują że gra działa płynnie tylko tobie nie działa. Wyłącz wszystkie zbędne programy działające w tle (im mniej procesów tym lepiej). W tym różne zbędne usługi i antywirusa. Możesz też wpisując BF1 STUTTER FIX np. w YouTube zastosować i wypróbować pokazane metody (Jeśli jest tak jak piszesz).

16.12.2017 10:04
831
1
odpowiedz
1 odpowiedź
Bat1992
4
Legionista

Bardzo dobra gierka zwłaszcza w operacjach.

12.10.2018 13:10
Wodzuu
862
1
odpowiedz
1 odpowiedź
Wodzuu
46
Pretorianin

A jak Ci się już odpali próbowałeś w opcjach grafiki wyświetlanie, nie pełny ekran tylko weź: "w oknie, bez ramki" czy coś takiego. Kiedyś niby to polepszało prace z procesorami i5, ja kiedyś to zaznaczyłem i lepiej mi chodził, a mam archaiczny i5. Może coś pomoże.

29.08.2020 00:35
878
1
odpowiedz
laser890
60
Centurion

Gra zabita przez cheaterów. Tryb operacji praktycznie niegrywalny przez nich.

25.10.2020 10:16
880
1
odpowiedz
zanonimizowany1346544
1
Junior

Bardzo dobra część z fajnym klimatem. Szkoda, że od jakiegoś czasu cheaterzy niszczą grę. EA ma oczywiście na to wywalone.

28.12.2021 22:26
n0rbji
👍
888
1
odpowiedz
n0rbji
117
Siedzący Byk
9.0

Pierwsza wojna światowa rzadko pojawia się w grach a szkoda bo Battlefield 1 świetnie pokazuje ten konflikt. Właśnie ukończyłem kampania i powiem że jest świetna! Ani chwili nudy. Cały czas klimat i akcja. Szkoda tylko że kampania jest dość krótka. To pierwsza rzecz której mogę się przyczepić a druga to że wrogowie to typowe mięso armatnie pchające się przed lufę. Ale z drugiej strony ile przyjemności i odstresowania daje taka rzeźnia :) multi zagrałem dopiero jeden tdm ale całkiem spoko. Mimo że zależało mi głównie na singlu to może troszkę program w multi jeśli będę miał czas

07.11.2022 21:09
👎
891
1
odpowiedz
Vie
26
Pretorianin
5.0

Nie wiem jak multi, bo nie próbowałem, ale kampania to jakiś żart. Przydługi, nudny, moralizatorski wstęp. Wszechobecna sterylność – wszystko jest po prostu jakieś takie sztuczne. W ogóle nie czuć klimatu Wielkiej Wojny. Generowani ad infinitum wrogowie dopóki się gdzieś nie dotrze, by załączył się skrypt. Do tego wbiegają ochoczo pod lufę. Szeroko dostępna broń maszynowa, jakieś pancerze (we włoskiej kampanii), kuloodporni operatorzy miotaczy płomieni. Czołgi zwinne jak T-34. Zero feelingu broni, każda jak zabawka. Na domiar złego to dla mnie pierwsza gra po Starcrafcie 2, która ma problem ze słuchawkami bluetooth i trzeba grzebać w ustawieniach, żeby w ogóle był jakikolwiek dźwięk (na forach ludzie skarżą się na to od premiery, nie naprawili do dziś...).

Żenada. Ładnie wygląda, ale tylko na screenach. Niewarte nawet tych 5 euro. Po dokładnie 23 minutach wysłałem prośbę o zwrot pieniędzy. Szkoda czasu. Jeżeli to jest "ostatni dobry Battlefield", to nie chcę nigdy więcej mieć w jakikolwiek sposób do czynienia z tą serią.

05.11.2015 01:09
42
odpowiedz
ElTopoO
20
Chorąży

Big Boss_88
To juz bylo niewie co wy macie z ta 2 wojna ja osobiscie bym nie kupil
Kolega wyzej napisal cos w stylu 2142 to by bylo to

20.01.2016 15:38
66
odpowiedz
zanonimizowany1081922
12
Centurion

Dalej uważam że 1942 to najlepszy bf

21.01.2016 20:28
67
odpowiedz
FanBoyFrytek
15
Konsul

Dla mnie Battlefield 2 best :)

24.01.2016 16:18
Peter22021984
68
odpowiedz
2 odpowiedzi
Peter22021984
77
Konsul

Battlefield 5 Armageddon i wyjdzie ona z tego co wiadomo 23 Listopada tego roku

04.02.2016 04:29
Maniak19981998
😐
71
odpowiedz
1 odpowiedź
Maniak19981998
42
Centurion

Dobrze było by jak by co najmniej powrócili do realizmu z poprzednich odsłon bo bf3 , bf4 to już nie to samo

24.02.2016 20:18
74
odpowiedz
1 odpowiedź
Rudy_1212
10
Legionista

Jak zrobią mi coś na kształt Black Ops III to się zabije że nie ma ani jednego dobrego nowego FPS-a.

04.03.2016 12:46
76
odpowiedz
colossus18
2
Junior
8.0

Ja licze wciąż że to będzie II wojna światowa lub Konflikty Iracko-Afgańskie - bez miliona kolimatorów :P .
Natomiast jeśli miałbym przymierzać się do kupienia BF 5 z akcją w dalekiej lub niedalekiej przyszłości to tylko gdy twórcy dadzą :
- Levolution w postaci 20 -30 metrowej fali tsunami zalewającej 3/4 mapy
oraz
- EASTER EGG - np. Godzilla wylaniajaca się z moża lub porywający lotniskowiec Kraken HAHAHA Jak ma być jazda bez trzymanki w stylu CODA to już na maksa :)

post wyedytowany przez colossus18 2016-03-04 12:48:37
13.03.2016 15:46
79
odpowiedz
murkrow_
3
Legionista
9.5

3 część super, 4 świetna wiec mam bardzo duże oczekiwania wobec 5 :)

14.03.2016 10:26
80
odpowiedz
1 odpowiedź
AntyGimb
86
Senator

Nie ma szans na II WŚ, a tym bardziej na I WŚ. Na bank zrobią daleką przyszłość. My "DZIADKI" musimy się z tym pogodzić. Więcej dzieciaków gra w gry, a gimby chcą lasery i inne gowna...

14.03.2016 15:15
😢
81
odpowiedz
1 odpowiedź
Bandi_90
84
Konsul

Jak ja bym zagrał w nowego Battlefield'a o II wojnie światowej ... ech marzenia :(

19.03.2016 12:44
82
odpowiedz
2 odpowiedzi
Sewan
35
Pretorianin

Oprócz tego, że chciałbym BF w drugiej połowie XX wieku (wojną też nie pogardzę), oczekuję, że nie będziemy grać ZNOWU Amerykanami. Robienie z nich na siłę bohaterów narodów lekko irytuje. Mamy już ze 100 strzelanek, gdzie gramy głównie DOBRYMI i niczemu winnymi Amerykanami, a chciałbym dla odmiany zagrać kimś innej narodowości (Brytyjczycy, Francuzi, Rosjanie, Koreańczycy, Wietnamczycy, czy Arabami nawet), ale przecież propaganda proamerykańska musi być.

23.03.2016 19:14
Errox
83
odpowiedz
Errox
52
Centurion
7.0

Mam nadzieję, że nie skopią tego, EA ostatnio lekko się poprawiło ale nie chce chwalić dnia przed zachodem słońca więc wystawią średnią ocenę na razie.

28.03.2016 22:30
Kompanosky
😉
84
odpowiedz
1 odpowiedź
Kompanosky
2
Junior

Dla mnie Battlefield 5 mógłby znowu zaistnieć po Battlefieldzie 3(tak BF4, dla mnie crap game) jeżeli posiadałby:
-Szybkość rozgrywki: Heroes & Generals( gra IIWW),
-Estetyka strzelania: Battlefield 3,
-Pojazdy: Dopiero po odblokowaniu,
-Customizowanie broni: Battlefield 4,
-Kamuflaż: zależny od mapy,
-Bronie: Po dłuższym strzelaniu tzn. Granie około 14h na tej samej broni, powoduje zacinanie się magazynka. Wymaga to naprawienia broni.
To jest taka moja skromna lista, czego oczekuję od nadchodzącego Battlefield'a 5.

30.03.2016 18:28
85
odpowiedz
Sewan
35
Pretorianin

Z tym tytułem o wojnie z Rosją to fejm, DICE to potwierdziło. W tym roku BF ma jedyną szansę, by w końcu pokonać CoDa, który w tym roku prawdopodobnie się skompromituje. XX wiek, Frosbite 3 i brak bezsensownych wybuchów i biorę w ciemno.

30.03.2016 18:37
86
odpowiedz
Sewan
35
Pretorianin

W kontekscie I Wojny myślę, że to może być dobry pomysł. Z tego co czytałem wojna w okopach była tylko we Francji, a można przedstawić wojnę z Rosją, kampanię Niemiec na Belgię, czy parę starć właśnie w okopach. Byłoby nawet miejsce na okręty niemieckie, które w 1917 roku topiły wszystkie statki na morzu. To byłby dobry krok naprzód.

04.04.2016 13:17
GNOME
87
odpowiedz
1 odpowiedź
GNOME
59
Pretorianin

Gra podobno będzie na styl BF 2142, czyli mechy, czlogi, raptory itd :D YEAH !!!!

07.04.2016 20:47
Rozbo12
88
odpowiedz
Rozbo12
55
Konsul

Oby tylko gra nie poszła w przyszłość , a bardziej w teraźniejszość lub w czasy II wojny światowej.

02.05.2016 11:42
kacper1818
91
odpowiedz
kacper1818
107
LUCKY NUMBER 13

CoD w kosmisie a BF będzie znowu Ameryka vs Rosja :( Kurrrwaaa ja chce II WŚ. EA, Acti błagam was.

05.05.2016 21:05
👍
93
odpowiedz
Bandi_90
84
Konsul

Rosyjski żołnierz patrzy na zbliżającą się katiuszę i na rakiety które wystrzeliwuje. Tak tylko pisze :) Nie mogę się doczekać co to będzie. Man nadzieję że tematyka II wojny powróci.

05.05.2016 21:37
94
odpowiedz
1 odpowiedź
Sewan
35
Pretorianin

Na 70% z tego trailera wynika, że II WŚ. Mam jednak obawy, że będzie z tą wojną wyglądać jak w CoD: BO3, czyli w jednej misji zachaczymy o front. Może to też być Eastern Front, bo jednak człowiek ze zwiastunu ma rosyjski mundur wojskowy.

06.05.2016 00:55
95
odpowiedz
gamingisdead
13
Chorąży

Alternatywna historia podczas I WŚ ; )

06.05.2016 02:18
pr0gh0st07
96
odpowiedz
pr0gh0st07
2
Chorąży

Jest jeszcze wiele do pokazania w grach zarówno z I jak II Wojny Światowej, mają pole do popisu. Mam nadzieję jedynie że to nie będzie taki podrasowany bf 1942.

06.05.2016 09:46
Wodzuu
97
odpowiedz
Wodzuu
46
Pretorianin

Ja tam bym nie pogardził podrasowanym 1942 :)) Oby oby, wszystko tylko nie przyszłość, bo to się już przejadło!

06.05.2016 09:54
98
odpowiedz
AntyGimb
86
Senator
10

Najnowszy TEASER pokazuje ewidentnie żołnierza z czasów I lub II WŚ. Może być to też BAD COMPANY 3 (szok!). Dlaczego? Pamiętacie chyba fabułę BC 2 :).
Zastanawia te spojrzenie żołnierza w górę i te czerwone lasery (UFO? Katiusze?).
Jak dla mnie:
75% szans na II WŚ
15% szans na I WŚ
10% szans na Bad Company 3.
Tak czy siak DICE wymiotło!

post wyedytowany przez AntyGimb 2016-05-06 09:56:57
06.05.2016 10:11
100
odpowiedz
2 odpowiedzi
AntyGimb
86
Senator

Dziś 79 rocznica słynnej katastrofy LZ 129 Hindenburg. To nie może być zbieg okoliczności :).
Także sorry GIMBY, ale kupujcie CODA a BATTLEFIELDA zostawcie prawdziwym graczom :)!

post wyedytowany przez AntyGimb 2016-05-06 10:12:28
06.05.2016 12:44
101
odpowiedz
Sewan
35
Pretorianin

Jednym z dowodów na wojnę może być też po mocnym przybliżeniu wizerunek Świętej Rodziny w oku tego żołnierza. W czasach wojny często się modlono przed atakiem, bądź w chwili śmierci.

06.05.2016 13:44
Wojt55
102
odpowiedz
Wojt55
69
Pretorianin
8.0

Co do BFa jestem bardziej spokojny niż ostatnio wydanych FPSów tego typu, bo twórcy nie mają dobrych pomysłów ostatnio. Mam nadzieję, że BF 5 nie będzie tak wybiegał przesadnie w przyszłość jak CoD, robiąc tak na siłę grę sci-fi. Co do SP najlepszym wyjściem byłoby odejście od amerykańskiej armii, na rzecz innej, chińskiej, bądź rosyjskiej. Możliwie, że byliby to Chińczycy, którzy świetnie się rozwijają technologicznie i gospodarczo.

06.05.2016 18:23
103
odpowiedz
gamingisdead
13
Chorąży
Image

Mauser c96, broń do walki w okopach, zeppelin w tle i trench coat wojsk brytyjskich. World War I it is : )

06.05.2016 20:29
105
odpowiedz
Sewan
35
Pretorianin

Teraz pora się przekonać czy wejście na rynek pierwszowojennej wysokobudżetówki okaże się sukcesem czy też krokiem wstecz. Z jednej strony po grach o motywach II WŚ, współczesnych i futurystycznych może być wielkim powiewem świeżości. Co do multi mam obawy odnośnie kamperów w okopach. Mam nadzieję, że tak zaprojektują mapy, że to nie będzie możliwe. Nadzieje są wielkie bo to może wywołać przełom w trendach strzelanek. Trzymam kciuki za DICE.

06.05.2016 21:06
👍
106
odpowiedz
Bandi_90
84
Konsul

Ja dalej stawiam na 2 wojnę światową. Za niedługo wszystko będzie jasne... .

06.05.2016 21:19
👍
107
odpowiedz
zanonimizowany1170603
8
Legionista

Zimna wojna i "kalasz"

06.05.2016 21:40
Big Boss_88
108
odpowiedz
Big Boss_88
29
Pretorianin

Co ja bym dał za zimną wojnę

06.05.2016 22:44
👍
117
odpowiedz
hulki
3
Legionista

na pc i xbox October 21, 2016 na pewno tak bedzie wygladac jak w trailerze bo star wars ma podobna grafike tylko słaby gameplay

HYPE!

07.05.2016 05:34
127
odpowiedz
1 odpowiedź
arx3
3
Junior

Ale z tym murzynem w 1 wojnie to przegięli

07.05.2016 05:37
128
odpowiedz
2 odpowiedzi
Klausik309
24
Chorąży
7.0

I tak się sprzeda gorzej niż COD...
Poza tym nie lubię gier w okresie I i II wojny światowej ale nie będe też hejterem i dam.

07.05.2016 06:48
👍
129
odpowiedz
Meister0001
1
Junior

Ten Battlefield 1 będzie najlepszy WW1. Przynajmniej nie będzie 2143 bo zepsuli by grę jak Activision Cod'a a seria Battlefield ciągle się trzyma

07.05.2016 06:49
n0rbji
130
odpowiedz
2 odpowiedzi
n0rbji
117
Siedzący Byk

I wojna światowa podana w tak efektowny sposób? Biorę w ciemno! Nareszcie coś nowego. Mam tylko nadzieję że będzie to klasyczna koncepcja gry a nie jakaś tam retrospekcja czy coś w stylu BO3 gdzie zjebali tą II wojenną misję. Oby nie upychali tylko jakiegoś podróżowania w czasie ani alternatywnej historii i będzie mega wypas!
A gdyby tak jeszcze połączyli fabułę z II wojną światową? Ja pierdziele ale to była by bomba :)

07.05.2016 07:28
The Trooper
😊
131
odpowiedz
The Trooper
52
Bad Meme
10

Już się nie mogę doczekać :)

07.05.2016 08:34
dudi42
😡
132
odpowiedz
3 odpowiedzi
dudi42
45
Centurion

Bardzo mnie cieszy że wybrali ten okres historyczny, Jest on bardzo pomijany w szkole i grach. I Wojna światowa była najbardziej przełomową wojną w historii, Rozpoczęła rozpad Imperium Brytyjskiego które zajmowało 1/4 świata, przyczyniła się do upadku wielu Monarchii (Rosją i Imperium brytyjskim rządzili kuzyni), oraz obaliła całą Europę jako kontynent panujący nad resztą świata. tylko DLACZEGO nie dali jakiejś klimatycznej muzyki do trailera tylko jakieś dubstepowe dziadostwo!?

07.05.2016 10:15
christbrando
135
odpowiedz
christbrando
64
Antyhejter
10

Po zapowiedzi - dla mnie bomba i spełnienie marzeń! Powinniście zresetować oczekiwania, bo jak dotąd ludzie oceniali to na podstawie szczątkowych informacji o bliżej nieokreślonym Battlefieldzie 5.

07.05.2016 10:22
136
odpowiedz
o kurka
5
Junior

O kurka nie moge się doczekać Bf w 1 wojnie to może bardzo wypalić z taką grafą i nawed bedzie 1 gracz byłoby fajnie gra umnie obowiąskowa sory że tak pisze ale mam 9 lat niestety musze się podszkolić żeby nikt mi nie pisal że nie umniem pisac

07.05.2016 10:28
137
odpowiedz
Sweet1O1
48
Konsul

O ile wydawcy nie załatwią tej części jak Battlefronta, albo nie skopią optymalizacji na dzień premiery to powinno być dobrze, mam nadzieję, że nie przyjdzie długo czekać na gameplay

07.05.2016 10:36
Zalewany
138
odpowiedz
Zalewany
87
Konsul
10

Pozytywne zaskoczenie!! Warto było czekać! DICE ma u mnie wielkiego plusa za zrezygnowanie z wyścigu z CoDem i zejściem na inny tor, który może okazać się strzałem w 10.

07.05.2016 10:48
😃
139
odpowiedz
sos98
2
Junior

Gratulacje dla DICE jak i EA.Powiem tak.....POZAMIATANE.Dziękuje.

07.05.2016 10:52
Soku12
141
odpowiedz
Soku12
76
Flight Lieutenant
10

Posłuchali graczy, wyjdzie im to na dobre

07.05.2016 11:01
marcinbvb
142
odpowiedz
1 odpowiedź
marcinbvb
142
Generał

199 zł to chyba trochę za dużo?

07.05.2016 11:28
144
odpowiedz
tadan
15
Centurion

Dobry pomysł wreszcie coś nowego. Mało jest gier o 1 wojnie światowej czekam joł

07.05.2016 11:51
145
odpowiedz
zanonimizowany1055159
8
Legionista
9.5

Nie mogę się doczekać tej giery, a I wojna ma dużo do zaoferowania.:D

07.05.2016 12:34
146
odpowiedz
2 odpowiedzi
zanonimizowany1058903
49
Generał

Wstrzymajcie się z tymi zachwytami do premiery, gra owszem wygląda dobrze i zwiastun robi wrażenie ale ciekawe czy gra będzie miała jakąś fabułę? Ostatnie kilka części BF'a oprócz przyjemnego strzelania i ładnej grafiki nie oferowały nic wartego uwagi.

07.05.2016 12:56
147
odpowiedz
icichacal
89
Pretorianin

Te klimaty nie dla mnie. Wole współczesne pole walki.

07.05.2016 12:58
148
odpowiedz
zanonimizowany977318
13
Legionista
8.5

Szczerze mówiąc liczyłem na II wojnę światową, ale I też nie pogardzę :)

07.05.2016 13:43
😃
149
odpowiedz
piotross18
1
Junior

DICE i EA odwaliło kawal dobrej roboty przy trailerze. Miejmy nadzieję, że to co widzimy na filmien ie jest tylko złudzeniem, a prawdziwą perełką. CoD oficjalnie się chowa i nigdy nie przebije swoimi robocikami dla dzieciaków serii BATTLEFIELD. Czekam niecierpliwie do 21 października

07.05.2016 13:55
Kussi
👍
150
odpowiedz
Kussi
35
Chorąży

O taaaak! Już się jaram, w końcu tytuł o I wojnie światowej.
Jak obejrzałem zwiastun, to, aż mi ciarki przez głowę przeszły. Ja to kupuję!

Pozdrawiam
Kussi,

07.05.2016 20:13
szympek1818
😁
155
odpowiedz
1 odpowiedź
szympek1818
56
Generał
10

Przynajmniej Battlefield zszedł z kosmosu na ziemie.

07.05.2016 21:23
piokos
156
odpowiedz
piokos
108
27 do 1
10

Nowa odsłona serii Battlefield została oficjalnie zapowiedziana w dniu 6 maja 2016 roku i ukazała się 21 października na trzech najważniejszych platformach sprzętowych.
Źródło: https://www.gry-online.pl/gry/battlefield-1/zc404d#pc

ukazała się już?

07.05.2016 21:34
bartosimus122
😃
157
odpowiedz
bartosimus122
13
Legionista
9.0

Po obejrzeniu trailera ciary :D. Ciekawe realia, IWŚ wcześniej była baardzo rzadko widziana w grach. Czekam z niecierpliwością! Get on the hype train! :D Dawno tak się nie "nahajpowałem" po samym zwiastunie i wypowiedziach twórców.

07.05.2016 22:13
👍
158
odpowiedz
zanonimizowany1138008
7
Centurion
9.0

Zagram i w coda ale to na B1 czekam.

08.05.2016 10:21
Gotfader1
160
odpowiedz
Gotfader1
25
Pretorianin
8.5

Zapowiada się ciekawie

08.05.2016 11:09
ArlitoV
162
odpowiedz
ArlitoV
2
Junior
10

Na początku byłem zawiedziony 1 Wojną Światową. Jednak po obejrzeniu trailera wiele razy jestem coraz bardziej do tego przekonany. Im głębiej ogarniam temat broni i ekwipunku używanego w 1 WŚ, tym widzę większe szanse dla tej części BF'a. Interesowałem się 1 WŚ wcześniej i dla tego wiedziałem, że to było głównie siedzenie w okopach, a bronie ograniczały się do karabinów powtarzalnych i CKM'ów.
Jako fan Battlefieldów oczekiwania mam bardzo wysokie. Oby BF1 nie skończył jak Hardline.

08.05.2016 11:28
163
odpowiedz
1 odpowiedź
AntyGimb
86
Senator

ALEX bo większość jest głupia. Gdyby ilość sprzedanych biletów do kina na dany film miała decydować o Oskarach to najlepszymi filmami byłyby takie "dzieła" jak "Transformers" czy "Kapitan Ameryka" lol.

08.05.2016 19:21
szymonel7900
📄
165
odpowiedz
szymonel7900
56
Serenity

No dobra gra grą, ale pytanie rodzi się jeszcze jakie to wymagania sprzętowe będzie miała ta gra. Po mojemu to mocny procek i aż 6-8gb ram z lepszą kartą graficzną. Systemy od windows 7 do 10 64 bitowe. W dzisiejszych czasach to już jest taka moda z tymi wymaganiami (jak to jest w przypadku GTA V lub najnowszego sroda) by mieć lepszy komp na odpalanie takich nowych cudeniek.

BF jako pierwsza będzie miała w sobie cechy I WŚ, teraz czekamy na ruch ze strony Acti i czy oni pójdą w ślady historii i za rok zrobią coda z elementami I WŚ.

08.05.2016 22:11
166
odpowiedz
Patryk23333
9
Legionista
8.0

Po zobaczeniu zwiastuna zapowiada się naprawdę dobrze. Wreszcie ktoś podejmuje próbę stworzenie gry w okresie 1914-1918. Takich gier brakuje na rynku i deweloperzy mają pełne pole do popisu. Osobiście jestem fanem takich klimatów i bardzo się cieszę nadchodzącym BF'em. Jedyny warunek jest taki aby nie skopali fabuły a będzie super. Do premiery zostało dużo czasu ale już czekam na gierkę ;)

09.05.2016 04:16
👍
168
odpowiedz
zanonimizowany1039850
25
Pretorianin

BRAWO !! czekamy ....Oby nie zjebali kompani ale myślę ze multi będzie zacny !!

09.05.2016 11:41
169
odpowiedz
19Darecki89
27
Pretorianin

Patryk23333 --->To nie będzie pierwsza gra o tematyce I wojny światowej. Polecam tobie
https://www.gry-online.pl/gry/verdun/z537b9#pc

09.05.2016 13:37
👍
171
odpowiedz
DrHouse95
61
Centurion
10

Twórcy nowego CODa polecieli w kosmos szukać nowych graczy, przynajmniej BF został na ziemi i posłuchał konsumenta ;]

09.05.2016 20:06
174
odpowiedz
Sewan
35
Pretorianin

Battlefield spekulacje- 7.7------>Battlefield po zapowiedzi- 8.4
Call of Duty spekulacje 7.5------>CoD po zapowiedzi- 4.2
Niezły macie rozmach.

09.05.2016 20:12
👍
175
odpowiedz
WinterSoldier
7
Legionista

Czekam! Nie spieprzcie tego !

10.05.2016 05:31
177
odpowiedz
zanonimizowany1172308
2
Junior

Cóż, jestem fanem Battlefielda i jeśli Bozia pozwoli, to na czas premiery najnowszej części będę miał komputer zdolny uruchomić ją na maksymalnych detalach, choć to nie one świadczą o tym czy gra jest dobra. Po prostu efektowność tych wszystkich elementów sprawiają, że nadają one grze pewnego klimatu. Co mnie jednak martwi w "jedynce", to nie kampania dla pojedynczego gracza, a tryb wieloosobowy. Battlefield 4 miał w sobie to, że wszystko działo się strasznie szybko i niezbyt nadążałem nad tempem tego co się w ogóle działo. Gierka stała się dla mnie zaledwie lepszym odpowiednikiem Call of Duty. Problem tkwił w tym, że gra była, a może i nadal jest strasznie niezoptymalizowana pod względem rozgrywki. Aż mi się odechciewało grać, kiedy po kilku sekundach od odrodzenia, zdejmował mnie snajper albo jakiś czołg czy myśliwiec. W Bad Company 2 (w którym spędziłem ponad tysiąc godzin) wszystko toczyło się troszkę wolniej, szturmowcy nie biegali po całej mapie tylko po to żeby zdobyć kolejne punkty za zabójstwa, tylko wykonywali cele mapy. Snajperzy robili swoje, ale nie było ich tak dużo, a ich pozycje nie pozwalały obserwować całych map (tak jak w Battlefield 4) i zdejmować każdego po kolei.

Mam nadzieję, że zważywszy na fakt historii oplatanej wokół tematyki I Wojny Światowej, DICE postanowi grę troszkę bardziej wyrównać dla każdej z klas i sprawić, że wszystko będzie działo się troszkę wolniej niż w Battlefieldzie 4. No i taka moja cicha nadzieja, że gracze, którzy przesiądą się z CoD'a nie będą biegać w kółko na sprincie, tylko po to, żeby zgarnąć jakże arcyważnego fraga, tylko sprawią, że inni gracze odczują klimat, którego nie odczuwali od czasów BC2.

post wyedytowany przez zanonimizowany1172308 2016-05-10 05:32:57
10.05.2016 11:16
mubio1888
👍
178
odpowiedz
1 odpowiedź
mubio1888
106
Generał
9.0

Mam nadzieję że kampania będzie długa a nie na 5-10 godzin

10.05.2016 18:24
179
odpowiedz
Bandi_90
84
Konsul

Ciekawe czy będą dedykowane serwery. Jak nie to będę się musiał zastanowić nad kupnem ( pewnie kupię ale przyjdzie mi z dużo większym trudem )

post wyedytowany przez Bandi_90 2016-05-10 18:25:06
11.05.2016 00:01
180
odpowiedz
1 odpowiedź
Blanio
23
Legionista

Do tej pory kupowałem produkty firmy EA, DICE ze względu na multi ale po zapowiedzi I WŚ czekam z niecierpliwością na singla. Coś czuję że w końcu przejde jakąś grę z przyjemnością!!! MEGA dobre posunięcie ze strony DICE!!! Dzięki tej zapowiedzi powróciła mi wiara w tych deweloperów. Już nie żałuję że wykupiłem premium na BF3 i BF4. Zawiodłem się na BF po nieszczęsnym Hardline ale traktuję to jako wypadek przy pracy i cieszę się że DICE uczy się na błędach i nie idzie w tą stronę! Wielkie oczekiwania 3mam kciuki!!!!!!!!!!!!

13.05.2016 08:08
Masterix
185
odpowiedz
Masterix
6
Legionista

Świetni, sam trailer już zachęca do gry. ;)

14.05.2016 22:17
👍
189
odpowiedz
K2pl
37
Centurion
10

Jaka ta gra by nie była i tak mnie nie zawiedzie :)

15.05.2016 10:40
😐
190
odpowiedz
albat
12
Legionista

ah ta poprawnosc polityczna na okladce

19.05.2016 22:38
MajsterX4
194
odpowiedz
MajsterX4
88
Pretorianin

Mam nadzieję, że pójdą za ciosem i kolejny Battlefield będzie osadzony w drugiej wojnie światowej :)

27.05.2016 22:12
199
odpowiedz
kujmu
6
Centurion
10

Super!

28.05.2016 01:13
Hauka
👍
200
odpowiedz
Hauka
95
Pretorianin
10

szczerze mówiąc zawsze miałem w dupie serie battlefield czy medal of honor , ale to przykuło moją uwagę w 100% jak bioshock czy la noire

28.05.2016 12:35
👍
201
odpowiedz
Engini
1
Junior

Wreszcie coś o I wojnie światowej . Koniec helikopterów awupek i rkaemów

01.06.2016 15:07
Szocik
204
odpowiedz
Szocik
24
Centurion
10

Będzie dobrze :) mam tylko nadzieję, że nie dadzą broni z dodatkami typu lepsza amunicja, szybkostrzelność cenie sobie równe szanse i wole jak każdy ma to samo wtedy liczą się umiejętności.Fajnie jakby dali mechanikę z BC2 ale nie mam na co liczyć :D .

12.06.2016 12:23
211
odpowiedz
zanonimizowany1173293
4
Chorąży
8.5

Aż kupię z ciekawości, jak cena opadnie. Teraz tylko mieć nadzieję, że gra będzie dobra i inni pójdą śladem DICE... a jak będzie zła to utkniemy w przyszłości na dobre.

12.06.2016 17:07
212
odpowiedz
bestia666azazyl
75
Pretorianin

no powiem szczerze że zachęcająco wyglądają te pierwsze urywki które pokazali w tym kilkuminutowym filmiku... na pewno po to sięgnę bo wreszcie powieje lekką świeżością mimo że temat stary... :)

14.06.2016 22:02
213
odpowiedz
2 odpowiedzi
zanonimizowany1164258
10
Centurion
Image

Ta mapa, na której grali wczoraj jest taka świetna.. Szczególnie ta zjarana część. Czuć klimat IWW.

Snoop Dogg :D ->

post wyedytowany przez zanonimizowany1164258 2016-06-14 22:02:55
25.06.2016 01:05
221
odpowiedz
kamikazeyolo
1
Legionista

klasyka

11.07.2016 22:38
PowSzi
👍
227
odpowiedz
1 odpowiedź
PowSzi
1
Junior

YAAAAAAAASS, nareszcie nowa gra w klimacie 2 wojny światowej. Chryste ile można czekać. CoD może się już schować bo w tym starciu niema szans na przeżycie.

------------------------------------------------------------------------------------------------
w oczekiwaniu na bettlefield 1: [link]

12.07.2016 11:31
😁
228
odpowiedz
zanonimizowany1183449
3
Centurion
8.0

Wszystko fajnie, ale zapewne wyjdzie 10 DLC z bronią i mapami lepszą od tej z podstawki.

12.07.2016 12:57
229
odpowiedz
tybet2
147
Generał

Jeśli jest ktoś zainteresowany odpłatnym wypożyczeniem konta z alfą BF1 na ileś godzin to może napisać do mnie na maila: [email protected]. Chciałbym sprawdzić jak ta gra będzie chodzić na moim kompie.

12.07.2016 16:24
Mad
😐
231
odpowiedz
Mad
38
Chorąży

Cóż... pooglądałem sporo filmów z gry i mogę powiedzieć tak: zabawa zapowiada się b.dobra, ale niestety z realiami WWI nie ma to nic wspólnego.. trochę szkoda jeśli o mnie chodzi, ale co zrobić...

Gra Battlefield 1 | PC
12345następnaostatnia