H1Z1 - problemów ciąg dalszy, Sony fałszywie reklamowało grę
Sony Online Entertainment to żadni Japończycy, a Amerykanie. Ich siedziba jest w Kalifornii. Samo Sony raczej nie ma nic do tej gry.
@Fee - rzeczywiście, SOE to inna bajka przecież. Poprawione i dzięki za czujność!
Straszna szkoda , że wyszło takie g*wno. Bo ta gra miała jakiś tam potencjał, najbardziej się boję , że po prostu nikt tam tej gry nigdy nie "naprawi" , w tym sensie , że nie usuną pay2win.
Gra wciąż ma potencjał. Gra mi sie wyśmienicie. Nie ma w tym momencie jakiegoś P2W o którym się tu ględzi. Raczej jest pay 2 make event. W IS nie da sie kupic giwer a jedynie event do ktorego maja dostep wszyscy gracze biegający w okolicy. Ludzie nie mają pojęcia o czym ględzą. To samo zresztą było z Planetside 2 - twierdzenia znawcow jakież to było w nim straszne P2W. W PS2 pogrywam do dziś a outfit, w którym grałem dwa lata temu wciąż dobrze żyje. H1Z1 jest w fazie alfy i SOE ma wlasnie teraz czas aby eliminować bledy, hacki, elementy ktore graczom nie odpowiadaja i dodawac to czego gracze oczekuja. Zobaczymy co z tego wyjdzie ale jak juz gdzies tu pisalem, chcesz gotowej gry to poczekaj az produckja gry zostanie ukonczona. Wtedy sam też nie oszczędze jej krytyki jeśli mnie zawiedzie.
Tak jak lowell napisał. Wy nie macie pojęcia o czym mówicie .Jakie pay 2 win . Wy w ogole graliście w tą grę ? To całe pay to win polega na tym ,że za kilkadziesiąt złotych ktoś przyzwie samolot który zrzuci paczkę z bronią którą może spaść w odległości 750m od gracza. Nawet jak gracz który przyzwał ten samolot zdobędzie broń to ja mogę za pomocą zwykłej siekierki go zabić i przejąć ekwipunek.Ludzie z którymi gram w tą gra są zadowoleni. Oczywiste jest ,że dużo rzeczy trzeba poprawić, ale już teraz można się świetnie bawić . Na ocenę dewelopera przyjdzie jeszcze czas.Ja trzymam kciuki bo jeśli SOE dokończy grą w przeciwieństwie do twórców Day Z, bedzię naprawdę dobrze.
Nie powinno byc zadnej opcji zakupu broni, czy wy tego nie rozumiecie? Idziesz na jakies zadupie (rog mapy) i sobie paczke zrzucasz. Jak masz kolegow to 100% szansa ze trafi do was, rozstawiacie sie po prostu 200m od siebie i przy kim upadnie, ten podnosi.
Jest to P2W, bo normalnie taka mala grupa graczy mogla by zostac odstrzelona zanim znalazla by uzbrojenie.
Też mnie śmieszą te głosy o P2W, trzeba być idiotą. Jednak gra wypada słabo stając w szranki w DayZ - w ogóle nie ma co porównywać, choć już patrząc pod kątem F2P jest ok, można się pobawić.
scislej mowiac z tego co devsi na reddicie napisali to ta paczka ma obecnie tylko kolo 15% na bron/amunicje. Wiekszosc paczek to kosmetyka/sprzet medyczny czy graty do budowy osady.
http://www.reddit.com/r/h1z1/comments/2sopo9/update_about_airdrops_and_my_personal_apology/
A co tu jest smiesznego? Jesli tworca mowi: "nie bedzie mozna kupic broni za pieniadze", a po kupnie gry okazuje sie, ze jednak mozna, to to jest falszywa reklama. Poza tym pierwszego dnia niemal wszystkie, jesli nie wszystkie, paczki mialy bron.
Może rzeczywiście pierwotna forma dropu tej paczki była zbyt łatwa do zdobycia dla gracza który zapłacił . Ale zmniejszyli szansę na broń . Na tym polega wczesny dostęp. Jak ludziom nie będzie pasować to pewnie w ogóle usuną tą opcje . Albo do paczki wrzucą jakieś pierdoły.Ja z Day Z Standalone wiązałem duże nadzieje , ale ta gra jest tak drewniana . Problem leży po stronie silnika .
@lowell , Endern
Widzę , że już zaczęło się wyzywanie i ubliżanie sobie zamiast merytorycznej dyskusji , tak jak większość osób napisała , ta gra ma błędne ZAŁOŻENIE , jeśli SONY z góry założyło, że chce robić pay2win to tak będzie robić i jesteśmy w dupie , bo teraz dropy a potem kurde tak jak w WarZ.
I to nie ważne czy to alpha czy nie , jak oni raz zaczną sprzedawać itemy to tak bedzie do samego końca. I ja np. wiem jak wygląda airdrop , ale co z tego, że ktoś Ci może go zabrać pfff.
Wszystko zalezy od tego jak kto postrzega system Pay2Win. Nie wiem co devsi zrobia w przyszlosci z H1Z1. Obecnie nie widze nic zlego w AirDropach. Bardziej draznia mnie lagi na serwerach US i kolejki na EU. Ze wzgledu na to, ze PS2 jest też od SOE to jeszcze raz przypomne o dyskusjach o P2W w PlanetSide2 - okazalo sie jednak, ze zalozenia mieli przynajmniej poprawne i nawet wydanie sporej ilosci kasy nie gwarantuje setek "darmowych" fragow. Jakos wierze w to co dzisiaj robi SOE, moim zdaniem maja calkiem dobre podejscie do systemu F2P. Naturalnie ciesze się, ze gracze ostro dyskutuja z Sony o tym co sie im nie podoba. Nie moge jednak zrozumiec po co wieszac psy na grze, na forach takich jak to, wiedzac, ze nikt z SOE tego nie przeczyta i wiedzac, ze gra nie ma nawet daty premiery i moze zmienic sie diametralnie.
PS. Staram sie nikomu nie ublizac, zbyt kulturalny ze mnie czlowiek ;)
[13] lowell
nagytow, ale mam nadzieje ze wiesz do czego sluza testy alfa?
Nie wiem co status alfy ma tu do rzeczy. Mowisz A, robisz B, bo to dopiero wczesna wersja? Nie, to sie nazywa "bait and switch" i o ile pamietam, jest nielegalne. Zreszta potwierdzeniem tego jest zmiana dzialania dropow, przeprosiny od SOE i tworcow i refundy (nawet na Steamie, co jest wydarzeniem samym w sobie).
Nie moge jednak zrozumiec po co wieszac psy na grze, na forach takich jak to, wiedzac, ze nikt z SOE tego nie przeczyta
Forum sluzy dyskusji i wymianie informacji, dzieki powyzszym postom inni gracze dowiedza sie jak wyglada gra i ze tworcom nie mozna ufac. Osobiscie uwazam, ze placenie za darmowa gre to wyrzucanie pieniedzy, ale to juz kazdy sam decyduje. Jesli ktos sie dobrze bawi, to tylko sie cieszyc.
Na marginesie dodam, ze na reddicie jest post Johna Smedleya, ktory sam przyznal, ze w momencie wyjscia gra byla P2W i wymagala zmian. Wszystkie komentarze byly wiec jak najbardziej na miejscu.
alfa ma tu dosc duze znaczenie. Paczki mialy szanse 100% na bron, teraz maja kolo 15%. Do konca testow moze sie to zmienic w dwie strony. Po drugie, w IS nie mialo byc broni i nie ma. Sa paczki eventowe. Jak zauwazyles Clegg napisal posta na reddicie i przeprosil za to ze nie wyrazil sie jasno. Sam kiedys wspoltworzylem pewien projekt i wiem jak gracze bardzo czesto moje A rozumieli jako B. Dlatego teraz latwiej mi zrozumiec sytuacje w jakiej jest SOE.
Owszem forum sluzy do dyskusji. Warto jednak podawac wiarygodne i wyczrpujace informacje a nie jechac po projekcie jak po lysej kobyle. Warto tez nadmienic, ze mamy do czynienia ze wczesna wersja a nie traktowac tego jak pelnoprawny gotowy produkt. Gotowa gra bedzie do zagrania za darmo i jak wyjdzie to ja podsumujemy.
Smed napisal bardzo slusznie to co napisal na reddicie. Bardzo dobrze, ze ma zdrowe podejscie do tego co robi (mam tu tez na mysli zwrot pieniedzy jaki zaproponowal niezadowolonym graczom). Swoja droga w obecnej chwili wlasnie reddit to sensowne miejsce aby rozmawiac z ekipa i ewentualnie wylewac żale bo ktos wladny to przeczyta.
No i tu wlasnie sie roznimy. Ty ufasz tworcom i masz optymistyczne podejscie, bo gra ci sie podoba. Mam to samo w przypadku niektorych developerow. Tutaj jednak jestem krytyczny, bo dla mnie to bylo zwykle klamstwo, skoro jeszcze na trzy dni przed "premiera" twierdzono, ze absolutnie nie bedzie mozliwosci kupna broni za kase.
Swoja droga w sieci byla taka burza, ze refundy byly jedynym sensownym rozwiazaniem ;)
nagytow, nie do konca ufam tworcom. Wrecz przeciwnie, zawiodlem sie juz prawie na wszystkich. Naturalnie nie wiem czy nie zawiode sie i tym razem. Wczesna wersja gry ma dobra podstawe do rozwoju i moze cos z tego (survi mmo) wreszcie bedzie. To co ty nazywasz klamstwem i P2W ja postrzegam inaczej. Widzialem wczoraj dropy tych kontenerow i to co sie dzialo przy wyladowaniu gratow na ziemie. Jesli to "wlasciciel" zlootowal to szczerze mu gratuluje. Do tego nawet jesli to zlootowal to szanse na bron mial znikomą. Juz prosciej na tym etapie gry pochodzic po miescie w poszukiwaniu giwery i ammo.
Ale OK. Rozumiem, zawiodles sie na SOE i takie masz podejscie do nich. Masz do tego prawo. Ja ich gry,w ktore grywam, uwazam za wywazone i nie oceniam za wczasu czegos co jest jeszcze w fazie produkcji.
Cała afera jest nieproporcjonalna za zawinienia twórców (jeśli jakieś jest po ich stronie). Ale jak mogło by być inaczej, gdy pomija się pewne fakty. SOE już na jakiś czas przed premierą zapowiadało, że w paczkach może się znaleźć broń i amunicja: http://www.vg247.com/2014/08/16/h1z1-pc-ps4-gamescom-soe-live/ http://www.pcgamer.com/h1z1-airdrops-will-encourage-tense-interactions-between-survivors/ . Grupka wściekłych graczy zbierając po drodze innych na przesłankach o kłamliwych twórcach naciągających graczy na kasę w najbardziej haniebne możliwe sposoby, co w obliczu coraz częstszych nieuczciwych praktyk wykorzystywanych do wydojenia ostatniego grosza z graczy oczywiście złapało wiatr w żagle.
Jeśli o sam pomysł chodzi, to IMO jest ciekawy. Z pewnością wprowadzi więcej emocji do rozgrywki, a w dodatku daje szansę dla tych niepłacących za paczki do przejęcia jednej. Naprawdę ciekawy i powiedziałbym nawet innowacyjny pomysł.
Zaden z dwoch linkow nie potwierdza tego co mowisz. VG247 zawiera link do wpisu na reddicie mowiacego o jedzeniu i wodzie, PC Gamer z kolei pisze, ze SOE nie ujawnilo, co bedzie w dropach.
Sam pomysl uwazam za swietny, chociaz to raczej zabawka dla bogatszych graczy, albo kogos kto bedzie gral w jakiejs druzynie. Gracze, ktorzy nie dostana "swojej" paczki moga sie czuc rozczarowani.
To nawet nie chodzi o to ,że komuś nie odpowiadał pomysł z dropami. Jeśli to zły pomysł gracze na pewno dadzą twórcom do zrozumienia ,że trzeba to zmienić .Śmieszy mnie ilość wylewania jadu i wyzywanie twórców oraz gry od gówien . Gry naprawdę nie są priorytetową potrzebą ludzką i da się bez nich żyć.
P2W czy nie, to tylko odwracanie uwagi od tego że gra jest po prostu zwyczajnie słaba :) DayZ nie jest w żadnym wypadku ideałem, ale przy "tym czymś" jawi się jako prawdziwe cudo. Szkoda. Bo i sam liczyłem na tą gierkę.
nagytow, trzeci akapit w pierwszym linku
Airdrops will provide survivors with ammunition, food, water, weapons and other supplies. These aren’t free supplies being handed out by a group such as the Red Cross or anything either: they are purchased via the in-game store.
osobiście nie widzę w tym pay to win, raczej - jak ktoś to wyżej napisał - pay to create event. w sumie bardzo fajny pomysł, walki o zrzut zapowiadają się naprawdę ciekawie.
a H1Z1 nie miało wgl być grą za darmo, miał to być odzew na DayZ, które jest płatne czy coś źle zrozumiałem ?
