Forum Gry Hobby Sprzęt Rozmawiamy Archiwum Regulamin

gameplay.pl Czy film może być jednym, wielkim punktem kulminacyjnym? Zapytajcie Bagginsa.

27.12.2014 16:26
Benitonater
1
Benitonater
98
Generał

Podpisuje się pod tym obiema rękami i nogami :)

28.12.2014 21:30
Szatek iks de
2
odpowiedz
Szatek iks de
73
Konsul

"Magia Śródziemia"- idealnie powiedziane :D

28.12.2014 21:38
Bezi2598
3
odpowiedz
Bezi2598
97
Legend

Czy ten okropny CGI nadal tak razi w oczy?

Dla mnie pod względem efektów specjalnych i tak lepszy jest LOTR. W sumie w każdym innym elemencie też przebija Hobbita.

No, ale na film i tak pójdę.

29.12.2014 14:23
4
odpowiedz
michellino
51
Pretorianin

Film byłby absolutnie genialny, gdyby P.J. nie wyciął określonych scen batalistycznych obecnych, co ciekawe, w obu zwiastunach. Po raz pierwszy w czasie seansu odniosłem ewidentne wrażenie wyłączenia pewnych fragmentów filmu, co skutkowało po pierwsze nieczytelnością przebiegu bitwy, po drugie bezzasadnością określonych zdarzeń (np. jazda na Thorina na kozicach), po trzecie zaś nieznanymi losami olbrzymiej amii elfów (jest podczas pierwszego ataku orków, a potem bije się już tylko jakiś mały oddział w ruinach Dale). I mógłbym rzec, że to błąd filmowego chaosu, gdyby nie fakt, że owe dodatkowe sceny istnieją i zostały już wcześniej zaprezentowane. Szukając uzasadnienia takiego stanu rzeczy, uznałem, że zabrakło czasu na dopracowanie wyciętych ujęć w ramach struktury całości scen. Czekam więc na EE, gdyż tym razem to nie zdobienia lecz nadanie właściwego meritum całemu filmowi.

01.01.2015 02:43
5
odpowiedz
Yarovit
28
Pretorianin

Dla mnie filmowa "trylogia" Hobbita jest potwornie słaba. I pisze to wielki fan filmowej trylogii "Władcy Pierścieni" i twórczości Tolkiena, który "Tam i z powrotem" zna na pamięć. Na ile część pierwsza, mimo, że momentami przekombinowana, wypadała fajnie, o tyle druga była bardzo słaba, choć ratowały ją trochę super zrobione pająki i dobrze zagrany król elfów- chociaż wyobrażałem go sobie inaczej, wypadł świetnie- to trzecia część to dno, pięć metrów mułu i wodorosty. W zasadzie wszystkie trzy filmy mają te same wady- odejście od książki(choć tu muszę oddać honor "Bitwie", że jest najwierniejsza) i hamerykę. Serio, porównajcie Aragorna walczącego o życie z Lurtzem w "Drużynie Pierścienia" z Legolasem "walczącym" z Bolgiem w "Pustkowiu Smauga". Bitwę o Helmowy Jar z "bitwą" o Erebor. Drużynę uciekającą orkom w Morii z kompanią wiejącą przed goblinami w Górach Mglistych. Atak orłów w "Powrocie Króla" z tym w "Bitwie".
Scena z beczkami w "Pustkowiu" też wypada żałośnie. Elfy brykające krasnoludom po głowach? Serio? Już mniejsza o to, że w książce wszyscy poza Bilbem płynęli w szczelnie zamkniętych, wymoszczonych słomą beczkach.
Tak samo żałośnie wypada scena, w której Thorin pływa w taczce po płynnym złocie. Dla informacji- złoto topnieje w temperaturze 1000 stopni. Podpaliłby się od samego zbliżenia. Tak samo stałoby się w momencie, gdy Smaug zionie, a krasnoludy chowają się za kolumnami. Typowa widowiskowość, żeby hameryka mogła się podjarać.
Podobnie początek "Bitwy", gdy Bard strzela do Smauga. Nie jestem ekspertem ani od fizyki, ani od średniowiecznego uzbrojenia, ale wiem wystarczająco, by wiedzieć, że ta strzała by nie poleciała.
No i oczywiście nie wiadomo po co komu potrzebny romansik Kilego z tą jak-jej-tam-było, a której nie było nigdzie w książce wymienionej. Po co to wkleili nie wiem. Tolkien był konserwatystą i takież podejście miał do romansów. Pewnie jeden z drugim z wytwórni uznali, że za mało kobiet było w "Hobbicie".
Mogę wyliczać tak jeszcze trochę, ale po co? Jedyną naprawdę dobrą rzeczą w filmie była muzyka, była super.

01.01.2015 11:13
6
odpowiedz
DEFEDos
130
Generał

Dla mnie film super jak i 2 poprzednie części. Niestety szkoda że już koniec :[. Z chęcią obejrzałbym jeszcze kolejne 3 części :].

02.01.2015 09:50
victripius
7
odpowiedz
victripius
89
Joker

Trzecia część Hobbita jest według mnie zdecydowanie najgorsza z całej trylogii, a bitwy nie ma co porównywać do tej z Helmowego Jaru albo Minas Tirith. Głupota w tym filmie przekracza czasami wszelkie granice - żarty są niepotrzebne i żenujące. O finałowej rozmowie Legolasa z ojcem chciałbym jak najszybciej zapomnieć, bo obok takiego błędu nie da się przejść obojętnie. To wciąż dobry film ze świetną grą aktorską, muzyką i miejscami efektami specjalnymi, natomiast jest Bitwa Pięciu Armii jest dla mnie jednym z rozczarowań tego roku.

02.01.2015 09:59
DM
8
odpowiedz
DM
158
AFO Neptune

GRYOnline.plTeam

Trylogia Hobbita pozostawiła jeden wniosek niestety...

Po co tyle zamieszania, strachu, po co bać się orków i robic z nimi bitwy tylu armii, skoro można dogadać sie z orłami, które rozniosą w sekundy kazdy przejaw orkowej aktywnosci... To nie pierscień, nie sauron jest bossem i najwiekszym zagrozeniem, a orły - ultimate weapon, która musi ratować wszystkie rasy, gdy za bardzo posprzeczają się z orkami :)

Film był sredni, ale jeśli spojrzeć na niego tak, ze był zdecydowanie skierowany do najmłodszych widzów - podobnie jak książka, to nie jest źle
Jak sie ma swoje lata, to legolas biegnący w slow motion po spadających kamieniach to trochę za dużo nawet jak na magiczne moce sródziemia

Jackson przesadził też z orkami, za duze, za cięzkie, ze zbyt gruba zbroją by padały jak muchy po ciosie scyzrokiem...

04.01.2015 03:22
malyb89
9
odpowiedz
malyb89
156
Demigod

Co do Legolasa skaczącego po kamieniach. Elfy według Tolkiena nic nie ważą. Przedwczoraj na naszej ulubionej stacji TVN leciała Drużyna Pierścienia. Gdy ekipa przedzierała się przez zaśnieżone Mgliste Góry na chwilę przed Morią wszyscy toczyli się w śniegu, a Legolas bez problemu chodził sobie po powierzchni śniegu bez żadnego zatapiania się weń. :)

gameplay.pl Czy film może być jednym, wielkim punktem kulminacyjnym? Zapytajcie Bagginsa.