Medal of Honor: Allied Assault vs Call of Duty - która z nich wygra wojnę?
Gdyby COD należał do serii MOH - uznałbym go za sequela idealnego.
skoro CODa zrobiła ta sama ekipa co wcześniej MOHa, to chyba można go uznać jako pewnego rodzaju sequel - tytuł to tylko sprawa pieniędzy i praw...
Do CODA mam wiekszy sentyment jak juz.
DM - Niby tak, ale z pewnością nie jest to w 100% ta sama ekipa. W każdym razie można to tak nazwać, ale mimo wszystko nazwa jest inna. I ten następca został jednocześnie konkurentem.
LordSettlers - Ja również, ale cod jest dziś bardziej grywalny od moha.
Niewiele lepszą ma kampanię CoD. MoH też ma ciekawą kampanię (np. Omaha Beach) oraz jest chyba ponad dwukrotnie dłuższa niż ta w CoD.
Ja tam wolę MOH'a ;)
Nie wiem co napisać, poza subiektywizacją ocen i mechanizmu porównania, któremu one służą. W dodatku porównanie grafiki, pomimo różnicy czasowej i wybiórcze traktowanie elementów gry (za grafikę dam 8, za dźwięk 10, za grywalność 6 = 8, tak 8 - tyle dam tej grze). Bzdura. Udowodniłeś coś zupełnie innego, niż to, która z gier jest lepsza.
MOH strasznie się zestarzał i dziś zasługuje najwyżej na miano niezłego średniaka. Błędów posiada co nie miara i potrafi czasem irytować.
Ja nadal gram w multi w CoD 1 bo do tej pory żadna gra nie zdołała przyciągnąć mnie na dłużej. CoD Forever :)
W MoH kampania jest dużo lepsza, Multi też, jedynie grafika jest lepsza w CoD. Ja tam wolę sobie pograć w MoH, a CoD się zrobił odgrzewanym kotletem.
