Mianowicie chodzi o http://www.iiyama.com/pl_pl/produkty/prolite-xb2483hsu-1/
W czym jest gorszy od IPS i TN ?
to skoro jest ona taka dobra to czemu przewaznie ludzie kupują TN albo IPS ?
mam dylemat spory co wybrac . Bo albo TN 120 Hz ma słabe kolory albo IPS za duże czasy reakcji a Te AMVA+ to takie pomiędzy , i tak sobie mysle czy warto do gier kupic z tą AMVA+ . Jednak troche to kosztuje więc tak kupuje od miesiąca
W dzisiejszych czasach na parametr czas reakcji wogole nie zwracam uwagi. Nie widzialem jeszcze monitora LCD ktory w grze/filmie smuzylby w sposob przeszkadzajacy w odbiorze ( no ok - widzilem ale to bylo z 10 -12 lat temu - poczatki LCD'kow ).
Natomiast na 160% nie kupilbym monitora z kiepskim odwzorowaniem kolorow.
Swoja droga na co Ci te 120 Hz? Bedziesz sie bawil w granie w 3D?
Jezeli uwazasz ze zauwazysz w grze 2D ( o ile masz silnego kompa ) roznice miedzy wyswietlaniem 60 a 90 klatek - to bardzo mocno sie mylisz.
Tak. A-MVA to dobry wybór.
Jak najdziesz odpowiedni model to i input lag będzie niski. Np. BenQ GW2450HM/GW2460HM to monitory A-MVA, z niskim input lagiem. Bardzo dobre do grania i codziennego użytku.
