Forum Gry Hobby Sprzęt Rozmawiamy Archiwum Regulamin

Gra Might & Magic Heroes VII | PC

początekpoprzednia1234
04.03.2019 11:55
569
odpowiedz
Rijkaard
1
Junior

czy aktualizacje do gry sa za free czy tez platne ?

31.03.2019 23:24
570
odpowiedz
Narodowiec39
36
Centurion
9.5

Muszę powiedzieć, że do tej części "Hirołsów" podchodziłem bardzo sceptycznie i zagrałem dopiero 4 lata po premierze. Jakie było moje zaskoczenie kiedy po tylu narzekaniach i negatywnych opiniach o jakich wyczytałem, okazało się, że to naprawdę dobra gra. Bardzo dobra. Łączy w sobie najlepsze elementy z serii, szczególnie z części III i V oraz dodaje od siebie parę nowych rozwiązań. "Siódemka" również często nawiązuje do nieśmiertelnej "Trójki" jak choćby w bohaterach; jak to znowu dobrze zagrać Solmyrem i razić wrogów łańcuchem błyskawic, czy Edricem od gryfów (w tej części od wilków- ze względów fabularnych). Po poprzedniej części która była w moim odczuciu wielkim zawodem, Heroes VII jest jak miód ma moje serce. I widać, że do gry włożono dużo serca. Dostaliśmy 7 grywalnych frakcji, 6 w podstawce i jedną w dodatku (krasnoludy). Jest to ilość zupełnie wystarczająca (nikt chyba nie oczekuje, ze będzie 9 frakcji jak w III :); a poszczególne frakcje wyróżniają się na tyle, że nie czuć monotonii i każdą gra się odmiennie. Niestety nie wszystko mogło się udać, a w tym przypadku premierę można określić co najmniej jako porażkę; jednak nie oceniam jaka była na premierę, ale jaka jet teraz. Tak naprawdę z wad mogę wymienić tylko głupie SI, oraz okazjonalne bugi (choć i tak mniej niż w VI). Co do grafiki raczej jest to kwestia indywidualna, lecz dla mnie gra prezentuje się ładnie; owszem tekstury mogły by być ostrzejsze a środowisko bardziej zróżnicowane, ale i tak jest dobrze bo gra się broni stylistycznie. Jeśli miałbym VII umieścić między innymi częściami od Ubisoftu wyglądało by to tak:
VII > V > VI
Mam tylko nadzieję, że seria HoMM pomimo ostatnich wpadkach i długim czasie milczenia, nie umrze śmiercią naturalną ale powróci w glorii i chwale ;) Bo pomimo słabego startu, Limbic Entertainment udało stworzyć się świetną grę. Polecam wszystkim fanom hirołsów!

post wyedytowany przez Narodowiec39 2019-03-31 23:37:15
01.06.2019 17:23
Mario Mario
571
1
odpowiedz
Mario Mario
12
Legionista
5.0

Jestem fanem od 1998 roku, grałem we wszystkie części z modami i i dodatkami, ta część po prostu jest mało grywalna i tyle, odstawiłem ją szybciej niż VI, lepiej zagrać w 3 lub V.

post wyedytowany przez Mario Mario 2019-06-01 17:24:39
13.06.2019 14:37
👍
572
odpowiedz
zanonimizowany1235005
17
Centurion
8.0

A ja postanowilem spróbowac i... muszę przyznac że (jak dla mnie) najlepsza z tych nowych czesci wydanych przez UbiSyf
(V, VI, VII). Oczywiscie gralem teraz po wielu patch'ach(+ ten od społecznosci), i naprawdę dobra gierka, myslalem ze VI jest lepsza dopóki nie zagralem w VII, od V'ki sie odbiłem nie podobal mi sie design swiata i jednostek oraz puste mapy.
III super, IV fajna za swieze pomysły( ale brzydka). Na dobrym sprzęcie VII wygląda ładnie, i jest moją drugą ulubioną grą z serri. Aha i mi bardzo podoba sie III HD editon, naprawdę gra jest o wiela ładniejsza od III z hd modem, tylko powinni dac całą zawartosc do gry, przeciez wiedzieli ze ma duzo fanów, wiec w edycji kompletnej (z WoG i HotA w zestawie) byly by same pozytywne opinie. To tyle.

07.10.2019 18:40
573
odpowiedz
1 odpowiedź
PiotrPan
18
Chorąży
1.0

fanboye III nigdy nie potrafiły zaakceptować zmian. To nie znaczy że IV byla zla. Ba za mojej mlodosci to wlasnie IV byla najnowsza i to w nia sie gralo. Po latach widac ogromne roznice w fabule na plus dla III oczywiscie ale jednak grywalnosc w IV byla duzo ciekawsza:
-łączenie szkół magii
-bohater który może coś fizycznie robić i którego można zabić
-dynamika gry
-zamki
-mozliwosc wyboru jednostek
-balans lepsza niz w 3

A pozniej Ubisoft chcial uglaskac tych fanboyow III i za kazdym razem wypuszczal klona tylko duzo gorszego i 3d. I nic dziwnego, nie spodobal sie ani fanom III ani ludziom ktorzy chcieli czegos nowego

16.10.2019 01:32
573.1
Zyga
223
Urpianin

Dodaj jeszcze:
- możliwość dzielenia oddziałów i przemieszczania ich bez herosa
- karawany
- automatyczne zbieranie zasobów z różnych młynów itp. bez uciążliwej konieczności odwiedzania ich co tydzień.

16.10.2019 00:21
Ahtek84
574
odpowiedz
1 odpowiedź
Ahtek84
57
Pretorianin
0.0

intel i7 9700k 16 Gb ram Geforce Gtx 1070 ,wszystkie jak dotej pory gry chodzą na Ultra ,no ale niestety to kurestwo NIE ! 1-3 fps na sekunde ,widocznie mam za słaby komp :-(

09.12.2019 20:58
574.1
zanonimizowany1235005
17
Centurion

Pewnie optymalizacja leży, w końcu to Ubisoft. Swoją drogą ja mam dużo słabszy PC od ciebie, wszystko ustawione na wysoki, każdy opcja włączona i gra śmiga od 40do 60 fps, w grze tego typu jest to dobry wynik.

24.11.2019 19:22
petemut
575
1
odpowiedz
1 odpowiedź
petemut
51
Pretorianin

Jest Heroes 7 z dodatkiem (full pack) za nieco ponad 18zł (na uplayu i trochę taniej w gamersgate), więc uznałem że to jest świetna okazja aby wreszcie to zdobyć i sprawdzić. Pierwsze wrażenia po przejściu 2 map w kampanii Przystani mam całkiem niezłe.

Z zalet:
- wykorzystanie przesłon podczas potyczek, które redukują obrażenia z ostrzału
- mechanika flankowania która daje bonusy do zadawanych obrażeń
- uproszczenie systemu umiejętności bohaterów (przy awansach na wyższy poziom) w stosunku do przekombinowanej 6tki, co uczyniło ten system bardziej przejrzystym
- system karawan
- żadnych bugów o których tyle czytałem/słyszałem, choć płynność faktycznie nie jest za idealna, ale na moim względnie współczesnym kompie (choć z półki poniżej średniej) nie mam żadnych istotnych przycinek
- fabuła jako motyw pretekstowy do przechodzenia kolejnych mapek ujdzie, choć wiadomo że to raczej sztampowa fantasy

Mam trochę mieszane uczucia, że w 7mce, podobnie jak w klasycznej 3ce, na polu walki kluczowe wydają się jednostki dystansowe, które redukują oddziały do walki wręcz, zanim te przejdą całą planszę (co nieraz zajmuje 3 tury). Z jednej strony dobrze (bo z trójką byłem oswojony i ciężko było mi przyzwyczaić się np. do 6tki, gdzie "dystansowce" nie były tak ważne), z drugiej źle, bo jednak oddziały melee są przez to deczko słabe. No ale to jest kwestia preferencji nie można tego zapisać w zaletach czy wadach.

A z wad:
- niski poziom trudności, choć ustawiłem grę na trudny
- na to powyższe składa się m.in. głupia SI, skrypty są źle napisane, np. jednostki przeciwnika gubią się przy wspomnianych wyżej przesłonach, chowają się za nimi, gdy powinny raczej walić bezpośrednio na mnie, aby jak najszybciej dojść, a w dodatku mają nieraz problem żeby z za tych zasłon wyjść, zanim to robiły i dochodziły do moich jednostek, to często miałem już je bezpiecznie zredukowane
- nie wiem czemu nie ma pełnego obrotu kamerą (niezależnie czy przy mapie strategicznej czy bitewnej), to jest niewygodne
- w trakcie bitwy bardzo ciężkie ustawianie kierunku jednostki na danym polu, po wykonaniu przez nią ruchu
- nie jestem estetą, który czepiałby się grafiki, ale przy projektach miast mogli się bardziej postarać
- no i ta 3D, niby można się przyzwyczaić, ale trochę rozumiem narzekania miłośników trójki, bo jednak mapa strategiczna w starych odsłonach z 2D była dużo czytelniejsza.

Generalnie H7 z jednej strony jakoś bardzo mocno nie wciąga, ale z drugiej gra się bez większych oporów. Dla mnie na razie 7,5/10. Nie wiem jeszcze czy się do tego bardziej przysiądę czy zostawię na wieczne "kiedy indziej". Na pewno gra wstępnie zrobiła na mnie lepsze wrażenie niż przedobrzona 6tka.

21.02.2023 16:28
Sadistic Son
575.1
1
Sadistic Son
90
Imperator

prawie 4 lata temu dałeś 18zl za Heroes VII i to jeszcze z dodatkiem? Czy sam dodatek tyle kosztował?

post wyedytowany przez Sadistic Son 2023-02-21 16:28:18
09.12.2019 20:48
😈
576
odpowiedz
1 odpowiedź
zanonimizowany1235005
17
Centurion

W tych strategiach turowych jest jakaś magia i moc hehe^^^ , zwykłe strategie albo RTS'y średnio mi się podobają, a ta seria bardzo mi odpowiada. Pod TV leży XOX z kolekcją gier , a ja gram w M&M H VII, oraz VI 8-). Z nowych olewam tylko V, zupełnie nie podoba mi się styl graficzny tej odsłony, to główny powód. Po przejściu wszystkich kampanii oraz zabawą w trybie Hot-Seat nadal uważam ze to najlepsza odsłona
"Ubisoftowych" Heroesów, tak szczerze to seria ewoluowała z każdą kolejną grą
( chodzi mi o np: unikalne zdolności każdej z ras oraz podumiejętności każdego z talentów, magia lodu zamraża, magia powietrza ogłusza itp)
PS: co myślicie o Disciples III Reincarnation, warto zagrać? Grałem tylko w dwójkę, i nie przypadła mi do gustu.

post wyedytowany przez zanonimizowany1235005 2019-12-09 20:53:56
07.10.2023 10:29
576.1
TomaszB
11
Pretorianin

Heroes to już przeżytek. Lepsze jest Agę of Wonders 4.

16.07.2022 17:10
👍
577
odpowiedz
diabolo777
44
Chorąży

Świetna. Grałem we wszystkie części. Każda fajna na swój sposób. Po za 6tką. Ta mnie odrzuciła.
W H7 brakuje mi tabeli wyników.

18.06.2023 18:35
😃
578
odpowiedz
zanonimizowany1371291
11
Pretorianin
3.0

Ubi, nie róbcie już kolejnej części. Proszę.

05.07.2023 08:08
579
odpowiedz
seba999
13
Centurion

JPRD... Redaktorze naczelny Mateuszu! Za każdym razem kiedy włączam stronę musze oglądać filmiki z twoim ryjem? Zasłon go chociaż. Będzie się przyjemniej oglądało.

07.10.2023 04:08
580
odpowiedz
milek181818
4
Junior
7.5

Przegrałem w tą grę bardzo dużo .Z pewnością z kilkadziesiąt godzin , jeśli nie kilkaset .Na moim komputerze ( 8GB RAM , 1GB karta grafiki , 4 rdzenie CPU ) i miałem bardzo duże problemy z wydajnością gry na najwyższych ustawieniach .Oceniam Ją jako dość solidną, nie przełomową ,ale jednak solidną . Myślę ,że po Heroesach 6 ,które chciały być bardzo przełomowe i inne niż wszystkie dotychczas , studio Limbic Entertaiment było ostrożniejsze przy tworzeniu tej gry .I myślę,że wyszło to grze na dobrze ,chociaż Heroes 6 również bardzo lubię .

Gra Might & Magic Heroes VII | PC
początekpoprzednia1234