http://fakty.tvn24.pl/ogladaj-online%2C60/ptak-w-godle-polski-to-wcale-nie-jest-orzel%2C447255.html
Czy was oburza, ze najwieksza pro-rzadowa telewizja w taki sposob mowi o godle narodowym? A moze to przyjety, swiatowy standard w dziennikarstwie i nie powinno to budzic wiekszych emocji?
Oni są pro-rządowi w dosłownym tego słowa znaczeniu, bo są za tymi co aktualnie rządzą.
Co do orła to osobiście mam w nosie co jakiś niedouczony dziennikarz wie albo nie wie.
Godłem Polski jest Orzeł Biały, nawet jeżeli nie istnieje w naturze.
Ciekawe ja ci debile tłumaczą znajdujące się w herbach jednorożce, wielogłowe lwy itd
Ktos w ogole obejrzal film?
Przecież to zwykła ciekawostka, nie rozumiem jak to może budzić oburzenie.
Przepiękny trolling w wydaniu TVNu
wiedzieli że wzbudzi to reakcje internetowo-patriotyczne.
Tysiące kliknięć. setki złotych...
nice job.
To proszę mi powiedzieć - z przyrodniczego punktu widzenia - jakie zwierzę występuje w godle Rosji ----->
Bo z tego co wiem konstytucyjnie też to jest orzeł.
graf_0, wplyw z reklam TVN za 2013r to prawie 4mld zł. Myslisz, ze "pluja" na godlo zeby zwiekszyc wplywy z klikniec?
Refleksja. :) Kiedys za idiote uwazalo sie kogos, kto sie wypowiadal jak idiota, ale teraz to moze byc "supeinteligentny gosc, ktory troluje". Mozna tez sie liczyc, ze mialo sie do czynienia z sarkazmem, ale z uwagi na to pierwsze ciezko zdiagnozowac. Takie tam przemyslenia. :)
Jest takie internetowe prawo -
prawdziwy idiota jest nieodróżnialny od naprawdę dobrego trolla.
Specyficzny język tego materiału wyraźnie sugeruje że on celowo był lekko prześmiewczy.
Ale z tego co pamiętam to tvn lubuje się w takich tekstach niezależnie od tematu. Ma być tak zabawnie i inteligentnie.
A że w następnych programach będzie można się śmiać z oburzenia. Tym lepiej...
Oni są pro-rządowi w dosłownym tego słowa znaczeniu, bo są za tymi co aktualnie rządzą.
Oczywiscie pod warunkiem, ze nie rzadzi pis ani sld :)
Graf_0, malo logiki w tym co piszesz. TVN ma duze wplywy z rzadowych reklam, wiec otwarte szydzenie z godla wydaje sie nie na miejscu i niesmaczne. Chyba, ze uznac ze ich poglady sa w lini z tymi partii rzadzacej (PO).
Poza tym. Jezeli uwazasz, ze stacja ma takie wolnosciowe, anarchistyczne poglady i nie uznaje tabu, to czemu w rownym stopniu co z symboliki narodowej i patriotycznej nie szydzi z zydow, homoseksualistow, rownouprawnienia, islamu itd.? Z tego juz nie mozna sie posmiac?
Parsknąłem śmiechem jak zaczęli pieprzyć o amerykanach... tego nawet nie można nazwać propagandą, bo to po prostu jakaś papka o niczym. Puścili taki "materiał" do telewizji?
Tylko 20 dni zajęło ludziom stwierdzenie, że ich to oburza, czy czekali aż im ktoś powie, że ich to oburza?
Wiadomo, że w herbach mamy do czynienia z symboliką. Coś takiego jak orzeł biały, chyba nawet w przyrodzie nie istnieje. Natomiast Orzeł Biały (duże litery) to już określony symbol. Do czego podobny? A to już temat dla reporterów prasy i telewizji w sezonie ogórkowym.
EDIT:
A tu fajny artykuł tematyczny. Między innymi jak to się okazuje, że u nas to od zawsze nic nigdy się nie podoba :)
http://histmag.org/Z-Orlem-Bialym-poprzez-wieki.-Cz.-4-Spory-o-orla-i-korone-w-XIX-i-XX-wieku-8290
Projekt Orła Białego z 1919 roku nie był zbyt udany pod względem plastycznym i heraldycznym, wytykano mu m.in. zbyt naturalistyczny, „falbaniasty” rysunek upierzenia orła, nieco przyciężką i mało subtelną formę graficzną niezgodną z duchem czasu, przezywano go gęsią…
Runnersan, to moze miec zwiazek z mala ogladalnoscia TVNu i telewizji w ogole przez wiele osob.
I w związku z tym, że mało oglądają, to jak już oglądają, to wiadomości sprzed 20 dni?
Ten material sie rozpowszechnil po tym atykule (26/07/14): http://wpolityce.pl/media/206749-gadowski-o-tvn-no-dalejze-wdeptywac-polakow-bardziej-w-ziemie-mocniej-juz-tak-otwarcie-po-rusku
Dzięki.
Widać, że i wSieci mają sezon ogórkowy, bo im z nudów kompleksy się robią.
Przeczytałem i tak z tego skrótu artykułu wychodzi na to, że p. Gadowski skutecznie wycina połowę reportażu, żeby mu pasowało pod tezę, bo tak silnego stwierdzenia, jak podaje wpolityce, odnośnie "Jaki kraj, takie godło" w reportażu nie ma. Są natomiast wspomniany materiał z specjalistą z ZOO, który opisuje cechy charakterystyczne bielika i czym się różni od orła, oraz skąd w ogóle pomysł, że na godle mamy bielika. Ot zwykła paranaukowa publicystyka.
Ponadto mam wrażenie, że wyraźnie pan Gadowski ma jakieś kompleksy. Strach pomyśleć, jak zawstydzony i pod ruskim butem czułby się, gdyby w naszym herbie nie było orła białego, a coś mniej wojowniczo wyglądającego.
Tak jeszcze nawiązując do artykułu, który wcześniej linkowałem. Mam wrażenie, że to właśnie w latach dwudziestych takie odpowiedniki pana Gadowskiego, zarzucały herbowi, że jest masoński, lub bolszewicki (gwiazdki na skrzydłach), a brak krzyża w koronie to uderzenie w wiarę i polskość.
EDIT: Oczywiście, zawsze może być tak, że ktoś skrót złośliwie zrobił, żeby autor artykułu wyszedł na niezbyt rozgarniętego człowieka...
Material tak naprawde o niczym, najbardziej chyba smieszni sa Ci "eksperci" :D
Zmarnowane pare minut zycia.
Jak każdy materiał na koniec wiadomości.
I jak zaklinowany artykuł z wScieci.
