Forum Gry Hobby Sprzęt Rozmawiamy Archiwum Regulamin

Wiadomość Watch_Dogs – nowa wersja moda TheWorse oraz interesujący komentarz deweloperów

17.06.2014 13:58
Kałasz
1
Kałasz
119
Pretorianin

Jak nie wiadomo o co chodzi to chodzi o kasę...

17.06.2014 14:01
2
odpowiedz
zanonimizowany927757
15
Generał

Komentarz dewelopera wygrał, a zarazem przegrał wszystko.

Pamiętajcie - #WatchDogsUczy

17.06.2014 14:14
kaszanka9
3
odpowiedz
kaszanka9
109
Bulbulator

Kałasz [1]

Jak nie wiadomo o co chodzi to chodzi o kasę...

I niby jak UBI zyskało na tym, że ludzie ich atakowali za wersje PC, że nie wygląda jak e3 2012, ludzie którzy domagali się wręcz takiego wyglądu, no jak zarobili na tym, że jak się okazuje jakiś gość po kolei dodaje wszystko, więc widocznie to jest śmiesznie proste.

Tymczasem UBI wolało tego na PC nie zrobić, narazić się na ataki i ogólnie kiepską opinię, niby jak dzięki temu cokolwiek zyskali.

Nie widzę tu innej opcji jak to, że po prostu nie dali tych opcji, bo konsole nowej generacji by już teraz za mocno odstawały.

17.06.2014 14:19
4
odpowiedz
zetttt
50
Centurion

według mnie grafika to najmniejszy problem watch dogsów , bohater nudny fabuła na siłę bardzo słaba fizyka dodam ze w mafi 1 z 2002 roku jest lepsza niewiem o co wam chodzi z tą grafika

17.06.2014 14:21
5
odpowiedz
jaalboja
36
Generał

Kaszanka oj kaszanka.

Zapewne komentarz dotyczy tego ze nie rozwinięto wersji PC bo to wersja PC i zyski mniejsze więc co to kogo obchodzi.

Tymsamym zarobiono na konsolach bo po co kupować na PC skoro róznicy nie ma.
Zarobiono na czasie produkcji ktory się skrócił.

Ogólnie niezła beka że gość dodaje to wszystko w tak krótkim czasie. Cos mi sie wydaje że sam tego nie dodaje tylko poprostu odkrywa to co bylo sztucznie zablokowane:D

17.06.2014 14:23
6
odpowiedz
swenor
23
Centurion

Kaszanka
Szum i darmowa reklama w okół gry. Ludzie się zaciekawią - zobaczą jak gra wygląda i pewnie polecą kupić.
A modderzy i tak spróbują wyciągnąć lepszą grafę na PC, a to z kolei znaczy kolejne newsy i szum w okół gry.
Nie zdziwiłbym się gdyby tym modderem był jakiś pracownik Ubi, który umiejętnie serwuje PCtowcom kolejne wersje gry.
Nie zdziwiłbym się gdyby takie praktyki okazały się częścią jakiejś dziwnej strategii marketingowej. Wprawdzie wizerunek cierpi, ale PC to mniejszość i najwidzoczniej można sobie pozwolić na nadwyrężanie reputacji.

17.06.2014 14:23
7
odpowiedz
kain_pl
76
Generał

Ktos mi wkoncu wyjasni czemu wielu ludziom ta gra wylacza sie zaraz po uruchomieniu z opisem ze program przestal dzialac? Cos nie tak..Jakby to byla wina sprzetu to powinno pisac ze ram lub karta graf nie jest odpowiednia.Bede wdzieczny jak ktos odpowie

17.06.2014 14:35
8
odpowiedz
UbaBuba
105
Generał

Wersja 0.7 chodzi sporo gorzej niz 0.6. (te same miejsca testowe, wielokrotnie sprawdzane i roznica jest 38 vs 42 fps ZAWSZE).
Roznicy w jakosci miedzy 0.7 a 0.6 ciezko dopatrzec jak ktos nie gra na ultra, dlatego polecam jednak instalowanie 0.6 ktore tez usuwa problem przycinek i dodaje rzeczy wymienione w newsie.

17.06.2014 14:40
9
odpowiedz
zanonimizowany927757
15
Generał

[7]
włącz swapa.

17.06.2014 14:50
ttwizard
10
odpowiedz
ttwizard
152
AzoriuS

Bardzo miło, że ktoś usprawnia modami gre, ale nie rozumiem tego hejtu na oprawe graficzną. Przecież wypuszczona wersja jest jedną z najładniejszych gier na rynku. Na dodatek ja gram w detalach low-medium i tylko tekstury(low) nie wyglądają zbyt okazale. Poważnie zastanawiam o co chodzi z tą krytyką. Czyżby grafika stała się jedynym wyznacznikiem oceny gry?

Bez wątpienia oprawa absolutnie nie jest problemem Watch Dogs. Ba, dla mnie grafika to jedna z nielicznych zalet tej gry. Problem tkwi w samym gameplayu. Misje są powtarzalne i monotonne przez co w WD nie da się długo wysiedzieć przy jednej sesji. W pewnym momencie ma się dość. To jest ogromna wada Watch Dogs i tak powinno się gry oceniać, a nie po grafice jak większość osób. Gra nie wygląda jak na targach E3? Przepraszam, a czy to jest pierwszy taki przypadek? Przecież E3 to jedna wielka bujda. Ludzie łykają renderowane gameplaye, trailery, a potem dziwią się, że ich oszukano? Ja przestałem na to zwracać uwage, dlatego nie doszukuje sie braków z wersji E3. Widze co mamy, a WD wygląda olśniewająco.

17.06.2014 15:26
11
odpowiedz
seba1818
31
Pretorianin

Hejt pochodzi bardziej stąd, ze gra nie wygląda dużo lepiej niż na ps4, ale potrafi doprowadzić do zadyszki kompa dużo mocniejszego. Druga sprawa, to ze wygląda na to, ze te wszystkie bajery graficzne pokazane na e3 sa zaimplementowane w grze, tylko zostały z jakiegoś powodu ukryte. Możemy się tylko tego powodu domyślać, ale bardzo prawdopodobne jest, ze powodem jest kiepska jakość nowych konsol. Gdyby gra wyglądała tak od początku jak na e3, gracze konsolowe poczuli by się "nieswojo" z tymi tak zwanymi nextgenami.

17.06.2014 15:39
Irek22
12
odpowiedz
Irek22
114
Legend

Że nie dodali tych ficzerów graficznych sprzętowi przedpotopowemu, to jak najbardziej zrozumiałe. Ale że X1 i PS4 nie potrafiłyby tego wszystkiego uciągnąć?...

Ósmej generacji konsol daję jeszcze 3-4 lata. Nie ma szans, aby tak zacofany już na starcie sprzęt M$ i Sony ciągnęły za uszy przez 7-8 lat jak to było w przypadku - odpowiednio - PS3 i X360.

17.06.2014 16:13
13
odpowiedz
zanonimizowany498149
105
Senator

Kto wie, moze wersja z E2 2012/2013 miała wzbudzić hype na grę a część druga będzie wygladała tak jak miał wyglądać pierwowzór? :) Tak od razu też nie mogą pokazać pełnych możliwosci nowych konsol ;)

17.06.2014 16:13
Pan Dzikus
14
odpowiedz
Pan Dzikus
153
Generał

Kompletnie nie rozumiem Ubisoftu bo jak można zrozumieć zrobienie wypasionej grafiki w grze, pokazanie jej na E3 w 2012 roku a potem wyłączenie jej na PC czyli wyrzucenie w błoto ciężkiej pracy grafików i koderów, i sprzedawanie gry ze znacznie gorszą grafą i fizyką? To po prostu czyste [email protected]#$%^&ństwo i głupota.

Jedyne wytłumaczenie, które przychodzi mi na myśl, to to, że dostali grube miliony od Sony i Microsoftu by specjalnie zepsuć grafikę na PC na przynajmniej kilka miesięcy licząc od premiery. W innym wypadku ich działanie byłoby całkowicie nieracjonalne.

17.06.2014 16:15
Reg03
😐
15
odpowiedz
Reg03
41
Trust me

Ale że X1 i PS4 nie potrafiłyby tego wszystkiego uciągnąć?...

dlaczego wszyscy żyją w przeświadczeniu że "nowa" generacja ma jakąś super moc obliczeniową?

17.06.2014 16:16
Sebo1020
16
odpowiedz
Sebo1020
130
Generał

kaszanka9--> To wyjaśnij mi dlaczego ubi podpisało umowę z zielonymi na dodanie podobnych efektów?, kiedy widać że owe efekty były już dodane przez programistów od Ubi tylko potem magicznie zostały zablokowane, a prawda jest taka że ubi jak i inni producenci zaczęli zarabiać na PC w bardzo prosty sposób podpisując umowy z producentami sprzętu do PC (ubi już ogłosiło ze podpisało z nvidia kolejną umowę na wsparcie do kolejnych tytułów na PC ....Assassin's Creed Unity, Far Cry 4, The Division i The Crew), i dzięki takim rozwiązaniom Ubi ma gdzieś sprzedaż swoich gier na pc jak i cała społeczność oraz opinie owej platformy

http://www.gamespot.com/articles/nvidia-working-with-ubisoft-on-assassin-s-creed-unity-far-cry-4-pc/1100-6420130/
http://www.amd4u.com/radeonrewards/

PS: I gdzie jest owy patch specjalnej troski który niby miał załatać większość błędów, tyle czasu od premiery i ani widu ani słychu o jego wydaniu

17.06.2014 16:35
17
odpowiedz
zanonimizowany916771
7
Senator

Jedyne wytłumaczenie, które przychodzi mi na myśl, to to, że dostali grube miliony od Sony i Microsoftu by specjalnie zepsuć grafikę na PC
Idiotyczna teoria. Biorąc pod uwagę że połowa całej sprzedaży W_D to właśnie PS4, to nie ma w zasadzie powodu by jeszcze do tego płacić ubisoftowi.

17.06.2014 16:44
.:Jj:.
18
odpowiedz
.:Jj:.
133
    ENNIO MORRICONE    
Wideo

Żenada.
To drobny przykłąd na to jak działą rynek. Od lat z pełną dedykacją gdzie się da to dobija się wszystkie zalety komputerów osobistych dla większego zysku. Po co dać lepszą grafikę i wkurzyć innych? Po co dać mody i nie zarabiać na żenujących rozszerzeniach? Po co dać możliwość wgrywania map graczy skoro można sprzedawać zestaw kilku w cenie 1/4 całej gry?
Żenada.
https://www.youtube.com/watch?v=b43ZlqPvBDs&list=UUy1Ms_5qBTawC-k7PVjHXKQ

17.06.2014 16:47
19
odpowiedz
zanonimizowany619836
71
Generał

ale to nawet wpasowuje sie w gre....trzeba zmieniac cos w plikach gry (co nawiazuje do hakowania mimo ze hakowaniem nie jest)

17.06.2014 16:49
.:Jj:.
😊
20
odpowiedz
.:Jj:.
133
    ENNIO MORRICONE    

LordSettlers=> 'it's a feature'.

17.06.2014 16:51
21
odpowiedz
20jackie97
5
Legionista

Jak ps4 mialoby nie uciagac grafiki z e3, skoro demonstracja dotyczyla takze ps4? Mysle, ze raczej moze miec to zwiazek z konsolami starej generacji(ps3,xbox360) moze to one nie mialy za bardzo odstawac.

17.06.2014 16:57
Radanos
22
odpowiedz
Radanos
94
Tytanowy Janusz

@Reg03
To chyba taki sposób obrony. "Nowa generacja nie może być naprawdę tak tragicznie słaba, więc pewnie ma jakąś ukrytą moc."
Nie chcę hejtować, bo mi osobiście lepiej się gra na konsolach. No ale nie da się ukryć, że faktycznie słabo stoją jeśli chodzi o moc.

17.06.2014 17:13
23
odpowiedz
zanonimizowany936141
9
Generał
Wideo

[17] Połowa? Link poproszę :).

Co do newsa, teoria jest prosta nie chcieli by konsolowcy znów poczuli się jak na past genach xD, jeśli to wszystko co ta "Następna" generacja ma pokazać to bez komentarza normalnie.

[19] Trafne spostrzeżenie.

[21]
https://www.youtube.com/watch?v=7WKb3gBeCF0 WD x 360
https://www.youtube.com/watch?v=7RZxGSypM1w PS 4
https://www.youtube.com/watch?v=Sr9dn-ZXDDE PC
https://www.youtube.com/watch?v=GSShRMtYUwU porównanie w jednym filmiku.
Sorry ale past geny odstają nie tylko od PC ale i do current genów i to odstają tak bardzo.

17.06.2014 17:14
24
odpowiedz
zanonimizowany12249
164
Legend

20jackie97 -> gier ktore maja ukazac sie na konsoli ps4, nie tworzy sie na konsoli wiec logiczne ze na sprzecie do tworzenia mozna zrobic gre ktorej ps4 za ch... nie uciagnie :) Pozniej pokazac to na e3 i wykastrowac odpowiednio wersje pc, bo jakby to wygladalo ze na PC wyglada super a na nextgenach bieda :P

17.06.2014 17:14
25
odpowiedz
20jackie97
5
Legionista

Radanos ,a jak Twoim zdaniem z moca staly ps3 i xbox 360 kiedy wychodzily? Wedlug mnie tak samo jak teraz ps4 i xbox one, a jednak stare konsole utrzymaly sie przez tak dlugi czas z grafika porownywalna do pc.

17.06.2014 17:15
.:Jj:.
26
odpowiedz
.:Jj:.
133
    ENNIO MORRICONE    

Tragicznie na pewno nie, ale nie ma możliwości by na początku cyklu w pełni ją poznać i wykorzystać.

Dlatego jedzie się po bandzie tam gdzie sięga- fajerwerki muszą być. A jak u nas nie ma to niech nie będzie u nikogo.

I potem jest usprawiedliwianie wypuszczania gier w 1920x800.

17.06.2014 17:18
ttwizard
27
odpowiedz
ttwizard
152
AzoriuS

Ok, to teraz zastanówcie się czy z grafiką z e3 Watch dogs byłby zupełnie inną, lepszą grą. Czy to grafika rzeczywiście rzutuje na jakości Watch Dogs. Odpowiedzcie sobie na to pytanie i podsumujcie czy warto nadal płakać nad ukrytymi "feature'ami".

Na dodatek ktoś wam umożliwił ściągniecie moda, który próbuje zrównać się z grafiką z E3 i co? Nadal płacz, że coś nie tak? Tak jak wspominałem grafika, o której tyle dzieciaków płacze jest najmniejszym problemem Watch Dogs. Grywalność stanowi kłopot. Nie rozumiem w ogóle po co ciągle wałkowana jest oprawa skoro ona nie ma żadnego znaczenia skoro gra sama w sobie jest przeciętna.

17.06.2014 17:29
deTorquemada
28
odpowiedz
deTorquemada
206
I Worship His Shadow

Przecież konsola nie bedzie nigdy lepsza od PCtów i ich kart graficznych. Ja rozumiem, ze konsola może być WYGODNIEJSZA i PROSTSZA w obsłudze, ale sorry ... PCta w grafice nie pobije już nigdy. Ktoś sie jeszcze łudzi, ze zamknieta skrzyneczka z bebechami których wymieniać się nie da, bedzie w stanie konkurowac z jakimkolwiek komputerem, który wystarczy rozkrecić i wymienić flaczki?

No sorry :)

17.06.2014 17:30
Irek22
29
odpowiedz
Irek22
114
Legend

ttwizard [27]
Czy to grafika rzeczywiście rzutuje na jakości Watch Dogs.

Nie kwestionując twojej opinii co do gameplayu jako takiego, to jednak nie da się ukryć, że to grafika na fejkowym gameplayu z E3 2012 robiła klimat. Światłocienie, tekstury, mgły (smog?), walające się tu i ówdzie na wietrze liście, puszki, kubki, gazety itp. itd.

17.06.2014 17:33
.:Jj:.
30
odpowiedz
.:Jj:.
133
    ENNIO MORRICONE    

ttwizard=> Tak, ładniejsza gra była by na pewno ładniejszą gra. W jakim stopniu ładna prezentacja wpływa na osobistą ocenę- każdy niech to osądzi.

Na dodatek ktoś wam umożliwił ściągniecie moda, który próbuje zrównać się z grafiką z E3 i co? Nadal płacz, że coś nie tak?
Na pewno piszesz w dobrym wątku?
To że ktoś odkrył fakt ukrycia tych opcji i wypuszczenia gorzej wyglądającej wersji, ktoś niezwiązany ze studiem, zamyka sprawę?

w ogóle po co ciągle wałkowana jest oprawa skoro ona nie ma żadnego znaczenia skoro gra sama w sobie jest przeciętna.

Wątek jest o temacie oprawy a Ty piszesz dlaczego ludzie rozmawiają o oprawie...

Oczywiście że momentami animacje kuleją, AI ma w określonych sytuacjach poważne kłopoty, model zniszczeń to śmiech, fizyka wariuje ale... jaki to ma związek z tematem? Jest news o obniżeniu jakości oprawy a dziwisz się czemu ludzie piszą na temat.

Znajdź wątek o rozczarowaniach Watch Dgos- tam będzie dużo o problemach gry nie związanych z grafiką.
Grafiką która była, jest i zawsze będzie ważnym elementem gier. Nie tylko w oczach dzieciaków :)

17.06.2014 17:35
31
odpowiedz
20jackie97
5
Legionista

freak_man jesli wedlug Ciebie to jest tak wielka roznica to chyba inaczej postrzegasz grafike niz ja, poza tym nic nie pisalem o watch dogsie i ps3, chodzilo mi o gry na stare konsole do czasu kiedy jeszcze dawaly rade w stosunku do pc(tak do ok 2012).

17.06.2014 18:01
Irek22
😁
32
odpowiedz
Irek22
114
Legend
Wideo

20jackie97 [31]
stare konsole do czasu kiedy jeszcze dawaly rade w stosunku do pc(tak do ok 2012)

<---

https://www.youtube.com/watch?v=AcKLjgWl7tM

17.06.2014 18:05
😜
33
odpowiedz
20jackie97
5
Legionista

Crysis

17.06.2014 18:09
Sethlan
34
odpowiedz
Sethlan
109
!______!

[32] Crysis na konsole byl na nowszej wersji silnika. Sprawdz sobie w takim razie modyfikacje graficzne do pierwszego Crysisa.

17.06.2014 18:13
35
odpowiedz
20jackie97
5
Legionista

Crysis, jedna z najbardziej wymagajacych gier, oczywiscie, ze najlepiej spawdza sie na pc. Poza tym nie probuje udowodnic, ze grafika na konsolach jest lepsza, po prostu konsole nie sa smieciem, a w oprawie gonia pcety.

17.06.2014 18:17
Radanos
36
odpowiedz
Radanos
94
Tytanowy Janusz
Image

@20jackie97
Oto wykres wzrostu mocy na przestrzeni lat w stosunku konsole/pc (--->), zresztą sam pamiętam, jak to wtedy było. Chociaż jak widać PC dość szybko nadgonił konsole, to i tak nie zmienia faktu, że przez pewien czas to one były wydajniejsze. I swoją drogą, że przez jakiś okres gry na X360 i PS3 miały lepszą oprawę niż na PC.
@.:Jj:.
Zgadzam się, że będzie lepiej z biegiem czasu. Ale o progresie porównywalnym do poprzednich generacji w ogóle nie ma mowy.

17.06.2014 18:21
37
odpowiedz
20jackie97
5
Legionista

Rzeczywiscie, wykres nie klamie, ale to nie skresla ps4 i xbox one, wierze w mozliwosci nowych konsol i mysle, ze wytrzymaja dlugo, az w koncu zastapia je ps5 i x2 ;)

17.06.2014 18:26
kaszanka9
38
odpowiedz
kaszanka9
109
Bulbulator

jaalboja [5] https://www.gry-online.pl/S043.asp?ID=13289281&N=1#post0-13289315

co bylo sztucznie zablokowane:D

Na jedno wychodzi. Nie widzę zysku w sztucznym blokowaniu, komentarz mało mnie obchodzi, może przeczytaj ze zrozumieniem i odpisz mi na temat, bo zrobienie takiej gry to nie łatwa sprawa, zrobili grę, a nie potrafią kilku opcji dodać i rzekomo mają w tym jakiś zysk...

swenor [6] https://www.gry-online.pl/S043.asp?ID=13289281&N=1#post0-13289316

A kij wie, może coś w tym jest.

Sebo1020 [16] https://www.gry-online.pl/S043.asp?ID=13289281&N=1#post0-13289488

Ale co mnie to obchodzi, masz tą umowę, co mieli dodać przy pomocy NV, bo ja nie, a te rzeczy co ten mod dodaje czy też odblokowuje jak kto woli, to nie są żadne cuda, żeby zespół NV był potrzebny, no stary jeden kolo robi ten mod, a oni nie mogli tego zrobić, mają masę profesjonalnych, dobrze opłacanych programistów, grafików itp., no litości.

Po za tym piszesz jakieś bzdury i przeczysz sam sobie, skoro ubi ma gdzieś pc, to po co dodawali różne rzeczy, by potem je zablokować, no sam tak napisałeś, to podpisali umowę, nv robotę wykonało i nagle co, ubi zablokował, to po kiego grzyba robili, a przypominam, gracze się domagali, głośno było podczas premiery i przed, waliły wszystkich wymagania, widocznie sprzęt mają.

Jakby było tak jak napisałeś, to ubi tylko straciło na umowie z NV, a nie zyskało, bo wydali kasę na coś co i tak zablokowali, no to jaki w tym sens i logika.

Mi ogólnie wisi, ale po prostu to jest dziwne działanie.

17.06.2014 18:33
ttwizard
39
odpowiedz
ttwizard
152
AzoriuS

irek22 -> Jeśli mam być szczery grafika jest najlepszym elementem WD i na tym polu nie mam nic do zarzucenia. Osobiście uważam to co Ty stwierdziłeś jeśli chodzi o prezentacje E3. Grafika WD buduje klimat. Ja pisze o detalach medium-low bo na tyle pozwala mój gf560ti. Jak zobaczyłem ultra detale na youtube to moja reakcja była "Shut up and take my money" :) Oczywiście gra z prezentacji wygląda jeszcze lepiej.

.:Jj:. -> To też wygłaszam opinie o oprawie. Jest to jedna z najładniejszych gier na rynku, a to że niektórzy łapią się na prezentacje to już nie moja sprawa. To nie pierwszy raz kiedy prezentacje są "upiększane". Nie pierwszy raz producent blokuje różne opcje graficzne/ilość fps aby konsole nie odstawały. Taki jest rynek gier i albo sie z tym pogodzisz albo będziesz płakać. Oczywiście to też zamyka sprawe, bo takie jest życie :) Łapiecie się na marketing zbyt łatwo i teraz płacz bo nie ma mgły czy czegoś jeszcze.

Narzekasz na AI? Naprawdę? W dzisiejszych czasach nie ma gry, która mogłaby się pochwalić dobrym AI, wszystkie AAA produkcje leżą pod tym względem.

Jeżeli chodzi o wymienione animacje to już chyba przesadzasz. Sposób poruszania się, ścigania wrogów jest zrobiony na wzór Assasins Creed. Wygląda to obłędnie.

Tutaj właśnie chyba się nie dogadamy. Dla mnie grafika na Low w WD jest bardzo dobra jak na takie detale, a ULTRA wyglada na jedną z ładniejszych gier na rynku. Jak czytam każdy wątek o WD to mam przed oczami płacz na temat grafiki, kiedy to jest jeden z nielicznych atutów WD.

PRzez takie podejście mamy również problem z grami AAA. Zamiast skupić się na grywalności/gameplayu to producenci wykładają ogromne pieniądze na marketing/oprawe wizualnej żebyście wy byli zadowoleni.

Przez taki fakt dostajemy ładnie wyglądające gnioty jak Crysis itp.

I tak Jj, Ci co strasznie przeżywają braki graficzne są w moim odczuciu niedojrzali. W szczególności w przypadku WD, który na ULTRA detalach na PC prezentuje się wybornie.

17.06.2014 18:38
40
odpowiedz
zanonimizowany916771
7
Senator

Wykresiki Nvidii ? Nikt nie wspomina że ich układy odchodzą w niebyt tak samo szybko a nawet szybciej niż generacje konsol, tylko różnica jest taka że za chwile jest jakaś nowa grzałka i znów można kicać. To nic że moc idzie w gwizdek, to nic że kosztuje dwukrotnie wiecej niż cała konsola ale wykresem można się pochwalić.

17.06.2014 18:38
41
odpowiedz
seba1818
31
Pretorianin

@ttwizard
Nikt tu nie płacze, problem polega na tym, że ta grafika została zaimplementowana na wersji pc, ale specjalnie zablokowana (tak to przynajmniej wygląda w tej chwili). I jeżeli Ubi by wydało komunikat wcześniej, że mają pewne problemy z tym i włączą te opcje wraz z patchem, pewnie szumu by nie było. Ale to nie Ubi te opcje udostępniło, tylko modder, który je znalazł. Ubi dalej upiera się, że gra bez moda wygląda jak na e3. Może u nich tak, jeżeli sobie te opcje uruchomią. U reszty świata niestety nie. Nie żebym za tym płakał, bo i tak w obecnym stanie kodu mój leciwy już sprzęt tego nie uciągnie. Ale po co takie zagrywki? Dlaczego ukrywać coś, co jest zaimplementowane, a brak czego powoduje falę hejtu wśród graczy pecetowych jeszcze przed premierą gry?
Co do samej rozgrywki, to tak, ma swoje wady, ale nie można powiedzieć żeby to był jakiś crap. Mi osobiście gra się ok, tylko denerwują mnie trochę przycięcia podczas jazdy, które podobno też ten mod naprawia. I proszę, jeden modder potrafił to naprawić, a Ubi dalej męczy się nad patchem. To też ciekawostka.

@20jackie97
Jesteś pewny, że konsole gonią PC w kwestii oprawy graficznej? Bo mi to wygląda, że wersje pc są specjalnie "kastrowane" żeby nie wyglądały lepiej. Przykład mamy w artykule, na temat którego właśnie dyskutujemy.

17.06.2014 18:50
42
odpowiedz
zanonimizowany1007726
1
Junior

Radanos

Oblivion graficznie na pc wyprzedził konsole chociaż jeszcze nie było na rynku ps3, konsole zdobywają popularność bardziej grami niż technikaliami w grach, ostatnio jest dobry przykład z Mario Kart 8 który podbija wysoko sprzedaż Wii U, no i ceną.

seba1818

Sony i Microsoft płacą za dodatkową zawartość w grach a nie za kastrowanie pecetowej wersji, może to sprawka producentów podzespołów komputerowych aby napędzać sprzedaż ich produktów. Przeceniacie trochę siłę ładniejszych wersji, to za mało, żeby Amerykanie czy Anglicy rzucili się na pecetowe wersje.

17.06.2014 18:57
43
odpowiedz
artursw
7
Legionista

Wszyscy o tej grafice. Watch Dogs wygląda dobrze w wersji "out of the box". Oczywiście, że wieloplatformowść wymusiła pewne ustępstwa. Jednak najważniejsze, że jest to gra, w którą się po prostu dobrze gra i przy której miło spędzać czas.
http://aswieton.blogspot.com

17.06.2014 18:59
44
odpowiedz
seba1818
31
Pretorianin

@Matrim
To co napisałeś może i miałoby w sobie trochę logiki, jeżeli te opcje byłyby dostępne, ale wymagały bardzo mocnego sprzętu. Problem w tym, że są one niedostępne oficjalnie. Jak brak czegoś może napędzać sprzedaż podzespołów?

@artursw
No niestety mylisz się w tej kwestii. Multiplatformowość w tym wypadku nie wymusiła ustępstw, co udowodnił mod, który jest tematem dyskusji. Co do samej gry, to zgadzam się, gra się w nią ok i mimo wszystko nie żałuję zakupu.

17.06.2014 19:00
ttwizard
45
odpowiedz
ttwizard
152
AzoriuS

seba1818 -> To są normalne praktyki największych producentów gier komputerowych.. Ubisoft jest firmą, która w ogóle nie szanuje rynku PC. Mają ogromny budżet, a robienie gier traktują jak biznes, czystą kalkulacje. Oni fantastycznie manipulują graczami. Zdajecie sobie sprawe, że Assasins Creed/Farcry 2,3/ Watch dogs to jest jedna i ta sama gra komputerowa z różnymi bohaterami i sceneriami?:)

Gameplay gier ubisoftu:

Znajdz wieże obserwacyjną
Po znalezieniu zrób identyczne side questy jakich jest 1000, w stylu zabij x.

Na każdej prezentacji Ubisoft mówi o rewolucji w świecie gier, kiedy oni produkują identyczne gry ze zmianą wizualizacji.

Dlatego ja już nie łapie się na gadanie największych producentów gier. To jest wszystko marketing i ogromny biznes.

Piszesz, że w grze zablokowali opcje żeby wyglądała jak na konsolach... prawdopodobnie tak jest i nic z tym nie zrobisz. Microsoft/Sony pewnie opłacają kogo trzeba aby tak to wyglądało, a NVIDIA opłaca słabą optymalizacje żeby wymusić kupowanie nowych kart graficznych. Tak wygląda biznes w dziedzinie rozrywki elektronicznej:)

Gracze są na pozór przegranej pozycji... oprócz niektórych. Piratów. Tak... napisze coś kontrowersyjnego i zaraz zleci się mnóstwo osób, które będa mnie wyzywać od bandytów. Ściąganie "testowej" wersji gry przed kupnem jest dla mnie jedyną metodą na obrone przed marketingiem związanym z produkcjami AAA. W swoim życiu straciłem zbyt dużo pieniędzy na gry w preorderze naciągnięty przez "rewolucyjne" obietnice. Pirat pozwala na pewne określenie ile warto wydać pieniędzy na grę. Czy preorder zrobić, czy poczekać na obiżke, czy w ogóle darować sobie tytuł i zaoszczędzić pieniądze/czas.

17.06.2014 19:04
Radanos
46
odpowiedz
Radanos
94
Tytanowy Janusz

@alpha_lyr
A niech przychodzą i odchodzą, przynajmniej technologia posuwa się do przodu. Swoją moc i tak mają, nic nie idzie w gwizdek.

17.06.2014 19:10
47
odpowiedz
seba1818
31
Pretorianin

@ttwizard
Oczywiście, że jest to biznes. Praca jak każda inna. Też pracuje w branży software'owej, więc wiem jak to wygląda od środka. Co prawda pracuję przy oprogramowaniu użytkowym, ale biznes to biznes i podobieństwa są. Wiadomo, zawsze coś nie wyjdzie, bo jak przy produkcie pracuje kilkadziesiąt, czy kilkaset osób, to cudów nie ma. Ktoś zawsze coś spieprzy. Tylko wtedy należy posypać głowę popiołem i naprawić. Co do samych gier Ubisoftu, to w większości są to solidne produkcje. Gameplay mi się w nich podoba, trochę tylko kuleje warstwa techniczna niestety. Osobiście gram bardziej dla historii opowiedzianej w grze, niż dla samej mechaniki, więc te podobieństwa mi nie przeszkadzają, o ile sama fabuła potrafi wciągnąć.

17.06.2014 19:39
48
odpowiedz
karpik8711
8
Legionista

Na ps4 tez beda te poprawki ??

17.06.2014 20:06
Irek22
49
odpowiedz
Irek22
114
Legend

karpik8711 [48]
Na ps4 tez beda te poprawki ??

Tak.

17.06.2014 20:12
Bezi2598
50
odpowiedz
Bezi2598
102
Legend

dlaczego wszyscy żyją w przeświadczeniu że "nowa" generacja ma jakąś super moc obliczeniową?

Poprzednia generacja mocno wyprzedzała najlepsze pecety w momencie premiery, a teraz nowa generacja jest z tyłu już od momentu premiery.

17.06.2014 20:18
Irek22
51
odpowiedz
Irek22
114
Legend

Bezi2598 [50]

Dotyczy to tylko X360. Kiedy pojawiło się PS3, na rynku były już GF8XXX i Core 2 Duo - w 2006 r. to była rewolucja, która dawała naprawdę mocnego i zauważalnego kopa.

17.06.2014 20:40
Sebo1020
52
odpowiedz
Sebo1020
130
Generał
Wideo

kaszanka9--> Człowieku Ubi to zablokowało żeby dostać kasę od zielony na dorzucenie tego samego łatwiejszym kosztem, czy ty myślisz że te umowy miedzy producentami sprzętu z producentami gier są na zasadzie koleżeństwa, na jakim ty świecie żyjesz co ty myślisz że te kody z WD dodawane do kart nvidi były dane za darmo, no chyba że ty sobie ubzdurałeś ze to ubi płaci zielonym...tyko po co i kto by na tym zyskał zwłaszcza przy takim piractwie jakie jest na PC, nie od dzisiaj wiadomo ze prędzej gracz PC-towy pobiegnie po nowa kartę graficzna za 1000zł niż kupi raz w ciangu roku grę za 100zł, nie zdziwił bym się gdyby ubi jeszcze przed premiera dostało kasę na konto od zielonych za optymalizacje i owe dodatki graficzne, jestem ciekaw ile w tym roku graczy PC-towych zamierza wymieniać sprzęt dla listy gier przewidzianych na koniec 2014 oraz na początek 2015, tego typu praktyki bardzo ładnie są widoczne przy "ekskluzywnych" dodatkach jakie wykupuje MS i Sony na swoje platformy od producentów gier, co ty myślisz ze to Activision płaci chłopakom od ms za wcześniejszy dostęp do DLC z mapkami?, mnie tylko zastanawia jakie sumy muszą opiewać te umowy (małe to one za pewne nie są) zwłaszcza że zaraz po premierze WD Ubi ogłosiło dalszy ciąg współpracy z zielonymi przy ich wszystkich grach które będą wydane na PC

https://www.youtube.com/watch?v=fWKOyqOJMmQ
http://allegro.pl/watch-dogs-pc-pl-promocja-nvidia-kod-bcm-okazja-i4343516693.html

17.06.2014 22:18
53
odpowiedz
Bigodinho
39
Chorąży

Niby fajna sprawa, tylko po co?

18.06.2014 00:07
54
odpowiedz
zanonimizowany916771
7
Senator

[17] Połowa? Link poproszę :).
Tak połowa mistrzu: ps4 -1.86mln, reszta wszystkich platform razem wziętych to 1,9mln, a żeby było śmieszniej to pece tylko 110 tysięcy :) A o pierwszym tygodniu na rynku Brytyjskim w ogóle nie ma co mówić, tam W_D sprzedaż na poziomie 49% na ps4.
Także teorie Pana Dzikusa o smarowaniu Ubisoftowi nie trzymają się kupy bo ludzie na długo przed premierą zdecydowali na czym chcą grać mimo że było jasno powiedziane że najlepsza graficznie wersja to ta na pece...

@alpha_lyr
Swoją moc i tak mają, nic nie idzie w gwizdek.

I nic z tego nie wynika, za to od czasu do czasu dostaniesz kit w stylu nowej prezentacji dema cieczy i dymu żebyś mógł sie pocieszyć że twoja karta to potrafi, ale nigdy nie odtworzy tego w grze.

18.06.2014 00:31
kęsik
😍
55
odpowiedz
kęsik
107
Legend

Tak połowa mistrzu: ps4 -1.86mln, reszta wszystkich platform razem wziętych to 1,9mln, a żeby było śmieszniej to pece tylko 110 tysięcy :)

Skończ bazować na info z vgchartz, to nie jest wiarygodne źródło, szczególnie jeżeli chodzi o sprzedaż na PC. Oni liczą tylko pudełka a przecież podobno na PC nikt nie kupuje już gier w pudełkach.

18.06.2014 01:54
😁
56
odpowiedz
sir Qverty
9
Generał

a żeby było śmieszniej to pece tylko 110 tysięcy :)

Taa, żeby było śmieszniej bez wersji elektronicznych :)

18.06.2014 08:52
Koktajl Mrozacy Mozg
57
odpowiedz
Koktajl Mrozacy Mozg
171
VR Evangelist

alpha_lyr - ale skoro ludzie narzekaja na slaba gre, problemy techniczne to jaka ma byc sprzedaz? Wysoka? Jak sie wyniki z Dark Souls 2 prezentuja?

18.06.2014 09:13
58
odpowiedz
VVu
29
Grzdacz Porywacz

Dziala, dziala, dziala....!! :)
Poprawia znacznie wyglad gry. A juz w ogole niesamowicie odbija sie swiatlo reflektorow aut, od mokrych ulic Chicago.

18.06.2014 10:19
59
odpowiedz
Grave
64
Pretorianin

Kęsik ma rację - bazowanie na statystykach vgchartz jest tak bezsensowne że to nawet nie jest śmieszne...
Trzeba jednak przyznać że ludzie ogólnie kiepsko sobie radzą z obsługą PC i dopóki tak będzie, to konsola zawsze będzie miała bardzo silną pozycję... Do tego PC jest niewygodny w przenoszeniu, a znowu laptop do gier za drogi no i jeszcze ta polityka obniżania ceny konsoli i odbijania sobie na grach - na to też się wielu złapie, i generalnie jeśli ktoś nie zamierza prawie w ogóle gier kupować to się niby opłaca, chociaż z drugiej strony jak spojrzeć pod tym kątem że PC może służyć do tak wielu rzeczy w porównaniu do konsoli to i tak konsola wydaje się być za droga...
Sam śmigałem najpierw na konsoli, a potem przeszedłem na PC i do konsoli nie mam zamiaru wracać bo to po prostu nie ma sensu - na PC i tak mam tyle gier że nie mam kiedy tego ograć + mogę na nim robić mnóstwo rzeczy (np. tworzyć muzykę, grafikę, programować) i generalnie i tak jest mi potrzebny do pracy. Na exclusivy nigdy nie leciałem i nie będę więc w moim przypadku nie ma żadnych argumentów za kupnem konsoli...

18.06.2014 10:20
60
odpowiedz
zanonimizowany916771
7
Senator

Dobrze chłopaki, macie rację jest jeszcze cyfrowa sprzedaż i niech jest te 400k może 500k przy dobrym wietrze. Ale zrozumcie jedno - przytoczyłem to tylko w kontekście teorii pchania przez producentów konsol kasy do kieszeni Ubisoftowi, zgodnie z którą, mieliby oni specjalnie pogorszyć grafikę na PC poprzez ukrywanie opcji graficznych.
Patrząc na statsy to połowa sprzedaży jest z jednej tylko konsoli, pomysł że najpierw wyskoczyli z kasy żeby opłacić francuzów (zakładając że mało to oni nie biorą) by potem przynajmniej im się to zwróciło na zero to jakieś kuriozum. Nie ma w tym żadnego dealu przynajmniej ja nie widze, bo klienci już na premierę dawno wiedzieli na czym chcą grać i żadne przecieki releasów do neta nie miały wpływu na tak odróżniającą się sprzedaż w tak krótkim czasie.

18.06.2014 11:28
61
odpowiedz
L.
20
Centurion

Jeśli Pecetowcy ich nie obchodzą, to ja też mam to w dupie i będę teraz piracił ich gry. Panie Kapitanie, Zatoka na horyzoncie!

19.06.2014 01:56
62
odpowiedz
karpik8711
8
Legionista

Mi sie pobiera jakis pilk altualizacij 120 mb na ps4 czy to moze byc ten mod???

19.06.2014 08:34
Irek22
63
odpowiedz
Irek22
114
Legend

karpik8711 [62]
Mi sie pobiera jakis pilk altualizacij 120 mb na ps4 czy to moze byc ten mod???

Tak.

19.06.2014 08:35
😊
64
odpowiedz
sir Qverty
9
Generał

[62] na pewno

19.06.2014 13:16
65
odpowiedz
karpik8711
8
Legionista

Gra wyglada teraz duzo lepiej zwlaszcza fajnie to wyglada jak pada deszcz noca

19.06.2014 13:29
Irek22
👍
66
odpowiedz
Irek22
114
Legend

Tak, teraz dzięki temu "modowi" Watch Dogs na PS4 wygląda nawet lepiej niż na gameplayu z E3 2012!

20.06.2014 18:04
67
odpowiedz
Bazylisheq
103
Konsul

Irek22 - skąd niby takie rewelacje?

21.06.2014 11:06
Irek22
68
odpowiedz
Irek22
114
Legend

Bazylisheq [67]

To był sarkazm. Nie chce mi się opisywać, dlaczego - czytając od [62] inteligentna osoba sama do tego dojdzie.

Wiadomość Watch_Dogs – nowa wersja moda TheWorse oraz interesujący komentarz deweloperów