Forum Gry Hobby Sprzęt Rozmawiamy Archiwum Regulamin

Wiadomość Watch_Dogs wygląda obecnie gorzej niż na pierwszym zwiastunie z E3 2012

07.03.2014 13:09
😒
1
bogi1
124
The Best in the World

Czyli ''The Division'' też raczej nie będzie w rzeczywistości tak epickie jak na trailerze ;(

07.03.2014 13:11
2
odpowiedz
Yoghurt
63
Legend

Oczywiście, ze nie będzie. Jak już wspomniano w innym wątku, Ubi specjalizuje się we wciskaniu kitu w swoich reveal trailerach :)

07.03.2014 13:17
3
odpowiedz
Econochrist
109
Nadworny szyderca

Bo to są screeny z wersji konsolowych :)

07.03.2014 13:19
4
odpowiedz
Shiefo
45
Pretorianin

Nie bardzo rozumiem dlaczego po prostu nie mogli wprowadzić opcji w grafice umożliwiających np. mniejszą liczbę postaci na ulicy ?

07.03.2014 13:20
5
odpowiedz
Yoghurt
63
Legend

Eco -> Czemu prezentując swoją grę Ubi miałoby korzystać z gorszej wersji (wyglądającej jak poprzednia generacja), zamiast popisać się maksimum możliwości silnika i pokazać ją na wypasionym do granic możliwości PC? Far Cry 3 czy AC4 w reklamach też pokazywali w wersji z X360?

07.03.2014 13:21
6
odpowiedz
Skrzypek333
9
Legionista

To ja już podziękuje :D Może rok temu to robiło wrażenie ale obecnie to już samymi zapowiedziami się "przejadłem".

07.03.2014 13:21
7
odpowiedz
BOLOYOO
77
Generał

Jeśli to będzie tak wyglądać na starej generacji - ok i tak wygląda nieźle, ale co z PC i obecną generacją? Nawet tutaj się nie postarali tak jak to wcześniej zapowiadali? Naprawdę? Więc pod względem oprawy wizualnej zapowiada się porażka roku, oby reszta się obroniła.

07.03.2014 13:23
8
odpowiedz
jarooli
96
Would you kindly?

To są screeny z trailera nagrywanego z PS4, zostało to potwierdzone.

07.03.2014 13:24
9
odpowiedz
BOLOYOO
77
Generał

To bardzo, bardzo słabo.

07.03.2014 13:25
😃
10
odpowiedz
Irek22
94
Grzeczny już byłem

Watch: Colonial Marines? A może Aliens: Colonial Dogs?

07.03.2014 13:26
11
odpowiedz
zanonimizowany916771
7
Senator

To są screeny z trailera nagrywanego z PS4, zostało to potwierdzone.
Tu nie są istotne screeny w newsie, bo trzeba przyznać że sa kupiaste i pochodzą z trailera, ale jest już najnowszy gameplay który po prostu wygląda żałośnie. Idź se zobacz choćby na tvgry.

07.03.2014 13:31
12
odpowiedz
jarooli
96
Would you kindly?

Ja to wiem, napisałem tylko, że to screeny z wersji Ps4 żeby ktoś kto je zobaczy nie łudził się, że to są może screeny ze starzej generacji, tylko z "najlepszej" wersji :)

07.03.2014 13:33
😒
13
odpowiedz
Sir Xan
91
Legend

[Jestem niesłyszący] Szkoda. Ale nie powinno to dziwić. Bo przecież większości z nich nie mają nowoczesne PC, aby sprostać wymaganie Watch Dogs. A ten gra musi zostać sprzedawany do jak najwięcej odbiorców (typowe strategie wydawcy). Albo taka grafika całym mieście zżera mnóstwo GB na dysku albo sporo funduszy na grafiki. Nic nie dzieje bez przyczyny.

Rozumiem wasze rozczarowanie. Najpierw Alien Colonial Marines w E3, a potem jest Far Cry 3, a teraz TO. Nigdy nie lubię takie metody w E3. Wolałbym, by było odwrotnie - czyli najpierw gorsza grafika na E3, a potem lepsza grafika na finalnej wersji. Ale niestety dobrze wiem, jak działa marketing. :( Oby Wiedźmin 3 nie przytrafi to samo.

07.03.2014 13:49
14
odpowiedz
raziel88ck
136
Reaver is the Key!

Ubisoft chyba pomylił poprzednią generację z obecną, a przecież mamy 2014, a nie 2006 rok.

07.03.2014 13:49
15
odpowiedz
Matt
196
I Am The Night

Niedawno skończyłem grac w Dishonored, ktore moim zdaniem wygląda słabo, zwracałem na to uwage podczas pierwszych 5 minut gry a potem skupiłem sie na innych jej aspektach - dobra gra broni sie i bez "nextgenowej" grafiki, a słabej nawet najefektowniejsze fajerwerki nie uratują, takze Panowie grafika sie az tak nie martwmy.

07.03.2014 13:54
16
odpowiedz
Yoghurt
63
Legend

Matt -> To co zostało wspomniane w poprzednim wątku - tu nawet nie chodzi o brzydkie jak noc listopadowa oświetlenie czy paskudne tekstury, bo to można olać. Rozchodzi się o zmniejszenie "życia" w mieście, co wydatnie wpłynie na odczucia z gejmpleju. Bo kraksa z udziałem dwudziestu aut po hakowaniu sygnalizacji wygląda świetnie na trailerze z E3, natomiast gdy ulica przez większość czasu jest puściutka, bo nie da sie wygenerować więcej modeli, i pojawią się one jakoby znikąd po hakowaniu świateł, by efekciarsko zatrzymać pościg, cały klimat szlag trafia. To samo z podglądaniem przechodniów - trailer z E3 pokazywał pełne ulice, gejmpleje z wczoraj to 6 osób na krzyż. I to boli w tym wszystkim najbardziej.

07.03.2014 13:54
17
odpowiedz
eJay
181
Quaritch

gameplay.pl

Matt-->Masz rację, ale jednak Watch Dogs było zapowiadane jako zwiastun nowej generacji konsol. Obecnie wygląda (w zwiastunach) jak randomowy sanbox AD 2009, który wizualnie nie odbiega od takiej Mafii 2.

07.03.2014 13:57
18
odpowiedz
TobiAlex
133
Legend

Econochrist sprawdź sobie jak wyglądało Far Cry 3 na pokazach (wersja PC) a jak wygląda obecnie.

Matt Dishonored (i nie tylko) możesz sobie poprawić (i to bardzo) za pomocą SweetFX.

07.03.2014 13:57
19
odpowiedz
PortalGta
52
Generał

GTA V na 8-letnich staruszkach wygląda lepiej - już wiadomo, dlaczego nie wypuścili gry w okolicach premiery GTA...

07.03.2014 14:02
😜
20
odpowiedz
Scott P.
92
Generał

Always look on the bright side of life.
Przynajmniej o złym wyglądzie Watch Dogs dowiedzieliśmy się przed premierą, a nie po premierze.

07.03.2014 14:08
21
odpowiedz
zmudix
157
Professor Fate

Najbardziej mi szkoda tego bokeha przy bullet time, poza tym wygląda całkiem spoko, będzie się grało. :)

PortalGta, no nie sądzę. ;)

07.03.2014 14:14
😊
22
odpowiedz
Matt
196
I Am The Night

Fakt, na puste ulice nie zwracałem uwagi, a we wcześniejszym trailerze pamiętam obraz żywego miasta, chyba jednak od początku podchodziłem do gry z pewna dozą dystansu nie nastawiając sie na zaden fenomen, jeśli jednak gra będzie choćby tak samo dobra jak choćby Sleeping Dogs to narzekać nie będę ....preorder i tak juz mam od czasu "promocji" na WD i AC4 zagrac wiec zagram i tak.

07.03.2014 14:16
23
odpowiedz
FIREBLAST
75
NUKE!!!

Nie wiem ale jakoś nie chce mi się wierzyć, że naprawdę tak źle to będzie wyglądać...po prostu nie wierzę, przecież to wygląda identycznie jak na wcześniejszą generację...A ja się pytam GDZIE TEN NEXTGENOWY WD który obiecywał UBISOFT?

07.03.2014 14:17
😱
24
odpowiedz
Ski_drow
110
Senator

ło kutwa ta gra wygląda jak GTA III mam nadzieje że chociaż grywalność będzie dobra bo graficznie to masakra jest.

07.03.2014 14:17
25
odpowiedz
zanonimizowany916771
7
Senator

Gra w dzień wygląda kupiasto, ciekawe jak w nocy, oczywiście oświetlenia jak z fejka z E3 2012 nie ma się co spodziewać, tutaj chociaż widać Infamous trzyma poziom którego premiera tuż tuż....

07.03.2014 14:41
26
odpowiedz
Patryx0
127
Look for the Light

Kiepsko :/
Ciekawe czy coś z tym zrobią do czasu premiery.

07.03.2014 14:43
27
odpowiedz
Yoghurt
63
Legend

Jasne, jak przełożą premierę wersji next gen na 2015. Słyszałem, ze Kęsik ma potwierdzone info.

07.03.2014 14:43
😍
28
odpowiedz
zanonimizowany579358
105
Senator

Porażka :/ No i po co pokazywali ten gameplay na E3 2012? Sami sobie strzelili sobie najpierw w stopę, później kolano, następnie w jaja a na koniec w łeb. Takiego koszmarnie słabego marketingu jeszcze nie widziałem. Przecież ta gra wygląda gorzej niż Saint's Row 3 a co dopiero GTA V czy nawet sześcioletnia "czwórka", nie mówiąc już o Mafii II, która przy WG wygląda niczym klejnot!
Oświetlenie niesamowicie sztuczne, miasta wyludnione, budynki wyglądają jak te z pierwszej Mafii, niektóre kolory np. ubrań czy samochodów są przesycone, znowu otoczenie (budynki, chodnik) dziwnie wyblakłe... WTF?!
Ich sprawa jeśli chcą budować markę na nieuczciwości wobec graczy. Po E3 w 2012 roku wszyscy zachwycaliśmy się Watch_Dogs teraz dla mnie ta marka to symbol kiczu.
Oj jak dobrze, że i tak nie oczekiwałem WG jakoś szczególnie. Pomijając już samą oprawę to kolejne gameplaye nie pokazywały niczego nowego, więc sądzę, że i gameplay będzie powtarzalny.
Jeszcze tego nie grali ;P Jak dla mnie pierwszy kandydat do rozczarowania roku.

07.03.2014 14:48
😉
29
odpowiedz
amigo2000
132
Generał

Mam mieszane uczucia co do tej gry. Po obejrzeniu 1 prezentacji pewnie większość była na tą grę napalona, tak jak ja i wtedy gra wygląda po prostu cudownie. W tym momencie czuję się trochę oszukany przez producentów. Od tamtego czasu minęło sporo czasu, a producenci zamiast grę dopieścić to ją "niszczą". Trochę szkoda, bo to mógł być prawdziwy next-gen, a pewnie wyjdzie z tego dobra gierka. Tak czy siak czekam na premierę tej gry mimo, że graficznie już nie robi takie szału jak to było na początku to nadal ma w sobie kilka ciekawych rozwiązań. Zobaczymy co z tego wyjdzie 27 maja i wtedy się przekonamy czy warto było tyle czekać ;)

07.03.2014 14:50
😁
30
odpowiedz
Mercc
52
Konsul

Pewnie obcieli grafe zeby posiadacze "next genu" microsoftu sie nie poplakali, a i tak zapewne bedzie 720p i 30 klatek vs 1080p na ps4.

07.03.2014 14:50
31
odpowiedz
zanonimizowany549081
43
Konsul

ło kutwa ta gra wygląda jak GTA III mam nadzieje że chociaż grywalność będzie dobra bo graficznie to masakra jest.
Przecież ta gra wygląda gorzej niż Saint's Row 3 a co dopiero GTA V czy nawet sześcioletnia "czwórka"!
GTA V na 8-letnich staruszkach wygląda lepiej

Nie przesadzacie trochę?
Faktycznie grafika wygląda kiepsko w porównaniu do tego, co widzieliśmy na E3 czy choćby na drugim gameplayu już nagrywanym na PS4, dziwi zatem fakt, że gra wygląda o wiele gorzej.
Bez przesady jednak by mówić, że wygląda gorzej niż GTA IV, które miało słabą grafikę...
Ja na Watch_Dogs czekałem od początku i smuci mnie niesamowicie fakt pogorszenia grafiki, która w momencie pierwszego gameplaya (Ten płaszcz na wietrze, te drzewa... <3) robiła mega wrażenie. Szkoda, wielka szkoda... na grę nadal czekam, ale nabrałem teraz pewnego dystansu...

07.03.2014 14:53
📄
32
odpowiedz
Irek22
94
Grzeczny już byłem

A dlaczego mieliby coś z tym robić? Przecież podobno nie o grafikę w grach chodzi... Gra wygląda - jak określił alpha_lyr - kupiasto i z tego powodu nagle z dnia na dzień jeszcze przed premierą nie będzie już "GAME OF THE YEAR" ani inną "BEST GAME EVER"?

Cóż, łaska gracza na graficznym koniu jeździ...

07.03.2014 14:56
33
odpowiedz
Yoghurt
63
Legend

Irek -> Obiecywali, zachwalali, zapewniali. Rozumiem, ze to jest w porządku, kiedy producent kłamie co do aspektu, który zrobił ogromne (jesli nie największe) wrażenie na pokazach? Rozumiem, że gdyby Far Cry 3 wyglądał jak Far Cry 1, też wszystko byłoby okej, bo w końcu gra się weń przyjemnie?

07.03.2014 14:57
😉
34
odpowiedz
Predi2222
101
CROCHAX velox

Przecież podobno nie o grafikę w grach chodzi...

Może i nie chodzi ,ale grafika powinna wyglądać adekwatnie do "czasu" w jakim gra powstała ,a także do wymagań.

07.03.2014 14:58
35
odpowiedz
zanonimizowany916771
7
Senator

Pewnie obcieli grafe zeby posiadacze "next genu" microsoftu sie nie poplakali, a i tak zapewne bedzie 720p i 30 klatek vs 1080p na ps4.
XO - 960p. Gra wygląda tak słabo że nawet xbox wyciąga prawie fullhd :)

Cóż, łaska gracza na graficznym koniu jeździ...
Czy ja wiem... pierwsze wejście tej gry miało za zadanie zerwać czapki z głów, a teraz odwrócili się dupą do graczy. Chyba nikt by o grafie nie smęcił gdyby od początku pokazywali jak jest.

07.03.2014 15:01
😊
36
odpowiedz
zanonimizowany579358
105
Senator

Cóż, łaska gracza na graficznym koniu jeździ...
Oszuści nie mogą liczyć na łaskę. Gdyby od początku pokazywali grę taką jaka jest nie byłoby tematu. Pokazali "gameplay" na E3 2012 i muszą się liczyć z tym, że gracze oczekiwać będą takiej oprawy jaką zobaczyli.
Nic nie stoi na przeszkodzie by WG zostało GOTY o ile gameplay i fabuła będą genialne, chociaż nie oczekiwałbym tego po jednej sztuczce (Zhakuj wszystko!) oraz standardowej fabule (Zabili mi żonę to się będę mścił!).

07.03.2014 15:06
37
odpowiedz
Kępes
48
Centurion

Ta gra zrobiła wrażenie na wszystkich pierwszym pokazem gamepleya całe te miasto żyło refleksy odbicia bardzo ostre tekstury ogromna głębia warunki pogodowe zmieniające się wiatr unoszący liście drzewa kołyszące i jeszcze wiele innych jeżeli tego nie będzie to ja nie wiem czym oni chcą zaskoczyć na tych screenach to wygląda jak jakaś gra MMO i jeszcze przed tym trailerem miałem napisać ze zawsze jak tak długo robią grę to dostajemy chłam ale mowie nie będę pisał bo Ubi to mocny zawodnik i na bank nie zepsują tej gry a jednak... Wychodzi na to ze dostaniemy dobry produkt lecz okrojony choć większości tutaj i tak to nawet nie piernie bo aż tak źle to na bank nie będzie wyglądać ale na dobrą optymalizacje to nawet nie liczcie już Black flag pokazało.

07.03.2014 15:11
38
odpowiedz
JaspeR90k
58
ONE MAN ARMY

Ech ile razy to już było wałkowane... Przecież większość zapowiadanych gier i to jeszcze na tak prestiżowej imprezie branżowej jaką są targi E3, którym towarzyszy przy tym pierwszy fragment właściwej rozgrywki w większość przypadków jest odpowiednio "podrasowana" graficznie żeby wzbudzić jak największy zachwyt i zainteresowanie odbiorcy, a przecież wzrok to najważniejszy zmysł człowieka wpływający na to jak postrzegamy daną rzecz i właśnie grafika gra w tym przypadku pierwszoplanową role.

07.03.2014 15:12
39
odpowiedz
puci3104
120
Generał

A mi tam nie przeszkadza. I tak na swoim lapku pograłbym na średnich/wysokich ustawieniach (a tak może pójdzie na najwyższych), więc jakoś nieszczególnie obchodzi mnie czy będzie to najładniejsza gra świata. Ważne, żeby płynnie chodziła i nie kłuła w oczy sztucznością efektów. No i żeby gameplay był naprawdę dobry, ale na padzie pewnie będzie się grało równie przyjemnie jak w Asasyna.
Ale z drugiej strony naprawdę szkoda, że 2 lata temu gra wyglądała na taką grę z grafiką z przyszłości, a teraz wygląda tak jak ładne gry te 2-3 lata temu. Pamiętajmy jednak, że ta gra ma jakoś chodzić i ma być z tego co pamiętam kombinacją singla z multi, więc musi być dobrze zoptymalizowana, stąd te cięcia graficzne. Ciekawe co z wersją PC, bo nic do końca nie jest powiedziane. Może właśnie PeCetowcy dostaną tą grafikę, na którą liczyli wszyscy.

07.03.2014 15:12
40
odpowiedz
Lothers
136
Senator

Od początku zalatuje przeciętniakiem. Raczej odpuszczę, ale poczekam do recencji Angry Joe.

07.03.2014 15:15
41
odpowiedz
Irek22
94
Grzeczny już byłem

Podobno wersja na X1 ma działać w 30 fpsach i rozdzielczości... 960p! NEXT-GEN pełną gębą!

Yoghurt [33], Predi222 [34], sebogothic [36]

Pisałem to ironicznie. Osobiście w ogóle ani przez chwilę nie czekałem na tę grę, więc daleko mi od bronienia zarówno jej, jak i twórców.
I to, co napisał alpha-lyr - zadaniem tamtego gameplaya było wyłącznie wzbudzić ochy i achy. Gdyby w gameplayu z E3 2012 zaprezentowali to, co teraz, to mało kto by się zachwycił tą grą bo większość graczy patrzy przede wszystkim - a może nawet tylko - na grafikę. A jakoś nikt z zachwycających się wcześniej nie zadał sobie "trudu", by uświadomić sobie, że to będzie kolejny monotonny i nudnawy na dłuższą metę sandbox jednej sztuczki od Ubi. Nie, masturbowali się nad tą grą tylko i wyłącznie ze względu na grafikę.
Cóż, może chociaż obecna grafika w tej grze otworzy oczy co poniektórym i bezczelne zagranie Ubi odniesie skutek odwrotny do zamierzonego.

07.03.2014 15:23
42
odpowiedz
sutki
39
Konsul

to teraz zaczyna sie narzekanie po niektórych komentarzach np gra wygląda jak gta 3 ta która to napisała to chyba jest slepa lub ma jakies urojenia w główce (troll), jak ktoś narzeka to może niech sobie zrobi ljakiegoś moda pod daną gre i bedzie miał swą wypaśną grafe

07.03.2014 15:29
43
odpowiedz
Saves35
46
Konsul

Człowieku skończ z cyferkami to wymysł pecetowców ze gra musi być w 4k i w 120fps polecam najnowszy trailer Battleblock theater to właśnie o osobach takich jak Ty. Tu chodzi o to że Ubi pokazuje to czego nie jest w stanie zaoferować proszę zerknąć na prezentacje Far Cry 3 z E3 vs PC na maksymalnych detalach nijak sie to ma do rzeczywistości która pokazywali na E3 teraz wszyscy to wyłapali i robi się o tym głośno oby dostali za to po dupie

07.03.2014 15:31
44
odpowiedz
planet killer
82
Konsul

Ej ej panie sutki to nie tak.
Ja osobiście w grafice szukam artystycznego klimatu,stylu i atmosfery a nie bajerów.
Wach Dogs na zwiastunach robiło wrażenie gry ze swoim stylem,a teraz wygląda bardziej zwyczajnie.
Ale najważniejsze jest to,że developerzy(szczególnie wewnętrzne studia korporacji) nagminnie podrasuwują grę na wczesnych trailerach.To jest godne potępienia oszustwo!Jak pokazują,że gra A tak będzie wyglądać to gra A ma tak wyglądać i koniec.Tu nawet nie chodzi o sama grafikę tylko kłamstwa developera.

07.03.2014 15:32
45
odpowiedz
zanonimizowany549081
43
Konsul

by uświadomić sobie, że to będzie kolejny monotonny i nudnawy na dłuższą metę sandbox jednej sztuczki od Ubi.

O czymś nie wiem? Gra już wyszła, że ją oceniasz?

Nie, masturbowali się nad tą grą tylko i wyłącznie ze względu na grafikę.

Niepotrzebnie obrażasz ludzi, którym się gra po prostu spodobała, w tym także mi. Grafika nie jest najważniejsza, ale gdy zobaczyłem Watch_Dogs to szczęka mi opadła. Animacje, detale, oświetlenie, no bajka. Nie oszukujmy się - dobra grafika też jest ważna. Dlatego sorry, że nie każdy jest takim prorokiem jak Ty.

07.03.2014 16:04
46
odpowiedz
Zombiekiller
33
Tuskafka

Sprawa wyglada tak:

Podczas E3 gameplay był pokazany, jak to Ubi powiedziało, na bardzo mocnym PC'ie.

Trailery i nowsze gameplaye są na X360.

Dziękuję dobranoc.

07.03.2014 16:06
47
odpowiedz
Yoghurt
63
Legend

Trailery i nowsze gameplaye są na X360.

Potwierdzono, że trailery są z PS4.

Nie dziękuj, dobranoc.

07.03.2014 16:08
48
odpowiedz
dj_sasek
92
Freelancer

A kogo to dziwi? Na E3 pokazali wersję z jakiegoś High Endowego kompa, dodatkowo pewnie przerenderowaną, a teraz muszą to wszystko zoptymalizować pod resztę.

07.03.2014 16:13
49
odpowiedz
Asasyn363
103
Generał

A kogo to dziwi? Na E3 pokazali wersję z jakiegoś High Endowego kompa, dodatkowo pewnie przerenderowaną, a teraz muszą to wszystko zoptymalizować pod resztę.

Albo pokaz na E3 nigdy nie był "na żywo", wszystko było wcześniej ogarnięte, koleś trzymał pada i udawał że coś wciska, a gra tak naprawdę nawet podczas dewelopingu w żadnym momencie tak nie wyglądała. Tak samo The Division.

07.03.2014 16:20
50
odpowiedz
Malaga
75
ma laga

Kiedyś mamiło się ludzi prerenderowanymi materiałami vide Killzone 2, później trzeba było zmienić taktykę żeby ludzie się nabierali i tak powstał mit Watch Dogs :)

chyba tylko Crytek leje na ogólnie przyjęte zasady i wypuszcza grę, którą w max ustawieniach w 60fps będzie można puścić na komputerach, których komponenty będzie można kupić za pół roku ;)

07.03.2014 16:23
51
odpowiedz
PanWilson
1
Junior

Yoghurt źródło?

07.03.2014 16:32
52
odpowiedz
Yoghurt
63
Legend

Wilson -> Pierwszym dowodem było oswiadczenie z dunskiego oddziału Playstation. ---->

Potem było info z włoskiej zapowiedzi (chyba ten sam pokaz co dla Heda zresztą) z którego pochodziły te kiepsko oświetlone screeny: http://www.everyeye.it/ps4/articoli/watch-dogs_hands-on_21862

Zresztą, pod materiałem Heda z kanadyjskiej wizyty (w której użyto tych samych materiałów co wszedzie w sieci) sam autor przyznał, ze grał na PS4.

Chyba, ze komuś w Ubi coś się popieprzyło i znów tłumaczą się, ze tak jak do trailera Aisha użyli starych assetów i w ogóle nie tej wersji co trzeba. Bo przecież takie rzeczy się zdarzają. Dwa razy z rzędu. W tak wielkiej firmie. I przy tak wielkim tytule.

07.03.2014 16:41
53
odpowiedz
PanWilson
1
Junior

Yoghurt sorry pomyliłem twoj nick z Zombiekiller. W to ze trailer pochodzi z nowych konsol to nie wątpię ale pokaz z 2012 to jest Pc wiec sie nie dziwie ze wygląda to gorzej.

07.03.2014 16:45
54
odpowiedz
reksio
167
Pies Pogrzebany

Ale lipa...

07.03.2014 16:50
55
odpowiedz
zanonimizowany674990
53
Pretorianin

No cóż... Wczesne pokazy gier Ubisoftu zawsze różnią się, często nawet sporo, od finalnych produktów. Najgorsze jest to, że wywalane są nieraz całkiem niezłe pomysły.

07.03.2014 16:54
56
odpowiedz
StoogeR
131
Generał

Szkoda. Moze to nie przepasc, ale roznice sa mocno widoczne. Pewnie u siebie bym nie zobaczyl az takiej jakosci jak z pierwszych pokazow, ale ludzie z haj endami nie maja wielu gier, gdzie ich podwojne titany potrafia pokazac na co je naprawde stac. Znika tez jeden z niewielu argumentow za robieniem upgrejda w tym roku, wiec nie ma tego zlego... ale i tak szkoda.

07.03.2014 16:54
57
odpowiedz
Bezi2598
90
Legend

Szkoda.

Nie bardzo rozumiem dlaczego nawet na PC nie udostępnili najlepszych opcji graficznych, żeby gra wyglądała jak z pierwszego trailera. W grę i tak zagram, mam nadzieję, że chociaż gameplayem nadrobi.

07.03.2014 16:55
😊
58
odpowiedz
marcing805
125
PC MASTER RACE

Przypomnijcie mi bracia pecetowcy, jakie to dzieło ma rekomendowane wymagania sprzętowe?

07.03.2014 16:58
😊
59
odpowiedz
zanonimizowany771529
31
Generał

Procesor: Core i7 3770 @ 3,5Ghz lub AMD FX-8350 @ 4,0 Ghz
RAM: 8 GB
Karta wideo: 2048 VRAM DirectX 11 z obsługą Shader Model 5.0

Lista kart graficznych wspieranych w dniu premiery: nVidia GeForce GTX460 lub lepsza, serie GT500, GT600, GT700; AMD Radeon HD5850 lub lepsza, serie HD6000, HD7000, R7 i R9, Intel Iris Pro HD 5200

Popatrzyłem na te rozpaćkane screeny, a potem na wymagania i się puknąłem w głowę.

07.03.2014 17:04
60
odpowiedz
Koktajl Mrozacy Mozg
151
VR Evangelist

Przeciez podobnie bylo z nowa Forza, niby gra wygladala lepiej na E3 czy innej imprezie niz wersja ktora wrzuca sie do czytnika.

07.03.2014 17:07
61
odpowiedz
laki2217
66
Generał

Czader-Master: Wymaganie w ogóle nie adekwatne do jakości grafiki. Przecież to już jest po prostu śmieszne. Na co potrzebna taka grafika , procesor. Az tak spaprali optymalizacje grafiki?

07.03.2014 17:19
62
odpowiedz
Asasyn363
103
Generał

Będzie stream i oficjalny wywiad w sprawie Watch Dogs http://forums.ubi.com/showthread.php/844714-Watch_Dogs-Dev-Team-interview-and-Q-amp-A-Live-on-Twitch-tonight

Ciekawe jak się wybronią od fali krytyki.

07.03.2014 17:30
😁
63
odpowiedz
Ogame_fan
98
KH3!!

[62]

Lo, poltorej godziny. Szykuje popcorn, czuje ze bedzie ciekawie na tym Q&A.

07.03.2014 17:36
64
odpowiedz
Sir Xan
91
Legend

@Czader-Master -> WIEDZIAŁEM! Nic dziwnego, że UbiSoft kazał twórcy Watch Dogs robić cięcie graficzne. Nie każdy ma takie PC. A nowe konsole może nie sprostają takie wymaganie na 100%. Chociaż mam PC spełniający ten wymaganie, ale kosztuje to dużo pieniędzy. :P Co nie zmienia to fakt, że gracze oglądające trailery E3 czują się oszukani.

@laki2217 -> Nie wszystkie zespoły deweloperzy mają dobre programiści od silniku gry. Tworzenia lub ulepszenia silniku gry klasy AAA to wielka sztuka.

07.03.2014 17:38
65
odpowiedz
Sir Xan
91
Legend

@Ogame_fan -> Święta słowa. XD (patrz obrazek)

07.03.2014 17:51
66
odpowiedz
PanWilson
1
Junior

Ale gdzie wy macie powiedziane, czy pokazane, ze na Pc grafika wyglada gorzej?

07.03.2014 17:57
67
odpowiedz
zanonimizowany943726
28
Generał

Jestem ciekaw co Ubisoft dzisiaj powie. W FC3 wcale tak dużej różnicy nie było, a tutaj no cóż. Najwidoczniej konsole nie były w stanie tego jednak pociągnąć, a wymagania które podano dawno temu pewnie są już nieaktualne.

Trochę smutne jest jednak to, że wszyscy skreślają tę grę już po grafice. Przecież to najmniej ważny element, a i tak gra wygląda naprawdę dobrze.

07.03.2014 17:57
68
odpowiedz
sinbad78
139
calm like a bomb

Ogame_fan - o tym samym myślałem - a tak serio to MAM POPCORN i od razu zafollowałem ten kanał - hahahha

07.03.2014 17:59
69
odpowiedz
laki2217
66
Generał

Bo co by to było, gdyby na PC grafika wyglądała jak z pierwszych trailerów. Chociaż wszystko może się zdarzyć.

07.03.2014 18:01
70
odpowiedz
laki2217
66
Generał

Dreamy: Nie skreślamy tej gre tylko po grafice, ale jak potraktowano graczy. Niektórzy mogli polepszyć swój sprzęt by móc zagrać w tą grę na urtla, a teraz dostają "Fige z makiem".

07.03.2014 18:22
😱
71
odpowiedz
kęsik
88
Legend

To nasza wina, że ta gra tak teraz wygląda. Przecież gdy Ubi podało wymagania to zaraz się podniósł płacz że za wysokie, że nikt takich kompów nie ma itp. No to się Ubisoft wziął opóźnił premierę o pół roku, grafikę obciął w cholerę żeby teraz każdy mógł grać. O my wybredni graczy z PCtowej rasy.

07.03.2014 18:31
😊
72
odpowiedz
Stra Moldas
94
Wujek Samo Stra

Gdzieś to mam. Ważna jest dla mnie fabuła i dobra zabawa, grafika ma nikłe znaczenie.

07.03.2014 18:34
73
odpowiedz
wcogram
94
Generał

@kęsik
Dobry troll.
Raczej zobaczyli, że konsole Sony i Sbox nie wyrabiają z rozdzielczością i FPSem Dlatego takie cięcia.

Ten stary trailer był zrobiony na wersji PC obecne są z konsoli.

Wersja PC ma wyglądać lepiej.

PC dostanie wersje poprawioną z bajerami a konsola trochę obciętą żeby to jakoś działało.

To samo będzie z The Division. Konsole nie wyrobią takiej fizyki i grafiki.

07.03.2014 18:48
74
odpowiedz
PortalGta
52
Generał

@zmudix
No po zobaczeniu materiału na TVgry i pograniu dzisiaj godzinkę w GTA, to jakoś trudno uwierzyć, ale w dużej mierze GTA ma lepszą grafikę :O

07.03.2014 18:49
75
odpowiedz
Dawidv
126
Konsul

Najbardziej mnie irytuje, że spieprzyli jego twarz. Znacznie lepiej odpowiadała wcześniejsza wersja tej postaci.

07.03.2014 18:58
76
odpowiedz
X@Vier455
113
Szynszyl

On miał inną twarz!

07.03.2014 19:15
77
odpowiedz
laki2217
66
Generał

Ciężko uwierzyć w to, że te "poprawki" zapowiadane przez ubisoft było na celu zmenienie wszystkiego. Nie zdziwię się nawet jak była inna fabuła.

07.03.2014 19:17
78
odpowiedz
Sir Xan
91
Legend

@wcogram -> Cytat: „Raczej zobaczyli, że konsole Sony i Sbox nie wyrabiają z rozdzielczością i FPSem Dlatego takie cięcia.” - Dokładnie to samo myślałem. ;) Chociaż czuję, że UbiSoft ma raczej inny powód.

07.03.2014 19:18
79
odpowiedz
laki2217
66
Generał

Czy o PC też tak uważano?

07.03.2014 19:20
80
odpowiedz
Bezi2598
90
Legend

Może zrobili to po to, żeby wersje na konsole wyglądały na PC jak na ultra, żeby potem płaczów nie było, że na PC lepsza grafika. Cóż, dla mnie to bez sensu jest.

07.03.2014 19:22
😊
81
odpowiedz
Ogame_fan
98
KH3!!

Raczej zobaczyli, że konsole Sony i Sbox nie wyrabiają z rozdzielczością i FPSem Dlatego takie cięcia.

Ekhm Infamous: Second Son ekhm.

07.03.2014 19:36
😍
82
odpowiedz
Sir Xan
91
Legend

Dowiedziałem się dopiero teraz, że Watch Dogs zostanie wydany nie tylko na PC, XBOX One, PS4, ale również na XBOX 360 i PS3. Czy to jest POWÓD cięcia grafiki !? :P

07.03.2014 19:39
83
odpowiedz
wcogram
94
Generał

@Ogame_fan
Inna firma robię tą grę. Infamous: Second son jest exem na PS4, a nie grą multi platformową.

07.03.2014 19:42
84
odpowiedz
Sir Xan
91
Legend

@wcogram -> Dokładnie! :)

07.03.2014 19:46
85
odpowiedz
zanonimizowany579358
105
Senator

@Sir Xan - Od pierwszych zapowiedzi było wiadomo, że gra ukaże się też na PS3 i X360.

07.03.2014 19:49
86
odpowiedz
JaspeR90k
58
ONE MAN ARMY

Ciekawą kwestią są też wymagania sprzętowe gry w wersji PC, a dokładnie to czy w najbliższym czasie Ubisoft zostanie przy tych które oficjalnie podał jeszcze w tamtym roku czy dokona jakiś korekt.

07.03.2014 19:58
😉
87
odpowiedz
Ogame_fan
98
KH3!!

Inna firma robię tą grę. Infamous: Second son jest exem na PS4, a nie grą multi platformową.

No i? To tylko udowadnia że nowe konsole (przynajmniej PS4) są w stanie uciągnąć świetnie wyglądającego sandboxa + w infamous są zniszczenia które są trwałe + wiele efektów cząsteczkowych. Jaki sens ma usprawiedliwianie lenistwa Ubisoftu, bzdurami na temat nowych konsol?;>

Rockstar dał radę zrobić GTA5 na konsole z 512 mb ramu, a Ubi nie dało radę zrobić W_D na nowe konsole? Cool story bro.

BTW na czacie twitchowym ubi, ludzie też porównują do Infamousa i Ubi zaczyna powoli banować :D Coraz ciekawiej :D

07.03.2014 19:58
88
odpowiedz
WlodarW
83
Generał

Ciekawe o ile gorzej bedzie finalnie wygladal Tom Clancy The Division

07.03.2014 20:15
89
odpowiedz
Bramkarz
130
Legend

Na tym gifie rzeczywiście wygląda jak GTA 3

http://www.neogaf.com/forum/showthread.php?t=780290

07.03.2014 20:40
90
odpowiedz
Pan Dzikus
135
Generał

Żadna niespodzianka. Watch_Dogs z każdą kolejną prezentacja wyglądało coraz gorzej. Teraz wygląda tylko trochę lepiej od GTA4. Jest to dla mnie głupie i niezrozumiale bo PC są różne i po to są opcje, by dopasować poziom detali do mocy obliczeniowej kompa.

07.03.2014 20:41
91
odpowiedz
Chiczkok
58
Pretorianin

Jak zwykle wszystko przez konsole :/ wypuszczą crap i będą się jarać że wersja XONE/PS4 działa w 1080p/60fps i wygląda identycznie jak wersja na PC xD

07.03.2014 20:49
92
odpowiedz
bonobono
86
Pretorianin

Podziękujcie konsolom.

07.03.2014 20:51
93
odpowiedz
mckk
28
Senator

Ubisoftowi a nie konsolom...

07.03.2014 21:05
94
odpowiedz
paul oren's
65
Generał

srac na pc konsole sie liczą,grafika wygląda spoko a reszta niech sie spuszcza płaczem że oczodołu na pc nie dostanie przy 70 kl/s.

07.03.2014 21:07
95
odpowiedz
Koman96
17
Legionista

Chyba wiem , dlaczego to zrobili . Wystraszyli się , że mało zarobią na tym produkcie i tyle (patrz wymagania)
Pogarszając jakość grafiki i zminiejszając ilość osób w mieście , sprawią że gra będzie mniej wymagać od proca i grafy i więcej osób będzie mogła sobie pograć . Ma to oczywiście swoje plusy i minusy .

07.03.2014 21:10
96
odpowiedz
zanonimizowany771529
31
Generał

Wystraszyli się , że mało zarobią na tym produkcie i tyle (patrz wymagania)

Bez przesady.
Na zachodzie dla większości graczy modernizacja komputera to żaden koszt.

Po prostu są ściemniaczami i leniami jak napisał Pan Ogame_fan

07.03.2014 21:26
97
odpowiedz
Seboolek
139
Ssak Naczelny

Nie ma się co martwić jakością grafiki na PC. Wystarczy zobaczyć co fani zrobili z GTA4. To samo może mieć miejsce z WD. Mnie grafika jakoś szczególnie nie obchodzi choć przyznam że po pierwszym zwiastunie postawili dość wysoko na oprawę i teraz czuć niedosyt. Cóż... na pewno nie będzie to tak jak z Rambo gdzie na zdjęciach istny szał a w rzeczywistości kupa.

07.03.2014 21:33
98
odpowiedz
GhosteKl
65
Pretorianin

w sumie fakt, iż produkcję graficznie ograniczają poprzez wzgląd na konsole jest.. dość logicznym argumentem. Nie od dziś wiadomo, że konsole opóźniają rozwój PC'tów, a producenci celowo się dostosowują. O co chodzi? Wiadomo.

07.03.2014 21:34
99
odpowiedz
sinbad78
139
calm like a bomb

Stream się rozpoczął i debile nic o tej całej aferze nie powiedzą. Chat pluje żółcią ale czego się spodziewać :) 6k ludków czeka na jakiekolwiek potwierdzenie nt grafiki

07.03.2014 21:56
😁
100
odpowiedz
Predi2222
101
CROCHAX velox

Pytania na czacie tak się mnożą że nie nadążam ich czytać Xd

edit : I po ptokacha :P

07.03.2014 21:57
101
odpowiedz
mckk
28
Senator

Oczywiście nie odpowiedzieli na żadne pytanie związane z grafiką...

07.03.2014 22:00
😐
102
odpowiedz
Ogame_fan
98
KH3!!

Paranoja.

Czyli wszystko się potwierdziło.

Wszystkie pytania na temat grafiki ban/ignor.
Pytania na temat zmian od pierwszego pokazu ban/ignor.
Odpowiedzi ogródkami.

Zero gameplayu, jedyne co pokazali to trailer z wczoraj. No sorry, co to k**** jest?
Koleś który prezentował gameplay na E3 2012 się tylko jąkał, czerwienił i patrzył w ziemię - pełna 'profeska'.

http://www.youtube.com/watch?v=-L2o5OHTgKU

07.03.2014 22:01
103
odpowiedz
przemos97
9
Legionista

pierdolcie sie wszyscy ja tam napierdalam w cs-a i bronie bs-a

07.03.2014 22:09
😃
104
odpowiedz
Irek22
94
Grzeczny już byłem

Ogame_fan [102]
No sorry, co to k**** jest?

Marketing. Marketing polegający na wciskaniu kitu i mamieniu wszystkich dookoła. Syndrom Putina.

07.03.2014 22:11
105
odpowiedz
xKoweKx [stalker.pl]
80
Pretorianin

To się nazywa optymalizacja, Panowie. :)

07.03.2014 22:16
106
odpowiedz
mevico
52
Generał

Widać jak na tym forum szerzą się fałszywe informacje. Pytanie o jakość grafiki padło jako pierwsze po trailerze. Powiedzieli, że trailer miał przede wszystkim przedstawić zarys fabuły a nie grafikę. Grają w grę codziennie i grafika jest z kosmosu więc fani nie mają się o co martwić.

07.03.2014 22:35
107
odpowiedz
raziel88ck
136
Reaver is the Key!

mevico - Wiesz ile razy Ubisoft kłamał w żywe oczy? Mnóstwo razy. Prawdopodobnie przy każdej grze łgał jak pies. I to bardziej, niż inne koncerny. Na większą skalę. I zdecydowanie częściej.

07.03.2014 22:36
108
odpowiedz
pablo264
33
Chorąży

i wszystko jasne dlaczego przesunęli datę premiery... więcej osób zdąży kupić nowe komputery a i grafikę trochę obniżą żeby więcej osób kupiło

07.03.2014 22:45
109
odpowiedz
nekael
6
Legionista

szkoda, bo przecież takie duże korporacje potrafiłyby bez problemu stworzyć odrobine pogorszoną odsłone gry na konsole i wypas na PC, gdzie się podziały czasy żeby pchać do przodu technike, ryzykować, chwalić się swoim produktem w szczególności jeżeli chodzi tutaj o grafike w grach

07.03.2014 22:45
110
odpowiedz
mevico
52
Generał

raziel88ck

Nie wiem ile razy kłamał i nie obchodzi mnie to, chciałem tylko sprostować bzdury wypisywane w tym temacie.
Zobaczę gameplaye i recenzję a potem zdecyduję o zakupie gry, nie obchodzi mnie więc w jakiej sprawie kłamią.
Poza tym pokaż mi tych, którzy nie kłamią? Ty nigdy nie kłamiesz? Kto jest bez winy...

07.03.2014 22:59
111
odpowiedz
kain_pl
66
Generał

A mnie tam wisi tylko mi zal fanboyow...Kurcze caly czas to samo robicie...Wychodzi gra i sracie w gacie jak niemowleta a jak ktos otworzy drzwi na ogrod to placzecie jaka jest rzeczywistosc. Przede wszystkim jest tniecie po kosztach, po drugie Ubi wydaje gre na wszystkie platformy wiec sobie uruchomcie czesc mozgu i pomyslcie ile kasy trzeba wtopic aby gre wygenerowac na ps3 i xboxa360 a do tego ps4 XO i PC .Pomijam fakt ze na kazdej platformie bedzie inna jakosc gry... Jezeli ktos mysli realnie to potwierdzi me slowa poczesci

07.03.2014 23:42
👎
112
odpowiedz
maciek.ittech
35
Pretorianin

W takich sytuacjach żałuję, że nie mam pracy recenzenta na gry-online... Ocena była by bardzo sprawiedliwa, to jak oszukali graczy - To się w głowie nie mieści !Jeśli ta gra będzie tak wyglądać a na gry-online po premierze zobaczę recenzję z oceną np. AŻ 8/10 to na ten serwis już nigdy nie wejdę ! A Ubisoft tą grę mi wepchnie, ale tylko wtedy gdy stanieje do 29-39zł. Brak słów. Wracam do GTA V, widać, że nic z nią się mierzyć nie może, bardzo lubię GTA V, ale myślałem, że Watch Dogs to będzie nowa jakość, że zawstydzi trochę króla sandboxu, pomyliłem się....

07.03.2014 23:56
113
odpowiedz
Irek22
94
Grzeczny już byłem

maciek.ittech [112]
myślałem, że Watch Dogs to będzie nowa jakość, że zawstydzi trochę króla sandboxu, pomyliłem się....

Ale dlaczego optyka zmieniła ci się o 180 stopni? Czyżby przez grafikę? A może gameplay będzie super i lepszy od tego z GTA V?

08.03.2014 00:00
👍
114
odpowiedz
DVance
3
Junior

Olać grafikę i tak prezentuje się naprawdę dobrze ważne żeby gameplay był dobry...

08.03.2014 00:04
115
odpowiedz
Persecuted
83
Senator

@Up

Na prawdę dobrze? Serio?

http://www.youtube.com/watch?v=s1JQ5ZATbEs

08.03.2014 00:26
😍
116
odpowiedz
amigo2000
132
Generał

Przecież to wygląda gorzej niż prezentacja z E3 2013 ! Wygląda jak by zapomnieli dodać cienie do gry :|

08.03.2014 00:53
😁
117
odpowiedz
zanonimizowany936141
9
Generał

I tak prezentuje się lepiej niż 3/4 sandboxów (w tym z GTA V na czele) które wyszły, do tego jeśli doliczyć że wyjdą mody to a patrząc na to co modderzy zrobili z GTA IV to pewnie w rok, półtorej i gra będzie wyglądać jak next gen. Ale tak czy siak mogliby się kuźwa dostosować do tego co pokazali na e3 a nie gra z roku na rok wygląda co raz gorzej? WTF? Najgorsze że grafika poleciała ostro w dół ale wymagania zostaną zapewne no bo kuźwa producenci kart graficznych/procesorów musza zarobić na ludziach którzy "muszą" grać w ultra duper super detalach (a Ubi z tego skorzysta bo pewnie ma udziały z resztą nie tylko oni), nie zdziwię się jak znowu przeniosą premierę by poprawić grafikę :D.

[112] Graficznie to i tak bije GTA V ale co tam :D, a gameplayowo to trudno po trailerach i paru gameplayach stwierdzić, trzeba w to zagrać. P.S. I nie samą grafiką gry żyją... BTW

"Wracam do GTA V, widać, że nic z nią się mierzyć nie może, bardzo lubię GTA V, ale myślałem, że Watch Dogs to będzie nowa jakość, że zawstydzi trochę króla sandboxu, pomyliłem się...." Ale że co? Masz już tą grę? Grasz że wiesz? Ehh no nic GLORIOUS AWESOME GTA V.

08.03.2014 01:03
118
odpowiedz
kain_pl
66
Generał

Dla mnie youtube nie jest zrodlem jakosci graficznej gier. Ogladam czem jakis film z gry oraz ta sama gre widzialem na oczy(nie chodzi o tzw solucje lecz sprawdzic jakosc gry i zainteresowanie produktem). Zauwazylem ze prawdziwa jakosc graficzna trzeba zobaczyc dopiero podczas grania. Ktos powyzej wspomnial o krolu sandboksie... maciek.ittech powiedz chlopie co powinien miec jakis tytul aby byc idealny. Szczerze? Myslalem ze mapa gta v bedzie wieksza.Tyle czytalem ze taka siaka i owaka wielkosc mapy gry a tu co? lipa. Mimo wszystko GTAV wprowadzil cos nowego do swiata gier ale popatrzmy na Watchdoga ktory stylem rozgrywki jest tez czyms nowym.

08.03.2014 01:45
119
odpowiedz
Malaga
75
ma laga

freak_man

tyle, że GTA V nigdy nie było grą ładną, nawet na filmikach promujących. Dostaliśmy to co widzieliśmy i nie było żadnej graficznej niespodzianki. Inna sprawa, że GTA to marka sama w sobie i nie musi prezentować czegoś nowego żeby ludzie to kupowali. WD to zupełnie nowa marka i jakoś trzeba ją sprzedać.

Po tym co panowie z ubisoft odstawiają zaczynają pojawiać się też wątpliwości czy czasem gameplay nie będzie nudny, bo skoro grafikę zmanipulowali to gameplayowo nie będzie większego problemu - już nie takie cyrki odstawiała branża gier.

08.03.2014 04:12
120
odpowiedz
TRX
136
Forumowy Cień

Ciekawe ile jeszcze czasu minie nim dostanę prawdziwie next-genową grę. Bo jak na razie to nie widzę absolutnej różnicy pomiędzy tym, co wychodzi na X360 i PS3 a XONE i PS4 za wyjątkiem wyższej rozdzielczości w tej drugiej konsoli i paru bajerów. Ewentualnie nowy Killzone mógł trochę (podkreślam trochę) połechtać ego masturbatora graficznego. A już w ogóle to się dziwię jak w CDA napisali choćby o Deep Down (ten RPG od Capcomu) jako o grze z super grafiką godnej nowych konsoli. To już się żałosne robi... Po co w ogóle wypuścili te nowe konsole jak nie ma skoku w jakości taki jaki był między PS2 a PS3? Niby mają te ośmiordzeniowe proce czy 8 GB RAM ale jeśli chodzi np o pamięć to sprawdzam sobie jej zużycie czy to w Ghosts, czy w Crysis 3 lub BF4 i zawsze mam zajęte przez grę maksymalnie 2 lub 2.5 GB - więc po co aż 8? Tak samo nie grałem jeszcze w żadną grę (a mam sporo tych tzw. next-genowych, jak choćby BF4 czy Ghosts) która by choćby o jeden poziom zwiększała pracę wiatraków na moim GTX 760 - a to karta z średniego segmentu, która jak widać jeszcze długo sobie poradzi z każdym tytułem. Naprawdę jestem rozczarowany tym "nowym" wyglądem Watch_Dogs bo jest nawet imo gorszy, niż GTA V z przecież zeszłej generacji. Masakra. Osobiście nie szaleję na punkcie grafiki ale do jasnej ciasnej po coś kupiłem nowego kompa z dużym monitorem by się cieszyć detalami a nie kukiełkami rodem z Tekkena na PS2...

08.03.2014 05:27
121
odpowiedz
Bart2233
132
Peaceblaster

Nie ma spiny, zawsze możemy poczekać na mody i icenhancer ;D

08.03.2014 07:47
122
odpowiedz
K4cz0r93
113
Drummer

Jakoś się nie dziwię...jakiś czas temu podali wymagania sprzętowe, potem nieco je poprawili - ludzie dalej byli oburzeni, no nic dziwnego, rekomendowane wymagania wymagały zbyt mocniego CPU - Core i7 4GHz ?! Dlatego właśnie spadły te elementy, obliczane przez CPU - fizyka, wybuchy, ilość NPC (przechodniów), zaś elementy GPU pozostały nietknięte tj. tekstury czy modele. Za pewne obecne rekomendowane wymagania będą na poziomie i5-3570k.

Ale...naprawdę? Czytam dopiero teraz inne komentarze, i aż mnie zalewa. Od kiedy to przez grafikę [której i tak połowa z was nie uciągnęła by na max] automatycznie ocena gry spada tak drastycznie? GTA zawsze przy premierze (w tym i 5) wygląda co najwyżej dobrze, a wszyscy się tak jarają. Ktoś pisał, że WD musi zdobyć czymś fanów - do cholery, hakerstwo?! Ile jest takich gier, gdzie smartfonem można się włamać wszędzie i do każdego? Unikatowy gameplay, który zjada przestarzałą i nudną strzelaninę w GTA - tu mamy coś totalnie nowego.

08.03.2014 08:42
123
odpowiedz
Predi2222
101
CROCHAX velox

Ale...naprawdę? Czytam dopiero teraz inne komentarze, i aż mnie zalewa. Od kiedy to przez grafikę [której i tak połowa z was nie uciągnęła by na max] automatycznie ocena gry spada tak drastycznie?

Może dlatego iż co innego pokazywali a co innego "wyjdzie" ? Przeca gracze lubią(?) być dymani na prawo i lewo bo i tak grę kupią .
Gdyby taka grafika została pokazana na E3 to shit storm byłby mniejszy.

08.03.2014 08:43
👍
124
odpowiedz
zanonimizowany579358
105
Senator

Ktoś pisał, że WD musi zdobyć czymś fanów - do cholery, hakerstwo?! Ile jest takich gier, gdzie smartfonem można się włamać wszędzie i do każdego? Unikatowy gameplay, który zjada przestarzałą i nudną strzelaninę w GTA - tu mamy coś totalnie nowego.
Chcesz przykłady gier gdzie można hakować? W pierwszym Batmanie (pewnie w kolejnych też) oraz Deus Ex: Bunt Ludzkości. Poza tym gameplay w WD nie zapowiada się wcale unikatowo. Nie wiem co jest unikatowego we włamywaniu się do wszystkich rzeczy w zasięgu telefonu, na dodatek wyświetlane są ikonki obiektów możliwych do zhakowania. Żadnej finezji. Gra będzie polegała na hakowaniu wszystkiego co się znudzi pewnie po kilku godzinach. To będzie taki współczesny asasyn z powtarzalnymi misjami pobocznymi.
Sama fabuła też jakoś intrygująco się nie zapowiada (klasyczny motyw zemsty usprawiedliwiający masakrę całego miasta), a Hed powiedział, że będzie raczej liniowa i nasze poczynania nie będą miały na nią wpływu.

08.03.2014 10:02
125
odpowiedz
Irek22
94
Grzeczny już byłem

Zastanawia mnie tylko, dlaczego niektórzy sugerują, że Ubi pogorszył grafikę ze względu na to, że część graczy PC podobno narzekała na wymagania...
Ten sam Ubi, który pewnie minimum z 80% swoich multiplatformowych gier sprzedaje na konsole.
Ten sam Ubi, którego pracownicy otwarcie mówią (vide AC IV), że mają w dupie optymalizacje na PC.
I to na PC, na którym - w przeciwieństwie do konsol - można regulować ustawienia.
Zresztą wersja na PC ma obsługiwać hiperultragigarozdzielczości i - jeśli sprzęt pozwoli - chodzić w wymarzonych przez wielu 60 fpsach.
Tak że hipoteza, że Ubi pogorszyło grafikę - i ogólnie rzecz biorąc wizualia - względem słynnego gameplaya z E3 2012 tylko po to, by się przypodobać PeCetowcom można o kant dupy roztrzaskać.

Albo postanowili równać w dół byle grafika na X360 i PS3 (których w dalszym ciągu jest nieporównywalnie więcej niż X1 i PS4) aż tak drastycznie nie odbiegała od nowych konsol i PC. Pytanie wtedy po co w takim razie - przynajmniej póki co - ładować kasę w nowe konsole?...
Albo X1 i PS4 po zaledwie czterech miesiącach od premiery okazały się (pierwszy gameplay został ujawniony ok. 1,5 roku przed premierą najnowszych konsol, których specyfikacja nie do końca była jeszcze wtedy znana i chodził na jakimś wówczas wypasionym PC) na tyle słabe, że trzeba było przyciąć wizualia do ich możliwości, co - patrząc na "newsy graficzne" przy premierze kolejnych gier multiplatformowych na X1, w tym omawiane Watch Dogs - jest całkiem możliwe.

08.03.2014 10:05
126
odpowiedz
lenny89
14
Legionista

Osobiście nie dziwię się czemu wiele osób skarży się na jakość grafiki na dzień dzisiejszy w WD.Wiadomo że to nie jest najważniejsze bo bardziej liczy się fabuła i urozmaicenie gry, ale skoro gra miała wyjść w listopadzie i nagle przesunięto premierę o pół roku aby ją dopracować to pytam się gdzie to dopracowanie?! Teraz gra wygląda bardziej ubogo a i fabuła też się jakoś nie zmieniła a przynajmniej nie było o tym żadnych informacji, dlatego ludzie mogą mieć pretensje.Sam chciałem robić preorder ale teraz sobie poczekam na jakiś gameplay bo nie chce zapłacić 120 zł za coś co może graficznie wyglądać jak max payne 2 a grywalnie znudzić się po 3 godzinach

08.03.2014 11:11
127
odpowiedz
K4cz0r93
113
Drummer

Może dlatego iż co innego pokazywali a co innego "wyjdzie" ? Przeca gracze lubią(?) być dymani na prawo i lewo bo i tak grę kupią .

To nie jest przypadek Aliens, gdzie właśnie na targach i trailerach pokazywano jedno, a PO PREMIERZE gra okazała się bullshitem. Przecież na każdym trailerze, na każdym przed premierowym gameplayu jest tekst typu "Gameplay z wersji alfa/beta. Nie prezentuje ostatecznego wyglądu gry." Gdzie tu oszustwo? Do premiery gry jeszcze jest kawałek czasu, tak więc trzeba czekać na ostateczne materiały. Kto wie, czy z czasem nie pojawi się jakiś "HD patch, jak w przypadku np. Skyrima?

08.03.2014 12:06
128
odpowiedz
Persecuted
83
Senator

@Up

A nie zastanawia Cię, czemu gra na każdym filmiku wygląda co raz gorzej, zamiast co raz lepiej? Nie zastanawia Cię, że do premiery zostały niecałe 3 miesiące?

==========

Kiedy zobaczyłem WD na pierwszym trailerze w 2012 r., czułem że to się nie może udać, że gra wygląda zbyt dobrze. Materiały z 2013 r. zostały nieco "zubożone" (wyleciało z gry kilka miłych dla oka aczkolwiek nie niezbędnych elementów), ale nadal prezentowały się niesamowicie ładnie i efektownie, co budziło nadzieje że tak właśnie będzie wyglądać finalna gra. To co pokazali w 2014 to jakaś kpina, poziom GTA IV na średnich!

08.03.2014 12:44
129
odpowiedz
Rafal W.
39
Chorąży

Coś czuje że Watch Dog będzie totalna porażką i dostanie pewnie ocene 6-7 bo na wyżej nie zasłuzy tak mi sie wydaje.I zamiast pokazywać co raz lepsze screeny trailery to wyglądaja wręcz koszmarnie ale to się zobaczy po premierze i do Gta 5 nawet nie ma co porównywac.

08.03.2014 14:41
📄
130
odpowiedz
maciek.ittech
35
Pretorianin

@Irek22
Dlatego, że skoro są w stanie kłamać w tę stronę, a pracownica Ubisoft mówi, że nic się nie zmieniło, że wygląda niesamowicie itp, to straciłem już wiarę w tą grę, nie wierzę im, pewnie zrobią jakieś g***o na 10-12 godzin głównego wątku a reszta pobocznych zadań będzie tak nudna że odechce nam się tej gry. Nie wierzę już im nawet trochę, jak oni potrafią kłamać w żywe oczy, to ja dziękuję za taką grę....

08.03.2014 15:25
😱
131
odpowiedz
Dym14
109
Senator

:E

08.03.2014 15:26
132
odpowiedz
planet killer
82
Konsul

Niektórym NAPRAWDĘ nie przeszkadza fakt ohydnego kłamstwa w żywe oczy?
Czy Rockstar mamił kogoś jak to gra nie będzie wyglądać?Nie o chodzi o sama grafe tylko zmanipulowane psedo-gamplaye które są renderami!Gracze muszą zareagować na takie próby manipulacji.MUSZĄ.

08.03.2014 15:33
133
odpowiedz
mmaakkss
51
Generał

Fajna NEXT GEN sygnalizacja świetlna, takie to były w GTA San Andreas :D

08.03.2014 15:34
134
odpowiedz
zanonimizowany549081
43
Konsul

Cholera, nie wiedziałem, że użytkownicy GOLa to tacy prorocy i detektywi. Do wywiadu idźcie albo CBA, marnujecie się...
Każdy nagle wiedział o tym, że gra to kupa, ale lepsze jest to, że każdy nagle wiedział, że potną grafikę. Hahahaha szkoda, że jakoś wcześniej nie mogłem przeczytać takich komentarzy, bo ich nie było ;d Zamiast się bawić w kolejne analizy to po prostu zaczekajcie do premiery, bo czytanie tego jest potężnie śmieszne. Mensa to przy Was nic.

08.03.2014 15:37
135
odpowiedz
planet killer
82
Konsul

A nie przeszkadza ci fakt renderu udającego grę?
Nic nie pisze o samej grze tylko o sposobie promocji,kłamliwym sposobie.

08.03.2014 15:40
136
odpowiedz
zanonimizowany549081
43
Konsul

A nie przeszkadza ci fakt renderu udającego grę?

Ja wcale nie napisałem, że mi to nie przeszkadza. Ba, czuję się nawet mega oszukany przez Ubi, bo wiązałem z tą grą spore nadzieje, napaliłem się wręcz na nią, a pierwszy gameplay zmiażdżył mnie. Tylko, że po co teraz udawać nagle wielce oświeconego mędrca, który potrafi przewidywać przyszłość? Tyle było pozytywnych komentarzy, a nagle każdy porównuję grafę do GTA III albo GTA SA, no boki zrywać... Albo każdy "bo wiedziałem".

08.03.2014 15:45
137
odpowiedz
planet killer
82
Konsul

Większość ludzi pisze o renderowanym gampalyeu a nie o jakości samej gry i tego jak on się ma do obecnego stanu grafiki i detalów.I to musimy krytykować zmiażdżyć Ubisoft za jego kłamstwa mam nadzieje,że reputacja korporacji zasłużenie mocno ucierpi.

08.03.2014 15:48
138
odpowiedz
zanonimizowany549081
43
Konsul

Jak to nie, skoro tu jest masa opinii tego typu, że skoro grafika jest słaba, to gameplay też idzie o kant dupy rozbić? Wystarczy poczytać wyżej.
Co do grafiki - nie jest ona najważniejsza, ale nie oszukujmy się - klimat jaki dawała sama oprawa był po prostu nieziemski i moim zdaniem zmniejszenie liczby ludności znacząca na tenże wpłynie.

08.03.2014 15:55
139
odpowiedz
raziel88ck
136
Reaver is the Key!

Gdy Ubisoft zaprezentował Watch_Dogs, to ujrzałem dwie drogi tej produkcji:

- Bardzo dobra gra
- Średnia gra

W każdym razie w 2012 roku nieźle się na ten tytuł napaliłem. W 2013 emocje opadły, ale przyglądałem się mu z zaciekawieniem. Później przestałem się interesować, a obecnie czuję niesmak. Zobaczymy co będzie dalej.

08.03.2014 15:58
140
odpowiedz
planet killer
82
Konsul

Grafika jest ogromnie ważna ale bardziej niż technologiczne bajery liczy się styl i klimat oprawy graficznej.
Watch Dogs na renderze wyglądał nieziemsko technologicznie i do tego miał specyficzną i klimatyczna atfosmere.
Teraz w tej materii niczym się nie wyróżnia.

08.03.2014 16:02
😱
141
odpowiedz
amigo2000
132
Generał

Ludzie z GOL widzieli grę w akcji i niby pisali, że nie jest znowu tak źle. Choć po tych filmikach i zdjęciach, które się pojawiły wygląda to po prostu słabo. Choć z drugiej strony nie jest aż tak tragicznie. Ale fakt faktem możemy czuć się oszukani przez UBI przez to, co zrobili z grafiką i to, co nam obiecywali i to, co mamy teraz dostać na premierę. Miejmy nadzieję, że gra nadrobi to grywalnością i będzie dobrze. Być może po premierze pojawią się poprawki graficzne od maniaków, tak jak to miało miejsce przy GTA 4 ;)

08.03.2014 16:04
😈
142
odpowiedz
Predi2222
101
CROCHAX velox

Grafika jest ogromnie ważna ale bardziej niż technologiczne bajery liczy się styl i klimat oprawy graficznej.
Watch Dogs na renderze wyglądał nieziemsko technologicznie i do tego miał specyficzną i klimatyczna atfosmere.
Teraz w tej materii niczym się nie wyróżnia.

Patrz na + (albo-) - konsolowcy będą mogli w nią zagrać (czyt. konsola to uciągnie) . Czekam na wersję pc , i polewka jak grafa będzie znacznie lepsza . Jak nie ,to h im w d i na imię .

08.03.2014 16:17
143
odpowiedz
Asasyn363
103
Generał

Ludzie z GOL widzieli grę w akcji i niby pisali, że nie jest znowu tak źle. Choć po tych filmikach i zdjęciach, które się pojawiły wygląda to po prostu słabo. Choć z drugiej strony nie jest aż tak tragicznie. Ale fakt faktem możemy czuć się oszukani przez UBI przez to, co zrobili z grafiką i to, co nam obiecywali i to, co mamy teraz dostać na premierę.

Do "tragicznie" jeszcze trochę grze brakuje ale "dobrze" też nie jest. Wyszły już sandboxy multiplatformowe, które wyglądają o wiele lepiej. Pani od PR z Ubi też wczoraj na Twitterze zapewniała, że gra jest "oszałamiająca graficznie" i że żaden "downgrade" nie miał miejsca - wręcz przeciwnie, wszystko uległo polepszeniu lol. Ale jakoś na streamie jak ludzie zadawali pytania w tej sprawie, to odpowiedź nie padała, za to posypały się bany i kicki :P. Jeśli gra nie wybroni się fabułą to o Watch Dogs 2 pewnie długo, długo nie usłyszymy (na poziom ACII myślę, że nie ma co liczyć).

08.03.2014 16:17
144
odpowiedz
zanonimizowany549081
43
Konsul

Patrz na + (albo-) - konsolowcy będą mogli w nią zagrać (czyt. konsola to uciągnie) . Czekam na wersję pc , i polewka jak grafa będzie znacznie lepsza . Jak nie ,to h im w d i na imię .

Widzę, że piecetowcy nadal w formie :)

08.03.2014 16:37
145
odpowiedz
Samotny Wilk
53
Pretorianin

Mam nadzieję że obecny wygląd gry to żart :|

08.03.2014 17:15
146
odpowiedz
I,m Piotrek
11
Legionista

A dlaczego nikt nie pomyślał o tym,że np. gameplay z 2012 roku był z PC, a gameplay z ostatnich dni był z PS3 lub Xboxa 360? Myślę, że chcą teraz obniżyć wymagania co do gry, aby później nas zaskoczyła.

08.03.2014 17:20
👍
147
odpowiedz
Predi2222
101
CROCHAX velox

a gameplay z ostatnich dni był z PS3 lub Xboxa 360?

Gejplay z ostatnich dni był z ps4 :P

08.03.2014 18:30
148
odpowiedz
Gordon91
70
Pretorianin

Ja mam jeszcze jedną koncepcję co do działania Ubi Softu. Może być tak, że to co widzieliśmy do tej pory będzie na konsole bo jeśli, ktoś od początku śledził newsy z WD to wie z wywiadów developerów o tym, że wersje next-genowe będą się różnić drobnymi detalami w stosunku do starych konsol i mowa tu była o konsolach a priorytetową wersją była ta robiona pod PC-ty. Wniosek z tego taki, że choć na konsolach to wygada jak wygląda a ostatnie trailery i gzapisy rozgrywki pochodzą z konsol to na PC może być to nawet zbliżone do tego co widzieliśmy na E3 2012. Bo jeżeli nie to po kij takie ogromne wymagania podali a gra wygląda jak z przed 4-5 lat?

08.03.2014 19:18
149
odpowiedz
zanonimizowany619836
71
Generał

no i co was to gowno obchodzi? grafika nie jest najwaznejsza

08.03.2014 19:29
150
odpowiedz
mckk
28
Senator

Nie jest najważniejsza ale jest ważna.

08.03.2014 19:34
151
odpowiedz
Malaga
75
ma laga

Gordon91

seria CoD też ma wymagania nieadekwatne do tego jaki poziom graficzny prezentuje.. one idą w górę a grafika od dekady pozostaje niezmieniona

08.03.2014 19:41
152
odpowiedz
raziel88ck
136
Reaver is the Key!

LordSettlers - Już tak Ubisoftu nie broń. Pal licho, jeśli technologicznie mocno zubożyli swój produkt, ale to co tutaj widać, to gra straciła również na swej artystyce, która buduje klimat. Na starych filmach i screenach czuć klimat, a na nowych czuć żenadę, tandetę, plastikowość, kwadratowość?

I najważniejsza kwestia. Dlaczego duży producent banuje ludzi zadających pytania na temat oprawy wizualnej? Czemu kłamie w żywe oczy? Ciebie zapewne to nie obchodzi, bo widocznie lubisz jak twórcy gier cię nie szanują. Może cię to kręci?

I jak zwykle używasz brzydkich słów, jakbyś posiadał w swojej głowie bardzo okrojony słownik. Aż dziw bierze, że masz taki ranking, skoro większość twoich postów łamie regulamin.

08.03.2014 20:34
153
odpowiedz
mario5x
33
Chorąży

Skoro gameplay był z ps4 to wydaje mi sie że nie będzie wielkiej różnicy w grafice w porównaniu z pc, mogę się mylić ale wtedy wymagania będą kosmiczne a jeśli nie to chyba coś nie tak z PS4. Czekam na jakąś wypowiedź Ubisoftu, ciekawe co ma na swoja obronę.

08.03.2014 21:17
😐
154
odpowiedz
amigo2000
132
Generał

Tutaj jest ostatni gameplay jaki Ubisoft udostępniło http://www.youtube.com/watch?v=8z3iG2QlJXk i tutaj wygląda to naprawdę świetnie. Naprawdę cały czas się zastanawiam jak było można, w pół roku tak zmienić grę by wyglądała znacznie gorzej http://www.youtube.com/watch?v=s1JQ5ZATbEs Powinni ją dopracować, a nie zajmować się tym jak pogorszyć oprawę graficzną ;/

08.03.2014 22:05
155
odpowiedz
Mich200
35
Papa Emeritus

Może nowy zwiastun był nagrywany na PS3/X360 dlatego wszystko wygląda tak jak wygląda. Wątpię, że Ubi aż tak by okroiło Watch_Dogs. Z drugiej strony byłoby dobrze dla osób ze słabszym sprzętem bo jeśli optymalizacja byłaby dobra to gra by ładnie chodziła.

09.03.2014 00:28
156
odpowiedz
laki2217
66
Generał

Mogło by to też wyglądać tak: Robili zwiastuny na PC i dawali je . Potem jak nadszedł zrobili zwiastun z grafiką z konsol jak i gameplay. Nadal nie wiadomo jak faktyczni wygląda grafika z PC. Miasto na zwiastunach od konsol wygląda na wymarłe. Nawet GTA SAN mia lepiej. Może ubi ma faktycznie racje, jeśli mówią, że się nic nie zmieniło. Może tylko na jednej platformie się nic nie zmieniło. Bo to jest aż nie możliwe co się wydarzyło. Po cholerę mi rozdzielczość 4K jak będzie miernota na ekranie?

09.03.2014 00:35
157
odpowiedz
laki2217
66
Generał

Jedak mnie już nie obchodzi ta grafika, tylko to, że czuje się oszukany. to co było w 2012 a 2014 to różnica kolosalna. Chyba grafika powinna iść do przodu a nie do tyłu.

09.03.2014 01:09
158
odpowiedz
ReaLynX
34
Hejdasz

1. Różnica jest duża.
2. Widać, że owe opóźnienia były wynikiem problemów z okiełznaniem technologii, Ubi poszło więc na kompromisy graficzne.
3. Może i WD wygląda teraz dosyć biednie, ale czy naprawdę będziemy aż tak zwracać na to uwagę jeżeli gameplay będzie fajny?
4. Jeżeli wraz z pogorszeniem się oprawy spadną wymagania i optymalizacja będzie na dobrym poziomie to są to pozytywy, right?

Nie ma co płakać. Pożyjemy - zobaczymy.

09.03.2014 01:30
159
odpowiedz
Slavo616
43
Centurion

Z innego wątku
Macie tu takiego "rumora"

http://cs.rin.ru/forum/viewtopic.php?f=14&t=63166&start=45
poczytajcie posty Mr.Deviance

W dużym skrócie.
Gra w formie z 2012 już nie istnieje, za dużo jak na konsole, potrzeba było całkiem mocnego pc żeby to wogóle odpalić i zrobić to demo na E3 2012

a tu takie coś
http://gamingbolt.com/ubisoft-are-absolutely-frightened-due-to-backlash-against-watch-dogs-insider

Moim zdaniem wersja na PC nie będzie się różniła niczym szczególnym od tego co widzieliśmy na tym gameplayu z ps4, więcej klatek lepsza rozdzielczość, to wszystko. A dlaczego - a no dlatego że next gen, nie jest tak naprawdę żadnym next genem. Wersja z 2012 mogłaby działać tylko na bardzo mocnych pc (nie tylko o grafę chodzi, ale też sporo elementów z gameplaya)
Teraz prawdopodobnie będą robić wszystko, żeby WD chociaż przypominał tą wersje z 2013 roku (dema działające na dev kitach ps4 - czyli tak naprawdę pc ze specami ps4.

09.03.2014 02:42
160
odpowiedz
mario5x
33
Chorąży

Ja nie wiem jak the division bedzie wygladac skoro ps4 nie poradzi sobie z grafika. Niech lepiej zaczna wydawac gry tylko na pc bo te konsole nowej generacji wprowadzaja zacofanie, albo robic 2 rozne wersje na pc i na reszte konsol. Wiem za duzo kasy, a wersje pc i tak by zostala spiracona

09.03.2014 08:26
161
odpowiedz
boczek2444
6
Legionista

Nie będzie tak zle muszą dać mniej pierdów w grze graficznych czy innych żeby była dobra optymalizacja, bo tak to było by narzekanie że się nie da grać bo gra ma 10 fps

09.03.2014 08:48
😈
162
odpowiedz
lordpilot
151
Senator

Ja nie wiem jak the division bedzie wygladac skoro ps4 nie poradzi sobie z grafika.

^^ Ja nie wiem jak The Division będzie wyglądać skoro PC nie radzi sobie z grafiką :/ Puszczą Wath Dogs na targach na jakimś kosmicznym sprzęcie, a potem szybki rzut oka na statystyki steam - a tam ponad 50% blaszakowców wciąż jeszcze siedzi na jakichś dwurdzeniowych paściach ;/ I tną tą grafę ile się da, taka "proza życia" ;/ Bo wiadomo - każdy pecetowiec, który kupi a nie popłynie na zatoczkę jest na wagę złota ;/

Tylko nie wiem dlaczego przez te blaszane paście degradują wersję na PS4 ? Ta przecież może wyglądać tip-top, co doskonale obrazuje Infamous Second Son. No, ale to ex, to nie wiem może niech odpuszczą wersję PC i tylko na konsolę robią ?

09.03.2014 08:56
😜
163
odpowiedz
Irek22
94
Grzeczny już byłem

mario5x [160]
skoro ps4 nie poradzi sobie z grafika

PS4? To co powiedzieć o X1?

09.03.2014 10:10
164
odpowiedz
zanonimizowany549081
43
Konsul

Właśnie nie wiem, skąd to święte przekonanie piecetowców i bzdury typu: "Bo to konsole nie dają rady", jakieś linki co tak naprawdę informacje z danego postu są wyssane z palca... Tak wyglądają właśnie "fakty" udowadniające słabość konsol, dziwne tylko, że to na konsolach są ex-y i każdy na nie chętniej robi gry, ale spokojnie. Zawsze się znajdzie wytłumaczenie typu: "konsole cofają" :)

09.03.2014 10:23
165
odpowiedz
haXen
25
Chorąży

przy projektowaniu nowej generacji mieli uwzglednic gpu od nvidii i cpu intela.

09.03.2014 10:26
166
odpowiedz
lenko
7
Junior

Ludzie a co było w przypadku Far Cry 3 ?? na targach E3 2011 gra wyglądała fenomenalnie, a po premierze wyglądała już zupełnie inaczej niż wcześniej (nawet gorzej) była zaprezentowana, także taki widok to dla mnie żadna nowość jeśli chodzi o gry Ubisoft'u. Prawdopodobnie wiele osób tego nie zauważyło.

09.03.2014 10:53
167
odpowiedz
KanRazz
29
Legionista

oby nie było tak jak z aliens: colonial marines :)

09.03.2014 11:01
168
odpowiedz
quartiks
27
Chorąży

Dlatego zanim kupię, wersję na PS4 sprawdzę przedtem jak to wygląda. Konsole dają rade dowodem na to jest np nowy Infamous.
I tak wersja na PC bedzie bardziej "kupowana" na zatoce.

09.03.2014 11:19
169
odpowiedz
duchian
34
Duch Narodu

kurde... zepsuli tak bardzo oczekiwaną grę... :(

09.03.2014 11:46
170
odpowiedz
zanonimizowany916771
7
Senator

Tylko nie wiem dlaczego przez te blaszane paście degradują wersję na PS4 ? Ta przecież może wyglądać tip-top, co doskonale obrazuje Infamous Second Son. No, ale to ex, to nie wiem może niech odpuszczą wersję PC i tylko na konsolę robią ?
Oświetlenie nocne w Infamous bij na głowe obecne Watch_Dogs i niebezpiecznie ociera się o granice z buildu z 2012 roku... ostatnio wklejałem screeny z gameplayu które tylko to potwierdzają ---> https://www.gry-online.pl/S043.asp?ID=13152006#ostatni
Czyli da się, można, ale Ubisoft jest po prostu słabe :(

09.03.2014 12:14
171
odpowiedz
Zdenio
99
Generał

Czekamy na downgrade The Division :P

09.03.2014 12:21
😉
172
odpowiedz
Ogame_fan
98
KH3!!

alpha_lyr

Odświeżałem sobie ostatnio tematy z ogłoszenia PS4, jak wielu ludzi pisało że Infamous to render i że nie ma szans na taką grafikę. Tymczasem porównując to co pokazali, gra teraz wygląda jeszcze lepiej. Tym bardziej boli fakt że ubi zdecydowało się na takie cięcia.

Chcieli zrobić grę na 6(!) platform to mają. Idealnie pasuje tutaj powiedzenie, że jak coś jest do wszystkiego to jest do niczego.

09.03.2014 13:09
173
odpowiedz
zanonimizowany916771
7
Senator

Ogame_fan

Raz że skoczyli na hajs robiąc gre na kilka platform jednocześnie, a dwa, że tak naprawdę to nie potrafią robić nic innego niz Asasyny, które od lat stoją w miejscu, a ich pozostałe gry czerpią garściami z tej serii. W rezultacie mamy melasę tych samych pomysłów i bolączek poprzednich produkcji, w innym opakowaniu.

09.03.2014 15:00
174
odpowiedz
VenomP23
37
Pretorianin

i dlatego gry nie kupię...

Wiadomość Watch_Dogs wygląda obecnie gorzej niż na pierwszym zwiastunie z E3 2012