Forum Gry Hobby Sprzęt Rozmawiamy Archiwum Regulamin

Gra Hearts of Iron IV | PC

początekpoprzednia12
11.06.2016 17:30
1
Rumcykcyk
48
Pan Kopiuj Wklej

Idź w stronę faszyzmu lub komuny to będziesz mógł wypowiedzieć wojnę dużo wcześniej bez czekania. Każda strona to plusy i minusy ale komuna jak i faszyzm nastawione są bardziej na militaryzm i agresywne zajmowanie.

11.06.2016 21:49
2
masterpolska1994
36
Pretorianin

Ok dzięki za odpowiedź.

11.06.2016 16:40
173
odpowiedz
1 odpowiedź
Jager99
3
Junior
9.0

Jaki jest przedział czasowy gry? Myslałem że od 36 do 48 ale mam obecnie już 1956 i niewygląda na to by miało sie to skonczyć :P Czy ktos mi może powiedzieć jaki jest przedział czasowy ? NP. w EU4 był to rok 1944-1820-21.

13.06.2016 06:11
173.1
frytaa91
1
Junior

jak jedna ze stron wygra

11.06.2016 16:58
174
odpowiedz
zanonimizowany954754
46
Generał

Po tym cytacie:
Paradox, dzięki ci wielkie że nie zastosowałeś daty końcowej!
Mogę stwierdzić, że gra się nie kończy.

11.06.2016 17:32
175
odpowiedz
1 odpowiedź
Rumcykcyk
48
Pan Kopiuj Wklej

Jak skończy się wojna to układ sił się zmienia na całym świecie tylko minusem jest to że badania już kończymy w 1946 i dalej nic. Może będzie DLC które da nowe badania, jakaś zimna wojna itp żeby dalej ciągnać np do 1970 albo i dalej.

11.06.2016 21:49
175.1
masterpolska1994
36
Pretorianin

Dla mnie brakuje scenariuszy.

11.06.2016 19:41
176
odpowiedz
1 odpowiedź
zanonimizowany1181683
1
Junior

Witam.Proszę o pomoc nie wiem czy ta gra mi pójdzie na moim laptopie a bardzo mi zależy bo czekałem bardzo długo na nią

Mój sprzęt :

System: Windows 8.1 64-bit (6.3)

AMD A6-6310 APU with AMD Radeon R4 Graphics
(4 CPUs) 1.80 GHz

Ram: 4 gb

post wyedytowany przez zanonimizowany1181683 2016-06-11 19:43:08
11.06.2016 21:56
176.1
masterpolska1994
36
Pretorianin

Będzie działać gra jest bardzo dobrze zoptymalizowana.
Przy dużej ilości jednostek nawet nie spowolniła jak np. hoi 3 już w 43.
Ja testowałem na lepszym pc i na:
Celeron 1005m
4 gb ram
win 7 64 bit
intel graphics family (gorsza od 2000 ale dużo lepsza niż gma)
Działało w 1024:768 bez bajerów z włączonymi miastami (nie wiem po co to zostawiłem) i z wyłączonymi jednostkami.
Ale możesz popróbować w opcjach może odpalisz coś na większych ustawieniach.
Dodam że na dużo lepszym sprzęcie stacjonarnym działało na full rozdzielczości z wszystkimi bajerami (wyłączyłem tylko jednostki 3d i pobrałem moda na większe żetony aby były bardziej podobne do natowskich).

11.06.2016 20:19
177
odpowiedz
1 odpowiedź
4mass4
4
Junior
9.0

Gra wypasiona, jednak mogliby poprawić kilka aspektów w najbliższym dodatku.

W ostatniej rozgrywce grałem Polską i przyłączyłem się do osi. Mamy dosyć słabo rozwinięty przemysł więc produkowałem tylko dywizje piechoty, kawalerie i myśliwce. Zaatakowałem Rumunie, po czym ZSRR wypowiedziało mi wojnę. Ruscy wysłali część swoich dywizji na Bałkany gdzie trafili do kotła i zostali pokonani przez Niemców i włochów. O dziwo nie pomagali mi w dalszej walce z ZSRR, a wysłali całą armię do Japonii. Pokonałem ruskich prawie sam, ale dostałem tylko część terytorium (ciekawy jest system negocjacji). Anglia zdominowała całą przestrzeń powietrzną i choć miałem myśliwce z napędem rakietowym nie było już szans. Chciałem zrzucić broń jądrową, ale wymogiem jest uzyskanie 75% dominacji w powietrzu... Szkoda, że nie można umieścić ładunku w rakietach. Ogólnie gra świetna, ale liczę jeszcze na jakieś dodatki :)

-

11.06.2016 21:58
177.1
masterpolska1994
36
Pretorianin

Pewnie bomby niszczą jednostki jak w hoi 2.
Podczas gdy w hoi 3 niszczyły tylko to co było zbudowane w prowincji.
Słyszałem że mogli to ograniczyć ponieważ broń atomową bardzo łatwo zdobyć nawet tybetem.

11.06.2016 22:58
178
odpowiedz
AntyGimb
41
Generał

Jest już filmik na necie Polaka (mówi po angielsku), który Polską podbił CAŁY... powtarzam CAŁY ŚWIAT :D!

12.06.2016 09:21
179
odpowiedz
zanonimizowany1181683
1
Junior

A chociaż na średnich mi zadziała na moim sprzęcie przypominam mój sprzęt

System: Windows 8.1 64-bit (6.3)

AMD A6-6310 APU with AMD Radeon R4 Graphics
(4 CPUs) 1.80 GHz

Ram: 4 gb

12.06.2016 09:29
180
odpowiedz
lisa19891209s
1
Junior

Szukam dla niego

12.06.2016 11:44
181
odpowiedz
2 odpowiedzi
marcin0218
56
Pretorianin

To ja jako amator opiszę po krótce póki co moje zmagania tylko na początku pytanie. Czy gra się do 48 roku? Czy potem można kontynuowac rozgrywkę?

Ja miałem podejście do ZSRR, Niemców i ruskich i poszło mi fatalnie ale to pierwsze rozgrywki bez samouczka itp. Teraz gram USA. Desantu na teren wroga nadal nie mogę zrobić, pomimo, iż robię wszystko jak napisane, pojawia się strzałka skąd dokąd ma iść desant i na tym koniec. Na szczęście transport na teren sojusznika bez problemów no i w 41 roku Angole malutki desant zrobili na Francję więc to wykorzystałem, dobiłem 3/4 Francji i cała Belgię a Niemców gdzieś wywiało pomimo iż nie byli na wojnie z ZSRR. Moje dywizje pancerne wypuściłem bardzo daleko, minęły Dortmund i brakowały im 3 prowincje do Berlina. Ale nagle setki Niemców zaczęło wracać cholera wie skąd no i utworzyła się już konkretna linia frontu.

12.06.2016 12:08
181.1
zanonimizowany1173293
4
Chorąży

Gra nie ma daty końcowej.

12.06.2016 16:16
181.2
1
Rumcykcyk
48
Pan Kopiuj Wklej

Z desantem bezpośrednio na teren wroga jest ciężko bo trzeba mieć kontrolę na morzu czyli sporą flotę ustawioną w systemie ochrony konwojów. Miałem problem ze zrobieniem desantu Niemcami na Anglię, dopiero po 2 latach coś się ruszyło jak wybudowałem radary, wysłałem samolotów na dominację powietrzną i natrzepałem floty do eskorty to armia się w końcu ruszyła.

12.06.2016 16:22
182
9
odpowiedz
4 odpowiedzi
Generall140
2
Junior

Widzę tu powtarzające się komentarze, że gra została uproszczona, że interfejs jest bardziej przejrzysty... A ja mam zupełnie inne odczucia, w HoI 3 wszystko było klarowne, nad wszystkim miałem dokładną kontrolę. Tutaj mam wrażenie, że gra próbuje zbyt wiele robić automatycznie za mnie, przez co nie kontroluję w 100% sytuacji na mapie.

Po kupnie HoI IV... mam ochotę wrócić do wcześniejszych części. Mam nadzieję, że to minie i to poprostu ja jestem tak tępy i nie ogarniam tych zmian.

13.06.2016 00:46
182.1
3
NoGamer256
15
Chorąży

Właśnie to są te uproszczenia gra jest wręcz przeznaczona do tego by narysować plan i sobie patrzeć, nawet jednostki dostają bonus za planowanie. Jedynie nie rysując lini frontu mogę sterować samodzielnie a wtedy tracę bonus, więc mam do wyboru bonus i walkę z AI o kontrolę nad własną armią albo brak bonusu które ma AI przeciwnika. Jest to strasznie głupie i mam nadzieję że zmienią ten system, oraz system inwazji jest strasznie dziwny w HoI 3 lepiej to rozwiązano, bardziej naturalnie.
W HoI 3 też można przekazać kontrolę nad wybranymi sferami AI ale nie daję to żadnych bonusów po prostu "odciążamy się" ale ryzykujemy że AI coś spieprzy. Tutaj gra wręcz na nas to wymusza. Kiedy największą zabawą w HoI jest dowodzenie własnoręczne, okrążanie dywizji wroga i wygrywanie ciężkich wojen w których niekoniecznie ma się przewagę militarną.

post wyedytowany przez NoGamer256 2016-06-13 00:47:15
13.06.2016 15:25
182.2
4
Generall140
2
Junior

No cóż... nie widzę w tym sensu, to tak jakby w CoD przekazać AI strzelanie bohaterem a użytkownikowi zostawić tylko możliwość wyboru broni. Tak się właśnie czuję w HoI4, narysować strzałki i oglądać jak gra komputer, mam nadzieję, że to zmienią.

13.06.2016 22:15
182.3
3
marcin0218
56
Pretorianin

Tzn jezeli chodzi o dowodzenie to mniej prowincji i latqiej ogarnac jednostki. Ale produkcja to koszmar :) ile naklikac sie trzeba by produkowac nowszy sprzet gdy zostanie wynaleziony. W hoi3 bylo to przejrzyste tu karorga. Mapa malo przejrzysta jezeli chodzi o kolory panstw. Jakies dziwne. Flagi niemcow a norqegi tak male na mapie ze czasem nie wiem czy to norwegowie czy niemcy ida :)

15.06.2016 13:23
182.4
4
AnotherWorld
16
Legionista

Tłumacz, że gry Paradoxu grywalne są najwcześniej rok po premierze (po 42326 patchach, 20 DLC i modach od fanów) to gimby ci POwiedzo, że nie znajo.

13.06.2016 19:13
183
odpowiedz
1 odpowiedź
kundzio51
1
Junior

Gram Japonia i mam pytanie czy jest możliwość szybszego transportu wojsk z wysp na lady niż desant ?

14.06.2016 15:14
183.1
Rumcykcyk
48
Pan Kopiuj Wklej

Szybki transport z tego co zauważyłem można zrobić na własne doki ale można tak zrobić że robimy desant, zajmujemy port i możemy dosłać posiłki, np wysyłamy desantem 1-2 dywizje a reszta leci poprzez kliknięcie.

Ważna jest rozbudowa portu do możliwie jak najwyższego poziomu jeśli mamy w walce 24 lub więcej dywizji żeby zaopatrzenie było na wysokim poziomie.

14.06.2016 22:24
184
odpowiedz
1 odpowiedź
marcin0218
56
Pretorianin

To jakie warunki trzeba spełnić by dokonać desantu na terenie wroga?

15.06.2016 11:21
184.1
kundzio51
1
Junior

Dominacja na morzu żeby ja otrzymać musisz flotom dać zadanie obrony konwojów i trzeba mieć konwoje

16.06.2016 14:48
185
odpowiedz
Zwolay
31
Centurion

Kupić,nie kupić?Co radzicie?Szukam jakiejś fajnej strategii a z serią HoF nie miałem nigdy do czynienia...

16.06.2016 15:16
186
odpowiedz
angeltk
16
Chorąży
9.0

Kup. Gra trudna ale wciaga jak nic innego.

16.06.2016 17:20
187
odpowiedz
1 odpowiedź
Zwolay
31
Centurion

No właśnie czytam recenzje na niektórych portalach i są mieszane-jedni zadowoleniu,druzy mówią że gra niezbyt dobra...no i pytanie czy ją ogarnę jako kompletny amator w temacie HoF? Bo jeśli jest tak trudna że nawet po przejściu samouczka nie będę wiedział o co chodzi to....chociaż z 2 strony pamiętam początki w Football Managera-też było ciężko a teraz-cud miód i orzeszki :)

17.06.2016 15:09
187.1
kundzio51
1
Junior

Gra jest świetną na początku jest problem z ogarnięciem ekranu ale tylko przez 5 minut !!

16.06.2016 23:30
👎
188
7
odpowiedz
5 odpowiedzi
bboy
36
Pretorianin

Eeech, gra ma niemal wyłącznie pozytywne opinie na Steamie, tyle że od niedzielnych strategów. Jak się jednak wczytać w recenzje weteranów serii to gra jest w wiekszości mieszana z błotem. Ktoś nawet nazwał ją "HoI dla dzieci". Coż, widać, że potwierdzają się wszystkie moje obawy, które narastały we mnie wraz z kolejnymi dev diary i preview gameplayami na youtube.
Trzeba będzie znowu przeprośić się z HoI3.

17.06.2016 09:33
188.1
Drackula
179
Bloody Rider

szybciej ktos wezmie sobie do serca opinie tych niedzielnych strategow niz jakiegos no-name'a, eksperta z GOLA, ktory nawet nie potrafi jednego marnego argumentu przytoczyc ;)

17.06.2016 13:57
188.2
4
bboy
36
Pretorianin

Eeeech....
Może dlatego nie podałem argumentów bo sam w grę nie grałem*, ale za to wskazałem gdzie można takowe znaleźć, co chyba było dość wyraźnie napisane. Będę jednak dzisiaj dobry i zapodam kilka z pierwszej strony produktu na Steamie:

The game feels hollow. A lot of features from previous HoI titles have been removed completely. Additionally the game has been dumbed down substantially. […] Any country - even Ethiopia - can have Nukes in 1945.
http://steamcommunity.com/profiles/76561197997124597/recommended/394360/

The game feels like a EU IV mod with modern units really, you keep all your men on the frontline or you keep them miles away. Not like in HoI 3 where you kept divisions right behind the fronline in case the enemy pushed you back.[…] If you loved Hearts of Iron 3 this game wont be like it much, the combat is too lacking to be apealing and the only real fun part is the industry mechanic. Too many features need work and a lot of changes will be needed to make it anywhere as deep and immensive as HoI 3 was. They mixed too much Europe Universalis into the game to make it a Hearts of Iron game. The game is hollow to the point a 10 year old can play this. And win. It just dosent feel serious anymore. […]The game was made to be mass market as hell, unlike Hearts of Iron 3 which had a learning curve that took a while to learn, this game got a 5 minute trip to learn everything. Really a shame that they took the series to this level just for the money.
http://steamcommunity.com/id/pingun96/recommended/394360/

I have hundreds to thousands of hours experience in EACH of hoi3, eu3, eu4. HOI4 is the game I was afraid (and kind of expecting) after seeing 2 or so of the dev diaries. They over simplified and removed the OPTION to make it complex. The UI and ease of management continues to suck.[…] Research is boring and stupid. You don't research technologies anymore, you research products. They took sort of this hybrid HOI2 and extremely dumbed down HOI3 to create whatever the ¦¦¦¦ is in the game now. Yay, let's research fighter 1, fighter 2, fighter 3, fighter 4. SO EXCITING. My fighters feel really special. Wait no, they're the same as every ¦¦¦¦ing other nation.[…] Zero resource maintenance? AHAHAHAAHAHAHAHAHAAHAHAHAAHAHA. SPAM BUILD EVERYTHING. There's no reason not to have 7 billion panzer divisions, cause ¦¦¦¦, they clearly don't use any oil.
http://steamcommunity.com/id/jeffnick/recommended/394360/

Compared to HoI2 and HoI3, the game has had a lot of its complexity and appeal removed. While there has been some improvement in unit production, every other aspect of the game has been streamlined and automated to death, to the point where the game is designed to be played by the AI on your behalf. When you attempt the take control back, you'll find only the most basic options from the previous games are left.
http://steamcommunity.com/profiles/76561198006409501/recommended/394360/

As HOI3 was too difficult to manage, this is too simple to be a Paradox game. The core gameplay is fun, it is not as dumbed down as a mobile WWII game, but I have to agree with the criticism.[…] I think, they have a false image of the audience they are targeting. People who will buy a WWII game are those, who know that Czechoslovakia had land forts on the whole border, tank divisions, what the Battle of Midway was, that various equipment was not introduced in the year the game states and things like that. The audience like that does not need this much dumbing down.
http://steamcommunity.com/profiles/76561198127891743/recommended/394360/

Z tym niestety nie mogę się zgodzić. Po tych wszystkich pełnych zachwytu opiniach napisanych przez niedzielnych strategów widać, że zrobienie „HoI dla dzieci” było komercyjnym sukcesem.

If you want to play stupid historically inaccurate unrealistic simple so called deep strategy, go on and buy, otherwise get older games like HoI2 Darkest Hour, you will get more history, more realism, more fun. Sadly Paradox didn't take the best from old HoI games adding new features, but they created completely new concept, which at least for me is boring and not working.
http://steamcommunity.com/profiles/76561198003168453/recommended/394360/

Aaach, a najbardziej podobało mi się zarzuty, że po wyprodukowaniu jednostki nie zużywają żadnych zapasów:) No toż to jest faktycznie nowa jakość w tej serii. Tak więc jeden z największych logistyczno-strategicznych determinantów działań(w szczególności w przypadku Niemiec) zarówno podczas prawdziwej wojny jak i w poprzednich odsłonach gry wyparował gdzieś w kosmos. Ale co tam, zawsze można za to pobrandzlować się tym, że w tej superaśnej grze można w rok uczynić USA państwem komunistycznym albo podbić Hiszpanią całą Europę przed 1942. Bo przecież HoI 1-3 takich fajnych akcji nie było.

post wyedytowany przez bboy 2016-06-17 13:59:14
17.06.2016 15:08
188.3
kundzio51
1
Junior

Gra jest spoko a je długo będą wchodzić dodatki i patch więc gra będzie jeszcze lepsza niż jest.Fakty ze mogliby poprawić ekonomie dodać szpiegów i rozbudować dyplomacje ale i tak masz wiele zalety.A moje grze wojska używają zaopatrzenie więc podejrzewam ze u cb jest tylko taki problem.A ty wogole grałeś w HoI 4 ????

17.06.2016 16:32
😜
188.4
2
bboy
36
Pretorianin

A ty w ogóle czytał ze zrozumieniem ????

17.06.2016 16:42
188.5
4
bboy
36
Pretorianin

Aż sobie poczytałem i wychodzi na to, że zużycie sprzętu jest, za to potwierdził się absolutny brak paliwa. Niechże sobie przypomnę jak to musiałem w poprzednich częściach wstrzymywać natarcie moich Panzerów na ZSRR, uziemiać lotnictwo albo ograniczać produkcje dużych statków bo wachy nie było.

17.06.2016 09:28
189
odpowiedz
1 odpowiedź
zanonimizowany1181683
1
Junior

Gra jest świetna kiedyś miałem okazję pograć w 3 ale te okna i sam wygląd gry mnie jakoś przestraszył ale gdy teraz gram w 4 to mogę powiedzieć że gra jest bardzo przejrzysta aktualnie gram Niemcami i mam pytanie czy mogę jakoś nagle wypowiedzieć wojnę Belgii i Holandii bo chcę przejść przez te dwa kraje i zająć Paryż

post wyedytowany przez zanonimizowany1181683 2016-06-17 09:30:49
17.06.2016 15:24
189.1
zanonimizowany1181683
1
Junior

...

post wyedytowany przez zanonimizowany1181683 2016-06-17 15:28:12
17.06.2016 15:15
190
odpowiedz
1 odpowiedź
Rick69
5
Legionista

Witam,
Czy ktoś wie jak mam zbudować bombowiec strategiczny?
Mam już technologie + doktrynę ale widzę tylko taktyczne..
Gram Polską :)
Dzięki za info!

17.06.2016 15:26
190.1
zanonimizowany1181683
1
Junior

Witam, żeby zbudować bombowiec stategiczny to musisz wejść w zakładkę z produkcją tam masz na górze taki plus i samolot to trzeba go nacisnąć i wybrać co chcesz produkować

post wyedytowany przez zanonimizowany1181683 2016-06-17 15:29:39
17.06.2016 16:49
191
odpowiedz
1 odpowiedź
Rumcykcyk
48
Pan Kopiuj Wklej

Pograłem Japonią trochę i mam niesmak a dokładnie chodzi o to że zaatakowałem Holandię i zająłem ich wszystkie wyspy, Australię, kilka koloni Brytyjskich (Chinom odpuściłem na starcie) i co dalej? ZSRR wypowiedziało mi wojnę no ok mam duże siły na granicy to bronie, Niemcy cisną ZSRR już pod Moskwę, Hiszpania, Turcja i wiele innych krajów w Osi, alianci przegrywają ale co mnie zaskoczyło i zdenerwowało to to że Anglia, Kanada i wiele innych pojawiło się na granicy ZSRR i Japonii i zadałem sobie pytanie po co oni tu wszyscy przyszli i zacząłem przegrywać, alianci mieli przeogromne siły na walce ze mną a Niemcy i inne kraje mają spokój. Po około 2 latach obrony wojnę wypowiedziała mi USA i wyłączyłem, za duże ciśnienie. Co zauważyłem to to że gramy aliantami to lamią, a Oś ciśnie. Gramy w Osi to alianci nas cisną.

17.06.2016 16:54
😒
191.1
Keczupp
10
Chorąży

Trochę jest zaburzony balans. W zależności od tego jaki ustrój wybierzesz do dwie inne frakcje są mega silne a twoja mimo milionów żołnierzy pada po 2 miesiącach.

17.06.2016 17:06
192
odpowiedz
Rick69
5
Legionista

"Witam, żeby zbudować bombowiec stategiczny to musisz wejść w zakładkę z produkcją tam masz na górze taki plus i samolot to trzeba go nacisnąć i wybrać co chcesz produkować "

No właśnie nie.. Nie ma go do wyboru wśród bombowców - tylko taktyczne ;/

17.06.2016 17:23
193
odpowiedz
1 odpowiedź
Zwolay
31
Centurion

To jak w końcu?Dobra ta gra dla kogoś kto chce zrobić pierwsze podejście do serii czy nie?Ogarnę ją czy będzie jak po grudzie?Czy może lepiej kupić trójkę?Bo jak mam wtopić to lepiej chyba 2 dychy niż stówę a przecież nie ma gwarancji że będzie mi się podobać....

18.06.2016 18:32
193.1
zanonimizowany1173293
4
Chorąży

Jak jesteś początkującym to od trójki jak najdalej, a czwórka ma bardzo fajny samouczek, który wprowadza bardzo dobrze rozgrywkę. Moim zdaniem zdecydowanie warto!

17.06.2016 19:36
194
odpowiedz
Bodokan
167
Starszy od węgla

Jak nie ogarniesz czwórki, to trójki z pewnością ;-) Porównywanie FM do tej serii nie ma sensu. Ale kupuj i graj, to tylko stówa.

18.06.2016 11:42
195
odpowiedz
1 odpowiedź
marcin0218
56
Pretorianin

Kolejnych parę pytań:

1: Co wpływa na szybkość produkcji jednostek? Zapewne ilosć fabryk wojskowych?

2: Na co wpływają fabryki cywilne?

3: W hoi3 było poakzane ile przemysłu przeznaczamy na produkcję jednostek i dzięki temu widzieliśmy ile naraz może się budować? A jak jest tutaj? Skad mam wiedzieć ile za jendym razem mogę budować piechoty?

18.06.2016 18:37
195.1
zanonimizowany1173293
4
Chorąży

1. Na szybkość werbunku jeśli się nie mylę wpływa jakie masz obecnie prawo poboru, jak i ilość zaopatrzenia potrzebnego do produkcji jednostki.
2. Za udostępnianie fabryk cywilnych możesz tworzyć umowy handlowe.
3. Jeśli chodzi ci o produkcję jednostek, to o ile masz wyposażenie dla nich będą (chyba?) produkować się równolegle.

18.06.2016 19:41
196
odpowiedz
1 odpowiedź
lukas543
3
Junior

Pójdzie mi ta gierka na lapku: 4GB RAM, Intel Core i5 3230m 2,6GHz, karta graficzna nvidia geforce gt740m?

19.06.2016 10:24
196.1
marcin0218
56
Pretorianin

Tak :)

20.06.2016 09:25
197
odpowiedz
Zwolay
31
Centurion

Zaryzykowałem i kupiłem.Pierwsze wrażenia laika który po raz pierwszy serii HoF dotyka są pozytywne ale szczerze mówiąc nie wiem czy ogarniam temat choć w 1 %. Nic jeszcze w sumie nie umiem zrobić,samouczek to jakaś parodia westernu bo niczego nie uczy.Więcej dało mi czytanie wiki poświęconej grze niż ten śmieszny samouczek-mogłoby go w ogóle nie być. Widać że gra ma ogromny potencjał i czuję że jak ją jako tako ogarnę to spędzę przy niej długie godziny.

21.06.2016 00:20
198
odpowiedz
1 odpowiedź
Clash01
37
Centurion
9.0

Czy ktoś ma problem w tej grze z masakrycznym spadkiem FPS-ów? Spełniam rekomendowane wymagania (posiadam Intel Core i5-3470, 16GB RAM, grafikę Radeon HD 7950) a chwilami fpsy spadają do poziomu 5-10. Miał ktoś taki problem i co najważniejsze czy komuś udało się go wyeliminować?

BTW. Gra jest świetna, gdyby tylko nie te fpsy...

22.06.2016 14:18
198.1
marcin0218
56
Pretorianin

Tak jest taki problem. Po ierz łatke 1.1 o i pozostaje nam czekac na kolejne

21.06.2016 11:21
199
odpowiedz
2 odpowiedzi
AntyGimb
41
Generał

FPS spadł drastycznie od momentu gdy podbiłem 3/4 Europy. Polską oczywiście.

21.06.2016 12:16
199.1
1
Clash01
37
Centurion

No to u mnie pojawiło się to po podboju Ameryki Południowej (niestety nie Polską). No w każdym razie jak nie tylko ja mam taki problem to znaczy, że raczej problem nie w moim sprzęcie tylko coś Paradox zawalił.

22.06.2016 14:17
199.2
marcin0218
56
Pretorianin

Opisz pokrotce jak polska pod ijasz europe? Na youtube jest koles co podbik swiat.

21.06.2016 19:16
204
3
odpowiedz
Zwolay
31
Centurion

Jeszcze z pięć tych gameplayów wklej bo takie zajebiste....

21.06.2016 20:58
205
odpowiedz
2 odpowiedzi
Pawelek204
1
Junior

Cześć, bardzo jestem zainteresowany tą grą ale nie wiem czy mi pójdzie nawet na najniższych ustawieniach. Mógłby ktoś zerknąć?

Ram- 3 gb
Procesor- AMD Athlon(tm) II P320 Dual-Core Processor 2.10 GHz

Karta graficzna- ATI Mobility Radeon HD 4200 Series
Dziękuję

22.06.2016 14:17
205.1
marcin0218
56
Pretorianin

A porownywales z wymaganiami vry? Ciezko sprawdzic? Gra wymaga glownie mocnego proca.

22.06.2016 14:56
205.2
Pawelek204
1
Junior

marcin0218 Nie znam się na tym zbytnio i nie potrafię stwierdzić czy np moja karta graficzna czy procesor spełnia wymagania, dlatego proszę o pomoc.

post wyedytowany przez Pawelek204 2016-06-22 14:57:16
22.06.2016 15:44
206
odpowiedz
1 odpowiedź
Pawelek204
1
Junior

Nie bardzo się znam i nie potrafię stwierdzić czy pojdzie mi ta gra nawet na najpodlejszych ustawieniach. Może ktoś pomóc?
Ram- 3 gb
Procesor- AMD Athlon(tm) II P320 Dual-Core Processor 2.10 GHz
Karta graficzna- ATI Mobility Radeon HD 4200 Series
Dziękuję :)

23.06.2016 13:28
206.1
1
marcin0218
56
Pretorianin

Pójść może i pójdzie ale działać będzie raczej fatalnie

22.06.2016 18:18
207
odpowiedz
2 odpowiedzi
NoGamer256
15
Chorąży

Gra jest zdecydowanie za łatwa :(. Grając Polską na Iromanie zniszczyłem praktycznie własnoręcznie Niemców i Rosjan, tylko Japończycy postawili jakiś opór i bronili się w Japonii 4 lata.

23.06.2016 13:28
207.1
marcin0218
56
Pretorianin

To opowiedz jak to zrobiłeś, chętnie wysłucham bo chyba coś źle robię

23.06.2016 14:56
207.2
Clash01
37
Centurion

marcin0218, nie wiem jak kolega wyżej to zrobił, ale z moich doświadczeń wynika, że komputer często stawia na ilość dywizji, nie na jakość (Nie widziałem jeszcze dywizji wroga która miałaby więcej niż 10 pułków piechoty). Poza tym jeśli grasz Polską nie ma sensu bawić się w robienie dużej ilość samolotów, czołgów czy piechoty zmotoryzowanej/zmechanizowanej. Duża ilość piechoty i artylerii w dywizji daje przeważnie wystarczającą przewagę a nie obciąża linii montażowych. Poza tym warto iść w faszyzm żeby były rezerwy ludzkie (po pierwsze można ustawić pełny pobór a po drugie w celach narodowych można opracować bojówki młodzieżowe, które dają 2,5% ludności w wieku poborowym oraz militaryzm, który niweluje karę do szkolenia za pełny pobór (to chyba był pełny pobór - 5% ludności w wieku poborowym, -10% czasu szkolenia)). Taki w każdym razie był mój plan gry Polską, świata co prawda nie podbiłem, ale sądzę że bym podbił jakbym trochę dłużej pograł.

23.06.2016 14:52
208
odpowiedz
4mass4
4
Junior

Też chętnie posłucham

23.06.2016 15:16
209
odpowiedz
3 odpowiedzi
NoGamer256
15
Chorąży

Właśnie stworzyłem dywizje złożone z 7 batalionów piechoty i 2 artylerii ze wsparciem szpitali polowych(co zmniejsza ogromnie nasze starty ludzkie, np. straciłem 80k i zabiłem 500k niemców w pewnym momencie) i tak około do 100 dywizji. Niemcy w przeciwieństwie do trzeciej części z taką armią nie są żadnym wyzwaniem, nie bronią prus więc mamy te 100 dywizji praktycznie na froncie. Dowodziłem własnoręcznie więc nie wiem jak by to było jak bym oddał władzę AI. Ważnej jest żeby nie wchodzić w antyrosyjski pakt z Niemcami bo wtedy znacznie szybciej nas zaatakują. Z Rosją też dowodziłem własnoręcznie ale AI sojuszników mi trochę pomogło wypełniając luki we froncie(bo sojusznicy strasznie rzadko przeprowadzają udaną ofensywę) . Ważne jest by jak najszybciej skończyć Niemców i włochy i pamiętać że Węgry nas zakatują w pewnym momencie.
Mimo wszystko czekam na polepszenie AI żebym na normalnym poziome trudności miał problemy z Niemcami w starcie 1936.

23.06.2016 15:53
209.1
4mass4
4
Junior

Ile zajęło Ci wyprodukowanie tylu dywizji? W jaki sposób rozwijałeś przemysł? W którym roku atakowałeś?

23.06.2016 16:27
209.2
NoGamer256
15
Chorąży

Nie chce mi się wszystkiego opisywać ale tak po krótce
-budowanie fabryk wojskowych ile wlezie
-rozwijanie tylko wojsk lądowych doktryna wielkiej bitwy, ale myślę(nie próbowałem) że przewagi ogniowej nawet lepiej zadziała
-plan czteroletni i inne national focus które dają fabryki i 4 zespół badań
-National focus na manpower kiedy potrzebujemy bo zbliżamy się do 0
-Doradcy dla piechoty i budowy fabryk jak najszybciej oraz do doświadczenia, żeby moc zmodyfikować dywizje.
-Nasze BK zmienić w 1 dniu na template piechoty
-Wynaleźć drugą artylerie która jest znacznie lepsza trochę przed czasem i cóż produkować, oprócz tego pamiętać o samochodach dla szpitali polowych. Na start wojny miałem coś koło 100 dywizji i brak 2500 zapasów wsparcia.
-Na pewno da się mieć 85 nawet jak się nie będziesz specjalnie starać co 100% wystarczy. Parę dywizji na granice ze Słowacją tak z 10-12 z 10 na Prusy i reszta na główny front a potem również te z Prus.
-Trzeba uważać bo 1 za pierwszą próbą (jak grałem 1 raz nie myślałem że Rosja mnie zaatakuje więc musiałem powtórzyć ) Niemcy zdesantowali 40 dywizji w Gdańsku, ale jak się je otoczy to tylko
osłabia ich główny front.
-Radzę dowodzić własnoręcznie bo AI atakuję w głupich miejscach i za mało agresywnie(ctrl + ppm rozkazuje dywizji wsparcie ataku co oznacza że po wygranej bitwie zostanie na sowim miejscu
-Przed wojną nie atakowałem żadnych państw bo ustaliłem sobie, że gram "historycznie" ale pewnie można zając państwa nadbałtyckie (tylko nie wiem czy Rosja wtedy szybciej nie wiedzie)
Uff i tak dużo napisałem

post wyedytowany przez NoGamer256 2016-06-23 16:35:14
23.06.2016 17:05
209.3
NoGamer256
15
Chorąży

A i oczywiście cały czas rozwijamy technologie przemysłowe tj. przepustowość czy szybkość budowy bo tego nie podkreśliłem

23.06.2016 16:39
👎
210
5
odpowiedz
1 odpowiedź
dyszka89
37
Centurion

Skusiłem się i jednak zagrałem. Musze trochę poprawić swoją poprzednią wypowiedź. Ogólnie gra tak jak pisałem wcześniej jest uproszczona i to strasznie.Polityka,ekonomia - praktycznie nie istnieją co jest absolutnym minusem jeśli chodzi o grę w której gracz kieruje państwem. Kolejnym minusem jest bardzo mało intuicyjny interfejs.W trójce był o wiele prostszy.I w tym momencie nie rozumiem twórców: Z jednej strony upraszczają kluczowe elemnty gry a zdrugiej strony utrudniają w interfejsie. Co do samej gry jest schematyczna(poprzednie części były takie same) i po pewnym czasie po prostu zaczyna się nudzić.Kolejny raz podkreślę,że oczekiwałem na rozbudowanie gry,większej możliwości manewrowania.Cóż.Rozczarowanie.

23.06.2016 17:10
210.1
NoGamer256
15
Chorąży

Nie czytałem twoich poprzednich wypowiedzi ale jak chcesz rozbudowanego HoI to polecam mod Black Ice (mimo wszystko gra pozostanie schematyczna bo taki urok gier paradoxu). Co do produkcji to sam pomysł bardzo mi się podoba bo w końcu czuć, że produkujemy prawdziwe wyposażenie danego typu(i te fantazje z polskim czołgami Husarz czy Bestia, zajebiste) i mamy go tyle i tyle tak samo z badaniami. Natomiast jest tego wszystkiego trochę za mało i w zasadzie można podbić świat piechotą z artylerią więc na co to :P.
System National focus bardzo ogranicza politykę bo teraz większość decyzji np wojna z Polską to "perk w drzewku rozwoju". Brakuje tu tego rozdzielenia

24.06.2016 15:01
211
odpowiedz
crystal1818
14
Legionista

.

post wyedytowany przez crystal1818 2016-06-24 15:02:05
24.06.2016 15:02
212
3
odpowiedz
crystal1818
14
Legionista
7.5

Dyszka ma rację , gra jest strasznie schematyczna, nie wiem jak niektórzy youtuberzy choćby mogą siedzieć przed taką gierką tyle czasu.... Nie mówię, że gra jest zła, natomiast szybko nudzi.

24.06.2016 21:31
213
odpowiedz
marcin0218
56
Pretorianin

To polecam Stellaris :)

28.06.2016 08:35
214
odpowiedz
dsadada18
5
Junior

Gra fajna, jedyna wada to są walki. Ciężko się w tym połapać, a jak już sie uda ciężko się steruje :P

29.06.2016 19:27
215
odpowiedz
3 odpowiedzi
Janghyeok
2
Junior

Można w tej grze grać Koreą?

29.06.2016 22:32
215.1
1
Gotfader1
13
Centurion

Jeśli ją stworzysz

30.06.2016 15:06
215.2
4
marcin0218
56
Pretorianin

A byłą wtedy Korea?? :DDD LOL

03.07.2016 11:09
215.3
zanonimizowany1173293
4
Chorąży

Można dodać w modyfikacji. W sumie łatwo to zrobić (naprawdę bardzo).

03.07.2016 11:27
216
odpowiedz
1 odpowiedź
zanonimizowany1173293
4
Chorąży

Stworzyłem Polską Międzymorze i niedługo później dołączyły Litwa, Łotwa i Estonia. W państwie rządziła partia demokratyczna, więc prawdopodobnie dlatego Francja dała mi gwarancję niepodległości. Gdy Niemcy zażądali Gdańska, to oddałem go im (na zasadzie, jeszcze tu wrócę), na wojnę byłem średnio gotowy, miałem ok. 110 dywizji (głownie piechota), aż niedługo później ZSRR żąda kresów. No i tak czy siak byłem w stanie wojny. Ustawiłem linię obrony na Wiśle i czekałem... na to jak Francuzi (Alianci byli w stanie wojny z Niemcami, a jednocześnie gwarantowali mi niepodległość, czyli byli moimi sojusznkiami w wojnie z ZSRR) podbiją Rzeszę! Naprawdę wielkie było moje zdziwienie, gdy lada chwila Alianci odepchali radziecką offensywę i razem ze mną zdobyli Moskwę. Chwilę później ZSRR skapitulował, a ja mam ziemie aż po Ural, i sąsiaduje z Japonią.
(przypominam:
Jak powiedział stary góral,
Polska będzie aż po Ural,
Za Uralem będą Chiny,
Was nie będzie skur****ny
)

post wyedytowany przez zanonimizowany1173293 2016-07-03 11:30:02
19.07.2016 17:56
😃
216.1
zanonimizowany1173293
4
Chorąży

Ale jestem minusowa-ny, czuję się zaszczycony :)

03.07.2016 12:17
217
1
odpowiedz
marcinbvb
75
Pretorianin

Pierwszych 10 godzin za mną. Gram na poziomie trudności zawodowiec ale gra wydaje się dość łatwa. Po walnięciu artylerii do dywizji piechoty i rozwinięciu czołgów 40 dywizjami zmasakrowałem Belgię, Holandię i Francję wspomaganą przez GB i resztę aliantów. I jak już zdobyłem Francję i Polskę to jedna rzecz mnie zaczęła irytować. Ciągłe desanty aliantów na moje ziemie. Od Gdańska po zachodnią Francję non stop ktoś się desantuje. Ok nie mam floty więc im nie mogę przeszkodzić, ale te ataki nie maja najmniejszego sensu i szans na powodzenie. Gdyby AI przygotowało jeden porządny desant to ok, ale takie rzucanie kilku dywizji do Gdańska jest po prostu głupie i irytujące.

04.07.2016 14:44
218
odpowiedz
3 odpowiedzi
jacwiez
3
Junior

Mam pytanko czy ta gra też ma AI komputer który za ciebie np produkuje, polityka, atakowanie armią? jak w poprzedniej udanej części, bo nie umiem tego znaleźć

:)

04.07.2016 15:10
218.1
1
Shado2025
20
Generał

Nie do końca, armia w zasadzie może walczyć sama, ty wytyczasz front i cele na mapie, a jednostki same atakują, po patchu można nawet ustawić by dywizje atakowały bez wytyczania celów, a tylko pchały front. Produkcja i polityka są uproszczone, łatwe do ogarnięcia.

04.07.2016 22:22
218.2
marcinbvb
75
Pretorianin

Tak z ciekawości to co ty masz zamiar robić w grze skoro wszystkim ma sterować komputer?

05.07.2016 19:07
218.3
jacwiez
3
Junior

Czy ja pisałem że ma komputer za mnie wszystkim sterować, ja tylko chciałem niektórymi aspektami gry, np polityką czy produkcją, wtedy moge spokojnie skupić się na szerokim froncie walk, a tak to tamte rzeczy zabierają dużo czasu, jak skupiam się na walce.
narazie ta część gry jest dziwna i muszę przyzwyczaić się, HOI III od razu mi się spodobała bo bez problemów prowadziłem wielkie wojny.

05.07.2016 22:27
219
odpowiedz
2 odpowiedzi
mitek5
1
Junior

Całkiem dobra gra ale jednak się zawiodłem. Grając wcześniej w EU4 gdzie gra właściwie każdym krajem była sensowna w ciekawa spodziewałem się tego samego po HoI4. Jednak tutaj gra m asens tylko kilkoma państwami.

System walki też średni. Da się przegrać bitwę 90(dziewięćdziesiąt!!!!!!!!!!!!) jednostek na 3(trzy). Jak dla mnie coś takiego jest niedopuszczalne zwłaszcza, że paradox w EU4 mógł jakoś stworzyć taki sysytem walki, który właściwie nie budzi zastrzeżeń.

Dyplomacja nie jest zła, ale bardzo uboga. Już nie wspominając o tym, że jeden kraj potrafi wypowiedzieć nam wojnę 8 razy, ponieważ każdy z krajów dochodzący do wojny wzywa swoich wszystkich sojuszników nawet tych, którzy biorą juz w niej udział.

Ogólnie rzecz biorąc 5/10.

05.07.2016 22:56
219.1
Shado2025
20
Generał

Przecież system walki z HoI4 w porównaniu z tym z EU4 to niebo a ziemia. W EU4 system walki jest beznadziejnie prosty. 2 Armie stojące naprzeciw siebie, zero manewrów i jedynym co zmienia walkę, jest ukształtowanie terenu i ewentualne bonusy dla jednostek oraz generał. W HoI4 walka opiera się na różnych taktykach które wykorzystuje dowódca. Powoduje to że można dopasować armię i taktykę do wroga a jednocześnie należy dbać o odpowiedniego dowódcę, który te taktyki wykorzysta.
Ważne jest jakie to są jednostki, 90 oddziałów piechoty bez broni ppanc na 3 czołgach jak najbardziej ma prawo się wykruszyć. Zwłaszcza jak próbujesz forsować linie Maginota :)

12.07.2016 14:23
219.2
5
marcin0218
56
Pretorianin

Przeciez ta gra odbywa sie na przestrzeni tylko kilku lat a noe wiekow jak w eu4. Wiec jak ty niby chciales by gra np iranem była sensowna? Hmmm

25.07.2016 15:01
220
odpowiedz
zanonimizowany1103337
15
Centurion
9.0

Zdecydowanie bardziej przejrzysta i przystępniejsza niż trójka.

27.07.2016 11:43
👎
221
odpowiedz
axis1
17
Legionista

Ogólnie gra kiepska. Duży krok wstecz względem takiego hoi2. Walka bardzo nieczytelna, chaotyczna. U mnie ocena 2:)

post wyedytowany przez axis1 2016-07-27 11:45:41
30.07.2016 12:38
222
odpowiedz
8 odpowiedzi
marcin0218
56
Pretorianin

Mam taki problem. Gram Argentyną. Podbiłem całą amerykę południowa ale coraz więcej mam fabryk do napraw! Raczej mnie tu nikt nie bombarduje bo niby skąd wróg miałby taki zasięg. No chyba że z morza jakoś? KToś może ma podobny problem z fabrykami?

30.07.2016 13:02
222.1
Shado2025
20
Generał

Partyzanci. Zbuduj sobie dywizje konnicy(wystarczy pare batalionów) z milicją i przydziel jako garnizony na podbitych terenach których jeszcze nie anektowałeś(albo zobacz na mapie oporu gdzie się buntują).

01.08.2016 17:18
222.2
marcin0218
56
Pretorianin

Tzn tereny mam anektowane. Całą ameryka południowa prócz wenezueli jest moja.

01.08.2016 17:38
222.3
Shado2025
20
Generał

Zobacz na widoku oporu gdzie świeci się na żółto lub czerwono. Jak kraj jest we frakcji, to do póki nie zakończysz wojny będzie się buntował.

04.08.2016 12:35
222.4
marcin0218
56
Pretorianin

Okiej i na taką prowincję wejść jednostkami z milicją? Czy coś jeszcze zrobić?

04.08.2016 12:35
222.5
marcin0218
56
Pretorianin

I jeszcze jedno pytanie. Bakuje mi ludzi :) DOpeiro 1941 rok w grze niemcami a nie mam już uzupełnień, jest na to jakiś sposób?

05.08.2016 02:27
222.6
SarmataPL
2
Junior

Zmiana prawa poboru.

05.08.2016 06:43
222.7
Shado2025
20
Generał

Przydziel do nowej armii dywizje z milicją i wydaj im rozkaz garnizonowania w zbuntowanych prowincjach. SI wtedy powinna sama sobie poradzić, o ile zapewnisz jej wystarczająco dużo dywizji. A co do braku ludzi, to prawa poboru, nie wrzucaj od razu największych bo mają największe kary, a nie będziesz potrzebował od razu wszystkich. No i jeszcze konkretne decyzje narodowe, u faszystów często dają dodatkowych żołnierzy.

06.08.2016 12:11
222.8
marcin0218
56
Pretorianin

A gdzie te prawa poboru wybrać? :P

31.07.2016 22:09
👍
223
odpowiedz
Michciio
3
Junior

Znacznie łatwiejsza od poprzednich części. Potężnie rozbudowana. I w końcu można robić to co się podoba i zmieniać dowolnie historie. Ale jednak trochę za łatwa...

05.08.2016 12:34
😊
224
odpowiedz
1 odpowiedź
zanonimizowany939625
53
Generał

Zajęcie Berlina demokratyczną Polską w sierpniu 39 r. Piękna historia :)

post wyedytowany przez zanonimizowany939625 2016-08-05 12:34:56
24.04.2017 22:28
224.1
esu1818
4
Junior

Tak było

spoiler start

Jak to powiedział Jagieło: "Ja tam byłem, ja widziałem, ja słyszałem"

spoiler stop

06.08.2016 14:59
225
odpowiedz
1 odpowiedź
marcin0218
56
Pretorianin

Jak sprawdzić stan panowania w powietrzu>?? BO morski to wiem. Klikam na ikone statku w prawym dolnym rogu i mam rejony. Jak klikam na samoloty t nei widzę tego :/

Czy rakietami mozńa zrzucić atomówkę? Argentyną mam 10 nuklearnych ale nie mogęnigdzie zrzucić bo jest napisane, że nie mam przewagi w powietrzu

06.08.2016 18:19
225.1
zanonimizowany939625
53
Generał

Klikasz na daną przestrzeń powietrzną. Wtedy widzisz okno z ewentualnymi własnymi samolotami i misjami jakie wykonują oraz masz informację ile i jakich jest samolotów wroga. Jeśli przestrzeń powietrzna jest zielona to znaczy, że masz przewagę. Żółta to znaczy że trwa walka i nikt nie ma przewagi. Czerwona, że ma ją przeciwnik.

14.08.2016 21:06
226
odpowiedz
masterpolska1994
36
Pretorianin

Hearts of Iron IV dwa kroki do przodu ale za to jeden do tyłu.
W tym jest problem brak tutaj wielu elementów np. szpiegostwo czy bardziej rozwinięty handel w którym musieliśmy obracać pieniądzem a nie jak tutaj wszystko kupujemy za fabryki.
Mam nadzieję że te kilka elementów dodadzą w patchu ale sądząc po polityce wydawnictwa paradoxu będziemy mieli parę dodatków uzupełniających grę o wielkości patcha za 5-20 euro.
Sama gra jest bardzo dobra uproszczono tu wiele rzeczy np. poprawiono badania które są bardziej czytelne i łatwiejsze w ogarnięciu gdyż nie ma aż tylu opcji co w trójce.
Czyli w doktrynach ogólnej armii mamy do wyboru plany odpowiadające danym krajom.
Wybór jest całkowicie dowolny gdyż grając ZSRR można obrać taktykę blitzkriegu lub wielkiej bitwy.
Poprawiono też kwestię uzupełnień i dostaw wyposażenia dzięki łatwiejszemu sposobowi budowy dróg w którym nie trzeba tak robić w każdej prowincji tylko wybieranymi odpowiedni rejon czyli np. Nadrenia.
Tak samo z innymi budynkami typu stocznie,reaktory lub radary.
Inaczej jest jednak w wypadku umocnień i baz dla floty tutaj budujemy je oddzielnie w oznaczonych zazwyczaj na zielono prowincjach.
Utrudniono czy może ułatwiono produkcję wyposażenia które budujemy oddzielnie czyli czołgi,broń,pojazdy i samoloty inwestując w to fabryki wojskowe.
Ocenę wystawiłem już wcześniej i było to 9 mam nadzieję że gra zostanie trochę utrudniona i poprawiona w wielu aspektach.

13.09.2016 18:25
227
odpowiedz
Jaro89
21
Chorąży
8.5

Według mnie gra bardzo przyjemna i dobrze zrobiona. Niektórzy narzekają, że pewne elementy zostały uproszczone przez co utracono kontrolę nad pewnymi elementami gry. Cóż może jest to trochę prawda ale patche powoli oddają kontrolę nad niektórymi aspektami. Oprócz tego uproszczenia nie odstraszają tak jak dawniej niektórych graczy. Mimo, że grałem w każdą poprzednią część bywały miejscami mocno upierdliwe. Spam komunikacji różnych zwłaszcza w czasie wojny miejscami podnosił mi ciśnienie ostro. Wydaje mi się, że teraz ważniejsze kraje odstały taką swoją tożsamość dzięki celom narodowym i o wiele lepiej można podejść z pomysłem na nową grę. Jak dla mnie ta gra na + bo zachowuje większość cech poprzednich HOI, a dodatkowo jest bardziej przystępna. Myślę, że patche tylko poprawią rozgrywkę.

14.09.2016 00:52
228
odpowiedz
1 odpowiedź
DanteOfHell
1
Junior

Witam.
Czy uruchomie tą grę na laptopie ASUS Intel Core i3 2330M 2,20 GHz, AMD Radeon Graphics HD 6470M? Oczywiście Windows 7 64 bitowy :)

14.09.2016 21:48
228.1
masterpolska1994
36
Pretorianin

Raczej tak.

17.09.2016 13:59
229
odpowiedz
6 odpowiedzi
Jaro89
21
Chorąży

Zna ktoś może sposób jak przetrwać Polską bez dołączania do Osi lub komunistów? Interesuje mnie opcja międzymorza lub aliantów. Jak próbowałem grę po stronie aliantów to zawsze kończyło się to tak jak się to skończyło chodź trochę dłużej to trwało. W przypadku próby tworzenia międzymorza kończy się to zawsze tak, że ZSRR w końcu mnie skończy.

Dołączenie do frakcji Osi lub komunistów to taki bardziej cheat niż strategia :)

17.09.2016 14:32
😊
229.1
1
zanonimizowany939625
53
Generał

Dobry i sprawdzony - Na początku jak najszybciej dążysz w National Tree do odblokowania zbliżenia się z UK. Dopiero potem zajmujesz się przemysłem i wojskiem.

Pierwsze 150 PP przeznaczasz na demokratycznego reformatora. I czekasz aż PSL urośnie w siłę i wybierasz potem opcje zmierzające do wprowadzenia demokracji.

Odnośnie wojska to cała para idzie w uzbrojenie, wsparcie, artylerię i sprzęt zmotoryzowany Odpuszczasz czołgi, odpuszczasz samoloty. Z okrętów to jedyną stocznię przeznaczasz na statki transportowe. I szkolisz dywizje piechoty ze wsparciem artyleryjskim, zwiadem, inżynierami i jeśli zdążysz to ze szpitalami polowymi. Ja w chwili wybuchu wojny (historyczne AI) miałem 100 dywizji bardzo dobrze wyposażonej piechoty.

Kolejne PP rozdzielasz tak, żeby w chwili wybuchu wojny mieć obsadzone dowództwo z doradcami, którzy dają bonusy dla piechoty.

Dzięki przyłączeniu się do aliantów, Rzesza musiała przeznaczyć sporo wojska do obrony zachodniej granicy ponieważ Francja i UK ją zaatakowały. Po niecałym miesiącu zająłem Berlin:)

Na Prusy przeznaczyłem około 10 dywizji i tam też skierowałem całe lotnictwo jakie się posiada od początku.
Malutka flota patrolowała wybrzeże. Coś tam zatopiła ale oczywiście w którymś momencie została zniszczona.

post wyedytowany przez zanonimizowany939625 2016-09-17 14:39:20
17.09.2016 15:49
229.2
Jaro89
21
Chorąży

Spróbuję :) A Ruskie nie zaatakowały?

17.09.2016 16:01
229.3
zanonimizowany939625
53
Generał

Nie. W 39 nie atakują. Potem zresztą też nie zaatakowały mnie. Po wygranej wojnie z Rzeszą, Polska jest bardzo silna. Regiony Rzeszy przy polskiej granicy są bogate, mają mnóstwo fabryk, które szybko stają się naszą własnością.

Tak to wyglądało u mnie po wojnie.

Potem zaczęły się robić cyrki za to. Wydaje mi się, że nie do końca Paradox przemyślał mechanikę. Otóż jak Rzesza przegrała to zamieniła się w demokratyczną republikę i nawet wstąpiła do aliantów. Za to USA w dalszym ciągu uznawała je za faszystowskie państwo i wypowiedziała im wojnę (mają taką opcję w swoim National Tree). Co oczywiście doprowadziło do kolejnej wojny światowej, tym razem aliantów przeciwko demokratycznym Stanom Zjednoczonym:)

17.09.2016 16:02
229.4
Shado2025
20
Generał

Ewentualnie iść w faszyzm, szybko zgarnąć bonusy do fabryk i ludzi. Korzystając z faszyzmu zagarnąć Litwe, Łotwe i Estonię, oczywiście nie dołączając do Osi, tylko np. tworząc Międzymorze.
Z armii najskuteczniejszy były 3x5piechoty i 2x5 artylerii, ze wsparcia najważniejszy zwiad, wsparcie artyleryjskie i później zaopatrzenie. Niemcy z armią w większości miekką(piechotą), nie mają szans z artylerią. Z drzewka bonus do badań nad piechotą i szybkie zbadanie broni ppanc piechoty wystarczy na czołgi.
Ważne by wojnę szybko skończyć, a przynajmniej zmniejszyć linię frontu, bo ZSRR atakuje i trzeba część wojska przerzucić na wschód. Lotnictwo niby też ważne, ale nie masz szans go rozwinąć.

17.09.2016 16:33
229.5
Jaro89
21
Chorąży

Jasne lotnictwa Polską nie idzie rozwinąć na początku, a później braki są w manpower i szkoda na lotnictwo. Co do błędów to jest ich mnóstwo. Ostatnio zagrałem sobie Węgrami. Zająłem Austrię, Czechosłowację, Jugosławię i Albanię. Nagle patrzę w pewnym momencie, a Albania na zielono własność Włoch. A Hitler jakiejś zwiechy dostał bo Polski nie zaatakował za to co chwile w celach narodowych miał próbę zażądanie Czeskich Sudetów. Czasem dziwne rzeczy robi AI jeśli gracz namiesza w historii :) Mówię oczywiście o grze w trybie historycznym. W innym przypadku pewnie AI jest bardziej elastyczne.

post wyedytowany przez Jaro89 2016-09-17 16:33:58
17.09.2016 16:46
229.6
Shado2025
20
Generał

Historyczne AI zbytnio trzyma się skryptów. To "niehistoryczne" jest mądrzejsze i chociaż też robi idiotyzmy, to przynajmniej jako tako sobie radzi. Na tym drugim, ZSRR przeważnie nie atakuje Polski.

21.09.2016 05:32
230
odpowiedz
4 odpowiedzi
wwad
55
Konsul
4.0

Poczatek gry bardzo przyjemny z super muzyka i wlasciwie od 36 do 38 bylo fajnie dolaczylem polska do osi i wszystko bylo pieknie do puki wlochy nie zaatakowaly grecji i nie zaczeli plywac armiami dookola Afryki i przez morze bautyckie i tereny niemiec isc do swojego kraju walczyc z francja, a niemcy sobie stali i czekali na swoje skrypty celow zamias pomagac sam wziolem wszystko co mialem z polski i poszedlem im pomoc i nawet podbilismy kawalek francji w tym czasie brytyjczycy podbili srodek wloch , skrypt tez ukradl mi bez walki pol polski dla ruskich , gdy w koncu po pol roku niemcy zaatakowali francje to zamiast pomoc mi odbic wlochy oplyneli je dookola. Cala masa skryptow rzadzi ta gra i nie wiem czego jeszcze. Gre dokoncze choc pewno gdy ruskie uderza to bedzie jej koniec bo wlochom z 140 zostalo 35 dywizji a ai niemcow tez lami ladnie. Niestety o pomoc moze poprosic tylko ten kto rozpoczol wojne a wlochy zrobily to gdy dostali wpiernicz a ja mimo ze podbilem kawalek francji to ziemie sa wloskie zal. Moje fortyfikacje co robilem na ruskich niestety ukradly skrypty :( a mialo byc tak pieknie. ( przepraszam za pisownie nie chcialo mi sie na tablecie wciskac tyle guzikow )

post wyedytowany przez wwad 2016-09-21 05:41:49
22.09.2016 16:31
230.1
zanonimizowany1103337
15
Centurion

To nie skrypt ,,ukradł" ci pół państwa tylko twoja decyzja. Jako Polska masz możliwość odmówienia ruskim. Ziemie są włoskie, ale możesz poprosić włochów o przekazanie ich tobie, chyba zawsze się zgadzają. Po wojnie i tak będziecie wybierać jakie prowincje zabieracie dla siebie.

22.09.2016 16:50
230.2
Jaro89
21
Chorąży

Nie możliwe, że skrypt ci zjadł pół Polski. Zgadzam się, że w trybie historycznym gra jest mało elastyczna i nawet jak będziemy w Osi to Niemcy podpiszą pakt ribbentrop-mołotow ale on zakłada podział Polski tylko gdy zostanie przejęta przez Niemców wtedy po kapitulacji część automatycznie trafia do ZSRR. Drugi skrypt czyli ultimatum ZSRR Wschodnie ziemie albo wojna zostawia wybór. Musiałeś kliknąć. A jeśli faktycznie ci się bug taki zrobił to nie wiem. Pech :)

22.09.2016 18:54
230.3
Jaro89
21
Chorąży

Ok sorry cofam to. Udało mi się wywołać takie coś, że mi zabrało terytorium bez mojego udziału. Jako Polska zrobiłem u siebie faszyzm i dołączyłem do Osi już po podpisaniu paktu Ribbentrop-Mołotow. W pewnym momencie pojawił mi się komunikat. że Rosjanie wkroczyli na wschodnie ziemie pod pretekstem obrony ludności Ukraińskiej i Białoruskiej. Niemcy wycofali się z tych ziem dzieląc Polskę między sobą a ZSRR. Zdębiałem :)

25.09.2016 15:02
230.4
masterpolska1994
36
Pretorianin

Miałem podobnie dołączyłem do osi wszystko fajnie aż tu event o przyłączeniu Polskich ziem do ZSRR oczywiście Niemcy podpisali pakt Ribbentrop-Mołotow zanim udało mi się dołączyć do do nich.
Mam nadzieję,że patch w przyszłości to naprawią.
Choć znając życie wydadzą 20 dodatków.

24.09.2016 23:18
231
1
odpowiedz
1 odpowiedź
Rithven
9
Legionista
8.5

Osobiście wolę CK2 ale i ta gra dostarczyła mi kilka chwil uśmiechu. Wada? Po prostu się nudzi szybko - cele narodowe powodują iż po kolejnych kilku rozgrywkach już wiem co zrobią główni gracze - sami sprawdźcie - zagrajcie rzeszą a później polską...macie włączony z miejsca tzw 6 zmysł...

25.09.2016 12:05
231.1
Jaro89
21
Chorąży

Wiesz w trybie historycznym ciężko by kraje wybierały jakieś inne cele niż historia pokazuje. W trybie niehistorycznym jest już większe pole manewru tylko, że też twoja gra musi zmuszać inne kraje do innych rozwiązań. Np i Niemcy i Ruski mają w celach sojusz z Polską, którego normalnie nie wybierają. Ja np grałem w trybie niehistorycznym i miałem całkiem dobre stosunki z ZSRR zupełnie nie widać było by mieli mnie napadać ale gdy ja zdecydowałem sie podbić Litwe, łotwę i Estonie z miejsca ZSRR zaczął uzasadniać na mnie cel wojenny.

22.10.2016 15:07
232
odpowiedz
Jaro89
21
Chorąży

Czym więcej gram tym więcej błędów :D Dziś po prostu błąd przebił wszystko. W pewnym momencie gry Bułgaria, która była neutralna podzieliła się. Jedna część dołączyła do Osi, a druga najpierw pojawił się komunikat, że dołącza do frakcji ZSRR, a od razu po tym komunikacie, że do Aliantów. Od razu zaznaczę, że puki co miedzy tymi frakcjami jest pokój.
Naglę patrzę, a tu Grecja atakuje Bułgarię. Kliknąłem na nią i zresztą sami patrzcie na obrazku :). Bułgaria jest w sojuszu i prowadzi wojnę z tymi samymi państwami. Obszar dyplomacji wskazuje, że jestem z nimi w stanie wojny ale mogę też poprosić o przekazanie mi prowincji lub ja mogę przekazać ją im.

post wyedytowany przez Jaro89 2016-10-22 15:09:05
23.11.2016 09:28
😊
233
odpowiedz
FbO'Up3k
18
Centurion
9.5

Witam ludki :) mam pytanko do was. Czym waszym zdaniem spowodowane są ceny HoI IV, które sięgają prawie 200 zł i trochę poniżej aa można też kupić tą samą wersję za np 85 zł? Piszę tutaj o wersji Colonel Edition gdzie o ile dobrze się rozeznałem D-Day (cena od 119 do 149 zł) było premierowe i jest to chyba podstawa całej gry. Jeśli się mylę poprawcie mnie. Mi się osobiście wydaje, że to bardziej chwyt marketingowy z tymi Colonel Edition, Marshal Edition itd

25.11.2016 18:45
234
odpowiedz
bartek2380
7
Chorąży

Taka sobie średnia

03.12.2016 17:05
235
odpowiedz
marcin0218
56
Pretorianin

JA nie jestem super taktykiem nic z tych rzeczy i zastanawia mnie tylko jedne rzecz. Np. grają szwabami podbijam francje anglie holandie belige a np w 43 ide na szwjcarow a oni maja tyle dywizji że ja i komputer wochami meczymy sie z nimi kilka miesiecy... ALbo zauwazyłem też że gdy ja oszukuje to komputer tez :D Np zapisuję grę, wczytajuę ją np Anglia usuwam wszystkie jednostk ibrytyjskie i produkcje itp. Zapisuje gre uruchamiam ponownie niemcami a vrytole po chwili znowu maja pełno dywizji floty itp pomimo iż usunąłem..?? Why?

06.12.2016 14:51
236
odpowiedz
FbO'Up3k
18
Centurion

Hearts of Iron IV - A Brave World v.0.0.8b - Wiecie Panowie jaki to mod pytanko moje jest takie czy działa on na wersji PL czy trzeba zmienić język na ANG ?? Pytam ponieważ spotkałem się z kilkoma modami gdzie nie działały poprawie na polskiej wersji językowej

17.12.2016 17:59
237
odpowiedz
zanonimizowany479640
2
Junior
9.0

Jakby ktoś chciał pograć multika w miłym gronie na tsie i fajnej atmosferze może napisać na warzkins2@o2.pl i na pewno jakoś się zgadamy ;)

18.12.2016 11:02
238
odpowiedz
Rumcykcyk
48
Pan Kopiuj Wklej

Zacząłem grać w dodatek i fajnie że dodali nowe państwa przerobione (brakuje jeszcze dużo znanych w tym Chin, Hiszpanii, Turcji itd) ale zastrzeżenia mam do tego że nie można sobie powalczyć z kimś na uboczu np grałem Australią faszyzm (Imperium Dziobaka, debilna nazwa państwa) i zawarłem sojusz z Japonią. Pokonaliśmy Chiny i po miesiącu Japonia wypowiedziała wojnę Holandii, walczyliśmy z całym światem + USA. Pierwsze co mnie wkurza to desanty aliantów na wyspy gdzie nie mają rozeznanego terenu, gdzie chcą tam sobie lądują a ja kilka wysepek dalej nie mogę bo piszę że teren nie znany. Wojny są mega męczące bo co to za przyjemność jak walczymy z 20 państwami które oszukują i te lądowania za plecami nim się obejrzę to wrogie wojska sobie hulają po moim terenie. Nawet jak atakujemy samotne państwo to one dołącza do Osi albo komuny i już mamy na karku Niemcy albo ZSRR.

Gram od początkowej wersji i myślę że na starcie grało się dużo lepiej.

post wyedytowany przez Rumcykcyk 2016-12-18 11:04:12
18.12.2016 12:06
239
odpowiedz
1 odpowiedź
Runnersan
176
Senator

Też się zastanawiam nad tymi desantami. Jako rozpoznanie wystarczy wprawdzie wysłać okręty patrolowe na trasę ewentualnego desantu, ale zastanawiam się, na ile komputera też to dotyczy. Trzeba tu jednak przyznać, że jak ja grałem Australią to flota Japonii rzeczywiście kontrolowała wybrzeże podczas dokonywania desantów.

19.12.2016 11:51
239.1
Rumcykcyk
48
Pan Kopiuj Wklej

Desant robiła mi np Holandia a w okolicy nie mieli żadnej bazy, samoloty morskie kontrolowały region a do tego statki patrolowały teren bo nawet Anglia tak daleko się nie zapuszczała. Żeby zrobić desant trzeba kontrolować całą trasę. Wychodzi na to że przeciwnika nie obowiązują jakiekolwiek zasady kontroli.

Kolejny absurd z wczoraj, gram Włochami natrzepałem pełno dywizji, wysłałem sporą część do Afryki gdzie podbiłem prawie całą + w Europie cisnąłem Jugosławię, Grecję i Francję. Nagle przegrywałem w Afryce pomyślałem co jest grane jak w Europie każdy daje ciała, Grecja i Jugosławia skapitulowały. Zapisuje grę wchodzę w Grecję i mają około 30 dywizji w Afryce, Jugosławia trochę mniej, Francja przegrywa o własny kraj ale w Afryce mają pełno dywizji, Anglia to samo. Wkurzyłem się i wyłączyłem bo jaki można się bić o piasek, a własny kraj zostawić. Przed wojną też nabudowałem pełno okrętów, łodzi podwodnych a i tak zaraz po wybuchu wojny cała flota już stała w stoczniach i klepała naprawy. Poczekam na patche.

21.12.2016 18:43
240
odpowiedz
marcin0218
56
Pretorianin

Też sprawa desantów. Umiem je tworzyć, czekać na przygotowanie i wysyłać. Ale Gram USA, zgadłem się z Niemcami ale co chcę zrobić desant to jest informacja: MAMY ZA MAŁO INFORMACJI BY WYKONAĆ DESANT. Panowanie na morzu 100%. Co mam zrobić

21.12.2016 19:22
241
odpowiedz
1 odpowiedź
gro_oby
161
Senator

jest podpowiedź przy opisie desantu gdzie masz za mało informacji, w ten rejon wyślij z patrolem statki oraz jeśli masz w zasięgu to i samoloty, po pewnym czasie się odblokuje desant

03.02.2017 22:54
241.1
marcin0218
56
Pretorianin

DZIĘKI!! Świat podbity :)

07.01.2017 21:43
242
odpowiedz
3 odpowiedzi
Mousyy
3
Legionista
7.5

Gra na Weteranie staje się w jakiś sposób trudna, bo na niższych poziomach da się podbić świat Belgią do roku 1939.
Grałem od pierwszego HOI'a, a więc Europy Universalis II Wojna Światowa, aż do teraz. Gra moim zdaniem jest bardzo zrównoważona pod kątem minusów i plusów. M. in. bardziej przejrzysty i ładniejszy interfejs od poprzednich części, więcej opcji, ale ten poziom gry, amebstwo ze strony paradoksu, coraz częściej wracam do gier 2010-, bo te gry miały trudność, np. Settlersy 3 czy 4. Daję naciągane 7.5

03.02.2017 22:55
242.1
1
marcin0218
56
Pretorianin

Chciałbym zobaczyć jak to Belgią podbijasz świat do 39 roku

03.03.2017 19:00
😜
242.2
dannyboi
19
Centurion

Ja tez chcialbym zobaczyc ta Belgie

26.04.2017 15:12
😜
242.3
bboy
36
Pretorianin

A co powiecie na Luksemburg
https://forum.paradoxplaza.com/forum/index.php?threads/luxembourg-world-conquest-by-1947.951920/

O, przepraszam. Musiał się produkować aż do 1947.

post wyedytowany przez bboy 2017-04-26 15:14:30
14.01.2017 22:23
243
odpowiedz
1 odpowiedź
mareczeklubigry
30
Pretorianin

Pytanie do weteranów serii. Jeśli nigdy nie miałem do czynienia z serią (za dzieciaka grałem tylko w którąś część Europy Universalis) to od której części zacząć przygodę z tą serią ? Jeśli kupię od razu IV to będę wiedział o co kaman ?

22.01.2017 16:25
243.1
Jaro89
21
Chorąży

Zasadniczo każde HoI jest o tym samym :D tylko rozgrywka nieco inna.

16.01.2017 22:00
244
odpowiedz
2 odpowiedzi
Axotte
16
Centurion

@mareczeklubigry Polecam zaczac od 4 najbardziej przystepna dla nowy graczy. Obejrzyj jakies poradniki na youtubie. A pozniej po jakis 200-300 godzinach polecam sprobowac HoI 3 tam to dopiero fajna zabawa jest.

03.03.2017 19:01
😒
244.1
dannyboi
19
Centurion

Dla mnie III łatwiejsza. Kurna sie mieszam tu przy IV za hej.

10.05.2017 10:32
244.2
marcin0218
56
Pretorianin

Jeżeli chodzi o posboje to w hoi4 idzie mi duzo lepiej niz w hoi3. Ale zajelo mi troche czasu ogarniecie wszysykiego. Jakos w hoi3 produkcja itp byla latwiejsza w ogarnieciu.

31.01.2017 11:18
245
odpowiedz
2 odpowiedzi
Ruskov88
1
Junior

Ktoś potrafi mi powiedzieć dlaczego gra mocno zwalnia i zaczyna zamulać w późniejszym etapie? Ustawiłem wymagania na minimum i nic to nie dało. Gram na lapku Lenovo ideapad z710, więc chyba nie powinno być problemów. System też działa bardzo dobrze.

03.02.2017 22:55
245.1
marcin0218
56
Pretorianin

Taki już urok tej serii

08.02.2017 00:39
245.2
laki2217
60
Generał

Nie wiem czy to cię będzie jeszcze interesować, ale problemem w twoim lapku jest procesor. Na początku jeszcze się tego nie odczuwa. Jednak z biegiem gry w późniejszym etapie procesor w czasie rzeczywistym musi przeliczyć wszystkie ruchy jednostek, zmagania, koszta, produkcje itp. Gdy trwa II wojna światowa to wszystkie wielkie mocarstwa wysyłają wszystkie swoje rezerwy. Tu jest właśnie twoja odpowiedź. Po prostu procesor się poci.

03.02.2017 19:35
👍
246
1
odpowiedz
Balcio1
2
Junior
9.5

Bardzo dobra gra.

22.02.2017 17:29
247
odpowiedz
1 odpowiedź
jacwiez
3
Junior

Witam mam pytanie w 3 czesci była opcja przypisania AI do teatru, tutaj tego nie widzę, rozpocząłem wojnę ale armia nie walczyła.
I czy też można ustawić na automatyczną produkcję wojska itp i wykrywanie technologii?
Bo ja tego nie widzę ta cześć gry jest chyba mało czytelna :p

03.03.2017 18:17
247.1
marcin0218
56
Pretorianin

Produkcję robisz raz i leci Tobie. Nie tak jak w 3 że wyprodukuję się i na nowo musisz. LEci ciągle.
AI - zaznaczasz jednostki prawym przyciskiem przypisujesz dowódcy na pasku na dole. A jemu wyznaczasz zadania tak jak w trójce teatrom. Gdzie ma atakować itp

14.05.2017 08:17
248
odpowiedz
4 odpowiedzi
marcin0218
56
Pretorianin

Wiecie w co bym pograł. W hearts of iron ale zrobionym tak ze nie ma z gory zalozonego ze zsrr to komunisci, niemcy nazisci itp. Zrobic taka alternatywna rzeczywistosc. Zwiekszyc ilosc krajow np z terytorium zsrr wyłonić jeszcze z 3 jakies wymyslone kraje z usa to samo. Oczywiscie bron itp taka jak jest obecnie w hoi4. To by była ciekawa gra. Taka europa universalis ale na zasadach hoi i z bronią z hoi.

01.06.2017 17:24
248.1
Jaro89
21
Chorąży

Po primo są różnej maści mody :) Po drugie seria HoI zawsze była o 2 wś więc taka zmiana przekreśla jej sens.

08.06.2017 12:49
248.2
marcin0218
56
Pretorianin

Po pierwsze ja wiem o czym jest seria HOI więc nie musisz mi tego pisać. Po drugie jak osobna gra może przekreślać sens tej??

post wyedytowany przez marcin0218 2017-06-08 12:50:26
08.06.2017 13:28
248.3
elathir
32
Generał

W HOI2 był dodatek, który oferował alternatywna historię.

13.06.2017 15:27
248.4
marcin0218
56
Pretorianin

Wiem :) i chętnie zobaczyłbym coś podobnego tylko lepiej zrobionego w HOI 4

28.05.2017 10:30
249
odpowiedz
3 odpowiedzi
masterpolska1994
36
Pretorianin

Wracam tu po jakimś czasie i uważam, że ta gra to badziewie.
Jest strasznie prosta, będzie miała pewnie z 15 dodatków zanim stanie się w połowie grywalna.
Brak szpiegostwa, handel to kpina, USA nic nie robi.
Niemcy nawet nie kwapią się po zdobyciu ZSRR i mając przewagę na wodzie oraz w powietrzu, aby zając Wielką Brytanię.
Chiny wypychają Japonię ze swoich terenów mimo, że mają jakieś 30% mniej jednostek.
Państwa dalej pakują wszystko w Afrykę mimo wielu patchów.
Ostatnio jak grałem miałem sytuację w, której na jednej prowincji stała połowa armii francuskiej tak dosłownie połowa podczas, gdy oni stali przed jedną jednostką włoską Niemcy zdobyli Paryż.
Dno i wodorosty nie polecam i żałuję mojej oceny jaką było 9/10.
Teraz dałbym 6-7/10.

01.06.2017 11:34
249.1
marcin0218
56
Pretorianin

Zgadzam się. I mówię to jako amator Hearts Of Irona, a nie wielki gracz. Grałem we wszystkie części. JEdynka to była czarna magia, w dwójce już lepiej, trójka ciężka dla mnie, a czwórka, jak już poznałem mechanizm gry i trochę poczytałem, to Niemcami podbiłem świat bez problemu.

W tej serii gier brakuje mi tego czegoś. Nie mówię że mają zrobić od razu obozy koncentracyjne ale coś by się wniej przydało. A najlepiej to bym pograł sobie tak jak pisałem post wyżej.

01.06.2017 16:52
249.2
Jaro89
21
Chorąży

A ja początkowo sceptyczny coraz bardziej ją lubię i z niecierpliwością czekam na następny dodatek w sierpniu :)

Nie wiem. U mnie Japonia przeważnie spokojnie daje radę Chinom. To jak im idzie zależy od sytuacji w Europie. Jak Niemcom idzie dobrze to pomogą Japonii. Ostatnio zagrałem sobie grę i zrobiłem międzymorze. Oddałem Niemcom Gdańsk by się odwalili, a sam zająłem się Czerwoną zarazą. Nie mieli okazji walczyć z ZSRR to się poszli na Anglię i dali se skubańce radę. Nie powiem. Pierwszy raz to widziałem na oczy i byłem w szoku :D I w sumie najlepsza gra w moim wykonaniu bo Alianci utopili i późnij jak już skończyłem Oś nie musiałem dzielić się z Anglią i Francją tylko sam sobie zająłem. Ich ziemie też i to bez wojny z nimi :D

08.06.2017 12:52
249.3
marcin0218
56
Pretorianin

U mnie w HOI4 Niemcy podbiły USA i Anglię, fakt faktem byłem ich sojusznikiem

16.06.2017 21:54
250
odpowiedz
1 odpowiedź
masterpolska1994
36
Pretorianin

Wracam tu po patchu 1.4.0 i po wyjściu kolejnego dodatku.
Jestem zawiedziony i to bardzo, twórcy spieprzyli więcej niż naprawili.
A tutaj dwa przykłady tego co zepsuł paradox podczas swojej trzymiesięcznej pracy na wspomnianym dodatkiem i patchem, w którym usunęli możliwość budowy dywizji zmotoryzowanych przez AI.
Żenada dodam, że sytuacja z zdjęcia nr. 1 powtarza się w innych krajach np. w Chinach nie rządzi Chiang Kai Shek tylko jakiś randomowo wygenerowany przywódca (całe szczęście istnieje mod poprawiający ten błąd, ale żeby gracze musieli ponownie naprawiać błędy dewelopera, który wziął za to pieniądze to czyste skur*ysyństwo).
Tę żenadę dopełnia inteligencja Niemców, którzy stali na pustej granicy z Polską i czekali na zbawienie.

29.06.2017 22:19
250.1
Axotte
16
Centurion

Nie wiem może to tylko moje odczucie, ale wydaje mi się że Paradox ma w dupie Hoia.

03.08.2017 23:10
251
odpowiedz
1 odpowiedź
lukas543
3
Junior

Czy wam też po ostatnim patchu tak laguje gra? Mam hoi 4 od roku i zawsze, nawet jak grałem USA lub ZSRR i miałem w polu ze 300 lub więcej dywizji to gra chodziła jak marzenie, a jeśli łapała ściny to tylko czasami. Teraz gram sobie Włochami i w 1939 roku, tuż przed wojną, mając 97 dywizji gra tnie się niemożebnie i staje się praktycznie niegrywalna, właściwie to przypomina jakiś upośledzony pokaz slajdów.

16.08.2017 04:51
251.1
wwad
55
Konsul

Nie pamiętam jak było dawniej ale przy około 500 dywizjach u mnie i bardzo dużej liczbie na całym świecie miałem spadki do 20 FPS a czasem i mniej. Trochę to boli ale dało się grać.

14.08.2017 23:10
252
odpowiedz
Zeus44444
2
Junior

Szkoda czasu i nerwów. Jedynymi plusami tej wersji są grafika, nowy system produkcji, dowodzenia lotnictwem oraz podział zdobyczy wojennych. Cała reszta jest albo gorsza albo porównywała z tym co było w poprzednich wersjach. Największym minusem jest debilizm sztucznej inteligencji. Komputer nie stosuje blitzkriegu i żadnej strategii (nie piszę tu o technologiach z gry) wypowiada wojny po kolei kolejnym państwom nawet jeśli na którymś z nich się zaciął. Potrafi również wysłać wermacht na granice z neutralnymi państwami, gdy np. sojusznik gracz wykrwawia się na bolszewikach lub pcha swe dywizje na pustynie, nie zajmuje nie pilnowanych cennych obszarów itd.… żal na to patrzeć. Z drugiej jednak strony dzięki debilnemu dowodzeniu przez SI armią czerwoną udało mi się Polską nie tylko obronić, ale też ZSRR podbić przy wsparciu Węgier i Rumunii

post wyedytowany przez Zeus44444 2017-08-14 23:15:08
16.08.2017 04:38
👍
253
odpowiedz
wwad
55
Konsul

Powróciłem do gry po prawie roku dokupiłem do kompletu DLC Sabaton Soundtrack Vol. 2 ( niestety edycja Field Marshal nie zawiera tego DLC a szkoda bo łatwo przegapić coś niezbędnego do grania ) i taką grę to ja rozumiem muzyka to 90% klimatu w tej gierce :) Nie ma nic piękniejszego przy planowaniu inwazji jak dobra nuta wojenna.

Wciągająca się ta gierka zrobiła może dlatego że drugie podejście to już prościej ( możliwe że rzeszą gra się też łatwiej niż polską ) i 40h mi w niej przybyło nie wiadomo kiedy, AI jest ciut lepsze choć nadal bez rewelacji ale da się grać, nie jest za trudno ale bezmyślnie grać też nie można myślę że gra typowo pod grę 4fun po przebiciu się przez interfejs i sterowanie oczywiście (a różne ukryte kruczki znajduje się dość długo nawet po kilkudziesięciu h gry się coś znajdzie ), przyzwyczaiłem się też do dziwnej przynależności zdobyczy terytorialnych w czasie trwania konfliktu i nawet idzie to przeboleć, w USA przewrót zrobiłem niestety szkoda że po czymś takim państwo nie odchodzi od frakcji bo jednak mieli faszyzm a dalej byli w aliantach i musiałem ich podbić siłowo.
Podbój świata rzeszą zakończyłem pora pograć kimś mniejszym :)
Obecnie bym gierce dał śmiało 8.0 bo jednak parę niedociągnięć nadal jest ale gra się przyjemnie ja nie szukam wyzwania a jedynie klimatu, historii trochę ponaciąganej fikcyjnymi zdarzeniami oraz ekonomicznej strategi i to tu znajduję.

post wyedytowany przez wwad 2017-08-16 04:47:36
02.09.2017 11:13
254
1
odpowiedz
Jaro89
21
Chorąży

Takie pytanie :D Udało się komuś być na koniec gry na pozycji 1 na tablicy wyników :D?? Mój rekord to miejsce 2. Kuźwa sam podbijam 3/4 świata, najwięcej dywizji, najwięcej lotnictwa, największa marynarka i kuźwa Wielka Brytania jest na pozycji 1 :D albo USA zależy od tego jak pójdzie rozgrywka. Nigdy mi to nie przeszkadzało ale po prostu nie rozumiem liczenia. Przy czym tabela w ogóle nie ogarnia jakie dywizje masz :D Mogę mieć 2 dywizje pancerne takie, które walcem przejadą cały świat, a komputer uzna, że 10 gównodywizji kawalerskich jest lepiej punktowana w sumie :D. Tak samo dziwnie liczy przy lotnictwie tą dominacje powietrzną. Czy komputer wystawia wszystko co ma na każdym lotnisku czy jak?

17.09.2017 20:07
255
odpowiedz
1 odpowiedź
philip1
11
Legionista
8.5

Można było się spodziewać, że pójdą w kierunku zautomatyzowania i uproszczenia rozgrywki, oraz poprawieniu grafiki i uproszczeniu interfejsu. Nie wiem czy to wina graczy, że nie dają sobie rady z bardziej złożonymi strategiami, czy chcą ściągnąć fanów prostszych gier. W każdym razie HoI III jest lepszy, bardziej złożony, po prostu strategia na poziomie. Jeszcze da się grać w IV ale V części powaznie się obawiam.

21.09.2017 21:33
255.1
masterpolska1994
36
Pretorianin

Piątej części nie będzie jeszcze długo. Na razie będą doić IV tak jak EU IV, wydając dziesiątki DLC po 20$.
Oczywiście będą one usprawniać grę, ale bardzo wysokim kosztem.
Jak na razie nie ma podstawowych funkcji, jak np. szpiegostwo.
Za to w dotychczasowych DLC dodają przekokszone drzewka.
I potem są takie sytuacje, że Czechosłowacja lub Rumunia zajmuje pół świata, bo ma takie boosty.

22.09.2017 09:23
256
odpowiedz
1 odpowiedź
Jaro89
21
Chorąży

Zna ktoś może jakiś mod, który by proporcjonalnie zmniejszył ilość budowanych dywizji? A przede wszystkim floty? Mam bardzo dobry komputer ale i tak gra mocno zwalnia gdy tych dywizji jest dużo. Z tego co zauważyłem najwięcej problemów robi duża flota.

28.09.2017 20:01
256.1
masterpolska1994
36
Pretorianin

Znalazłem kilka https://steamcommunity.com/sharedfiles/filedetails/?id=819841559 i https://steamcommunity.com/workshop/filedetails/?id=1092354719
może coś to da zwłaszcza, że liczba dywizji w późniejszych latach u takich państw jak USA czy Wielka Brytania potrafi wynosić 300-600. I na dodatek kraje pokroju tych wymienionych wyżej pływają jednostkami po mapie w tę i nazad zamulając grę, zamiast stać w miejscu.

28.09.2017 20:21
257
odpowiedz
masterpolska1994
36
Pretorianin

Witam ostatnio grałem sobie Chinami będąc w chińskim froncie zjednoczonym. Oczywiście w Europie Niemcy dominują, ale powoli przegrywają z Aliantami wschodnimi (tj. ZSRR).
Podobnie jest z zachodnimi, jednak występuje pewien problem.
Ponownie debilne AI atakuje swoją debilną walką ze słabszym wrogiem.
Generalnie chodzi o to, że Alianci wylądowali od północy we Francji i odbili jej połowę, jednak w którymś momencie mimo przewagi liczebnej i sprzętowej stanęli w miejscu (patrzyłem po przełączeniu się na poszczególne państwa i stan sprzętu w Rzeszy był średni, a prawie wszyscy Alianci mieli sprzęt na plusie, organizacja tak samo była dosyć dobra).
I gdy ZSRR już prawie był w Berlinie to oni dalej stali w miejscu mimo k*rwa przewagi liczebnej i sprzętowej.
Chyba powodem tego jest to, że Niemcy, jako państwo mają dajmy na przykład 150 dywizji na froncie zaś Alianci są podzieleni na państwa i mają ich 200, ale poszczególne państwa np. UK ma 50 USA 100, Kanada 20, RPA 20, Australia 10.
I niestety każdy kraj ma taką blokadę, że nie zaatakuje dopóki nie będzie miał przewagi liczebnej tzn. USA mając 100 dywizji nie zaatakuje Niemiec mających 150 dopóki nie będą mieć ich 151 lub więcej.
Ciężko się w to gra skoro sojusze w praktyce nie działają.
(oczywiście to tylko moja teoria, ale taki wysnułem wniosek z swojej rozgrywki).

23.10.2017 21:33
👎
258
1
odpowiedz
2 odpowiedzi
EG2007_27630895
2
Junior

Grałem w każdą część gry, długo zastanawiałem się czy brać IV bo opinie były różne . Zainstalowałem ,próbowałem 3 podejść i totalna porażka wracam do 3 .Aż się boję czy instalować Civ 6 bo teraz wszystkie gry idą w kierunku zautomatyzowania i uproszczenia rozgrywki.

24.11.2017 00:04
258.1
AnotherWorld
16
Legionista
0.0

Więc zaoszczędzę Ci straty czasu. Kupiłem na Alledrogo dostęp do stream z Cywilizacją 6 - jest jeszcze gorzej niż w HoI4. Automatyzacja, płytkość, karykaturalne AI - kosztem nacisku na grafikę, coming outy homoseksualistów, muzykę i inne bardzo ważne rzeczy. Do momentu implementacji w grach strategicznych pierwszych sieci neuronowych dla AI, granie offline raczej mija się z celem - lepiej zagrać w Sapera.

13.01.2018 14:52
258.2
Friskikx
17
Legionista

Kupujac dostep do konta steam na allegro dajesz zarabiać oszustom i złodziejom

26.01.2018 15:42
259
odpowiedz
1 odpowiedź
maciek_0987
25
Chorąży

Lubię tą grę ale może mi ktoś wytłumaczyć jak to jest że atakując 15 dywizjami niemieckimi nie mogę pokonać 3 jugosłowiańskich ?

08.03.2018 22:14
259.1
Jaro89
21
Chorąży

To zależy od wielu rzeczy.
-Jakie masz te dywizje i jakie atakujesz. Ważna jest rozpiętość bojowa i w ogóle czy piechotą nie atakujesz czołgów np :)
-Czy masz wyposażenie. Dywizje bez wyposażenia nie pokonają dobrze wyposażonych dywizji mimo przewagi liczebnej
-Czy atakujesz dywizjami w trudnym terenie? Jeśli 3 dywizje zajmują dobrze ufortyfikowane pola za rzeką i dodatkowo są okopane to możesz mieć problem
-No i wywalanie 15 dywizji na wąski odcinek frontu nie jest efektywne. Wszystkie dywizje nie będą naraz walczyć i dodatkowo nie otrzymują zaopatrzenia i chyba nawet je tracą szybciej.

Jeśli masz dobre i dobrze wyposażone dywizje, a wróg nie zajmuje jakichś trudnych terenów to zamiast 15stu dywizji wyślij 5 i zaatakuj te 3 Jugosłowiańskie i przepchniesz je wtedy :)

Gra Hearts of Iron IV | PC
początekpoprzednia12