Porównanie wersji gry z e3, a finalny build. Przypominam, że wersja e3 to był prawdopodobnie highendowy PC
http://www.examiner.com/article/forza-motorsport-5-e3-build-and-final-version-compared
Screeny nie pozostawiają złudzeń, obcięto dosłownie wszystko, aby to działało w fullhd i 60fps
Konsole są do bani. Nigdy nie dorównają mocy PC.
Zaraz będą mnie hejtować... ;D
W porównaniu do wersji z E3 ,wersja ostateczna wygląda wręcz obleśnie :/
Te screeny sa oblesne, na ich podstawie ciezko cokolwiek ocenic...
No chyba, ze ta gra wyglada slabiej niz gierki na androida...
nie ma to jak oceniac jakosc grafiki na podstawie low bandwidth streamu z kwantyzacja obrazu jak z 0.5 Mbps
Tak kaszanka robili to na Twojego PCta, bo na konsolach jest beta przecież.
Weź się człowieku czasem zastanów, jaki sens ma porównywanie screenów tak niskiej jakości, wyjętych z filmików/streamów na youtube/twitchu gdzie bitrate nie pozwala nawet dostrzec 2/3 detali. Super profesjonalne.
Czy istnieje granica Twojej głupoty ? Tak serio pytam.
Rozumiem porównania w takim stylu:
http://www.youtube.com/watch?v=ksBv7caYjc4
Ale te z linku jest strasznie z dupy...
Może i można dostrzec jakieś braki, ale żeby wysuwać wnioski na podstawie gównianej jakości obrazków zrobionych z gównianej jakości video streamu?
Kiedys bylem swiadkiem sytuacji na pewnym forum audio, gdy jakis koles uznal, ze dane glosniki (z gatunku hifi) graja kiepsko - a dokonal tego stwierdzenia na podstawie obejrzenia (odsluchania) na wlasnym kompie i wlasnym sprzecie filmu z youtube, prezentujacego te glosniki. Od tamtego czasu juz nic mnie nie dziwi:)
Racja, porównanie za pomocą screenów może być... dziwne, ale tu wyraźnie widać że gra jest wykastrowana. Pierwszy screen - brak cieni drzew, kolejne - brak niektórych tekstur. Więc... coś jest na rzeczy.
Ale wolałbym porządne, filmowe porównanie. Choć to chyba już niemożliwe...
snopek9 [4]
Te screeny sa oblesne, na ich podstawie ciezko cokolwiek ocenic...
Ocenić można wszystko, z tak samo obleśnych screenów ten, który jest gorszy nadal jest gorszy.
Lutz [5]
nie ma to jak oceniac jakosc grafiki na podstawie low bandwidth streamu z kwantyzacja obrazu jak z 0.5 Mbps
Niestety kochany m$ nie udostępnił oficjalnie screenów z prezentacji e3, potrafili się tylko przechwalać na filmikach, a że oba filmiki są podobne jakościowo to ten który wygląda gorzej (w wersji finalnej), nadal wygląda gorzej, wobec tego widać jak na dłoni, że obcięli ile się dało.
kevciu1 [6]
Taki sens jak napisałem powyżej, m$ nie raczył podzielić się lepszym materiałem z e3, tylko fanboje tego nie widzą, będą się zasłaniać, że filmik złej jakości, oba są tak samo średniej jakości, a i tak widać od razu gdzie jest gorzej, sorry, ale nie oszukasz braku drzew, gorszych tekstur, braku efektów pogodowych, o wiele gorszego świetlenia, to wszystko tam widać i wiele więcej.
Nawet jeżeli widzisz tutaj tylko 1/3 detali to i tak widać, że finalna wersja jest sporo gorsza, strach pomyśleć ilu uwierzy w bajeczki m$.
I to żaden atak z mojej strony na xone pod kątem grafiki na pc, pc nie ma tu nic do rzeczy, chce tylko pokazać, że m$ wszystkich oszukuje, to kłamcy, xone jest bardzo słaby skoro tak oszukują i first party nie może sobie poradzić bez ograniczania wszystkiego jak leci.
To może weź pomyśl i powiedz mi jak to porównasz inaczej, m$ raczej już dobrego materiału tamtej wersji nie pokaże, wiadomo dlaczego, bo to miał być marketingowy wabik, kłamstwo i nic więcej, nikt już nie jest w stanie lepiej tego porównać niż te filmiki, nie dostaniesz tamtych już, pojmij to, m$ ich nie udostępni, to do czego tych chcesz jeszcze to porównać w przyszłości, a niech zgadnę, nie porównasz, będziesz się zachwycał ochłapami z kłamliwych filmików.
Jak można być tak ogłupionym fanbojem z klapkami na oczach. Pytam serio?
siwy346 [7]
To co powyżej i nie poważysz tego, jeżeli dwa materiały są równie gówniane, nadal jeden z nich przedstawia się sporo gorzej to nie ma żadnego ale.
Jak wytłumaczysz zniknięcie drzew, gorsze oświetlenie, też gównianym filmikiem?
wysiak [8]
Obraz to nie dźwięk, reszta jak wyżej.
NIE PODWAŻYCIE TEGO wszyscy już an forach trąbią o tym, że turn 10 i m$ wszystkich oszukali pokazując kłamliwe prezentacje.
z drugiej strony na wersji xone na szybach w oknach masz environment reflection map.
Proponuje poczekac i ochlonac, znajomi ktorzy grali na ps4 tez sa z deczka rozczarowani, ale wydaje mi sie ze to bierze sie glownie z rozdmuchanych przez marketing oczekiwan.
Nie mam zamiaru brac nic z nowych rzeczy, jezeli juz to jezyczkiem u wagi bedzie nowy kinect. Widzialem co moze, czekam na implementacje software i zobaczymy, jezeli ps4 bedzie mial cos podobnego, to sie bede zastanawial.
Temat od digital foundry http://www.eurogamer.net/articles/2013-11-23-digital-foundry-vs-forza-motorsport-5 potwierdzające ograniczenia
Screeny z artykułu
http://images.eurogamer.net/2013/articles//a/1/6/3/5/6/3/2/7.bmp.jpg
http://images.eurogamer.net/2013/articles//a/1/6/3/5/6/3/2/8.bmp.jpg
Wycięte drzewa, kartonowa widownia 2d, tak samo drzewa i niektóre budynki, kiepska nawierzchnia.
Drive club http://static.worldsfactory.net/uploads/2013/09/DriveClubCover1.jpg (30 fps)
Osiągnęli 1080p i 60 fps, ale kosztem dużych cięć, gra jest po prostu maksymalnie wykastrowana w stosunku do tego co pokazali, do tego ma mało tras, samochodów, brak efektów pogodowych czy jazy nocnej.
Może i gra dobra, ale technicznie wszystkich oszukali.
To już wolę te 30 FPS drive club niż tak szpetną grę w 60fps, ponownie potwierdziło się, że rozdzielczość nie determinuje jakości grafiki.
Przecież musieli zdążyć na premierę, to się nie dziwię, że wyszło im byle jak. Gra wygląda na niedorobioną, powinno za pół roku dopiero wyjść, no ale przecież musiała być tytułem startowym. I po co to 60fps na konsolach? Nie lepiej każdą grę do 30fps, ale żeby jakoś wyglądały normalnie?
