Steam Box – nowe informacje w przyszłym tygodniu
Nie wiem co on się tak podnieca tym Linuksem. Gry na Linuksa działają o 50-100% wydajniej? Jak nie, to szkoda ich zachodu. Kogo będzie interesować system do gier, który da kilka klatek na sekundę więcej?
Chyba nie sadzisz ze jedyna funkcja steam boxa bedzie mozliwosc grania na linuksie
No i gitara
Z Linuksem to prosta sprawa - wcale nie chodzi tu o wielki przypływ wydajności, a o sensowną alternatywę dla Windowsa, której w tej chwili do gier nie ma. Darmowy system, otwarty kod, niezależność od decyzji Microsoftu - to tylko część plusów, dla graczy i developerów, jakie mogło by to przynieść.
Valve ma spore środki i możliwości, i to jest naprawdę ciekawe co uda im się zrobić.
oby się udało złamać monopol microsoftu - linuks to lepszy system, nie tylko do gier, ale właśnie ze względu na nie muszę mieć windowsa - ms zmonopolizował rynek gier pod swój system.
@Boloyoo a czy Ty kiedyś grałeś na linuksie miałeś go zainstalowanego na komputerze idea linuksa jest piękna to wystarczy a Ty szkoda że tak mówisz bo chyba nawet kiedyś grałem z Tobą w cs 1.6 który jest właśnie dostępny na linuksa dzięki Valve które go przeportowało nie tak dawno...
Nie wiem po co wy w ogóle debatuje na temat, który z miejsca jest skazany na porażkę.
Gry to DirectX, a DirectX to Windows. I nikt i nic tego nie zmieni, a nawet gdyby próbował to Microsoft bez problemu sięgnie do swojej kieszeni aby takie "głupi" pomysły jak Linux wybić twórcom z głowy.
BREAKING NEWS
HALF-LIFE 3 EXCLUSIVEM NA STEAMBOX
BOLOYOO [2] https://www.gry-online.pl/S043.asp?ID=12899876&N=1#post0-12899896
Jak nie, to szkoda ich zachodu. Kogo będzie interesować system do gier, który da kilka klatek na sekundę więcej?
Ale co to ma do rzeczy, nie będzie wydajniej, może parę klatek, tylko nie o to biega...
Chodzi o to, aby valve miał monopol, najwięcej zarabia pośrednik, jak jesteś w czymś gdzie nie ma konkurencji to siłą rzeczy ludzie ciebie wybiorą i staniesz się monopolistą, steam bardzo na tym zależy, bo obecnie najwięcej najlepszych gier AAA wychodzi na windowsa i bez gier steam nigdy nie uwolni się od łaski m$, Gabe boi się po prostu konkurencji ze strony wbudowanego sklepu, bo popularność daje zasięg i siłę detronizacji nawet najlepszych usług.
Tylko pomyśl, Gabe się cieszył, a tu taki placek, bo m$ wymyślił sobie wbudowany sklep, z wbudowaną funkcją trudno konkurować, a steam zarabia na prowizji, to poważny problem, bo m$ ma siłę przebicia, jest twórcą systemu, może zrobić tak, że o sklepie będzie wiedział każdy użytkownik, z czasem ludzie zaczną się przyzwyczajać, kupować aplikacje i gry w sklepie windowsa, zwłaszcza, że będzie to rozwiązanie wydajniejsze i bez konieczności ściągania niczego.
Już nie chodzi o sam zakup tylko o to, że ktoś myśląc o sklepie z grami i aplikacjami, będzie wiedział, że jest sklep wbudowany w windows 8 i kolejne, będzie wchodzi i oglądał to co mu sklep zaproponuje, valve nie jest w stanie konkurować zasięgiem na tym polu.
To ze strony valve, a ze strony użytkowników, nie każdy koniecznie chce grać na windowsie, aktualizować do kolejnego windowsa za kasę, który w sumie jemu nic nowego nie daje, obecnie gracze muszą siedzieć na windowsie, bo gry nie są robione na linuksa, dla bardzo wielu, to jest jedyny powód używania windowsa i gdyby wszystkie najlepsze gry wychodziły też na linuksa to chętnie pozbyliby się windowsa z miejsca.
Tylko, że nie będą wychodzić dopóki coś się nie zmieni, producentom nie opłaca się robić wersji na linuksa skoro jest mały zbyt na tym systemie.
Wiec valve próbuje różnymi sposobami przyspieszyć proces, aczkolwiek nie sięgają po konkretny np. HL3 na linuxa jako ex.
Niedługo wychodzi metro LL na linuksa zobaczymy jak będzie.
PierwszyWolnyJestZajęty:
Gry to tylko DirectX, piszesz? Szkoda że takie Rockstar tego nie wie, bo jakoś GTA V na dziś jest na PS3 i będzie na PS4 z OpenGL, a na zasmarkanym DirectX nie.
kaszanka9:
Kolejny - PS3/4 masz wersję BSD od Sony i jakoś gry powstają. System nie ma nic do rzeczy - liczy sie rynek, tyo producenci się do danego rozwiązania muszą dostosować. Jest szansa że Valve z jej pozycją przepchnie to wreszcie, bo z monopolu na granie na PC pod windows nikt poza MS nie korzysta. Już teraz do aktualizacji DirectX trzeba kupić kolejną licencję na windows (właśnie kupiłem Win8 PRO i czeka w folii na październik i premierę Win8.1 z DirectX 11.2 dla Radeonów 7000 ...które sprzętowo obsługują DX11.2, ale sterowniki i DX będzie tylko pod Win8.1
Teraz już widzisz o co chodzi? Dodatkowo MS cały czas ma zapędy by przejść na model dystrybucji w rodzaju Apple na tabletach - albo sklep MS miałby być jedynym miejscem pozyskania aplikacji, albo bez jailbreake ich się nie zainstaluje. Chcesz być niewolnikiem MS - Twoja sprawa, mnie się to nie podoba.
@PierwszyWolnyJestZajęty: DirectX?!? Nie słyszałeś o OpenGL, w wersji 4 ma podobne możliwości do DirectX 10. Zresztą co Linux ma do gier najlepiej opisuje ostatnie zdanie wyjęte z wikipedii o Playstation4: "PlayStation 4 będzie działać na systemie operacyjnym Orbis OS, który oparty jest na FreeBSD (system operacyjny z rodziny Unix)"
Także nie trudno się dziwić że Valve chce zerwać z Microsoftem ogólnie jakby wszystkie gry wychodziły na Linuxa to wątpię czy ktoś spojrzałby w ogóle jeszcze na Windowsa. ;P
Valve chce miec monopol jak kazdy w swojej platformie (PSN, Xlive, steam) wiec nie lykajcie tego , ze chca jakiegokolwiek dobra dla graczy;)
Tylko, że w chwili obecnej niewiele gier doczekuje się konwersji na Linuxa. Niby są emulatory, ale to nie to samo. Bez wsparcia wydawców Steam Box to zwykła kupa ala "konsole" oparte na androidzie...
Ktoś powie, a pozostałe funkcje? Odpowiem SmartTV i nie muszę nic "nosić" do salonu...i nawet gry są i pady do niektórych TV...
@manaznieba!
Jest to bardzo prawdopodobne, gdyż w 1.6 przegrałem tysiące godzin. Owszem, używałem Linuksa, ale nie spodobał mi się. Może źle się do tego zabrałem i jestem za bardzo przyzwyczajony do Windowsa, ale jednak wybieram system MS.
Oczywiście ja nie mówię "nie" dla wolnego oprogramowania bo naprawdę je lubię. W telefonie mam CM, nawet w routerze mam DD-WRT (tutaj po części z konieczności, ale nie żałuję). Na komputerze jednak chcę mieć pewny, sprawdzony, kompatybilny, intuicyjny, wygodny system i jest nim Windows. Więc jeśli gry na Linuksa nie przyniosą wzrostu wydajności, to raczej zostanę przy tym co mam. Bo w grach obchodzi mnie głównie wydajność.
@kaszanka9
Poczekamy, zobaczymy. Microsoft ugiął się w sprawie XONE i jeśli zacznie za bardzo kombinować, to odczuje niezadowolenie konsumentów. Zobaczymy co tam Valve szykuje, ale chyba jednak mnie to do siebie nie przekona.
Wiadomo, że monopol nie jest dobry, ale dla Windowsa to ja naprawdę nie widzę konkurenta. Do użytku domowego póki co Linux odpada (jak dla mnie) a bez wzrostu wydajności nie będę przełączać systemu, żeby odpalić jakąś grę.
@Boloyoo- no widzisz tak mi się wydawało bo masz oryginalny nick i łatwo go się zapamiętuje ;)
wracając do tematu hmm to zależy z jakiej dystrybucji korzystałeś jakiego a środowiska graficznego kernela sterowników jaką masz kartę graficzną da się wyciągnąć na linuksie większą wydajność niż na windowsie ale to właśnie zależy od tych czynników i jeszcze zależy od tego jaka to gra... jak chcesz poczytaj sobie w internecie o wydajnościowych kernelach takiego Pana który ma nick ext73 zobaczysz jakie skoki wydajności można uzyskać po odpowiedniej modyfikacji kernela pod linuksem
@Meno1986:
No patrz Panie: stoi TV smart, bluray smart i PS3 najbardziej smart z nich wszystkich. Całość z dostępem do sieci, a by obejrzeć film na iplexie muszę użerać się z laptopem i windows, bo iplex ma podpisaną umowę tylko z Samsungiem i Panasoniciem. Z innymi VODami w Silverlighcie jest jeszcze gorzej, bo nadają się do oglądania tylko pod Windows. Na "Dumb"TV to głównie YT można sobie pooglądać w PL, bo już nawet Ipla jest okrojona, o TVP czy TVN VODach szkoda nawet pisać.