Forum Gry Hobby Sprzęt Rozmawiamy Archiwum Regulamin

Wiadomość Battlefield 4 – wymagania sprzętowe gry

09.09.2013 21:51
😊
1
dVk.
94
Legend

Fajnie się grało.

09.09.2013 21:55
2
odpowiedz
rlistek
63
Pretorianin

Będzie na Ultra ^^

09.09.2013 21:55
3
odpowiedz
Adrian 108
107
Stone Cold

Te wymagania są trochę bez sensu, np. 4-rdzeniowe Phenomy są lepsze od 6-rdzeniowych FXów, które znacznie odstają od i5, mogliby podać konkretny model, do tego nie wiem skąd wzięli to 8 GB RAMu i 3 GB pamięci karty graficznej. Chociaż pewnie ten RAM 8 GB w multi się przyda.
Może pogram na high, ale w multi pewnie trzeba będzie detale obniżyć.

09.09.2013 22:08
4
odpowiedz
Amadeusz ^^
125
RAW POWER

Battlefield 3 był w multi ledwo grywalny na E8400@3800, dlatego do tych wymagań także podchodziłbym z rezerwą - pewnie dotyczą singla.

Poza tym same w sobie są dziwne, 7870 w zalecanych oraz 3GB pamięci, których 7870 nie posiada. O co biega?

09.09.2013 22:13
5
odpowiedz
MakSz2345
30
Chorąży

Z tą pamięcią karty graficznej 3 GB to wyssane z palca jest...
Grafika może mieć 2 GB (taka se 660,670,680,760,770) i wszystko śmiga jak ta lala. Znaczenie ma jeszcze wydajność karty, a nie tylko ile ma v-ramu. Ewidentnie jest to polityka pod AMD, które zamiast zwiększać wydajność, to głównie powiększa swoje urządzenia (8 rdzeniowy procesor AMD ma mniejszą wydajność niż 4 rdzeniowy Intela itd.) Ja na szczęście mam spokój ze swoim sprzętem, jestem sporo po wyżej zalecanych...

09.09.2013 22:23
😁
6
odpowiedz
berial6
86
Donut Hole

Do rekomendowanych tylko pół numerka brakuje. Bo mam 650ti.
Trzeba kupić
<----

09.09.2013 22:28
7
odpowiedz
FanGta
92
Generał

Po wymaganiach wiem jak tragicznie będzie wyglądać na konsolach ,nawet tych nextgenowych

09.09.2013 22:33
8
odpowiedz
multigry
85
Konsul

Myslicie ze mi pojdzie na maksymalnych z GTX 770 2gb i prockiem i5 3330k, 8 gb ramu?

09.09.2013 22:35
9
odpowiedz
laki2217
51
Generał

Mi się raczej zdaje, że te wymagania są tylko po to by firmy zarobiły. Ja grałem sobie na urtla, karcie, która nie powinna w ogóle uruchomić battlefield 3 na tych detalach. Tutaj chyba bez problemu mógłbym pograć na wysokich lun bawet i wyższych. Zawsze wymagania są przy tej grze mocno zawyżane. Raczej większość graczy pójdzie na multiplayer, gdzie liczą się osiągi a nie grafika.

09.09.2013 22:56
10
odpowiedz
laki2217
51
Generał

No i też trzeba wiedzieć, że ta gra to też demo technologiczne.

09.09.2013 22:56
11
odpowiedz
Lucius Fox
38
Pretorianin

--->multigry
Też mam tą kartę, trochę lepszy procek, więcej RAMu i jestem pewien, że pogram na max w FULL HD. No chyba, że dorzucą jakąś ultra zarąbistą technologię, która nic nie daje, a tylko pożera zasoby komputera. Ostatnio jest to dosyć modne, ale i tak na chwilę obecną GTX 770 to wystarczająca karta do 1080p. Chyba tylko w Crysis 3 trzeba odhaczyć jakąś znaczącą opcję w ustawieniach, aby komfortowo pograć przy tej karcie graficznej.

--->laki2217
W jakiej rozdzielczości grałeś? Wymagania zalecane podawane są zazwyczaj dla FULL HD, a minimalne to już różnie.

09.09.2013 23:03
12
odpowiedz
laki2217
51
Generał

Różnie, w Single Player na 1680/1050 a multiplayer już obniżałem bo miałem lagi, których nie powinienem mieć. Mi tam nawet 20-30 FPS wystarczy. Ważne, że gra płynnie chodzi. Na razie jedyne gry, która mi kiepsko chodzi to skopana optymalizacja Rome 2 Total War i AC III.

09.09.2013 23:20
13
odpowiedz
Kazioo
86
Senator

Gra będzie działać płynniej na Windows 8 niż Windows 7 przez wykorzystanie optymalizacji z DirectX 11.1.
Gdyby gra była napisana na Open GL to te optymalizacje możliwe byłyby nawet na Windows XP... no ale polityka wielkiej korporacji, zamknięty standard no i skutki tego są.

@MakSz2345
Absolutnie nie jest wyssane z palca. Nawet starsze gry na wysokich detalach i wysokiej rozdzielczości potrafią przekroczyć 2GB VRamu. Przykłady:
- Bioshock Infinite (gra technologicznie jak sprzed 5 lat) benchmark na 1440p FXAA potrzebuje 2115 MB
- Romb Raider benchmark na 1440p SSAA2 potrzebuje 2559 MB
- Battlefield 3 - 1440p MSAA4 - 2135 MB

Jako że BF4 zapewne będzie bardziej graficznie wypasiony od wyżej wymienionych gier to kto wie, być może nawet 1080p z mocnym AA przekroczy 2GB vram i dlatego dali 3GB do zalecanych.

09.09.2013 23:21
14
odpowiedz
Skiner
30
Centurion

pff, 560Ti na max rozdzielczości udźwignie to z 70-80 fps'ami. Pewnie optymalizacja będzie zarówno dobra jak i w BF3. Nie ma co się martwić i stawiać tępe komentarze typu "czy gtx 690 czy 770 to udźwignie na ultra?". Chyba nikt tu nie ma 10 lat żeby nie znać własnego kompa i ich wymagań na tyle żeby wypisywać to w komentarzach i czekać na odpowiedź typu "stary ale komp i ty się martwisz?"... Pzdr :D

09.09.2013 23:29
15
odpowiedz
RAmbo36[PL]
71
Centurion

Sądzę że GTX 760 spokojnie udźwignie to na Ultra. Generalnie cała seria 7xx będzie bez problemów (a może i z problemami, to zależy od optymalizacji) jest przystosowana do grania w najnowsze gry z ustawieniami Full HD.

09.09.2013 23:33
16
odpowiedz
kaszanka9
83
Delbralstroperslerartor

8GB ramu w zalecanych? Czyli mam rozumieć w końcu będzie 64bit exe i dzieciaki nie będą musiały udawać, że ich bf3 "pobiera" więcej jak 4gb...

09.09.2013 23:35
17
odpowiedz
Lucius Fox
38
Pretorianin

pff, 560Ti na max rozdzielczości udźwignie to z 70-80 fps'ami.
Jaka to jest max rozdzielczość?

09.09.2013 23:51
18
odpowiedz
Glock
73
Pretorianin

Troche żarty...mam 7870 i nie wiedziałem,że robią ją z 3gb ramu.
Problem jest,że jeżeli Battlefield 4 będzie miał taki sam feler z netcodem jak BF3 oraz wcześniej BF:BC2(nie wiem jak starsze wersje bf) to i tak nie będzie się dało poprawnie grać...znowu jakieś pierdoły z umieraniem stojąc za ścianą, ale bo błyskawiczne strzały z shotgunów.

09.09.2013 23:56
19
odpowiedz
TRX
121
Forumowy Cień

A zauważyliście jaja w minimalnych? Wymagają od komputera 4GB RAM a tymczasem zalecany jest system... 32-bitowy. Przecież taki system nie obsłuży tyle pamięci. Kto w ogóle pisze te wymagania?

10.09.2013 01:35
20
odpowiedz
kaszanka9
83
Delbralstroperslerartor

Minimalne to minimalne, na minimum pograsz na 32 bit, proces 32 bit w windows i tak może zabrać maksymalnie 3gb, a nie 4.

10.09.2013 08:37
21
odpowiedz
Lukas172
14
Generał

np. 4-rdzeniowe Phenomy są lepsze od 6-rdzeniowych FXów

Nie są, a jeśli są to tylko w starszych tytułach

BF4 na max detalach wygląda najlepiej na PC tak więc można było się spodziewać takich wymagań

10.09.2013 09:18
22
odpowiedz
Meno1986
102
Szkubany Myszor

Mi się już pojawiła beta w originie, chociaż póki co niegrywalna. :)
Patrząc na wymagania stwierdzam, że nie są wyższe niż w przypadku 3-ki. Czyli pójdzie bez problemu, niestety strasznie zaniedbałem trzecią część i kilka miesięcy po premierze przestałem grać. Chyba zrezygnuję z czwórki i kupię razem z premium, jak już będzie za pół ceny, a póki co "dokończę" trójeczkę.
Aczkolwiek w betę BF4 nieomieszkam zagrać.

10.09.2013 09:23
23
odpowiedz
Johny95
9
Chorąży

wymagania trochę mnie zagieły ale i nie zdziwiły aczkolwiek widać że podane wymagania to czysta polityka i zawyżenie yyy jeżeli chodzi o pamieć w kartach graficznych może to oznaczać że gra będzie się lepiej czuć w układzie SLI bądź Crosfire pamietajmy że komputery które ciągneły pokaz Bf 4 na pokazach Gamescom miały układ graficzny z Radkiem hd 7970 które posiadają pamieć właśnie 3 Gb i na dodatek były w układzie Crosfire

10.09.2013 09:29
24
odpowiedz
Soplic
88
Generał

Johny95->

"jeżeli chodzi o pamieć w kartach graficznych może to oznaczać że gra będzie się lepiej czuć w układzie SLI bądź Crosfire"

Co to ma do rzeczy, SLI czy CF, liczy się pamięć jednej karty, dwie karty po 2GB, nie dają 4GB na tekstury, tylko 2GB.

10.09.2013 09:51
25
odpowiedz
Barthez x
135
vel barth89

Na poprzednim kompie bez problemu grałem w multi, na nowym tym bardziej nie powinno być problemów :)

10.09.2013 10:24
26
odpowiedz
Lukas172
14
Generał

podane wymagania to czysta polityka i zawyżenie

Przedtem było HD6950 czyli karta o wydajności HD 7850, teraz masz 7870 czyli ciut wyżej - patrząc na niewielki progres w grafice widać, że to realne wymagania

10.09.2013 11:55
27
odpowiedz
PierwszyWolnyJestZajęty
14
Generał

Te wymagania są tak bezsensowe, że szkoda to komentować.
Producenci powinni podawać: rozdzielczość taka i taka z takim detalami działa na ... i tu lista podzespołów, bo co to są zalecane? 1920x1080 z wysokimi detalami i minimum 60 FPS (w multi)?

Dlatego też beta powinna być dla każdego, aby każdy mógł ocenić czy da radę czy nie.

10.09.2013 12:21
28
odpowiedz
REDmartinesartrr
42
Pretorianin

W którym miejscu są wymagania zawyżone, bo nie za bardzo rozumiem? Chyba producent gry dobrze wie, czym nakarmić jego silnik? Rozumiem że obliczyliście potrzebną moc i wiecie, jakie aplikacje w tle są uruchomione u miliarda użytkowników na tym świecie.
Gratulacje;)

10.09.2013 16:01
😐
29
odpowiedz
Razer98
40
Centurion

Ciekawe czy moje 4 tajtanki pociongnom porcika z kąsoli

10.09.2013 18:50
30
odpowiedz
Peplik
33
Centurion

Wejdzie mi na ustawieniach normalnych?
Intel i3 4 rdzeniowy
Amd radeon 7670m hd 1GB +intel graghics hd
4gb ram
directx 11
windows 8 pl 64bity

10.09.2013 19:14
👍
31
odpowiedz
dj_sasek
79
Freelancer

Ja wiem tyle, że alpha na moim procu i mojej karcie graficznej osiągała średnio 33 fps, tyle mi wystarczy wiedzieć. Polecam sprawdzić benchmarki w sieci. Na pewno beta i finalna będą lepiej zoptymalizowane. BF3 też mi w wersji alpha chodził ze 2x gorzej, w finalnej i becie hulało już ekstra na full HD i all paski do końca :P

10.09.2013 19:39
😈
32
odpowiedz
Zgred
182
WREDNY

dj_sasek--> Tyle, że alpha była bez tekstur i paru innych efektów. Już niedługo przekonam się, jak działa beta, tyle że na moim kompie i tak to będzie śmigało.

10.09.2013 20:30
33
odpowiedz
Johny95
9
Chorąży

@Soplic oczywiście że się pamieć nie sumuje ale jest większa moc obliczeniowa pozatym coraz popularniejsze jest granie na wiekszej liczbie monitorów

10.09.2013 20:39
34
odpowiedz
dj_sasek
79
Freelancer

Zgred [32]

Ale alpha nie stała w miejscu przecież. Na początku tylko była bez tekstur.

11.09.2013 19:26
35
odpowiedz
GoldOne
1
Junior

intel core i3-2120 myślicie że udźwignie?

12.09.2013 09:38
36
odpowiedz
Haszon
61
Generał

Intel i3 4 rdzeniowy

Sam wyprodukowałeś ten procesor? Bo Intel na pewno nie, skoro Core i3 jest procesem 2 rdzeniowym. 4-rdzenie ma dopiero i5.

12.09.2013 09:51
37
odpowiedz
Ski_drow
99
Senator

Mam nadzieje że na High detalach pogram bez zacinania.

12.09.2013 18:06
38
odpowiedz
GoldOne
1
Junior

[Haszon] mi chodziło o minimalne a chyba mi nie powiesz że 2 duo jest czterordzeniowy

14.09.2013 12:53
39
odpowiedz
szymonel7900
54
Serenity

Nie wiem skąd te wymagania wzięte... ale na pewno są z kosmosu. NO COMMENTS...

14.09.2013 14:22
40
odpowiedz
TheGear
2
Junior

Czy na takich ustawieniach gra pójdzie na wysokich wymaganiach i full HD ?

CPU: Intel Core i5 3570K 3.4GHz BOX
GPU: Nvidia GeForce GTX660 OC GIGABYTE COOL
RAM: Kingston HyperX 16GB RAM DDR3 (2x8) 1600Mhz
OS: Windows 7 Home Premium x64

Che kupić tą gre na Originie a nie chce marnować 169zł.
Proszę o szybką odpowiedź.

14.09.2013 14:27
41
odpowiedz
ITSHAPPENING
0
Chorąży

[40]
>wymaganiach
0/10

16.09.2013 09:42
42
odpowiedz
Johny95
9
Chorąży

@TheGear najważniejsza jest karta graficzna a właśnie GTX 660 ciągnoł Bf 3 na full HD w ultra wymaganiach ale fp s nieraz niebezpiecznie spadały myslę że twój sprzęt na wysokich wymaganiach w full HD wszystko uciagnie najwyrzej zmienisz tekstury czy Antyalsaing

16.09.2013 10:51
43
odpowiedz
mat2323
1
Junior

Jak nie jesteście pewni swoich maszynek to prosze www.systemrequirementslab.com/cyri

19.09.2013 12:00
44
odpowiedz
dawcioRm
2
Junior

Witam ;) Czy gierka pójdzie na kompie Win Vista Intel Core 2 Duo 2.66GHz, ram 3 GB? Karta graficzna 440GT 1GB. Proszę o pomoc ;)

28.09.2013 16:14
45
odpowiedz
Bolo50
2
Junior

Witam. Czy gra pójdzie na tym kompie ( nie znam się za bardzo na "maszynowni" komputera ) : Win7 AMD Athlon II x2 250
3,0GHz, 4GB ram. Karta GeForce 9800 GT. Proszę o odp.

07.12.2013 19:31
46
odpowiedz
netbielecki2013
1
Junior

mój sprzęt:
karta graficzna: nvidia geforce gt 635m-2GB
procesor: intel (R) core (TM) i5-3210M - Maks. częstotliwość turbo 3.1 GHz
pamięć operacyjna: 12GB RAM-u
system operacyjny: microsoft windows 8.1 pro 64-bit
rozdzielczość ekranu: 1600x900, 60Hz

Pytanie brzmi: czy będzie mi się fajnie grało w battlefield'a 4???
z góry dzięki;-)

07.12.2013 22:12
47
odpowiedz
Zgred
182
WREDNY

Nie.

Wiadomość Battlefield 4 – wymagania sprzętowe gry