Wiadomość PlayStation 4 z opcjonalną funkcją rozpoznawania głosu i twarzy

Gwozdz do trumny? Osobiscie nie widze, aby PS4 bylo lepsza konsola od XONE. Moglbys podac jakies argumenty? Ale argumenty istotne, a nie bzdury, ze kiedys byl DRM czy tam Microsoft jest be, a Sony cacy. I chodzi mi o sama konsole, jej funkcjonalnosc, a nie to, ze jest drosza. 100 euro wiecej zawsze mozna dac za sprzet, ktory bedzie sluzyl cale lata.

Gastovski

PS4:
+ szybsza pamięć
+ wydajniejsze gpu
+ lepsze własnościowe studia deweloperskie
+ mniejsi devsi nie musza podlegac pod żadnego wydawcę co zaowocuje większą różnorodnością gier jak na PC.
+ dłuższa zywotność konsoli (wsparcie)
+ abonament ps+ który oferuje gry znacznie przekraczające wartość rocznej ceny abo
+ jeden abonament na 3 platformy
+ abonament niewymagany w przypadku gier f2p i mmo.
+ abonament nie wymagany do streamowania i nagrywania, tak samo w przypadku cross chatu. W Xboxie wymagany.
+ fuzja PS4 i PS Vita
+ bundle pack z konsolą, grą, dwoma padami i kamerką za 500 baksów bądź podstawka za 399 i kamerka opcjonalna by minimalizować koszty. Potwierdzony równiez bundle z PS Vitą
+ cross play oraz cross chat wszystkich 3 platform
+ Playroom
+ nieograniczone nagrywanie materiałów wideo + automatyczne zgrywanie 15 ostatnich minut i normalny odczyt jak z pamięci masowej
+ Gaikai
+ dołączanie do gry w trakcie streamu naszych znajomych
+ obsługa zewnętrznych dysków pamięci oraz flash
+ obsługa dowolnych wewnętrznych dysków
+ obsługa akcesoriów niesygnowanych logiem Sony
+ Wybrane kanały tv będa dostępne w czasie premiery nawet w Polsce, a u konkurencji raczej tylko w US
+ Dostep do sony music entertainment i sony pictures
+ kontroler z nowymi ficzerami + żyroskop (będzie użyty w bf4)

Więcej sobie na razie nie przypomne bo już od jakiegoś czasu przestałem śledzić doniesienia, ale tutaj masz funkcje których nie posiada xbox one, bo jak mówisz: 100 euro wiecej zawsze mozna dac za sprzet, ktory bedzie sluzyl cale lata. - to tutaj masz przyszłościowe rozwiązania których na próżno szukać w xbonie. Nawet głupi brak wymiany dysku (ani nawet wsadzenia pendrivea!!) nie jest czyms, co mozna nazwac inwestycją na lata i jeszcze za to placić. Zastanów się nad tym.

@BOLOYOO
całkowicie Cię popieram, to byłaby miazga :D!

To pisz bo mam wrażenie ze coś pominałem.

Gastovski - cos masz do dodania? uzupelnie, ze GPu ma 50% (!) wiecej shaderow w PS4. Dobry wizerunek sobie stawiasz, skoro "nie widzisz aby PS4 byla lepsza", skoro samymi bebechami jest lepsza, a ze maja praktycznie identyczna architekture, to sobie sam odpowiedz czy bedzie wydajniejsza czy nie lol.

Jak ja lubię takie porównania:)

+ szybsza pamięć
+ wydajniejsze gpu
Bez znaczenia. W obu przypadkach mamy zamkniętą architekturę. Różnica w wyglądzie gier będzie nieznaczna. Trochę wyższa rozdzielczość tekstur, cieni i efektów postprocess na PS4. Obie konsole i tak będą odstawały od tanich gamingowych PC już rok po ich premierze, więc wydajność to żaden argument.
+ lepsze własnościowe studia deweloperskie
Oj tu bym się spierał. PS3 ma dużo exclusive'ów, ale w 90% to bardzo słabe gry robione pod gusta nastolatków.
+ mniejsi devsi nie musza podlegac pod żadnego wydawcę co zaowocuje większą różnorodnością gier jak na PC.
Serio? Jak na razie to Microsoft lepiej dbał o niezależnych.
+ dłuższa zywotność konsoli (wsparcie)
Nie ma na to żadnych dowodów. Zresztą zobaczymy jakie wsparcie będzie miało PS3 po wyjściu PS4, a pamiętajmy, że X360 wyszedł o rok wcześniej.
+ abonament ps+ który oferuje gry znacznie przekraczające wartość rocznej ceny abo
Oferuje gry z haczykiem "możesz w nie grać dopóki nie skasujesz ich z konsoli i będziesz miał opłacony abonament". W dodatku te gry w większości pokrywają się z tym co jest na promocjach Steam, gdzie nie ma takich zastrzeżeń i w dodatku wydamy znacznie mniej pieniędzy.
+ jeden abonament na 3 platformy
+ cross play oraz cross chat wszystkich 3 platform
PSV - nie ma w co grać.
PS3 - kiepskie gry.
PS4 - na starcie będzie mało gier, a to co pokazali do tej pory nie zachwyca.
Trzy platformy zero (dobrych) gier. Taki slogan powinno mieć Sony:)
+ abonament niewymagany w przypadku gier f2p i mmo.
+ abonament nie wymagany do streamowania i nagrywania, tak samo w przypadku cross chatu. W Xboxie wymagany.
Coś mi się wydaje, że abonament będzie wymagany w PS4. Poza tym te usługi na X360 są lepsze jakościowo.
+ fuzja PS4 i PS Vita
Magiczne dwie konsole, na których nie ma w co grać:)
+ Playroom
Jak to Sony, najpierw sklonowali Wii Remote i nazwali Move. Teraz robią to z Kinectem. Z tym, że ich rozwiązania kończą z kiepskim wsparciem od developerów. Konsole Microsoftu będą współpracować nawet z urządzeniami Apple, ale PS4 pewnie tylko jakieś Xperie, w końcu to Sony.
+ nieograniczone nagrywanie materiałów wideo + automatyczne zgrywanie 15 ostatnich minut i normalny odczyt jak z pamięci masowej
+ dołączanie do gry w trakcie streamu naszych znajomych
Aż strach się bać, jak zaśmiecony będzie YT. Jednak jakby nie patrzeć taka usługa może być również na X1, to tylko kwestia software'u.
+ Gaikai
Jak wyżej, kwestia oprogramowania. Pytanie tylko kto będzie chciał grać przy rozmytym obrazie z artefaktami kodeka i input lagiem znacznie większym niż w najgorszych TV.
+ bundle pack z konsolą, grą, dwoma padami i kamerką za 500 baksów bądź podstawka za 399 i kamerka opcjonalna by minimalizować koszty. Potwierdzony równiez bundle z PS Vitą
+ obsługa zewnętrznych dysków pamięci oraz flash
+ obsługa dowolnych wewnętrznych dysków
+ obsługa akcesoriów niesygnowanych logiem Sony
Czyli co? Jak nie jakością, to po taniości:) Też kwestia tylko softu.
+ Wybrane kanały tv będa dostępne w czasie premiery nawet w Polsce, a u konkurencji raczej tylko w US
Gdybanie. Co dostaniemy, pewnie przeterminowany AXN. Microsoft zaś może z biegiem czasu wprowadzić bogate treści w wielu krajach, szczególnie gdy w USA odniesie sukces. W dodatku amerykańskie wytwórnie raczej wesprą swojego.
+ Dostep do sony music entertainment i sony pictures
Czy przypadkiem fanboye PS4 nie głoszą wszędzie, że ich konsola będzie do gier, a nie do filmów?
+ kontroler z nowymi ficzerami + żyroskop (będzie użyty w bf4)
O tak, przycisk SHARE to takie nowatorskie. Żyroskop zaś ma kiepskie zastosowanie w tradycyjnym padzie i niewiele wnosi więcej od Sixaxis, które w grach było kiepsko wykorzystane. Jedynie gry wyścigowe na tym zyskają. Należy pamiętać także, że Kinect to znacznie dokładniejszy sensor od zwykłej kamerki i jak deweloper będzie chciał to przy jego pomocy może zrobić sobie wirtualny żyroskop.

Od siebie dodam, że nie mam zamiaru kupić ani PS4, ani X1. Z tym, że ten ostatni jest kierowany raczej do dorosłych odbiorców i jako sprzęt rodzinny. PS4 zaś celuje w grupę wiekową 12-16 lat, co zresztą jest spójne z dotychczasową polityką Sony stawiającą na przepełnione akcją gry, które może podobają się gimnazjalistom, ale starszych po prostu nudzą.

[8] Obie konsole i tak będą odstawały od tanich gamingowych PC już rok po ich premierze
Poprawka, obie konsole już odstają (a jeszcze nawet nie miały premiery) od PC za podobną kwotę i który będzie tańszy w "eksploatacji" (graniu).

Jeszcze jak się okaże, że dzieki nowej architekturze ex-y z konsol będzie się dało uruchomić na PC (o czym zresztą mówił sam Microsoft reklamując W8) to zakup next-genowej konsoli będzie zwykłą głupotą.

A całą resztę argumentów to olewam ciepłym moczem bo są one tak na siłę wymyślone i dla mnie jako gracza tak bezwartościowe, że nie rozumiem jak się można czymś takim chwalić.
Wiadomo że jak nie ma się czym pochwalić to nawet takie coś jak obsługa dowolnych wewnętrznych dysków brzmi dumnie.
Takie coś to powinien być standard.

@Likfidator
Większość argumentów alpha_lyr'a "obaliłeś" z tego powodu, że TOBIE się nie przydadzą, albo przewidując, że na PS4 nie będzie gier?

Idź być fanboyem M$ gdzie indziej, albo dawaj jakieś dobre argumenty...

Likfidator

Bez znaczenia. W obu przypadkach mamy zamkniętą architekturę. Różnica w wyglądzie gier będzie nieznaczna. Trochę wyższa rozdzielczość tekstur, cieni i efektów postprocess na PS4. Obie konsole i tak będą odstawały od tanich gamingowych PC już rok po ich premierze, więc wydajność to żaden argument.
Wystarczy że różnica będzie taka jak dzisiaj przy x360 i ps3. Czyli dość znacząca w większości gierek, a już na pewno znacząca w kontekscie jaki zastosował Gastovski - czyli że sprzęt ma słuzyć na lata. Myślący człek wybierze raczej ten mocniejszy. Tyle w temacie.

Oj tu bym się spierał. PS3 ma dużo exclusive'ów, ale w 90% to bardzo słabe gry robione pod gusta nastolatków.
Uważam inaczej, uważają inaczej ludzie którzy posprzedawali xboxy i poszli grać na plejach, mówią tak ludzie którzy nie zamierzają dłużej być klientami MS i wybierają PS4. Ale oni wszyscy się mylą i sa pewnie pryszczatymi nastolatkami a rację ma tylko Likfidator.

Serio? Jak na razie to Microsoft lepiej dbał o niezależnych.
Każąc sobie wpłacić za publikację patchy i dlc na ich konsoli, oraz że musza podlegać po jakiegoś wydawcę... świetna współpraca panie!

Nie ma na to żadnych dowodów. Zresztą zobaczymy jakie wsparcie będzie miało PS3 po wyjściu PS4, a pamiętajmy, że X360 wyszedł o rok wcześniej.
Dowodem są 3 generacji sprzętu marki Playstation.

Oferuje gry z haczykiem "możesz w nie grać dopóki nie skasujesz ich z konsoli i będziesz miał opłacony abonament". W dodatku te gry w większości pokrywają się z tym co jest na promocjach Steam, gdzie nie ma takich zastrzeżeń i w dodatku wydamy znacznie mniej pieniędzy
Dlaczego mówisz o rzeczach o których pojęcia nie masz ? Nic nie musisz kasować, o czym ty mówisz ? Masz abo = grasz, skończy ci się to przedłużasz i znowu grasz. Dostajesz coś za free to i tak źle. Pamiętaj że na xboxie360 płacisz abo i nie masz nic... a no tak, masz.... tower defence ? No mega! A Steam, co nas obchodzi Steam ? Gastovski zadał konkretne pytanie, w tym temacie nie obchodzi nikogo jak jest na PC.

PSV - nie ma w co grać.
PS3 - kiepskie gry.
PS4 - na starcie będzie mało gier, a to co pokazali do tej pory nie zachwyca.
Trzy platformy zero (dobrych) gier. Taki slogan powinno mieć Sony:)
No to masz problem. Zacznij grać w bierki.

Coś mi się wydaje, że abonament będzie wymagany w PS4. Poza tym te usługi na X360 są lepsze jakościowo.
Źle ci sie wydaje. Nie będzie.

Magiczne dwie konsole, na których nie ma w co grać:)
Tak jak poprzednio. Twój problem jeżeli nic ci się nie podoba.

Jak to Sony, najpierw sklonowali Wii Remote i nazwali Move. Teraz robią to z Kinectem. Z tym, że ich rozwiązania kończą z kiepskim wsparciem od developerów. Konsole Microsoftu będą współpracować nawet z urządzeniami Apple, ale PS4 pewnie tylko jakieś Xperie, w końcu to Sony.
Playroom to nie kinect. Nie wiesz po raz kolejny o co chodzi ale do komentowania pierwszy. Sony współpracuje z iOSem Andro i urządzeniami Sony mobile oraz innymi, nie będą tylko współpracowac ze smartglass ale to oczywiste.

Aż strach się bać, jak zaśmiecony będzie YT. Jednak jakby nie patrzeć taka usługa może być również na X1, to tylko kwestia software'u.
Jakby teraz nie był zaśmiecony z gejplejów z majkrafta ? Mogłaby być na X1 ale.... nie ma. Dlatego 1:0

Jak wyżej, kwestia oprogramowania. Pytanie tylko kto będzie chciał grać przy rozmytym obrazie z artefaktami kodeka i input lagiem znacznie większym niż w najgorszych TV.
Żadna kwestia oprogramowania. Gaikai zanim wykupiło go Sony to było dość duża spółka, a nie oprogramowanie. Co i jak będzie działać okaże się niebawem ale widzę że Ty już wiesz co i jak.

Czyli co? Jak nie jakością, to po taniości:) Też kwestia tylko softu.
Produkty sygnowane logiem MS tylko do konsoli Xbox nie odznaczały się nigdy szczególną jakością. Produkty Logitech (np kierownice) biją na głowe te MSowskie, ale tych do Xboxa nie podłączysz, a do pleja tak. Więc znowu Win.

Gdybanie. Co dostaniemy, pewnie przeterminowany AXN. Microsoft zaś może z biegiem czasu wprowadzić bogate treści w wielu krajach, szczególnie gdy w USA odniesie sukces. W dodatku amerykańskie wytwórnie raczej wesprą swojego.
Acha, czyli Sony da cos przeterminowanego i ogólnie do doopy, MS da NAT GEO HBO HD 4KKK.. ;)

Czy przypadkiem fanboye PS4 nie głoszą wszędzie, że ich konsola będzie do gier, a nie do filmów?
Bo będzie do gier. Kto twierdził inaczej ?

O tak, przycisk SHARE to takie nowatorskie. Żyroskop zaś ma kiepskie zastosowanie w tradycyjnym padzie i niewiele wnosi więcej od Sixaxis, które w grach było kiepsko wykorzystane. Jedynie gry wyścigowe na tym zyskają. Należy pamiętać także, że Kinect to znacznie dokładniejszy sensor od zwykłej kamerki i jak deweloper będzie chciał to przy jego pomocy może zrobić sobie wirtualny żyroskop.
Nic nie wspomniałem o SHARE. Za to funkcje DS4 będzie miał zaimplementowany BF4 min. przy wychylaniu się zza winkla. Touch pad na tą chwilę z tego co wiemy, wykorzysta Sucker Punch przy Second Son, prawie pewne że będzie nawigatorem do przeglądarki. Do czego przyda się w przyszłości zalezy od kreatywności devsów.

Z tym, że ten ostatni jest kierowany raczej do dorosłych odbiorców i jako sprzęt rodzinny
Chyba że rodzina to dwóch tatusiów, czyli po amerykańsku, to tak. Gdyby w amerykańskich rodzinach nie było dzieci, to przyznałbym Ci rację

PS4 zaś celuje w grupę wiekową 12-16 lat
Teraz już wiem że twoje wypociny to trolling, w dodatku nie najlepszy, doszkol sie.

PSV - nie ma w co grać.
PS3 - kiepskie gry.
PS4 - na starcie będzie mało gier, a to co pokazali do tej pory nie zachwyca.
Trzy platformy zero (dobrych) gier. Taki slogan powinno mieć Sony:)

Pewnie cisniesz w Dote albo Lola.

(14) Zapomniałeś dodać że cza być cierpliwym przez kolejny rok zanim sie dostanie XO w Polsce, swoją drogą nie rozumiem ludzi którzy bronią M$ skoro dla nich Polacy są za murzynami :D

Likfidator - nie mozna bezposrednio porownywac ze soba platformy otwartej i zamknietej opierajac sie jedynie na hardware. Tyle razy pisalem, tyle razy pisali inni:
Na platformach otwartych programujesz pod "system operacyjny", ten natomiast korzysta z warstwy driverow, te dopiero steruja hardwarem. Na platformie zamknietej programujesz (masz taka mozliwosc) bezposrednio na hardware.
To jest tak jakbys porownywal dwa motory na trasie Warszawa - Krakow. Oba sa dosyc podobne, ale jeden popiernicza najpierw do Gdanska zabrac list, potem do Szczecina ten list zawiezc by dopiero stamtad udac sie do Krakowa. Drugi wali prosto z Wwy do Krakowa. Ty twierdzisz: "ee oba motory maja bardzo podobne silniki - beda w Krakowie w tym samym czasie". W praktyce programowanie pod hardware potrafi dac kilkunastokrotnego kopa.

Nie ma tez co sie podniecac pierwszymi grami (startowymi) bo nikt nie mial czasu ich pisac bezposrednio pod sprzet. Dlatego wygladaja tak jak wygladaja. Wystarczy sobie jednak przypomniec jak wygladalo Resistance w porownaniu do Resistance 3, czy Uncharted porownac do Last of Us.
Po drugie wyobrazcie sobie grafike The Last of Us na PC z 500MB RAM i 10-letnia karta graficzna. Bo ja nie moge ;)

@minus jeden
Nie żartuj z tym 500 MB RAM... PS3 ma 256 MB RAM i TLoU ciągnie :D

@Likfidator
Jestem w szoku jak bardzo obniżyłeś swój merytoryczny lot. Jak zawsze lubiłem Cię czytać, tak tu mam wrażenie, że ktoś pisał to za Ciebie. Dam Ci przykład, po którym przestałem czytać:

"+ lepsze własnościowe studia deweloperskie
Oj tu bym się spierał. PS3 ma dużo exclusive'ów, ale w 90% to bardzo słabe gry robione pod gusta nastolatków."

Nie wiedziałem, że obiektywizm jest rzeczą ulotną. Od kiedy Twój gust będzie mówić ile z tych kilkudziesięciu gier ze średnią powyżej 80% (jest to lepszy miernik jakości gry niż opinia jednej osoby) jest bardzo słabymi grami?