Witam, chciałym tanio zakupić jakaś karte graficzną, by pograć we wszystkie nowości jakie aktualnie się pojawiają.
myślałem nad GF 9800gtx, bo kosztuje jakies 150 złotych. ( oczywiście mowa o używanych )
co myślicie ? znacie jakieś dobre karty w przystępnych cenach ?
Nie pograsz na niej we wszystko, nie ma dx11, więc Crysis 3 odpada ;). Zresztą nie jest za mocna już.
wszystkie nowości i 150 złotych to śmieszne połączenie.
zbieraj dalej
HD4850/4870/4890
GTX260/275/280
Na każdej z nich pograsz w nowe gry, czasem zdarzają się okazje i można wyhaczyć sztukę do 150zł.
Coś lepszego niż GTX260/HD5830 to imo obecnie minimum. Seria HD4800 odpada, nie ma dx11.
Jest jakiś ,,tani" sensowny zamiennik gtx260? Padła mi karta, a nie chce mi się za bardzo już inwestować w kompa.
8800 GTS 512/9800 GTX/GTX 250 - na tym nie pograsz już przyjemnie w na przykład Wiedźmina 2 lub L.A. Noire, wiem, bo sam sprawdzałem
8800 GTS 512/9800 GTX/GTX 250 - na tym nie pograsz już przyjemnie w na przykład Wiedźmina 2 lub L.A. Noire,
L.A. Noire śmiga w pełnych detalach i 1680x1050 już na GF8800GT, a co dopiero na GTS 512. Jednak u mnie trzeba było wyłączyć wielowątkowe renderowanie parametrem w wierszu poleceń, bo gra szarpała jak szalona. Zresztą to jakaś reguła jest, że wszystkie gry, które mają te nieszczęsne wielowątkowe renderowanie szarpią, ale zawsze jest jakiś sposób by to wyłączyć.
Szczerze mówiąc nawet nie wiem po co to jest? Chyba dla osób, co mają wolne 4 rdzeniowe CPU, czy 2 rdzeniowe z HT. U mnie na podkręconym C2D to tylko przeszkadza.
Crysis 3 zaś ma na siłę wymuszony DX11. Gdyby zostawili DX9, to gra byłaby grywalna na średnich detalach na GF8800.
Crysis 3 zaś ma na siłę wymuszony DX11. Gdyby zostawili DX9, to gra byłaby grywalna na średnich detalach na GF8800.
A jak sobie wyobrazasz odpowiedniki OIT(order independent transparency) i adaptywnej teselacji(o innych rzeczach nie wspominajac) dzialajace na dx9 ? Bez nich Crysis 3 traci sporo na jakosci. Nawet gdyby wylaczyc telesacje w dx9 i napisac odpowiednik OIT, to wymagania gry znacznie by sie zwiekszyly w porownaniu do dx10.
Zresztą to jakaś reguła jest, że wszystkie gry, które mają te nieszczęsne wielowątkowe renderowanie szarpią, ale zawsze jest jakiś sposób by to wyłączyć.
To jest wykorzystanie więcej niż jednego rdzenia CPU. Każda dzisiejsza gra ma renderowanie wielowątkowe.
Seria HD4800 odpada, nie ma dx11.
Ale bzdury. Mam 4870 i większość gier bardzo dobrze działa w 1680, a to że nie ma dx11 oznacza mniej więcej tyle, że nie mogę zagrać tylko w badziewnego Krajzisa 3
Za 150 to kupisz tylko GTS 250 lub HD 4850 też dobre karty ;)
Poleciłbym GTS 250. Miałem na poprzednim kompie. Wiedźmin 2 na minimalnych ruszal.
Na minimalnych to ja grałem na GF7900. Na GTS 250 to spokojnie średnio-wysokie.
To ja mam coś nie tak z 8800 GTS 512, bo u mnie w Wiedźminie 2 na minimalnych jest średnio z 10 FPS, gdy obniżę rozdzielczość do 720p to mam 15. Nadal niegrywalne.
Polecam tak samo jak ktos powyzej GeForce GTS 250 i powinno byc niezle. Wiekszosc nowych gier spokojnie chodzi na srednich wymaganiach.
Mr. JaQb --> W twoim przypadku winny pewnie jest procesor- ja na laptopie z i5 430 i HD5670 (czyli kartą znacznie słabszą od 8800GTS 512/9800GTX/GTS250) grałem na niskich ustawieniach w 1366x738 bez spadków poniżej 30fps.
@Likfidator jak wyłączyłeś renderowanie w LA noire? Prosze napisz jak to przeczytasz (najlepiej na gg 832745)
Amadeusz ^^ -----> Polecam GTX275 jest tania ale naprawdę dobra mój spec: Intel® Core™ i3-4130
Gigabyte GTX275
8GB RAM