COH 2 zawiódł mnie, szukam innych gier, bardziej rozbudowanych. Głównie zależy mi na możliwości dobrej obrony, odpowiednim rozstawieniu ludzi, zaplanowaniu czegoś, przewidywaniu ruchów przeciwnika i jeśli np. źle zaplanuję coś i w jednym miejscu nie będę miał dobrej obrony bo uznam, że tędy wróg na 80% nie zaatakuje i pomylę się to będzie mi bardzo trudno jeśli wróg wykorzysta to...
Znacie z historii wojen światowych, że różnie bywało na polu walki, że czasem ktoś zakładał, że tędy wróg nie zaatakuje, bo np. droga bardzo trudna etc, a mimo to atakował i dzięki temu czasem wygrywał. Wiele takich sytuacji było. Chcę w grze też móc doświadczyć tego.
Coś bardziej rozbudowanego?
Najbardziej rozbudowana gra strategiczna w jaką grałem to Hearts of Iron III, dwójka jest troszeczkę prostsza. Z tym że to gra dla prawdziwych Hardcorów.
Jak chcesz spróbować czegoś prostszego i lepszego od CoH2 to powinieneś zagrać w mod Blitzkrieg do Company of Heroes 1.
Te są dla każuali.
Seria Close Combat i Sudden Strike oraz Blitzkrieg.
Men Of War lub Blitzkrieg do Company of Heroes 1
@4
Może i dla każuali, ale walka jest bardziej rozbudowana niż w COH2. :) Jego wymagania też spełniają.
@Legion 13
grałem dawno temu w HOI 3 i nie jest to gra trudna, do tego nie jest zbyt rozbudowana. Zawiodłem się na niej kiedyś, bo ludzie zachwalali, że to super trudna do opanowania gra i rozbudowana, ale byli w błędzie. Plus w tej grze jest taki, że można grać np. Arabią Saudyjską i nawet uniknąć zaangażowania w wojnę i nikt z nami nie walczy wtedy.
W pozostałe gry też grałem. Znam też Supreme Ruler
kolega z |4| dobrze prawi - Close Combat. Puryści najbardziej zachwalają 'A Bridge Too Far', ale osobiście najbardziej podeszła mi czwórka - może ze względu na bardziej czytelną grafikę (mapy w dużej mierze pokryte śniegiem).
Jest jeszcze fajna gierka na bazie Blitzkriegu - Stalingrad. Do Close Combat sporo jej brakuje, ale taką głupią łupanką też nie jest.
