Star Trek - w śmieszność. Recenzja filmu
, ale nie wnosi ona absolutnie nic.
a cycki?
co ty pedal czy co?:)
a tak powaznie, to duzo nie wnosi, ale am slodki akcent i jest ogolnie fajna laska.
co do samego filmu to dziwne, myslalem ze juz dawno po premierze... kino w piatek po prostu bylo puste.
film mi sie ogolnie bardzo podobal, ale ja akurat jestem fanem kazdego sci fi i duzo wybaczam.... tutaj nie musialem duzo wybaczac i np w porownaniu do Oblivion jest to film genialny.
oblivion mi duzy niesmak zostawil i zawiodlem sie na nim... tutaj jest to co dokladnie oczekiwalem.
lekkie sci fi z elementami komediowymi i fajnymi akcjami
ciekawe, czy tutaj soul też powie, że nie warto przejmować się tą recenzją
"ale dla mnie najgorszym posunięciem dystrybutora jest odwlekanie premiery" ja bym jeszcze dodał(chociaż nie wiem czy to akurat wina dystrybutora) brak tego filmu w kinie imax, gdzie najlepiej przed hobbitem (Krakowski imax) pokazali pierwsze 10 min filmu.
Hareal - więc gdybym chciał narzekać na brak Star Treka w Imaxach, to zacząłbym od tego, że we Wrocławiu w ogóle brak samych Imaxów...
Star Trek w ciemności moim zdaniem jest lepszy od części pierwszej. Generalnie wszystko w nim zostało nieźle przemyślane, a co więcej Khan zagrany przez Cumberbatcha wypadł rewelacyjnie. Ten aktor ma specyficzny wygląd i niesamowity talent, który już pokazał min. przy serialu Sherlock. Jako osoba która wychowała się na Star Trekach, oraz uwielbiające dobre SF osobiście wystawiłem tej części filmu mocne 8/10. Dla przeciwwagi Iron Man 3 zaliczyłem do gniotów z oceną 4/10.
