Witam wszystkich. Jestem nowym forumowiczem i od razu pisze z nurtujacym mnie problemem. otoz na maturze z jezyka polskiego w temacie o przedwiosniu wydaje mi sie ze bardziej skupilem sie na opisaniu i charakterystyce tych osob o ktorych opowiadal Gajowiec. tzn na poczatku we wstepie tak na pol strony napisalem co to autorytet i ze kazdy powinien miec jakis i ze zeromski tez porusza ten problem w swoim dziele. nastepnie scharakteryzowalem tych 3 ludzi z portretow tak dosc dokladnie. nie zawsze w odniesieniu do tematu ale ich opisalem. nastepnie na koniec strona o tych autorytetach troche powtorzone to co we wstepie. ok jednej strony. teraz boje sie ze moga mi zarzucic streszczenie fragmentu:-( no ale o autorytetach troche rowniez pisalem. wyzeruja mi za to prace? prosze o odpowiedz bo naprawde sie boje :'( Mam nadzieje ze moge na Was liczyc. z gory dziekuje
Kardynał to błąd wykazujący nieznajomość utworu. Tak naprawdę nikt tutaj ci nie powie, czy ci wyzerują czy nie, bo po pierwsze nikt nie zna klucza, po drugie nie wiesz na jak łaskawego egzaminatora trafisz i w końcu jak bardzo będzie ów egzaminator chciał dla ciebie naciągać klucz. I zazwyczaj starają się nie oblewać, więc jeżeli doszedłeś do przynajmniej dwóch wniosków i masz jakiś jeden tok myślowy tam to powinni zaliczyć.
Moim zdaniem musiałby być naprawdę "zawzięty" egzaminator, aby nie zaliczyć ci wypracowania.
