Wolfenstein: The New Order | PC
Podpinam się do pytania o tekstury. Wiem że jest jakiś sposób na karty Nvidi ale ja potrzebuje na AMD :)
Ktoś już rozwiązał problem z dźwiękiem? Chodzi o to że słychać tylko aktorów, reszty muzyki odgłosów nie słychać wcale!!!
Ja kombinuje z ustawienia karty dźwiekowej ale nic to nie daje przestawiam rożne opcje i nic, dźwięku nie mam.
Ktoś to może już rozwiązał?
Przełożyli poradnik do tej gry, więc na darmo czekaliśmy na 21 maja.
Po kilku godzinach grania podziele się kilkoma spostrzeżeniami:gra jest o wiele lepsza (jak dla mnie) od poprzedniej częsci jeśli chodzi o fabułe (jak narazie-po 3 godzinach grania).jeśli chodzi o strone techniczną to nowy wolf cierpi na tą samą "chorobę" co Rage (mowa o teksturach), ale za to jest bardzo dobrze zoptymalizowany. na kompie z sygnaturki chodzi bez problemu w 1920x1080 i ustawienia średnio - wysokie. Ale niestety musze przyznać minusa za instalacje. gra jest na 4 DVD a trzeba jeszcze 11GB ściągać z neta.
Na i5 haswell @ 4ghz i gf 670 na razie do rozdzialu 4 zadnych bugow czy problemów z wydajnoscia, karta ma 2 gb ramu i chyba dlatego nie mogę dac tekstur ultra , reszte wymaksowalem i zadnych przyciec czy spadkow fps, grafika jest bardzo nastrojowa i ogolnie klimat wylewa się z ekranu co jest dużym plusem, gra o dziwo nie jest tylko glupia strzelanka, postacie sa bardzo wyraziste. Jak narazie gra bardzo mi się podoba ;)
Problem z płynnością. Czy ktoś może zetknął się i być może rozwiązał problem z płynnością gry. Generalnie śmiga w wysokiej liczbie klatek a tu nagle bach! spadek uniemożliwiający granie w ogóle. Gram na Gforce 560Ti na najnowszych sterownikach - tj. 335.23. Dodam od razu, że wgranie wersji beta 337.50 lub 337.81 uniemożliwiało w ogóle odpalenie gry.
Gra okazała się zatem w moim przypadku od pewnego momentu (jeszcze w I etapie rozgrywki) technicznie niestety niegrywalna. Zmiana ustawień graficznych niczego nie zmienia.
Z góry dzięki za ewentualną poradę.
Do michellino - masz slaba karte graficzna z 1 gb spelnia minimalne wymagania, to raczej na takie gry sie nie wypuszczaj, brakuje pamieci i stad masz te drastyczne spadki.Do innych osob,ktore z mocnym sprzetem maja problem z plynnoscia,to raczej kwiesta optymalizacji, po aktualizacjach gra bedzie miala stale 60.Przy Crysisie 3 to tej gry graficznie nie ma a ja na sprzecie i5 3570 z karta grafiki GTX780 mialem tam stale 60 z wyjatkiem jednej mapy, gdzie bylu spadki miedzy 50 a 40.Co to taki Wolfenstein dla takiej karty.
50GB HDD ?! Are u fucking serious ?!
@Jad80 Widze że się znasz nieźle. Do gier wcale nie potrzeba kart po 3 czy 2gb. Ja mam kartę z zalecanych czyli hd 6850 1gb. Pamięć w kartach jest do wyższych rozdzielczości i na wielu forach specjalistycznych o tym czytałem i widziałem testy w grach. Czasami mam lekkie spadki do 30 fps bo mam procesor i5 2320. Dla mnie optymalizacja mocno skopana no i jeszcze te 50 gb. Ale sama gra jest świetna i polecam.
Jak widzę większość komentarzy to bardzo ładnie chwalicie nowego Wolfa i zgadzam się z wami :D, ale to wygląda tak nowy Wolf dobra gra grafa nie najlepsza a Crysis 3 gadacie ze grafika to nie wszystko a gra dobra. No Wolf dobry grafika jest ok Crysis 3 dobry ale grafa to nie wszystko :D. Wam to ludzie nie można dogodzić jak za słaba grafa to narzekacie że słaba jak np w tym wolfie a jak np za dobra jak w Crysisie 3 to narzekacie, że grafa to nie wszystko, jak mówiłem wam nie można dogodzić :D.
@Riders97 karta 1GB nie wystarcza do 1080p w obecnych czasach, mam kartę 2GB i większość gier używa 1.4-1.8 GB bez AA którego nie używam (z AA potrzeba właśnie 3GB, zobacz sobie testy wielu wymagających gier na max z AA i zobaczysz użycie VRAM powyżej 2GB), 1GB może być spoko do 720p, wyłącz AA i inne zbędne efekty bo karta nie wyrabia, procek jest nawet wydajniejszy od podanego starego i7.
Riders97- Widze, ze nie widziales na oczy gry w Fullhd z wlaczona teselacja, czy wygladzaniem tekstur kolego.Jezeli twierdzisz, ze pamieckary graficznej nie ma znaczenia.Nie wiem na jakich wy gracie ekranach, ale na tv 47 cali,nizsza rozdzielczosc nie wchodzi w rachube.Grac na takich grach na kartach 1gb, to jak ogladac film z kamery w kinie.Dlatego mu odradzalem wypuszacznie sie na tego typu gry z taka karta, przeciez to jest inna gra wogole z powylanczanymi detalami, a jak wlaczy wyzsza rozdzielczosc i detale to bedzie mial pokaz slajdow.
lubie_grac - dokladnie, kto bedzie placil 129 zlotych za gre, zeby miec wszystko powylanczane i 720 rozdzielczosc, przeciez taka gra wyglada tragicznie.
Ja mam rozdzielczość 1366x768 i mi to wystarcza bo i tak mały ekran się nie wydaje. Jak widać napisałem że jest do wyższych rozdzielczości. Rok temu kupowałem hd 6850 1gb i może nie pomyślałem że kiedyś przyda mi się 2gb czy 3gb , bo jeszcze nie było mowy o nowych konsolach. Teraz wyszły next geny i trochę sie pozmieniało. Co nie zmienia faktu że taki Battlefield 4 chodzi mi na wysokich ustawieniach z antyaliasingiem prawie na maxa. Wyłączam tylko czasami vsync , zależy od gry czy paski widać czy nie. W wolfie akurat widać i mam vsynca włączonego. Pewnie za rok dwa kupie nową karte 2gb lub 3 , ale narazie na pare lat karta mi wystarcza żeby pograć w każdą gre.
Czy ktoś ogarnięty może mi szczegółowo zdać raport co w tej grze tyle zajmuje?
Osoby z tekstami typu, "nieważne", "po co ci to" itp. proszę o nieudzielanie się.
P.S. A że nie można sobie pograć komfortowo w fullhd na 1GB vramu to raczej brednie.
Riders97- ok, ale on gral w 1080, a to gigantyczna rozniaca.Gdybys battlefield 4 odpalil w takiej, to by bylo niegrywalne z karta 1gb.Poza tym 30 fps to dla mnie za slaba plynnosc, jestem przyzwyczajony do stalych 60.
Co do samej gry to nie mogę za dużo powiedzieć bo pograłem z 20min ale chętnie będę grał dalej gdyż jestem mega fanem (grałem w wolfa 1 na swoim 386sx ) a sama fabuła sie niezłe zapowiada .
Pod wzgledem technicznym to grafika nie powala ale tez nie jest zła na
Phenomie x4 3,8ghz Be , 4gb 1333 i radenonie r9 270 (oc 1500/5000) idzie jak burza
najnizsze fpsy jakie zanotowalem to okolo 35 kl/s ale średnio to 50
Prawdą jest ze doczytywanie textur jest widoczne lecz nie przeszkadza to az tak bardzo i nie zawsze jest widoczne , podczas tego doczytywanie które trwa zaledwie sekunde fpsy nie spadaja a w rage tak wlasnie sie dzialo.
kaszanka9 - tekstury, audio, filmiki. Gra jest na silniku id Tech 5 tak samo jak Rage które zajmował ponad 20gb.
W sumie gra piękna nie jest a zajmuje ponad 53GB (moja wersja PS4).
Zajmuje dużo ale nie 4 płytki dvd ;D ale nie am dużych wymagań mi chodzi mega płynnie na full detalach. Gram już 5h i jestem równo w połowie gry.. Gra epicka polecam
wyżej pomyliłem sie w pisaniu chodziło że dużo zajmuje 4 dvd ale nie am dużych wymagań
--> Jad80 Nie przesadzajmy. Karta nie jest pierwszej młodości, ale wszystkie tuzy obciążeń i pokazu możliwości graficznych serwuje na najwyższych opcjach ustawień bez problemu np. BF4, Crysis3, Metro Last Light, Wiedźmin 2. Tymczasem WNO jest graficznie o lata świetlne od ww. tytułów (oceniam po fragmentach, które działały w 60 fps) a okazuje się jednak niegrywalny.
Mam nadzieję, że problem rozwiążą nowe sterowniki.
Czy w wersji Occupied Edition są nazistowskie symbole, czy tylko w normalnej wersji?
Grałam może z godzinę i gierka wydaje się całkiem spoko, ale mam pytanie odnośnie grafiki.
Pykam na najwyższych ustawieniach, ale już na samym początku gry rzuciło mi się w oczy to że elementy które są daleko np. jakieś skały albo odległe statki na morzu są niewyraźne. To tak ma wyglądać czy gdzieś się ustawia w opcjach?
Czy da się zrobić własny SAVE??? Bo druga osoba u mnie w domu też by chciała pograć i nie ingerować w moj zapis?!?!?!?!?!?
Zapomniałem dodać , że dźwięk rozmów albo nic nie słychać , albo spóźnione albo za wcześnie wczytuje dźwięk.Oczywiście Oryginał
@Riders97 to prawie to samo co 720p wiec słabsza karta daje rade z mała ilością pamięci, na przyszłość pisz na jakiej podziałce grasz bo wychodzą nieporozumienia.
@Jad80 720p używam jak gra nie wyrabia w 1080p ze stabilnym 60fps, szybko się idzie przyzwyczaić do takiej podziałki i jak gra jest dobra to nawet AA nie jest potrzebne, w słabych grach wszystko przeszkadza bo zamiast wciągnąć się w akcje z nudów przyglądasz się grafice.
Czy ma ktoś z was może problem z doczytującymi sie teksturami?. Nie wiem dlaczego mam taki problem może mi ktoś pomóc? Gra chodzi mi bardzo płynnie na wymaksowanych ustawieniach.
Odpalal ktos na gtx550ti ?
michellino - grales w Metro Last light, czy Crysis 3 na tej karcie 1080 z najwyzszych opcjach ustawien? Na tych grach znajomy ze znacznie lepszą kartą niż twoja nie wyrabiał w full hd nawet na srednich mial spadki jak cholera.Ja mam karte za dwa tysiące a chocby w metro przy ultra detalach zrezygnowalem z teselacji, zeby miec stale 60.Crysius ultra detale, ale wygladzania FXAA, a ty masz karte za pare stowek, ktora weszla do sprzedazy kilka lat temu i piszesz, ze w najwyzszych ustawieniach grasz na takich grach?Cos pomyliles.Chyba, ze 10-15 fps to dla ciebie plynnosc.
Riders97- Ja gre kupuje w piatek, dzwiek czy tekstury oni poprawia z aktualizacja jezeli cos tam jest nie tak, niestety takie sa skutki uboczne kupowania gier zaraz po premierze, w przypadku Thiefa tez byly bledy.Dobranoc.
Pierdole dobrze że mam PS4 rok temu wydałem na kompa 2500 zł więcej niż na Ps4 i okazuje się że znów muszę włożyć około 1500 żeby odpalić większość nowych gier mówią że konsole to zabawki dla bogatych okazuje się że komputer to zabawka dla bogatych bo co chwile trzeba coś wymienić konsole kupie raz i wystarczy tylko odłożyć na grę jeśli miał bym wydać raz w miesiącu nawet 300 zł to i tak się opłaca bo nie muszę się martwić ze mi gra nie pójdzie
--> Jad80
Tak, tak i jeszcze raz tak. i7 16GB Ram, 560 Ti. Full Detale, z wyłączeniem teselacji, i średnimi cieniami, ale za to 1900/1200, przy której to rozdziałce AA większy niż x4 jest kompletnie zbyteczny. I przykro mi że twój monster za tysiące biegnie w tej samej stawce co mój zdechlak za kilka stów. Pełna płynność. Nie ekscytuj się. Szukałem merytorycznej odpowiedzi i porady, a nie dyskusji pod tezę. Dodam, że karat z WNO na full opcjach też nie ma żadnych problemów poza pojedynczymi fragmentami, ale za to paraliżującymi rozgrywkę.
@RaV_6_6_6 wydałeś 2500 zł rok temu i masz problem z działaniem nowych gier?? Ja wydałem 200- zł i wszystko na max detalach :) chyba Ciebie oszukali :)
P.s. JAK ZROBIC WLASNY SAVE GAME??? BO CHCIALBYM BY MOJ BRAT POGRAL TEZ ALE NIE INGEROWAL W MOJĄ KAMPANIĘ!!!!
@RaV_6_6_6 miało być 2000 zł. P.s. JAK ZROBIC WLASNY SAVE GAME??? BO CHCIALBYM BY MOJ BRAT POGRAL TEZ ALE NIE INGEROWAL W MOJĄ KAMPANIĘ!!!!
Głównie najwięcej teraz zajmuje audio jak np.w titanfallu też jest 50 giga w czym aż 30 to audio.
michellino - napisz jeszcze, ze grales z wlaczona synchronizacja pionowa,sprawdz sobie testy benchmark Crysis 3 lub Metro last light w ultra detalach, z ta karta w zyciu 60 klatek bys nie pociagnal, nawet jakbys wydziagal to 30 to i tak mialbys drastyczne spadki w niektorych lokacjach w takich ustawieniach i 16 gb ramu ci tu nic nie pomoze.Obawiam sie, ze na twojej karcie wogole nie mogles wlaczyc takich szczegolow jak ja na GTX780, bo miedzy tymi kartami jest przepasc nie tylko cenowa.
@Jad80
Co Ty gadasz facet ? po 1 co to za porownywanie gtx560 do 780 ? To oczywiste ze twoja karta za 2 tysie jest lepsza pod kazdym wzgledem i wszystko bedzie hulac.. Ale michellino ma racje . Sam posiadam karte nawet slabsza od jego (550Ti) i jakos gram w 1080p wszystko high/ultra (ewentualnie pare opcji na medium zalezy od gry) , HBAO (czasami musze zmienic na SSAO akurat tylko w Crysisie 3 i BF4 ) . Załuje jedynie ze nie kupilem monitora z rozdielczoscia 900p. Ale to bylo 3 lata temu i nie spodziewalem sie ze to wszystko sie tak rozwinie . Pozatym zobacz sobie porownania graficzne miedzy low a ultra - roznice nieznaczne - spadki fps diametralne ..
a po 2 nie jestem na tyle jebniety zeby wydawac na sama karte 2000 zl .. tyle wydalem na caly sprzet 3 lata temu i to mi styka :) Lepszej grafiki niz zza oknem nie znajdziesz w gierkach takze wyjdz na zewnatrz i uwierz ze nie zanotujesz spadkow fps ponizej 60 :) bedzie plynnie o ile sie nie zamulisz z mysla o kompie :)
Plakenzi- Miedzy low i ultra masz nieznacznie roznice?Na jakim grasz ekranie? Moze w przypadku 20 cali to te 30 fps inaczej sie odczuwa, ale 47 to jest duzo wiecej.Wczesniej mialem GTX660 i nie bylem z niego zadowolony, wlasnie w przypadku tych gierTeraz mam duzo lepsza grafike, waszych kart nie testowalem, ale odpowiedz jest tylko jedna, macie duzo slabsza grafike.
Tu macie na GTX660 testy w najwyzszych detalach 25-35 na otwartych lokacjach.Wiec musicie miec slabsza grafike niz w przypadku tej karty nawet. [link]
JAK ZROBIC WLASNY SAVE GAME??? BO CHCIALBYM BY MOJ BRAT POGRAL TEZ ALE NIE INGEROWAL W MOJĄ KAMPANIĘ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????
Witam, mam pytanie, mam procesor i5 4670 3,40 GHz ,16 GB Ramu, grafika Geforce GTX 760 4GB, myslicie ze ta gierka mi bedzie płynnie chodzic????? np na srednich detalach, prosze o odpowiedz, POZDRAWIAM
Dzieki Jad80- pytam sie bo myslalem ze trzeba miec procka i7 zeby płynnie chodziła ta gra, widocznie sie pomylilem
To oczywiscie ze jest lepsza od naszych... Mowie ze nie ma co porownywac . 3 lata temu moja karta byla jedna z najlepszych bo posiadala 1gb pamieci vram i dx11.. a teraz ? 2gb malo 3 gb malo 4 gb malo 6gb moze byc ale i tak malo wiec zrobili 8gb radeona r9 295x2 :) I teraz porownaj sobie jak w ciagu paru lat technologia skoczyla do gory :)
@piter310 - no co ty musisz włozyc Intel XEONA , nastepne 16gb ramu i co najmniej 2 way SLI NVIDIA QUADRO K5000 :) Moze pojdzie na srednich :) Nie pozdrawiam a kompa masz hujowego . :)
RaV_6_6_6- Ja tez mam PS4, ale gdybym mial tylko grac na tej konsoli to bym sie zalamal, prawie rok od premiery a 6 powaznych gier.Z czego tylko infamous second sand nie jest dostepny na PC.Bo takich gier jak Knack to wogole nie licze.
Mam pytanie czy gra ktoś w tą grę na Radeonie i ma spadki płynności?
Dla wszystkich, którym strasznie widać doczytywanie się tekstur polecam ustawienia:
Kompresja VT - wyłączone
Strony na klatkę - 16
Rozdzielczość cieni - 2048
Odbicia pełnoekranowe - wyłączone
Do tego należy manewrować opcją dodatkowe ustawienia jakości i jeśli nie jest płynnie to obniżyć, bo im bardziej płynnie gra chodzi na tych ustawieniach tym mniej widoczne (a nawet niewidoczne) jest doczytywanie się tekstur. Wtedy już ustawienia pamięci VT nie gra roli, ponieważ np. u mnie na każdych z ustawień tej opcji chodzi tak samo, a najlepiej się gra na wysokich.
Dodatkowo jeśli po jakimś czasie zacznie się trochę ciąć to kliknąć escape, poczekać z 5 sekund i wznowić grę. Wtedy się chyba czyści pamięć podręczna i od razu jest znacznie płynniej.
Co do gry to na razie przeszedłem połowę i jestem bardzo miło zaskoczony. Strzela się przyjemnie, fabuła ciekawie zrobiona, fajne postacie i wiele smaczków. No i do tego podoba mi się zabieg, że ludzie mówią w swoich językach, dzięki czemu buduje to jeszcze większy klimat (no i mamy polskie smaczki w tej grze).
Gra chodzi płynie na wysokich ustawieniach graficznych przy procesorze i3 3.4GHz
@Jurkowski - ja gram i mam spadki klatek z 30-32 do 20 i czasem mniej, irytujące ale da się grać bez większym kłopotów. Problem jest dlatego, że : http://gamezilla.komputerswiat.pl/newsy/2014/21/posiadacze-radeonow-uwazajcie-z-zakupem-wolfenstein-the-new-order . Co do samej gry jak dla mnie mocny średniak, grafika słaba (w porównaniu do tego co widać na screenach), inteligencja przeciwników nie istnieje, i co gorsza nic nowego idę i walę na oślep.
diaboł [221] https://www.gry-online.pl/S043.asp?ID=12692069&PAGE=1&N=1#post0-13249654
Ale bez takich, mi chodzi o konkretne rozmiary danych typów zasobów na PC.
@Franusss masz swojego radka. A pozniej gadaja tacy ze radki de best. Macie te 10% wiecej mocy za ta sama cene a wiecej problemów niz to warte.
Mam pytanie czy grał już ktoś może w tą grę na takim procesorze Intel core i5 3317U 1,7GHZ ?
przy GF 9800GT , procesor intel core 2 duo E5200 , 4 bg RAM , zagram na nisko-srednich?
@kiupa - co Ty się tak spinasz ? Kolega wyżej napisał czy komuś tnie na Radeonie odpisałem, że tak i finał. Jak nie ogarniasz to się nie odzywaj. Zobacz sobie ceny GTX 780 (1800 zł) i Radeona R9 290 (1200 zł) różnica dla Geforce to około 5% wydajności. Proste i logiczne, że w tym przypadku lepszy będzie Radeon. Nie jestem fanboyem tylko nie sram kasą i kupuję to co jest wydajniejsze i w lepszej cenie.
JAK ZROBIC WLASNY SAVE GAME??? BO CHCIALBYM BY MOJ BRAT POGRAL TEZ ALE NIE INGEROWAL W MOJĄ KAMPANIĘ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????
Ja gram na lapku (i3, 4GB DDR3, GF710M 2GB) i gra śmiga z prawie wszystkim włączonym na max, więc nie wiem czego narzekacie. Jedyny problem to opóźnione animacje przy cutscenkach ale to ponoć powszechny bug tej gry.
@marcin0218-tobie chyba chodzi o dwa różne profile dla dwóch graczy , ale jeśli nie ma w opcjach to nie zrobisz , chyba że poszukasz w plikach gry i usuniesz gdzieś np. na pulpit swoje save'y , drugi gracz zacznie grę od nowa i będzie miał swoje save'y , które znów przeniesie gdzieś gdy ty zaczniesz grać i tak cały czas na zmianę , ale musisz poszukać gdzie gra te save zapisuje . Ja na steam nie moge znaleźć .
marcin0218 nie mam pojęcia jeszcze nie mam gry żeby ci powiedzieć jak to zrobić a mój sprzęt to amd athlon II X4 640 3,5 ghz 8gb ram, grafa radeon hd 5770 1gb ddr5. po wymaganiach gry stwierdziłem że może być ciężko
Cos jest nie tak. Wszystko ladnie filmiki, menusy sie wyswietlaja a gdy przechodzi do samej gry to tnie niemilosernie :/ Cos kolo 2-3 FPS.
Rage czy inne bioashocki mi bez problemu chodza? Jest jakis patch?
Gra skończona , ok. 15 godzin bez pośpiechu
Panowie są pewne problemy z grafiką i optymalizacją i dotyczy to Radeonów. Proponuję przetestować różne ustawienia graficzne i gra powinna być w pełni grywalna. Patch pod Radeony pewnie za niedługo wyjdzie, w każdym bądź razie nie ma mowy żeby gra była niegrywalna.
Mam HD7870xt i żadnych problemów z grafiką czy optymalizacją ;d wszystko świetnie działa na prawie najwyższych ustawieniach
U mnie na R9 270X też, ale np. nie ma opcji ustawień ULTRA, zaś na kartach nVidia są...dziwne
Ja na GTXie 670 mam ultra, ale co to jest kompresja VT ? Mam to wyłączyć ? W ogóle ciekawi mnie czy narzekacze graficzni wiedzą, że są zaawansowane detale ? Ja nie widziałem od razu i też narzekałem na grafikę.
Jeśli ktoś ma problemy,z filmikami czy fatalną grafiką na radeonie to polecam zrobić aktualizację do AMD Catalyst,bodajże 14.4.U mnie bardzo pomogło nawet ustawienia podwyższyłem :) A sama gra rewelacja,zajęła mi 12 h.Teraz zacząłem od nowa i wybrałem 2 ścieżkę,zobaczymy czy będzie jakaś różnica
[270] Ta gra pewnie nawet na GTX 460 w wysokich pociśnie :D.
Ja mam inteala i nvidia geforce. Wiec musze czekac na jakies patch. Maila do producenta juz wyslalem.
stealth1947 mam to samo w menu chula az milo , start kampani filmik idzie ladnie , zacyzna sie grac a tu 2-3 fps , wsystko na niskich . gdzie takie metro czy bioshock chodzi luzem na srednich .
@marcin0218 gra chyba zapisuje dane w folderze usera a wiec profilu nie robisz w grze tylko w windowsie. nie mam gry ale takie ścieżki widziałem gdzieś w sieci.
Witam Was, mam pytanie- ta gra bedzie mi chodzic płynnie na kompie: procesor i5 4670 3,40 Ghz 16 GB Ram, Geforce GTX 760 4 GB, prosze o odpowiedz
@Art75 - => w grze nie ma opcji AA, poszukaj na necie komend co pliku *cfg gry
@piter310 => bez najmniejszych problemów
suarez przy GF 9800GT , procesor intel core 2 duo E5200 , 4 bg RAM , zapomnij o tej grze, szkoda kasy na pokaz slajdow.
Napaliłem się na nowego Wolfensteina ale odrzuciła mnie optymalizacja :( Zacina nawet na low. Mam Radeona 5870, 4gb ram, procek i860 3,4 i liczyłem na wysokie/średnie detale, zwłaszcza, że Rage działał bez najmniejszego problemu. Szkoda.
Świetna gra!Dużo lepsza od poprzedniczki i jak na FPS-a dość długa z bardzo ciekawą fabułą:)Optymalizacja?Nie narzekam,choć prawdę mówiąc gram na dość JESZCZE mocnym sprzęcie(i7 +gtx 680).Kłopotów z dźwiękiem żadnych nie miałem.
Hej, Wiecie może czy ta gierka pójdzie PŁYNNIE na kompie: i5 4670 3,40 GHz 16 GB Ram, MSI Geforce GTX 760 4GB, czy ta konfiguracja jest za słaba żeby gra poszła płynnie, czytałem ze trzeba mieć procek i7 zeby pograc plynnie, ale jak mam procek i5 to juz nie pogram płynnie????? prosze o odpowiedz
mam i5 4670 oraz gtx 770 2gb i 8gb ram grałem 15 min na full ustawieniach działa mi non stop 60 k/s może spadło na 54 k/s ale działa super wydaje się ciekawa troszkę mi metro przypomina ale to dobrze :)
Dzieki Szczery22 za odpowiedz, mam jeszcze jedno pytanko- ta gra wykorzystuje Direcxt 11?????
ja poczekam z kupnem ale napewno giere kupie, a jak narazie czekam do wtorku na WATCH DOGS BO RA JEST NA MOIM 1 MIEJSCU wie tytuł zakupiłem choć mój procesor obecnie nie spełnia wymagań oficjalnych (reszte z palcem w dupie spełniam na sprzecie
Ja mam 3.2 ghz 4 core ,8gb ramu ,win 7 ultimate. i gefroce gtx 550 ti i gra mi nie chodzi wywala do pulpitu :(
@blade 3333 - zainstaluj nowe sterowniki i wszystkie bilbokiet razem z grą (na koniec instalacji gry) powinno pomóc. U mnie też gra nie chciała się uruchomić a nowe sterowniki załatwiły sprawę.
Dzieki Szczery22 za odpowiedz, mam jeszcze jedno pytanko- ta gra wykorzystuje Direcxt 11?????
Gra nie korzysta z DirectX, do wyswietlania grafiki uzywa OpenGL, dzwiek leci chyba na bibliotece FMOD.
Ja na GTXie 670 mam ultra, ale co to jest kompresja VT ? Mam to wyłączyć ? W ogóle ciekawi mnie czy narzekacze graficzni wiedzą, że są zaawansowane detale ? Ja nie widziałem od razu i też narzekałem na grafikę.
VT to kompresja uzywana dla textur podczas ich wczytywania\tworzenia. Opcja wlaczona=mniejsze zuzycie pamieci na GPU, male pogorszenie jakosci textur, wieksze obciazenie CPU. Opcja wylaczona=spora pamiecozernosc na gpu, wieksza ilosc danych do przerzucenia na GPU, znaczne mniejsze uzycie CPU.
Gra bardzo dobra ale mam pytanie czy po przejściu gry na ps4 można ja odsprzedać nie tracąc możliwości zagrania w betę Dooma 4 x góry dziękuje za odpowiedź.
Tryb, w którym musisz bez ginięcia przejść całą gre?! Ludzie, 15 godzin i wysokie AI, to już ten tryb jest zupełnie niepotrzebny (oczywiście, jeśli w tym trybie jest zmiana poziomu trudności, to jakoś mniej narzekam). :-)
A tutaj zacna recenzja, gdyby ktos sie namyslał jescze czy brac.
https://www.youtube.com/watch?v=UEHED2lqytA
Core i7 930 2,8 GHz
10 GB Kingston
ASUS GTX580
Win 8.1 x64
Lata pięknie wszystko na max detalach, nic nie tnie nic nie szarpie. Gierka fajniutka :D Ojjjj zatracimy się, zatracimy się :D
Pytam w związku z różnymi info na necie.
Gra odpali na Windows Vista?
Witam. czy gra będzie płynnie pływać na moim sprzęcie, Pentium 4, D 1,8MHz 256mb RAM ATI RADEON
HD 2400XT 128mb ??????
szczery22 - Jak grafika, z texturami wszystko ok na twojej karcie?Ja wlasnie ide kupic gre.
sutki -do wtorku to juz wszyscy przejda tego Wolfensteina i beda grali w Watch Dogs:)
Miał ktoś problem z weryfikacja maila przy realizacji kodu do bety doom'a?, mi wywala ze nie ma strony, a jak dam bez "pl" w linku to wali ze zły adres email.
@lubie_grac => mam to samo, białe tło strony po kliknięciu linka aktywacyjnego i koniec...
Mi gra hula na ULTRA w FULL HD na 7870, ale dopiero co wgrałem nowe stery.
Jestem zaskoczona że strzelanka mi się spodobała.
Nowy Wolfenstein jest bardzo dobrą grą. Cała historia świetnie przedstawiona, grafika też dobra. Przypominała mi trochę Bioshocka, ale może ze względu na dodatnie wielu elementów do jedzenia :P
Interesujące postacie tak jak i główny bohater. Podobały mi się jego komentarze i przemyślenia podczas niektórych czynności.
Daje ocenę 8/10 bo jedyne co mnie trochę irytowało to głupota przeciwników i zbyt łatwa rozgrywka. Nawet najtrudniejszy poziom jest łatwy, a jak ktoś miał trudności to wystarczyło się schować do jakiegoś pokoju a wrogowie sami podchodzili pod lufę, no ale masowe masakrowanie nazioli jest spoko :P
Zawodowiec_M to kółko pokazuje się jak przekręcisz scrollem.
kurczę mam jakieś błędy w grafice z teksturami czy cos, migają żółte i inne kwadraty, masakra, jakieś rozwiązanie?, stery mam 337.50, kombinowałem z opcjami ale na razie nic nie pomaga:(
Ta, różne migające śmieci na ekranie w różnych kolorach, dobra znalazłem potrojne buforowanie miałem wlaczone domyślnie a gra tego nie trawi.
Mam gre, 119 zlotych w MM, chociaz na internecie 129 jest cena w ofercie.4 dvd, instalacja to bedzie meczarnia,ale trudno.Lubie grac- masz Readona? bo tam podobno jest grafika zjebana na tej grze.
@Jad80 mam NV, grafika na wysokie bo takie mam najwyższe bez kompresji tekstu wygląda znośnie, ani źle ani dobrze, jest poprawna i to wszystko.
SRobson13 jaja se robisz czy co zobacz wymagania a potem pisz takie głupoty :D
lubie_grac - u mnie trwa instalacja, zobacze jaka wyciagne na mojej karcie, juz praktycznie lepszej nie moze byc.Ja mam GTX780, procesor za to i5- 3570,wiec to karta u mnie renderuje gre w pelnej mocy a procesor ja tylko wspomaga, ze tak powiem.
Gra jest super bardzo dobry powrót marki Wolfenstein.
spoiler start
Widzę wojna na obniżanie ocen dalej trwa że ludziom się to nie nudzi.
spoiler stop
W cale mnie nie dziwi taka a nie inna ocena, mnie również się gra podobała tez przechodzę ją drugi raz. Aczkolwiek ja bym dał jej 8.5. Dlatego że trochę skopali wątek fabularny chodzi mi o te 14 lat w zakładzie, takie to kupy dupy się nie trzymało(bo i sam Blazkowicz się prawie nie postarzał). No i kiepskie AI przeciwników też daje się we znaki, szczególnie w momentach kiedy chcemy przejść etap skradając się.
Nie mniej jednak to gra godna zagrania no i przede wszystkim udany Come Back gry, po mocno średnim Wolfensteinie z 2009 roku.
T20, masz męża ? :P
Raczej fajna laska nei gra w Wolfa :D
Pograłem 2h, olałem grafikę i wciągam się w fabułę, u psycholi i wcześniej mi ostro klatki poleciały wiec wrzuciłem 720p na max detalach jakie moje karta znosi bez spadków klatek poniżej 55fps i jest świetnie.
Jest trochę błędów, niedociągnięć i uproszczeń ale już nie zwracam na nie uwagi, na tą chwile ocena mocna 8.5-8.7.
Czytając te narzekania specjalnie włączyłem Frapsa i pograłem z 30 min. Cały czas 50-60 fps i5 2500k 3,3GHz niekręcony, 8GB ramu GTX670, ludzie z podobnymi podzespołami z kolei bardzo narzekają na płynność. Nie wiem o co kaman. Sama gra bardzo fajna, rzeczywiście jeden z lepszych fpsów od dawna.
Marco V86 - zdziwił byś się jakie kobiety grają w jakie gry :P
Gra się na prawdę miodnie, stwierdzam to już po pierwszych kilku misjach. Grafika mi nie przeszkadza, aczkolwiek widać gołym okiem że oprawa jest co najmniej sprzed kilku lat. I tu pojawia się pytanie, skoro tytuł wizualnie nie powala, mówiąc szczerze jest przeciętny (jak na dzisiejsze czasy) to skąd takie wysokie wymagania? Mam PC: Radeon R9 270, 8gb ramu i procek AMD Phenom II x4 965 3,40 a żeby grać dość płynnie muszę zjechać prawie ze wszystkim na średnie ustawienia a i tak zdarzają się momentami chrupnięcia i zwiechy. To już Battlefield 4 chodzi o wiele płynniej na o wiele wyższych opcjach graficznych. Nie ukrywam że trochę mnie nurtuje :P
pograłem z 2 godziny i sie wynudziłem ale nie poddam się i zdam opinie
Po rozegraniu 4 godziny powiem tak.Grafika mocno na max detalach przecietna, brak wygladzania krawedzi w polowie 2014 roku, no panowie.Tworcy chcieli chyba zeby gra dzialala jak najplynniej nawet na srednich sprzetach i spaprali grficznie sprawe.U mnie mimo wlaczenia synchronizacji pionowej, caly czas mam wrazenie ,ze gra chodzi za szybko-musze to sprawdzic frapsem, nie mam go teraz zainstalowanego.Jezeli chodzi o gre to calkiem dobra, trzeba pograc z godzine zeby sie przyzwyczaic, na poczatku mozna miec problemy z orientacja w terenie.Ale gra sie rozkreca i jest coraz ciekawsza z czasem.Polski szpital psychiatryczny wymiata.
Jeszcze jedno. przy grze padem lepiej wylaczyc wibracje, chyba, ze chce sie je miec co 5 sekund, zwlaszcza przez piersze dwie godziny grania.
Tak więc już wiem, informuję, że tekstury mają ponad 30 GB i TEGO NIE WIDAĆ.
Tak więc po prostu rozmiar gry jest wynikiem tego, że zrobili sobie format dla siebie, aby im się łatwiej tworzyło, gracz nie zyskuje na tym nic, po za długim czekaniem na pobranie.
Nie wiem czy opisujecie w swoich postach grę na konsole czy na PC ale jak na konsole to wypowiadajcie się w tamtym dziale bo strasznie mieszacie... W Wersji na PC wg. mnie grafika naprawdę jest niezła może nie wypas jak w crysisie ale nie jest źle. Gra jest miodna i wspomnienia starego wolfa powracają ;] po sporej liczbie godzin daje godnie 9/10 bo ideałem nie jest ale jest bardzo dobrze
Rewelacja!
Czy ta gra będzie chodziła na średnich wymaganiach na takim systemie : phenom X4 955 3,20 gh, 4gb ram, ati radeon 6870 1gb ?
Zainstalowałem najnowsze stery do grafiki i problem z białym tłem zniknął i już myślałem że koniec problemów gra się odpaliła pierwszy filmik się skończył i nagle wielka padaka pojawia się akcja w samolocie i wszystko zwalnia bez względu do 1-2klatki na sekundę ustawienia grafiki sprawdzałem od najniższej no najwyższej aż człowieka szlak trafia bo wymagania spełniam
Intel core i7 2,8GHz
Radeon HD5850
4GB ramu
Win 7 ultimate 64bit
Czytałem że znowu jakieś problemy z kartami od AMD wie ktoś coś na czy jakiś patch naprawiający się pojawi czy od razu wywalać grę ? JUZ NIGDY WIECEJ NIE KUPIE GRY KTÓRĄ ZROBIŁA BETHESDA!!!!!
Zauważyłem że już od pewnego czasu konsole są hamulcem w rozwoju grafiki w grach . Przykładem jest Alien: Colonial Marines lub Dark Souls 2 i uproszczenia w sterowaniu do których po przeniesieniu na PC nie jestem w stanie się przyzwyczaić (menu w Skyrim jest wybitnie antypecetowe bez moda).
...im dalej tym lepiej !!! Mam nadzieje ze będzie DLC !!! Kupuje na 100 %
smola86 ja nie mam żadnych problemów... naucz się odinstalowywać stery...
@smola86 => skończ pierdolić i lepiej zrób sobie formata bo pewnie masz syf na kompie i namieszane, gra chodzi dobrze nawet na słabszych Radeonach, ewentualne problemy z kartami AMD dotyczą ustawień graficznych i słabej optymalizacji a nie że gra chodzi na 1 czy 2 FPSach. Bajzel na kompie a potem pretensje do producenta...:/
Mi tez gra chodzi na 1-2fps jak dam rozdzielczość cieni na 8192 wiec jak komuś nie wyrabia to pierwsza rzecz jaka trzeba zmniejszyć, tak jak strony na klatkę, obecnie gram w 720p wszystko na max ile się da poza tymi cieniami i stronami, zero spadków, jak ustawiłem 1080p to podobny efekt miałem na średnich, na max były duże spadki i co dziwne nawet małe spadki klatek powodują ze obraz robi się mało płynny.
chris17939-Konsole nie maja nic do PC, tam jest grafika po prostu ustawiona do mozliwosci konsoli, na PS4 to jest juz wysoki poziom,kazdy kto gral chocby w Call of duty Ghost czy Infamos second to potwierdzi.Wracajac jednak to Wolfensteina to mam wrazenie jakby gra zostala zrobiona w jakims 2012 roku a oddana do sprzedarzy teraz,AA brak, teselacja brak, widzieliscie wogole jak opisane sa te ustawienia graficzne, co to za nazwy?
@Jad80 => idTech5 - ten typ tak ma, nic nie zrobisz, po prostu ten silnik jest specyficzny, nie chcę używać określeń że zły, czy dobry, po prostu na swój sposób oryginalny tyle że technologicznie odstaje od najlepszych typu Frostbite i CryEngine3.
Adexx - widziales cos takiego jak ustawienia detali graficznych na konsoli? To ,ze ktos uzywa pada to nie znaczy , ze nie gra na PC.Ja uzywam pada bo gram na duzym telewizorze, klawiatura bezprzewodowa jest niewygodna do siedzenia z nia na kanapie.
Powinni zrobić nowego Wolfensteina na podstawie filmu "IRON SKY" !!! :D Agent Blaskowitz robiący rzeź nazioli na Księżycu !!! :D Kto jest za ???!!! :):)
Napisze krótko. Nie bawiłem się tak dobrze w żadnego FPSa od czasu Black Opsa (no może Metra LL). Gra niesamowicie wciąga, jest długa, ale przez cały czas trzyma niebywale wysoki poziom. Fabuła i wykreowane postacie rewelka. Ode mnie solidne 9,5, a pół punkta odjęte za błędy techniczne, bo do reszty nie mam choćby najmniejszych zastrzeżeń.
Ta Polka to tylko by sie bzykała xD...
@Jad80 => idTech5 - ten typ tak ma, nic nie zrobisz, po prostu ten silnik jest specyficzny, nie chcę używać określeń że zły, czy dobry, po prostu na swój sposób oryginalny tyle że technologicznie odstaje od najlepszych typu Frostbite i CryEngine3.
Kolejny specjalista od silnikow.
No bo ten silnik to jest badziew i nie ma co się oszukiwać. Szczególnie biorąc pod uwagę fakt, że był tak dobrze zapowiadany.
Gry na UE3 są sporo ładniejsze, a co dopiero na Cryengine czy Frostbite
@ Jad80 Przeczytaj uważnie jeszcze raz mój post. Sam potwierdzasz to co napisałem. Wszystkie porty gier z konsol wyglądają biednie w porównaniu z grami tworzonymi tylko i wyłącznie na pc.
@Warren1987 nie potrafisz pomóc to stul pysk a nie tylko głośnio szczekasz ale nie ma to jak pedalskie hejterskie gadanie
@Warren: do Ciebie, jak i do innych tez, bo wkurza mnie, ze wiekszosc negatywnych opinii na temat silnikow bierze sie po ocenie tylko tego, co widac na ekranie.
BTW, ID Software nie udostepnilo jeszcze najnowszej specyfikacji technicznej ID Tech5, wiec dlaczego piszesz, ze ten silnik odstaje technologicznie od Frostbite i CryEngine ?
chris17939- ktore dobre gry z przeciagu ostatnich dwoch, trzech lat masz na mysli stworzone tylko i wylacznie na PC.Bo ja znam gry, ale stworzone tylko na konsole.Taki Crysis 3 byl na PS3, a na PC to byla zupelnie inna gra graficznie, jaki masz problem z Grafika takich gier jak Bioshock ostatni,FarCry,Batlefield 3 i 4, oba Metra, ze tak wymienie na szybko, a kazda jest dostepna w wersji konsolowej.
Czytanie idzie ci świetnie. Niestety zrozumienie tekstu już nie tak dobrze.
@smola86 => w pysk to możesz dostać pedale, kolejny płaczek który nawet gry nie umie ustawić żeby mu poszła i obwinia o to cały Boży świat i mlaska jak ciul ...zamilcz durniu :/
@cruiser => dlaczego piszę że silnik IdTech5 odstaje co CE3 i Frostobite? Bo IdTech5 nie umywa się i nie będzie się umywać do poziomu technologii CE3 czy FB3, jakość Crysis 3 czy BFów 3 i 4 względem W:NO prezentuje poziom o dwie, trzy generacje lepsze rozwiązania zastosowane w grafice i obecnie wyznacza trendy rozwoju grafiki komputerowej. Oba silniku deklasują IdTech5 pod kątem jakości tekstur, oświetlenia czy efektów - tylko ślepiec nie zauważy różnicy. Zarówno RAGE jak i Wolfenstein:NO są znakomitymi grami, ale trudno nie odnieść wrażenia że graficznie są zacofane. Sorry ale nie tu nie ma dużej filozofii, to po prostu widać gołym okiem.
Właśnie ukończyłem i powiem tylko tyle że gra jest naprawdę bardzo fajna. Daje mocną 9.0 - jeden punkt odejmuje za błędy techniczne (parę razy gra zawiesiła sie podczas przerywników+doczytywane tekstury, ale na pewno naprawią to w patchu).
Warren1987- to musi byc wina silnika,bo ja juz wlaczylem optymalna,a mam jedna z najlepszych jakosciowo kart dostapnych w sprzedazy.Grafika by jeszcze byla znosna, ale brak wygladzania krawedzi to przegiecie.Jezeli porownac z grami z najwyzszej polki w ultra ustawieniach, to powiedzmy sobie szczerze, ze jest chujowa.Nie wiem skad oni maja takie spadki plynnosci, czy te doczytywania textur ja bez synchronizacji mialbym chyba ze sto fps na tej grze, z texturami nic sie nie dzieje, albo przestarzale karty, albo gre ciagna z pirata.Bo innej odpowiedzi na to nie ma.
@Jad80 => Pewnie tak, u mnie na R9 270X nie wiem czemu ale nie mam ustawień ULTRA tylko najwyższe jakie mogę ustawić to HIGH - dopiero ręcznie mogę wszystko ustawić na maxa tyle że optymalizacja leży i notuje szarpanie gry i spadki FPSów, tak więc u mnie tylko dwie opcję mam zmniejszone; tą ilość klatek strumieniowania na 16 i rozmiar tekstur dla cieniowana na 2k lub 4k -i wtedy gra w 95% trzyma 60 klateczek nie licząc drobnych przycinek przy cutscenkach itp - mimo iż gra się płynnie to czekam na jakiś patch pod Radeony który zoptymalizuje lepiej grę przy maksymalnych ustawieniach. Mam oryginała także poczekamy, zobaczymy.
Gra swietna, duzo lepsza niz sie spodziewalem
jedyne minusy to to ze grafika slaba no i jakosc cut scenek jest dosc niska
ale to nie ma znaczenia, wazne ze gameplay jest swietny i fabula dobra
Warren1987-Jest jedna opcja, ktora mozna wlaczyc na ultra, reszta wysoka, nie da sie lepszej. youtube.com/watch?v=HEC72lMqF-w
Zaraz, zaraz, czy ja dobrze widzę ? Gra wymaga 50Gb ?!? To już jest gruba przesada jak na liniową strzelankę.
troche przypomina Half-Life 2, np. drony, roboty, obie gry świetne strzelanki z fabułą, z tym że Half-Life 2 był bardziej rewolucyjny na swoje czasy, dzisiaj gry są oklepane ale oprawione nową grafikę
bonobono - gra zajmuje 45 giga, tyle co np bioshock infinite, to duzo, ale nic nadzwyczajnego.
Hejka, mam pytanie: ta gierka bedzie mi PŁYNNIE chodzic na i5 4670 3,40 GHz, 16 GB Ram i MSI Geforce GTX 760 4 GB ????? czy bedzie mi spowalnial jak sie bedzie duzo działo na ekranie, prosze o odpowiedz
piter310 - co Ty masz amnezje? 4 dzien zadajesz to samo pytanie.Ja mam procesor slabszy od twojego, karte lepsza i musialem ograniscznie fps do 60 dac,to co ma ci zle chodzic.Sprzet masz calkiem mocny, to co ma ci zle chodzic,To ,ze na wymaganich, ktos wpisal i7 2.6 GHz, to jest tez 4 rdzeniowy procesor tak samo jak Twoj.Idz sobie kup ta gre.
@piter310 na sprzecie i5 3.4GHz 8gb ram GF GTX 660 2GB , gra na full chodzi płynnie.
Jad80 nie wiesz o co chodzi . mama kupiła dziecku komputer i dziecko oszalało, wszędzie musi wypisywać konfiguracje, żeby się pochwalić. Nic odkrywczego.
Macie to samo wrażenie że budowle w grze przypominają troszke architekturą z Dishonored lub Wyatt wygląda jak postać z Fallout 3? wkońcu to Bethesda
Czuowiek - Jezeli to dzieciak, to matka zawalu dostanie jak mu kupi ta gre i zobaczy co sie tam dzieje.Ja nie wiem ile on ma lat ,ale gra jest od 18, to sam sobie jej raczej nie kupi.
Świetna kontynuacja ! Trochę się obawiałem ,ale nie miałem czego.Dobra fabuła,świetna akcja.Jedynie pod koniec gra zaczyna nudzić tym , że trzeba łazić i szukać wejścia/wyjścia,osobiście mnie to wkurza w tego typu grach.Ale nie ma się w sumie do czego przeczepić.Jeśli chodzi o grafikę jest bardzo dobra a jednocześnie pójdzie nawet na słabszych komputerach. Nie zawiodła mnie kontynuacja serii tak samo jak poprzednie części.Dobra robota,takich gier oczekuje !
Gra fajna fabularnie i technicznie ale graficznie już tak pół na pół połowa świetnie zrobiona jak np snajperka czy filmiki ale już np podłoże czy różnego typu innych dodatków graficznych są słabe naprawdę są słabo zrobione i cholernie bije po oczach(mi grafa nie przeszkadza bo to nie jest najważniejsze, ale już napisze) i ciągle dziwie się co zajmuje te 50gb ten pies jak w CoD ??? Żart tak naprawdę jestem w połowie gry i fajnie się strzela podoba mi się np poruszanie postaci z bronią czy otoczenie jak ludzie się zachowują i ogólnie jak są dobrze zrobione dodatki. No ale najbardziej to mi się podoba opowiedziana fabuła w tej grze jak Blazkowicz siedzi w zakładzie psychiatrycznym ale nie będę zdradzał wszystkiego jak zakochuje sie przez te lata w Ani która się nim opiekowała itd świetnie to jest naprawdę fajnie zrobione... Moja ogólna ocena to: 8/10
piotrxn masz racje tez to zauważyłem ale to nie zmienia faktu że gra jest naprawdę dobra bałem się że będzie to samo co z Duke Nukem ale giera jest zrobiona jak trza. Jeśli Bethesda zrobi kontynuacje Stalkera to na bank nie będzie zjebana
Gra naprawdę świetna z ciekawą fabułą. Nieraz się uśmiałem z komentarzy czy zachowań Blazkowicza. Najwięcej radości daje wyżynanie hitlerowców nożem - nigdy się nie nudzi :) .Nie wiem co ludzie chcą od grafiki grałem na najwyższej i bardzo mi się podobała poza tym gra tak wciąga i bawi że nie zwraca się większej uwagi na drobne błędy . Mam nadzieje że będzie kontynuacja robiona przez tych samych ludzi którzy stworzyli te miodne dzieło :)
Gra jest bardzo fajna. Fabuła przemyślana i dobrze połączona. Grafika trzyma wysoki poziom, mimo że grałem na średnich detalach.
Największy minus: KRÓTKA!!! Nie wiem co tyle waży, ale ta gra powinna mieć 10 Gb max. Niby przeszedłem ją w 15 godzin (czas gry według steama), jednak to że gra była tylko odpalona w tle to obstawiam ok. 6 godzin.
Kolejny duży minus: ending i niedokończone wątki. Nie będę spojlerował, ale widać, że zostało zrobione miejsce na DLC....
Gra naprawdę świetna z ciekawą fabułą. Nieraz się uśmiałem z komentarzy czy zachowań Blazkowicza. Najwięcej radości daje wyżynanie hitlerowców nożem - nigdy się nie nudzi :) .Nie wiem co ludzie chcą od grafiki grałem na najwyższej i bardzo mi się podobała poza tym gra tak wciąga i bawi że nie zwraca się większej uwagi na drobne błędy . Mam nadzieje że będzie kontynuacja robiona przez tych samych ludzi którzy stworzyli te miodne dzieło :)
kethryll - nie dokończone wątki są zostawione raczej na kontynuację niż DLC ( nie zdradzając zakończenia nie mili by jak spasować go z DLC )
Witam mam pytanie czy na takim oto laptopie pójdzie najnowszy wolfstein bez zacinek czy przy większych akcjach w grze będzie się zacinała.
Intel Core i5 3317u 1,7GHZ
4 GB
AMD Radeon HD 7670M 1 GB
Windows 8,1 64 bit
Prosze o odpowiedź :D
Mam pytanko,czy pójdzie mi to na( AMD athlon(tm)7750 Dual core processor 2,70 Ghz,64-bit GF 450 GTS,6 giga ram.Dodam że nigdy jeszcze nie miałem problemu z grami jak dotąd a grałem na najwyższych detalach co do tego mam pewne wątpliwości.Pozdrawiam.
powiem tak ja mam amd 4x3,5 ghz 8gb ram radeon hd 5770 1gb ddr5 , rozdziałka 1920x1080, no i na maxymalnych ustawieniach jest ciężko ale myślę że to wina grafy na wysokich chodzi już lepiej wiec jak ktos ma troche gorszy sprzęt to będzie ciężko
@ARNI.pl => powinno pójść, ale nie z max detalami. Procesor i karta wiekowe, w małej rozdzielczości powinny dać radę.
Po napisach słychać było helikopter jak leci w kierunku tego miejsca gdzie Blazkowicz leżał
Gra świetna wciągająca z pięknym zakończeniem.
Warto zagrać
I nie słuchaj tych ludzi którzy mówią 4 godziny grania
20h i skończone
Naprawdę warto
ja mam takie małe pytanko czy przy instalacji gry z dvd tez wam przy 71% kończy instalke i resztę steame dociąga z neta jakieś 10 gb i w tym problem ze mieszkam za granica a mój net ma max 100 kbs będzie do ciągał to 5 dni jak nie dłużnej czy da się jakoś to obejść
Bardzo dobra gra,wciągająca,tylko za dużo zajmuje na dysku ale daję 9+
loordlorak- Nie da sie.Obawiam sie, ze masz klopot.Co ty robisz na takim necie, znam ludzi ,ktorzy za darmo maja szybsze.
Jedna z lepszych gier ostatnich lat. Jeez - ten feeling strzelania to istny symulator cięcia masła kataną. COŚ PIĘKNEGO. Miały być bękarty - mało zostało z tej koncepcji w trailerach. Wyszło zbyt dramatycznie, gra na tym ucierpiała. Historia nie jest taka genialna, te spusty są przesadne, po części wynikają pewnie z wątku o Polakach, co jest trochę śmieszne. Gra mimo wszystko trochę za krótka, brakowało jakiś bardziej charakterystycznych lokacji, mało broni. Na plus zasługują cutscenki, niektóre wypowiedzi i montaże to istny majstersztyk. Gra się broni. Skutecznie. Niemniej jednak na dziewiątki z rękawa nie zasługuje.
Nie wiem skąd się biorą teksty ze gra jest krótka, jestem na początku 9 rozdziału a steam podaje 7h gry jak na razie, nawet nie szukam wszystkich znajdziek, nie czytam tych śmieci na ścianach i biurkach, szukam jedynie dodatków, broni i apteczek. Mechanika owszem kuleje, AI jest fatalne ale fabuła wciąga.
Zdarzają się idiotyzmy jak podkradanie się do psów czy padający deszcz tylko jak wyjdziemy z pomieszczenia, stojąc w progu deszczu nie ma, w miejscach gdzie wala dużo narzędzi nie możemy podnieść klucza czy młotka aby użyć go jako broni, szkoda. Ostatecznie ocenie grę jak ukończę pierwszą ścieżkę, jednak już wiem ze nie mam co żałować wydanej kasy, gra daje frajdę mimo niedomagań.
Początkowa rozgrywka baaardzo zachęcająca ze względu na swietny klimat i dobrze zbudowane tło ciągle czymś gra zaskakuje a i historia ciekawa
kwestie techniczne? Wstawki muzyczne bardzo klimatyczne a grafika również na dobrym poziomie
Na chwile obecną najwieksze pozytywne zaskoczenie w tym roku
Hejka, mam pytanko- ile w sumie jest wszystkich rozdziałów w tej grze?????? prosze o odpowiedz
To jest gra stare dobre napieprzanie niemców.
Wczoraj przeszedłem. Gra jest świetna, wspaniałe lokacje, fajnie dopracowani przeciwnicy. Myślałem że będzie gorzej, a jest świetnie 9/10 za brzydkie tekstury z bliska. Nic tylko kupować i nawalać w niemiaszków ;)
Ja 18 godzin rozegralem, gry jeszcze nie skonczylem,dzis to zrobie, kampania bardzo dobra, ale noty 10 no panowie, trzeba zwrocic uwage w minusach na jedna rzecz oprocz grafiki, ktora jest przestarzala, czy brak AA, gdzie jest tryb wieloosobowy?Przeciez to jest pozbawienie gracza waznej atrakcji w tego typu gierce.
czy jest lepsza od wersji z 2009? bo gram w tą 2009 i bardzo się rozczarowałem
Bardzo dobrze ze nie ma multi. To właśnie multiplayer zniszczył singiel w Codach i Battlefieldach.
ABSOLUTION ja wole the new order poniewaz rozgrywka jest bardziej klasyczna czyli pelno broni szukanie apteczek pancerzy itp ma calkiem dobra fabule jak na wolfa i fajne postacie a wersja z 2009 tez mi sie podobala ale dla mnie ta jest o wiele lepsza
Optymalizacja na PC zjebana i wcale nie będę tego cenzurował durnymi gwiazdkami.Jest dokładnie tak samo jak z Rage w 2011.Ciężko było w ogóle odpalić grę , a co dopiero żeby była pozbawiona bugów.Jeszcze sytuację z Rage mogłem wybaczyć ze względu na to , że to była pierwsza gra na silniku id tech 5.Wtedy to pomyślałem , że może nie są jeszcze obeznani na tyle z nowym silnikiem i za kilka lat nauczą się pisać porządnie na nim gry.Nic bardziej mylnego.Upłynęło 3 lata i dalej dupa.Aż strach pomyśleć jaki będzie Doom 4.Bez głównego twórcy silnika Johna Carmacka to się nie zdziwię jak nowy Doom będzie chodził w 1fps na i7 3960x , 16 GB ram i GTX990 Quad SLI , wszystko oczywiście w super zajebistych ultra low detalach.A najlepiej jak wcale się nie uruchomi a nawet nie zainstaluje , ewentualnie łaskawie uruchomi się menu gry które to będzie działać z zawrotną prędkością 1fps.Doom 4 , a gdzie jeszcze gierka The Evil Witchin też powstająca na id tech 5.GTA4 to będzie nic w porównaniu z tym co najprawdopodobniej nadchodzi.Wrócę jednak do tematu nowego Wolfa.U mnie tekstury się nie doczytują w ogóle , gra laguje niemiłosiernie a nieraz wcale się nie załaduje albo zawiesi.A mój komp choć nie mocarz to słaby też napewno nie jest.Tak czekałem na Dooma 4 i tego Wolfa , ale teraz to myślę , że jak ma być tak chujowo to lepiej niech ten nowy Doom wcale nie ujrzy światła dziennego.Chyba że wykorzystają id tech 6 , który rzekomo jest skończony bowiem gdy Carmack odszedł z ID to sypały się newsy jakoby prace nad id tech 5 i obecnie tworzoną technologią zostały zakończone - ta technologia to pewnie id tech 6 jak sądzę.Są dwa warianty albo nauczą się pisania gier na id tech 5 , albo przesiadka na id tech 6 a jak i to nie pomoże to ci "twórcy" to debile do potęgi n.Jestem bardzo zawiedziony takim obrotem spraw.Sorry , że się tyle rozpisałem , ale nie widzę sensu pisać tego po kawałku w kilkunastu postach.
oby była dobra bo tamta to troche masakra , grafika jak na 2009 mocno przestarzała , fizyka , grywalność średnia , szczerze powiem ubersoldier 1,2 bije na głowe tą starszą wersję choć jest grą budżetową.
