Technologie Wiceprezes firmy Epic Games nazywa PS4 „perfekcyjnym pecetem do gier”

Systemów 64 bitowych jest więcej, jakieś 2/3, ale jeśli chodzi o ilość RAMu to rzeczywiście, tylko co trzeci komputer ma 8GB RAM i więcej.

http://store.steampowered.com/hwsurvey

Przy czym do premiery PS4 zostało jeszcze ponad pół roku, do tego czasu się to może pozmieniać.

No bo coś w tym jest.

Rynek PC jest zepsuty.
Co chwila nowa karta graficzna, nowy procesor, więcej ramu itp.
A c za tym idzie psuje to producentów gier na pc. Mogą windować wymagania gier, nie martwiąc się o optymalizacje kodu bo po co, najwyżej gra będzie dobrze chodziła na kompach za 4000 zł.

A na konsoli mają o tyle uproszczone, że nie muszą się babrać w 50 ustawień grafiki co zajmuje sporo czasu. Ale też wymusza to na nich dobrą optymalizacje by ich gra była jak najlepsza na tym co oferuje konsola.

Na PC może grafika jest ładniejsza, ale jesteśmy(jego użytkownicy) skazani na układ miedzy producentami sprzętu a producentami gier który ma za zadanie wymuszać wymiane sprzętu co jakiś czas.

Zawsze uważałem, że jak się chce tylko grać to konsola z opcją myszki i klawiatury i to jest wszystko czego trzeba.

ps. Jakie 32 bitowe systemy? Znikoma ilość ludzi je posiada. I napewno nie używa ich do grania:D
A 8 gb ramu to obecnie jakieś 130 zł.

To chyba logiczne Playstation 4 ma posiadać plusy Konsoli i PC, czyli perfekcyjna maszyna do grania co najmniej przez kilka lat tak będzie albo aż do premiery Playstation 5.

@jaga21

Jeśli nie ma myszki i klawiatury(w standardzie) i nie da się grać przyjemnie w strategie i fps to to nie jest perfekcyjna maszyna do gier.

Wroze wysyp emulatorow zaraz po premierze. Ja tam wole co roku dokładać do kompa bo to również moje hobby ;)

-> jaalboja - zwróć tylko uwagę, że jak na konsoli gra skacze (a to się zdarza, ostatnio Bioshock Infinite chrupał, wcześniej np. Dragon Age 2 podobno), to nic z tym nie jesteś w stanie zrobić, jesteś skazany na to co wymyślił deweloper. Nie możesz obniżyć jakości, żeby osiągnąć np. 60 fps, albo w ogóle zwiększyć płynności. W ogóle nigdy nie zagrasz w dany tytuł naprawdę płynnie chyba że kupisz za 5 lat wersję "Full HD" na kolejną konsolę.

@komenty.

Tutaj powinna być prosta zasada: Kupuje pralke? ma działać. Kupuje gre? Ma działać.

Nie działa? To zwrot kasy.

Na konsolach ci gra 1 na 100 skacze bo developer nie dopracował. Na PC z roku na rok ci coraz więcej gier skacze, skaczą z premedytacją byś musiał kupić lepszy komputer(oczywiscie możesz obniżyć detale no ale to już nie to samo).

@jaalboja Coś ty mówisz? Wystarczy Ci kupić odpowiednie model karta graficzna, która jest popularna u większości gier np. GeForce, dla większej kompatybilność. Co do konsola. Przecież już było PSX, PS2 i PS3. Gry z PSX i PS2 nie uruchamiąją na PS3. A później będzie PS4 z kompatybilność dla gier PS1 i PS2, ale nie PS3. A więc jest to samo co komputera PC. Co do PC, istnieje emulator DOS i starsze konsole. Jak chcesz zagrać na PC, to trzeba kupić odpowiednie procesor, karta graficzna i system operacyjne, którzy cechują duża kompatybilności i popularności u większości twórcy gier. A potem sam zbuduj PC, a nie kupować gotowy PC od marek. Konsole są dobre dla gracze, którzy nie chcą uczyć, jak obsługiwać komputery.

Bardzo fajny news, uśmiałem się. Jeszcze mógł posumować swoją wypowiedź: "tak że kupujcie konsole bo PC to syf 32 bitowy bez RAM'u"

Jeśli chodzi o gry exclusive np. Heavy Rain, to już inna sprawa.

Wiceprezes Epic Games tak gada, bo chce zniszczyć groźne konkurencji takie jak PC, żeby sprzedało jak najwięcej gier. Nie mógł pogodzić, że PC prawie jest lepszy od PS3, a więc chce zrobić jeszcze lepszy PS4. Taka pycha i żądna władza u rynek gier.

@sir xan
Ile lat na rynku jest ps3 a ile ty w tym czasie miałeś kart graficznych, procesorów i ile razy zmieniałeś sprzęt bo gry robiły się coraz bardziej wymagające?
Na PC trzeba średnio co 2 lata wymieniać grafike i procesor by grać na max detalach w gry nowe(chyba, ze kupujesz sprzęt hi endowy to wtedy rzadziej).

I tu jest przewaga konsoli. Na niej nie musisz nić wymieniać.

@ hopkis
Słaby troll.

Bezpośrednie porównywanie flaków nie ma sensu, konsola to nie pecet gdzie są ich setki konfiguracji. Konsola jest jedna i to daje dużo możliwości.

Wątpię że jakikolwiek pecet z 2006 roku z 512mb RAMu pociągnął by Uncharted 3 czy GOW:Ascension, Bioshock Infinite

komenty -> Mozesz zmniejszyc rozdzielczosc i w wielu przypadkach sie sprawdza.

Sir Xan -> Ps 3 odpala bez problemu gry z psx'a, a za czasow linuxa odpalal tez gry z ps2. Ludzie czesto tez wybieraja konsole nie ze wzgledu na to, ze "nie chca sie uczyc obslugi komputera", ale przez wiele innych dogodnosci tj. brak uciazliwych DRM'ow(jedynie online passy), bardzo mala ilosc hackerow/cheaterow w grach sieciowych, w przypadku ps3 dochodzi takze abonament na gry ps+(duza ilosc gier, za bardzo mala cene) i oczywiscie wygoda(brak koniecznosci kombinowania ze sterownikami, gdzie niekiedy na pc potrafi wzbudzic frustracje).

@hopkins.
Poprostu traktuje to jako trolling:D Założyłem, że trollujesz, bo jesli nie to musiałbym uznać cię za głupka a mam za dobry dzien:D

@jaalboja
Nie muszę to robić. Mogę spokojnie wymieniać PC co 5 lat. A gry Indie i 2D bez problemu uruchamiają na słabsze komputery. Wystarczy odpowiednie wyczuć, kiedy jest właściwy moment. Nie polecam Ci Windows 8, bo jest jeszcze niedopracowany. Lepiej poczekaj na Windows 9. Jeśli chodzi o PC, tak się dzieje, bo technologia grafika i komputery bardzo szybko się rozwijali. Później czy prędzej, konsole i PC tak dojdą do maksymalne poziom technologie. Po co Ci max detale np. 16xAnti do grafika 3D i 1920x1600?!? A nie wystarczy Ci monitor 1280x1024 i 4xAnti? Masz za duże wymaganie, to twój problem.

Ale głupoty gadacie ja od premiery PS3 dosłownie raz wymieniłem kartę i procek w kompie, za jakieś 900 zł w sumie i mam spokój z grami. PS3 na natomiast można kupić, ale to nie jest tak że ją kupujesz i masz spokój. Może się np trzy razy zepsuć i już koszt rośnie, albo powiedźmy wyjdzie jakaś wersja Slim i biegiem do sklepu wydać kasę:) a i gry nie są tanie ponad dwie stówy w dniu premiery... Tak naprawdę Pecety mają swoje zalety i wady, tak jak konsole i tego nie zmienisz. Jedni wolą pc inni konsole.

@Blackthorn PC w tym roku może bez problemu odpalić gry PSX i PS2 dzięki emulator. Mów co chcesz, że emulator nie porównuje do konsola. Ale ja do tej pory jestem zadowolony i nawet jestem zachwycona grafika PS2 na emulator. Po prostu nie jestem aż tak wymagający co wy.

@Blackthorn I płynności też nie było problemu. Dawniej tak było, ale to już przeszłość.

Ja od pół roku mam dobrego peceta jako dodatek do konsol, nie wiem jak inni ale ja jak wracam do domu po 9 godzinach pracy przy kompie, to komputer jest ostatnim miejscem na świecie gdzie szukam rozrywki, opalam ps3 czy xboxa, stawiam na wygodę i możliwość grania z kimś kto siedzi obok ponad graficzne wodotryski. To nie znaczy że nie czekam na Age of Wonders 3 czy Total War Rome 2, jak nie muszę nie wybieram peceta i grafika nie ma tu większego znaczenia.

Nie mogę się doczekać na co-opa w Diablo 3 na padach :)

@Ryn10
100% zgadzam się z Tobą. :) Jesteś mądry.

@ ryn10 i od 2006 roku do teraz z 1 wymianą grasz we wszystkie gry na max detalach przy super płynności?

@hopkins
Tak. Na maxymalnych na jakie pozwala konsola. Na kompach jesli nie wymienisz częsci to po 5 latach na max detalach nie pograsz.

I to jest przewaga konsol.
Dodajmy do tego, że grafika na PC daleko dalej już nie pójdzie i nowe konsole mogą namieszać.

-> jaalboja - jak masz mocny komputer to nic ci nie skacze, a wszystko wygląda lepiej niż na konsoli. 2 lata temu kupiłem i7-2600K, GTX 570 i 8GB RAM. Do niedawna mogłem prawie wszystko włączać z max detalami, ostatnio muszę trochę je zmniejszyć i dopasowuję sobie, żeby osiągnąć 60 fps. Mam też PS3 i tam z opcji graficznych jest zazwyczaj... dopasowanie jasności ekranu. A mało która gra działa w 60 fps.

-> Blackthorn - a w których grach na konsole możesz zmienić rozdzielczość? Mam tylko 7-8 gier na PS3 (exy czyli Uncharted, Heavy Rain, GoW 3 itp.) i nie przypominam sobie, żeby była tam opcja zmiany rozdzielczości.

Może lepiej już kończcie te bezsensowne spory!? PC i konsole zawsze mają własne zalety i wady. Nie jest lepszy od drugiego i koniec tematu. Nawet wielu twórcy gier przyznają na wywiadzie, że PC to dobra platforma na gier. Gry GOG.com i Steam będą istnieć dla PC. A gry "exclusive" będą istnieć dla konsole.

-> jaalboja

"@hopkins
Tak. Na maxymalnych na jakie pozwala konsola. Na kompach jesli nie wymienisz częsci to po 5 latach na max detalach nie pograsz."

To jest raczej zaleta PC, że wykorzystuje najmocniejsze kompy oferując zaawansowane detale, ale jednocześnie umożliwia ich zmniejszenie, żeby ci ze słabszymi kompami też mogli zagrać. Dzięki temu PC graficznie nie stoi w miejscu.

@hjopsin. Mowimy o nowych konsolach. A tam ta grafika tak wiele obstawać nie musi.

@Komenty
Ile dałeś za ten komputer? 4000 zł? 1300 za procek sam dałeś. I po 2 latach już max detale nie wyciągasz.

To jest zaleta ale i wada. Bo producenci gier mogli by je lepiej optymalizować, ale nie muszą.

Panowie mówimy o nowych konsolach. Jeśli na nich grafika będzie taka jak na obecnych PC to będą sporą konkurencją.

PS3 wyszła w 2006 roku więc powiedzcie mi jaki komp z 2006 roku pociągnie gry które ps3 obecnie wyciąga na takich detalach?:D

Na konsola PS3 nie pograsz gry z Nintendo i PC. Na PC nie pograsz gry z konsole. Jeśli chodzi o technologia i grafika... PC czasem jest lepszy od konsola, a potem konsola będzie lepszy od PC, i tak dalej. Atari < PC z gry DOS < Amiga < PC z CD < PSX < PC < PS2 < PC < XBOX < PS3 < PC < PS4 i tak dalej...

[38]
Nom. Przegrales go debilnym komentarzem w [10].

-> jaalboja - na żadnym. Wniosek jest taki, że konsole są do exclusivów, ewentualnie dla biedniejszych graczy. Ja wolę grać na czymś nowocześniejszym, cała pozostała elektronika jaką mam w domu (telewizor, telefon, drukarka, co tam jeszcze) jest nowsza niż PS3.

Za komputer dałem wtedy bodajże 5 tys. razem z monitorem. Pod koniec roku pewnie kupię nowy.

Granie na PS3 jest męką, gram na tej konsoli tylko ze względu na fajne exclusivy. Ale już odpalenie Playstation Store trwa chyba z pół minuty, włączenie zakładki sklepu na Steamie 3 sekundy. Odpalane gry zawsze ładują się kilkanaście - kilkadziesiąt sekund. Do tego brak porządnej obsługi myszy i klawiatury - to wszystko dobija ten sprzęt, z PC na pewno nie zrezygnuję, PS4 pewnie kupię jak już ciekawe exclusive'y wyjdą.

@komenty Cytat: "pozostała elektronika jaką mam w domu (telewizor, telefon, drukarka, co tam jeszcze) jest nowsza niż PS3" = LOL! Steam na PC może dłużej od Playstation Store, jeśli masz słabe łącze, to ściągnięcie gry to męka. Naprawdę nie znasz na rzeczy! Brak mi słów.

Ja mam nadzieje że Sony nie wpadnie na taki debilny pomysł jak niektórzy tu komentujący. Konsole to pad a nie jakieś klawiatury i myszki które nadają się jedynie do strategii. Ponad 20 mln graczy gra w Call of duty na konsolach i nikt nie marudzi że chce myszkę i klawiaturę.

@komenty.

No widzisz. Nie każdego stać na nowy komp za 5000 zł co 2 lata czy nawet 3.

PC do hardcorowego grania na ultra max detalach to zabawa dla ludzi z kasą. Za szybko sie sprzęt rozwija, a producenci za bardzo wykorzystują to i tworzą gry na najnowsze podzespoły.

Jeśli ktoś nie ma kasy to o wiele lepszą opcją jest kupienie konsoli.
Dodatkowo tak jak pisałem, grafika na PC wiele dalej nie pójdzie więc konsole nowej generacji będą blisko grafiki z PC. A to oznacza, że będą mocno konkurencyjne.

Jedynie boli brak myszki i klawiatury.

Ja też mam niezły PC, ale używam go w 90% nie do gier. Bo gry mnie nudzą swoją casualowoscią, ale to inny temat. Xboxa 360 sprzedałem.

Może to, że konsole nowe będą zbudowane jak PC pozwoli ludziom dostrzec, że są waleni przez producentów w dupe. Bo gry mogłyby mieć niższe wymagania przy podobnej grafice, ale mają wyższe. I robi się taki syf, że wydajesz grubą kase na karte graficzną a za rok już musisz obniżać detale.

@Jaga21
Na klawiatury i myszą można pograć nawet na FPS i inne gatunki gry. Nie narzekałem na to. Klawiatura z laptopa jest gorzej i nie zawsze to sprawdza. Wolę klasyczna klawiatura do PC osobisty. PC też można mieć pad. Ale masz rację. Klawiatura i mysz do konsola jakoś nie pasuje.

jesli ktos traktuje PC jako sprzet do grania to juz od dawna uzywa systemu 64 bitowego i w razie potrzeby ilosci ramu przekraczajacej 4GB. typowa wypowiedz pod target Epic - graczy konsolowych.

@raveenn
w pelni sie zgadzam. gdyby konsole oferowaly standardowa mozliwosc grania przy pomocy klawiatury (lub jej odpowiednika dzialajacego na tej samej zasadzie) oraz myszki to mozliwe ze stalyby sie moja glowna platforma do grania. nie interesuja mnie namiastki jak xfps dla Xboxa. obecnie na konsolach gram tylko w ich exclusivy oraz FIFE. na konsoli nie mozna sensownie grac w strzelanki (tak, tak wmawiajcie sobie ze mozna celowac dokladnie i wygodnie a autoaimy i inne wspomagacze wam nie pomagaja) czy strategie, ktorych na konsolach praktycznie nie ma. gdy chce na PC grac np w Assasins Creed to podlaczam pada od X360 i gram, czego nie moge zrobic w druga strone chcac np pograc w Battlefielda na konsoli.

@Jaga21
a wiesz czemu nie ma grania cross platformowego miedzy PC a konsolami? bo kazdy sredniak grajacy na PC miazdzylby grajacych na padzie. kiedys zostal przeprowadzony taki test i z topowych graczy konsolowych nie bylo co zbierac. myszka i klawiarura (zwlaszcza ta pierwsza bo druga daje tylko mozliwosc przypisania wielu funkcji do dowolnych klawiszy) daja tak znaczna przewage w precyzji ze w grach na konsole sa implementowane roznorakie ulatwienia wspomagajace celowanie itp. dlatego nikt z grajacych 20mln w CoD nie chce myszki i klawiatury - bo nie odczuwa roznicy grajac z ludzmi uzywajacymi tego samego sprzetu.

@jaalboja
Za to gry na PC są tańsze (nawet do 10zł) od gry na konsole. ;) Gra na PC kosztuje 99zł, a gra na konsola aż 199zł. A to dlatego, że producenci muszą obniżyć koszt konsole, by dodać do ceny gry.

@nagytow

Zgadza się ale jedno pytanie:

Jaki krok na przód w kwesti grafiki zrobi PC?
Wg mnie to już nie będzie duży krok. Już teraz grafika w najnowszych grach wygląda bardzo realistycznie. Więc nie ma szans by ten skok był tak duży. jak miedzy konsolami sprzed 7 lat a obecnymi topowymi komputerami.

Mówimy tu o grafice, a nie fizyce ruchu, rozpadu cząsteczek, włosów itp. Bo to zapewne można zrobić i na konsolach.

Zobacz ile wyciągają programisci z konsol z 2006 roku. Sprzed 7 lat. Więc idąc tak dalej sporo wyciągną z nowych konsol. I o wiele szybciej bo już mają doświadczenie.

@sir xan
To już marketing. Istnieje rynek wtórny itp. Gry na pc za 10 zł to też nie są jakies rozbudowane, czy nowe gry.
Na konsolach także nie masz problemu z hackami, nie masz problemu z bugami, błędami tyloma w grach itp.

Także kupujesz niejako gotowy produkt. Co nie jest takie oczywiste kupując gry na PC.

@Murabura
Bo niektóre gry lepiej sprawdzają na pady, a inne gry na klawiatury i myszą. Gry bijatyków i platformówki lepiej grało na padzie, a gry strategiczne i FPS na klawiatury i myszą (dzięki dokładności wskazanie oraz skróty do oddziałów lub bronie).

@Sir Xan
dokladnie o tym pisze. konsola dajaca mozliwosc grania w fpsy czy strategie przy uzyciu myszki i klawiatury bylaby „prawdziwie perfekcyjnym pecetem do gier” jak twierdzi Rein z Epic. ale nie oferuje tej mozliwosci dlatego to stwierdzenie jest mocno nieprawdziwe. ciesze sie z tego ze PS4 ma architekture jak PC ale nigdy nim nie bedzie bo nie daje wolnosci wyboru - czy to w ustawieniach czy uzywanym kontrolerze.

jaalboja - Szkoda tylko, że wychodzi tyle patchy jeszcze w dniu premiery gry na konsolach, które są łatane ;) Sam nie wiesz co piszesz, granie na pc jest lepsze i tyle w w tym temacie.

"Dodajmy do tego, że grafika na PC daleko dalej już nie pójdzie i nowe konsole mogą namieszać."

AHAHAHHAHAHAHAHAHAH :D uśmiałem się :D - no tak bo przecież wszyscy wiedzą, że silniki graficzne są tworzone najpierw na konsolach a potem dopiero biedni pctowcy je dostają :)

Ja tam wydaje średnio 500-600 zł rocznie na upgrade kompa (sprzedaje starą kartę mam nową kartę, sprzedaje stary procek... etc) gier na PC kupuje może 5 tytułów (po co więcej skoro 90% jest nie warta odpalenia nawet ?) za, które płace po ok. 100 zł - wychodzi na to samo co bym miał tylko konsolę i kupował 5-6 tytułów (albo i więcej bo na PC to gram także w gry F2P i przy nich spędzam najwięcej czasu np. LOL), które kosztują 200+.

Zaskoczę Cie jednak w swoim arsenale oprócz kompa mam jeszcze PS3 i Wii tylko są to dla mnie alternatywne platformy dla tytułów exclusywnych wszystko co mogę odpalać na kompie jest grane na kompie (podłączam pady PS3 przez emulator) i graficznie chociażby taka Fifa, Tomb Raider, Bioshock Infinite wyglądają o niebo lepiej - co roku gram na maxymalnych detalach dzięki temu, że zmieniam jakąś część w kompie. Wystarczy mieć tylko do tego głowę.

@jaalboja Cytat: "Na konsolach nie masz problemu z bugami, błędami tyloma w grach." A Risen na XBOX360?!? Risen na XBOX360 jest gorszy od Risen na PC. A Red Dead Redemption?!? I jest więcej. Wielu gry na PC (jeśli nie wszystkie) też nie mają tyle bugów. Jeśli są, to już są załatane. Ile gier na PS3, którzy nie potrzebowali łatki?

jaalboja [ gry online level: 1 - Chorąży ]

@sir xan
Ile lat na rynku jest ps3 a ile ty w tym czasie miałeś kart graficznych, procesorów i ile razy zmieniałeś sprzęt bo gry robiły się coraz bardziej wymagające?
Na PC trzeba średnio co 2 lata wymieniać grafike i procesor by grać na max detalach w gry nowe(chyba, ze kupujesz sprzęt hi endowy to wtedy rzadziej).

Ja od 2008 mam jeden, ten sam podkręcony PC i w większość śmigam na Full przy 1920x1080. FC3, Hitman, Bioshock Infinite.

@Murabura
Niestety tak jest już. PC na szczęście już nie ogranicza. Pecetowiec ma wolny wybór. Gry platformówki na PC którzy nie obsługują padzie, można przepisać do przycisków padzie za pomocą programik. PC ma swoje zalety i jak wady. Konsole ma swoje.

@emil kuroń
;)

@marek20kce
Zgadzam się z Tobą. Ale zapomniałeś dodać: konsole są łatwe do obsługi. Gracze PC muszą wiele nauczyć się, zanim mogą pograć gry bez problemu.

@Murabura
Konsola z klawiaturą i myszką byłaby porażką, to jest przewaga konsol nad pecetami każdy ma te same podzespoły i kontrolery. Kogo obchodzi że myszka jest bardziej precyzyjna jak wszyscy grają na padzie, czyli wszyscy mają te same szanse, jeżeli na konsolach pojawi się myszka i klawiatura to zniszczy równowagę konsolowego świata.

@Jaga21
nie bylaby porazka tylko dalaby mozliwosc wyboru i otwarcia sie na nowe mozliwosci. jesli obsluga klawiatury i myszki stalaby sie standardem na konsolach ulatwiloby to nie tylko granie w konkretne gatunki gier ale obsluge samej konsoli. tworcy konsol chca aby staly sie one glownym centrum rozrywki czyli np obslugiwaly przegladarki internetowe. pisanie na padzie wybierajac pojedyncze literki to dramat. jest to tylko jeden przyklad a zastosowan na pewno znalazloby sie wiecej.
co do zaklucania rownowagi to mowilo sie tak juz o wielu rzeczach. po co wprowadzac cos bardziej precyzyjnego skoro wszyscy uzywaja obecnego sprzetu i sa zadowoleni - tak nie doczekamy sie postepu. kiedys pady konsolowe nie mialy analogow a ich wprowadzenie to kamien milowy bo znacznie zwiekszyly precyzje. czy podobny krok w postaci opcjonalnej myszki nie bylby czyms podobnym?

@Sir Xan aż się boje co by dzisiejsze pokolenie zrobiło gdyby nagle trzeba było się cofnąć do poziomu DOS'a :)

Inaczej mówiąc konsole są dla tych bardziej tępych co więcej niż "włóż płytkę" nie ogarniają ?:P a na PC to jest jakaś większa filozofia ? czy ktoś tutaj z zebranych ma problem jak przejść przez instalator ? albo nie wie jak przeinstalować sterowniki do k. graficznej ? Jeżeli tak to szczerze współczuję waszym pracodawcom :D

@Kąsacz
Może. Ale tylko wtedy, jeśli gracz używa tylko konsola, a nigdy nie korzysta PC i książki (lub Internet) na temat komputery. Powrót do epoka DOS? Raczej to się nie stanie (oprócz gry Indie z retro). Komputery czy bez nich, zawsze nie brak głupoty na ziemi. Jestem informatyk i ile osób zgłosiło na forumie w sprawie problemy techniczne PC? Jest mnóstwo i nigdy nie kończy.

@Murabura
Klawiatura i myszka, mają jeden poważny minus trzeba je gdzieś położyć (biurko lub stół), na pewno wiesz że kontrolery konsolowe tak jak pad, kinect czy move nie mają takich ograniczeń, można grać na leżąco na stojąco i do góry nogami. Kontrolery do konsol będą się zmieniać i ewoluować, być może doczekamy się czegoś co łączy zalety pada i myszki.

@Jaga21 Zgadzam się z Tobą co do zalet padzie. Ale ewolucja pada do poziomu klawiatura i mysza!? Raczej to się nie stanie. Czy wiesz, ile skrótów przepisane do klawiatury jest w StarCraft II? Bez nich nie dało użyć zdolności specjalne tak szybko w StarCraft i przez to zmniejszyło ich przydatności. Rzucanie burza psioniczna na armie przeciwnika za pomocą skróta aż miło popatrzeć.

A co się może zmienić w grafice? Ja rozumiem w mechanice, w fizyce elementów ale to powinno być przerzucane na cpu a nie na gpu. Bo w najnowszych grach cpu jest słabo używany.

Więc jakby się twórcy gier postarali to na 4 rdzeniowym procku i grafikach obecnych by wyciągneli dużo więcej z gier. Ale nie muszą bo wyjdzie kolejne 10 kart graficznych z 10 gb ramu a gry dalej będą słabo zoptymalizowane.

I tutaj jest przewaga konsoli. Nie musisz sie martwić, że za rok już jakaś gra ci nie poleci na ultra.

Argumenty o grafice były dobre kiedy porównywalo się komputer z 2012 roku do konsoli z 2006. Jednak nowe konsole wniosą grafike na konsolach na poziom podobny do obecnych komputerów. Popełniacie jeden zasadniczy błąd. Skok grafiki rozumiecie jako skok od 2006 roku do 2012. A to nie tak na pc wyglądało. Z roku na rok ten krok do przodu w grafice był coraz to mniejszy. gra z 2012 roku nie wygląda jakoś super lepiej od gry z 2011 roku. Oczywiscie wygląda o wiele lepiej od tej z 2006 roku, ale taki crysis 3 nie wygląda znaczaco lepiej od crysisa 1 czy 2. I ten krok z kolejnymi latami będzie coraz to mniejszy. Dlaczego? Bo nie wystarczy dodać wiekszych tekstur o wiekszej rozdzielczosci i tym samym lepszych detalach i zrobic gre która bedzie zajmowała 50 gb, a karta która wczyta te tekstury bedzie musiała miec 6 gb pamieci.

Przełomem w grach będą wszelakie mechanizmy fizyki ubran, ruchu, odwzorowania rozpadu itp bo tego brakuje obecnym grom(chociaż nie do konca, bo jakby można było rozwalić ściane budynku to po co szukać wyjscia i tym sposobem gra robi sie 1000000 razy bardziej trudniejsza do napisania). Ale to może robić 4 rdzeniowy procesor a nie nowa grafika której te technologie na 100% będą wymagały.

Poza tym ostatnia sprawa. Oczywiscie w jakimś mniejszym czy większym stopniu grafika na pc bedzie sie rozwijała. Ale dajcie developerom komputer z 2006 roku i niech zrobią gre która będzie wyglądała jak gra z ps3 z 2013 roku. Nie zrobią tego. I to jest zaleta konsol. Można z nich wycisnąć więcej, a raczej trzeba. Więc to robią.

Ja sobie odpuszczę z forumie, bo szkoda mi czasu. Wojna gracze PC i konsola zawsze trwa i nigdy nie dojdzie do zgody i pokój. Nie brak tu głupoty. Ja trzymam z PC i konsola (obie są dobre).

@Jaga21
byc moze kiedys doczekamy sie kontrolera dajacego najwieksza precyzje i wygode jednoczesnie. do tego czasu trzeba bedzie grac na tym co jest dostepne lub co komu bardziej odpowiada. jednak jako gracz glownie PCtowy bede mial ten komfort wyboru w grach multiplatformowych. ciesze sie ze mozna jeszcze na necie prowadzic sensowna dyskusje i dojsc do jakiegos konsensusu. pozdro

@GunarDAN Większości gry PC wykorzystują tylko dwie rdzenie procesora, mimo istnienie 4-rdzenie. Nie wszystkie gry mają powody do wykorzystanie szczytowe technologii graficzne, by będą grywalne. Rayman Origins i gry Indie są tu dobre przykłady. Nawet Project Eternity i Torment będą wykorzystywać tylko 2D dla tło, a postacie 3D. Crysis i Call of Duty świetnie to wyglądają. Ale gry z grafiki podobne do życiu rzeczywistości (np. włosy i ubranie)!? Po co wam? Macie problemy z nałogu i nieumiarkowanie. "Ikar leciał zbyt blisko słońca, że woski z skrzydła stopiły i runął prosto do oceanie".

@jaalboja
Pierdzielisz takie głupoty, że to się w głowie nie mieści.
1. Jakie 60 fps na konsolach, większość gier AAA działa w 30 fps na konsoli, a więc porównywanie tego do 60 fps na PC mija się z celem.
2. Im starsza konsola tym te twoje "max" czy ultra detale na konsoli są gorsze. Nie wiem czy oglądasz dużo porównań grafiki w grach na PC i konsolach, ale im starsza konsola tym różnica jest większa.
3. Na konsoli nie możesz sobie kupić dowolnej myszki i klawiatury, która, Ci pasuje, tylko musisz mieć pewność, że:
a) konsola w ogóle obsługuje mysz i klawiaturę
b) oba te elementy są kompatybilne z daną konsolą
A to stwarza problemy z graniem w strategię oraz utrudnienia (oraz ułatwienia ze strony producentów) w graniu w FPS'y.

-> jaalboja - jeszcze jeśli chodzi o postęp graficzny to pole do popisu jest wciąż spore. Chodzi np. o bardziej oddalone obiekty, zwłaszcza w sandboxach. Popatrz sobie w Skyrimie jak wygląda obszar oddalony od ciebie o 100 metrów, to jest zazwyczaj bardzo biedna tekstura, tak samo np. w Assassin's Creed. Producenci starają się to tak robić, żebyś nie zwracał na to uwagi, skupiając się na bliższych obiektach, ale jak spojrzysz gdzieś dalej to to razi. Kolejna sprawa to no. efekty cząsteczkowe. Ich odpowiednie nasilenie jest w stanie zarżnąć właściwie dowolny sprzęt. Może będzie to stopniowo wprowadzane, może domagamy się realistycznie wyglądającej mgły, albo malutkich kropli wylatujących z fontanny. Te sprawy nie są też strasznie czasochłonne, czasami robią je modderzy, ograniczeniem jest przede wszystkim sprzęt. Do tego dochodzą różne bardziej czasochłonne elementy, które też mogą być wprowadzane jeśli sprzęt będzie wyrabiał, więcej szczegółów, wyższe rozdzielczości tekstur itd. Jest tu spore pole do popisu.

@jaalboja
Pierdzielisz takie głupoty, że aż ja muszę wejść i coś napisać. Kupowałem swojego złoma w 2007/2008 roku.
Do teraz mogę sobie komfortowo grać w co chcę. Może to nie maximum, ale na szczęście Battlefieldy mnie nie kręcą.
Jest rok 2013 i jestem po Tomb Raiderze, zajebistym Batmanie. Czy wymieniałem coś?
Tak, ale wymieniałem tylko na części o równej wydajności bo nie mogłem sobie pozwolić na coś lepszego kiedy mi się
jakiś podzespół spalił.

2013 rok i wciąż nie wierzę, że nikt nie spróbował zagrać w Metroid Prime lub Red Steel 2 na Wii. Po tym dopiero można się wypowiedzieć o tym, czy rzeczywiście nie wynaleziono jeszcze kontrolera łączącego precyzję myszki i wygodę pada.

Dlatego, że wszyscy uważają Wii za konsole dla dzieci.

Niektórzy nadal nie zauwazyli, że porownujemy konsole nowej generacji do PC a nie konsole z 2006 roku do kompa z 2013. Taka delikatna różnica.

@Komenty:
I widzisz to wszystko to nie tyle grafika co fizyka. I wiesz w czym jest obecnie problem z grami na PC? Z optymalizacją. Czemu gra wykorzystuje max mocy procesora graficznego a tylko 25 albo 50% cpu? Dlaczego nie przerzucą wszelakiej fizyki itp na procesor a wyswietlanie grafiki w oddali na gpu? Kwestia optymalizacji. Czemu musze kupować nową grafike za grubą kase by grać w gry na ultra detalach(bo po to się je kupuje) a moj procesor jest wykorzystywany w 50%? Nie będę mówił o spisku w celu zmuszania ludzi do zakupu kolejnych kart graficznych no ale coś w tym jest, że gry na PC strasznie słabo wykorzystują inne podzespoły niż gpu.

Co do tego co można a co trzeba wprowadzać do gier to też jest kwestia tego co to ma byc, czy gra czy interaktywny film. Kiedys czytałem gdzies własnie, że można byłoby wprowadzić do gier super niszczenie wszystkiego w około. No ale teraz masz gre i musisz znaleźć wyjście z budynku, z mapy, przejscie gdzieś. I to buduje jakąś fabułę gry. Co by było gdyby mozna było rozwalić wszystko? No własnie fabuła musiałaby mieć 10000000000 opcji bo np rozwalilismy sciane i wyszlismy a mielismy znalezc wyjscie i po drodze cos znalezc:D

@MaikiPL
Tak i grałeś np w tomb raidera na max detalach z włosami od amd. grałeś we wszystkie nowe gry na max detalach? Dobra ściema. Komfortowo grać, a grać na full detalach komfortowo to róznica dosyć znaczna. Ale nie masz porównania bo od 2010 nie grałeś w nic co by wymagało lepszego sprzętu,albo grałeś na medium w gry które dopiero na ultra pokazywały pazur.
Wybacz niektórzy wymagają czegoś więcej niż low czy medium, skoro gre kupują. A to, że producent jej nie umie zoptymalizować to ma być powód do kupowania nowego sprzętu?

@bar10005

1. I co? nie da się grać na 30? Musisz mieć 1000000 fps?
2. W 2006 grafika na konsolach byla lepsza niz na pc. Po 7 latach chyba pc miały prawo przegonić konsole no nie?
3. Też nad tym ubolewam.

Dlaczego nie przerzucą wszelakiej fizyki itp na procesor a wyswietlanie grafiki w oddali na gpu? Kwestia optymalizacji.
...

jaalboja, wyjdź chłopie na dwór, odetchnij, bo takie bzdury wypisujesz, że ręce opadają.

@jaalboja
Czego się spinasz koleś? Przecież wspomniałem, że nie gram na maximum ustawieniach w TR ani w Batmana. Bo i po co?
Jaki pazur mi pokażą gry? Lepsze zagadki mi to da czy coś? Jeśli chodzi bez chrupania to jestem zadowolony. Na minimum też nie gram. Jeśli dojdę do minimum ustawień to wtedy kupie nowy sprzęt.

Nie mogę już czytać tych pierdół. KAŻDY gra na czym chce i tyle w temacie.
Co do mocy konsol, a PC. Wracamy do current genów. Xbox 360 i PS3 miały sprzęt z najwyższej półki w tamtych latach. To prawda, że grafika była lepsza. (mój komp z 2007 roku, a można grać we wszystko oprócz crysisa 3.. taki offtop xD). Ale wtedy rozwój był szybszy. Ciągle zmniejszano proces technologiczny, nie było kryzysu, sprzęt tańszy i karty high end po 1000zł. Po 2 latach już konsole wysiadały i tyle. Jeśli chodzi o różnice w grafice pomiędzy 2006 rokiem, a 2012 np. To chyba was wszystkich... W pierwszych grach na current geny dla przykładu był większy DRAW distance, 50 000 albo i więcej poligonów na postaciach (dzisiaj to zwykle 10 000-20 000). Następnie przez lata wymyślano tańsze zamienniki różnych efektów, które za Chiny by nie poszły na konsolach. Tak oto mamy różne HDR BLOOM, FXAA SSAO itp. Bo chyba nie użyją efektów których nie wymyślono w 2006 roku?? -_- Twórcy poszli właśnie w takie efekty, stopniowo zmniejszając liczby poligonów, rozdzielczość tekstur, rozmycia kamuflowały niedoskonałości.

Druga sprawa to to, że nauczono się wykorzystywać architekturę konsol. PS3 ogarnęli, Xboxa 360 też (tego też musieli się uczyć, bo architektura różniła się od pecetowej, ale nie tak bardzo jak architektura CELLA).
PS4 i Xbox 720 mają mieć najpopularniejszą architekturę... co to znaczy... TO, ŻE OD POCZĄTKU BĘDĄ POTRAFILI WYCISNĄĆ CAŁĄ MOC. To nie CELL, więc różnicy pomiędzy grami z 2013, a 2016 praktycznie nie zauważycie (za wyjątkiem nowych efektów, które będą się pojawiały).

Ktoś tam mówił, o fizyce na CPU.... Nożesz kur... jak walnę... FIZYKA leci na jednym rdzeniu (physx niedawno dopiero chodzi na 2 na CPU), robienie fizyki na wielu rdzeniach praktycznie wcale nie wychodzi -_-
Dlatego fizyka jest na GPU, bo GPU jest mocniejsze w takich obliczeniach od CPU i to o wiele (a mówiąc o wiele mam na myśli O WIELE). A jak ktoś kupuje procka za 1200zł i się dziwi, że mu port na pc używa 30% to chyba powinien pomyśleć a nie pisać takie głupoty.

Co do konsol, mają być wydajne i w miarę dobrze wycenione i taką mają mieć rolę. Na padzie nie pograsz w RTS tak wygodnie, ale konsola jest prostsza w obsłudze (nie strasznie, ale jednak), nie martwisz się czy ci pójdzie.
Pecety za to mają większy komfort grania w sensie detale na maks i 60fps FULL HD. Sami decydujecie co wolicie.
Może PS4 jest zacofane na starcie, ale co się dziwicie... Mają dać konsole za 4000zł?
Co do cen gier, to tylko u nas tak jest. U zachodnich sąsiadów gra na pc: 50 euro, na konsole: 60 euro. Im to bez różnicy.

Ten pan z Epic jest taki wyedukowany, że nie wie o jednej rzeczy: Jak posiadasz legalny windows w wersji 32bit to możesz go legalnie przeinstalować na 64 bity, a ram jest najtańszy ze wszystkich części i tyle w temacie.
KONIEC TEMATU

I tak konsole ssą

Call of Juarez też ssie...

A co ma CoJ do konsol? LOL

Blackthorn - a w których grach na konsole możesz zmienić rozdzielczość? Mam tylko 7-8 gier na PS3 (exy czyli Uncharted, Heavy Rain, GoW 3 itp.) i nie przypominam sobie, żeby była tam opcja zmiany rozdzielczości.
Tak samo jak na xboxie - w ustawieniach z poziomu menu konsoli. Najlepiej bylo to widac w GTA IV na x360, gdzie po zmniejszeniu rozdzielczosci z poziomu menu konsoli, obraz byl znacznie plynniejszy.

@Blackthorn PC w tym roku może bez problemu odpalić gry PSX i PS2 dzięki emulator. Mów co chcesz, że emulator nie porównuje do konsola. Ale ja do tej pory jestem zadowolony i nawet jestem zachwycona grafika PS2 na emulator. Po prostu nie jestem aż tak wymagający co wy.
Nigdzie nie porownywalem emulatora do konsoli, ale tylko tyle ze dalo/da sie grac na ps3 w gry z poprzednich generacji konsol. Na xboxie 360 mozesz bez wiekszych problemow gry z poprzedniego xboxa, a na ps3 mozesz obecnie odpalac gry z PSX(plyty) oraz tez masz mozliwosc zakupienia na psn gierki z psx i ps2(ceny dosyc rozsadne, zdarzaja sie tez porzadne obnizki i promocje).

Jak posiadasz legalny windows w wersji 32bit to możesz go legalnie przeinstalować na 64 bity
Wersji OEM tez sie dotyczy? Pytam sie, bo szczerze mowiac to nie wiedzialem o tym.

@Error57
Może jakieś argumenty, a nie przepraszam takie coś przewyższa twoje umiejętności intelektualne, wracaj grać w Pasjansa ale nie przemęcz mózgu.

Jaga tak naprawde mam na to wszystko wyjebane. Ja tylko w prosty sposob pokazalem jakim intelektem dysponuja niektorzy uzytkownicy tej strony i w jak łatwy sposob rozpoznac fanboja. Dziękuje.

co jak co EPIC nie powinien się po tym co przedstawił przy okazji dema się wypowiadać :]
Bo? Wolnosc slowa juz nie obowiazuje? Co ma "ilosc bajerow na demach technologicznych" do tworzenia gier? Prima Aprilis byl przedwczoraj :)

-> jaalboja - oj nie, to jest grafika, zarówno przy oddalonych elementach grafiki jak i przy elementach cząsteczkowych TO JEST GRAFIKA. I to się zapewne okaże ograniczeniem przy grach na konsole. Dlaczego procesor nie jest w pełni wykorzystywany? Podejrzewam, że jest tu zbyt duże zróżnicowanie żeby opłacało się robić destrukcję, która by płynnie chodziła tylko na niewielkiej części kompów. Ja mam i7 i może by to mogło u mnie płynnie chodzić, ale ktoś inny ma starszy sprzęt i tego nie odpali.

Nie będę mówił o spisku w celu zmuszania ludzi do zakupu kolejnych kart graficznych no ale coś w tym jest, że gry na PC strasznie słabo wykorzystują inne podzespoły niż gpu.
Ponieważ karty graficzne są przystosowane do generowania grafiki, a co za tym idzie, robią to znacznie szybciej.

Jak ktoś inny już tu wspomniał również. Jedynym takim PRAWDZIWYM mocnym argumentem stojącym za konsolami są... exclusivy.

Bierzgal - błąd. Konsola ma za sobą więcej argumentów. Dla jej użytkowników wielce istotnym jest chociażby zamknięta architektura. Grając na konsoli nie musisz poświęcać ileś tam % czasu na grzebanie w podzespołach i systemie operacyjnym. Grając na kosoli nie musisz zastanawiać się czy wyciskasz pełnię możliwości z gry (pod kątem grafiki), nie przesiadujesz w opcjach rozmyślając które dopalacze wizualne wyłączyć/zredukować by uzyskać bliżej niezidentyfikowaną optymalną płynność. Twojej uwagi nie zajmuje żaden wirus ani zaśmiecony Windows pożerający zasoby. Można by pisać i pisać o tym...

Chociaż nie ukrywam, że granie na plastikowym pudełku ma swój urok (wspomniany pad i kanapa), ale nic nie stoi na przeszkodzie pociągnąć kabel HDMI (który kosztuje z 30 zł) do TV, pad i zrobić to samo z piecem :P. Altho jest to jakiś zabieg (konsola jest defaultowo przy TV)

Zgadzam się co do kanapy i pada. Reszta to kolejne częste błędne założenie. Nie wszystkie gry na pc mają opcję obsługi pada. Nie zagrasz w ten sposób na kompie w Dragon Age ani (co dziwne) w Mass Effect, jak i w wiele innych tytułów. Ponadto system operacyjny musiałbyś obsługiwać myszką. Tak więc tak czy owak wygoda w porównaniu do konsol wysoce wątpliwa.

Pierwsze co napisałeś sugerowało by, że konsole są dla jakichś matołków, a tak nie jest ;)

Nie, pierwsze co napisałem sugerowało, że konsole są dla osób, których interesuje gra a nie konieczność poświęcania uwagi podzespołom/systemowi operacyjnemu/kombinacji ustawień graficznych. Rozumiem, że niektórzy lubią dłubać w swoich komputerach, większość jednak preferuje ten czas przeznaczyć na styczność z grą. W pewnym sensie idąc twym tropem myślenia należałoby uznać pralki czy zmywarki za sprzęt dla matołków (a tak nie jest ;)) ponieważ można przecież prać i zmywać ręcznie.

Nie zapominaj, że majstrowanie przy kompie to nie tylko czas poświęcony na wymienione przez ciebie czynności. Trzeba jeszcze stale pozyskiwać informacje i umiejętności w tym temacie. Wszystko można, ale z natury każdy woli skupić się na tym co lubi. Konsola daje taką możliwość.

Swoją drogą jaki maniak miałby CHCIEĆ grać w Dragon Age czy Mass Effect na padzie jest poza mną ;P

Między innymi ja oraz, obserwując wyniki sprzedaży, większość graczy na świecie. Gram na padzie w DA i ME, nie wyobrażam sobie męczyć się myszką w tych produkcjach. Dla mnie klawiatura i myszka mogą sobie pozostać w biurze jako sprzęt do pracy.

Inna sprawa, to o ile dobrze pamiętam konsolowcy byli wyjątkowo niezadowoleni ze swojej wersji... chyba DA2

Cóż, z DA2 niezadowolona była społeczność graczy ogółem, niezależnie od platformy. Ja gram na Xbox'ie i nie mam problemów.

Dla mnie klawiatura i myszka mogą sobie pozostać w biurze jako sprzęt do pracy.
Myszka? Sprzęt do pracy? Nie wiem gdzie pracujesz ale myszka jest raczej kiepskim przyrządem do pracy.

W Mass Effecta dość fajnie się gra na padzie. W Dragon Age gra się zupełnie inaczej (nie gorzej... ale też nie lepiej), niż na PC. Problem w tym, że grafika trochę odstrasza w konsolowym Dragon Age.