Battlefield 4 - pierwszy gameplay - komentarz redakcji
Powiedzieć że jakiś CoD lepszy od BF. OMG! Już jadę z kałachem. A poza tym szkoda troszkę, że odeszli od realizmu i nie będzie go w takim stopniu jak w 3.
Może być ten nowy BF jeżeli chodzi o singla, wygląda na ciekawszy w rozgrywce niż BF3. Jak ktoś będzie chciał realizmu jest przecierz ARMA 3 w drodze, która powinna zaspokoić potrzeby bardziej wymagających graczy. Ja zakupię chyba to i to, bo raz mam cierpliwość na realizm i czas przede wszystkim, natomiast innym razem chcę się dobrze rozerwać nie koniecznie przy komedii jaką jest CoD ostatnio. Tak więc BF4 może być dla mnie złotym środkiem na dobrą rozrywkę. Szkoda tylko, bo miałem nadzieję, że nie ukaże się już ta część na stare konsole, a tak mimo wszystko lokacje (przede wszystkim ich wielkość i gęstość zaludnienia, że się tak wyrażę) muszą tam jakoś być dostosowane do starej generacji, żeby nie robić 2 różnych gier. Gdyby było to już na nową generację, jestem przekonany, że skok byłby większy, niż to co widzieliśmy w tych 17 minutach.
Redakcjo... intro musi mieć 5 sekund przed filmem - nie więcej...tylko twórcy wydaje się, że jest tak zajebiste, że można je dłuzej oglądać, i tylko narcystycznemu twórcy chce się je oglądać za każdym razem później...
Aż musiałem się zalogować. Drogi Panie Po (mojej) Prawej Stronie. Jak można powiedzieć, że ciekawą opinią jest to, że BF sprzedał się dzięki multi. Przecież po to się kupuje BF i CODa! Statystyki pokazują, że w zasadzie niewielki odsetek graczy kończy kampanie w Codzie. W BF jest to samo. Kolejna rzecz. Premium kosztował na początku powyżej 200zł. Na konsoli, aby mieć pełną grę, trzeba było wydać 450zł!! Na PC - o 120 zł mniej. Ja uważam, że pod względem wydawniczym EA jest o wiele gorsze od znienawidzonego powszechnie Acti. Tyle. Dziękuję : D
@02
Tak, owszem, ale niektórzy jak ty nie używają mózgu więc nie wiedzą o co chodzi...
Buglefild 3.1. BF i realizm ta jasne od realizmu jest ArmA.
