Forum Gry Hobby Sprzęt Rozmawiamy Archiwum Regulamin

gameplay.pl Gry są jak wino, im starsze tym lepsze

21.02.2013 18:47
1
zanonimizowany899141
1
Junior

Świetny wpis, czekam na kolejne! :P

21.02.2013 21:13
2
odpowiedz
zanonimizowany768165
119
Legend

Nie zgadzam się z dwiema tezami.
Pierwsze - gry graficznie wypadają słabo mimo upływu czasu. Dzisiaj załadowanie mocniejszej karty graficznej umożliwia nam co prawda na uruchomienie tytułu w większej rozdzielczości (to dobrze) ale i zaaplikowanie filtrów czy dodatków, które w teorii powinny upiększać a w praktyce człowiek kręci nosem.
Przykład - GTA4. Próbowałem znaleźć w niej piękno (zarówno na PC jak i konsoli X360) ale zarówno GTA3 jak i VC są znacznie przyjemniejsze dla oka.
No i BF3, ze słoneczkiem mocniejszym od tego prawdziwego czy używający kolorowego filtru graficznego - niebieskiego (tak jak DE:HR używa pomarańczowego).
Czemu się on ma służyć - nie mam pojęcia.

Teza druga - im starsze gry tym lepsze.
Musiałbym się chyba zupełnie odciąć od nowych gier wydawanych po 2007r.* by po odpaleniu starszych gier nie trafił mnie szlag.
Gry obecnie są płynne, nie trzeba studiować instrukcji, być czujnym. Odpalasz i grasz.
Gry muszą chwycić gracza od zaraz a nie rozkręcić się dopiero po czasie.
No i archaiczna mechanika - apteczki, pokręcone mapy i zagadki, momenty przestoju gdy są trudniejsze momenty (wtedy gracz mógłby się obrazić i grę puścić w rynek wtórny).

*mniej więcej w tym roku wg mnie przemysł zaczął się psuć m.in. także przez boom na modern shootery.

21.02.2013 21:20
3
odpowiedz
zanonimizowany315478
93
Legend

slowa nie wyraza tego jak zdziwiony jestem ze tego artykulu nie napisal raziel

21.02.2013 21:59
raziel88ck
😊
4
odpowiedz
raziel88ck
196
Reaver is the Key!

adrem - Najwyraźniej masz obsesję na moim punkcie. Może powinieneś udać się do jakiegoś ee specjalisty?

21.02.2013 22:04
5
odpowiedz
zanonimizowany315478
93
Legend

to nie chodzi o ciebie samego raziel, chodzi o to co soba reprezentujesz, moja sygnaturka dobrze to opisuje

22.02.2013 01:18
6
odpowiedz
witze
25
Chorąży

Zarówno stare gierki jak i ograniczone Indyki przy brakach w oprawie audiowizualnej i stronie mechanicznej muszą czymś nadrabiać, inaczej tracą rację bytu. Ciekawe jest to, jak istnienie i sprzedawanie się gier Indie z prostą stroną graficzną i rozgrywką udowadnia, że w starych grach nie idzie tylko o sentyment. Te wszystkie gry nadrabiają niekoniecznie jakością jakiś elementów składowych lecz kompozycją, specyficzną dla ich ograniczeń. Podobnie w przypadku kina znajdą się jego miłośnicy doceniający czy nawet zakochani w filmach np. z lat 60tych. Podobnie w muzyce przy całej różnorodności muzyki rozrywkowej istnieją duże grupy wielbicieli muzyki poważnej, dawnej, etnicznej czy nawet operetki. Jest to naturalna różnorodność odbiorców rozwiniętego medium. Rzecz w tym, że odbiór, w połączeniu z satysfakcją, dzieł nie należących do mainstreamu wymaga pewnego obeznania i często pewnej wiedzy, i co najmniej otwartości umysłu na medium. Jeśli więc uważacie, że najlepszą grą jaką wydał ten świat jest ME3 to ok, ale proszę przestańcie namolnie krzyczeć o tym do ludzi którzy chcą i próbują czegoś innego (i czasami starają się choćby trochę usystematyzować swoje wrażenia), szczególnie, że ten serwis wydaje się miejscem właśnie dla nich.

gameplay.pl Gry są jak wino, im starsze tym lepsze