Forum Gry Hobby Sprzęt Rozmawiamy Archiwum Regulamin

Forum: PIS: becikowe do pełnoletności

14.02.2013 17:31
😃
1
zanonimizowany634205
30
Generał

1 tys. zł miesięcznie na każde dziecko aż do pełnoletności - zaproponował PiS. Jak policzyliśmy, może to kosztować 90 mld zł rocznie, czyli prawie jedną czwartą budżetu Polski. - Takie długoterminowe becikowe to niesamowicie niedorzeczny i nieodpowiedzialny pomysł - komentują ekonomiści.

http://wyborcza.biz/biznes/1,100896,13401747,Becikowe_do_pelnoletnosci__Absurdaleny_pomysl_PiS_moze.html

14.02.2013 17:37
Kyahn
2
odpowiedz
Kyahn
267
Rossonero

Super pomysł, patologia już się cieszy! Taki alkoholik z 10 dzieci, ależ by kasy na wódę było, a jakby nam konsumpcja wzrosła!

14.02.2013 17:37
EspenLund
3
odpowiedz
EspenLund
125
Legend

Panie, PiS chce dać, cza zagłosować!

14.02.2013 17:38
😊
4
odpowiedz
zanonimizowany836035
12
Senator

mam czyste sumienie, bo przez takie pomysly nie glosowalbym na pis nawet gdyby byli normalni

leming ze mnie niemilosierny

14.02.2013 17:39
😒
5
odpowiedz
Zenzibar
17
Generał

I znowu nikczemne działania opozycji prowadzę Polskę ku ruinie...

14.02.2013 17:42
Xinjin
👍
6
odpowiedz
Xinjin
176
MYTH DEEP SPACE 9

[3] +1

14.02.2013 17:46
graf_0
7
odpowiedz
graf_0
117
Nożownik

Panie, daj pan spokój...

14.02.2013 17:47
😁
8
odpowiedz
Cviatcuss
33
Pretorianin

I takimi oto pomysłowi PiS zapewnia Tuskowi trzecią kadencję w rządzie, o ile ten tylko będzie miał na to ochotę.

14.02.2013 17:54
yasiu
9
odpowiedz
yasiu
199
Legend

Ja jestem za - 3k miesięcznie utrzymało by mi mieszkanie :D

14.02.2013 17:55
ambu_
👍
10
odpowiedz
ambu_
96
Smoke Mid Everyday

Lepiej niz benefity na wyspach - biorac ofc sile nabywcza pieniadza. Doskonale uczy sie ludzi jak siedziec w domu... bo przeciez pracowac sie nie oplaca. Dostanie 1600 brutto, pierdoli to, bo wezmie 4 dzieciaki i juz ma 4tys na raczke - bez podatku prawdopodobnie. BAJKA!!!!!!

JESLI TO WEJDZIE, TO WRACAM DO POLSKI, ROBIE Z ZONA 5 DZIECI I SIEDZE W DOMU. ZOSTAWIAM STUDIA W UK, PRACE, KARIERE ZONY - WRACAAAAMMMM!!!!!!

14.02.2013 17:56
Mutant z Krainy OZ
11
odpowiedz
Mutant z Krainy OZ
249
Farben

Zacieram rączki i wyrzucam precz gumki.

14.02.2013 18:02
Flyby
😃
12
odpowiedz
Flyby
235
Outsider

Jako że cały PiS jest absurdem, pomysł jest w sam raz absurdalny..

14.02.2013 18:10
Stra Moldas
👍
13
odpowiedz
Stra Moldas
98
Wujek Samo Stra

Proponuję jeszcze studenckie, postudenckie, startowe i parę innych. Jak szaleć, to szaleć!

14.02.2013 18:17
👎
14
odpowiedz
zanonimizowany885743
14
Generał

Najwyższy czas, żeby ten PiS przestał rządzić.

14.02.2013 18:28
Wismerin
15
odpowiedz
Wismerin
92
Generał

Kolejny dowód na to, że w sejmie przebywają idioci...

14.02.2013 18:31
Majkel Dżordan
😈
16
odpowiedz
Majkel Dżordan
19
Generał

A jaki to da przyrost naturalny!

14.02.2013 18:33
dasintra
👍
17
odpowiedz
dasintra
196
Zdradziecka morda

Nie wiecie czasem czy ten pomysł obejmować będzie tylko Prawdziwych Polaków czy też imigrantów z Bliskiego Wschodu, Afryki i innych regionów świata? Być może przy okazji PIS rozwiąże problem islamizacji Europy, bo się wszyscy do nas będą chcieli przeprowadzić.

Nie ukrywam, jest to jeden z najbardziej absurdalnych pomysłów jaki kiedykolwiek w polityce słyszałem. Tak mniej więcej na równi z Kononowiczem.

14.02.2013 18:33
Wismerin
18
odpowiedz
Wismerin
92
Generał

@16
szkoda tylko, że po kilku latach wszyscy z głodu poumierają bo nikomu nie będzie się chciało pracować. :PPP

14.02.2013 18:36
Belert
19
odpowiedz
Belert
182
Legend

jest to jakis pomysl na ujemny przyrost naturalny w polsce i odbieranie dzieci matkom "bo sobie nie radza".Zamiast placic fortune rodzinom zastepczym domom dziecka ,pogotowiom spolecznym i super psychologom lepiej dac te kase rodzinie z dziecmi..
Czy on jest relany finansowo ?
Pewnie tak wymagaloby to zmniejszenia admisnistracji ciecia w roznych funduszach w ktorych podpiete sa cale legiony platfusów i chopkow.
I pewnie by sie dalo ale z redukcja administracji to rzad Donalda walczy juz 5 lat a adminisytracja sie tylko zwieksza.
No coz dzieci dzialaczy dorastaja ,zenia sie , wchodza w nowe rodziny.I co nie dasz roboty szwagrowi wlasnego dziecka ? A tesciowej ?A synowi tesciowej z pierwszego malzenstwa?
Dasz.
To i nie starcza juz na wiele :)
A polska sie kurczy .Ludnosc wywiewa na zachod ,kobiety nie chca miec dzieci.
I to dobra informacja .
Jest szansa ze ten g... narod wreszcie zniknie z powierzchni ziemi :)))
sprawilibysmy tym naszym sasiadom wiele radosci.
Wlasnie jacy sasiedzi polski nas lubia ?NIech no pomysle .O mam slowacy :))

I jak kazdy pomysl pisu jest hejtowany z punktu , nawet gdyby PIS nagle powiedzialby ze popiera malzenstwa homoseksualne i adopcje przez dzieci transwestytow to z rozpedu wszyscy zaczeli by ich hejtowac ze niby pedalom pozwalaja sie zenic :))))

14.02.2013 18:36
EnX
😁
20
odpowiedz
EnX
174
White Dragon

Po pięciu latach, od wdrożenia tego projektu, moglibyśmy rywalizować z Chinami o miano, najbardziej licznego narodu kraju na świecie.

14.02.2013 18:37
😉
21
odpowiedz
zanonimizowany486144
68
Generał

To teraz już tylko wpuścić muzulstwo, nadać im obywatelstwa, i zachęcić do płodzenia bachorów - jak nic mielibyśmy drugą Brytanię/Szwecję/Holandię etc.

14.02.2013 18:38
dasintra
😜
22
odpowiedz
dasintra
196
Zdradziecka morda

Wismerin ---> raczysz sobie żartować chyba. Jak pan prezes zostanie ponownie premierem, to Merkelowa i jej następcy będą co roku składać hołd poddańczy, przesyłając dary w złocie i luksusowych towarach konsumpcyjnych w imię zadośćuczynienia za krzywdy jakie niemcy (specjalnie małą literą) wyrządziły Polsce przez ostatnich 1000 lat.

Tołstoj ----> TAAAAAK!! A za 50 lat będzie nas tyle, że cały świat będzie NASZ!

14.02.2013 18:40
23
odpowiedz
Cviatcuss
33
Pretorianin

Belert - ty tak na poważnie? Czy nie wyczułem ironii? Masz wyżej wyliczenia, realizacja tego pomysłu kosztuje kilka rzędów wielkości więcej niż jakieś oszczędności na cięciach w administracji.

W ogóle w głowę zachodzę jakim idiotą i ignorantem ekonomicznym trzeba być żeby proponować tego typu rozwiązania. Realizując taki plan doprowadziłoby się do dwóch rzeczy:

- bankructwa państwa polskiego
- kompletnej demoralizacji społeczeństwa

Brak słów.

14.02.2013 18:44
Belert
24
odpowiedz
Belert
182
Legend

Cviatcuss: panstwo polskie juz jest praktycznie bankrutem a nasze zadluzenie rosnie w tempie wzbudzajacym podziw.
Gdybysmy musieli nagle oddac te pieniadze .......
NIe mowie ze pomysl jest genialny ale jest proba jakakolwiek zatrzymania tego ze duzo wiecej polakow zdycha niz sie rodzi.
Samo to raczej zle wrozy nawet naszym genialnym rozwiazaniom emerytalnym
Byc moze juz niedlugo w sejmie bedzie slychac : 100 lat , 100 lat ))

14.02.2013 18:44
dasintra
25
odpowiedz
dasintra
196
Zdradziecka morda

Cviatcuss ---> przecież to nie jest poważna propozycja. Pisiaki chcą zwyczajnie zwiększyć sobie poparcie wśród tej części społeczeństwa która nie łazi wcale na wybory. Jak usłyszy że dostanie kafla miesięcznie za każdego dzieciara, to wyjdzie na ulice i będzie wyć że natychmiast chce rozpisania nowych wyborów.

Belert ---> NIe mowie ze pomysl jest genialny ale

Błagam :/
Jeżeli już chcesz zwiększać współczynnik dzietności przy pomocy metod finansowych, to tylko i wyłącznie metodami podobnymi do tych jakie funkcjonują na przykład we Francji. Tam za trzecie (z tegoco pamiętam) dziecko, rodzice zwalniani są z płacenia podatku. Tak przynajmniej było jeszcze kilka lat temu gdy się sprawą zajmowałem.
EDIT: Oj przepraszam. Jednak się zmieniło. Teraz Francuz z czworgiem dzieci otrzymuje miesięcznie 420euro.

14.02.2013 18:47
26
odpowiedz
zanonimizowany486144
68
Generał

dasintra - a ty co, muzuł?, czy po prostu ironii nie załapałeś?

14.02.2013 18:49
Wismerin
27
odpowiedz
Wismerin
92
Generał

dasintra --> Masz całkowitą rację!!! Róbmy dzieci, szybko!!! :P
Polska w końcu stanie się między-galaktycznym imperium które zmiecie każdego przeciwnika ze swojej drogi.. ;)

14.02.2013 18:49
28
odpowiedz
poltar
176
Senator

Najgorsze jest to, ze nawet taki absurdalny z dupy wziety "pomysł" moze spowodowac ze banda idiotow, jaka jest obecnie ogol obywateli tego kraju (o co skutecznie postaraly sie kolejne rzady naszego kraju), w to uwierzy i odda glos. I o to w tym chodzi.

To juz nawet nie jest kielbasa wyborcza. To jest k...wa cala masarnia wyborcza.

14.02.2013 18:52
29
odpowiedz
mikmac
162
Senator

belert -->
mozna sie nie zgadac z twoimi pogladami, ale teraz to sie juz blaznisz....

14.02.2013 18:53
dasintra
😃
30
odpowiedz
dasintra
196
Zdradziecka morda

Tołstoj ---> a ty co, muzuł?, czy po prostu ironii nie załapałeś?

Nope, ale jeśli mamy podbić galaktykę, to każdy sprawny członek ważny będzie dla Polski!

Belert ----> Jest szansa ze ten g... narod wreszcie zniknie z powierzchni ziemi :)))
sprawilibysmy tym naszym sasiadom wiele radosci.

W Polsce przyrost naturalny wynosi chyba 0,09% a w Niemczech -1,01%

14.02.2013 18:55
Bullzeye_NEO
31
odpowiedz
Bullzeye_NEO
223
1977

lol debczak moglby stac sie milionerem

14.02.2013 19:05
32
odpowiedz
poltar
176
Senator

Po zastanowieniu - to w sumie nie jest wcale taki zly pomysl. Pod jednym wszakze warunkiem. Po powiedzmy (to jeszcze do obliczenia) 5-6 latach natychmiast i nieodwolalnie przerwac to finansowanie nierobstwa i patologii. Budzet moze uda sie jeszcze po tym czasie jakos resustytowac, a dzieci troche przybedzie :P

14.02.2013 19:13
Mr.B-F
33
odpowiedz
Mr.B-F
107
Generał

Czy moze ktos podac inne zrodlo ? Po wpisaniu w google wyskakuje tylko wyborcza i wykop.

14.02.2013 19:13
Mutant z Krainy OZ
📄
34
odpowiedz
Mutant z Krainy OZ
249
Farben

[31] Ta, za 57 lat wątek na GOLu "Zmarł Dębczak Lębork, drugi na liście najbogatszych europejczyków".

14.02.2013 19:33
cycu2003
👍
35
odpowiedz
cycu2003
236
Legend

Ja jako zwykły człowiek mam w dupie budżet i mi by się pomysł podobał. Z pierwszej dzieckiem i tak będziemy z narzeczoną jeszcze pewnie długo czekać, o drugim już nie mówie, wyłącznie z powodów finansowych. Więc wprowadzajcie, ja jestem za :)

14.02.2013 19:38
jasonxxx
36
odpowiedz
jasonxxx
149
Szeryf

Mało. Chcem więcej to zagłosujem.

14.02.2013 19:41
37
odpowiedz
mikecortez
91
Senator

Pozwolcie, ze zacytuje slowa Belerta z innego watku:
"BTW co wyscie sie przyczepili ze ja jestem za PIS-em"

Sorry, ale tylko slepy wyznawca tej partii moze bronic tak durnego pomyslu.

@ poltar
Znajac PiS wszystko mozliwe. Tylko ciekawe kto by te wszystkie pyski pozniej wykarmil :)

14.02.2013 19:41
38
odpowiedz
Zenzibar
17
Generał

Swoją drogą socjaliści jak zwykle problem muszą rozwiązywać od dupy strony, tzn. zamiast pozwolić ludziom samodzielnie gospodarować zarobionymi przez siebie pieniędzmi, najpierw je im zabiorą, a potem zdecydują komu oddać, żeby wszystkim żyło się dostatniej a Polska rosła w siłę.

A budżet tak czy owak jest zrujnowany po latach rządów 'liberałów' z czosnkowym Vincentem stojącym za kasą, więc niech redaktorek GW i 'specjaliści' od ekonomii trochę ochłoną.

14.02.2013 19:58
Bullzeye_NEO
📄
39
odpowiedz
Bullzeye_NEO
223
1977

zenedon zaplace ci 50 zl jak wydziarasz sobie na lewym przedramieniu K0RW1N

14.02.2013 20:02
😉
40
odpowiedz
Zenzibar
17
Generał

Miewasz lepsze riposty.

Już lepiej na jednym przedramieniu cygaro, na drugim cylinder i znak dolara na klacie.

14.02.2013 20:03
41
odpowiedz
zanonimizowany895777
2
Chorąży

Skąd to oburzenie? Przecież tak jak zauważył Belert już teraz jest urzędowo przydzielane 1 tys na każde dziecko w rodzinie zastępczej. Nie wymaga wiele trudu dotarcie do statysk sądów rodzinnych, gdzie odnotowuuje się lawinowy przyrost odbierania rodzicom dzieci z powodu ubóstwa.

Poliitycy głośno o tym nie mówią, ale kombinują jak się zabezpieczyć, gdy już nie będzie igrzysk i wyborów marszałka, a problem przebije się do telewizji.

14.02.2013 20:12
Widzący
😁
42
odpowiedz
Widzący
235
Legend

Palikot dorzuci do tego darmowe zioło dla wszystkich!
Ale będzie jazda, a potem to choćby i potop.

14.02.2013 20:35
Bullzeye_NEO
43
odpowiedz
Bullzeye_NEO
223
1977

[40]

to nie jest riposta, to jest propozycja biznesowa . . .

14.02.2013 20:37
44
odpowiedz
Radaar
176
Skazany na Shawshank

w Norwegii rodzice dostaja 1000 NOK miesiecznie na kazde dziecko, do ukonczenia osiemnastu lat przez pocieche.

tylko to Norwegia, a nie nasz kraj, wodka, absurdem i patologia plynacy ;) u nas z wielu wzgledow jest to niemozliwe, glownie przez to, ze jestesmy krajem biednym, no i mentalnosc polska ;)

kurcze, chetnych na takiego tysiaczka w Polsce nie brakuje, PIS chyba wiedzial, w jaka polityczna strune uderzyc :D

patologia ruszy do urn :D

jak nie PO, to PIS - no ile mozna? :P

14.02.2013 20:54
45
odpowiedz
Runnersan
218
Senator

http://www.rybinski.eu/2013/02/finansowanie-stypendium-demograficznego/

A tu mamy wyjaśnienie skąd kasa na to wg autora koncepcji.

1. Zmniejszyć emerytury tym, którzy zdaniem rządu mają je za wysokie ( kryterium?) oraz szersze mętne przesunięcia (skąd dokąd?)
2. Zwinąć pieniądze obecnie składającym na nią podatnikom, którzy już w ramach I filaru utrzymują obecnych emerytów, to w ramach drugiego filaru (już obciętych przez obecną władzę) będą utrzymywać tych, któzy na pracę są za młodzi.
3. Podniesienie podatków

Hmm...

14.02.2013 21:52
😱
46
odpowiedz
zanonimizowany472379
49
Senator

Jak bardzo szalonym trzeba być, żeby na coś takiego wpaść? Ktoś jeszcze wątpi, że jak PiS dojdzie do władzy do obróci Polskę w ruinę w ciągu jednej kadencji?

Załóżmy, że już coś takiego wprowadzono. Problemem nie byłoby ogromne obciążenie dla budżetu, ale skutki takiego becikowego. Bo przeciętny Polak zrobi sobie 3-4 dzieci i będzie ustawiony. Nie będzie musiał pracować i na wszystko go będzie stać. Skoro nikt nie będzie pracował to gospodarka się zawali i dupniemy głośniej niż Grecja.
Co za łeb trzeba mieć, żeby coś takiego wymyślić....

14.02.2013 21:57
r_ADM
47
odpowiedz
r_ADM
248
Legend

Ktoś jeszcze wątpi, że jak PiS dojdzie do władzy do obróci Polskę w ruinę w ciągu jednej kadencji?

Kiedys juz to slyszalem :)

14.02.2013 22:01
master53
👍
48
odpowiedz
master53
100
Legend

No tak, najlepiej nic nie robić i tylko czekać, aż nie będzie komu pracować na Wasze emerytury :)

14.02.2013 22:14
👍
49
odpowiedz
Runnersan
218
Senator

No tak, najlepiej nic nie robić i tylko czekać, aż nie będzie komu pracować na Wasze emerytury :)

No ale jak to, przecież mówią, że to ja sam sobie odkładam, bo jakbym do ZUS sobie nie odkładał to bym bezsensownie wydał i nic nie zaoszczędził, a tak ZUS weźmie i pomnoży mi moje pieniądze żebym miał dużą emeryturę :)

14.02.2013 22:54
50
odpowiedz
mich83
121
Generał

Wiadomo pomysł absurdalny i nie do zrealizowania jednak mimo wszystko gdyby tak było to przynajmniej pieniadze trafiły by do ludzi a nie do garsci cwaniaczków. Burzycie sie z powodu takich wiadomości a olewacie to jak marnowane są pieniądze dawane nam np z unni europejskiej. Ile pieniadzy zostało zmarnowane na postawienie najnowoczesniejszych ekranów dziwekoszczelnych w szczerym polu ? Jakiej fortuny ktoś sie na tym dorobił ?

14.02.2013 23:09
Rellik
👍
51
odpowiedz
Rellik
102
J u n i o r
Image

Zachęcać ludzi do zakładania rodzin i zwiększania przyrostu naturalnego poprzez ulgi/dotacje/whateva - TAK
Rzucać takimi bzdurnymi, populistycznymi hasłami które nawet w połowie nie mogły by być zrealizowane? NIE

Edit:
Jak tak dalej pójdzie, PiS mógłby zmienić nazwę na Sci-Fi

14.02.2013 23:11
52
odpowiedz
Runnersan
218
Senator

Gdyby każdemu za dziecko dawano 1000 zł, wówczas żeby ludziom chciało się pracować trzeba byłoby im płacić więcej i to każdemu począwszy od sprzątaczki poprzez pracownika fabryki po dyrektora. Jeśliby zaczęto im płacić więcej wzrosły by koszty produkcji czy to TV czy choćby chleba. Ceny poszłyby w górę i wkrótce mielibyśmy sytuację, gdzie dzisiejsze 1000 zł warte jest tyle co obecne 200 czy 300 (no w skrócie inflacja).

14.02.2013 23:45
53
odpowiedz
_White_
45
Dúnadan

Tylko czekac na ustawe, w ktorej zagwarantuja obywatelom, ze posel zrobi za Ciebie dziecko Twojej zonie jak pojdziesz do pracy. Tak o nas dbaja!

15.02.2013 00:48
54
odpowiedz
poltar
176
Senator

"No tak, najlepiej nic nie robić i tylko czekać, aż nie będzie komu pracować na Wasze emerytury :)"

No tak, najlepszym co mozna robic jak rozumiem, jest drastyczne zwiekszenie dlugu publicznego, wrost bezrobocia, wzrost wartosci papierow dluznych i gwaltowny rozrost w spoleczenstwie mentalnosci "budżetowego konkubenta" (powiedzialbym "budżetowej dziwki", ale nie powiem bo mnie ktos nadgorliwy zbanuje).

Dzis ten absurd pojawil sie w mojej rozmowie z kuzynka, matka dwojki dzieci (6 lat i drugie 18 miesiecy). Bez zastanowienia przyjela to za dobra karte, zupelnie nie mysklac jaki to absurd jest i szybciutko przliczyla ile by jej z tych dwoch tysi zostalo miesiecznie po zaplacie kredytu na dom. Szok, tak szybkiego dowodu ze nawet w najblizszym kregu nietrudno znalezc oczywisty dowod na totalne oglupienie ludzi sie nie spodziewalem. Osoba z gruntu rzeczy uczciwa, nawet poczciwa, bez mrugniecia okiem lyknela ta propagande, nie dopuszczajac mysli czy to w ogole realne.

Stara sprawa - dac rybe czy wedke? Tutaj nawet nie daja ryby, tu gotowe filety sie proponuje. A ze ryba jeszcze sie nie urodzila co z niej te filety maja byc? I co z tego, ludzie i tak lykna, nie na takie rzeczy sie nabierali.

Teraz male sci-fi (choc nie dorownam pomyslom politykow)
Zawsze tez mielem zapedy tyrana, wiec ewentualnie godzac sie na takie absurdy prowadzilbym male warunki.

- oboje rodziec bioracy na dziecko kase obowiazkowo pracuja przez caly ten czas, koniecznie pelny etat
- kasa traktowana jest jako kredyt ktory obciaza dane dziecko. Zakaz opuszczania kraju i obowiazek pracy przez okres ktory zagwarantuje zwrot w postaci skladek pobranego kredytu (w koncu taki jest cel tego pomyslu, czemu nie zabezpieczyc go prawnie)
- i zeby nie bylo ze jestem tyran absolutny - branie kasy jest dobrowolne

Ciekawe jakim by sie wtedy cieszyly powodzeniem te "zasiłki" :P

Swoja droga odchowanie 5-ki pociech to z górka milionik jest, i to bez waloryzacji :P

15.02.2013 00:58
Widzący
😁
55
odpowiedz
Widzący
235
Legend

Albowiem nie tylko "oni" są idiotami, "my" im w niczym nie ustępujemy.

15.02.2013 01:36
Rellik
56
odpowiedz
Rellik
102
J u n i o r

poltar, ostre sci-fi!
Forma kredytu? Panie, jakie dziecko by chciało po latach dzieciństwa dowiedzieć się że ktoś wział na niego kredyti teraz ono musi go spłacać? :D Nie lepiej żeby państwo zapłaciło, ale za udokumentowany i rozsądny wydatek na dziecko, zamiast dawać tysiące w ciemno?

Baj de łej, zwróciliście uwagę jak wielodzietność spada? Popytajcie rodziców, dziadków ile to osobowe były rodziny! Dało się? Dało! Bez takiej ilości biurokracji...

15.02.2013 01:47
Mr.B-F
57
odpowiedz
Mr.B-F
107
Generał

54 - szokiem jest rowniez, ze ludzie bez zastanowienia przyjmuja propagande gw i wierza w te 90mld.

Z jednej strony propozycja wydaje sie byc w naszym kraju o duzym bezrobociu i najnizszej pensji 1200zl kompletnym niewypalem. Z drugiej strony ludzie juz chyba sa tak odzwyczajeni od pomyslow dawania spoleczenstwu, ze z duzo mniejszym bolem przyjmuja wzrost wieku emerytalnego czy podatkow, zyjac obietnicami, patrzac na rozplywajace sie pieniadze i nadal rosnacy dlug. Moze dlatego, ze 1% podatku wydaje sie bezpiecznym, malym skokiem? Ciekawe ile to pieniedzy (no idea ale mysle, ze nieporownywalnie wiecej niz z tymi becikowymi), ktore oddajemy a poprawy nie widac, wrecz przeciwnie ale juz to przeszlo i zostalo zapomniane. Pisze o postawie ludzi bo w samej sprawie moge tylko gdybac i przypuszczac. Ludzie upominaja sie o ta "wedke", bronia sie przed dawaniem im pieniedzy. Wiele bardzo dobrze prosperujacych krajow ma socjale, z ktorych mozna zyc a jednoczesnie zawsze slysze od znajomych zza granicy jak tam jest luzno w pracy w porownaniu do polski i jak ludzie sie z ich punktu widzenia opierdzielaja. Moze wiec warto powoli przyzwyczajac biednych ludzi do godnego zycia, zmieniac mentalnosc. O patoli sie ciagle mowi i ciagnie pol roku w mediach jakby to bylo wszechobecne ale ile osob jest naprawde potrzebujacych i ile ma swoj dobytek na kredyt, ktorym pieniadze na dziecko by sie przydaly bo dla wiekszosci dzisiaj posiadanie dziecka to bardzo duzy wydatek.

15.02.2013 02:01
kaszanka9
58
odpowiedz
kaszanka9
109
Bulbulator

Za to 100 MILIARDÓW zł co roku przeżera żałosny system podatkowy...

https://www.facebook.com/photo.php?fbid=297412337050909&set=a.220733744718769.48860.215934845198659&type=1

15.02.2013 02:28
Maziomir
👍
59
odpowiedz
Maziomir
39
Senator

Mr.B-F - nie stac Cie, to nie rob.

W sumie genialne, PiS znalazl zastosowanie dal miliardow z Unii!

15.02.2013 07:17
Lindil
60
odpowiedz
Lindil
249
Lumpenliberał

Hmm. Gdzieś tam w Gazecie Prawnej chyba napisali, że w PL rodzi się rocznie 390k dzieci, dla prostego rachunku 400 000.
400 000*1000*12*18=86 400 000 000. Stąd się wzięła propaganda GW o 90 miliardach. Myślę że jako przybliżenie daje radę.

15.02.2013 08:04
61
odpowiedz
zanonimizowany153971
177
Legend

ja jestem ciekaw jak będziecie oceniać pomysły rybińskiego za 30-40 lat

1.gdy będzie więcej staruszków niż młodych
2. gdy emerytury będą symboliczne z uwagi na fakt, że będą zbyt dużym obciążeniem dla budżetu ze względu na liczbę ludzi starych, jak i przez fakt, że z powodu niskich płac nie odłożymy wystarczającej liczby kapitału choćby tylko na ZUS (o samodzielnym odkładaniu nawet nie wspominam)
3. gdy nie będziecie mogli liczyć na swoje dzieci bo będziecie mieli ich jedno, albo wcale
4. gdy będziecie schorowani, słabi i będziecie musieli pracować do śmierci.
5. gdy wreszcie schorowani słabi i nie dacie rady pracować, lub pracę stracicie i wylądujecie w przytułku, albo pod mostem.

niestety takie są fakty, jeśli nie wzrośnie demografia, czeka nas katastrofa, oczywiście jakiś cwaniak który nie ma pojęcia o tym czym jest dobro wspólne powie, że trzeba troszczyć się tylko o siebie i samemu zapewnić sobie emeryturę i będzie miał rację............... do momentu gdy państwo obciąży go i jego dzieci podatkami by utrzymać tą armie ludzi, którzy nie dadzą rady być tacy cwani jak on. (nie mówiąc o tym, że słaba kondycja kraju odbije się na wszystkich włącznie z tymi bardziej zaradnymi, albo ci ludzie po drodze zrobią jakąś rewolucję, i rozpier...ą cały system)

15.02.2013 08:14
62
odpowiedz
Runnersan
218
Senator

Sorry pomyłka...

15.02.2013 08:17
Belert
63
odpowiedz
Belert
182
Legend

dasintra: przypomnij mi prosze jakie sa srednie zarobki w francji bo mi wylecialo z glowy?

Jestescie mlodzi wiec wasze umysly chlona jak gabka wszystkie teorie podawane sprytnie i w ladnym opakowaniu przez roznych macherow GW i innych.TVN ,TVP i Polsatu.
Te informacje sa ladnie opakowane ,mile dla ucha i powstaje taka mila nic porozumienia miedzy tymi na gorze a tymi co sluchaja z otawrtą buzią.
Problem w tym ze oni potem wsiadaja do swoich luksusowych BMW a za bezyne placa z konta w ktorym by sie Wam zera pomylily w liczeniu.

To ze spoleczenstwo sie starzeje a nasz kochany rzad ma to w dupie i jedyne co robi walczac z tym to umozliwia wyjazd mlodym na zachod, jest TRAGEDIA.
To nie sa glupawe zarty ,polki nie chca w polsce rodzic dzieci a skoro coraz mniej dzieci sie rodzi to i mniej ludzi do zap.... na placenie podatkow .A ze wiekszosc firmy "polskich' w wyniku roznych kruczkow placi w polsce podatek równy ZERO. To zacznie sie kurczyc i to dramattycznie mozliwosc sciagania pieniedzy zeby moc utrzymywac biznatyjska wprost administracje.
Zwyklym ludziom zaostrza sie reguly gry a WY poniewaz z lekarzami macie doczynienia z 3-4 razy do roku a do apteki chodzicie po chlorchinaldin nie zdajecie sobie sprawy co wass czeka za te 25-30 lat.
Myslicie bunczucznie : co mi tam poradze sobie , odloze kase ,stane na nogi itd itp.
Ale moi drodzy to sa bzdury .
NIe poradzicie sobie lepiej niz wasi starzy na ktorych patrzycie nie raz z pogarda.
I tez po 40-tce nagle usiwadomicie sobie z nie macie nic .A te parenascie kafli na koncie jedna choroba moze wam wyssac jak pare ziarenek zboza przez trabę powietrzna.
NIe zdajecie sobie sprawe co sie dzieje z czlowiekim w wieku 50 lat , ani 60 gdy sil juz jest z 20% tego co macie teraz.
Gdzie idac do lekarza i widzac jego marsowa mine czytajaca wyniki serce wam bije mocniej z strachu .Tak jak zwierze czujac zblizajaca smierc zaczynacie zwyczajanie sie bac .
Ufff to jeszcze nie teraz.
Emerturka ktora na was czeka nie wystarczy na zaplacenia czynszy za wsze 2 pokojowe mieszkanie nie mowiac o ubezpieczeniu za samochod.
Dzieci potrzebuja pieniedzy na to a to na tamto.(pieluchy kupcie )
Dostajecie recepty od lekarza na cholesterol , na nadcisnienie , na prostate na ... i na... i na.... i w aptece babka mowi 230 zl za wszystko i wam sie nogi uginaja.
Ale bylo 130 zl w poprzednim miesiacu.
Ale niestety ministerstwo zmienilo naliczanie i teraz lek na prostate ma znizke jak jest rak prostaty a jak nie ma to 100%.
Itd itp.
I wtedy rura mieknie :)

15.02.2013 08:32
64
odpowiedz
poltar
176
Senator

Belert - no dobra, ale jak to sie ma do dawania ot tak 200 tysi na dziecko?

Czy naprawde ktos wierzy ze osoba na ktora panstwo placilo z budzetu najnizsza pensje przez 18 lat po ich ukonczeniu podejmie prace i zacznie placic podatki, skladki? Po takiej patologii ktora dla niej jest norma od urodzenia?

Predzej uwierze ze zrobi dzieciaka i bedzie tak zyc dalej na garnuszku. Potem drugiego, trzeciego i patrz Pan jak standard zycia sie podniesie.

15.02.2013 08:38
Widzący
😁
65
odpowiedz
Widzący
235
Legend

Belert -> przypominam że to prawica stoi murem za zakazem eutanazji a przecież jasnym jest wynik Twoich przemyśleń.

15.02.2013 08:43
66
odpowiedz
Thorvik
120
Generał

Taa podejmie. Skończy 18 lat mając już ze dwójkę dzieciaków na dorobku i tak wejdzie w "dorosłe" życie. No bo skoro tatuś i mama mogli tak żyć, to on też może. Praca jest dla frajerów, prawda?

Ale problem się robi gdy tych frajerów z roku na rok ubywa. Teraz nasze dochody przeżera utrzymanie armii emerytów i rencistów, jak ten pomysł wejdzie w życie, za 20 lat będą je przeżerać armie nierobów.

Jak chcą pomóc, niech zainwestują w przedszkola/żłobki/dopłaty do opiekunek. Znam mnóstwo osób z dziećmi, które nie są w stanie podjąć pracy bo nie stać ich na zostawienie dziecka pod czyjąś opieką.

15.02.2013 09:00
dasintra
67
odpowiedz
dasintra
196
Zdradziecka morda

Belert ---> Taa, zapominasz że po kilku latach funkcjonowania tego rodzaju 'polityki prorodzinnej', będziemy zapewne liderem w dzietności ale i wielkości bezrobocia. Komu bowiem będzie opłacało się pracować, skoro posiadając trójkę pociech ma się zapewnioną średnią krajową? A później co? Kto będzie utrzymywał hordę młodych - bezrobotnych i zapewne niewykształconych, bo przyrost obejmie zapewne głównie margines społeczny, tak jak ma to miejsce w większości państw starej UE (chociaż nikt tego nie chce przyznać. We Francji zresztą NIE WOLNO nawet prowadzić badań w zakresie dzietności poszczególnych grup etnicznych!!!).
Z drugiej strony masz natomiast USA, gdzie polityki prorodzinnej praktycznie nie ma (urlop macierzyński trwa 2 miesiące!!!) a przyrost naturalny jest najwyższy spośród wszystkich państw tzw. Zachodu (2,1, zatem więcej niż we Francji).

15.02.2013 09:07
Bullzeye_NEO
📄
68
odpowiedz
Bullzeye_NEO
223
1977

belert stal sie prawdziwie zaangazowanym oredownikiem jedynej prawdy, widac ilosc attylow w naturze musi sie zgadzac

15.02.2013 09:40
69
odpowiedz
Tomuslaw
139
Fascynat strategii

Może to niezwiązane z tematem, ale wydaje mi się, że własnie tu powinno być zadane to pytanie.

Jest temat o chorym pomyśle, który zapewne nie ujrzy światło dziennego w postaci ustawy - wątek ma 60+ postów.
Był temat o likwidacji bibliotek w szkołach, który ujrzał światło dzienne - wątek zniknął osiągając 10+ postów.

Dlaczego?

15.02.2013 09:43
Widzący
😈
70
odpowiedz
Widzący
235
Legend

A dlatemu iż czytelnictwo jest zajęciem żmudnym i jałowym, współcześnie to jak pisanie kredą po białej tablicy na dodatek po ciemku.
Obrazki psze Pana, obrazki, piktogramy i ikonki, na okrasę parę cyferek.

15.02.2013 09:55
71
odpowiedz
PierwszyWolnyJestZajęty
14
Generał

Pis chce nam dać drugą Szwecję, nie ma problemu - niech płacą ze swoich kieszeni.

W sumie krytukujecie ich pomysł (bo jest idiotyczny), ale zapominacie, że już teraz płacimy ogromne pieniądze w podobnej formie czyli na rodzinne domy dziecka i jest to dla wielu rodzin bardzo dobry biznes.

[69] A co książki to jakiś twój fetysz? Przykro mi to mówić, ale książki tak jak teatr (wyparty przez kino) to już przeżytek. Ja kiedyś czytałem dużo, nawet bardzo dużo, ale jeśli mam wybrać czytanie książki a granie to wybiorę granie bo oferuje lepsze doznania.

15.02.2013 09:59
72
odpowiedz
Kharman
168

I 100 mln dla każdego... a co!

15.02.2013 10:02
Widzący
😁
73
odpowiedz
Widzący
235
Legend

Było!

15.02.2013 11:15
Mr.B-F
74
odpowiedz
Mr.B-F
107
Generał

59- to moze ta druga skrajnosc - rob i nie mysl o niczym? Jak pamietam to kiedys pod kazdym wklejonym tu filmikiem z przemysleniami rybinskiego 3/4 osob mu klaskalo. Wystarczy obok niego dostawic pis, przybrac artykul w odpowiednie slowa i dla 3/4 staje sie on szalencem.

15.02.2013 12:50
75
odpowiedz
Zenzibar
17
Generał

Ja kiedyś czytałem dużo, nawet bardzo dużo, ale jeśli mam wybrać czytanie książki a granie to wybiorę granie bo oferuje lepsze doznania.
A co to były za lektury, "Poczytaj mi mamo"?

Przykro mi to mówić, ale książki tak jak teatr (wyparty przez kino) to już przeżytek.
A pliki z muzyką wyparły koncerty grane na żywo...

To ze spoleczenstwo sie starzeje a nasz kochany rzad ma to w dupie i jedyne co robi walczac z tym to umozliwia wyjazd mlodym na zachod, jest TRAGEDIA.
To nie sa glupawe zarty ,polki nie chca w polsce rodzic dzieci a skoro coraz mniej dzieci sie rodzi to i mniej ludzi do zap.... na placenie podatkow .A ze wiekszosc firmy "polskich' w wyniku roznych kruczkow placi w polsce podatek równy ZERO. To zacznie sie kurczyc i to dramattycznie mozliwosc sciagania pieniedzy zeby moc utrzymywac biznatyjska wprost administracje.

Każdy rozsądny człowiek założyłby, że należy w takim razie obciąć biurokrację. Koszty podane przez GW to tylko wysokość samej jałmużny dla rodzin decydujących się na wychowanie własnych dzieci, nie są do nich włączone astronomiczne wydatki związane z działaniem systemu przyznawania owej jałmużny. Jeden wielki absurd, nie wiem skąd Rybińskiemu się to wzięło, ale widocznie dla zaistnienia w polityce można bez problemu zaprzedać głoszone od lat ideały.

Sprawa druga - dla człowieka pieniądze otrzymane za pierdzenie w stołek nie mają żadnej wartości. Dopiero gdy zdobędzie je własną pracą zaczyna dostrzegać, że jest zdolny do samodzielnego, konstruktywnego dzialania. Mamy wychować kolejne pokolenia z postawami roszczeniowymi?

15.02.2013 13:18
76
odpowiedz
Runnersan
218
Senator

No i po temacie... Premier Gliński powiedział, że nie będzie takiego punktu programu w planach jego rządu.

15.02.2013 13:34
Cainoor
77
odpowiedz
Cainoor
264
Mów mi wuju

wysiak, ale żeś sobie autorytet wybrał...

16.02.2013 20:25
👎
78
odpowiedz
zanonimizowany3556
99
Generał

Sezon ogórkowy czas zacząć. Teraz politycy będą się prześcigać kto wpadnie na najgłupszy pomysł by rozwiązać problem demograficzny w Polsce. Nie tak dawno była mowa o bykowym teraz to. Aż się boje myśleć co oni jeszcze mogą nam szykować.

17.02.2013 08:36
Maziomir
79
odpowiedz
Maziomir
39
Senator

Rozwiązanie tego problemu jest proste - należy znacjonalizować kobiety w wieku rozrodczym, te które trzymają BMI.

Forum: PIS: becikowe do pełnoletności