Forum Gry Hobby Sprzęt Rozmawiamy Archiwum Regulamin

Forum: Czy można być naprawdę szczęśliwym bez drugiej połówki?

06.02.2013 12:11
1
Charles Earl Grey
30
Generał

Czy można być naprawdę szczęśliwym bez drugiej połówki?

Czy człowiek bez dziewczyny/żony może być naprawdę do końca szczęśliwy? Jak macie zdanie na ten temat?

06.02.2013 12:12
graf_0
2
odpowiedz
graf_0
117
Nożownik

No pewnie.
Pod warunkiem że od czasu do czasu w jakiś romans się wda.

06.02.2013 12:13
emil kuroń
3
odpowiedz
emil kuroń
67

A czemu nie ? Nie każdy będzie potrafił, ale można.

06.02.2013 12:14
4
odpowiedz
Cypher.
151
a piece of strange

z cala pewnoscia. uwazam, ze wiekszosc ludzi jest z kims z kim laczy go to, ze z nim jest i jakiekolwiek szczescie w takich zwiazkach jest tylko zludne, ale potem dzieci, rodziny, kredyty i sa tak przez cale zycie.

06.02.2013 12:15
5
odpowiedz
mckk
28
Senator

tak

06.02.2013 12:19
6
odpowiedz
Kajfasz
3
Pretorianin

Nie można :)

Podstawą szczęścia jest jego dzielenie, a najlepiej jest dzielić się szczęściem z najbliższymi.

Co to za romans jeśli z góry zakładamy że będzie krótki? Tzn że nie jest warty starania się, tzn że nie jest ten prawdziwy. Każda prawdziwa miłość zakłada że jest właśnie tą prawdziwą na zawsze. Jeśli kochankowie z góry zakładają że jest to tylko na trochę, to znaczy że są nie z miłości ale np. z wygody.

Wikłając się w takie krótkie romanse człowiek tak naprawdę się unieszczęśliwia.

Bliskość buduje się latami, tyleż samo trwa wzajemne dopasowanie, uczenie się nawzajem swoich nawyków, cierpliwości do odmienności drugiej osoby.

06.02.2013 12:26
Kanon
😊
7
odpowiedz
Kanon
191
Befsztyk nie istnieje
06.02.2013 12:33
Flyby
😁
8
odpowiedz
Flyby
178
Outsider

No proszę , Kanon na dokładkę zilustrował jak powinno wyglądać wieczne szczęście we dwoje..

06.02.2013 12:37
ch18
9
odpowiedz
ch18
72
DJ

Można i po ostatnim związku wiem,że gdy byłem sam to byłem pełni życia a była dziewczyna wysysała,ze mnie wszystkie chęci do życia i ja wole być samemu bo jestem wtedy sobą. Gdy znajdę kobiete,ktora jest podobna do mnie to będe szcześliwy dopiero bo inaczej nie pcham już się w związko

06.02.2013 12:42
10
odpowiedz
minarel
38
Generał

Może. Zależy od natury danego człowieka.

06.02.2013 12:42
Little Joe
11
odpowiedz
Little Joe
132
Silent Man

Można się do tego przyzwyczaić. Ale czy będzie się w pełni szczęśliwym?...
Chyba że jest się Tonym Starkiem. ;P

06.02.2013 12:43
12
odpowiedz
Child of Pain
129
Senator

Najpierw badz szczesliwym sam z soba dopiero mysl o drugiej osobie. Co to ma byc, chcesz sie uzalezniac, an sile byc kims byle byc szczesliwym?

06.02.2013 12:56
fazikjunior
13
odpowiedz
fazikjunior
134
eXtreme

Wiem jedno - na sile dziewczyny nie ma co szukac. Jak jest Ci to pisane to sama sie znajdzie ;P

06.02.2013 12:59
Flyby
😃
14
odpowiedz
Flyby
178
Outsider

Zaraz, zaraz - jak człek będzie "szczęśliwy sam ze sobą" (12), na cholerę mu druga połówka? Żeby mu to szczęście zepsuła?

06.02.2013 13:02
Diobeuek
😈
15
odpowiedz
Diobeuek
156
Quid est veritas?

Najczęściej już po pierwszej połówce jestem szczęśliwy, więc da się przeżyć bez drugiej.

06.02.2013 13:03
16
odpowiedz
Child of Pain
129
Senator

Czuc sie dobrze, realizowac a nie utozsamiac szczescie wylacznie z zwiazkiem. Nie jest normalne twierdzic, ło jezu nie bedzie mi dobrze nie bede szczesliwy poki kogos nie znajde, nawet na sile byle byc z kims.

06.02.2013 13:40
17
odpowiedz
zanonimizowany876076
5
Konsul

Mozna być szczęśliwym ale trzeba się czymś zająć. Wstać od kompa i się gdzies ruszyć, znaleźć sobie jakies hobby, w przeciwnym razie będą powstawac wątki takie jak ten :)

06.02.2013 14:03
Paudyn
18
odpowiedz
Paudyn
186
Kwisatz Haderach

Zazwyczaj jedna polowka mi wystarcza, okazyjnie konczy sie na 0.7

06.02.2013 14:08
Kazuya_3
19
odpowiedz
Kazuya_3
132
suicidal

U mnie ostatnio wyszło, że po prostu nie. Z dziewczyną wkurwiam się jak nigdy, ale jestem tak samo szczęśliwy

06.02.2013 14:19
maly_17a
👍
20
odpowiedz
maly_17a
120
Senator

[19]

06.02.2013 14:32
Soulcatcher
21
odpowiedz
Soulcatcher
220
ESO

Z drugą połówką? Nie wiem czy szczęśliwy, czy nieszczęśliwy ale przynajmniej jakieś emocje są.

06.02.2013 14:34
Stra Moldas
👍
22
odpowiedz
Stra Moldas
94
Wujek Samo Stra

Diobeuek z Paudynem zamietli.

06.02.2013 15:09
Hayabusa
23
odpowiedz
Hayabusa
177
Mbolo mbatsiami atse

Czy można?
Można ale to nie to samo.
Poza tym co to za szczęście, jeśli nie ma go z kim dzielić?

06.02.2013 15:16
Volk
24
odpowiedz
Volk
92
Legend

[22] czym zamietli? przeciez od razu po przeczytaniu tematu wiadomo, ze pojawia sie dowcipnisie, ktorzy rzuca zartem z alkoholem

06.02.2013 16:30
Paudyn
25
odpowiedz
Paudyn
186
Kwisatz Haderach

O, nie zauwazylem, ze powielilem diobeuka.

A co do tematu - owszem, ale predzej czy pozniej i tak nadchodzi moment, ktory czlowiek chcialby dzielic z kims, a nie spedzac go sam.

30.04.2013 11:14
AmeRicaN95
26
odpowiedz
AmeRicaN95
20
JLB

moim zdaniem nie

30.04.2013 12:18
Azerath
27
odpowiedz
Azerath
133
Senator

Zależy od osoby.

W ramach ciekawostki: czytałem gdzieś kiedyś, że ludzie samotni żyją krócej i są smutniejsi.

30.04.2013 12:35
ma_ko
28
odpowiedz
ma_ko
61
 

Nie masz swoich przemyśleń? Zawsze rzucasz jakiś temat i uciekasz...

Moim zdaniem nie bardzo...

30.04.2013 13:18
nutkaaa
29
odpowiedz
nutkaaa
182
Panna B

Naprawdę uważacie że można być szczęśliwym bez życiowego partnera/partnerki? O zgrozo... mam nadzieję, że to nie podejście większości facetów na ziemi bo chyba dane mi jest zostać w takim razie starą panną :P

Nie chciałabym spędzić życia sama, gdzie dookoła przyjaciele byli by w związkach i siłą rzeczy nikt nie miałby dla mnie tyle czasu co druga połówka. Nie mówiąc o starości...

30.04.2013 14:02
rog1234
30
odpowiedz
rog1234
77
Dragon Install

Lepiej bez niż z kimś, kto cię nie uszczęśliwi, lub przeciwnie... coś o tym niestety wiem.
Z drugiej strony obecne doświadczenia utwierdzają mnie w przekonaniu, że samemu to nie metoda. Byle z właściwą :D Trzeba podchodzić do sprawy bardzo realistycznie, nikomu nie życzę bycia z kimś z samego poczucia "bezwartościowości" życia samemu. Na siłę nic się nie udaje.

EDIT
Heh, jaki stary wątek. Choć temat zawsze aktualny. :P

30.04.2013 18:01
31
odpowiedz
zanonimizowany898256
8
Konsul

nutkaa - Nie pamiętasz co myślałaś o związkach na całe życie w wieku 12-18 lat? Przecież wtedy połowa ludzkości myśli że całe życie spędzi sama. A już jak kogoś dziewucha zostawiła? O mój Boże - wtedy to szczęście tylko samemu, po co mieć kogoś kto cię ogranicza i zmienia, bla bla ; )

Przecież w 90%-ach takie teksty to wlaśnie teksty młodych ludzi, a im się jeszcze zmieni.

30.04.2013 18:10
cswthomas93pl
32
odpowiedz
cswthomas93pl
81
Legend

Chciałem się wypowiedzieć, ale słowa:

Nie traktować poważnie - mówią same za siebie.

[Ed.]

Ech, data..

30.04.2013 19:26
Belert
33
odpowiedz
Belert
165
Legend

czlowiek na ogol jest towarzyski .Ale mysle ze ludzie na 100% egoisci moga byc sam szczesliwi .
Ale na ogol oni potrzebuja kogos do uslugiwania :)) Wiec to chyba tez odpada.
A pozatym kto Wam wmowil ze bedac w parze czlowiek jest szczesliwy ?

30.04.2013 19:30
Ski_drow
34
odpowiedz
Ski_drow
114
Senator

Można wystarczy mieć w uj kasy tyle na temat.

01.05.2013 18:58
35
odpowiedz
Tomuslaw
139
Fascynat strategii

Dawno temu przeczytałem, że poziom (nie)szczęścia zależy to z kim się zwiążemy. Z perspektywy czasu wiem, że sporo w tym prawdy.

Czy da się być szczęśliwym będąc bez partnera? Nie wiem. Zauważcie jednak, że tzw. single obracają się wśród sporej liczby ludzi. To normalne, bo człowiek jest istotą potrzebującą kogoś do towarzystwa. Inna sprawa, że przy byciu singlem trzeba znaleźć przyjaciół singli, bo przyjaciele mający rodziny poświęcą właśnie jej znaczną większość wolnego czasu.

01.05.2013 19:55
Janczes
36
odpowiedz
Janczes
132
You'll never walk alone

wg mnie nie. W przeciwienstwie do posta 34 kasa nie bedzie cieszyc jak nie bedzie sie z kim tym dzielic (i kasą i szczesciem).
Samotnosc to jedna z najgorszych rzeczy na swiecie.

02.05.2013 02:10
37
odpowiedz
Cypher.
151
a piece of strange

ale to, ze ktos moze byc szczesliwy bez drugiej osoby nie znaczy, ze cale zycie ma byc sam..

widzac niektorych znajomych, ktorzy w zasadzie sami to juz ani nigdzie nie pojda, ani sami nic nie robia to wcale nie powiem, ze sa az tacy mega szczesliwi. bardziej uzaleznieni od siebie. czesto przez swoj egoizm probuja 'przejac' druga osobe tylko dla siebie, odgradzajac od znajomych, na co druga osoba w imie 'milosci' przystaje. cmon ;)

bedac z kims tez trzeba miec chwile na pobycie w samotnosci. a juz na pewno samotnosc to nie jest jedna z najgorszy rzeczy na swiecie, jest milion gorszych. tak jak powiedzial Belert, kto powiedzial, ze bedac w parze czlowiek jest szczesliwy? w wiekszosci przypadkow to uzaleznienie i strach przed samotnoscia.

Uczniowie gorąco dyskutowali o przyczynie ludzkiego cierpienia. Jedni utrzymywali, że bierze się ono z egoizmu, inni - że ze złudzenia. Jeszcze inni - że z niezdolności odróżnienia tego, co rzeczywiste, od tego co, jedynie pozorne. Zapytany o to Mistrz odpowiedział: - Całe cierpienie bierze się stąd, że człowiek jest niezdolny siedzieć w milczeniu i samotności.

02.05.2013 02:35
zloteuszy
38
odpowiedz
zloteuszy
51
Generał

Jesli ktos jest samotnikiem to tak. Jesli dla kogos praca, hobby czy inne pochlaniacze czasu sa wazniejsze, przyjemniejsze od plci przeciwnej to tak. Jesli ktos jest karierowiczem i takie zycie mu odpowiada to tak.

Ale takim czlowiekiem po prostu trzeba byc. Nie da sie na sile to zrobic czy zakladajac "maski" bo owa maska moze byc tylko na zewnatrz ale w srodku uczucia graja wedlug swojej potrzeby. Raz na jakis czas dorwie cie uczucie, ze brakuje kogos.

02.05.2013 03:03
39
odpowiedz
Malaga
79
ma laga

Cypher.

za przeproszeniem, ale piszesz głupoty.
Przecież bycie z kimś nie oznacza wcale, że każdą minutę spędza się z partnerem/partnerką.
Na tym polega zdrowy związek, że każde z partnerów ma czas zarówno dla siebie nawzajem jak i spędza czas w samotności choćby na swoim hobby, które nie leży w kręgu zainteresowań partnera.
Wszystko to kwestia dogrania się.

Rozumiem, że ta zgorzkniałość wynika z faktu, że nie masz z kim wyjść na piwo, bo wszyscy dobrani w pary Ci odmawiają przez co dopowiadasz sobie, że robią to z przymusu. Nie przyszło Ci do głowy, że te osoby wolą gdzieś wyjść w towarzystwie swojej drugiej połówki?

04.05.2013 23:04
Jedziemy do Gęstochowy
😐
40
odpowiedz
Jedziemy do Gęstochowy
119
JUDAS PRIEST

Można.

To tylko zależy od człowieka, jak ktoś jest człowiekiem słabym to pewnie że nie może, a kto ma hobby, zajęcia, bogate życie wewnętrzne, to może być szczęśliwszy sam, niż gość mający druga połówkę a nie mający żadnych zainteresowań, tylko te połówkę.

Jak to ktoś kiedyś powiedział : inteligentny człowiek się nie nudzi, a ja dodam że skoro tak, to nie potrzebuje też obecności innych ludzi by czerpać szczęście ze swojego życia :)

dla mnie ludzie uzależnieni od posiadania np. drugie połówki, to ludzie słabi

i broń boże, nie mówię że posiadanie drugie połówki to coś złego, nie, wprost przeciwnie, fajnie, i nie mam nic do tego, i do ludzi w związkach, ale nie cierpię, po prostu nie cierpię, ludzi jak mój kolega, uzależnionych od innej osoby, skamlących na zło świata i ludzi gdy tej osoby nie ma, użalających się nad sobą , bez obrazy, cipeczek...

04.05.2013 23:11
41
odpowiedz
Valem
74
Legend

jak sie pije samemu to mozna, ale we dwoch to ciezko bo cwiartka na glowe to tyle co nic

04.05.2013 23:15
42
odpowiedz
zanonimizowany486144
68
Generał

Można. Jest naprawdę wiele rzeczy, do których nie potrzeba drugiej osoby (np. składanie modeli, czytanie). ; )

04.05.2013 23:34
43
odpowiedz
Child of Pain
129
Senator

[40]
No niestety Gestochowa za pozno, juz nie zalapiesz sie aby byc wierconym przez Roba Halfroda jako jego naczelna nałożnica. Ku chwale Tuchajbeja Tuchajbejowicza \m/.

05.05.2013 00:00
44
odpowiedz
Hajle Selasje
85
Eljah Ejsales

Jest naprawdę wiele rzeczy, do których nie potrzeba drugiej osoby (np. składanie modeli, czytanie). ; )

Oczywiście, pozostaje wszakże pytanie, czy składanie modeli albo czytanie może komuś przynieść szczęście. Śmiem twierdzić, że w odniesieniu do zdecydowanej większości osób odpowiedź na tak postawione pytanie jest negatywna. Pozostała część osób to ludzie, których można nazwać ekscentrykami.

05.05.2013 00:07
Herr Pietrus
45
odpowiedz
Herr Pietrus
176
Ubecka Wdowa

^ Zgadzam się.
Co do pytania z pierwszego posta/tytułu wątku: Nie. Imho.

05.05.2013 01:22
46
odpowiedz
Cypher.
151
a piece of strange

Malaga, wydaje mi sie, ze nie zrozumiales. oczywiscie, ze bycie z kims tego nie oznacza, jednak w wielu przypadkach tak to wyglada. chodzi mi tylko o to, ze samo bycie dla bycia nie daje tego szczescia, do czego jakby niektorzy tu daza.

co do zgorzknialosci to chcialbym, zeby inni byli tak zgorzkniali jak ja ;) na piwo mam z kim wyjsc, pare tez mam, nikt mnie do niczego nie przymusza, mam swoje pasje, mam prace, naprawde, niczego mi nie brakuje.

Hajle Selasje, ok, oczywiscie, ze czytanie nie przyniesie wiekszosci szczescia (chociaz 70% nawet nie probuje :P), ale kazdy ma czy powinien znalezc to, co przynosi male szczescia. druga osoba oczywiscie, ze przynosi czy moze przyniesc znacznie wieksze szczescie, tylko, ze wiekszosc sie do kogos przywiazuje i uzaleznia od niej cale swoje szczescie. chodzi mi tylko o to, ze bycie z kims wcale nie oznacza wiekszoszego szczescia, niz bycie samemu (i na odwrot).

05.05.2013 01:44
47
odpowiedz
Nimr
9
Pretorianin

Można! Kto twierdzi inaczej, jest idiotą, a dlaczego? Dlatego, że wystarczy jedna osoba na świecie szczęśliwa bez żony, by odpowiedzieć na pytanie "można". Można też nie pić alkoholu nigdy i być szczęśliwym. Wiele rzeczy można, należy pamiętać, że nie każdy będzie potrafił żyć w dany sposób dlatego dokładniejszą odpowiedzią jest "można, ale nie dla każdego" (czyli np. 80% ludzi nie będzie szczęśliwa, ale pozostałe 20% będą i problem rozwiązany). Topic jest bez sensu.

05.05.2013 07:39
Belert
48
odpowiedz
Belert
165
Legend

Nimr : taaa? to pokaz co potrafisz.Napisz ,jestem sam i jestem z tym szczesliwy.Tylko ekhm .... mam nadzieje ze masz wiecej niz 17 lat.

05.05.2013 10:57
Jedziemy do Gęstochowy
49
odpowiedz
Jedziemy do Gęstochowy
119
JUDAS PRIEST

No nie wiem jak wy ale ja byłbym szczęśliwszy czytając dobrą książkę niż nudząc się z drugą osobą...

każdy tak naprawdę jest egoistą, związek to też tak naprawdę tylko forma egoizmu, człowiek tak już ma że potrzebuje innej osoby która potwierdzała by jego własną opinię że jest zajebisty, o to tylko chodzi w związkach.

Ja takiej osoby do tego nie potrzebuję:)

05.05.2013 11:01
😁
50
odpowiedz
Child of Pain
129
Senator

[49]
NO i znowu Gestochowa wierzy w wlasne klamstwa. To nie jest, ze nikogo nie potrzebujesz tylko nikt ciebie by kijem nie ruszyl.

05.05.2013 14:29
Ahaswer
51
odpowiedz
Ahaswer
79
ciwun

Bo ja wiem? Być może człowiek, który miał bogate doświadczenia życia z kobietami może być szczęśliwy, gdy się od nich uwolni. W pewnych okolicznościach. Ale człowiek, który nigdy nie zaznał "zakochania", "zauroczenia", szaleństwa na punkcie dziewczyny, niezliczonych randek, narzeczeństwa, pierwszych lat szczęśliwego małżeństwa, przyjścia na świat pierwszego dziecka, wspólnych planów, marzeń... taki raczej będzie niespełniony. Ominie go to co niezwykle ważne w życiu każdego normalnego mężczyzny.

05.05.2013 14:34
😁
52
odpowiedz
Child of Pain
129
Senator

Smieszne te wypowiedzi, zwlaszcza nutka takie typowie babskie podejscie "no co ja zrobie sama, bez chlopa, trzeba jakiegos bidaka usidlic zeby otworem stanely podwojne randki albo spotkania par, gdzie baby narzekaja na swoich chlopow a chlopy na swoje baby".

05.05.2013 14:59
😊
53
odpowiedz
zanonimizowany898256
8
Konsul

Child - Wiele się jeszcze o trollingu musisz nauczyć

05.05.2013 15:10
👍
54
odpowiedz
Child of Pain
129
Senator

[53]
Smutne jest , ze nie jest trolling, tylko prawda z najprawdziwszego serialu o parze czyli "Kasia i Tomek".

05.05.2013 15:14
55
odpowiedz
zanonimizowany898256
8
Konsul

Ale piszesz to w formie amatorskiego trollingu żeby dopiec jak największej ilości osób i wywołać dziecinny flame.

05.05.2013 15:16
56
odpowiedz
Child of Pain
129
Senator

Ja nikomu nie chce dopiec, po prostu jak czytam te posty (nie liczac oczywiscie gestochowy) widze, ze kazdy ma sobie mniemanie elity spoleczenstwa ktora moze przebierac i zasluguje na to co najlepsze a nie na to co jest proporcjonalne do wlozonych wysilkow.

05.05.2013 15:23
tadzikg
57
odpowiedz
tadzikg
154
starszy brygadier

właśnie będę wychodził do koleżanki zrobić 0,7

05.05.2013 15:23
58
odpowiedz
zanonimizowany898256
8
Konsul

Co to co teraz piszesz ma wspólnego z tymi pierdołami które pisałeś wcześniej do gęstochowy i nutki?

Nie próbuj pisać mądrych rzeczy - to, co zaskakujące, wychodzi ci jeszcze gorzej.

05.05.2013 16:18
SlyCooper
😊
59
odpowiedz
SlyCooper
58
Kurszok

No moim zdanie raczej nie chyba że chcecie dołączyć do tej grupy: http://www.joemonster.org/art/22894

05.05.2013 16:28
60
odpowiedz
zanonimizowany882115
16
Konsul

Człowiek nigdy nie będzie szczęśliwym bez drugiej połówki. A jeżeli słuchasz tych "komputerowców" no to sorry...
Ale to jest tylko takie gadanie ponieważ jeszcze nigdy nie trafili na tą odpowiednią.
Mówienie ze jest inaczej jest tak naprawdę oszukiwaniem samego siebie i to jest prawda.

05.05.2013 16:36
61
odpowiedz
Child of Pain
129
Senator

[58]
A od kiedy ja pisze madre rzeczy i cos innego niz pierdoly XD. I co za wzmianka o nutce do ktorej wiadomo sie podlizuja i gestochowie czy najwiekszym błaźnie tego forum, no moze na pierwszym miejscu jest kesik ale nie moge sie zdecydowac.

05.05.2013 18:06
Mac94
62
odpowiedz
Mac94
87
Inner Peace

Bez stałej partnerki, ale z regularnymi przygodami - tak. Bez żadnego kontaktu z płcią przeciwną - będzie bardzo ciężko. Znam ludzi, którzy twierdzą, że już nie potrzebują tego, bo osiągnęli taki poziom zrównoważenia w środku, że po prostu czują się dobrze no matter what. Jednak dla zwykłego człowieka nie praktykującego żadnego rodzaju medytacji czy innych praktyk duchownych to jest stan nie do osiągnięcia.

05.05.2013 18:12
😁
63
odpowiedz
Malaga
79
ma laga

Bez stałej partnerki, ale z regularnymi przygodami - tak.

za dużo się californication naoglądałeś

05.05.2013 18:36
64
odpowiedz
zanonimizowany486144
68
Generał

|63| - a co w tym takiego dziwnego? Latawic w kraju całe zatrzęsienie.

05.05.2013 18:36
65
odpowiedz
profesor ciekawski
24
Pretorianin

[62] Mocne slowa jak na 19-latka. Eh, niektorzy za duzo sie naogladali tych zachodnich seriali i mysla ze bez partnerow beda sobie skakac radosnie po hotelowych lozkach niczym zajaczki wielkanocne.

05.05.2013 18:46
wysiak
66
odpowiedz
wysiak
95
tafata tofka

Akurat dobrze znam goscia, ktory dokladnie tak sobie skacze po lozkach, i bardzo dobrze mu sie z tym zyje, ani mysli sie zmieniac (i nie jest to jakis gowniaz, ktory nie wie czego chce, ma teraz 40pare lat, i sporo roznych doswiadczen, w tym ex-zone i syna, ktory chyba niedawno skonczyl 18 lat).

05.05.2013 19:58
67
odpowiedz
Nimr
9
Pretorianin

@Mac94
" to jest stan nie do osiągnięcia"

kłamiesz! dużo rzeczy jest możliwych. To, że tobie czegoś się nie uda zrobić, nie oznacza, że innym się nie uda. To tak jak z ucieczką z więzienia dobrze strzeżonego, 99% ludzi mówi, że nie ma szans stąd uciec, a w praktyce są przypadki, gdy 2, 3 więźniów uciekło z więzienia. Jako przykład podam ci RPA, gdzie 2 białych zostało skazanych za "terroryzm", bo robili niegroźne bomby wyrzucające ulotki, walczyli tak z rządem, złapali tych 2 białych, trafili do więzienia, gdzie na noc psy spuszczali w pewnym miejscu. Zrobili klucze z drewna i otworzyli wiele par drzwi i uciekli w cywilnych ubraniach nie wzbudzając podejrzeń, minęli 2 funkcjonariuszy (lub kogoś) i ci nie zwrócili uwagi na 3 bałych w cywilnych ubraniach (trzeci biały został wciągnięty do ucieczki). I co? Nie możliwe? Możliwe. Trafili do europy i cieszyli się wolnością. (mowa o roku 1976)

05.05.2013 23:08
68
odpowiedz
Hajle Selasje
85
Eljah Ejsales

za dużo się californication naoglądałeś

A mnie się wydawało, że tak naprawdę bohaterowie Californication są w głębi duszy przeraźliwie nieszczęśliwi.

06.05.2013 15:41
Adrian 108
69
odpowiedz
Adrian 108
123
Stone Cold

67 - Właśnie wczoraj wieczorem na National Geographic było o tym w ''Ucieczka z więzienia''

10.08.2013 20:04
70
odpowiedz
Wiatr1000
27
Chorąży

Mozna jak najbardziej.

Od malego nie mialem szczescia w stadzie wrecz trzeba bylo walczyc albo unikac ludzi z jakis powodow. Wiec czy bylem szczesliwy juz w szkole nawet? Nie. Mimo staran by miec kogos bylem osamotniony. Mimo ze nawet byla osoba ktora sie mna interesowala czulem jakies oczekiwanie od niej i wiekszosc inicjatyw mimo dlugoletniej depresji robilem tylko JA. Wiec oprocz mojego nieszczescia inicjowalem spotkania i nawet jakies gesty. A ona? Tylko zaslepiona.

Mozna byc szczesliwym z ludzmi ale ja obserwuje ich i widze ze to oni powinni nauczyc sie ZYC z innymi. To co robia ludzie wobec ludzi to nie zycie z nimi tylko zabawa z ludzmi i manipulacja by zaspokoic swoj Egoizm. A widzac jak niektorzy i to mlodzi upatruja zwiazki "bo sa zakochani to im wolno" to sie odechciewa :P

Ale jest inna rzecz ktora ludzie powinni robic w samotnosci. Zauwazac swoje bledy i zachowanie ktore chca poprawiac i to robic. Tylko samemu czlowiek ma czas na rozwoj swoj i stawanie sie lepszym. Tylko po tym powinno sie wchodzic w glebsze relacje z innymi.

Ja natomiast jestem szczesliwy sam. A mam 26 latek i juz lysinka sie pojawia :D

10.08.2013 21:23
NicK
71
odpowiedz
NicK
172
Smokus Multikillus

Są ludzie, którym inni do szczęścia potrzebni nie są. Nie wnikam, czy wynika to z ich doświadczenia życiowego, czy konstrukcji psychicznej. Ale tacy ludzie istnieją i nie wyobrażają sobie życia w stałych związkach.

10.08.2013 21:37
Megera_
📄
72
odpowiedz
Megera_
98
Franca

Ja jestem szczęśliwa bez dziewczyny/żony. Na dodatek mam 26 latek i łysinka jeszcze się nie pojawiła!!!!!11

10.08.2013 21:53
Flyby
😃
73
odpowiedz
Flyby
178
Outsider

Dopuśćmy zatem do głosu naturę z dodatkiem biologii - w stylizowanych ramach społecznych, prokreacja ludzka zostaje psychicznie i obyczajowo "obudowana". Mniej więcej oddaje to powiedzenie "Zbuduj dom, posadź drzewo, spłódź syna".
Nie mówi ono nic o "drugiej połówce" ale to właśnie ona (druga połówka) "warunkuje" całe powiedzenie, świadomie lub podświadomie. Gdzie szczęście? W zależności od trybu spełniania owych warunków, jest odczuwane na różnych szczeblach realizacji powiedzenia - czasem zastępujemy je uczuciem spełnienia i satysfakcji.

10.08.2013 22:17
Belert
74
odpowiedz
Belert
165
Legend

Mozna byc szczesliwym z ludzmi ale ja obserwuje ich i widze ze to oni powinni nauczyc sie ZYC z innymi.

Inni? a co cie chlopie jak inni daja sobie rade obchodzi?To ty musisz sie nauczyc zyc z innymi.Bez tego marnie bedzie ./Ale nie mozesz jak ktos spojrzy na ciebie krzywo wpadac w schizy.Masz jedno zycie ,wykorzystaj je , zacisnij zeby i do przodu.
Kobiety nie gryza , to taki sam czlowiek jak ty.
Ale nie szukaj jakis podobnych do siebie ( skoro ona jest taka jak ja to bedzie latwiej - NIE bedzie ) , szukaj normalnych kobiet bez zadnych zakretek i probuj za ktoryms razem wyjdzie .
Tylko nie hamletyzuj jkak cie jakas rzuci .To normalne i traktuj to jak deszcz w listopadzie .Pada i tyle :)
Powodzenia

29.08.2013 19:05
75
odpowiedz
Wiatr1000
27
Chorąży

Belert tu nie chodzi o płeć przeciwną tylko o gólnie o wiele osób. Mają wiele wymagan maja cie w dupie. Obserwuje to i sa rozne relacje i rozne sprawy u ludzi bo taka jest praca ze sie spotykam z ludzmi i widze jacy sa. Az rece opadaja. To jacy sa wobec siebie. Wiec nie mow mi ze ja mam sie uczyc zyc z ludzmi bo nie chodzi o kontakty i nawiazywanie kontaktow ale o bycie i traktowanie innych. A tego ja nie musze sie uczyc tylko wlasnie INNI.

A co do relacji plec przeciwna to jestem szczesliwy jak mowilem. Mniej na glowie spraw :P

29.08.2013 19:18
$ebs Master
76
odpowiedz
$ebs Master
108
Profesor Oak

Mozna byc szczesliwym z ludzmi ale ja obserwuje ich i widze ze to oni powinni nauczyc sie ZYC z innymi.

Mają wiele wymagan maja cie w dupie. Obserwuje to i sa rozne relacje i rozne sprawy u ludzi bo taka jest praca ze sie spotykam z ludzmi i widze jacy sa.

Grubo :D WSZYSCY inni nie potrafia zyc, nie wiedza nic, sa niemili wobec siebie. Tylko ty to widzisz i wiesz to wszystko. Szacun chlopie i mala rada, psycholog ci potrzebny.

Forum: Czy można być naprawdę szczęśliwym bez drugiej połówki?