The Witcher 3: Wild Hunt | PC
Ma ktoś też problem, że GoG Games nie nalicza osiągnięć ? Ukończyłem grę, mam 70 godzin nabite a pokazuje mi, że mój postęp to 15% i mimo 37 poziomu nie mam osiągnięcia ` Osiągnij 35 poziom ... `
Darks999 kolejny fanboj gothica. Odwroc czasem wzrok od swojego bożka i nie obrazaj innych bez sensu.
Dzieciaki mają wakacje teraz, zagrali w Wiedźmina 3 - jedyną grę z elementami cRPG w jaką kiedykolwiek grali i już twierdzą, że to najlepsza gra RPG na świecie hehe
Oziem - to podobno wina patcha 1.07, kolejny patch powinien to naprawić nie pozostaje nam wiec nic innego jak czekac.
BŁOND_07
wiedzmin 3 to może najlepsze rpg chyba nie
utopce latające w powietrzu, misje zbugowane takie dno rzeczy których sie nieda podnieść(wal sie na ryj pozatym)
Cudze chwalicie, swego nie znacie :D Hejtowac taka serie, ktora wywodzi sie z naszej kultury i jest marka na skale swiatowa to trzeba miec niezle nasrane :D Nawet zeby byly powody do hejtu, bo ta seria i caly Wiedzmin 3 jest perfekcyjny. Skala tego swiata do bugow, ktore wystepuja nie moze sie rownac, ale dzieci tego nie rozumieja :D
Lithryn
jeszcze teren sztucznie wydłużony na obrazie wyskakuje napis tutaj diabeł mówi dobranoc to jakiś żart bugi i jeszcze raz bugi.
Na GOG Galaxy pojawił się do pobrania patch 1.08, waży 2GB. Miejmy nadzieję że nic się nie popsuje ;)
Witam, mam pytanie. Czy przeczytane księgi, listy, notatki, zlecenia można sprzedawać czy trzeba mieć je wszystkie przy sobie? Gram na patchu 1.4.
Darks999: "Wal się na ryj" Wow ale z ciebie kozak. Normalnie prawdziwy twardziel! I co jeszcze potrafisz oprócz klepania w klawiaturkę takich durnych komentarzy?
Witam wszystkich. Mam problem. Nie wiem gdzie mogę znaleźć/kupić recepturę na eliksir "ORKA". Grę przeszedłem, a teraz zająłem się pierdołami i jest mi potrzebna do jednej misji. Pozdrawiam
Skellige u wróżbity obok drzewa albo zielarz
http://www.eurogamer.pl/articles/2015-05-22-wiedzmin-3-kowale-platnerzy-zielarze-i-inni-mapa
@gothmok Na Skellige niestety nie ma go u nikogo. Problem w tym, że po przejściu głównego wątku nie mogę go nigdzie znaleźć. Ktoś może ma jakiś pomyał gdzie go szukać? wydaje mi się, że zielarzy już wszystkich sprawdziłem...
Jak uruchomić New Game +? Skończyłem grę jakiś czas temu, wszystkie zadanie (prócz 3 zbugowanych) i nie wiem jak moge zacząć grę.
Cudowna gra, jedna z najlepszych w jakie grałem. Po prawie 60 godzinach dotarłem do końca i cieszę się bardzo z mojego dobrego zakończenia ;) Pozostaje czekać na dodatki.
Ponowie pytanie. Czy przeczytane księgi, listy, notatki, zlecenia można sprzedawać czy trzeba mieć je wszystkie przy sobie? Gram na patchu 1.4.
Które waszym zdaniem jest najlepsze zakończenie wojny? Ja wypróbowałem wszystkie trzy kombinacje i uważam, że najlepiej, by Dijkstra został kanclerzem. Koniec w końcu uprzedzeń na tle błękitnej krwi, bo też Emhyra zabiją. Radowid wg mnie byłby najlepszym wyjściem, gdyby nie łowy na czarownice. Tworzy także potężne gospodarcze państwo i na drodze traktatów tworzy potężne państwo Nordlingów. Królobójstwa także powinny zostać ukarane, wiadomo chyba o kogo mi chodzi. Jedyne zastrzeżenie to przemiany gospodarcze wbrew woli ludzi.
Krasoslaw >>> możesz śmiało sprzedać
73 godziny wspaniałej przygody. Level 15. Procent ukończenia gry- 19.
Gra wszechczasów.
Jeżeli ktoś czytał sagę to wie, że Emhyr umrze w spisku w 1290 roku i nowym cesarzem został Voorhis. To wyklucza 3. wariant z zakończenia gry. Tylko które z pozostałych 2 jest właściwe. Także Ciri nie powinna zostać przez to cesarzową. I ten zamach z filmika końcowego nie musiał się odbyć od razu, tylko właśnie w 1290 roku jak mówi o tym saga. Czyli wojnę wygrać powinna Redania. Na podstawie opowiadania "Coś się kończy, coś się zaczyna" twierdzę że chodzi o Dijkstrę. 3. wariant wyklucza całkowicie śmierć Emhyra z sagi, bo wspomniano że poudaremniał spiski.
Czas abym i ja wystawił tej "grze" ocenę.
Ogólnie moja przygoda z wiedźminem (wszystkimi częściami gry, książki jeszcze żadnej nie skończyłem) zaczęła się dopiero w tym roku. Dowiedziawszy się o nadchodzącym Wiedźminie 3 (po zwiastunach byłem pewny jakości gry) postanowiłem zagrać w część 1 i 2. Całkowicie się zaskoczyłem. Jedynka mimo upływu lat ujęła mnie klimatem i fabułą. Dwójka podobnie, wspaniała fabuła, ciekawe zadania. Ale to co CD PROJEKT RED zrobił w trójce to już mistrzostwo świata. OGROMNY świat, multum aktywności na mapie. Po zjeżdżeniu Białego Sadu trochę zmartwiłem się wielkością lokacji, ale po dotarciu do Velen szczęka mi opadła. Fabuła, zadania poboczne, aktywności poboczne, postacie, rozwój bohatera, grafika i udźwiękowienie itd. to w Wiedźminie 3 coś na najwyższym możliwym poziomie. Nie będę oceniał darmowych dlc, które domyślam się zostały wycięte z gry, nie oceniam bugów, których ja prawie nie doświadczyłem, nie wezmę też pod uwagę problemów z uruchomieniem gry przez (UWAGA) tydzień. O wszystkim tym po prostu zapomniałem kończąc ostatnio główny wątek fabularny. Ktoś gdzieś już to powiedział albo napisał: każda nowa gra cRPG z otwartym światem będzie porównywana do Wiedźmina 3, bo ta gra to majstersztyk. Czekając na 2 duże dodatki wracam ubijać potwory, przy okazji przechodząc grę jeszcze raz.
@Sewan
Wszystko pięknie, tylko że gra nie jest spójna z wydarzeniami w sadze. To nie jest dalszy ciąg wydarzeń z książek... Mówił o tym i Sapkowski i Redzi więc nie można iść tym tokiem rozumowania. Gra to odrębny byt.
Drodzy redaktorzy i administratorzy. Umieśćcie patch 1.08 na własnym serwerze.
Mi osobiście ta gra jakoś szczególnie nie przypadła do gustu, głównie dlatego że jest to takie gówno w papierku. Niby od strony wizualnej prezentuje się dobrze, nawet lepiej od GTA, ale wykonanie techniczne jest amatorskie. Niestety 4,5.
polakcebulak- dlaczego twierdzisz ze wykonanie techniczne jest amatorskie? Bo ma gorsza optymalizacje od GTA i ma pare bugow czy malych niedorobek? ktore robili przez prawie 2 lata po wydaniu gry na konsole i mogli w tym czasie dopiescic kazda pierdole. Chciales czekac tyle na Wiedzmina? BO ja nie.
Może przestaniecie mu odpisywać, troll zgłodnieje i pójdzie gdzie indziej, w przeciwnym razie będzie się panoszył.
technicznie i fizycznie gra prezentuje się ślicznie, czasem pojawi się błąd - ale nie jest idealny nawet James Bond :), świetna fabuła, charakterystyka postaci, efekty graficzne, ogromny świat, wspaniała muzyka, ..............
W grze wszystko jest pokazane, gdzie iść, co zrobić, mapa prowadzi za rączkę. Główny bohater sam mówi teksty typu "o tu jest dziura" albo "może trzeba to włożyć tu". Autorzy potraktowali graczy jak bezmózgów. Brak jakichkolwiek zagadek gdzie trzeba pomyśleć i oni śmią nazywać to RPG. Nie wspomnę o nudnych rozmowach z NPC, nie znając rozmowy przewijałem ją spacją (co i tak było męczące) bo i tak nic ciekawego z niej nie wynika a mapa i tak mi pokaże co mam zrobić i gdzie. Zawiodłem się, ocena 1.
Hmm, a nie mogłeś po prostu wyłączyć minimapy? Jest taka opcja i czyni rozgrywkę ciekawszą. widzisz, zajrzałbyś do opcji i już gra by podskoczyła. A dialogi to ta gra ma jedne z najlepszych jakie w życiu widziałem.
destructor_0 -> gdyby nie było mapy, wskaźników wtedy byś narzekał że się zgubiłeś i nie możesz odnaleźć celu misji, że świat jest za duży i powinna być pomoc bo 3 godziny straciłeś na szukaniu punktu misji - dobrze że jest takie ułatwienie w tak ogromnym świecie, bez tego grali byśmy nie 200 godz. a 2000 :), zresztą jak kolega wyżej wspomina można wyłączyć mapkę i podpowiedzi, a dialogi są świetne, fabuła w której nie jesteś do końca pewny czy podjąłeś dobrą decyzję, jest zaskakująca, czasem wzruszająca, czasem humorystyczna, nasze wybory decydują o losie bohaterów, o pozostawionym świecie, jest rozwój postaci, to jest prawdziwe RPG - wzór gry fabularnej
Kupuję laptopa, a jego parametry przyrównuję do wymagań Wiedźmina.
Czy pójdzie na takim laptopie? [link]
Procesor tylko dwurdzeniowy, ale komentarz w zakładce "Opinie" potwierdza, że Wiedźmin 3 działa. Proszę o fachową opinię.
jeżeli zamierzasz grać w domu to zdecydowanie polecił bym komputer stacjonarny, przy tej samej cenie będzie bardziej wydajny i na dłużej starczy, ale jeżeli laptop spełnia minimalne wymagania, ma odpowiedni system - 7, 64 bit, to gra powinna działać, przynajmniej na niskich ustawieniach graficznych, będzie tylko gorsza jakość grafiki ale gra będzie działać :)
Jednak mi chodzi o laptop. Studia - chcę być mobilny.
Zastanawiam się też, czy nie lepiej doinwestować trochę pieniędzy i kupić sobie coś takiego?:
www.komputronik.pl/product/260339/Elektronika/Dla_graczy/Acer_Aspire_Nitro_VN7_791G_73KM.html#
destructor_0--> Nie oczekuj w RPG zagadek logicznych... Jak dobrze pamiętam bo była tylko jedna, po koniec gry, ale nie będę walił spoilerów. A co do polakcebulak--> Gra ma niesamowitą fabułę, genialne dialogi, bardzo dobry system walki i KLIMAT. Jakie gówno w papierku?! Lepiej poczekaj na F4, tam będziesz mieć wydmuszkę bez fabuły, klimatu i dialogów... A Wiedźmin 3 to moim zdaniem najlepszy RPG od czasu Gothica, czyli ponad 14 lat. 10/10.
Jeżeli chodzi o laptopy performancowe, w tym dla graczy to MSI nie ma sobie równych. W sklepie X-kom mają olbrzymi wybór w niezłych cenach. GT są tańsze ale mało poręczne (po prostu dość grube), GS wyglądają zarąbiście i są cieniutkie ale dość drogie, GE to kompromis pomiędzy. Do tego MSI są lepiej wykonane od Acerów, mają lepsze matryce itd.
W tej samej cenie prawie:
http://www.x-kom.pl/p/231131-notebook-laptop-15%2C6-msi-ge60-apache-i7-4720hq-16gb-1000-win8x-gtx950m-fhd.html
masz 16 gb RAM zamiast 8 i mocniejszą grafikę (GTX 950 zamiast 860) i minimalnie lepszy procek. Z wad? Mniejszy dysk. Ale to nie robi, bo i tak raczej kupiłbym coś z SSD.
Zmieniłem zdanie - jednak stacjonarka (koszty).
W takim razie jaką polecacie kartę graficzną pod Wiedźmina do ok. 900 zł? Wymogi zalecane to GTX 770 (przeglądałem porównania i okazała się lepsza od tych GTX z 8-- z przodu?!), a nie pogardziłbym lepszą.
Siema pójdzie wiedzmin (jak nie 3 to którykolwiek) na procku IntelCore i5 5200U oraz GeFerce 920M i 8 GB Ram?
Nie gram już tyle w gry co kiedyś, jakoś nie potrafią mnie przykuć na dłużej do kompa (ale ja już stary jestem jak na gracza, czasy BG itd., teraz gry to znajdźki Ubisoftu, a nie gry z prawdziwego zdarzenia). Wiedźmin 3 ukradł mi za to ~120 godzin, a teraz zaczynam od nowa na najtrudniejszym poziomie.Najlepsza gra w jaką mi było dane zagrać w życiu.
Jedynka była świetna, dwójka robiona pod "konsolowców", ale też miała swój urok. Wiedźmin 3 skradł mi "dziesiąt" godzin życia i muszę stwierdzić z ręka na sercu, że było warto. Świat gry przesiąknięty klimatem słowiańskim. Misje poboczne, które był ciekawsze niż nie jedne zadania głowne z innych gier. Świetnie wyreżyserowane momenty w grze. Polecam. Redzi pokazali, że Polacy potrafią robić gry na światowym poziomie.
To ja chyba robię coś źle. Mam już nabite 180 godzin a jestem dopiero na Skelige i mam się zabierać za miejsce wybuchu z Jennefer. Ile wam zajęło przejście gry? Ale tak porządnie. Z prawie wszystkimi zadaniami pobocznymi i poszukiwaniami?
Pojdzie mi ten wiedzmin na procku IntelCore i5 5200U oraz karcie graf. GeForce 920M?
Misiek1389 ja mam nabite 216h i dopiero przypłynąłem na Skellige. Robiłem wszystko co się dało :D Który masz level?
23. Ja mam dużo zadań i zleceń w dzienniku. Jeżdżę i zbieram na razie żeby potem mi nie zostały niskolevelowe za które będę dostawał 1xp. Chociaż i takie robie jak trzeba :-D Lubię też szukać sobie nowych rzeczy do ekwipunku. Może dlatego mi tak długo schodzi ;-)
Kupilem w dniu premiery..do tej pory zciagnalem wszystkie patche jakie wyszly ..i nadal ta gra mnie nie rusza,brakuje jakiegos wchloniecia jak w Skyrim,NPC gadaja w kólko te same rzeczy,rosliny i drzewa poruszaja sie nienaturalnie,niebo jest martwe...chyba tylko Bethesda potrafi robic RPG akcji w wersji sandbox.dziekuje
Tak a w Skyrimie prowadzi się fascynujące dialogi z npc'tami. Roślinność i drzewa w Skyrimie są żywe jak skała. I to niebo. Ptaszki robią sobie tam piknik. Ty wogole grałeś w tego samego Skyrima co ja? Bo te argumenty i porównania jakieś z dupy masz.
Mam instalke wiedźmina z GOG 2.0.0.28 i chce zainstalować patcha 1.08, ale wywala mi błąd że ta aktualizacja nie wspiera zainstalowanej wersji gry, należy pobrać nowy instalator. WTF? To na nowo gre sciągnąc czy co?
Do upośledzonego pana lub pani, która dała kategorie "detektywistyczne" Polecam puknąć się w głowę i usunąć tę kategorię, żeby nie mylić ludzi. To, że w grze są 2 dosyć krótkie misje detektywistyczne oraz, że jest Wiedźmiński zmysł, nie czyni to z gry odpowiedniego kandydata pod kategorię "detektywistyczne"
swiki - Otóż trzeba najpierw trochę pomyśleć zanim każe się komuś puknąć w głowę. Każde zlecenie wiedźmińskie to detektywistyczny wątek. Pomyśl, zanim coś napiszesz.
NG+ już dostępny na Xbox One. Na PC i PS4 niedługo.
Witam :) Mam pytanie co do instalacji, posiadam klucz do pobrania z platformy GOG który otrzymałem przy zakupie karty graficznej GTX960, czy będę mógł przypisać gre do swojego konta STEAM ? dziękuję za odpowiedź.
Daareczek> Gdzie jest informacja ile się godzin już przegrało w tej grze? Ja gram od czerwca wykonuje każde dostępne zadanie i wciąż nie moge ukończyć tej gry. obecnie znajduje się na Skelige i zrobiłem kilka zadań oraz ruszyłem troche głównego wątku Nie gram dużo bo do roboty trzeba iść i inne rzeczy po za graniem robić więc na granie czasu dużo nie mam.
W3 to bardzo dobra gra i oceniłem ją bardzo wysoko (9,5, obiektywnie dałbym 8-8,5 max z perspektywy czasu jaki minąl od 2krotnego ukończenia), po części dlatego , że nasza rodzima i wypełniła mi czas w oczekiwaniu na moją perełkę MGSV;TPP, która zmiecie wszystko na swojej drodze w wyścigu po GOTY. Na GOLu królem może pozostac Geralt bo gatunek rpg jest najbardziej mainstreamowy ale MGS też bedzie sandboksem i zaczną się porównania. Nie będzie kompromisów, tylko argumenty (oby merytoryczne) F4 nie biore pod uwage, Star Wars tez, Tylko W3 vs MGS
@Yaboll
Wchodzisz tam gdzie rozdaje się punkty umiejętności (postać) i naciskasz C. Masz tam szczegółowe statystyki i na samym końcu całkowity czas gry : ) Ja zacząłem grać 20 maja (pierwszy save) i końca nie widać, mało czasu na grę.
SMUCI MNIE ZE WICEJ JEST OSOB GLUPICH NA TYM SWIECIE DLACZEGO KUR%A TA GRA MA OCENE 9,4/10 MOZE POWIECIE ZE TWORCY SA SUPER BO WPROWADZILI DUZO PATCHY HAHA ZENADA WPORAWADZILI TYLKO DLATEGO BO WIEDZIELI ZE GRA MA MASE BUGOW KTORYCH ULOMY NIE DOSTRZEGAJA PLOTKA MA PRAWO WEJSC W KAZDE MIEJSCE PRZEZ CO NIE RAZ NIE MOZESZ NA NIA WEJSC ZA KAZDYM RAZEM JAK WCZYTUJESZ GRE TO JASKIER OPOWIADA CO SIE DZIEJE W DANEJ SYTUACJI NIBY FAJNE NIE ALE TEGO HUJ%TWA NIE DA SIE POMINAC (CZAS TO PIENIADZ) JEZELI PODCHODZISZ DO DRZEW LUB KRZAKOW TO OCZYWISCIE ONE LEKKO ZANIKAJA TO SAMO BYLO W GOTHIC 4 ARCANIA RAZ MIALEM TAKI PROBLEM ZE NIE MOGLEM RZUCIC ZNAKU ALTERNATYWNEGO IGNI WIEDZIALEM ZE TRZEBA PRZYTRZYMAC Q ALE OCZYWISCIE TWORCY NIE MOGLI POWIEDZIEC NAM ZE TRZEBA TO MIEC WLOZONE TAM GDZIE SIE LACZY TE CZARY I WKLADA SIE MUTAGENY GRA OGOLNIE JEST NUDNA DLUGA I WKURWIAJACA WIEC ZEBY JA PRZEJSC TRZEBA SIE KURWA WYSILIC ROZNICE POZIOMOW NIESAMOWITE SA W SUMIE 4 LECZ ROZNICA MIEDZY 2 A 3 JEST TAKA ZE W 2 MOZNA MEDYTOWAC I ODNOWIC ZYCIE A W 3 NIE MOZNA (PRZESKOK NIESAMOWITY) GDY SIE WALCZY JEST WKURWIAJACA MUZYCZKA MOZE I PASUJE DO KLIMATU ALE CO Z TEGO NAJWAZNIEJSZA W KLIMACIE JEST GRAFIKA A NIE JAKAS ZJEBA MUZYKA JEZLI MAM POROWNYWAC GTA 5 BADZ GOTHIC 3 DO TEJ GRY TO WIEDZMIN (WSZYSTKIE CZESCI) MOGE IM POSSAC CO NAJWYZEJ
GamerPlace--> OK. PS. Jesteś debilem, który nie zna się na świetnych grach.
@GamerPlace Nie podoba się W3 to... wypierdalaj, Mariusz Wypierdalaj xD A tak poważnie, W3 nie jest wybitną grą, fabuła to jej najmocniejszy punkt, bo sama mechanika jest prosta i niezbyt miodna ale od GTA 4i5 razem wziętych lepsza jak dla mnie bo w tamtych to nawet nie ukończyłem 30% fabuły a W3 skończyłem 2 razy. Fakt, potrafi przynudzić czsem (Skellige kontrabanda) i ma w chuj bugów, na grę roku to się nie nadaje ale w Top 10 ją widze. Jeśli chodzi o gry od R* to L.A. Noire i RDR biją na łeb gta... GIMBUSIE
Mam pytanie do ludzi grających w new game +. Sam ukończyłem tą świetną grę już jakiś czas temu i być może zagram raz jeszcze. Pytanie dotyczy statystyk broni i zbroi w new game +. Mianowicie czy np. mistrzowski rynsztunek dowolnej szkoły z new game + będzie miał lepsze statystyki od tego z podstawki czy nie? Przyjmijmy, że grę ukończyłem z mistrzowskim rynsztunkiem szkoły wilka i zacząłem new game + i czy to będzie tak, że na początku gry znajdę/zrobię jakąś tam zwykłą zbroje i miecz i on już będzie dorównywał (lub zbliżał się) statystykami do końcowych zbroi i mieczy z podstawki?
Gdyby to kogoś interesowało (sam pytałem nim kupiłem ale się nie dowiedziałem) to na moim ASUS ROG z GTX 860M i7 model G551J gra śmiga rewelacyjnie 50-60 FPS bez nastawienia ograniczeń klatek- nie wiem jak było "przed patchami" bo zainstalowałem wersję 1.08.2 od razu i jest super. Zero przycinki po prostu ani śladu nawet w dużych lokacjach czy przy szybkim galopie i kręceniu głową o 360 stopni. Kapitalna optymalizacja. A trochę się bałem jak będzie. Specjalnie odczekałem z graniem aż troszkę dopieszczą grę patchami. Detale, odległości renderowania itp na średnich rozdzielczość natywna. Gra wygląda obłędnie pięknie i jest PIĘKNA jako gra. Czuję , że to będzie GOML -Game Of My Life , gram dopiero kilka godzin ale rozmach i wykonanie powaliło mnie na kolana. W zasadzie 50% czasu podziwiam widoki, wschody,zachody, nieboskłon, drzewa, twarze, projekty miejscówek, potworów, słucham genialnych dialogów, kapitalnego voice actingu....ciężko mi do czegoś porównać jakość tej gry...hats of to Dziki Gon!
Jak dla mnie nudna gra dawno nie gralem w takie gowno po 3 dniach juz nie chcialo mi sie odpalac i wymienilem na nowego call of duty i to byla dobra decyzja
MGSV:TPP wyleczył W3 z marzreń o grze roku, ale drugie miejsce dla Geralta bo żaden failout i battleshit już nie zagrozi tym dwóm killerom. MGS na razie pozamiatał na ps4 i to bardzo wyraźnie, zobaczymy jeszcze na pc bo najważniejsze recki na playa juz wystawione przez największe serwisy. Jak dla mnie zmiażdzył i ośmieszył konkurencję, róznica jest kolosalna!!! Nie bez powodu czytam recki:" One of the best games ever made" Sorki za śmiecenie w wątku ale musiałem napisac w temacie o W3 bo to nadal jedyny godny konkurent dla mgs przynajmniej na PC.
Po prostu tzw. ordynarnie za co sorry BANAN na mej twarzy ...gram ...gram...gram...już 30 godzin na liczniku a ja w 7 niebie nadal...widze tylko jedno wyjaśnienie..TO NIE JEST GRA...co TO jest??? odpowiem jak skończę...magic MAGIC...
Śmieszą mnie wypowiedzi i oceny osób które porównują wiedźmina do zupelnie innych gatunków gier i taki ktoś pisze tu że mgs czy cod czy co tam jeszcze wymiata?!? Bosssze ogarnięcie się trochę. Zadam tylko jedno pytanie dla hejterow czy ktoś mi mądry wskaże chociaż jedną grę z taką możliwością interakcji ze światem z tak wielkim terenem i tak mocną grafika w jednym??? Dla mnie 10/10 bezwzględnie!!
@ZelkaZelka METAL GEAR SOLID V THE PHANTOM PAIN aka pogromca W3 mapa afganistanu jest wieksza od całego W3 a jest jeszcze afryka i mother base, fox engine>red engine, interakcja to nokaut na korzysc mgs i wszystko inne. Odnośnie twoich pytan to pewnie jescze gta v i just cause 2, just cause 3, no man's sky i pewnie jeszcze pare tytułow by sie znalazło ale juz wystarczy, get rekt xD
@sickarabbit
Jeśli już faktycznie musisz wszędzie wychwalać TPP, to przynajmniej pisz prawdę.
Mapa W3 ma 52 mile kwadratowe. Mapa Afganistanu w TPP ma lekko ponad 6 mil.
Nie wiem czy zauważyliście, ale wielkość nie zawsze idzie w parze z jakością... i jakie by dobre TPP nie było, to taka mapa w większości jest pustkowiem, które ma być duże tylko po to by uzasadnione było wprowadzenie pojazdów, itp. Tokiem myślenia sickarabbita to najlepszą grą na świecie powinien być Bugger... znaczy Daggerfall... tak tylko piszę.
Nie wiem dlaczego ale wydaje mi się że większość hejterów wiedźmina ma za słaby sprzet by płynnie cieszyć się tą grą dlatego. dają niskie noty.
@Zorpen Jeśli już faktycznie musisz wszędzie wychwalać W3, to przynajmniej pisz prawdę. Przejechanie konno afganistanu zajmuje 40 min a całego W3 około 30 min get rekt. Mapa W3 może mieć i 500 km2 a do eksploracji jest "trochę" xDD mniej. Z końca velen do końca nowigradu 10 min konno a to największa mapa grt rekt mapa velen ma 10 km2 a mapa afganistanu 24km 2 get rekt Dojdzie jeszcze afryka, cypr i mother base get rekt Zniszczyłem, zniszczyłem chłopaka doszczętnie Kłamstwo ma krótkie nózki Hipokrytów nie brakuje I na koniec MGS V PP jest "trochę" droższy od W3 120mln zł= 32 mln $$(2/3 na promocję xd) MGSVTPP=80mln $$ (to budżet z kwietnia 2015) Nie ma co z gościa zbierać POZAMIATANE
@Pakston Ja W3 dałem 9,5 w kategorii zwykłe gry, bo mgs to coś więcej niż gra, wyższa półka. To co dla W3 jest sufitem, dla mgsVtpp podłogą If U know what I mean
"If U know what I mean"
I know, u are fanboy... :)
Jedno pytanie, co ma budżet do jakości? Przy takich kryteriach, to Destiny musi być hitem...
@sickrabbit
Pokaż mi jeden post w którym wychwalałem W3. Powodzenia.
Aha, czyli w W3 iluś miejsc nie możesz zwiedzić, a te wszystkie góry, pagórki i wzgórza w Afganistanie możesz? (podpowiem Ci - nie możesz)
Rozumiem, że od wczoraj mapa Afganistanu stała się już tylko większa od mapy Velen, a nie całej mapy W3?
Człowieku. Największym hipokrytą na tym forum to jesteś Ty. Zachowujesz się jakbyś miał 12 lat.
90% Twoich wypowiedzi to wyzywanie ludzi od idiotów. Podczas gdy w większości przypadków zwyczajnie nie masz racji i nie potrafisz się do tego przyznać jak facet.
Oh i faktycznie. TPP jest lepszą grą od W3, czy innych gier które "jedziesz" (mimo iż przyznajesz, że były fajne) bo kosztował więcej.
PS: Dzieci już nie mówią "get rekt". To już niemodne.
Mogli zainwestować więcej w samą grę ale marketing zwyciężył. Kandydat do gry roku 2015 nie ma nawet zwykłego motion capture. Sceny dialogów tęz są specyficznie zrobione aby jak najmniej obnazyć kolejną słabość...
Co to znaczy "zwykłe motion capture", bo nie ogarniam? Oraz o co chodzi ze "specyficznymi scenami dialogowymi"?
Serio, jeśli o czymś piszesz to rozwijaj myśl, BTW jeśli mamy być dokładni to budżet wyniósł ponad 300 milionów złotych... https://www.gry-online.pl/newsroom/wiedzmin-3-dziki-gon-z-6-milionami-sprzedanych-egzemplarzy-cd-projekt-zanotowalo-pol-miliarda-zlotych-przychodu/zd16e01 Tylko nadal nie wiem co to ma do rzeczy, dowiem się?
sickrabbit co do wielkości świata w wiedźminie 3 na większości stron pisze ze ma około 140 km2 więc nie pisz głupot bo tylko robisz z siebie idiotę a co do motion capture to ty w ogóle widziałeś jak on wygląda w wieśku bo coś mi się zdaje ze nie i nie masz zielonego pojęcia o czym piszesz
Mam tylko wielką nadzieję, że W3 otrzyma tytuł gry roku a nie MGS V. Nie zdziwię się jeśli zaraz odezwą się tutaj fani MGS jaki to ja jestem głupi itp. itd. Nigdy nie grałem w żadnego MGS ale wiem, że ten tytuł posiada wielką rzeszę fanów (zakładam, że nie bez powodu) i widziałem jakie oceny jak na razie zdobywa MGS V i na pewno dla Wieśka to będzie wyzwanie. Nigdy nie miałem okazji i specjalnej ochoty żeby się zabrać za jakąkolwiek część z tej serii a Wiedźmina po prostu uwielbiam i dla mnie osobiście Dziki Gon to najlepsza gra w jaką grałem dlatego liczę na to, że to W3 otrzyma tytuł gry roku w pełni na niego zasługuje.
Witam chciałbym wiedzieć czy taki komputer pociągnie mi wiedźmina 3
procesor:Intel Core i5-4460
płyta główna:ASRock B85M-DGS
karta graficzna:Gigabyte GeForce GTX 960 4GB WindForce
pamięć (ram) :Crucial Ballistix 8 GB (2 × 4 GB) DDR3 1600 MHz
nośnik danych:Seagate Barracuda 7200.12 1000 GB
Proszę o odpowiedź
@sickrabbit nie chwal dnia przed zachodem słońca. Z MGS lubiłem tylko pierwszą część która była klimatyczna. Cały czas coś się działo. Reszta to japoński plastik nie warty mojego zainteresowania. Ileż to na tych kilometrach w PP będziesz miał interakcji? Pojeździsz sobie jak Shadow of the Colossus na PS2 żeby ubić jaszczurkę i na koniec po godzinie jazdy bossa? Prawie jak symulator biegania DayZ. Sory ale wybieram pierwszy Crysis. Jakby dodali do niego widok z trzeciej osoby to efekt był by taki sam jak w twoim Phantom Pain. Wielkość terenu to słaby argument dla poprawienia grywalności no chyba że lubisz jak w ARMA kampić w krzaku przez godzinę a następnie przez następnie 6 jechać czołgiem po pustych polach. Musisz mieć cholernie nudne życie.
druciak-> normalnie pograsz na wysokich w FULLHD (1920x1080) :)
druciak18 musisz wymienić dysk twardy ponieważ Wiedźmin 3 nie obsługuje takiego szrota po za tym jaka masz obudowę bo jak nie masz z byt dużej to musisz wymienić bo podczas grania karta puchnie i może zabraknąć miejsca
sickrabbit te gry które wymieniłeś to sa akurat gnioty w porównaniu do wiedźmina proszę cie gta 5 nie żartuj , MGS prawie padłem .
czyli jak wymienie dysk twardy do spokojnie moge grać w wiedźmina 3 ale na jakich detalach
Jak wymienisz dysk to zagrasz na pfu ty tak na serio czy tylko trollujesz bo ja obstawiam to drugie
nie ja tak na serio nawet swój wątek założyłem . bo chciałbym kupić PC tak do 3tys i niewiem czy ten mi wiedźmina 3 pociągnie i niewiem czy jest wogóle dobry bo sie na tym nie znam .
i czy byś mi mógł doradzić inne konfiguracje komputera żeby był lepszy tak do 3 tys
Pograsz spokojnie na wysokich w full hd oczywiście jeżeli chodzi o te pod procesy to tam różnie ja gram na kompie gorszym jeżeli chodzi o kartę i procka spokojnie gra chodzi u mnie na roździelczości 1600/900
A zapomniałem napisać o detalach to średnio niskie w moim przypadku .
BO niektórzy piszą mi że nie zagram a niektórzy piszą że zagram :)
sickrabbit - właśnie o to mi chodzi że wszyscy porównujecie w3 do kompletnie innego rodzaju gier bo mgsvttp to jest zupełnie inny gatunek.
@ZelkaZelka Fakt, nie wolno porównywać W3 do MGS TPP, bo to zupełnie inny gatunek. Ale z tą grą roku to jest chyba tak,że przyznaje się tytuł grze za całokształt, bez podziału na kategorie. Są osobne kategorei, np Rpg roku, Fpp roku itp. Ale tu chodzi chyba o ten ogół, i o to sickrabbitowi chodziło.Poprawcie mnie jeśli się mylę.
druciak18: mam nadzieję, że będziesz chociaż potrafił włączyć ten komputer ;)
haha . Tak bende umiał na tym to akurat sie znam tylko nie znam się na podzespołach :)
no z ortografią no robię błędy na kompie bo staram się szybko pisać i wtedy błędy robię :)
Płotka przy D-Horse to taki gorszy sort, zabiedzona szkapa i to malutki przykład dopracowania i przywiązania do szczegółów, nawet podkowy i płeć widzę i porusza się jak należy, a płotka jak robot, no i d-horse możemy nakarmić bo lubi jabłka i kostki cukru, lubi też się skasztanić jak na prawdziwego konia przystało, ale płotka umie na dwóch nogach galopowac :DD
@ScovyT exactly!! o to mi chodzi Nic nie poradzę że W3 mi się wydaje śmieszny przy nowym mgs BTW dla mnie te filmiki z phantom pain ( i trailery) są bezkonkurencyjne i wszystko na silniku gry, na ps4 na pewno GOTY dla PP, samą optymalizacją i dopracowaniem pozamiatał, a podobno krytycy zbierali szczeny z podłogi (mowa o fabule) plus zachwyty fox engine etc Goty ma byc grą kompletną albo najbliższą ideału więc sami wiecie, bądźmy szczerzy...
Też komuś najnowszy patch 1.08 zepsuł gre, że łapie freezy co pare sekund?
Jakby komuś udało się z tym uporać to niech pomoże. Chyba, że naściągam wszystkie updaty i będe jechał w dół, sprawdzał po kolei, aż nie będzie freezów
Mi na 1.08 chodzi dobrze. Nie ma ścinek.
Co do mgs. Bardzo lubię tą serię ale jej korzenie są na konsolach i w Japonii. Trzeba, pewne rzeczy akceptować. Kartony itp ;) Ja nie powiem, żeby imersję gry poprawiały baloniki, które unoszą sprzęt itd itp, tym bardziej, że to skradanka militarna. I żeby ogarnać Phantom Pain, tzn. wiedzieć co z czym i po co trzeba znać cała serie. No ale jestem pełen uznania dla tej serii. Grałem chyba we wszystkie i na tą też czekam. A co do konfrontacji z Wiedźminem. To dwie różne gry. Za bardzo nie ma jak ich porównać. Od każdej z nich oczekuje się czegoś innego.
Czekam też na dodatek do Wiedźmina. Teraz w wolnym czasie pogrywam w dodatek do Pillarsów i polecam :)
pojdzie mi na i7 2620m quad core 2.7ghz
karta: geforce gt 630m 2GB
Ram: 8 GB
sickrabbit https://www.youtube.com/watch?v=OISf6y9c5N0
BTW po co tu siedzisz, skoro ta gra jest dla ciebie śmieszna? Dowartościować się próbujesz? No i dowiem się co to jest "normalne motion capture"?
@Gerr Już ci tłumaczę, motion capture jak sama nazwa wskazuje, tylko zwykłe przechwycenie ruchu.
performance capture to już zaawansowane mp, oprócz ruchu przechwytuję mimikę aktora
masz link bo nie chce mi się pisać : pl.wikipedia.org/wiki/Motion_capture
Mamy jeszcze motionscan co dotycczy tylko samej twarzy(L.A. Noire) i 3D scan (MGSVTPP)
BTW nie wrzucaj mi zmodowanych filmów z W3 z użyciem debug console i statycznej kamery bo ja grałem i wiem, ocb get rekt
Ktos wie jak wykonac te 2 zadania, na mapie nie ma znacznikow, nie wiem czy cos jest zepsute. Kompletnie nie wiem gdzie szukac.
Ale po co mi te definicje, pytam o "Kandydat do gry roku 2015 nie ma nawet zwykłego motion capture" i nadal nie wiem o czym mówisz, wszak tą metodą były robione choćby animacje walki...
I nie, nie jest to żaden mod, więc mało wiesz...
@up no właśnie animacje, po to jest motion capture aby nie trzeba było animować postaci bo to żmudna robota i długo trwa a efekt sam widzisz grając w W3, nie hejtuje, bo to bardzo dobra gra ale wolę skradanki
http://www.esc.pl/product_info.php?cPath=369_406&products_id=13143
Ten zestaw poradzi sobie z Geraltem na wysokich detalach? Czy w tej cenie znajdę coś lepszego?
@siara000
W dzienniku powinieneś mieć dwa zadania poboczne do wykonania, jeśli dobrze kojarzę to "Wybraniec bogów" i "Władca Undvik" - do nich odnosi się quest ze screena.
mam do sprzedania nowego wiedźmina, ofoliowanego za dziewięć dych w Warszawie :)
Dzisiaj pobiegłem do sklepu po GTX980 Ti :) jutro zacznie się prawdziwa gra
wojtul- polecam isc w strona intela co do CPU przy kupnie nowego kompa. Fakt sa troche drozsze ale w grach wydajniejsze, doloz troche i kup i5 4460 a jesli chcesz duzo wydajnieszy to 4670-4670k lub 90k. AMD FX 8320 w tym momencie jest sporo wolniejszy od inteli w grach a jesli juz chcesz to lepiej poczekaj troche az wyjda procki AMD z nowa architekturą. Jesli chodzi do GPU to ten radeon spokojnie uciagnie Wiedzmina 3 na wysokich lub nawet ultra, ale mimo dobrych opini o tej karcie ja np kupil bym GTX 970 w podobnej cenie, Wiesiek napewno bedzie dzialal lepiej na Nvidii :) pozdro.
Wiedzmin 3: Dziki Gon TEST FPS (MAX 60) GTX 770 i5 4670K. Co sądzicie o tych wynikach, bo mi się wydaje, ze przy wyzszych detalach jest zbyt mało klatek na sekundę :/
Link: https://www.youtube.com/watch?v=5RFVWIeAdVg
Bl3nd- procesor masz swietny ale GTX 770 to jednak GPU do gry na ust wysokich w FHD. Jesli chcesz miec ponad 50 fps na uber to zainwestuj w GTX 970 przynajmniej :). Sam procesor w tej grze niewiele zdziala z 2 letnia juz grafika, sam mam GTX a 760 i nie wlaczam nawet ultra, GPU kepler jednak juz troszke sie postarzal...
@sickrabbit
Przecież motion capture to jest właśnie nagrywanie animacji.
I moja przygoda z Geraltem dobiegła końca, ciężko jest opisać tak zacny tytuł w kilku prostych słowach. Zacznę od wad, bo ich wiele nie ma. Grałem w wersji 1.08 i nie wiem czy testerzy nie dostrzegli kilku znaczących błędów w grafice, oraz dziwnej, wręcz dziurawej gdzie nie gdzie i pogmatwanej fabule. Reszta prezentuje się bez zarzutu. Piękne widoki, znakomite misje poboczne, główna linia fabularna nie powala na kolana, ale to już od drugiej części Wiedźmina wiemy. Pierwszorzędne skrzypce gra przede wszystkim MUZYKA! I grywalność, ja spędziłem przy grze ponad 60h, a i tak zostało jeszcze sporo do zrobienia, nie przeczę że nie wrócę do Novigradu czy Velen.
Misje z samozwańczym Baronem są chyba najlepsze!
Podsumowując to gra WIELKA i EPICKA, żadna polska produkcja jej nie dorównuje.
Ocena: 9,5/10
sickrabbit nie grał nawet w MGS. Łatwo to wywnioskować z jego komentarzy. Jego ulubione słowo to "podobno" rofl
Co do procesora, warto kupić używ. za niecale 500zl i5 2500 do także nowszych gier? (bo na g2030 to padaka troche) Podobno generacja 2,3,4 mało co sie zmienia, a ten cpu z drugiej troche staniał
FanGta- 2500k to dobry procesor ale na teraz, za rok dwa bedzie juz zbyt slaby zeby uciagnac gry na wiecej niz srednich detalach, lepiej dolozyc troche i kupic i5 4 generacji, a sa juz przeciez 5tej...
Przeszedłem, jestem zadowolony, bawiłem się świetnie, warto było tyle czekać (chociaż grę zacząłem w parę miesięcy później), będę przechodził powoli jeszcze raz i czekam na dodatki, edycję rozszerzoną, edytor itd...
9/10
Niewiem co sie tak jaracie tym gownem bo to polskie?? Smieszna nota dawno nie gralem w taki badziew zenada
Trollą już podziękujemy i wracaj do swoich zabawek bo do internetu jeszcze nie dorosłeś.Widocznie w szkole jeszcze Cię nie uczyli że wyrażając swoje zdanie trzeba poprzeć je odpowiednimi argumentami ale co ja się dziwię w 3 klasie podstawówki jeszcze tego nie ma.
O tej grze mogę powiedzieć tylko tyle: "Płotka, nie tak szybko."
How to unlock for free iPhone 6 Plus, iPhone 6, iPhone 5s , iPhone 5c , iPhone 5 , iPhone 4s and iPhone 4 locked on any network with any baseband
Ten portal jak i gameplay.pl chyba jacyś niepoważni idioci prowadzą.
Wiedźmin 3:
http://gameplay.pl/news.asp?ID=92164 90 pkt
https://www.gry-online.pl/S020.asp?ID=10486 9.5 pkt
+ PS4 https://www.gry-online.pl/S020.asp?ID=10464 8.5 pkt
Skyrim:
http://gameplay.pl/news.asp?ID=64210 100 pkt
https://www.gry-online.pl/S020.asp?ID=7892 10 pkt
Hah ja się pytam za co Skyrim ma po maxie a Wiedźmin tylko 9? Ktoś tu chyba ma napierdolone w dyńce żeby takie bzdety pisać i wprowadzać ludzi w błąd + psuć ocenę gry. Śmieszne jest to co tu się ostatnio wyprawia z recenzjami.
Rada dla innych - nie czytajcie recenzji na tym portalu bo jedynie co to goscie wprowadzają ludzi w błąd zachwalając jakieś crapy a dobre gry hejtują. (np. ostatnia recenzja Mad Maxa ocena 7.0 hehe śmieszne)
@Halk_Hogan Zauważ wszechwiedzący i najlepiej oceniający gry kolego,że każdy ma prawo do swojego zdania.Recenzenci na portalu to też ludzie i swoje odczucia co do gier mają. Więc zanim zaczniesz lać jadem bez sensu, to najpierw pomyśli i wylej sobie kubeł zimnej wody na łeb. A potem pisz...Tyle w temacie...
Tu bardziej niż o preferencje chodzi chyba jednak o surowość oceny. Niektórzy z recenzentów oceniają gry surowiej niż inni. W rezultacie W3 przez gliche i drobne problemy stracił pół oczka, podczas gdy Skyrim z tymi sami problemami + wymienioną w wadach kiepską warstwą fabularną i drewnianymi NPC nie. Założę się, że gdyby jego oceny dokonała osoba odpowiedzialna za recenzję W3 na konsoli to by skończył z 7.0.
@elathir Ale surowość oceny moim zdaniem wynika raczej z preferencji. Jeśli danemu recenzentowi nie spodoba się w grze to czy tamto to obniży ocenę, ma do tego prawo.Tu nie ma złotego środka :) Oczywiście istnieje teoria spiskowa,że recenzje gier są "załatwiane" lub nie z portalami recenzującymi gry :) Wtedy lejący jad mają punkt zaczepienia by nawrzucać recenzentom.Ale to już inna historia :)
Żeby choć trochę pozostać w temacie Wiedźmina 3. Nie ukończyłem gry i raczej nie ukończę. Po 93h gra mi się znudziła i po początkowym wow, oh i ah stwierdzam,że W3 jest niezłą ale daleko jej do wybitnej. Nic nie zatrzymało mnie w W3 na dłużej. Pozdrawiam.
Żadna teoria spiskowa, nikt nie mialby spiny co do oceny wieśka 3 (poza psychofanami), gdyby nie ta niekonsekwentność w ocenianiu gier na tym portalu (wspomniany Skyrim, AC Unity, teraz ponoć Madmax itd).
Crod4312
Taki madry jestes
Wszystkie rozumy pozjadales..
Wyrazilem tylko swoje zdanie pctowy zjebie pisz co chcesz sram na to
ElTopoO kolejny bękart urodzony w burdelu po prostu ta gra cie przerosła i tyle noobie zasrany.
ElTopoO A i chciałem dodać ze zdanie takich jak ty jest gówno warte
Dlaczego skyrim ma 10 a W3 ma 9
Skyrim w roku 2011 (tak drogie dzieci - 4 lata temu) była wyrózniona i oceniona na dyszke.
Koniec kropka.
Wiedzmin 3 w roku 2015 (tak drogie dzieci - 4 lata po premierze Skyrim) dostał ocene 9.5
w pełni zasłużoną...bardzo bliską dziesiątki ocenę.
JEDNAK KUZWA drogie dzieci ... porównując dzisiaj oba te tytuły gdzie daty wydania tych gier różnią 4 lata świetlne (tak - w grach 4 lata to przepaść) jest delikatnie mówiąc ... bezsensowne.
Skyrim w 2011 roku kosił
W3 w 2015 również kosi.
Jednak stawianie ich w jednym szeregu i pisanie ktora jest lepsza to ... zresztą siusiak wam w twarz :D
ElTopoO to sobie sraj, nie obchodzi mnie gdzie będziesz to robił i albo jesteś 10 letnim szczeniakiem albo w dzieciństwie dostawałeś kablem przez plecy i teraz jesteś niezrównoważony psychicznie.Wiesz to się leczy jeszcze możesz z tego wyjść.I tak jak napisał spidi24 zdanie nie poparte ŻADNYM argumentem jest gówno warte.
Nie wiem jak oni tą grę robili. Trzy razy premierę przekładali, a i tak w dniu premiery masa bugów i błędów. Teraz w najnowszym patchu zbugował się dźwięk - podczas walki mieczem gdy trafi się przeciwnika to zamiast dźwięku cięcia jest dźwięk jakbym walczył na pięści. Ta gra to tylko ładna grafika i muzyka. Tak to przez wszystkie misje jesteśmy prowadzeni za rączkę. Świat niby taki ogromy a połowa z niego jest pusta (oczywiście świat jest wypchany takimi pierdołami jak obozy bandytów których można wybić i tyle. Widać że twórcy stosują taktykę Ubishoftu).
Novigrad miał być takim wielkim miastem, no to myślałem sobie ile ciekawych misji będzie. A tymczasem więcej bugów niż misji. Przynajmniej do połowy budynków w Novigradzie nie można wejść, a jak już się do jakiegoś wejdzie to nic ciekawego nie ma. Ogólnie to spodziewałem się dużo więcej po tej grze i nie wiem za co te wszystkie oceny i brawa. Wiedźmin 1 według mnie był o wiele ciekawszy no i walka bardziej taktyczna była. Na dodatek w najnowszej części Wiedźmina możemy jedynie mieć 12 umiejętności, bo tyle jest miejsc do przypisania (bezsens). Pewnie zaraz jakiś psedo - fan - polaczek wyjedzie mi że jestem niedojebanym gimbusem i że się nie znam. Mylisz się - znam się na erpegach i to bardzo dobrze. Problem w tym że dużo ludzi nie potrafi myśleć racjonalnie i porównać poprzednich części do najnowszej, którą tak twórcy promowali i obiecywali Bóg wie co. 7/10 ( za ładną muzykę i grafikę).
CD Projekt powinno się uczyć od Play jak robić wybitne produkcje. Diner Mania to gra oryginalna. Zdecydowanie w tej grze są wykonane lepiej elementy. System w rozwoju w Wiedźminie jest okropny tego nawet nie można nazwać rozwojem postaci, a kreatorem. W drugiej grze widać ładnie, przejrzyście ulepszenia restauracji. Grafika w tej drugiej grze też mi się bardziej podoba, w Wiedźminie silą się na super grafę, a nie o to chodzi w grach. Niech sobie CD Projekt RED żyje w swojej świadomości, że są najlepszymi polskimi producentami gier, ale nie mają prawa wmawiać tego innym.
Fabuła zajebista i długa, walka taka jaka powinna być (jak kto czytał książki to powinien wiedzieć), rozwój postaci bardzo dobry, dialogi mistrzowskie, świetny soundtrack i grafika, wciągające questy (nawet poboczne, choćby spisek na Radowida), zlecenia typowo wiedźmińskie oczywiście na plus, postacie, których nie da się zapomnieć ( pomijając te z książek to na pewno taki Talar czy Vernon) wielki świat z pięknymi widokami, super klimat ( choć tego z jedynki chyba nie przebije), szczypta humoru, która jak najbardziej do mnie przemawia. Co do porównań do Skyrima to jak najbardziej, powinno się je porównywać. Przepaść, o której ktoś wspomniał dotyczy tylko grafiki. Wiedźmin przebija grę Bethesdy w fabule, postaciach, dialogach, questach i dopracowaniu. W Skyrim był glitch na glitchu, tymczasem w W3 ja osobiście natrafiłem tylko raz na jakiś czas na jakieś lewitujące krzesło. Do tego levelscaling w Skyrim ssie, to gorsze rozwiązanie niż jego brak jak w W3. Dziękuję i jebać bezmózgich hejteruffff. 9.5\10
Bezmózgi to tacy jak ty, zaślepienie i ogłupieni przez ogromną kampanię reklamową CDPR. Nie dostrzegasz żadnych wad tak wypromowanej gry i patrzysz tylko na grafikę. Prawda, są ciekawe postacie takie jak talar, tylko problem polega na tym że "są " i nic więcej. Nawet się napić z Jaskrem nie można. A jeśli rzeczywiście czytałeś serię o Wiedźminie to powinieneś wiedzieć że Jaskier był dobrym przyjacielem Geralta. Twierdzisz że gra jest dopracowana. Bzdura, jeśli próbowałeś eksplorować ten sztuczny świat to byś zobaczył jaką ilości niedoróbek ta gra posiada, czasami aż rzygać się chce. (przynajmniej tyle ich było w dniu premiery). W Skyrimie błędów nie ma a jeśli na jakieś rzeczywiście trafiłeś to podaj jakiś dowód, gram w niego naprawdę długo i jakoś tych glitchy nie widziałem.
"W Skyrimie błędów nie ma a jeśli na jakieś rzeczywiście trafiłeś to podaj jakiś dowód, gram w niego naprawdę długo i jakoś tych glitchy nie widziałem. "
Spadłem z krzesła, dowodów jest masa w internetach, wystarczy poszukać, ta gra po premierze była niegrywalna...
w samym wątku głównym uświadczyłem 5 bugów uniemożliwiających dalszą grę, które trzeba było obchodzić komendami i kodami, a wątek ten trwał coś koło 5 godzin.
Jak zaś tyle uświadczyłem w dniu premiery Wiedźmina 3. W skyrimie w dniu premiery żadnych błędów z misjami głównymi nie miałem. Nic mi się nie bugowało. Aktualnie gram w najnowszą edycję z modami i gra mi się miodnie. Do wiedźmina 3 mieli dodać możliwość modowania, lecz pozwolili jedynie zmieniać wygląd tekstur - tak więc bardzo ubogo. Wątek główny trwał 5 godzin? Pewnie niczego nie zwiedzałeś i do celu tylko dążyłeś.
@soniczny a jak się maja te 4 lata do najważniejszy zastrzeżeń do Skyrima, czyli marnej fabuły i drewnianych postaci, a dialogów jak z reklamy leku na bóle wątroby? Co to kiedyś ludzie pisać nie potrafili? Skyrim wygląda biednie w porównaniu do Morrowinda tego samego studia o arcydziełach gatunku jak Planscape:Torment nawet nie wspominając! Nie, porównanie ma sens w każdej warstwie poza typowo techniczną, ale akurat grafiki w Skyrimie nikt się jakoś bardzo nie czepia.
@Assassyn07 Grałeś w Skyrima w dniu premiery i piszesz, że błędów nie miałeś? Choosen one. O ile w wiem, że wiedźmin swoje błędy ma, ja tam nie narzekam, jak już są o mnie to absolutne drobiazgi, o tyle spadające mamuty i dziury w mapie przez które dało się wypaść ze świata, czy blokowanie się przejść (np. niewidzialne pajęczyny jak się potem okazało) oraz co najważniejsze, absolutnie, bezwzględnie durna i ślepa SI (to akurat zostało, łucznikiem można na spokojnie wszystkich wystrzelać nie ruszając się z miejsca) były ikona tej gry. Chyba, że przez dzień premiery masz na myśli w trzy miesiące po. Wtedy faktycznie Becia poważne błędy poprawiła.
No widzisz ja miałem spadające utopce w wiedźminie, zbugowanych ludzi noszących skrzynki i płotka która zamiast jechać na kopytach to jechała na własnej mordzie. To najbardziej irytujące bugi, są jeszcze mniejsze które ujawniają się po dokładnej eksploracji świata.
Co jest irytującego w tym że koleś który nosi skrzynki pedałuje nogami? Śmiesznie to wygląda i tyle, ale żeby miało to bardzo w grze przeszkadzać albo uniemożliwiać rozgrywkę to raczej nie...
Równie dobrze co przeszkadzają spadające mamuty? Blokują przejście misji? Właśnie jesteś zaślepiony przez kampanię reklamową.
Porównywanie Wiedźmina 3 i Skyrime w kwestii bugów nie ma za bardzo sensu. Prawda, w obydwu zdarzają się upierdliwe błędy, ale nie da się ukryć: w Skyrimie było/jest ich znacznie więcej. I nie mówię tego, żeby dokuczyć tej grze. Przeciwnie: przegrałem w nią ponad 200 godzin i uważam, że to jeden z lepszych rpgów ostatnich lat, ale przyznać trzeba, że jest nieźle zabugowany, nawet po wielu patchach. Nieważne, która gra ci się bardziej podoba, oddać Wiedźminowi trzeba jedno: jest bardziej dopracowany, mimo, że można w nim natrafić na przeróżne glitche: taka jest wada większości gier z otwartym światem, bowiem w nich najłatwiej przeróżne błędy przeoczyć. Co do porównywania samych gier: Wiedźmin i Skyrim to jednak trochę inne tytuły. W pierwszym brakuje wielu znamienników swobody, którymi cechuje się TESV. Dla przykładu: z trupów nie ściągniesz całego odzienia, nie masz aż takiej swobody w rozwoju bohatera, nie kupisz domu, nie zaatakujesz bezbronnego wieśniaka. Ale ma to sens, ponieważ w Wieśku mamy określonego bohatera i ułatwia nam to w czucie się w niego. Jakoś nie widzę Geralta atakującego niewinnych ludzi, ustatkowanego i mieszkającego w jednym miejscu, czy odzierającego każdego trupa ze wszystkich śmieci. Za to mamy tu naprawdę wspaniały, długi wątek główny świetne zadania poboczne, nieraz wybijające się ze schematu typowych poboczniaków, wybory moralne, Fantastyczne dialogi i emocjonujące polowania na potwory, pozwalające wczuć się w fach Białego Wilka. Natomiast w Skyrimie mamy prawie nieograniczoną swobodę w zwiedzaniu i smakowaniu świata oraz kreacji swojego bohatera, ale za to dostajemy też króciutki i błahy wątek główny, wiele nieciekawych postaci, słabiutkie dialogi i więcej słabych questów pobocznych, choć i tu zdarzają się świetne zadania, jak praca dla różnych gildii czy zadań dla Daedr. Jaka mieszanka pasuje ci bardziej, to już kwestia gustu, mi przypasił bardziej Dziki Gon, ale nadal uważam Skyrima za znakomitą grę.
Dzisiaj Skyrim to taki szajs z nudną fabułą, nudnymi misjami, zw słabymi dialogami, jak takie coś otrzymało 10, ja nie wiem.
Takie komentarze typy @yeeeehaaaaw przebijają wszystko. Nie ma sensu czegokolwiek pisać na tym forum. Ludzie typu ten powyżej nie umieją samodzielnie myśleć tylko pomagają im tym twórcy gier oraz tandetni recenzenci.
Assassyn07
a inni mieli glitchy
http://www.uesp.net/wiki/Skyrim:Glitches
a bugi jakie moga sie pojawic dla "Quest, place, NPC, creature, and item-specific glitches" sa w "indywidualnych podstronach".
Czy to jest prowo czy trolling?
"Wątek główny trwał 5 godzin? Pewnie niczego nie zwiedzałeś i do celu tylko dążyłeś."
A jak miałem inaczej wątek główny przechodzić, z misjami pobocznymi?
Bugi jakie mi się zdarzyły (w wątku głównym):
-Zbugowany początek, nie dało się uciec z płonącego miasta
-Misja z walką z Alduinem (pierwszą), zbugowany prastary zwój, oraz nieśmiertelny Alduin
-Misja z ostrzami, zamknięte przejście w szafie.
Ostatniego nie pamiętam, każdy z nich uniemożliwiał dalszą grę, w przeciwieństwie do buga z płotką, czy skrzyniami...
Same buractwo w tej polsce dletego nigdy tam nie wroce piszta co chcesz wiesniaki dla mnie ta gra to dno i tyle pctowe zjeby wiecej tu nie zaw8tam szkoda mojego czasu na wasze zjebane wypowiedzi buraki
Błędy w Skyrimie? Połowa graczy ma już w pierwszej minucie rozgrywki bugi uniemożliwiające dalszą grę bez np. zrestartowania gry. Poniżej masz listę poważnych bugów (nie mówimy tutaj o nachodzących teksturach czy śmiesznych ruchach NPC) tylko w pierwszym queście, z których większość uniemożliwia skończenie questu.
http://www.uesp.net/wiki/Skyrim:Unbound
ElTopoO jeszcze tu buraku jesteś?A już myślałem że nauka w podstawówce Cię tak pochłonęła że nie masz czasu potrollować w internecie.Wieśniakami możesz nazywać swoich klasowych kolegów bo większego buraka niż ty nie widziałem.Tak to jest jak bachory mają dostęp do internetu.Jak to mówią "Kozak w necie pi*da w świecie".
Połowa graczy w pierwszej minucie gry ma błędy? Chyba rzeczywiście jestem "wybrany". Ja jedynie natrafiłem na drobne glitche: czasami buguje się rzeka w Białej grani i parę przedmiotów stalowych ma prześwitujące tekstury. I tyle. Na więcej nie natrafiłem a intensywnie eksploruję świat.
Co do samego wiedźmina 3 to jeszcze sobie go odpaliłem i przebiegłem wzdłuż Undvik. Nic ciekawego nie ma, tylko ładna grafika i parę harpii. Świat jest pusty i żeby sprawiał pozory tętniącego życiem są "zapchajdziury" czyli tkzw. " nieodkryte miejsca". Oczyścimy miejsca zajęte przez bandytów i tak po powrocie w to miejsce po ukończeniu gry cały czas mieszkańcy budują w nieskończoność tą osadę. Wszystko jest tu sztuczne.
"przebiegłem wzdłuż Undvik" i wszystko jasne. Polecam speed run w grze więcej detali wychwycisz i koniecznie przewijaj teksty.
Przechwytuje informacje jak polityk. Jeśli chcesz wiedzieć wszystko szczegółowo, to grę już skończyłem i całe Undvik zwiedziłem Przechodząc krok po kroku każdy metr wyspy. Przynajmniej połowa z niej to ładne widoczki i tyle. Podniecacie się ładną grafiką i oceniacie grę na 10. Żałosne. Zaraz pewnie się fala "hejtu" wyleje.
Kurcze, Serce z kamienia za rogiem, a ja jeszcze podstawki nie skończyłem, trzeba sie wziąć do roboty ;)
@Assassyn07 Na więcej nie natrafiłem a intensywnie eksploruję świat.
No teraz większość jest już załatana, mówiliśmy o dniu premiery. Bo nie przeczę, Becia nie obijała się i bugi intensywnie łatała, ale o ile W3 był już grywalny po day-0 patchu, to Skyrim jakoś po dwóch tygodniach dopiero. Z drugiej strony lwią część bugów naprawili sami moderzy, przecież gra w Skyrima bez unofficial patcha jest bez sensu. By nie było, Skyrim naprawde technicznie gra złą nie jest, zwłaszcza, że swoim fenomenalnym wsparciem dla modów, po prosu nie zgadzam się z stwierdzaniem jakoby był pod tym względem lepszy od W3 - w tym samym czasie po premierze. Moim zdanie CDPR łata swoją grę trochę jednak sprawniej.
A co do zapełnienia świata, w W3 nie jest może tak spektakularne jak w Skyrimie (antyczne grobowce na każdym skrzyżowaniu) ale jak dla mnie jest bardziej żywe. Nie wiem jak to do końca określić, ale podróżując przez świat W3 odnoszę wrażanie jakbym podróżował przez żywy, rzeczywisty świat. Podczas gdy świat Skyrima, ma masę lokacji do odwiedzenia, ale jest bardziej monotonny (masa prawie identycznych liniowych lokacji, co było takiego złego w rozgałęziających się korytarzach w Morrowinidzie? czemu 90% lokacji w skyrimie musi być liniowych? przecież aż się prosi by w antycznym grobowcu szło się zgubić!), i sztuczny przez swoje przepakowanie. Miasta na 20 osób a obok grobowców na 3000. Ale rozumiem, że wielu osobom formuła świata Skyrima może bardziej odpowiadać, mi za bardzo przypomina grą MMO, ciągły grind w zasadzie, idę do grobowca nie dla nagrody (skalowany loot sprawiał, że jedyną nagrodą były maski i słowa mocy) a po to by podnieść sobie używanie mieczy 2h na zombiakach.
Ps. Crod4312 - nie karm trola.
Zostawcie dzieciaka, szkoda nerwów i zaśmiecania forum na tego typu dyskusje...
Cześć! Mamy ogłoszenie obywatelskie dla fanów społeczności wiedźmińskiej i gry w Gwinta! :)
Mianowicie, chcemy wydrukować karty do gry. Niestety są one tak ciężko dostępne i drogie (te pochodzące z edycji kolekcjonerskiej), że po prostu nie jesteśmy w stanie temu podołać - pełen pakiet na eBayu kosztuje nawet 250 dolarów... Dlatego szukamy osób, które będą zainteresowane wydrukowanymi, wysokiej jakości kartami. Wszystko jest opisane, co i jak - jeśli jesteście zainteresowani to zapraszam do zerknięcia na [link] Ilość kart BARDZO limitowana! :)
Dzieciaka!!!
Mam 28 lat chlopie Wyrazilem wczesniej tylko swoje zdanie na temat tej gry a ze jakiemus zjebowi przeszkadzalo to
To nie moja wina
Mi sie nie spodobala i tyle w temacie..
Wiemy że ci się nie podoba, a ty dalej piejesz o tym jakby to było coś ważnego...każdy ma to w głęboko w rzyci, więc skończ płakać nad tym jaka ta gra jest beznadziejna...
Właśnie po tym bezsensownym ciągnięciu dyskusji stwierdziłem że dzieciak... jakie znaczenie ma takie licytowanie się typu 'która gra była lepsza, bo miała mniej bugów'? To zaśmiecanie forum i tyle. Koniec tematu z mojej strony, całej reszcie życzę miłego grania w Wieśka (tym, którzy jeszcze nie ukończyli) ;)
Gra świetna, wielki świat, ciekawe questy poboczne, klimat, bardzo dobrze napisane postacie, styl graficzny (tereny, potwory) no i oczywiście Novigrad :D. Trochę szkoda, że już tak daleko odeszli od RPG, w kierunku gier akcji. Poza tym czuję jakiś taki niedosyt po zakończeniu (ale dwa dodatki w drodze więc może zostanę zaspokojony :)), i ciągle brakuje tego mrocznego klimatu z jedynki. Zastanawiałem się też, czy nie dobrym ruchem byłoby wprowadzenie skalowania wrogów, przynajmniej tych silniejszych przeciwników oraz bossów. Bo jednak kiedy rozbiegasz się po tym świecie za zadaniami pobocznymi, często okazuje się, że wątek główny został 5 poziomów w tyle i przechodzisz go jedną ręką. Podsumowując póki co mimo paru mankamentów gra roku. (i nic nie wskazuje na to żeby to się miało zmienić)
Witam.
Tyle czytam o zaletach i wadach gry, i inne tysiące komentarzy, że sam postanowiłem coś napisać o grze. Mnie Wiedźmin 3 kompletnie się nie podoba. Grałem w wiele gier rpg, niektóre po kilka razy. Wiedźmina 3 kupiłem, i zaczynałem chyba 4 razy, nic z tego, no nie dam rady. Jedyne co w grze jest na najwyższym poziomie to fabuła. Natomiast całe wykonanie techniczne i mechanizmy gry są jak dla mnie kompletnie odrzucające.Grafika jest okropna.Nie mówię tu o jakości, bo jest bardzo dobrze.Chodzi mi o styl graficzny. Modele zbroi niektórych, jak i stroje mieszkańców są tak brzydkie,że aż odrzucające. Ja rozumiem cały ten słowiański styl,ale dla mnie jest to okropne.Sam mechanizm robienia zadań, te lvle zadań to jakieś nieporozumienie.Chciałbym spokojnie eksplorować świat, a trzeba uważać by robić zadania według ich poziomu. Jednak największą wadą gry jest....Geralt...tak. Nie cierpię tej postaci. Jest mdły aż do bólu. Ja rozumiem,że gra jest robiona na podstawie książki. Ale naprawdę można było graczowi zostawić swobodę na wykreowanie własnej postaci, wyglądu itp.Można było bez problemu wpleść taką postać w świat gry i przedstawioną w Nim historię.Geralt mógłby(wręcz musiałby) w świecie naturalnie istnieć,ale jako postać niezależna mocno powiązana z fabułą.Jednak narzucenie grania tym sztywniakiem jest nie fajne. Nie wystawiam grze oceny, bo byłoby to niesprawiedliwe.Twórcy włożyli w Nią mnóstwo pracy i to widać. Jestem po prostu jednym z tych którym taki styl przedstawienia gry rpg po prostu się nie podoba. Pozdrawiam.
Jeszcze taka gra, która podobała by się każdemu nie powstała. Mi Wiedźmin 3 podobał się, no może trochę za dużo jest tych pytajników do odkrycia.
Nie mogli dać możliwości stworzenia swojego bohatera bo Geralt jest ściśle opisany w książkach tj.jak wygląda itd.Jak by to zrobili to musieli by usunąć jego imię i zmienić całą historię aby nie była z nim powiązana.Są różne gusta, bo widzisz ja wole mieć narzuconego bohatera (Wiedźmin-Geralt, Gothc-Bezi, czy Risen-(2)Bezi) niż jak w TES'ach bohatera tworzonego przez nas, który nawet własnego głosu i charakteru nie ma.Nie mniej jednak jesteś jedną z niewielu osób na tym portalu, która potrafi dać konstruktywną opinię popartą jakimś argumentem.
Oh akurat argumentacja tej wysokiej oceny W3 was przerasta. Dajecie 10 ew. 9,5 tylko za grafikę i muzykę.
Przeszedłem wiedźmina dawno temu, ostatnio uruchomiłem aby sobie pochodzić pozwiedzać itp pobrało mi patch, obecna wersja gry to 1.08.4 i patch zamiast coś naprawić to zepsuł optymalizację, w niektórych częściach novigradu np okrawki i wejście do kanałów są spadki z 55-60 do 30-27 klatek dopiero jak wyjdę z tych kilku zepsutych uliczek to wskaźnik od razu jest w granicach 50 a tak to waha się między 27-30 klatek co strasznie wku*wia, w innych częściach miasta jest w porządku ale i tak nie testowałem wszystkich zaułków i dzielnic miasta i innych części świata, przed tym patchem wszystko było w porządku, kurde drugi rockstar games z każdym patchem gra zamiast chodzić lepiej to chodzi gorzej
ElTopoO po pierwsze zjeb to powiedział twój stary gdy się urodziłeś po drugie napisze to raz jeszcze zdanie takich jak ty jest gówno warte a po trzecie to że masz 28 lat w co wątpię ale za to umysł na poziomie niedorobionego 5 latka skurwy....nu.
@mubio1888 - sprawdź ustawienia graficzne. Część patchy sam coś w nich restartuje i nie zawsze na lepsze. Zdarza się, że anizotropy odpalają podobno i to by tłumaczyło spadek z klatek ciut ponad 60 do około 30 za miast 50-paru.
elathir Zmiana ustawień nic nie daje czy to najniższe czy najwyższe to tam gdzie są te obszary zepsute są duże spadki, jestem prawie pewien że patch 1.08.4 to zepsuł, gdy grałem na 1.08 nie było aż takich kosmicznych spadków, kilka klatek to wiadomo zawsze spadnie ale jak uruchomiłem sobie wczoraj grę po chyba miesiącu lub większej przerwie to od razu zauważyłem że jest coś nie tak, za bardzo spadki dawały po oczach i po uruchomieniu frapsa okazało się że z 50-60 klatek są spadki do 30-27, nie wiem jak w innych częściach świata ale w novigradzie kilka uliczek na okrawkach jest zepsutych, na rynku są spadki ale nie takie jak na okrawkach i co najdziwniejsze takie same spadki jak na okrawkach są po przejściu przez kraty do kanałów ale jak się wejdzie trochę głębiej w kanały to licznik od razu z 27-30 skacze na 50 klatek, także jestem w 100% pewien że ten patch popsuł trochę optymalizację bo na 1.08 nie miałem żadnych problemów z takimi spadkami, zarówno w całym novigradzie jak i w innych częściach świata. Mam nadzieję że poprawią to co zepsuli, ma wyjść jakiś patch poprawiający romanse to mam nadzieję że za te spadki w novigradzie i innych częściach świata (o ile są) się wezmą
Gog pokazuje 76 godzin i 50 minut z tym że na skellige nie mam odkrytych wszystkich znaków zapytania a tak to wszystkie zadania mam zrobione oprócz pełnej kolekcji kart (bo nie wiedziałem że niektóre karty tylko można wygrać w niektórych misjach ja myślałem wtedy że sobie je pozbieram po zakończeniu gry a tu lipa, kilku unikalnych mi brakuje) i znaki zapytania w velen novigradzie i białym sadzie wszystkie odkryte, jeszcze mam dwa wykrzykniki które są zbugowane, jeden w velen na takim małym stawku blisko krwawego barona, nic tam po prostu nie ma a drugi na skellige z gościem który go ma nie da się porozmawiać
Nieco ponad 160h, z tym, że za większością kontrabandy pływać mi się nie chciało. Z tym, że nie przewijałem dialogów, sporo czasu poświęciłem po prostu na szwendanie się po świecie a nie latanie od misji do misji za markerem.
A mnie start 4 sezonu w D3 oderwał od wiedźmina, mysle jednak ze na najbliższe kilka miesięcy mam juz diablo znów dość, także dzis przepraszam sie z Geraltem i jedziemy dalej!
@Crod4312 Wiesz co? Akurat Bezi w Gothicu i Risenie mi nie przeszkadzał. Właśnie dlatego,że to był Bezi. Postać choć nie miała narzuconego charakteru, to jednak dało się z Bezim jakoś utożsamić choć niewiele o Nim wiedzieliśmy. Nie przeszkadza mi tez np. Shepard w serii ME , postać świetnie napisana. Ponadto tworząc sobie Sheparda, mogliśmy wybrać jego pochodzenie i rodzaj charakteru.Rozwiązanie z ME jest moim zdaniem najlepsze. A Geralta, no kurcze..... po prostu nie lubię faceta, jest denerwujący :) Akurat w Wiedźminie chciałbym sobie stworzyć własnego zabójcę potworów i mieć możliwość określenia jego charakteru samemu tak jak właśnie w ME.W TES'ach tworzenie postaci od podstaw było świetne.Choć zgadzam się z Tobą,że brak głosów i choćby minimalnej wiedzy o bohaterze sprawiało ,że postać była dość płaska.Niemniej grało się świetnie. Podsumowując.Nie mam nic przeciwko delikatnemu narzuceniu charakteru głównemu bohaterowi, jednak sam tez chciałbym mieć jakiś wpływ na jego cechy :) Pozdrawiam.
Właśnie to że mozemy grac tak okreslona postacia jak Geralt sprawia, że Wiedzmin jest na swoj sposob wyjatkowy. Historia z takim bohaterem wydaje mi sie powazniejsza, a dialogi i sytuacje w fabule sa na zupelnie innym poziomie, moim zdaniem nieosiagalnym dla takiego np. Mass Effecta. Deus Ex Human Revolution tez byl zajebisty, gdzie moglismy podejmowac decyzje wg swojego sumienia, ale gralismy jako okreslona postac - Adam Jensen. To wyroznia gre na tle miliona innych RPGow z niemymi/bezpłciowymi bohaterami (nawet taki Shepard wydawał mi się troche bezplciowy, szczegolnie na tle Geralta).
Ale z drugiej strony, kto co lubi, nie wszyscy musza polubic Geralta.
Oenomaus Shepardem nie grałem, jakoś tak się złożyło że nie chciało mi się podchodzić do serii ME.Jakoś nie ciągnie mnie do tego typu gier (RPG,S-F).W TES'ach jak by dali głównemu bohaterowi jakiś dobry głos to by było już lepiej, a tak przemierzanie Skyrim było dla mnie trochę nudne ze względu na bohatera.Każdy ma swój gust nie każdy musi lubić Geralta.Ja go uwielbiam jest to drugi bohater, który dla mnie jest tak cholernie wyrazisty i trochę mi szkoda że to ostatnia gra w roli główniej z Białym Wilkiem.Tak samo miałem z Bezim z Gothic'a.Może Twoje marzenie się spełni i np.w Wiedźmin 4 będzie można stworzyć własnego Wiedźmina :)
Mam dopiero 12 godzin za sobą, wykonuję zadanie dla Krwawego Barona i muszę powiedzieć: wow! Od początku było wiadomo, iż trzeci Wiesiek będzie grą wielką. Owszem, nie wszystko jest takie jak sobie wymarzyłem. Pomimo otwartego świata gra narzuca nam ograniczenia levelowe questów, więc i tak każdy je wykona w podobnej kolejności. Mogłoby być tak jak to robi BioWare w swoich grach: daje na początku kilka miejscówek, które można odwiedzić w dowolnej kolejności. Tak było m.in. w KotORze, Dragon Age: Początek, Mass Effectach. Co prawda tam światy to osobne miejscówki, więc łatwiej było zastosować level scalling. W W3 też mamy trzy miejscówki związane z Ciri: Velen, Novigrad i Skellige. Możliwość wykonania tego zadania w różnej kolejności mogłaby wpłynąć na wydarzenia w pozostałych miejscach. A to pojawi się jakaś postać, którą uratowaliśmy itp. itd.. No, ale W3 to gra z otwartym światem, więc ktoś mógłby pojechać najpierw do Novigradu, a później nie skończywszy zadania z wątku głównego udać się na Skellige. I w obu miejscach miałby przeciwników dostosowanych pod zbyt niski poziom. Chyba, że Redzi wprowadzili by jakiś dynamiczny level scalling, choć to mogłoby się nie sprawdzić.
Podobnie ma się sprawa z potworami, nawet ten sam gatunek może posiadać osobników na różnych poziomach, a szanse mamy z tymi zbliżonymi do naszego. W Gothicach na przykład było tak, że poziomy danych gatunków były niezmienne, a poziom poziomowi był nie równy, bo na 1 poziomie doświadczenia mogliśmy pokonać ścierwojada na 7, a na 25 levelu cieniostwora mającego ich 40. W W3 już pokonanie potwora mającego kilka poziomów więcej jest problematyczne.
No, ale to są takie uwagi natury technicznej, które nie są dla mnie wadami, bo po prostu są to inne rozwiązania, które też się sprawdzają, a może moje propozycje niekoniecznie by się w W3 sprawdziły.
Oprawa graficzna jest świetna, a nie gram wcale na najwyższych detalach. Gram na nisko-średnio-wysokich z włączonymi prawie wszystkimi post-procesami, i cieszę się, że w ogóle mogę w Wiedźmina 3 zagrać, bo patrząc na wymagania nie powinien wejść w ogóle. Gdybym o tym wiedział to kupiłbym grę w dniu premiery, która miała miejsce w moje urodziny. Najbardziej zachwyca szczegółowość świata i taka naturalność. Wszędzie rozciągają się połacie lasów, łąk, sadów, a widoczki są bardzo swojskie. Gdy tylko trafiłem do Velen od razu pojechałem do Novigradu, tylko po to by się po nim przejechać, i zrobił na mnie ogromne wrażenie. To jest jedno z najładniejszych miast w grach ever.
Wrażenie robią także dialogi, które ogląda się niczym dobry serial. Dynamiczne ujęcia kamery, postacie nie stoją w miejscu, tylko zawsze coś robią.
czy ktos sie orientuje ile bym musial wydac na kompa by zagrac w wieska 2 opcje
1/by gra chodzila przyzwoice grafika,plynnosc itd
2/na maks ustawieniach
no i komp zeby straczyl na te pre lat
poniewaz i tak glownie gram ostatnio w gry przegladarkowe lecz czasem takie jak wiesio by sie pogralo i tu sie tez zastanawialem czy nie lepiej kupic ps4 tylko kolejny problem nie kazda gra mnie intersujaca wychodzi na ps
