@FanBoyFrytek obawy obawami, jak koleś w komentarzach pisał jak chcesz sobie zepsuć grę to sobie zepsujesz za pomocą mechanizmów gry czy jakiś trainerow, nie o to chodzi, w tego typu grach zawsze znajdą się mechanizmy które wielu graczy będzie używać nagminnie aby coś tam osiągnąć co nie do końca ma jakiś sens patrząc na fabułę czy gameplay, bo chcą szybko zarobić kasę czy coś tam zdobyć.
Ja sobie nie wyobrażam że miałbym jakikolwiek FUN z teleportowania się X razy po jakieś ryby żeby sobie kasy nabić ale komuś może taka metoda się spodoba, w sumie mam to gdzieś.
Jakby gra mnie natomiast poganiała czasem to bym się wkurzył, od tego są liniowe gry aby za skryptem lecieć, tu chce mieć pełną swobodę i móc nie ruszać wątków fabularnych ile mi się podoba.
Najbardziej to się boję słysząc dubbing PL, pierwszy lepszy gameplay, przewijam i trafiam na rozmowę z jakimś małym szarym "ludzikiem", nie wiem co to jest ale wygląda dość "dziko/prymitywnie" a podłożony ma głos jakiegoś dzieciaka z domowego przedszkola, albo jakiś bezkształtny czerwony "potwór" w jakiejś jaskini nawija jak pierwsza lepsza baka z reklamy, mam nadzieje że będzie można wybrać wersje EN z napisami PL bo polskie dialogi są okropne.
Ma ktoś jakieś ciekawe linki z wywiadami albo tajnymi filmikami czy innymi nakręcającymi materiałami?
@Crod4312 a co za problem jak da się włączyć napisy PL?, dialogi z tego co słyszałem na własne uczy psują odbiór gry bo są niedopasowane i bez polotu, kto pamięta np. BiA:HH i polski dubbing ten wie jak to może zniszczyć grę, po wgraniu wersji EN zupełnie inna gra.
@Crod4312 nie wiem może mam za duże wymagania ale kurczę niektóre głosy są beznadziejnie dobrane do postaci, niektóre zdaja się być czytane prosto z maila bez żadnych emocji ani oddania klimatu sceny (nawet pewnie nie wiedzieli do czego nagrywają te linijki tekstu), zresztą w necie sporo o tym jest tematów więc nie tylko ja mam z tym problem.
pojdzie mi na low w najnizszej rozdzielczosci z moim PC : intel i7 3.40Ghz ,6Gb ram , Ati Radeon HD 5500 series 1024Mb ? a co do gry to 10/10 ;3
" Chrigielo 2015-01-22 - 10:18
pojdzie mi na low w najnizszej rozdzielczosci z moim PC : intel i7 3.40Ghz ,6Gb ram , Ati Radeon HD 5500 series 1024Mb ? a co do gry to 10/10 ;3 "
Chrigielo nie pójdzie bo masz złoma :D dokupienie ramu i wymiana grafy na 770 pójdzie na średnich płynnie chyba :D
bardzo ciekawi mnie czy na 970 x2 uciągnie wszystko na ultra w 60 Fps jak myślicie ;>? ;) do tego proc 4.2 ghz krecony i 16 gb ram czekam na opinie ludzi co sie znaja na sprzecie ;)? pozdro :)
Nie, nie pójdzie.
Uwierz, że "ludzie co się znają na sprzęcie" mają lepsze rzeczy do roboty niż odpowiadanie na debilne pytania i wróżenie z fusów. Może idź do wróżki, ona się tym trudni zawodowo.
To skończ produkować kretyńskie pytania. A jeśli chciałeś przyszpanować, to pisałem serio. Na 99,9% nie uciągniesz ultra 60 fps, chyba, że pisałeś o rozdzielczości 800x600. Dobranoc.
premium270243044 planuje kupic gtx 660 ale kasy brak :/ to od dziaj zbieram na nowa karte grafy i takiego zloma to jeszcze nie mam , liczy sie gra a nie grafa ;)
Chrigielo to już lepiej 770 kup dozbieraj dłużej 660 teraz sie nie opłaca kupować bo 770 nawet używana jest nie wiele droższa ;) . DranOO nie chciałem przyszpanowac ani nic z tych rzeczy , masz jakiś problem ze sobą chyba jak widze ;) , mam trochę odłożone wiec zadałem to pytanie do ludzi co się znają na sprzęcie i tyle ;)
@Chrigielo tez leje na graficzne bajery ale z karta 1GB VARM będziesz musiał grać na słabych teksturach a to już psuje odbiór gry, 660 faktycznie nie warto kupować, mam 670 i nie ogrania wielu gier na ustawianiach jakie bym chciał pomijając AA i inne rozmazywacze obrazu.
Mam nadzieję, że będzie lepsza od dwójki, ale skoro tam będzie otwarty świat to nie będziemy się wreszcie co chwilę na niewidzialnych ścianach.
to podajcie mi linka do jakiejs dobrej i nie drogiej karty grafy , z gory thx ;)
Jak myślicie, pójdzie mi na najwyższych ustawieniach na gtx 970 i i5 4690K?(poprostu ni jestem pewny)
I co? Jak nie jesteś pewny, to już nikomu nie będzie przeszkadzało, że zaśmiecasz forum milionowym pytaniem o to samo, bo nie chciało ci się przeczytać wcześniejszych odpowiedzi? Nie wspomnę już, że o wymaganiach gry jest osobny wątek.
@Kserkses, tak sie sklada ze nie wiadomo czy wiedzmin 3 bedzie w pelnie obslugiwac sli, jak wiekszosc gier na rynku nie obsluguje tak jakby kazdy chcial, jedynie bf3, 4 i tomb raider korzysta praktycznie w 100% ewentualnie far cry 3, far cry 4 juz nie obsluguje co najsmieszniejsze, nie mowie bo czytalem, mowie bo sam mialem i testowalem wiekszosc popularnych gier, a co do tego czy 970 i 980 pociagnie ultra w full hd to oczywiscie ze tak, a po drugie chyba mylisz 4k z full hd. full hd to pikus, standard, w watch dogs ultra 970 wyciaga ponad 100 fps, gdzie ta gra jest totalnie zjebana pod wzgledem optymalizacji, w innych grach jest tylko lepiej, obecnie na jednej 970/980 mozna lajtowo grac w najbardziej hardcorowa gre pod wzgledem wymagan na 2560x1440 rozdzialce w 60 fpsach
lewy69100 to nie dokładać drugiej 970 ? czy np jak bym chciał sobie zrobić sprzęt na kilka lat do gier? mam trochę odłożę po powrocie z zagranicy wiec druga 970 to nie problem a chodzi mi by mieć sprzęt wystarczający na 3 lata w gry na high/ultra?
@lewy69100
Full hd bez spadków poniżej 60 kl/s w detalach ultra? Nie sądzę... Zobacz jak było z W2, sam ubersampling potrafił wtedy zarżnąć każdą pojedynczą kartę i to nie mówiąc o 60 kl/s.
Jeśli chodzi o odniesienia do innych gier, to czemu akurat Watch_Dogs? Przecież są bardziej wymagające gry. Ta akurat była robiona jeszcze pod poprzednią generację konsol i ma rekomendowane wymagania na poziomie minimalnych W3.
Każdy normalny gracz wyłączał ubersampling (bo to zbędny bajer) i miał full hd w 60 klatkach.
lewy69100--> 970\980 nie gwarantuja stalych 60fps w ultra w kazdej grze a co dopiero 2560x1440, wiem co mowie bo sam posiadam jedna z nich. Wyjasnie jak sprawa wyglada u mnie w grach, referent bez OC 980
Spadki ponizej 60fps :
1920x1080\ultra\Crysis 3
1920x1080\ultra\Ryse
1920x1080\ultra\AC Unity
1920x1080\ultra\Dragon Age I
1920x1080\ultra\Project Cars (w deszczu fps leci nawet o 30)
1920x1080\ultra\FSX
Gry w ktorych mozna grac ze stala iloscia 60 fps w 2560x1440 :
Alien isolation
NBA 2K15
MotoGP 14
Spintires
BF4, Metro R.L., Company of H.., Shadow of Mordor, Assetto Corsa, Arma 3, pozwalaja w HD (60fps) i teraz myslisz, ze Wiesiek poleci ? w obecnej formie jakiej sie znajduje nie ma szans.
@Kserkses ale Ty przesadzasz:)Rzeczywsicie Ty masz manie tych 60FPS.Przeciez spadki FPS to rzecz normalna i zalezna od tego co i ile jest pokazane ekranie.Nie ma chyba karty ktora by uciagnela Unity na full w 60 FPS(nawet 980 SLI tez ma spadki).I innych grach to samo.Wezcie nie panikujcie ,kto ma 770 i wgóre zagra w Wieska na wyskokich/bardzo wysokich/ultra odpowiednio konfigurujac ustawienia,obnizy MSAA,cienie i bedzie ok.
@premium270243044, nie dokladaj drugiej 970, chyba ze masz duzo kasy, chodzi o to ze gry jak narazie nie sa robione pod sli, sam wiem bo mialem mocny zestaw 2x gtx 770 4gb i to byl potwor jesli chodzi o gry ktore byly zoptymalizowane pod sli ( ktorych jest tak naprawde moze kilka) wiekszosc gier robia pod pojedyncze karty, sli strata kasy, najlepiej poczekaj rok az wyjda karty robione w 20nm prawdopodobnie 970ti i 980ti, obecnie gtx 970 ktora niedawno sam zakupilem jest sam w sobie potworem o poteznych wlasciwosciach oc, przebija w testach 980 stock, i spokojnie wystarcza zeby grac w crysisa 3 na ultra, czy inne wymagajace tytuly w 2560x1440, @ kserkses tak mylisz sie, nikt tu nie mowi o ustawieniach z kosmicznym aa, bo nie potrzebna Ci msaa przy takiej rozdzielczosci wystarczy smaa, txaa to gowno. ewentualnie 4k, ale masz troche ponad 30 fps, tak czy inaczej spadkow fps nie ma jakichs krytycznych, max 5, powyzej 30 fpsow rozgrywka w grze jest plynna i ludzkie oko nie zauwaza roznicy. zalezy tez od procka, w i7 4790k z 4ghz mam ustawione stale 4.6 ghz i to jest kocur, nawet i5 spokojnie dawal rade. poza tym nie wiem czy wiedzmin 2 korzystal z sli, ale nawet gdyby to popatrz na przyklad far cry 3, ktory swietnie to wykorzystywal, a far cry 4 juz nie, sli fajna sprawa, ale tylko w statystykach i benchmarkach. Jak wam tak rewelacyjna karta jak gtx 970 nie starczy na ultra tzn ze zjebali optymalizacje, dziekuje dobranoc :)
@Dran00, watch dogs byl robiony pod ps4 wiec to terazniejsza generacja, tak jak odswiezone gta 5, ale nie chodzi o generacje, chodzi o to ze ta gra to prawdziwy benchmark, za to wlasnie ze jest tak skopana optymalizacja na pc:), zreszta kazda inna gra powie Ci to samo, tylko ze bedziesz mial wiecej fpsow
@KariXy
Idź do wróżki, niech powróży z kryształowej kuli. Gra jeszcze nie wyszła i nikt nie wie jak to naprawdę będzie z tymi wymaganiami, bo na razie te podane są bardzo ostentacyjne i nieprecyzyjne.
Być może zostanę zmieszany z błotem ale nie obchodzi mnie to. Boli mnie natomiast to jak można zniszczyć czyjąś koncepcje. Dla mnie cały wiedźmin jako gra to jest nic. Nijak ma się do prawdziwego Geralta z Rivii. Od pierwszej części od początku obserwuje jak gra zaczyna odbiegać od książki. Nie chodzi mi o fabułę bo prawdopodobnie było by nudne powtarzać wszystko co zostało już wymyślone i zapisane przez A. Sapkowskiego, ale żeby zmieniać rzeczy, jak dla mnie kluczowe, to jest duży błąd. Od stworzenia Alvina przez wygląd Triss Merigold i Cirii, aż do zniszczenia dzikiego gonu. Jest więcej rzeczy, które zauważyłem ale długo by wypisywać. Pozdro.
@dzem27
Co gry zmieniają? Sapkowski nie napisał kontynuacji, więc twórcy mają wolną rękę w tworzeniu tej growej. Oczywiście, że są błędy, ale nie są one aż tak znaczące. Dla mnie Redzi bardzo dobrze odwzorowali świat znany z kart książek.
Intel Core i5-4460
MSI Z97 PC Mate
2x Crucial 1600 MHz Ballistix 4 GB
MSI Radeon R9 285 2 GB OC
Myślicie, że da radę wyciągnąć coś więcej niż minimum? :P
Kurde ludzie ja was naprawde nie pojmuje czemu chcecie wymieniac podzespoly i pytacie sie czy wam pojdzie czy nie jak gra nie wyszla a poza tym jest jeszcze ok poł roku do gry to napewno redzi zoptymalizują gre i bedzie ok a nie. Ja tam czekam na premiere jak bedzie mi sie krzaczył to dopiero bede myślał o nowej karcie. Czemu wy tak to przeżywacie?? :/
:))) Wiem że to tylko screeny ale te nowe wyglądają zajebiście Widzimy z nich też nowy element zmianę całego ubiory w końcu Było już to widoczne w ekwipunku na gameplaya'ch Ale mam nadzieję że każdy przedmiot np buty rękawice będą miały różne staty jak to było np w diablo
Gościu, skończ już ten spam...
Po 16:00 powinny ukazać się już jakieś nowe informacje i materiały. Ale to niepotwierdzone info więc...
karvimaga ---> Jak dla mnie wyglądają super...
nowy gameplay
h ttps://www.youtube.com/watch?v=j33HjzNcd0k
h ttps://www.youtube.com/watch?v=D-kBExyNm_Q
h ttps://www.youtube.com/watch?v=L487utLxv3Y
Przeczytalem artykul o tym na jakich sprzetach grali w wieska 3 i oto one- i7 4790 plyta glowna asrock z97 u atx ram 8g ddr3 gtx 980 4 gb pamieci ram i gra chodzila w zaledwie w 30 klatkach i to na ustawieniach wysokich czyli nie najwiekszych, no to jezeli na takim kompie gra tak dziala no to juz pare osob moze sie domyslic czy jej pojdzie czy nie ja na chwile obecna mialem nadzieje na minimalne ale jezeli nie poprawia optymalizacji to nie tylko ja nie zagram w wieska ;)
Oglądałem GP na cd-action i muszę powiedzieć że jak na razie jestem zawiedziony, gra wygląda KONSOLOWO jak ten zepsuty dragon age...A na dodatek CUKIERKOWA grafika...Martwię o tę grę...Fabuła na pewno dobra ale gameplay to podstawa
Mati_/\ ---> Daj link do tego artykułu. Ja myślę że ktoś wypisuje bzdury. Wymagania są podane, do premiery zostało kupę czasu więc na pewno jeszcze dłubną żeby poprawić to i owo...
Zwróćcie uwagę że tuż przed wydaniem gry RYSE na PC koleś, youtuber dostał wersję dziennikarską i nie mógł jej odpalić na maksymalnych ustawieniach, bo mu chodziło jak kupa na takim potworze jak GTX 690. A to było bardzo blisko premiery. A później okazało się że gra chodzi bardzo dobrze na dużo gorszym sprzęcie...Po premierze, bądź w dniu premiery zostaną również wydane stosowne sterowniki do kart graficznych...
AIDIDPI i Mati_/\
Też tak myślałem ale na purepc to napisali, chociaż ja osobiście im nie wierzę, tak samo jak jedni narzekają że zawiedli się na grafice i że wygląda gorzej niz DA INQ inny że wygląda super grafika, dlatego lepiej poczekać aż się dostanie kopie gry w łapki i przetestuje. To nie pierwsza gra która niby była testowana na super sprzęcie i miała 30 fpsów a wychodziła i śmigała na sprzęcie kilkukrotnie gorszym i to nawet na średnio-wysokich.
Za to fabułę zachwalał każdy więc mi to wystarczy.
Liczyłem na coś wiecej szczerze powiedziawszy... Mam tu na myśli grafike, bo jesli chodzi o fabule itp to napewno bedzie na wysokim poziomie. Jednak tak jak mowię mialem nadzieje na bardziej mroczną grafike , nie taka cukierkowa jak w Wiedzminie 2. Poczekamy do premiery.
No to normalnie rewelacja; na moim gtx600 to chyba jedynie w ultra-low w 15 klatkach sobie pogram do tego w 720p; no ale żeby gtx970 czy gtx980 nie uciągnął tej gry w ultra to już przesada; serio ludzie kupują najnowsze karty za 1500-2500 zł i to nadal za mało ?
Mowilem jak bedzie, co poniektórzy nie chcieli sie z tym zgodzic, a teraz powiem jak to bedzie wygladalo dalej. Nie liczcie , na cud optymalizacyjny na obecnym etapie Wiesiek jest niezle zabugowany i wszystkie sily sa skierowane wlasnie na to, optymalizacja bedzie ostatnia i to w nie duzym stopniu poleci jak w dalszym ciagu data premiery bedzie wycelowana w maj. Szkoda, ze nie skupili sie najpierw na dopracowaniu wersji PC i wydaniu na ta platforme, a pozniej zajeli by sie konsolami ale kasa musi sie zgadzac.
Serio. Właśnie chciałem kupić GTX 970, ale załamuję ręce bo nie wiem czy ma to sens, w wywiadzie p. Badowski stwierdził że na rekomendowanych wymaganiach na PC będzie jakieś 30 klatek na sekundę. Nie wiem czy w takim razie chcę teraz kupować kartę, czy lepiej olać premierę Wieśka i wrócić za niego za 2-3 lata, kiedy będzie już dostępny sprzęt na którym będę mógł sobie go odpalić w 60 klatkach. Nic na siłę.
@lewy69100 i jak tam? ;) Nie mówiłem, że nie warto wróżyć z fusów i że na bank GTX 970 nie pociągnie detali ultra w full hd, nie wspominając o 60 klatkach? ;)
@wronczanin ja też myślałem o 970 i chyba przy tym wyborze zostanę. Nie będę dla jednej gry kupował bóg wie czego, z drugiej strony mi tam ~30 kl/s i detale średnie/wysokie wystarczą. Liczy się fabuła i zabawa, a nie doszukiwanie się z lupą różnic w detalach, czy ledwie zauważalnych ścinek. Niektórzy chyba zapomnieli co to jest radość z gry.
Z drugiej strony, jeśli ktoś nie ma ciśnienia to poczekanie 2-3 lata z graniem też nie jest złą opcją. Tylko wtedy i tak grafika już nie powali, bo nowe gry będą wyglądały ładniej, więc co za różnica pograć teraz na średnich, czy za 2-3 lata na ultra i z poczuciem zawodu, że wcale taki piękny nie jest? ;)
Ja tam nie wytrzymam ciśnienia i zagram po premierze ;)
AMD Phenom II X3 720
7Gb ram
gigabyte GeForce GT 640
Win8 64bit
wejdzie na minimalnych ??
@ProrokXY Podłącz jeszcze toster zrobiony z ziemniaka i bedzie git. Głupie pytanie,głupia odpowiedz. Pozdro
ale jak mam grac na tych minimalnych w 30 klatkach bo posiadam gtx 660 to ja dziekuje bo pewnie tak bedzie jezeli takie wymagania na starcie sa podane to watpie zeby tak zoptymalizowali gre aby chodzila w tych stalych 60 klatkach na tych minimalnych juz uwierze w to ze gta 5 bedzie mialo dobra optymalizacje bo patrzac po wymaganiach to tak jak by do gta potrzeba na wysokich kompa z wymagniami do wieska na minimalnych
sory za spam ale co do ProrokXY 7 gb ram?? sam skladales kompa czy w ogole kupiles gotowca na allegro ktory ma pociagnac wieska na full detalach :3?
Ale co wy tak rozpaczacie z tymi 30 klatkami? Przecież to jest wartość zupełnie wystarczająca do przyjemniej gry w RPG...
Chyba dla ciebie. Kto raz widział 60 fps, już nigdy nie będzie chciał wrócić do 30.
UP dokladnie ale teraz zeby pograc w stalych 60klatkach co rok trzeba wydawac pieniadze na upgrade komputera
@Dran00 w 30fps (pod warunkiem ze jest w miarę stałe i nie spadków poniżej 28) od biedy można grać ale z przyjemnością nie ma to nic wspólnego.
Gdy tylko mamy możliwość wrócić do 60+fps (zależy od monitora) odczuwamy duży wzrost komfortu rozgrywki.
Ja przywykłem do 60fps i 30 jest dla mnie w zasadzie nie grywalne w dynamicznych grach.
Jeżeli rekomendowane wymagania pozwolą na grę w 30fps a testy pokażą że na moim sprzęcie nie ma szans na 60fps chociaż w 720p i nisko-średnich detalach to odpuszczę sobie grę do czasu wymiany kompa na cos znacznie mocniejszego.
Ja jakoś grałem w gry w 60 fpsach i nie mam oporu grać w 30... RPG to nie FPS w który liczy się szybka reakcja, więc bez paranoi ludzie.
Ja mam gtx 970 i okej nie przeszkadza mi że gra jest ponad jej siły . Ale czy na pewno jest to brak mocy czy brak dobrej optymalizacji . odpowiedz dostane w dniu premiery , i tak zagram chociaż na średnich aby tylko full hd . Dobra gra to nie zawsze mega grafika . Przykład wole wiedzmina 1 od 2 a jest różnica między nimi w grafice spora oczywiście na korzyść dwójki .
Niestety moje przypuszczenia się sprawdziły, gra jest zbugowana i niezoptymalizowana.
Premiera dopiero w maju wymagania do tego czasu minimalne mogą zmaleć o połowe mam nadzieje bo ultra nie maja opcji :) Patrząc ogólnie ultra takie wysokie nie są ale akurat niskie w ogóle niskimi nie są ^^
Co do 30fps vs 60fps cóż dużej różnicy ogólnej nie ma ale jeśli chodzi o dynamikę/akcję to jest różnica ^^
Ah ta filozofia .
@banan2004- nie chcę być czepialski, ale gdzie ty tam bugi widziałeś? Geralt zapadał się pod ziemię? Wnikał w budynki? Znikała mu twarz? Może NPCty wystrzeliwały w powietrze? Optymalizacja słaba? Rozumiem, że grałeś na hiper maszynie i miałeś dropy do 15 FPS. Bitch please do premiery jeszcze sporo czasu:D
banan2004
Zaczyna się... Grałeś w nią w ogóle? Ryse też był niezoptymalizowany przed premierą ledwo chodził na GTX 690 a po premierze śmiga na gtx 460 w średnich z niektórymi rzeczami na high. REDZI ogarną grę do maja nie bój nic.
Śmieszą mnie niektóre komentarze. Przypominam wam, że gra jeszcze nie wyszła i na szlifowanie twórcy mają jeszcze +/- 3 miesiące. Nie ma sensu wieszanie psów na tym etapie. Poczekajcie do premiery i wtedy wylewajcie swoje żale, chwalcie się konfiguracją, liczbą FPSów i co tam jeszcze chcecie. A co do klatek. Szczerze to dla mnie kolosalnej różnicy pomiędzy 30, a 60 nie ma.
Heh, ludzie jak ja was czytam, to załamuję ręce.Wiadomo na pewno że, Wiedźmin 3 będzie miał duże wymagania,lecz czy aby na pewno wydusi core i7 w praktycznie 100% żeby ledwo udźwignąć 30 FPS, proszę was:) 6-8 GB ram, dobra ramy jeszcze jakoś przegryzę, ale zadajcie sobie pytanie, jaka gra ostatnio pocisneła wam tyle ramu ?, mówię oczywiście o najnowszych produkcjach.A teraz co do grafiki, ktoś tam napisał żę gracz dzisiaj musi wydawać po 1500-2500 zł rocznie na grafikę,Idiota wydaję tyle na grafikę,nie żebym chciał kogoś obrazić, ponieważ zaraz maniacy (Sekta)Nvidia będą chcieli mnie zlinczować.Miałem baaaardzo dużo GeForce ów,
i do każdego z nich straciłem nerwy już blisko po kilku miesiącach a nawet dniach, płacić po 2500 zł żeby grafika była 15%-20% wydajniejsza od ATI Radeon R7 260X który jest w cenie 450-600 zł ? to jest dla mnie kpina, ale tak kierujmy się testami na internecie. Potem się nie dziw że za 4 miesiące wymieniasz grafikę, bo się grzeje,lub nie wyrabia albo nie będzie wyrabiać w nowej grze.Wracając do Wiedźmina to sądzę że, twórcy tymi wymaganiami będą chcieli zamydlić nam oczy bardzo słabą optymalizacją gry, lecz nad tym pracują, ale teraz przypomnijmy sobie wiedźmina 2, też swoje wymagania na full detalach w 1080p miał, na pewno u wielu ludzi komputer sie przy tej grze pocił, a co wystarczyło zrobić?? wyłączyć antyaliasing i uberpróbkowanie i gra chodziła bardzo pięknie niemalże bez różnicy w utracie jakości.Więc sądzę że CDRED z tego nie zrezygnowało i z pewnością owe opcje spotkamy w Wiedźminie 3,
i te wymagania które zostały podane, i jeżeli mają być one prawdziwe to tylko i wyłącznie ze względu na tego typu właśnie dodatki,a jak jakiś wielki maniek zacznie mi tu wciskać kit w stylu "jak nie widzisz utraty jakości to idź to okulisty" albo coś w stylu "jak nie masz pozłacanej końcówki od słuchawek to masz gorszą jakość dźwięku" hehe i tak bardzo zależy mu na grafice niżeli na grze, to jedna rada "Idź na dwór kolego, przejdź się,po zwiedzaj, to jest lepsze od gry".Mam nadzieję że tym komentarzem może paru osobą otworze oczy na wiedźmina 3, nie płaczcie na nie rozlanym jeszcze mlekiem, jeżeli gra będzie z optymalizowana to nawet na core 2 duo, 4gb ram, i GeForce gtx 660 odpali na średni-wysokich detalach bez wyżej wymienionych opcji. więc spoko luzik. Pozdrawiam wszystkich :)
..... wiedźmina 2, też swoje wymagania na full detalach w 1080p miał, na pewno u wielu ludzi komputer sie przy tej grze pocił, a co wystarczyło zrobić?? wyłączyć antyaliasing i uberpróbkowanie i gra chodziła bardzo pięknie niemalże bez różnicy w utracie jakości.Więc sądzę że CDRED z tego nie zrezygnowało i z pewnością owe opcje spotkamy w Wiedźminie 3,
i te wymagania które zostały podane, i jeżeli mają być one prawdziwe to tylko i wyłącznie ze względu na tego typu właśnie dodatki,a jak jakiś wielki maniek zacznie mi tu wciskać kit w stylu "jak nie widzisz utraty jakości to idź to okulisty" albo coś w stylu "jak nie masz pozłacanej końcówki od słuchawek to masz gorszą jakość dźwięku" hehe i tak bardzo zależy mu na grafice niżeli na grze, to jedna rada "Idź na dwór kolego, przejdź się,po zwiedzaj, to jest lepsze od gry".Mam nadzieję że tym komentarzem może paru osobą otworze oczy na wiedźmina 3, nie płaczcie na nie rozlanym jeszcze mlekiem, jeżeli gra będzie z optymalizowana to nawet na core 2 duo, 4gb ram, i GeForce gtx 660 odpali na średni-wysokich detalach bez wyżej wymienionych opcji. więc spoko luzik. Pozdrawiam wszystkich :)
A za te kolekcjonerki to płacimy w lutym czy dopiero w maju? Wie ktoś może?
Świetnie! Jeżeli wszystko dobrze się potoczy to pogram sobie na wysokich wymaganiach :)
Szatek iks de Recenzenci podają, że gra na GTX 980, i7 i ustawieniach high miała spadki do 20 fps, w dodatku podczas pokazu wyłączyła się kilka razy a grafika była gorsza od tej pokazanej na trailerach. Do tego dochodzi kilka pomniejszych bugów, np. przenikanie postaci przez tekstury. Przypominam, że udostępnione były tylko wybrane fragmenty gry, prawdopodobnie wcześniej bardzo dobrze przygotowane- jak tutaj było tak źle to jak jest zresztą? Zostało kilka miesięcy do premiery i nie wierzę, że zdołają wszystko poprawić, chociaż bardzo na to liczę.
Gdzie wyczytałeś o spadkach do 20 fps (ja czytałem tylko, że miejscami spadało do 30) i tym wyłączaniu?
FanWiedźmin
Raczej w maju jak za normalną grę tyle że cena kolekcjonerki.
Banan2004 a skąd wiesz że będzie zbugowana jak w nią nie grałeś? Ja sądzę że będzie bardzo dobra i nie zbugowana.
www. youtube.com/watch?v=bmcL6m7dTk4
Materiał CTSG chyba jedyny który jakoś racjonalnie przedstawił na Polskich tubach wrażenia z testów Wiedźmina 3.
Valzar
No szczególnie że to wersja jak sam CTSG wspomniał która ma bugi itd czyli wersja prasowa dana do ogrania i tyle... Jak czytam takie komentarze jak twój to nóż się w kieszeni otwiera. Wiedźmin 3 zapowiada się na rewelacyjną grą z co najmniej 9/10 oceną. Trzymam kciuki za redów by wydali grę roku 2015 i utarli nosa takim jak ty.
UP
Przecież to hejterzy razem z tym valzarem odpuść, pamiętaj teraz panuje moda "Co nie wychodzi na past geny jest gównem", czysta zawiść.
Dran00 Nie wstawię linku do konkurencji, bo pewnie nie można, ale poczytaj oficjalne forum Wiedźmina. Z trójką będzie tak jak z poprzednimi 2 częściami- będzie grywalna dopiero po wydaniu edycji rozszerzonej. CDP Red ze swoimi dwoma grami nie jest doświadczonym studiem jak np. BioWare. Dlatego dziwią mnie wygórowane oczekiwania. Ale to nie wina graczy, twórcy sami reklamowali grę jakby miała być najlepszym RPGiem w historii. To wszystko ich po prostu przerosło. 7/10 za granicą i 8/10 u nas to będzie duży sukces.
W tym roku największym wydarzeniem będzie wydanie GTA V na PC i to GTA zgarnie wszystkie nagrody.
No ale jakoś mimo wszystko dziennikarze grą są zachwyceni, stan gry na kilka miesięcy przed premierą to nie jest to samo, co wydanie zabugowanej gry. To będzie można ocenić po premierze, teraz to zwykły hejt pisać już że gra to g...no, zabugowana itp. Można mieć obawy, czy do premiery się wyrobią, ale na pewno nie pisać rzeczy w tym stylu, bo to zwyczajnie nieuzasadnione oczernianie.
Jeśli chodzi o grywalność, to ja obie części kupiłem w dniu premiery i obie od razu przeszedłem, więc nie zgodzę się, że gra była rzekomo niegrywalna aż do edycji rozszerzonej. Kolejne wyolbrzymienie i hejcik, sorry. To że gry miały jakieś problemy to fakt, ale z pewnością były grywalne i dało się przy nich świetnie bawić. A pokaż mi które gry wychodzą teraz bez buga?
Co do BioWare itp. to sorry ale Redzi moim zdaniem już udowodnili, że potrafią zrobić lepszą grę od nich, chociażby Wiedźmin 2 vs Dragon Age 2. Bez porównania, DA2 na łopatkach z wielkim hukiem.
Szczerze, to walą mnie nagrody. A co kto lubi, to kwestia gustu. Dla mnie żadne GTA nie umywa się do Wiedźmina, jeśli miałbym wybierać którą z nich kupić, to GTA nie poświęciłbym nawet sekundy czasu na przemyślenie, sięgając po Wieśka.
Gdyby tylko gra wyglądała tak samo jak na gameplay'u z bagien... Ale wtedy nie moglibyście jej tak hejcić :D
@Valzar
Dziennikarze ogólnie wszyscy mówią, że są zachwyceni, a ty mówisz, że okazało się że to fail roku? Tzn. jak się okazało? Może ukazało? Miałeś jakieś objawienie? Zobaczyłeś Matkę Boską w tłustej plamie na szybie i powiedziała ci, że ta gra to fail?
Obejrzałem ten materiał i jak dla mnie jest bardzo stonowany, opinia jest taka, że bugi są, ale to nie dziwne na tym etapie, ale ogólnie to super... No jak to ma być fail, to chyba pora przestać grać w gry, bo pozostałe to już jest chyba poziom mułu.
CDPR to taka polska Piranha Bytes a Wiedźmin to polski Gothic. Dwie części gier mimo wielu błędów w kodzie wykonano bardzo dobrze, trzecia przed premierą jest najlepszym RPGiem w historii, sam Bóg maczał w niej palce- po premierze zwykły gniot, o którym większość szybko zapomni. No i może za 3 lata dostaniemy polskiego Risena (Cyberpunk?)... Pozdrawiam.
Przejrzałem trochę recenzji i z tego co widziałem opinie są różne. W Polsce większość oczywiście jest zadowolona, za granicą niestety już nie wszyscy, ale czy grę fabularną można ocenić po 3h godzinach na zaplanowanym pokazie? Przypomnę, że gry-online też wystawiło 9.0 AC Unity. W cuda nie wierzę, Wiedźmin to będzie słaba gra.
Dran00: nie wiem kogo masz na myśli pisząc wszyscy, ale nie nie wszyscy są zadowoleni wielu skrytykowało bardzo wiedźmina i pierwsze wrażenia po 3H oszacowali jako średnie. Tu niestety zdania są podzielone bo 50% jest zachwycona a druga połowa no już nie bardzo.
Co do samej gry to w cale bym się nie zdziwił jakby była kolejna obsuwa, w sumie to nawet bym się cieszył, bo to że się doczytują tekstury czy są spadki klatek, szczególnie to się tyczy wersji XO i PS4 to wolałbym tego uniknąć. w 4 miesiące raczej tego nie da się poprawić aby było wszystko pięknie ładnie, aczkolwiek 230 osób pracuję nad Wiedźminem 3. I mimo wszystko zawsze są jakieś bobole, osobiście wolałbym obsuwę niż aby potem mieli nam przez miesiąc dawać MEGA patche na każdej platformie które łatają grę.
AC: UNITY po dziś dzień nie jest zalatany UBI wydało kilka patchy i już raczej nic nie wyda. Choćby mogło ale po co, niech CDP też nie idzie tą drogą. Osobiście jakby była kolejna obsuwa to nawet bym się cieszył bo dostalibyśmy bardzo dopracowaną grę na każdej platformie.
Banan2004, Ty juz jestes slaby z tym swoim gadaniem... Skoncz juz prosze.. Jestem fanem ten serii, zadna mnie tak nie wciagnela, cala historia i kazda czesc na 100% (w zadnej grze mi sie to nie zdarzalo) i nawet jakby ta gra po premierze miala kurwa ocene 2.0 to i tak bym to ogral na maxa bo jestem cholernie ciekawy jak to wszystko sie zakonczy, a tobie dalbym bana gdybym mogl
Lithryn Nie tylko Ty, wystarczy przelecieć po innych grach i zobaczyć co ten troll wypisuje.
Czy w rekomendowanych nie ma bledu ???? gtx 770 ok ,ale odppowednikiem gtx 770 jest Radeon 280x a nie 290 .Radeon 290x jesy duzo mocniejszy niz gtx 770.Tam jest bład.
Gra nie wyszła a takie banany czy MaXXii swoje filozofie kręcą... Tak ciężko wam pojąć że gra jest bardzo dobra według tych co byli na pokazie? Wskażcie mi osoby które mówiły że Wiedźmin 3 to będzie crap roku... Nie ma takowej, każda zachwalała ją za świat, fabułę, questy poboczne mocno rozbudowane.
@banan2004 Jakimś cudem oba Wiedźminy stoją wysoko na liście RPG wszechczasów, a skąd ty możesz wiedzieć jakie będą oceny trzeciej części po premierze? Masz kryształową kulę? Jak na razie nic nie wskazuje, żeby trójka miała być gorsza od poprzedniczek, raczej pytanie o ile będzie lepsza.
@MaXXii wszyscy z tych, których recenzje widziałem/czytałem. Może akurat trafiłem przypadkiem na tych bardzo zadowolonych. Chętnie zobaczę co mają do zarzucenia grze ci niezadowoleni.
Cóż, Wiedźminy nidy nie miały super optymalizacji, co jakoś nie przeszkodziło mi cieszyć się tymi grami i uważam je za jedne z najlepszych w jakie grałem. Mam nadzieję, że z trójką będzie podobnie.
O obsługę posprzedażową się nie martw, bo CDPR od samego początku pokazał, że nie tylko łatają grę, ale i dorzucają dużo zawartości za free, po prostu dbają o produkt i graczy.
@KUBAAA@^ Nie ma żadnego błędu, nie przyszło ci do głowy, że gra może być lepiej zoptymalizowana pod karty zielonych? Poza tym podobno zieloni optymalizują pod nowe procki intela i z nimi karty mają lepsze osiągi niż ATI.
Przypomnijcie sobie, co kilka miesięcy temu na NeoGAFie napisał pracownik CDPR: "Marketingowcy tworzą niesamowitą wizję gry, która nie istnieje". Pokazy to tylko potwierdziły. Przykro mi.
Bo jakiś sfrustrowany pracownik firmy jest wyrocznią... W każdym zespole znajdzie się jakiś malkontent, który będzie bezmyślnie torpedował pracę własną i wszystkich pozostałych i jeszcze myślał, że robi im przysługę wypowiadając się w ich imieniu. Wszyscy wypruwają sobie żyły, żeby zrobić dobry produkt, bo na tym polega ich praca i temu się poświęcają, a trafia się jeden, któremu już się nie chce, bo czuje się zmęczony, niedoceniony, za słabo opłacony i robi wszystkim krecią robotę, maskując swoją frustrację pseudo-obiektywną paplaniną jaka to zła firma.
Co pokazały? Dziennikarzy, którzy stwierdzili, że są zachwyceni grą lub ewentualnie że widzą parę niedociągnięć na tą chwilę, ale i tak gra jest bardzo dobra? Faktycznie, strasznie po grze pojechali...
A co według ciebie ma robić dział marketingu? Mówić "no robimy tą grę, będzie taka sobie, moglibyśmy zrobić lepszą"? Pokaż mi jakiegoś producenta, który publicznie mówi, że jego produkt jest do dupy. A tym bardziej takiego, który mówi tak, mimo że produkt jest ok...
banan2004 Jakiegoś frustrata wywalili z CDP i teraz sieje propagande z zawiści... Swoją drogą nie obowiązuje takiego tajemnica frimowa?
Z resztą sorry nie słucham no name'ów którzy gry pewnie nie widzieli (bo to plotka z tego co kojarzę była) tylko ludzi którzy faktycznie grę na oczy widzieli np CTSG który grę chwalił choć sam przyznał że ma sporo małych błędów.
Nie rozumiem takich jak ty zamiast dopingować swoich to ich cisną na kazdym kroku i wytykają nawet mikroskopijne błędy. Jeśli tak podchodzicie do gier to może gry nie są dla takich jak ty?
UP +1
banan2004 Wiedźmin 3 będzie największym hitem tego roku, GTA V będzie bardzo dobrą grą ale nie będzie hitem ponieważ wychodzi tylko na PC większość graczy przeszła już na konsolach, a wiedźmin wychodzi na Konsole i PC jednocześnie.
@banan1000 bo ci stanie :)
Ja tam nie wnikam pożyjemy zobaczymy ale chyba bardziej poczekamy doczekamy :D
Niestety CDP RED jest kolejną firmą po Piranha B. która do najnowszego dzieła nie bierze do pracy starego, sprawdzonego kompozytora muzyki do gry - Adama Skorupę. W przypadku Piranha B. był to Kai Rosenkranz który genialnie zaprojektował muzykę a zarazem klimat do Risen 1. A Adam S. równie genialnie zrobił muzykę w Wiedźminie 1. Nie mówię że muzyka z gameplayów Wiedźmina 3 jest zła, no ale trzeba przyznać że muzyka którą komponował Adam S. wprowadzała mroczny i tajemniczy klimat, dzięki czemu miało się wrażenie że się tam jest.
No cóż... Szkoda. Ale mam nadzieję że muzyka w W3 też będzie miała trochę mrocznych klimatów.
Zapowiada się smaczek, ale już wyobrażam sobie fixowanie wymagań i te bugi optymalizacji wynikłe z uruchomień gry na marnym sprzęcie, co wpłynie znacznie na ocenę gry po jej premierze. ;)
Wiedzmin 2 jedna z najlepszych gier w jakie gralem i nie mowie o optymalizacij czy grafice fabula grywalnosc to jest najwazniejsze jak mozna oceniac gre nie grajac po obejrzeniu skrawka rozgrywki mysle ze WIII bedzie najlepsza gra w swoim gatunku a porownywanie jej z GTA V jest malym nieporozumieniem jedyna rzecza jaka je laczy jest otwarty swiat nic wiecej.Po kilku latach z pc przesiadam sie na ps4 i odliczm dni do premiery a pozniej bede sie cieszyl gra
AMD Phenom II X3 720
7Gb ram
gigabyte GeForce GT 640 2gb
Win8 64bit
wejdzie na minimalnych ??
co do 7GB ram mam tak bo nie miałem kasy na ramy i wziołem troche ze starego kompa
pytam tylko czy sa jakies szanse i oczekuje sensownej odp a nie jakiegos hejtu
FIBu
3/4 ludzi będzie hejcić bona ich starym 7-letnim złomie drewnianym nie chodzi. Swoją drogą o optymalizacji można mówić jak już wyjdzie PEŁNOPRAWNA gra a nie jakieś demo prasowe.
UP
Nie pójdzie Ci, karta którą posiadasz nadaje się co najwyżej do biura a nie gier.
Assassyn07
Próbki z W3 były całkiem spoko, muzyke w trailerze gwałciłem dobre parę dni puszczając sobie podczas partyjek lola ;d.
@ProrokXY GPU sporo poniżej minimum, procek x3 a w minimum jest quad, nie wiadomo jakie będą realne wymagania ale na te co są dzisiaj gra nie ruszy, a nawet jak ruszy to będzie pokaz slajdów.
@ProrokXY niestety ale GeForce GT 640 to najsłabsza z kart GeForca osobiście zakupiłem ją do starego kompa na którym przeglądam internet i gram w BG albo Herosa3, ewentualnie TWD2. W3 pewnie na minimalnych nie odpali a jak odpali to się zadławi.
@Assassyn07 Pierwszy Wiedzmin miażdzył całkowicie wszystko na łeb, na szyje. Muzyka była genialna, klimat to poprostu mistrzostwo. Człowiek czuł ten strach przechodzac sie po bagnach za pierwszym podejsciem. To była dopiero gra. W 2 zabrakło tego i prawdopodobnie w 3 tez tak bedzie . Niestety ale grafika jest zbyt ,,cukierkowa".
Nasuwają mi się dwa wnioski, jeśli chodzi o użytkownika banan2004. Wcześnie wspomniał o BioWare więc pewnie nie umie ścisnąć pośladów, że ktoś ma szansę być od nich lepszy. Fanatyczny fan, rozumiem. Poza tym jego nick sugeruje, że jest z rocznika 2004, więc pewnie mama nie pozwoliła grać i się wyżywa. Ale możliwe, że to zwykły troll, bo jest też użytkownik banan1000, który ma odmienne zdanie co banan2004. Sprytnieee, yeah! Aha no i sam styl pisania tych użytkowników jest podobny, błędów napierdzielają jak cholera.
A tak poza tym, to jeżeli ktoś ma naprawdę ścisk dupy, to chociaż podchodźcie do sprawy subiektywnie, a nie kompletny hejt i chuj, bo tak :)
@klimu111 może facet ma schizofrenię i raz się loguje jako banan1000 a innym razem jako banan2004 :)
Czekam z niecierpliwością na Wieśka 3, pamiętam jak ktoś wpisał, że W1 to gra Bóg. Z czym z resztą się zgadzam. Najfajniejsze w W1 była fabuła, ta cała zagadka ze śledztwem w wyzimie klasztornej była naprawdę miłym zaskoczeniem, aż czekało się jak potoczy się dalej historia w wyzimie handlowej. Nie była to gra typu pójdź-zabij-przynieś. Mam nadzieje że Wiesiek też zaskoczy fabularnie, grywalnie itd. itp. tak jak ostatnio według mojej skromnej opinii Divinity: Grzech pierwotny. Trzy mam kciuki za nasz produkt.
Gollo, fabula w W1 byla tak zajebista, ze moge powiedziec, ze nawet W3 moze jej nie dorownac... A moment kiedy dowiadujemy sie, ze Raymond to Azar Javed wjebal mnie w ziemie :D
O nie, ja nie znam użytkownika banan2004 to jakiś troll który ściągnął nick. Zresztą ja jestem od niego dłużej na tym forum.
Witajcie myślicie , że na AMD 965 BE OC~3.8 Ghz i na GTX 960 i 8gb pamięci pójdzie na średnich? Czy mogę raczej pomarzyć i zostaną mi minimalne??
Warzywo88
Jeśli optymalizacja będzie zła tak jak teraz to odpalisz na minimalnych w około 40-50fps albo średnie w 20-30 .
Ale jeśli się postarają i im się uda do premiery ją poprawić to sądzę że pograsz spokojnie bez ścinek na średnich .
Musisz wierzyć że CDP nie zawiedzie w sprawie optymalizacji , wszyscy w to wierzymy .
Warzywo88 Odpalisz prawdopodobnie na najniższych w 25 fps. No może jak zmienisz rozdzielczość na 480p to uda się osiągnąć te w miarę płynne 30, ale na zbyt wiele bym nie liczył. Gra ma fatalną optymalizację i potrzeba cudu, aby w niecałe 4 miesiące coś z tym zrobić.
I nie rób sobie nadziei, bo tylko niepotrzebnie się rozczarujesz po premierze. Optymalizacja jest słaba w każdej części i to samo będzie z 3, nie ma innej opcji. W Wiedźminie najlepsze są trailery.
Banan2004 w każdym wiedźminnie jest dobra optymalizacja więc jak się nie znasz to się nie wypowiadaj.
??? Wiedźmin 2 tnie mi się na grafice za 4k, więc jaka dobra optymalizacja?
Warzywo88
Powinien pójść jeśli będzie to ogarnięte bo jesli będzie jak na wersji prasowej czyli gtx 980 i 30 klatek średnio-wysokie to będzie rzeźnia.
Banan2004
<<<
banan2004
Nic dziwnego że ci się tnie ponieważ W2 nie obsługuje rozdzielczości 3840x2160 ....
Warzywo88
Jeśli naprawdę optymalizacja będzie bardzo dobra jak w np. Dragon Age Inkwizycja albo poprzednich Wiedźminach to z pewnością odpalisz na średnich w 40-60 fps a przynajmniej mam taką nadzieje ponieważ W3 zapowiada się wyśmienicie i szkoda by było taką produkcję ominąć ponieważ taka gra wychodzi raz na kilka lat
:)
Generalnie zapowiedzi są raczej umiarkowane, nie ma hajpu. Te wszystkie obsuwy nie napawają optymizmem.
Dobrze że wychodzi Bloodborne, więc jest jakiś RPG-owy pewniak.
UP
Bloodborne nie jest dla wszystkich skierowany, ta gra jest specyficzna i ma dość wysoki poziom trudności, fabularnie Wieśka można być pewnym ale co do sprawy technicznej już nie.
Asazz
On pisze o karcie graficznej za 4k zł a nie rozdziałce 4k ;p. Swoją drogą napisał bzdurę taką że hej.
Freak_man
Wiedźmin też nie jest dla wszystkich, a Soulsy mają większą bazę fanów niż Wiedźmin (mimo że same gry są młodsze). Więc powiedziałbym że Bloodborne ma większą szanse na sukces i jest bardziej mainstreamowy.
Jak myślicie pójdzie na takim sprzęcie: Procek Intel Core i5 3,6 ghz, GeForce CUDA GTX 460 SE, 1024MB/256bit i Ram 4gb ale do maja ramu bedzie 8 albo dyszka?
Nie pójdzie. Do gry w 25fps z rozdzielczością przynajmniej 480p i grafiką na low potrzeba GTX 660.
Dzięki @banan2004 a jaką grafikę byś polecił tak żeby poszło no prawie na full?
Przesadził. Do grania na najniższych ustawianiach, low, w 1080p trzeba mieć GTX 660. Ale na tym 460 pewnie się nie uruchomi, a jak już to faktycznie będziesz musiał grać w 480-720p w 20-25 fps...
A grafika do Wiedźmina na ultra i około 60fps na dobrą sprawę jeszcze nie powstała. Pojedyncze karty to pewnie GTX 780ti, 980, Tytany...Dochodzi tryb ubersapmlingu, który W2 w 1080p potrafi nieźle zarzynać nawet GTX 780. Funkcja początkowo będzie zablokowana. Twórcy udostępnią ją pewnie po 3-4 latach jak karty będą znacznie wydajniejsze. Czyli jak chcesz grać na full to musisz poczekać, jak każdy 3-4 lata, kupić wtedy topowa kartę grafiki za około 2000-2500zł i wtedy będzie ok.
Chyba że cię stać na 3x Titan Z...
Na taki sprzęt niestety mnie nie stać, zastanawiam się nad kupnem gtxa 750ti chyba na tej karcie powinien śmigac całkiem dobrze?
Podobno podczas pokazów gra chodziła na komputerach z najlepszą obecnie dostępna kartą na rynku - GTX 980 w ustawieniach HIGH w ok. 50fps-ach, czasami zdarzały się spadki do 27-30fps (np. podczas walki) i grafika zdawała się być gorsza od tej w najnowszym gameplayu. Czytałem też, że ktoś przestawił HIGH na ULTRA i różnicy w fps-ach zbyt dużej nie było, ale czy to prawda? GTX 770 z rekomendowanych pozwala na grę z ustawieniami średnio-wysokimi w 30fps. Czyli do ultra w akceptowalnej płynności z wyłączonymi kilkoma bajerami starczy raczej na pewno o 50% lepszy od 770, GTX 980. Optymalizacja jest fatalna, będą spadki i skoki FPS, ale da się pograć na 2,5k.
Na 750ti raczej będzie ciężko pograć w 1080p.
michalch12 Nie czytaj tych bzdur banana2004 (podróba prawdziwego z numerkiem 1000), na GTX 750Ti powinien ci śmignąć W3 choć tak naprawdę tego nie wiadomo gdyż wersja prasowa to kpina optymalizacyjna podobno była, ja osobiście radziłbym jeśli masz tyle hajsu zainwestować w GTX 680 jak już którego używka stoi za 650zł :).
Nowej 680 raczej nie kupi. A w ogóle sama w sobie jest dość wydajna. Na pewno wydajniejsza niż 760, a co dopiero 750...
Dobrze Ci radzą, 680 to ~770 czyli rekomendowane wymagania, a cena bardzo dobra. Ja do tej pory na 670 wszystkie nowe gry na high uruchamiam - Unity, Far Cry 4, Mordor itd. (trzeba zaznaczyć przy tym, że nie jestem maniakiem "only 60 fps" - dla mnie komfort zaczyna się od 35-40).
Pamiętam, jak kiedyś pisali, że na high Wiedźmin 3 na jakimś pokazie latał na gtx 660 i przy tym wyglądał lepiej niż ostatnio :D a teraz 980 zarzyna ... Fajnie ją optymalizują, idąc w tę stronę, w maju trzeba będzie ok. gtx 1380, który będzie za parę lat.
banan2004 zainwestuj jeszcze w procka ram i szybki hdd bo skoro tobie sie tnie przy takiej grafie to ja tylko marnujesz
Dużo tracę zaczynając od wiedźmina 2 nie grając w pierwszą część?
Potwierdzam, bardzo dużo. Klimatem i historią część pierwsza jest tą lepszą.
Siemka, mam pytanie czy gra pojdzie mi na laptopie toshiba l50-a-16q
http://www.toshiba.pl/discontinued-products/satellite-l50-a-16q/ , osobiscie wydaje mi sie ze da rade, ale wole sie upewnic juz teraz, bo moze bedzie trzeba sprzedac lapka i kupic normalny komp za ok. 3k :D
Bez sensu jest kupowanie laptopa pod tak wymagające gry, laptop ma zerowe chłodzenie gdzie nie obejdzie się bez dobrej podstawki chłodzącej, wiele osób nie zdaje sobie sprawy jak zamęczają lapka teraz nowymi grami a z obudowy leci ogień. Na laptopie gram tylko w FM albo przeglądam stronki internetowe. No ale jak komu wygodnie.
Witam. Mam zapytanie
na sprzęcie Intel Core i7-4770 k 3.5Ghz , 8 GB RAM , Nvidia GeForce GTX 970 Gaming w wysokiej rozdzielczości będzie gra szła bez zastrzeżeń? Z góry dziękuję za odpowiedź.
W wysokiej znaczy w jakiej? W 4k pewnie na minimalnych, lub średnich może da radę w 30 fps...ale nie wiem...Idź do wróżki...
wilkolak Niestety nie spełniasz minimalnych wymagań, więc raczej nie ma co liczyć na płynną rozgrywkę, ale kto wie? Może jakimś cudem gra będzie dobrze zoptymalizowana.
Banan2004 co ty ciągle z tą optymalizacją? Przecież w każdej części jest dobra.
Tak, optymalizacja w Wiedźminach jest dobra... tylko w dniu premiery nie była.
Dość!
Dość tych dyskusji o kartach procesorkach wiatraczkach klatkach z małpami i tak dalej!
To jakaś plaga na wszystkich forach odnośnie nowych gier.powinna być jakaś oddzielna zakładka gdzie można powylewać żale. No nic ciekawego kompletnie zero informacji czy opinii czy cokolwiek innego niż czy dało by radę ? Czy to ja jestem inny czy jak? Gó*no mnie obchodzi kto jakie ma podzespoły w kompie. Chyba się robię za stary na gry online i fora z dziećmi co muszą skumać ile napłakać mamie co by nową kartę kupiła.
Myslicie ze pojdzie mi Wiedzmin 3 na srednich ?
Procesor : Intel core i5 4430
Grafika : MSI Radeon R9 270x Gaming
Ram : 8GB
Narazie nikt ci nic niepowie bo optymalizacja jak narazie lezy , przed cdprojekt duzo pracy ale miejmy nadzieje ze bedzie okey :D
Elo ziomy pójdzie na tym sprzęcie? Jeszcze mała edycja, na jakie detale mogę liczyć? I ile fps? interesuje mnie stałe 60.
Letho z Gulety Myślę, że najniższe z jakością tekstur na średnich w ok. 30fps.
Zobaczymy zobaczymy możne tym razem zaskoczą mnie fabuła wiedźmin 2 nie powala.Liczę na bardzo rozbudowany świat
Zadziała mi- Grafika; Nvidia gtx 650 na opakowaniu z kompa pisze mi 2gb ale w dxdiag jest 4gb więc nie wiem.
Procesor: Intel core i3-4130 Cpu 3.4 ghz
Ram: 6gb
System: Windows 7 ultimate 64bit
DirectX: DirectX 11
Rozdzielczość: 1920x1080
To ja już nic nie rozumiem....Jeżeli mają być problemy z płynnością gry mając pod maską 4-ro rdzeniowy procesor zajmujący 12 miejsce w benchmarku..i 4 GB kartę graficzną jak i również 8 GB RAM pamięci..to raczej czekać trzeba na dobrą optymalizację gry by móc w miarę cieszyć się z rozgrywki...
Paciek2001 --> Nie wydaje mi się, żeby na tak słabej konfiguracji można grać płynnie, nawet jeśli wymagania zawyżone. To jest strasznie słaby sprzęt, więc nie oczekiwałbym czegokolwiek.
luc_zielonooki -> Ja nie byłbym tego taki pewien. Prawdopodobnie wymagania są zawyżone, żeby nie było w razie czego, że ktoś po zakupie będzie narzekał na płynność, ale wszystko się okaże w dniu premiery, bo teraz to tylko można się domyślać.
Ja już wiele razy się przekonałem po wymaganiach rekomendowanych, że były zawyżane, dlatego teraz osobiście nie jestem tak już łatwowierny, ale nie ma co siać spekulacji, to się okaże w dniu premiery, czy mi na maksymalnych detalach będzie wyświetlać 30 fps :)
Na GTX 760 4 GB, AMD FX 6300 i 8 GB Ram, mysle, ze pogram na wysokich z jakimis bajerami i bedzie chodzilo plynnie ;d Po premierach nowych gier nie przypominam sobie zeby jakas gra dropila ponizej 30 fps na wysokich. Chyba tylko Unity do 25 fps spadalo, a tak to lajt... Tez zawsze przed premiera sie boje czy pojdzie, ale za to milo sie zaskakuje :D Wiec ludzie bez strachu, bo tez nie mam sprzetu z kosmosu :D
Ciekawe co twórcy nam dadzą w Wiedźminie 3. Jestem bardzo ciekawy tym otwartym światem, jak na razie 10/10
Gra wyjdzie pod koniec maja. Do tego czasu poprawią jeszcze trochę optymalizację, ATI wypuści nową serię kart, NVidia pewnie obniży ceny albo przygotuje odpowiedź na produkt czerwonych, więc sytuacja na rynku może być zupełnie inna. A wy już na zapas panikujecie i płaczecie. Przez pół roku naprawdę można odłożyć na nową kartę.
UP
Nie ma juz ATI jest AMD, po za tym i tak wiadome jest że gry sa optymalizowane pod karty zielonych więc AMD może sobie wydać i 400 series nic im to nie da.
Tak, wiem, stare przyzwyczajenie. Ale to akurat nic nie zmienia w treści. Z wydajnością się natomiast nie zgodzę. Owszem, zieloni mają przewagę w grach pod nich optymalizowanych, ale przy znacznej różnicy w mocy karty, to i optymalizacja nie pomoże. Poza tym bardziej zaawansowani użytkownicy potrafią wykorzystać różne sztuczki, żeby na czerwonych kartach też ładnie śmigało. No a w najgorszym wypadku zawsze można kupić zieloną, po obniżce ceny ze względu na premierę konkurencji.
Witam wszystkich mam pytanie odnośnie sprzętu.Mój aktualny piec to:
AMD 7850 Sapphire 2GB OC , procesor i5 650, 4gb RAM GoodRam. Zamierzam wymienić niedługo procesor na i5 4690k razem z płytą główną.Moje pytanie brzmi jaka jest dobra płyta główna pod ten procesor tylko od razu mówie że nie szukam jakichś high-endowych z najwyższej półki płyt?
Jurkowski --> Jaki pułap cenowy? Po wyborze procesora przypuszczam że chcesz go podkręcić a wtedy nie warto oszczędzać na płycie.
Czy pogram komfortowo i na jakie detale mogę liczyć na r9 280x i5 3,3 ghz i 8gb ramu przy rozdzielczości 1650x1080 ?
Jurkowski biorąc pod uwagę, że zadajesz takie pytanie na tym forum, czyli nie znasz się na sprzęcie, to nie wiem po co Ci procek z odblokowanym mnożnikiem? Jak nie będziesz podkręcał, to weź wersję bez "k", oszczędzisz parę zł na inne komponenty. A jak chcesz kręcić, to bez solidnej płyty itp. itd. się nie obejdzie.
mubio1888 wy jesteście k....a niereformowalni. 13 stron takich debilnych pytań, to najwyraźniej za mało, żeby zrozumieć, że nikt nie potrafi tego w tej chwili określić.
MAM TAKIE P Y T A N I E Mój sprzęt to AME PC - Model 5150
MANUFACTURER IBM
CPU Intel 8088
SPEED 4.77 MHz
RAM 64 KB (The very first ones had only 16 KB), 256 KB max. (then later 640 KB max.)
ROM 64 KB
GRAPHIC Optional CGA graphic modes : 320 x 200 / 640 x 200
COLOrsc Monochrome / 4 among 8 in 320 x 200 CGA mode
SOUND Tone Generator - built-in speaker
Nie wiem czy kupować wiedźmina 3 Jak myślicie PÓJDZIE MI do sklepu po piwo ?
KU**** te pytania mnie niszczą
Ogólnie rzecz biorąc najbardziej wymagające to tu chyba jest procesor tylko :P
Bo patrząc minimalne też mnie dziwi ten phenom x4 940 to chyba jakiś podkręcony bo 3.7ghz a ten i5 to nie podkręcony ale to mniejsza o to .
Więc tak jak ktoś ma kompa w stylu :
Procek : Q8300 lub Q6600 2.5ghz , 8gb ram , gtx 580 lub hd 6970 myślę że na minimalnych wam na pewno pójdzie na średnich tak samo :)
Cóż choć patrząć jednemu gosciowi na q8300 z tymi właśnie parametrami na ultra dragon age inkwizycja wykorzystywał 85-97% procesora . Więc nie wiem co o tym myśleć .
Ci ktorzy uważają , że AMD jest gorsze od Nvidii, nie mają pojęcia o kartach graficznych. To tak jakby sie klocic co lepsze - Nike czy Adidas ? Jedni wolą pierwsze, inni drugie, obie są bardzo dobre.
Mogeto nie zgadzam się
Mogeto sorry za spam ale nie dokończyło mi tekstu AMD dużo tańszy jest to na pewno plus ale porównaj temperatury radeonów z geforcami tak samo głośność z jakimi pracują Wygra na 100 % nVidia Kolejna sprawa to choćby nawet wsparcie physx dla geforców nVidia wiadomo płacimy dużo za firmę to pewne ale puki co się nie zawiodłem Radki tanie no i spoko ale wydajnościowo nie przypadły mi do gustu fakt ostatni rad jaki miałem to HD7750 i grzał się jak **** Może coś się zmieniło ale czytałem coś o 2R(?TAK MI SIĘ WYDAJE) że temperatury skaczą tam strasznie Ale to tylko moje zdanie
Mogeto ---> hm? kultura pracy przy tych samych osiągach: temperatura, głośność, pobór prądu nvidia>radeon
Nvidia nie żre prądu ? hah dobry jesteś weż taki gtx 480 lub 590 . Wiadomo amd tez ma swoje karty co zra duzo i sie grzeją juz nie pamietam ich nazwy .
Ja się przerzuciłem z gtx 480 na hd 6970 i jest sporo lepszy we wszystkim :) Żadnych problemów .
Ogólnie rzecz biorąc amd są tanie nvidia są drogie ale liczyć np za 500zł kupisz nowszego amd a starszego gtx i kto wygra w statach ? karta graficzna amd bo nowsza i lepsza . Np tą sama cene ma gtx 480 co hd 6970 . A hd 6970 wygrywa we wszystkim .
Panowie! nie kłóćcie się o wszystko. Właśnie przed godziną "Wiedźmin 3" został przełożony na luty 2016.
Poruszanie się Geralta w drugiej części było dość słabe jak na obecne wtedy gry. Tu widać że jest dużo dużo lepiej np. interakcja z krawędziami przy wspinaniu jest dużo lepsza. Geralt nawet skacze o koniach i pływaniu nie wspominając;P Szczególnie mnie interesuje walka. Przydałby się mix walki z jedynki i dwójki a więc odblokowywanie nowych ciosów jak w jedynce i swoboda z dwójki zamiast nędznego klikania. Widać że drugi aspekt jest spełniony ale jakoś zbyt dużej gamy cięć nie widać (może gameplay'e są z początku gry, nie wiem).
FanBoyFrytek --> Miałem na myśli raczej nowsze konstrukcje, bo taki HD 6970 czy GTX 480 nie odpali Wiedźmina ( chyba że na low w niskich rozdzielczościach) i nie pociągnie nowej generacji. Faktycznie kiedyś amd i nvidia były na wyrównanym poziomie ale teraz to równia pochyła dla amd. Życzę im aby kolejną serią odbili się bo wiadomo że niezdrowo jak na rynku wiedzie prym jedna firma która może windować ceny od swojego "widzi mi się" bo nie ma konkurencji tak jak ma to miejsc teraz. Na potwierdzenie zestawienie kilku wybranych kart pod względem samego poboru mocy:
GTX 660 140W vs HD 7870 175W
GTX 670 170W vs R9 280 Dual-X 250W
GTX 680 195W vs HD 7970 230W
GTX 770 230W vs R9 280X 250W
GTX 960 120W vs R9 285 190W
GTX 780 250W vs R9 290 275W
GTX Titan 250W vs R9 290X 290W
Dla 780Ti, 970, 980 nie ma kart dla porównania.
Można jeszcze wspomnieć o mniej lub bardziej przydatnych technologiach które wprowadza nvidia w czasie gdy amd stoi w miejscu albo próbuje je nieudolnie podrabiać. Pozdrawiam
yadin Try harder ;p
Fanboyfrytek Nie skomentuje tych bredni. Z resztą nie musze zrobił to za mnie kolega ydorgo281
troche przegieli z parametrami minimalnymi co do procesora assassin's creed unity ma większe wymagadnia sprzętowe a mi na i5 760 3.5ghz i r9 280x na ultra w 50/40 klatkach chodzi
Karixy
Ale ile patchy musieli na wszystkich platformach włożyć ;/.
UP
Chwalą ją Ci co w nią grali również, a te osoby chyba mają sporo do powiedzenia.
Wymagania nie są aż tak wysokie. ja mam komputer z 2009 roku i mam sprzęt jak wymagania rekomendowane.
Arhad
Szkoda że karta rekomendowana w W3 miała premierę w 2013 roku.
Down
Życzę im z całego serca wielkiego sukcesu.
Thorin Debowa Tarcza ale jakby była od początku dobrze gra zoptymalizowana to by nikt nie narzekał mam nadzieje że twórcy geradla nie spieprzą tak samo jak Ubi i nie bd pierdyliard patchy tylko po to aby zniwelować spadki fps :D
Mi się wydaję, że po premierze i ewentualnych łatkach z optymalizacją (bo chyba bez tego się nie obejdzie, ale bądźmy dobrej myśli) minimalne wymagania spadną. Zapewne zamiast 6GB RAMu będzie 4, zamiast 2GB Karty Grafiki będzie 1GB (nikłe szanse są na 512MB) i procesor nie będzie aż taki potężny jak jest napisane. Może Intel Core i3-4340 albo Intel Core i3-4340. Mam przynajmniej takie nadzieje...
Oby to czekanie się opłaciło. Bo ostatnio te erpegi co wychodzą to same znajdźki są i sztuczne wydłużanie gry.
Oho, na NeoGafie dowiedzieli się, że gra nie jest sandboxem tylko ma oddzielone od siebie, zamknięte strefy. Lecę po popcorn.
Kęsik jak można brać Cię na poważnie, skoro sam nie wiesz czym jest sandbox. może lepiej trolluj wśród swoich szkolnych kolegów, bo w internetach Ci nie idzie...
Czekam na ten tytuł z niecierpliwością. Poprzednie odsłony Wiedźmina zaliczają się do grona moich ulubionych gier RPG, trzecia część zapowiada się jeszcze lepiej. Jedyną niewiadomą pozostaje optymalizacja gry.
GTX 970 łyknie go jak świeżą kluskę ;p
No, może na niskich.
Kęsik jak można brać Cię na poważnie, skoro sam nie wiesz czym jest sandbox.
No nie, nie wiem lol.
może lepiej trolluj wśród swoich szkolnych kolegów, bo w internetach Ci nie idzie...
Moi szkolni koledzy i ja jesteśmy już za starzy żeby chodzić do szkoły. I ja nigdy nie trolluję.
Takie pytanko... nigdy nie grałem w 1 ani 2, ale chciałbym zagrać w 3 tylko nie wiem czy ma to sens jeśli nie znam poprzednich części... lepiej zagrać najpierw w poprzednie czy mogę na luzie zacząć od 3 i połapie się o co biega? :)
I ja nigdy nie trolluję. ---> Czyli wychodzi na to że jesteś debilem-idiotą...
KaczorS Lepiej przejdź pierw poprzednie części + zalicz książki ;], lepsze wczucie w grę będziesz miał.
Down
Proszę Cię, nie grałeś to nie pisz...
@KaczorS tego nie wiemy, jedynka słabo nawiązywała do książek, a dwójka słabo nawiązywała do jedynki. Oznacza to, że nie musisz, ale polecam, bo naprawdę warto. Polecam również przeczytać sagę, zwłaszcza, że do premiery jeszcze trzy miesiące.
Wracając do mojej opinii jestem przekonany, że gra będzie świetna i nie dlatego, że zdobyła dużo nagród, ani dlatego że jestem fanem Wiedźmina, ani dlatego że robią ją polacy, a dlatego, że zapowiada się genialna gra, być może najlepszy cRPG (może nie wszech czasów ale na pewno dziesięciolecia), a ponadto świetna fabuła (choć w dwójce była bardzo liniowa i prosta) oraz niesamowite dialogi wprowadzające w słowiański klimat i niezły humor ;)