Forum Gry Hobby Sprzęt Rozmawiamy Archiwum Regulamin

Wiadomość Gracze składają pozew zbiorowy przeciw Blizzardowi

11.11.2012 18:21
Koktajl Mrozacy Mozg
1
Koktajl Mrozacy Mozg
178
VR Evangelist

Wystarczy aplikacja na na smarty a nie urzadzonko

11.11.2012 18:23
2
odpowiedz
PierwszyWolnyJestZajęty
14
Generał

Brawo dla odważnych, mają racje. Używanie autentykatorów zostało na graczach wymuszone i kupujący gry B. nie byli przed zakupem informowani o tym, że takie urządzenie jest niezbędne do gry.
Kogoś może zdziwić słowo: niezbędne. Taka jest niestety prawda. Jeśli chcemy korzystać z RMAHu w D3 musimy posiadać autentykator. Mało tego, musimy posiadać telefon komórkowy, o czym B. również nie wspomina w wymaganich gry.

[1] Rozumiem, że ja podam ci adres, a ty mi jutro wyślesz smartfona za darmo (oczywiście takiego, który obsługuje jedyną słuszną wersję ze strony B.)?

11.11.2012 18:31
3
odpowiedz
zanonimizowany307509
99
Legend

Blizzard ma rację. Nikt nie zmusza do kupowanie gadżety authenticatory. Są inne rozwiązanie. Można grać w StarCraft II bez tego. A problemy z bezpieczeństwo dane przed hakerów są powszechne znane nie tylko u Blizzard. Amerykański gracze są na tyle bezczelne i niekulturalne. Gadżety ukazały się już dawno temu, a spory zaczynało się dopiero teraz!? A hakerów na usługi Blizzard!? Nikt nie miał dowodów i po co Blizzard narażać się na utraty zaufanie klientów? Te większości z nich gracze są znani od: "Najpierw krzyknij i strzelaj, a potem pomyśl".

11.11.2012 18:32
4
odpowiedz
zanonimizowany861943
46
Generał

Prawnicy oburzonych fanów Starcrafta II, World of Warcraft oraz Diablo III podkreślają, że authenticatory są niezbędne, by zapewnić minimalny poziom bezpieczeństwa zakładanego obowiązkowo wirtualnego konta

Czyli taki Steam na przykład to już w ogóle nie udostępnia możliwości zapewnienia minimalnego poziomu bezpieczeństwa? Czekam na pozew :)

11.11.2012 18:33
5
odpowiedz
zanonimizowany307509
99
Legend

A jeśli chodzi autentykator na Diablo III, to jednak mają rację... Świat nie jest biały, ani czarny...

11.11.2012 18:51
DanuelX
6
odpowiedz
DanuelX
82
Kopalny

Czyżby byli tacy ludzie którzy uważali, że blizz chce dać zarobić biednym nastoletnim graczom na AH i nie wziąć za to ani grosza?? NO WAY.
Swoją drogą "autentyfikatora" można załatwić sobie na praktycznie wszystko (windows, java, android, ios itd).
A co do pozwu - normalna amerykańska tradycja - zarobić na wszystkim i wszystkich za pomocą trollowych pozwów. Dziwny świat.

11.11.2012 18:57
7
odpowiedz
zanonimizowany307509
99
Legend

@DanuelX
Dokładnie! To nie pierwszy raz taki przypadek. Już było trollowe patentowe w przeszłości.

11.11.2012 19:09
8
odpowiedz
leszeq
35
Centurion

@PierwszyWolnyJestZajęty

Jeśli chcemy korzystać z RMAHu w D3 musimy posiadać autentykator.

RMAH nie był integralną częścią gry w momencie jej premiery, więc nie możesz wymagać podawania na pudełku wymagań dodatków, które są dopiero w planach.


Mało tego, musimy posiadać telefon komórkowy, o czym B. również nie wspomina w wymaganich gry.

[1] Rozumiem, że ja podam ci adres, a ty mi jutro wyślesz smartfona za darmo (oczywiście takiego, który obsługuje jedyną słuszną wersję ze strony B.)?

Jasne. Oczywiście nie możesz sobie ściągnąć authenticatora na PC ? Czy może posiadanie komputera też nie było w wymaganiach ? A posiadanie mózgu ?

11.11.2012 19:34
9
odpowiedz
Ghost_
132
Konsul

Nie każdy ma smartfona żeby korzystać z darmowego autentykatora, szczególnie w Europie.

11.11.2012 21:14
10
odpowiedz
zanonimizowany12249
164
Legend

Ghost_ -> na kompie tez mozna zainstalowac, jak sie niewie jak to google nie boli :P

11.11.2012 21:26
11
odpowiedz
Kazioo
86
Senator

@Kilgur
Blizzard to wspiera? NIE. A wiesz czemu? Bo niszczy to jakikolwiek sens używania "autentykatora".
"Autentykator" ma za zadanie być ODDZIELENIEM weryfikacji użytkownika od jego komputera, będącego celem potencjalnego ataku przy wykradaniu danych dostępu do konta gry. Mając "autentykator" w osobnym urządzeniu, atakującemu nic nie da keylogger, trojan, phishing czy zwykła głupota użytkownika, bo nie ma dostępu do oddzielnego mechanizmu.

Ten "autentykator na PC" wręcz śmierdzi umyślnym wykorzystaniem (jak zwykle) głupoty ludzkiej i naiwności - teraz ludzie myślą, że są bezpieczni, bo mają ten magiczny "autentykator" a w zasadzie instalują przynętę prosto od atakującego. Nawet jeśli intencje autora są dobre, to wspaniale ułatwia to zadanie złodziejowi.

11.11.2012 21:29
Mellygion
12
odpowiedz
Mellygion
112
Generał

To jak mam zabezpieczać moje dane w moim komputerze to chyba mój obowiązek? Niestety nie wszyscy to rozumieją i z pasją pawiana dłubiącego w tyłku wysuwają roszczenia o to aby ktoś inny dbał o to.
Po cholerę ja zamykam samochód? Niech ten co mi go sprzedał zadba o to by był zamknięty jak go nie używam, dlaczego mam ponosić wysiłek umysłowy na pamiętanie o przekręceniu kluczyka?

11.11.2012 21:31
13
odpowiedz
Likfidator
120
Senator

Nie każdy ma smartfona żeby korzystać z darmowego autentykatora, szczególnie w Europie.

Nie trzeba mieć smartfona. Chyba tylko entuzjaści używają wciąż telefony bez obsługi Javy.

na kompie tez mozna zainstalowac, jak sie niewie jak to google nie boli :P

Authenticator na kompie jest tyle warty co nic. Dane są wykradane przez trojany i inne robaki, które nie tylko zlogują sobie hasło, ale i poszukają authenticatora w systemie. Cała siła tego zabezpieczenia jest oparta na tym, że jest uruchomione na innym sprzęcie i żadne złośliwe oprogramowanie nie ma do niego dostępu.

Jest co prawda sposób na w miarę bezpieczne użycie authenticatora dysponując zaledwie jednym komputerem. Wystarczy uruchomić maszynę wirtualną z jakąś szczątkową dystrybucją linuksa i zainstalowanym authenticatorem. Choć nie gwarantuje to 100% ochrony, to w zasadzie zapewnia całkowite bezpieczeństwo, przed złośliwym oprogramowaniem jakie w tej chwili poluje na dane graczy.

11.11.2012 21:38
14
odpowiedz
leszeq
35
Centurion

@Kazioo

Jeśli nie potrafisz się odpowiednio zabezpieczyć, to nikt Ci nie każe korzystać RMAH - wtedy nie musisz mieć żadnego authenticatora. Blizzard taki wymóg wprowadził specjalnie żeby uchronić matołków bez firewalla, antyvira i jakiegokolwiek obycia z komputerem, przed utratą "oszczędności życia". Już pomijam fakt, że authenticatory działają nawet na najprostszych telefonach z obsługą Javy, a te na rynku są dostępne od ponad 10 lat. Hejterzy mogą tupać nogami albo nawet posikać się pod siebie - nikt nie uwierzy, że ktokolwiek kogo stać na grę za 200zł i komp za kilka tysięcy, wciąż korzysta z Nokii 3210. Coś jeszcze ?

11.11.2012 21:51
15
odpowiedz
PierwszyWolnyJestZajęty
14
Generał

[8]
RMAH nie był integralną częścią gry w momencie jej premiery, więc nie możesz wymagać podawania na pudełku wymagań dodatków, które są dopiero w planach.
Był, tylko żałosny B. go nie udostępnił w dniu premiery bo mieli inne problemy (czyt. kilka milionów nieźle zdenerwoanych klientów, którzy nie mogli się zalogować do gry, którą kupili).
Zaledwie 2 tygodnie później zaczęto masowo okradać konta w D3 i nagle B. stwierdził, że do RMAH-u będzie wymagany autentykator i telefon komórkowy (bo musisz mieć jeszcze aktywne alerty).
Nie możesz więc powiedzieć, że RMAHu nie było od premiery, bo zanim gra była dostępna w sprzedaży, jak i po tym dniu każdy kupujacy wiedział, że RMAH w grze będzie.
Jasne. Oczywiście nie możesz sobie ściągnąć authenticatora na PC ? Czy może posiadanie komputera też nie było w wymaganiach ? A posiadanie mózgu ?
Nie, nie mogę, bo przedstawiciele B. oświadczyli, że tylko i wyłącznie breloczek i aplikacja na smartfony z ich strony www jest wspierana i akceptowana jako dodatkowe zabezpieczenie. Mało tego, jeśli nie posiadasz jednej z tych wersji autentykatora to dla B. jest traktowany jako osoba, która takowego nie posiada.
Więc klient ma wybór (a właściwie go nie ma): albo kupi breloczek co jest dodatkowym wydatkiem, o którym wcześniej nie było mowy, albo może skorzystać z wersji mobilnej o ile posiada odpowiedni telefon (a niby dlaczego ja mam posiadać telefon komórkowy i to jeszcze konkretny telefon).
[13]
Nie trzeba mieć smartfona. Chyba tylko entuzjaści używają wciąż telefony bez obsługi Javy.
Jak napisałem wyżej telefony z Javą i wersja autentykatora na Javę nie jest przez B uznawana.
I ja np. mam telefon bez Javy bo telefon jak sama nazwa wskazuje służy mi do wykonywania połączeń głosowych, ostatecznie wysyłania krótkich wiadomości tekstowych.
Authenticator na kompie jest tyle warty co nic.
Tak niestety jest, ale nie mam wyboru więc go używam.
[14]
Jeśli nie potrafisz się odpowiednio zabezpieczyć, to nikt Ci nie każe korzystać RMAH
Ty mi będziesz mówił z czego mogę a z czego nie mogę korzystać? Zapłaciłęm za grę i mam prawo korzytać ze wszystkich opcji jakie oferuje bez ponoszenia dodatkowych kosztów o których w momencie zakupu gry nikt mnie nie informował.

11.11.2012 21:59
Bezi2598
16
odpowiedz
Bezi2598
109
Legend

[14]
Jeśli nie potrafisz się odpowiednio zabezpieczyć, to nikt Ci nie każe korzystać RMAH
Ty mi będziesz mówił z czego mogę a z czego nie mogę korzystać? Zapłaciłęm za grę i mam prawo korzytać ze wszystkich opcji jakie oferuje bez ponoszenia dodatkowych kosztów o których w momencie zakupu gry nikt mnie nie informował.

Lol, żałosny jesteś. Myślisz, że Blizzard powinien za darmo wysłać breloczek każdemu kto ma grę.

11.11.2012 22:05
17
odpowiedz
PierwszyWolnyJestZajęty
14
Generał

[16] Tak, tak właśnie myślę. Albo dostaje breloczek za darmo, albo oddają mi pieniądze za grę.

11.11.2012 22:10
18
odpowiedz
Felix - The One
52
Pretorianin

@PierwszyWolnyJestZajęty:
jeszcze poproś o darmowe koszulki, bluzy i napoje dostarczane co tydzień...

11.11.2012 22:28
19
odpowiedz
robert665
59
Pretorianin

Ja uważam że Blizzard stał się idiotą gdy zdecydował "kopać się" ze swoimi klientami. To równia pochyła do piekła.

11.11.2012 22:30
20
odpowiedz
leszeq
35
Centurion

@PierwszyWolnyJestZajęty

Nie możesz więc powiedzieć, że RMAHu nie było od premiery, bo zanim gra była dostępna w sprzedaży, jak i po tym dniu każdy kupujacy wiedział, że RMAH w grze będzie.

Nie możesz więc powiedzieć, że PvP nie było od premiery, bo zanim gra była dostępna w sprzedaży, jak i po tym dniu każdy kupujacy wiedział, że PvP w grze będzie.

Nie, nie mogę, bo przedstawiciele B. oświadczyli, że tylko i wyłącznie breloczek i aplikacja na smartfony z ich strony www jest wspierana i akceptowana jako dodatkowe zabezpieczenie.

Nie. Oświadczyli jedynie, że aplikacja Javowa nie będzie dalej wspierana co oznacza, że nie będą kontynuowane dalsze prace nad jej rozwijaniem i dostosowywanie do nowych marek telefonów jeśli przypadkiem by nie działała. Jest akceptowana jak najbardziej - tysiące graczy z niej korzystają i tylko ciebie kłuje w rączki.

Zapłaciłęm za grę i mam prawo korzytać ze wszystkich opcji jakie oferuje bez ponoszenia dodatkowych kosztów o których w momencie zakupu gry nikt mnie nie informował.

To teraz misiu zerknij na swoje pudełko z Diablo (o ile oczywiście takie posiadasz - imo jesteś wzwykłym pieniaczem, który Diablo nigdy na oczy nie widział). Co tam jest napisane ? "Korzystanie z domu aukcyjnego Diablo III z wykorzystaniem prawdziwych pieniędzy podlega zasadom użytkowania dostepnym na stronie http://eu.blizzard.com/pl-pl/company/legal/d3rmah_tou.html." Na tej samej stronie masz wyraźnie napisane:

"1. Uprawnienia. Aby korzystać z domu aukcyjnego należy spełnić poniższe warunki: (...)
F. W przypadku chęci użytkowania Salda Battle.net połączonego z kontem Battle.net w celu zakupu łupów, lub otrzymywać zyski ze sprzedaży łupów na Saldo Battle.net, należy mieć przypisaną usługę uwierzytelniającą do konta Battle.net. Usługę uwierzytelniającą Blizzard Authenticator można pobrać na urządzenia mobilne ze strony https://eu.battle.net/account/support/mobile-auth-download.html, lub też zakupić sprzętowy token Blizzard Authenticator na stronie http://eu.blizzard.com/store/browse.xml?f=c:6. (...)".

Jak widzisz nawet nie wiesz za co zapłaciłeś. Już pomijam fakt, że identyczny regulamin zaakceptowałeś logując się do gry.

[16] Tak, tak właśnie myślę. Albo dostaje breloczek za darmo, albo oddają mi pieniądze za grę.

Have fun ;] Nie zapomnij pochwalić się jak już dostaniesz kasę... pieniaczu.

11.11.2012 22:43
21
odpowiedz
ozoq
59
Generał

Posrało pseudofanów Blizza przy okazji premiery Diablo 3. Myślałem, że hejt debili minie, ale życie lubi nas zaskakiwać.

12.11.2012 04:43
22
odpowiedz
realsolo
181
Generał

Mam nadzieje, ze te lamusy ze zbiorowego pozwu, ktorzy chca miec 5 minuty slawy beda musieli zaplacic wszelkie koszty rozprawy i jeszcze jakas kare. co jak co, ale skladac pozew na takie cos, gdzie zabezpieczenia naprawde daja rade (praktycznie NIE do zlamania jest konto z authem) jest nawet nie smieszne. setki trojanow ssaja loginy i hasla z gier blizza, wrecz hurtowo. chcesz pojsc o krok dalej i bawic sie w prawdziwa kase? naucz sie, ze to wymaga zabezpieczen.

Czekam na kolejne pozwy, gdyz nie wiedzialem, ze granie w Diablo 3 wymaga uzycia prądu, i jeszcze za to place! WTF!!one.

"
Ty mi będziesz mówił z czego mogę a z czego nie mogę korzystać? Zapłaciłęm za grę i mam prawo korzytać ze wszystkich opcji jakie oferuje bez ponoszenia dodatkowych kosztów o których w momencie zakupu gry nikt mnie nie informował.
"

i korzystasz. chcesz korzystac ze swiata z prawdziwa kasa? uzyj zabezpieczenia, bo Blizzard potem nie bedzie odpowiadal na jeszcze wiekszych trolli, ktorych hakerzy przez konto d3 wycisneli pieniazki. bujaj sie trollu!

najzabawniejsze, ze na pudelku z gra jest wyraznie napisane, ze korzystanie z RMAH wymaga tego i tego. Ale trolle, ktorzy sa przeciw dla zasady, leca z troll-flowem.

12.11.2012 07:30
23
odpowiedz
Tuminure
91
Senator

praktycznie NIE do zlamania jest konto z authem
Praktycznie oczywiście jest możliwe. Teoretycznie też. Po co to słowo praktycznie? Taki synonim dla prawie?

Ty mi będziesz mówił z czego mogę a z czego nie mogę korzystać? Zapłaciłęm za grę i mam prawo korzytać ze wszystkich opcji jakie oferuje bez ponoszenia dodatkowych kosztów o których w momencie zakupu gry nikt mnie nie informował.
Przed skorzystaniem z gry musisz zaakceptować regulamin. Dodatkowo niektóre części gry mają swój własny regulamin. Jeżeli go nie akceptujesz - nie korzystaj.

12.11.2012 08:23
banracy
😊
24
odpowiedz
banracy
33
Pretorianin

Pomyśleć ile się Blizzard musi natrudzić żeby sprzedawać wirtualne magiczne mieczyki przez internet.

12.11.2012 08:35
Molzey
😃
25
odpowiedz
Molzey
114
Generał

Co za stado kretynów w tym wątku... Zamiast brać stronę klientów, czyli swoją, usprawiedliwiają korporację i domagają się dalszego dojenia.
Zaiste, czasy idiokracji nastały.

12.11.2012 08:43
26
odpowiedz
mikecortez
91
Senator

Chlopcy szukaja rozglosu i tyle w temacie. Sprawa z gory przegrana.

@ up
Kretynem trzeba byc zeby skladac tak durny pozew. Ale jak w USA sklada sie pozwy, bo ktos poparzyl sie kawa w McDonaldzie, to czemu tu sie dziwic...

12.11.2012 08:45
r_ADM
27
odpowiedz
r_ADM
214
Legend

@25
To nie jest interes klientow a firmy prawniczej, ktora zyje ze skladania takich pozwow :P

12.11.2012 08:46
DanuelX
28
odpowiedz
DanuelX
82
Kopalny

[25]
Co za czasy żeby brać stronę złodziei i cwaniaków. Że blizz jest bogaty to oznacza że można próbować go wydoić?
Ja rozumiem że można oburzać się na wiele anty-konsumenckich praktyk acti-blizz - takich jak potrzeba ciągłego połączenia w d3, dlc mappacki, AH za prawdziwą kasę itd. Ale pomysł z autentyfikatorem taką praktyką nie jest.

12.11.2012 09:20
banracy
29
odpowiedz
banracy
33
Pretorianin

Cała sprawa zabawna ale co ci ludzie właściwie ukradli?

12.11.2012 09:40
30
odpowiedz
PierwszyWolnyJestZajęty
14
Generał

[20] Ty jesteś jakiś niedorozwinięty. Co mnie obchodzi to co znajduje się obecnie w ich zapisach? Jak operator zmienia umowę w trakcie jej obowiązywania mam prawo jej nie przedłużać.
Tak samo jest tutaj. W momencie gdy kupowałem D3 nie było wymogu używania autentykatora, więc mam prawo korzystać z RMAHu bez obowiązku posiadania tego urządzenia (lub nie korzystać z RMAHu, ale za niego zapłaciłem, więc dlaczego mam nie korzystać?).
A B. to niech się martwi o siebie a nie o mnie. Co on mnie ubezpiecza jeśli mi okradną konto? Nie. To moja sprawa jak ja o nie dbam.
Tak PVP jest elementem Diablo 3. Nie jest to odzielny produkt. Tak samo jak w przypadku RMAHu pojawi się w grze później bo śmieszna firma B. po tylu latach produkcji, "nie zdążyła" z tym systemem na dzień premiery.

[23] Podaj sobie łapę z leszkiem i je. się łbami, może wtedy wasze połączone mózgi zrozumieją, że W MOMENCIE ZAKUPU GRY, KTÓREJ INTEGRALNĄ CZĘŚCIĄ JEST RMAH NIKT NIE INFORMOWAŁ KLIENTÓW O TYM, ŻE MUSZĄ POSIADAĆ AUTENTYKATOR.

Kończę dialog z wami i resztą, bo poziom inteligrncji użytkowników tego forum, jest żenująco niski, a czytanie ze zrozumieniem jest dla was umiejętnością nie do osiągnięcia.

[26] I wygrała (bo to była kobieta) tę sprawę.

12.11.2012 09:49
HumanGhost
😁
31
odpowiedz
HumanGhost
106
Senator

błyskawicznie przekazaliśmy opinii publicznej wszystkie dane jakimi dysponowaliśmy na ten temat

Ha ha ha ha ha zwijam się ze śmiechu na podłodze. Normalnie czad. Blizz zrobił się straszliwie zadufany w sobie. Ale czemu się dziwić. To juz przeciez nie jest stary dobry Blizzard. Teraz to blizzardopodobny potworek EA.

12.11.2012 10:00
32
odpowiedz
Tuminure
91
Senator

Zamiast brać stronę klientów, czyli swoją, usprawiedliwiają korporację i domagają się dalszego dojenia
1. Nikt nie zmusza mnie do kupowania gier Blizzarda (a co za tym idzie do "dalszego dojenia").
2. Biorę stronę klienta - chcę jak najlepiej dla korporacji, która tworzy produkty, które kupuję. Nie chcę, by była ona dojona przez jakichś cwaniaczków, którzy w dwie osoby złożyli pozew zbiorowy o to, że nie akceptują jednego z regulaminów gry.

W MOMENCIE ZAKUPU GRY, KTÓREJ INTEGRALNĄ CZĘŚCIĄ JEST RMAH NIKT NIE INFORMOWAŁ KLIENTÓW O TYM, ŻE MUSZĄ POSIADAĆ AUTENTYKATOR.
W MOMENCIE ZAKUPU GRY, KTÓREJ INTEGRALNĄ CZĘŚCIĄ JEST RMAH NIKT NIE INFORMOWAŁ KLIENTÓW O TYM, ŻE W GRZE ZNAJDUJE SIĘ RMAH (DO KTÓREGO BĘDĄ MUSIELI POSIADAĆ AUTENTYKATOR) - fixed.

12.11.2012 10:10
33
odpowiedz
PierwszyWolnyJestZajęty
14
Generał

[32] I co niby twoja daje twoja zmiana - nic.

2. Biorę stronę klienta - chcę jak najlepiej dla korporacji, która tworzy produkty, które kupuję. Nie chcę, by była ona dojona przez jakichś cwaniaczków, którzy w dwie osoby złożyli pozew zbiorowy o to, że nie akceptują jednego z regulaminów gry.
Nie jest ich dwóch, są ich tysiące, a wiedziałbyś o tym gdybyś śledził forum battlenetu. Niestety większość graczy to zwykłe lemury, które wszysto akceptują, nawet gdy ich producent ostro r. w (.).

12.11.2012 10:12
😁
34
odpowiedz
Lutz
173
Legend

dla mnie czy to wow czy diablo 3 sa grami gdzie kazda wydana zlotowka ma sens. authenticatora tez kupilem.

paru kretynow szukajacych rozglosu mnie nie interesuje, ale oczekiwanie od firmy nastawionej na zysk, ze pozostawi dziure w systemie obrotu prawdziwym pieniadzem, narazajac mnie, innych klientow i sama siebie, to skrajny idiotyzm.

Niestety większość graczy to zwykłe lemury

lemury...

12.11.2012 10:48
SpecShadow
35
odpowiedz
SpecShadow
91
Silence of the LAMs

Odfajkujcie się od lemurów, to sympatyczne zwierzątka!

To juz przeciez nie jest stary dobry Blizzard. Teraz to blizzardopodobny potworek EA.

Czego spodziewałeś się po ludziach, którego szef nazwał jednego z założycieli "looserem", mówiąc dokladnie - skomentował jeden z jego wywiadów zwrotem "fuck that looser".

12.11.2012 11:20
36
odpowiedz
Tuminure
91
Senator

Nie jest ich dwóch, są ich tysiące, a wiedziałbyś o tym gdybyś śledził forum battlenetu
Wybacz, że nie śledzę każdego wątku, na każdym forum na świecie. Zresztą mówisz o niezadowolonych osobach, czy osobach, które złożyły pozew? Bo z newsa, który jest tutaj wynika jednoznacznie, że pozew złożyły _dwie_ osoby z pomocą firmy prawniczej.

I co niby twoja daje twoja zmiana - nic.
To, że możesz teraz złożyć pozew zbiorowy o to, że RMAH w ogóle istnieje w grze. Przecież nikt nie informował, że takie coś będzie ;).

12.11.2012 12:13
nagytow
😁
37
odpowiedz
nagytow
146
Firestarter

Czy ja dobrze rozumiem? Jak teraz wyjdzie dodatek czy dlc do jakiejkolwiek gry to bede mogl ich pozwac za to, ze musze go kupic, zeby miec dostep do pelnej zawartoci (co mnie naraza na dodatkowe koszty) bo mnie nie poinformowano, ze beda platne dodatki?

12.11.2012 12:27
38
odpowiedz
leszeq
35
Centurion

@PierwszyWolnyJestZajęty

[20] Ty jesteś jakiś niedorozwinięty.

Wypraszam sobie takie epitety z ust gimbusa.

. Co mnie obchodzi to co znajduje się obecnie w ich zapisach? Jak operator zmienia umowę w trakcie jej obowiązywania mam prawo jej nie przedłużać.

Nikt nic nie zmieniał w zapisach. Ta informacja była tam podana od zawsze. Jasne, możesz pluć jadem i tworzyć teorie spiskowe (wkońcu to takie ostatnio modne w nasyzm kraju), ale sam zaakceptowałeś ten regulamin logując się po raz pierwszy do gry.

W momencie gdy kupowałem D3 nie było wymogu używania autentykatora,

W momencie gdy kupowałeś D3 nie było w nim RMAH.

poziom inteligrncji użytkowników tego forum, jest żenująco niski, a czytanie ze zrozumieniem jest dla was umiejętnością nie do osiągnięcia.

I to mówi ktoś, kto nie potrafi przeczytać wszystkich napisów na pudełku. Pomijając już fakt, że zasady korzystania z RMAH miałeś jasno wyłożone zanim kupiłeś grę, znajduje się tam jeszcze jeden zapis. Specjalnie dla ludzi twojego pokroju:

"Mogą pojawić się dodatkowe opłaty za grę online i abonament"

Potraktuj authenticator jako dodatkową opłatę i idź żalić się gdzie indziej pieniaczu.

12.11.2012 15:37
Diobeuek
😈
39
odpowiedz
Diobeuek
176
Quid est veritas?

[37] Blizzard wyda dodatek i powie, że authenticator jest niekompatybilny i wyda lepszy dwa razy droższy i ludzie pójdą kupić.

12.11.2012 16:12
40
odpowiedz
Fuzzik
22
Chorąży

[38]
"W momencie gdy kupowałeś D3 nie było w nim RMAH."
To w taki razie skąd wzięła się notka o AH na pudełku z grą??
(post 20 napisany przez ciebie, w którym cytujesz treść z pudełka)
"Korzystanie z domu aukcyjnego Diablo III z wykorzystaniem prawdziwych pieniędzy podlega zasadom użytkowania dostepnym na stronie http://eu.blizzard.com/pl-pl/company/legal/d3rmah_tou.html."

A jako takiego AH w plikach na płycie może i nie było, ale to tylko dzięki naszemu ukochanemu Blizzadrowi, który "nie zdążył" wrzucić do gry AH i PvP do dnia premiery.

12.11.2012 17:17
41
odpowiedz
Tuminure
91
Senator

Blizzard wyda dodatek i powie, że authenticator jest niekompatybilny i wyda lepszy dwa razy droższy i ludzie pójdą kupić
Szkoda tylko, że autentykator dot. konta na battle.net, a nie samego Diablo ;).

tylko dzięki naszemu ukochanemu Blizzadrowi, który "nie zdążył" wrzucić do gry AH i PvP do dnia premiery.
Co w tym dziwnego, że nie zdążył?

12.11.2012 17:23
snopek9
42
odpowiedz
snopek9
197
Pogrubiony stopień

Co w tym dziwnego, że nie zdążył?

Zartujesz? uwazasz, ze wypuszczenie niekompletnej gry i otwarcie przyznanie sie do tego jest w 100% ok?

Tak, wiem. Lepiej, ze wydali gre od razu zamiast czekac kolejny rok az bedzie kompletna.
Tylko, ze tak kazdy producent moze mowic./

Wyobraz sobie Call od Duty ktory wydaja tylko z trybem single bo go multi jeszcze dopracowuja.

12.11.2012 18:27
Hellmaker
43
odpowiedz
Hellmaker
229
Legend

Blizzard poszedł drogą mniejszego zła i wymusił używanie authenticatora dla chcących korzystać z RMAH.
Nie ma takiej możliwości, żeby podobnym kosztem zabezpieczyć się od oszustw, kradzieży kont, a co za tym idzie - kradzieży pieniędzy - w sposób programowy ze strony serwera zwalając całą stronę tego zagadnienia na Blizzarda. Jedynym wyjściem byłoby opracowanie systemu bankowego, który .... i tak musiałby się opierać na czymś podobnym.
W najtańszy możliwy sposób - ze strony użytkownika Blizz zabezpieczył Wasze transakcje i konto.

Wyobrażacie sobie to wycie durniów, gdyby tego nie zrobił? Kretynów, którzy handlowaliby na całego realną kasą bez żadnych zabezpieczeń "bo mi się to nie przytrafi", a ktoś by im okradł konto?

Wskażcie inny, równie skuteczny sposób zabezpieczenia transakcji. I proszę nie podawajcie mi tu debilizmów typu "a PayPal, a banki, a ... " bo to jest coś kompletnie innego niż zabezpieczenie konta w grze.
Chyba, że wolelibyście przy KAŻDEJ transakcji i KAŻDYM dostępie do RMAH czy konta z real money logować się z użyciem odrębnego identyfikatora, hasła i potwierdzać KAŻDĄ transakcję SMSem.

12.11.2012 18:41
44
odpowiedz
leszeq
35
Centurion

@Fuzzik

To w taki razie skąd wzięła się notka o AH na pudełku z grą??

To już nie jest pytanie do mnie, aczkolwiek pewnie wpłynęła na to chęć uchronienia się przed idiotami pokroju PierwszyWolnyJestZajęty i to, że wprowadzenie go było w najbliższych planach.

@snopek9

Zartujesz? uwazasz, ze wypuszczenie niekompletnej gry i otwarcie przyznanie sie do tego jest w 100% ok?

Odczuwasz jakiś przymus kupowania gry w dniu premiery ? Może miałeś jakiś nóż na gardle ? Ktoś cię zmuszał ? Może pracownicy Blizzarda grozili twojej rodzinie ? Nie od dziś wiadomo, że większość gier jest niedopieszczona i zabugowana w dniu premiery. Blizz też w żaden sposób nie ukrywał, że RMAH zostanie uruchomiony w parę tygodni po premierze. Pamiętaj, że gry nie są dobrem pierwszej potrzeby i nie musisz ich kupować aby przeżyć.

12.11.2012 21:02
45
odpowiedz
Tuminure
91
Senator

Zartujesz? uwazasz, ze wypuszczenie niekompletnej gry i otwarcie przyznanie sie do tego jest w 100% ok?
Po D2 i SC2 uważam, że jeżeli chodzi o gry Blizzarda, to jest jak najbardziej ok.

13.11.2012 08:53
46
odpowiedz
mikecortez
91
Senator

Wyobraz sobie Call od Duty ktory wydaja tylko z trybem single bo go multi jeszcze dopracowuja.
Tylko, ze w D3 multi byl, bo przeciez mogles grac ze znajomymi bez zadnych problemow. Nie ma tylko trybu PvP, ktorego pewnie i tak wiekszosc tutaj w D2 nawet nie tknela. O ile w ogole tkneli dwojke, bo momentami mam wrazenie, ze spora czesc krzykaczy nawet nie wie, jak ta gra wygladala w dniu premiery.

13.11.2012 10:39
Koktajl Mrozacy Mozg
47
odpowiedz
Koktajl Mrozacy Mozg
178
VR Evangelist

uchronić matołków bez firewalla, antyvira

Matolkiem nie jestem bo wiem jak uzywac kompa do czegos wiecej niz gier, z tych rzeczy dawno temu zrezygnowalem. Gdy przepuscicie skan dysku zauwazycie ze 99% zagrozen to keygene, cracki i inne rzeczy nie majace wiele wspolnego z wirusami. Wiec na wooj mi on? To go wykasowalem, system chodzi szybciej bo nie ma zadnej rzeczywistej ochrony czy zadania skanowania plikow exe/zip, itd itd

13.11.2012 10:44
😁
48
odpowiedz
Tuminure
91
Senator

99% zagrozen to keygene, cracki i inne rzeczy nie majace wiele wspolnego z wirusami

13.11.2012 12:00
49
odpowiedz
leszeq
35
Centurion

99% zagrozen to keygene, cracki i inne rzeczy nie majace wiele wspolnego z wirusami.

A potem się ludzie dziwią jak im konta "hakują"... Swoją drogą to gratuluję zawartości dysku ;]

Wiadomość Gracze składają pozew zbiorowy przeciw Blizzardowi