Forum: Ocencie nowego PC

Ocencie nowego PC

Intel Core i5 3570K
Asrock z77 extreme 6
Gigabyte HD 7970 GV-R797OC-3GD
Samsung 830 128GB
Geil 8GB
Cooler Master Hyper 412S
Seagate Barracuda ST500DM002 500GB
Thermaltak lvl 10 snow

Mozecie ocenic tego kompa? I jakie najcichsze cpu cooler do tego dokupic ? Moze http://www.amazon.com/Scythe-MUGEN-3-Heatpipes-Universal-SCMG-3000/dp/B005413NPO/ref=sr_1_1?s=electronics&ie=UTF8&qid=1352390893&sr=1-1&keywords=Scythe+SCMG-3000

Teraz sie zastanawiam czy w tej same jcenie nie zlozylbym czegos lepszego.

Nie widze nigdzie takiej obudowy.
Thermaltake jest chyba jedyna ktora naprawde mi sie podoba, ma filtry przy wentylatowarach czego bardzo potrzebuje I druga scianke na kable.

Wyszlo cos okolo $1k + obudowa mniej wiecej w takiej cenie chcialbym sie zmiescic bo chyba nie ma sensu kupwoac czegos lepszego

Obudowa bezsens, ale w sumie jak masz kasę i Ci się podoba...
Ja bym wziął tańszą budę, większy HDD ( ST1000DM003 ) i pojemniejszego SSD.

No ale co zrobie jak ta jedyna naprawde mi sie podoba :( I ma filtry + sicanke na kable.
Wszystkie to jakies czarne, szare badziewia albo kolory jak dla klauna. Roznica tylk ow cenie. Ta za $30 wygalda tak samo jak za blisko 1k. Przyklad http://www.amazon.com/Xion-Gaming-Steel-Tower-Computer/dp/B002139YSS/ref=sr_1_5?s=electronics&ie=UTF8&qid=1352401472&sr=1-5&keywords=pc+case I http://www.amazon.com/Ark-Technology-PA-08-Computer-Supply/dp/B003YDZIB6/ref=sr_1_106?s=electronics&ie=UTF8&qid=1352401666&sr=1-106&keywords=pc+case emot

A Fractal Design Define ? Bardzo stylowa obudowa imo. Dostępna w 4 kolorach.
EDIT :
Zaraz zaraz, chodzi Ci o tego Thermaltake ?
http://www.skapiec.pl/site/cat/11/comp/3523763
Czy tego
http://www.skapiec.pl/site/cat/11/comp/3964166
Oba są mało opłacalne ale z dwojga złego lepiej dać 350zł za budę.

@slavo_cc
O gustach się nie dyskutuje... :P

Powiem tak, obudowa jest po prostu ohydna, szczerze mówiąc to wiem że dobre obudowy i ładne obudowy to koszt od 1k w górę, ale akurat ten TT jest totalną pomyłką, jeśli już level 10 to tylko prawdziwy

http://www.youtube.com/watch?v=ngVllWoRBug

ale sama ona to ok. 3,5k PLN (ale jest to obecnie najlepsza obudowa jaką miałem okazje testować, nie mniej sam jej nie mam ze względu na WC komputera)

ramu bym wstawił więcej tj. 16 bo jest tani
kartę zmieniłbym na kartę dla graczy czyli gf najlepiej 660 w górę / 670 /680

reszta to już kwestia ceny tylko, nie mniej buda straszna ;)

tutaj masz test obudów do PC normalnych ale nie najgorszych
http://pclab.pl/art45697.html

lub polecam zobaczyć tutaj
http://www.testfreaks.co.uk/computer-cases/

Dokladniej to ten http://www.newegg.com/Product/Product.aspx?Item=N82E16811133192

[12] No akurat te 2 roznia sie tylko kolorem.

Tez mysle czy nie 16 GB I sie zastananawia mczy gskill czy geil

mówisz o obudowie ? ja ci wkleiłem TT level 10, a tym pokazujesz TT level 10 gt, że widziałem obie to różnica między nimi jest mniej więcej jak między rowerem, a samochodem ;) Nie powiem nawet GT ma dobrze rozplanowane elementy w obudowie, ale jej wygląd jest tragiczny, no ale coś za coś GT to koszt 800 PLN / L10 to koszt 3500 PLN nie mniej te obudowy dzieli przepaść ;)

Co do ramu to liczy się jego wielkość, szybkość nie ma znaczenia poza testami miałem kiedyś pamięci i 1333, potem 1600, obecnie 2000 i podkręcone są nawet chyba coś do ok. 2200 różnicy poza testami żadna

Grafiki absolutnie bym nie kupował AMD, nie mówię tutaj o CUDA (woda w JC2), czy PhysX (trochę gier), ale o normalnym panelu kontrolnym, oraz przede wszystkim nvidiaInspector w którym można ustawić dowolne parametry dla każdej gry czego AMD do dzisiaj nie ma, poza tym jeśli mówimy o graniu to po co wzdychać "gdzie są nowe sterowniki", a grać od razu na NV, miałem i te karty i te i nigdy w życiu nie wróciłbym do kart AMD, mimo że często są tańsze i szybsze co do równoważnych

Ze niby to jest to http://www.thermaltakeusa.com/Product.aspx?C=1416&ID=1897#Tab2 ? Na filmiku nie wyglada tak samo. Koszt $800
No jakby nie bylo .. czarna :( Jesli juz mialbym cos kupowac to takiego o te $200 wiecej http://www.thermaltakeusa.com/Product.aspx?C=1416&ID=2139#Tab2 gdzie widac piekno :) Ale az tyle kasy nie chce wydawac.

Tez myslalem o NV. Wszedzie jak widze kompy za okolo 1k I wyzej to jest jakis gtx.

Edit:

Czyli zmieniamy
- karte na GTX 680. Tylko ktora dokaldnie ? http://www.newegg.com/Product/ProductList.aspx? Submit=ENE&DEPA=0&Order=BESTMATCH&N=100006650&isNodeId=1&Description=geforce+gtx+680&x=14&y=20

- pamieci na 16GB tylko ktore http://www.newegg.com/Product/ProductList.aspx?Submit=ENE&N=100006650&IsNodeId=1&Description=16%20GB&bop=And&Order=RATING&PageSize=20
Mysle o 2x8GB

A.l.e.X to czasem nie ten specjalista co twierdzi, że dobra płyta główna zaczyna się od 1400zł, i wkładanie średniej karty graficznej (bo dobra kosztuje 3300zł) do komputera z tańsza płytą to profanacja?

edit http://www.newegg.com/Product/ProductList.aspx?Submit=ENE&DEPA=0&Order=BESTMATCH&N=-1&isNodeId=1&Description=gtx+680&x=0&y=0

Ja tam nie wiem kto jest kto :p
Ja chce tylko zeby ktos pomogl mi z tym zakichanym PC zebym byl pewny, ze dobzre wybieram I niczego nie brakuje. Juz ktorys tydzien z tym siedz I mdli mnie od tych wiadomosci ,ze wszystko mi sie miesza I sam juz nic nie wiem. Czuje sie tak samo jak przed matura.
Jakby tego bylo malo to wszedle msobie na strone Thermaltake I nie wiem ktora bude wybrac. Jak bylem za snow ciagle tak po zobaczeniu innych ... (amot) mam dosc.

no bez przesady przeciez to jest piekne http://www.youtube.com/watch?v=MFBl3YkmONs

Moze nie tak jak ladna jak limited edition ale zaraz po nim.

Podsumujmy:

GTX 680 tylko jaka jest roznica miedzy nimi I ktora wybrac? http://www.newegg.com/Product/ProductList.aspx?Submit=ENE&DEPA=0&Order=BESTMATCH&N=-1&isNodeId=1&Description=gtx+680&x=0&y=0

16GB jesl ijest jak mowi [14] to nie mna problem. Natomiast jakie kosci najlepie jwybrac? Jest jakas roznica miedzy 2x8 a 4x4 z wyjatkiem zaoszczedzonego miejsca w przypadku 2x8 ? http://www.newegg.com/Product/ProductList.aspx?Submit=ENE&N=100006650&IsNodeId=1&Description=16%20GB&bop=And&Order=RATING&PageSize=20

i5 3570 Jaka jest roznica miedzy nimi I ktora brac? http://www.newegg.com/Product/ProductList.aspx?Submit=ENE&DEPA=0&Order=BESTMATCH&N=-1&isNodeId=1&Description=i5&x=0&y=0

ASRock z77 extreme6 http://www.newegg.com/Product/Product.aspx?Item=N82E16813157295

Samsung 830 128GB http://www.newegg.com/Product/Product.aspx?Item=N82E16820147163

Innovation cooling diamond http://www.amazon.com/Innovation-Cooling-Diamond-Thermal-Compound/dp/B0042IEVD8/ref=sr_1_1?ie=UTF8&qid=1352472323&sr=8-1&keywords=cooling+diamond+7+carat

Asus 24x dvd burner http://www.newegg.com/Product/Product.aspx?Item=N82E16827135204

Obudowa jeszcze nei wiem.

Zapomnialem o czyms czy to wszystko co potrzeba do nowego PC? Mozecie mi w linkach podac co wybrac najlepiej ?
I jak wam sie widzi ten komp ?

6/10

@Destar2 - nie ma za bardzo różnicy jakiego GTX680 weźmiesz, najlepiej najtańszego wszystkie pseudo OC i podkręcone modele to jedno i to samo, a każdą kartę jak włożysz na nią blok wodny to podgonisz tak daleko że nawet referencyjne OC nigdy tam nie dopełzną. Więc najlepiej jak najtańszą, ja polecam firmę eVGA za to że ma 5-10 lat gwarancji rejestrowanej na własnej stronie więc nawet jak spalisz to wymienisz, choć mi od co najmniej 5 lat nie udało się żadnej grafiki uszkodzić

kości pamięci to zależy jaki układ, ja mam obsadzanie np. po 3 ich szybkość jak pisałem wyżej nie ma znaczenia

z dysków SSD najlepiej mi służą dyski intela, i z nimi mi się generalne najlepiej pracuje, akurat na temat samsugna się nie wypowiem bo nie znam tego dysku

Kup jaka chcesz, nie mniej TT 10 GT jest brzydki ;) ale na pewno ma przemyślane rozwiązanie odnośnie chłodzenia i rozmieszczenia elementów, najlepiej kupować obudowy z górnym montażem płyty głównej (tj. aby mb po zamontowaniu miała jeszcze sporo przestrzeni do dolnej ścianki obudowy)

Pozdrawiam

@Ghost2P
I kto to mówi o.O
Precyzując Twoją odpowiedź prawie w każdym. Jednak faktycznie w większości AMD bardziej się opłaca. To, że 7970>GTX 680 ( pod względem cena/wydajność bo biorąc pod uwagę tylko wydajność to są mniej więcej na równym poziomie [ GHz edition 7970 trochę szybszy ] tylko, że OC Radek ma stety lub nie lepsze ) to chyba tłumaczyć nie muszę... Jednak są segmenty w których Nvidia opłaca się bardziej - AMD jednak tą lukę zapełni 7890 o ile będzie w dobrej cenie.

AMD ma prawie w każdy segmencie kartę szybszą i tańszą (lub równoważnie szybką), ale co z tego jeśli AMD i NV dzieli przepaść jeśli chodzi o wygodę użytkowania.

1) dowolne ustawienia da każdej gry na poziomie elementarnym - nvidiaInspector lub często nawet sam panel kontrolny od NV
2) zawsze na czas gotowe sterowniki z premierą danej gry, w przypadku AMD często właśnie jest zupełnie inaczej
3) nigdy nie ma problemów na kartach NV z czymkolwiek, na AMD często są tu coś nie działa, tam miga coś itd.
4) CUDA (np. Just Cause 2 woda wygląda obłędnie), FXAA, TXAA, inne ustawienia
5) PhyseX - trochę gier jest może i bajer ale czemu jak ktoś kupuje kartę za 1k w górę ma tego nie mieć ?
6) Bardzo często wychodzą nowe sterowniki do NV, o wiele częściej niż do AMD

Biorąc to wszystko pod uwagę i przede wszystkim kupując grafikę do grania to osobiście bym wolał mieć 660ti na której wszystkie gry chodzą niż 7990 na której często coś nie chodzi, zapomniałem dodać CF w wykonaniu AMD to czysta dzika Afryka kto miał karty 2 jajowe lub 2x2 ten wie na pewno jak to jest

I teraz najśmieszniejsze kupić kartę za ponad 1k i ograniczać się do braku PhysX, Cuda i dobrych sterowników w głowie mieć bo jest tańsza i szybsza oraz to że jest różnica czy ma się 80 czy 105 fpsów.

Pozdrawiam

Jeśli grasz to kup dowolną kartę od NV

[22] Co bym musial zmieniz zeby byl 8/10 ?

Super :) Dziekuje wam slicznie. Jak bede w Polsce to macie browara u mnie albo flache mojej cytrynowki.

Mam jeszcze pytania:
1. Czy ten zestaw jest mniejwiecej taki sam jak 6 lat temu moj:

intel core duo 6600 2.4GHz
4GB
P5Qpro
gtx 260
extrememusic
500GB + 200GB ( chyba)
Atheros AR8121 - o wlasnie przeciez o sieciowce zapomnialem :O

Dla mnie to tylko jakies nazwy o ktorych nie wiem nic :( Z tego odpadlem od ostatniego skladania kompa te 6 lat temu :/

2. Czy jest sens I co by mi dalo jakbym podlaczyl gtx 260 do gtx 680 ?

Spoko spoko. Ktos mi odpowiedzial na innym forum usaowskim, ze i5 jest robione pod chipset z77 czy obsluguje lepiej czy cos takiego.

3) nigdy nie ma problemów na kartach NV z czymkolwiek, na AMD często są tu coś nie działa, tam miga coś itd.

Kiedyś dzięki takim krążącym po necie opiniom bałem się kart AMD. Na szczeście w końcu się przemogłem i dałem szansę Radkowi HD5870. Byłem z niej na tyle zadowolony, że dokupiłem sobie drugą i dziś śmigam na crossfire. Poprzednią kartę miałem właśnie od Nvidii z tymi całymi Cuda oraz PhysX, ale jakoś nie zauważyłem, żeby coś gorzej wyglądało/chodziło.

Ja miałem 4x5870 i 2x5970 i nigdy w życiu nie będę miał już kart od NV, więc te opinie "z netu" to są opinie właśnie użytkowników, widocznie to co dla ciebie jest do przyjęcia dla innych nie jest. Dodam też że testowałem najnowsze karty 7990 które są bardzo szybkie nawet szybsze od 690 i co z tego jak są gorsze, w wielu grach CF po prosty się sypał, może to oczywiście wina sterowników bo karty obecnie to białe kruki. Zresztą wtedy kupiłem AMD bo nie było jeszcze premiery 480, a chciałem mieć szybciej DX11 dla AvPIII, no nic nie będę się rozpisywał, brak PhysX, czy CUDA w grach przy kartach powyżej 1k to pomyłka, chcesz różnice włącz sobie Batmana AC, Just Cause 2 lub nawet nowego Borderlands II - i zastanów się czemu przy 2x5870 (nadal b. szybkie karty) ty masz grę ułomną :)

Za bardzo odbiegliśmy od tematu, więc ja już kończę na temat grafik, moja opinia nie jest odosobniona wystarczy wejść na dowolne forum o grach, oc, itd. ludzie kupują coś co jest taniej, nie myśląc często po co im to. Karty graficzne są przeważnie do gier więc lepiej kupić to na czym gra się lepiej i bez stresu.

@Delstar2 - karta 260 może być jako druga w nowym systemie którą zadedykujesz do PhysX co całkowicie odciąży nową od tej funkcji normalnie robisz to dowolnie z panelu NV (ustawiasz kartę pod PhysX)

w poście [29] oczywista pomyłka chodziło mi że nie będę miał już kart od AMD ;)

@Polaco - odosobnione czy nie, ja karty AMD miałem i napisałem co o tym sądzę, a co do 7870 jaką masz nie lepiej było mieć za te pieniądze kartę która pozwala wyświetlić wszystkie "wodotryski", czy odpuściłeś granie w borderlands 2 :)

A co powiecie o i ktora lepsza

- Asus P8 Z77 i jaka jest roznica miedzy tym M/V/ itp http://www.amazon.com/s/ref=nb_sb_noss_1?url=search-alias%3Daps&field-keywords=p8%20z77&sprefix=p8+z77%2Caps&rh=i%3Aaps%2Ck%3Ap8%20z77

- Asus Samertooth http://www.amazon.com/ASUS-SABERTOOTH-Z77-Intel-Motherboard/dp/B007RIFKUS/ref=sr_1_1?ie=UTF8&qid=1353436757&sr=8-1&keywords=sabertooth+z77

- Gigabyte sniper 3 http://www.amazon.com/Gigabyte-CrossFireX-NVIDIA-Motherboard-G1-SNIPER/dp/B007R21KAI/ref=sr_1_1?ie=UTF8&qid=1353436602&sr=8-1&keywords=g1+sniper+3

Aż się odniosę do listy zarzutów z [26]"

1) dowolne ustawienia da każdej gry na poziomie elementarnym - nvidiaInspector lub często nawet sam panel kontrolny od NV

Nigdy mając karty nVidii z tego nie korzystałem. Wszystkie ustawienia zawsze zmieniałem z poziomu gry. Jak dla mnie- ot ciekawostka- brak jakiegokolwiek praktycznego zastosowania i realnych korzyści.

2) zawsze na czas gotowe sterowniki z premierą danej gry, w przypadku AMD często właśnie jest zupełnie inaczej

Ależ sterowniki zawsze są- to że po jakimś czasie wychodzą ich kolejne wersje które poprawiają wydajność w nowych tytułach, jest oczywiste- po to własnie obaj producenci wydają nowsze wersje sterowników. Różnica jest taka, że nVidia poprawki do sterowników wydaje wtedy, gdy nazbiera się określona liczba nowych tytułów (zwykle co miesiąc), a AMD swoje wydaje zawsze raz na miesiąc (w przypadku ważnych premier, wychodzą łatki, nie liczone jako kolejna wersja, np. 12.11b)

3) nigdy nie ma problemów na kartach NV z czymkolwiek, na AMD często są tu coś nie działa, tam miga coś itd.

To, zabawne, bo kart od AMD miałem już ok dziesięciu, i nigdy nie miałem jakichkolwiek większych problemów z działaniem (czy raczej nie działaniem). Skoro mówisz, że to częste, to jestem naprawdę w czepku urodzony że wszystko przechodzi koło mnie bokiem.

Znam kilka osób, które czasami mają jakieś większe problemy- w ich przypadku wynika to jednak najczęściej z braku aktualnych sterowników, braku zainstalowanych pathy do gier, zasyfionego systemu... - nie, problemy te mają na kartach obu producentów.
A problemy powstałe nie z winy użytkownika? Pierwszy link z google: http://www.fkcod.pl/aktualnosci/call-of-duty-black-ops-2-problemy-z-kartami-nvidia/

Jak widać zarówno z "nigdy" jak i z "często" zrobiło się "czasem". Przy sprzęcie i oprogramowaniu mającym działać na milionach różnych konfiguracji, potknięć nie da się uniknąć.

4) CUDA (np. Just Cause 2 woda wygląda obłędnie), FXAA, TXAA, inne ustawienia

Dla gracza, liczy się korzystający z CUDA PhysX, który omawiam niżej. Dla profesjonalisty- niestety w niktórych zastosowaniach, mało jest programów korzystających z OpenCL, więc profesjonaliści są skazani na nVidię.

5) PhyseX - trochę gier jest może i bajer ale czemu jak ktoś kupuje kartę za 1k w górę ma tego nie mieć ?

Owszem- jest to jakiś plus umilający zabawę... Nie wiem jednak, czy mając do wyboru- jak sam stwierdziłeś, często wydajniejszą i tańszą kartę, warto wybrać droższą i mniej wydajną, dla tych kilku gier. Bo jest ich niestety kilka. I więcej nie będzie- DX11 sam w sobie ma niezły silnik fizyki, a w świecie software'u coś co nie jest uniwersalne, umiera.
Ale... Niektórzy posiadają pewien kompleks, który nakazuje im mieś włączone wszystkie opsje jakie tylko są możliwe, i zachwycać się ta zajebistością, przechodząc w kółko te same gry.

6) Bardzo często wychodzą nowe sterowniki do NV, o wiele częściej niż do AMD

Odniosłem się do tego wyżej. Absolutnie nie jest to prawdą.

Co do problemów z CrossFire- obsługa SLI i CF, wymaga specjalnych instrukcji- niektóre gry, mają obsługę takich konfiguracji zaimplementowaną od razu, do innych wydawcy wydają patche. Czego nie zrobią wydawcy gry, robią producenci układów GPU. Zarówno SLI i CF zawsze były problematyczne, głównie dlatego że marginalny procent graczy posiada takki konfigurację- dlatego są oni traktowani po macoszemu.

Jak widać- cała różnica między kartami obu producentów ogranicza się w zasadzie tylko do PhysX.
Jak ktoś ma nieograniczone fundusze, to może sobie pozwolić na kupno karty droższej, i wolniejszej, po to by mieć PhysX- różnice w wydajności zrekompensuje sobie wstawieniem kilku takich. Może? Jego prawo. Kto bogatemu zabroni.
Czy to rozsądne? Moim zdaniem zdecydowanie nie.
Jeśli chce się kupić jak najwydajniejszy sprzęt za określoną kwotę, nie można sobie pozwolić na kompleks "odhaczonych kilku opcji w ustawieniach", bo przy nowszej produkcji, może nam zabraknąć tych kilku klatek na sekundę do płynnej rozrywki.

Ot, taki mój pogląd na sprawę.

Dzis sie zastanawialem miedzy G1 sniper 3 a Asus P8z77 V deluxe i chyba wybiore snipera.

Moj zestaw na dzis oprucz snipera i budy :

-i5 3570k ivy brigde
-8 GB Corsair Vengeance ( czarne ) - juz kupione
-Evega gtx 680
-intel 330 180GB sdd
-Lite on Lightscribe
-7 carat innovation cooling

I teraz 2 pytania. Czy potrzebuje sieciowke? I czy http://www.newegg.com/Product/Product.aspx?Item=N82E16820167127 jest wystarczjacy czy lepiej kupic 2x 60GB za ta sama cene ?

@PrzemoDZ - twoje zdanie na ten temat jest takie, bo absolutnie nie interesuje cię ten temat i twoja wiedza na ten temat jest znikoma, oczywiście nie odbieraj tego jako atak na swoją osobę. Mógłbym ci napisać całe wypracowanie czemu, ale napisze ci w mocnym skrócie. Zresztą kto mnie zna z pclaba, czy każdego innego forum OC ten wie czy mam na ten temat wiedzę czy nie ;)

Więc w skrócie:

1) nvidiaInspector - jest to bardzo dobre narzędzie, to co oferuje panel sterowania jest to zupełnie namiastka tego co możesz sobie ustawić tam, a możesz wszystko. (dziwne jest to co najwyżej, że ty jako programista nie miałeś chęci tam pogrzebać) i jeszcze głosisz takie stwierdzenia, gdyby to nie było forum gryonline, a inne tematyczne to naraziłbyś się po prostu na śmieszność) To że ty z tego nie korzystałeś, znaczy że nie potrzebowałeś, wystarczyło ci to co oferuje ci panel, gry. Jakbym ja na to patrzył tak to do dzisiaj bym nie grał w gry z ambient occlusion - płacę za kartę to wymagam

2) po pierwsze profile do gier w przypadku NV możesz sobie stworzyć sam np. właśnie tym programem, możesz ustawić dowolny z setek parametrów gdzie w panelu NV, czy AMD do ich zmiany masz ich raptem z 10+ i nie musisz czekać na nowe sterowniki ;) setek zagłęb się to zobaczysz

3) SLI w przypadku NV to dowolna konfiguracja na podział klatek naprzemiennych, klatek podziału w pionie i poziomie, w AMD - śmiech CF w przypadku AMD to jak pierwsze raczkowanie, a minęło już tyle czasu od wprowadzenia CF - to powinien być standard taki jak w NV, standard podatny na własne upodobania, a nie na to co może włączyć jednym guzikiem. Dlaczego o tym piszę, bo można sobie ustawiając dowolne tryby sprawić że będzie np. więcej fpsów, lub wymusić ten tryb w grach w których się nie da (kto kupi kartę od NV może zawsze z czasem dostawić sobie drugą taką i spać spokojnie)

4) NV daje ci możliwość ustawienia 3D w dowolnym trybie, pomijam już tutaj 3D nvidia surround, bo akurat to mam też i trzeba to zobaczyć aby to ocenić. AMD oferuje tylko podział side-by-side który jest kiepski, bo nie jest stworzony z myślą o 3D, na NV mam 3D z 3DVision, side-by-side, itc. Generalnie 3D u AMD - śmiech. Zagraj kiedyś na 3D SR to zobaczysz co znaczy 3D i immersja np. w Metro 2033

5) TXAA - to już jest kosmos który warto zobaczyć ma to seria kart 6xx, i sprawia to, to że w ruchu nie widać przejść na elementach poddanych AA, różnica jest na tyle duża, że ... absolutnie nie da się tego porównać do każdego innego trybu AA.

6) PhysX - o którym piszesz jest i to w kilkunastu grach, będzie tego więcej jak wszystkiego zawsze

7) CUDA np. w Just Cause 2 woda - super, nie ma co nawet porównywać, czy kiedyś będzie więcej gier co to wykorzysta zobaczymy

8) Problemy w ACIII - no modelowy przykład, jak to jest u AMD, czekamy na patcha kiedy ja mam kwadrylion klatek, TXAA, AO, i co jeszcze się dało poustawiać ;)

W sumie to mały skrót bo nie chce mi sie pisać wybacz ;) jest piątek, a i tak dużo czasu straciłem. Nie mniej jeśli ktoś chce kupić sobie kartę porządną do gier to musi być szalonym aby kupić AMD, czemu ? Bo kto normalny kupi 7970 wydając np. 2K mając o wiele lepszą 680 ? chyba gamoń jakiś. To po to ktoś chce mieć wszystko na maksymalnym poziomie i kupuje półśrodek ? To się tyczy we wszystkim przedziałach mniejszych lub większych oczywiście mogę przyznać rację że jak ktoś chce kartę do 500 PLN to i tak z 80% dodatków nie skorzysta i liczą mu się tylko fpsy, ale na poziomie już ceny 660ti/670/680/690 wybierając AMD to świadczy tylko o jego albo ignorancji do tematu, albo małej wiedzy. Chodzi o to aby kupić kartę i wydusić z niej jak najwięcej, a nie dostać coś na tacy i się cieszyć, oczywiście jak komuś na tym nie zależy to może kupić sobie co chce, ale niech potem nie pisze na forach że gra na maksymalnych ustawieniach ;) Ja jak włączyłem 7990 a mało ludzi to nawet w PL miało do testów to poczułem się jakby ktoś mnie ograniczył do jednej słusznej drogi ! Mam kartę topową i jedyne co mogę zrobić to grzecznie włączyć grę - dziękuje ;)

9) Mam zamiar na dniach kupić sobie 55" ekran Philipsa 2560x1080 21:9 i już też wiem że w przypadku AMD miałbym jazdę bez trzymanki, w przypadku NV nie ma problemu w dowolnym napisaniu sobie ustawień, a ty mówisz kolejny raz to napisze jako programista -> ustawienia z gry. Gdybym ja patrzył na ustawienia z gry to do dzisiaj bym nie wiedział jak ustawić sobie SLI/3x1980x1080 itc. /SR itc.

Zrozum ja jeśli piszę o karcie do gier to pisze jako ekstremalny użytkownik który chce mieć jak najwięcej, a najwięcej daje NV, pod każdym względem.

Nie chce i nie mam zamiaru już więcej o tym pisać, po prostu szkoda na to twojego i mojego czasu, odpowiedziałem tylko abyś co najwyżej zagłębił (jeśli chcesz) się w temat i zobaczył co oferują karty AMD, a co oferują karty NV. W zastosowaniach budżetowych można wybrać AMD, ale jak ktoś chce mieć kartę do grania i jeszcze do tego ma chęci się uczyć i grzebać aby mieć naprawdę poziom grafiki najwyższy to nie powinien się wahać z wyborem.

Pozdrawiam

No to teraz jest pytanie czy gtx 680 czy jednak 670.Wyczytalem ,ze to te same karty tylko roznia sie czyms tam co nie jest adekwatne do ~$100 wiecej za 680 i nie wplywa na jakosc gry.
Prawda to? Ktora wybrac ?