Assassin's Creed III [PS3] - Co jest nie tak w Assassin's Creed III - pogadanka
Trzeci :P Czekam na więcej filmików o AC 3 bo jakoś lubię oglądać filmiki na temat tej gry :P
Kacper nie udawaj na siłę Krzyśka, bądź sobą i będzie ok ;)
Z tym HD tylko dla abonentów to dowaliliście. 720p to dzisiaj standard, na który tvgry.pl przeszło z dużym opóźnieniem i to jeszcze w dodatku płatnie? Jakby to było 1080p to jeszcze, ale 720p? :O
boże...
wiedziałem, że coś z tym odtwarzaczem muszą zepsuć, za dobrze to wyglądało :/
zmieńcie jeszcze wygląd na jakiś tandetny lay z painta, rażący po oczach, super ognie i te sprawy, plz
facepalm
W ogóle nie ogarniam, to co się teraz dzieje z językiem polskim to jakaś masakra, wszędzie wtrącenia z innych języków, zamiast powiedzieć szybka podróż z miasta do miasta to lepiej powiedzieć "fast travelować"...
Materiał dosyć słaby, jakby robiony na siłę...Żarty (petowanie) na poziomie zioma degenerata. Co to ma być i kto ma być tego adresatem. Chyba koledzy mają o oglądających niskie mniemanie. Dopiero co chwaliłem GOL za poziom, ale ci panowie przywrócili u mnie skutecznie poczucie rzeczywistości. Sama gadka o niczym też nudna, że chce się ziewać. 1/10.
i darowalibyście sobie te suchary co 2 zdanie, bo nieprofesjonalnie to wszystko potem wygląda
ulice szerokie, przecież to Ameryka, w Europie się zupełnie inaczej budowało, no nie mówcie że tego nie wiecie
"fast travelować" - ale to idiotycznie brzmi. Nie lepiej powiedzieć normalnie; po polsku?
Jedna z pierwszych gier w których pojawiają się zwierzęta? Faunę mamy już w Red Dead Redemption, Wiedźminie 1 i 2, Skyrimie, Gothicu 3, Fable 2 i 3, no i The Sims: Zwierzaki :D
@ Punisher1
dokładnie. O ile bardziej swojsko brzmi: "zapierdalać" :D
@A.l.e.X Też mnie to bawi, redaktorzy obwiniają grę, że wiernie odzwierciedla historyczne miasta... rotfl !
Czy tylko ja jak gram (na PS3) biegając po miastach (Boston,Nowy Jork) mam wyraźne i łatwo zauważalne spadki FPS'ów co chwilę? Poruszyłem ten temat na forach Ubisoftu i okazuje się, że ten problem jest na obydwu konsolach.
http://forums.ubi.com/showthread.php/721905-AC3-on-PS3-FPS-problem?p=8669725&posted=1
Gdy włączałem ten materiał byłem pewien, że poruszycie tu ten temat. A tu nic. Jeżeli wy nie macie tych spadków płynności, a inni mają to jest to jeszcze większy problem. Czemu u niektórych on jest, a u niektórych nie?! Czy konsole nie miały być platformą gdzie nie ma wyższości sprzętowej między jedną osoby a drugą?
Co ciekawe gdy grałem na początku tym brytyjskim templariuszem i biegałem sobie po mieście, ten problem nie występował. Nie wiem już co o tym myśleć. Dajcie znać czy ktoś z was też ma ten problem.
Pozdrawiam!
A gra jest świetna! Ale te błędy...Ech.. Szkoda gadać.
Kto mi powie dlaczego te filmiki tak wolno się ładują
KOSZMAR !!!!!!!!!
... jest regeneracja zdrowia aby gracz skupił się na fabule.
Jak widać Gol zamiast się rozwijać cofa się w rozwoju. Poziom dyskusji na poziomie dwunastolatków.
Nie dziwie się że społeczność graczy jest spostrzegana negatywnie, skoro medialnie reprezentują ją osoby, jak ci tu dwaj.
Muszę się poważnie zastanowić co do zakupu tej części AC, nie przepadałem za realiami renesansu z poprzednich odsłon ale za to ameryka podczas rewolucji to świetna sprawa. Miasta wyglądają ciekawiej nawet przymykając oko na ich ,,płaskość'', walka wygląda dużo lepiej niż w poprzednich częściach, nic tylko brać.
Rozwalił mnie tekst o płaskich miastach. Dobrze, że budynki są płaskie, a nie niskie. :) Wiem, czepiam się pierdół. Szkoda tylko, że nikt nie powiedział o tym, że multiplayer na Xbox 360 wiesza się. Póki co trzeba czekać na łatkę.
ej dell co Ty pieprzysz? oczywiście ze można sie "fast travelować" z miasta do miasta. wchodzisz w mape oddalasz na widok ameryki najeżdzasz na NY przybliżasz i tam klikasz na jakiegoś harbor mastera o wiele szybciej...
W tym roku wyszło dużo świetnych gier (a rok się jeszcze nie skończył!), ale czy jest wśród nich AC3?!
Wg mnie nie i są ważniejsze tytuły do kupna. Skoro robili go równolegle do AC:B i AC:R to nie popisali się - za mało nowości, wszystko widzieliśmy już wcześniej, trzeba poczekać aż stanieje :)
"fast travelować" <facepalm>
Jedna z pierwszych gier gdzie zwierzęta nie tylko wydają dźwięki tylko faktycznie tutaj są?
A np. Gothic??
Co do tego ,że w Assassinie nie było zwierząt to Del masz rację ,ale Nowy obczaj jeszcze kilka gierek :)
Jesteś dość dobry ,ale na siłę wtrącasz niepotrzebne komentarze :D
-> Alex - tu nie chodzi o to, czy wiernie odwzorowali realia, tu chodzi o to, że integralna część poprzednich gier, czyli taki parkour po miescie, skakanie po dachach, atakowanie z góry, ucieczki po linach łączących budynki - to wszystko jest nieobecne, co czyni grę słabszą. Po prostu złą lokalizację geograficzno-czasową wybrali.
Patrze sobie na te bitwy morskie w tej grze i myśle sobie że szkoda że nie ma możliwości abordażu.
Mnie miasta z AC3 podobają się bardziej niż chociażby Jerozolima, Florencja czy Konstantynopol. Mają swój urok. Chyba znudziła mi się już europejska architektura. A parkour jest dobry jak nigdy! Connor ma mnóstwo animacji + ciekawa architektura dachów i drzewa. Wygląda to świetnie. Dobrze, że jest mniej sklepów, bo wcześniej musiałem pół miasta zlecieć, żeby wszystko załatwić, a teraz wszystko jest w jednym miejscu. Przecież wtedy nie było zbroi więc co by tam robiło ich ulepszanie? W poprzednich częściach też można było całą grę z jednym mieczem przejść więc argumentu, że nie trzeba kupować nowych broni też nie rozumiem. Crafting rzeczywiście mało wciągający, ale dobrze, że jest coś do roboty w posiadłości. A polowanie jest proste i instynktowne. Misje poboczne nie bez powodu są poboczne. Są na boku dla tych, którym główny wątek nie wystarcza. Są ciekawe więc spełniają zadanie. Ogólnie AC3 to wielki krok do przodu dla serii. Niesamowite, że tyle wycisnęli z obecnej generacji. Dla mnie najlepsza część.
Co do jezyka to nadal nie wiem co znaczy "wyspindrać" podobnie jak slownik PWN.
Co do platnego "HD" i to w duzym cudzyslowie... wtf? Az tak dobrych materialow to wy nie robicie.
Nie no teraz nie dość że go trza słuchać to do tego oglądać tvgry schodzi na psy oczywiście chodzi o tego goblina pitala niech spitala, jak ten typ się w ogóle zachowuje jak wy możecie z nim wytrzymać ktoś was zmusza?
Co on ma w ogóle do powiedzenia nic nie widział nic nie wiem tylko smuci coś pod nosem głupio się śmieję i tylko przytakuje non stop z tym "no". Jak nie ma karteczki przed oczami to nic nie potrafi z siebie dać...
Bielutki - po twoich komentarzach wnoszę, że albo jesteś jego śmiertelnym wrogiem, albo niezwykle tępym hejtującym idiotą. Daj sobie i temu chłopakowi spokój.
W większości się zgadzam aczkolwiek można spojrzeć chociażby inaczej na fakt że ulicze są szerokie. Może w tamtych czasach tak były budowane? To że Włochy miały uliczki malutkie no to tak widocznie musiało być ;)
Kurde zwierzęta i dzieci w tej grze ;). Ale ma fryz... Niektóre rzeczy mogą poprawić przed wyjściem na PC. Ubi teraz daje ten crafting do gier - do Asasyna i do Far Cry 3. Bitwy morskie mnie się podobają bardzo.
Wiecie co... Normalnie bardzo lubię Wasze materiały z gier, ale ilekroć oglądam Wasze filmiki z gier na których naprawdę dobrze się znam i które bardzo lubię to dostrzegam ile w tym waszym komentarzu jest czczego pierdolenia.
Od czego by tu zacząć... Po pierwsze Del jest koszmarnym graczem i nie ma zielonego pojęcia jak się gra w AC, a Kacper sprawia wrażenie jakby w ogóle w to nie grał i tylko powtarza za Delem różne pierdoły potakując jak idiota.
Miasta są płaskie bo takie były w rzezywistości. To chyba logiczne że kolonie były budowane z drewna i nie było tam kilkusetletnich zabytków prawda? Ulice były bardzo szerokie co było dość mądrym posunięciem bo było to zabezbieczenie na przyszłość dla koni, powozów i później samochodów. Te miasta były takie w rzeczywistości więc nie wiem czego oczekiwaliście... -_- Mieli tam jebnąć jakieś koloseum czy co? Przecież skoro tak miasta wyglądały w rzeczywistości to musieli tak je pokazać. A więc to wasze narzekanie uważam z idiotyczne. Zwłaszcza że Boston i Nowy York są bardzo dużymi i ładnymi miastami gdzie bieganie po dachach płynnie łaczy się ze skakaniem po drzewach.
Kolejna rzecz. W grze jest dużo misji i różnych zadań pobocznych i jest to bardzo fajne i urozmaicające rozgrywkę. To że Delowi się nie chce ich wykonywać nie jest żadnym argumentem. Ja tam na przykłąd zawsze każdą część AC przechodziłem na 100% wykonując zadania poboczne na równi z głównymi w najodpowiedniejszym czasie.
To prawda że nie trzeba przez całą grę kupować broni i walczyć tomahawkiem... I co z tego? Tak samo jak w poprzednich cżęściach nie trzeba było kupować zbroi i można było przejść grę bez. Nie widzę tu żadnego logicznego argumentu żeby to krytykować. Ja np. mimo iż tomahawk jest świetną bronią lubię różnorodność i z przyjemnością walczyłem mieczem, sztyletem czy toporem. Im większa różnorodność tym ciekawiej. Po co walczyć cały czas tym samym?
Teraz temat zbroi. Po cholere mają być? Były w 3 częściach i już wystarczy zwłaszcza że ich brak jest logiczny. Na litość boską, toż to koniec XVIII wieku. Skoro wrogowie strzelają muszkietami to po cholerę ktoś ma nosić ciężką zbroję która i tak nie zapewnia ochrony? W dodatku Connor to indianin. Więc fajnie wygląda w zwykłym stroju z elementami indiańskimi i łukiem. Jeżeli chodzi o customizację stroju to także jest ich cąłkiem sporo. W dodatku można farbować szaty. Najbardziej polecam oprócz podstawowego stroju "Jamestown Outfit". Zajebista szata asasyna z czerwonymi elementami zamiast niebieskich.
I jeszcze ten tekst że Brotherhood i Revelations to spin-offy. Noż kurwa, załamałem ręce. I to mówią rzekomi profesjonaliści. Otóż spin-off to produkcja bazująca na popularności danej marki która jest luźno związana z fabułą serii i przedstawa zazwyczaj losy bohaterów drugorzędnych. Czyli według was ACB nie było ani o Desmondzie ani o Ezio??? Oczywiście nic ważnego tam się nie stało poza tym że Desmond znalazł Jabłko, zabił Lucy i zapadł w śpiączkę, a oprócz tego poznaliśmy kolejną bardzo dużą porcję historii Ezio -_- <sarcasm off>
Naprawdę, czasami to tak mnie maksymalnie denerwujecie tymi durnymi uwagami i pierniczeniem że nie mogę się powstrzymać od komentarza. W dodaku chciałbym powiedzieć żebyście się ogarnęli tworząc filmiki. Nie wiem czy wy się uważacie za profesjonalistów ale w moich oczach jesteście zwykłymi amatorami, a nawet więcej - casualami. Del (bo to ty grałeś na tym filmiku) - dlaczego przez 20 minut opierdizelałeś się i biegałeś w kółko jak idiota wykonując randomowe akcje? W taki sposób nie pokazujesz gry taką jaką jest naprawdę. Jeżeli nie umiecie grać na żywo to najpierw nakręćcie filmik z UDANYMI AKCJAMI a potem komentarz gadając sobie w tle. W ten sposób pokazalibyście konkretne aspekty gry i pasujące do waszej pogadanki fragmenty gameplaya.
Ale pewnie jestescie na to zbyt leniwi, a nagranie dobrego gameplaya i tak by wam się w życiu nie udało... :P
Jeżeli macie wypowiadać się na temat jakiejś gry to się przygotujcie jakoś. Bo jak na razie widzę pełną amatorszczyznę. To już nawet RockAlone który według mnie jest chujowym graczem i casualem robi lepsze materiały (Boże, nie wierzę że to mówię). Ale nie mogę zrozumieć jak to jest że potraficie podniecać się małymi i głupimi gierkami (ostatnio Del z wielkim entuzjazmem pokazywał jakąś platformówkę o ninja) a gdy wychodzą naprawdę wielkie hity i poważni kandydaci do gry roku to wy potraficie tylko narzekać i pierdolić niczym nie podparte głupoty przesycone do bólu subiektywizmem Dela który w ogóle się na tym nie zna.
Kiedy był Max Payne 3 - u was kiepski materiał, kiedy było Red Dead Redemption (najzajebistsza gra w jaką grałem) - u was gra wygląda dość przeciętnie, wychodzi nowy zajebisty Assassin - wy same wady w dodatku wymyslone, a zero konkretów i prawdziwych zalet. Jak to robicie że zamiast zachęcać ludzi do świetnych gier to ich zniechęcacie???
Do roboty się weźcie bo ostatnio macie beznadziejne materiały w których gracie wyjątkowo źle i jeszce pierdolicie głupoty. Przepraszam że się tak unoszę ale daliście mi mnóstwo powodów jak widać w powyższym wypracowaniu...
ludzie ale wy nienawidzicie tego Kacpra. Co on ma byc Tomaszem Lisem? No blagam
Aarzariel dobrze to przedstawiłeś. Nie tylko ja uważam, że na samym tylko Youtube można się dowiedzieć więcej informacji i obejrzeć ciekawszy gameplay o danym tytule.
Casuale. Słowo adekwatne do przedstawionego filmiku.
Narzekanie na Goblina jest uzasadnione - nikt mnie tak nie drażni w tej redakcji jak ON.
Tragedia. Psuje każdy materiał. Myśli że jest fajny a tak nie jest. Osobiście nie wytrzymałbym z nim w redakcji - albo bym go odstrzelił albo poprosił o dodatek za pracę z takimi ludźmi.
@Aarzriel- Z tego co napisałeś wynika, że oni zrobili z gry ze średnią ocen 85, grę o średniej poniżej 70.
@Redakcja- Zamiast bawić się w krytyków, których nawet nie potraficie naśladować, to weźcie się za porządne recenzowanie gier. Nie dość, że zjechaliście Dishonored to jeszcze AC III. Kto następny? Hitman i Far Cry 3? Gadacie, że źle zrobił Ubisoft rezygnując z zabytkowych miast, a założę się, że jeśli akcja gra działaby się znów w jakimś z miast europejskich, to znowu byłoby narzekanie, że znowu to skakanie po dachach i że formuła się przejadła. Mogliście zrobić porządną recenzję, gdzie opowiedzieliście o zaletach i wadach tej produkcji, ale wy oczywiście wolicie wymyślać na siłę minusy, taki jak właśnie z tym, że nie ma żadnych zbroi.
Narzekanie na Goblina jest uzasadnione - nikt mnie tak nie drażni w tej redakcji jak ON.
Tragedia. Psuje każdy materiał. Myśli że jest fajny a tak nie jest. Osobiście nie wytrzymałbym z nim w redakcji - albo bym go odstrzelił albo poprosił o dodatek za pracę z takimi ludźmi.
A myślisz że gdzie Yuen się podział? :D Nie wytrzymał :P (A tak serio - wiem, że chamsko i złośliwie, ale kurczę brakuje mi Yuena, gdzie on się podział?) Co do Kacpra chłopak potrafi zrobić dobry materiał, co pokazał przy World of Tanks (dla kogoś kto nie gra w tę grę - np mnie - materiał wydawał się naprawdę spoko :) A o AC3 na razie się nie wypowiadam bo czekam na wersję PC (choć konsolę mam). Swoją drogą ta jakość w HD za abo to naprawdę strzał w stopę drogi Krzyśku, i mam nadzieję że to tylko tymczasowy błąd techniczny.
Mam 2 prosby:
1. Pokazcie multika
2. Pokazcie Desmonda
Ale te bitwy morskie zaje... Popatrzylem na nie i odrazu sobie pomyslalem ze chcialbym zobaczyc seadogs 2 z takim systemem bitew. No oczywiscie z klimatem seadogs 1:)
Oczywiście, że bunt "służy". W miejscach, w których jest spore natężenie strażników, a chcemy gdzieś przejść bez zwracania uwagi na swoją osobę, możemy właśnie wywołać bunt - działa tak samo jak riot robiony przy pomocy asasyna, z tą różnicą, że oczywiście nie można go zrobić w dowolnym miejscu.
Dziwniejsze jest, że zamieszki da się wszczynać po ukończeniu fabularnej części gry, czyli w momencie gdy de facto Ameryka jest już niepodległa :).
Miasta są płaskie bo takie były w rzezywistości. To chyba logiczne że kolonie były budowane z drewna i nie było tam kilkusetletnich zabytków prawda? Ulice były bardzo szerokie co było dość mądrym posunięciem bo było to zabezbieczenie na przyszłość dla koni, powozów i później samochodów. Te miasta były takie w rzeczywistości więc nie wiem czego oczekiwaliście... -_- Mieli tam jebnąć jakieś koloseum czy co? Przecież skoro tak miasta wyglądały w rzeczywistości to musieli tak je pokazać. A więc to wasze narzekanie uważam z idiotyczne. Zwłaszcza że Boston i Nowy York są bardzo dużymi i ładnymi miastami gdzie bieganie po dachach płynnie łaczy się ze skakaniem po drzewach.
narzekanie jest zasadne, bogra mogła mieć miejsce np. w Londynie i już takich problemów by nie było. Ale niee, oni musiel po hamerykańsku, więc jest narzekanie.
W sumie jakby odjąć przeklinania i wulgaryzmy w tekście Aarzriela to można podpisać się pod tym bez zająknięcia. W sumie wadą grytv jest to, że oni nie oglądają chyba tego co nagrywają, a że świat idzie do przodu, zaczyna być tak jak na uczelni, czy w szkole, kiedy to uczeń zdolny punktuje nauczyciela, bo ten zamiast się przygotować to z racji że jest nauczycielem myśli, że wie lepiej ;) Tak samo jest tutaj, niektóre filmy są o tyle komiczne, że casuale wiedzą na temat tego o wiele więcej niż recenzenci, ja wiem, że zmontowanie filmu, nagranie, obrobienie wymaga sporo czasu (na pewno więcej niż same nagranie filmu), ale naprawdę to się musi zmienić, bo wiele osób się po prostu z tego śmieje, a że jest youtube, to może się za jakiś czas okazać, że jakiś domorosły filmowiec rozwali grytv w drobny mak na kanale celinka2+ ';)
Backside
Zamieszki można wszczynać od początku.
NewGravedigger
Pod każdym wątkiem o AC robisz z siebie idiotę. Nawet nie grałeś, a komentujesz. Bieganie po miastach jest w AC3 znakomite. A to przez większą różnorodność przeszkód do pokonania. Dzięki kompletnej zmianie architektury miasta parkour odzyskał świeżość. Nie wiem jak innym ale na mnie bieganie po dachach trochę przestało robić wrażenie w ACB i ACR. W 3 czułem się jakbym znowu po raz pierwszy odpalił jedynkę. I skończ z tym pieprzeniem o "hamerykanach"! W grze amerykański patos NIE ISTNIEJE! Naszym celem nie jest wyzwolenie USA. Często dwuznacznie przedstawiają powstańców, a Connor zazwyczaj nie popiera ich metod.
A.l.e.X Grytv. już od dawna są (jak to napisałeś) rozwalone w drobny mak przez "Program OG'. Ekipa ta właśnie zaczynała na YT.
Macie dziwną rotację w redakcji, Koniu, ten nowy (wyleciał z roboty? Szkoda, dobrze się zapowiadał), Yuen, teraz Kacper... Ja bym na waszym miejscu postawił na Yuena - ma poczucie humoru, ciekawie opowiada, wie o czym mówi, ma własne zdanie. Wprawdzie brzmi jakby był cały czas zaspany albo na haju, ale z czasem idzie przywyknąć ;>.
Piszę o tym, bo na prawdę kiepsko u was ostatnio z jakością merytoryczną. "Gameplay z komentarzem" jeszcze daje radę, ale do takich bardziej swobodnych wypowiedzi (jak ta tutaj) potrzebny wam ktoś kto nie nudzi i ma z grubsza jakąś wizję tego co chce przekazać. Tylko Krzysiek i Yuen (jak widać) mają o tym pojęcie - niestety...
To co się dzieje na ekranie (podczas tej pogadanki) też jest fatalne i niewiele ustępuje waszym suchym komentarzom. Dużo walki lądowej i morskiej, którą widzieliśmy już z MILION razy na dziesiątkach filmików... Było pokazać coś rzadziej eksploatowanego przez dział marketingowy Ubisoftu. Asortyment w sklepach (ale dokładniej, a nie tylko przelecieć przez 3 sekundy i pokazać 2 szable), crafting (znowu dokładniej, a nie 2 beczki i szlus. Nawet nie zdążyłem zrozumieć jak to wszystko działa bo po prostu przeklikałeś kilka okienek niczego nie tłumacząc), polowania (jedna sarna ubita z łuku na prawdę wyczerpuje temat?), rozwój osady, jakieś znajdźki (o ile są w grze), Desmonda, broń palną (chyba nigdy nie była tak ważna w AC jak w tej części, a Dell pokazał jeden strzał z muszkietu, pistoletów ani razu...), ekwipunek, mapę, interface, zarządzanie gildią i cholera wie co jeszcze (nie wiem bo nie grałem). Powstały 4 filmiki które łącznie trwają ze 60 minut, a myśmy nie zobaczyli prawie nic interesującego!
@and06- nawet nie wiedziałem, że coś takiego istniej, ale wszedłem zobaczyłem 3-4 materiały i muszę powiedzieć, że to chyba najlepsze co widziałem o grach w PL na youtube.
Jak dla mnie (nie wypowiadam się tutaj za często, ale codziennie czytam GOL) to kolesie komentujący ten materiał to jakieś prymitywy. Ich słownictwo, głupie żarciki (zgasić peta na zwierzęciu?! WTF?) są na poziomie kolesia z pierwszej klasy gimnazjum. Jak tacy ludzie mogą w ogóle pracować w tak szanującej się firmie?! Materiał denny, tak samo jak kolesie. Masakra.
Trzeba być idiotą aby płacić za wersje HD
Mnie te żarty w ogóle nie śmieszą, co najwyżej żenują.
A.l.e.X -----> jak interesuje mnie jakiś tytuł to właśnie najpierw szukam na kanale Program OG.
Już jakiś czas się tam przerzuciłem ale zaglądam od czasu do czasu i tutaj. Choć merytorycznie to strata czasu.
Polecam stąd wyemigrować bo patrzeć na dwudziestoparoletnich ,,gimbusów'' przestało bawić a zaczęło irytować już jakiś czas temu. Szczyt oryginalności to ,,Kupa Na Głowie''. Tytuł mówi sam za siebie.
Dla mnie bieganie po dachach i wspinanie się na różne historyczne budowle to była istota AssCreedów. Znajdywanie ścieżek, albo uciekanie przed zwinnymi strażnikami było super zabawą. Tego tutaj raczej nie będzie (ale muszę to jeszcze sprawdzić, grę kupię dopiero na PC jak wyjdzie), ale już czuję, że nie będę się tak dobrze bawił jak wcześniej, najlepszym tytułem pozostanie dla mnie pewnie dwójka, potem Brotherhood.
Słyszałem już od UVI, że po weekendzie będzie pisana recenzja AC III: Liberation, ale muszę spytać także Was, chłopaki - zrobicie jakiś materiał z gry na tvgry.pl?
komentuje, bo mi się to nie podoba, a mam do tego prawo.
a idiotę, to zrobił z siebie Twój ojciec, jak Cię robił, gnoju.
@komenty - dla mnie też najciekawszą częścią była dwójka, ale uwierz mi że trójka jest jeszcze lepsza. O ile spodoba Ci się klimat to cała reszta na pewno Ci przypadnie do gustu. Gra jest świetna. Płynne wspinanie się i freerunning, genialny system walki, same nowe animacje. A sama gra jest ogromna. Zarówno pod względem obszaru jak i treści. To co było w tym materiale od siedmiu boleści to jakaś kpina i niedorzeczność. Szukanie minusów tam gdzie ich nie ma. Polecam serdecznie grę i jak dla mnie jest to GOTY. :)
Ja nie rozumiem waszego narzekania na miasta ze są "płaskie" a co twórcy mieli postawić np do XIX wiecznego Nowego Jorku drapacze chmur czy wy jesteście niepoważni ? albo ze ulice są za szerokie ? taki był styl architektoniczny w tamtych latach wiec co mieli zrobić ? postawić monumentalne kościoły ? chłopaki to nie jest Europa w XV i XVI wieku sorry dlatego wasze narzekania są dla mnie żałosne jeśli chodzi oto ;)
Sorry, ale już w pierwszej minucie poczułem się dwa razy zażenowany. najpierw głupie podśmiechujki o gorących fotelach i półdupkach a potem żarcik o przypalaniu petami psa. Poziom prymitywnych Gimbazjalistów co się zowie! Może się powinniście zastanowić kto jest waszym odbiorcą? Bo jeżeli celujecie w pokolenie "G" to wam się udało. Tylko nie wiem czy to wam wyjdzie na dobre na dłuższą metę.
I jeszcze jedno jak już się pokazujecie przed kamerami to nie wyglądajcie jak, za przeproszeniem, dwójka łachmytów z dworca.
Amatorskie filmiki z YT widziałem lepszej klasy niż to. Ogarnijcie się GOL!!
Rzadko ostatnio wchodzę na tvgry.pl z racji tego, że youtube jest lepszym jakościowo źródłem informacji o grach. Powiedziałbym, że tvgry się rozdrobniło i dużo jest materiałów śmieciowych np. gramy na wynos, czy ryk premier. Na gry-online po zmianie stylizacji strony już w ogóle nie wchodzę, bo jest dla mnie mało czytelna.
OG robi najlepsze wideorecenzje w sieci i to nie podlega najmniejszej dyskusji. Dobry też jest quam z gaminatora.
Z czasem jak się dorasta to czasu coraz mniej i wybiera się najbardziej wartościowy materiał spośród zalewu informacji. Jak miałem naście lat to oglądałem wyłącznie tvgry i to wszystkie materiały. Teraz szkoda mi czasu. No i zrozumiałem najważniejszą rzecz - w gry się przede wszystkim gra, a nie je ogląda. I to polecam wszystkim robić.
Czy każda gra która wyszła musi być gównem wg was?? przestańcie bo co wyjdzie gra to tylko krytyka, moha rozumiem ale assassin's nie wiem dlaczego krytykujecie. Bardzo dobra gra.
A.l.e.X Program OG ma własną stronę, znajdziesz bez problemu.
Wracając do Gol'a, to myślę że Dell przeszedł pranie mózgu (przez szefostwo) i w kontrakcie ma wpisane role błazna. Emocjonalnie zatrzymał się w rozwoju. ( lepszego zięcia Twoja teściowa nie mogła sobie wymarzyć )DELL nie znam Cie osobiście może prywatnie jesteś wporzo gościem, ale przez te lata oglądając materiały z Twoim udziałem, zrodziła się chęć zrobienia Ci z nosa pędzel. Do tego chłopczyk Kacper, (który wygląda jak syn jednego z Hanson Brothers) jakie on może mieć doświadczenie w temacie prasowym i growym, skoro on jeszcze chodzi w pieluchach. W jaki sposób Wy dobieracie pracowników? Z pośredniaka? Tylko dlatego bo grali w gry? Czy po prostu koleś lub daleki krewny.
Zapomnieliście że gracz to również osoby przed i po 30-ce. Tymczasem GOL jest adresowany do nastolatków i został przejęty przez ŻYDOSTWO żądając opłat za HD lub filmik który trwa 45sec. Niczym się nie różnicie od krytykowanego przez was nie raz EA, Kotick'a czy Capcom.
Ja bardzo lubię AC3, ale jesteście bardzo nieprofesjonlani. Jeżeli któryś z was pisał recenzję to nie miał do tego prawa, bo widać, że bardzo mało grał w tą gre. Np. można używać szybkiej podruży między miastami, z każdego miejsca. W sklepach możemy administrować, rzemiosłem i konwojami. Co do broni to akurat się zgodze, można tomahawkiem cała grę przejść. Za to bardzo fajna fabuła, dość zaskakująca i chyba nie takiej chistori Conora wszyscy się spodziewali.
według mnie powini tylko pokazac gameplay na tv gry poniewaz przez taki materjał kształtują opinie wielu ludzi na podstawie wlasnego subiektywnego zdania
Z reguły nie wypowiadam się na GOLu, ale tak sobie czytam komentarze i się zastanawiam, czy zostawiają je gówniarze i gimbaza, zazdrośnicy, że ktoś nowy pracuje w redakcji Gry-Online, bo sami nic nie potrafią osiągnąć czy jeszcze inny powód?
Naciągane to nie jest "szukanie w grze minusów na siłę" tylko te próby przyczepienia się do opinii przedstawionych w materiale.
Na prawdę, dorośnijcie w końcu, bo czasem ma się ochotę dać w pysk takim hejterom.
Tak samo było jak był Koniu z początku - flame, nienawiść, wieczne niezadowolenie, jaki to on słaby i nie pasuje do redakcji. Tak samo jest teraz. Czas się ogarnąć albo wrócić do podstawówki, czytania świerszczyka i zamiast - jak przeciętny polaczek - pałać zawiścią, nauczyć się szanować i doceniać drugiego człowieka.
Pozdrawiam
dajcie jakąś recenzję assassin's creed liberation na vite
sniqers: Śmieszne jest to co piszesz. Powiedz, proszę, jak można szanować i doceniać drugiego człowieka, który w takim materiale używa słów na poziomie gimnazjalisty? Kto nie potrafi poprawnie po polsku wyrazić swoich myśli, tylko tworzy neologizmy (petować, fast travelować) i sili się na kretyńskie żarty (zgasić peta na psie, to słowo na pewno wejdzie do słownika, itp.). Za co niby mam szanować i doceniać takiego człowieka, bo naprawdę nie wiem?
Da się założyć kaptur po skończeniu fabuły? Dla mnie ta fryzura jest ohydna...
sniqers: "Na prawdę" piszemy łącznie. Zdaje się, że należysz do "Gimbazy" o której mówiłem...
Materiał jest słaby. Tak merytorycznie, jak i technicznie i próby jego obrony są żałosne.
Gra jest extra tvgry się najarało trawy ,ale connor fryz ma ohydny
Kiedyś byłem ogromnym zwolennikiem tvgry, ale niestety muszę teraz przyznać racje tym, którzy zarzucają tejże ekipie brak profesjonalizmu i gimnazjalny humor. Te początkowe żarty to była po prostu żenada i czułem się zażenowany oglądając to, na niekorzyść działała też dalsza część materiału, w której Dell próbował być śmieszny, a jedynie Kacper próbował jeszcze ratować ten materiał.
znowu takie gadanie o niczym w sumie nie wiem czy takie materiały są potrzebne . Ahh Fast traveluje się teraz do kuchni
Co do kur.. się dzieje na tym świecie. Narzekanie na brak dachów i gey chcący przypalać zwierzęta...ja pierd..
I złe konie hehehe....
Koleś gey wypowiadający się na temat gry w którą nie grał...buhahaha.
Gra dotychczas trzymała się odwzorownictwa historycznego więc miasta w tamtym czasie były "płaskie".
tvgry schodzą na psy , jak chcecie opisać jakieś błędy gry to sensownie panowie a nie paplanie "narzekamy nie narzekamy".
Mam ps vite i nie wiem jaką grę wybrać. Assassin's creed liberation, albo Uncharted złota otchłań. Plis pomóżcie
W całej rozciaglosci popieram osoby krytykujace. Sam mam zaraz 34 lata, gram w gry i rzeczywiscie, serwisy zapominaja ze takze 28-30-35 latkowie takze graja, a jesli sami nie graja, to maja pieniadze i daja swoim dzieciom na kupowanie gier. A zadanie oplaty za wersje HD jest bulwersujace przede wszystkim dlatego, ze nowy player jest w fazie BETA. Kto zdrowo myslacy umozliwia testowanie wersji HD w becie jedynie dla kont platnych? Juz nie wspomne ze jakos HD to nie ma nic wspolnego z dobrym materialem 720p. Natomiast layout serwisu gry-online.pl jest straszny - malo czytelny. Podobnie jak kolega przestalem w ogole wchodzic na gry-online, wlasnie przez fatalny i nieczytelny layout.
LUDZIE CO TO ZA DZIADOSTWO TO SIE CO CHILE ZACINA PRZY NECIE 4 MB
NAJLEPIEJ WSTAWIAJCIE NA YOUTUBE
Niestety poziom tych materiałów zdecydowanie się obniżył. Jakość też marniutka, pikseloza straszna. To pseudo hd to jakaś kpina jest. Niestety co raz częściej nie zgadzam się z Waszymi opiniami.
Katastrofa. Po prostu nie da się tego oglądać. TVGRY obraża widza, pierwszy i ostatni raz to coś oglądam. Do panów z tępymi śmiechami: 1. przypalanie pieska zostawcie w domu. 2. jeżeli ubolewacie nad tym, że nie można wesprzeć się na statuę wolności lub WTC oświecę was - w XVIII wieku ich nie było. 3. szerokie ulice ? poczytajcie trochę o architekturze oraz budowie miast kolonialnych w XVII-XVIII wieku. Wyluzować to my się powinniśmy po zobaczeniu tego syfu. Yyhyhy yhyhyhyhy uuuu łał yhyhyy
Rzeczywiście, żarty prowadzących miały niski poziom, a swobodne konstruowanie składnych zdań nie jest ich mocną stroną, ale krytyka jest przesadzona.
Krytyka "płaskich" miast wynika z tego, że to był istotny element poprzednich części (przed premierą jedynki tak ta gra była reklamowana), któego teraz nie ma. Nikt nie kwestionuje wierności oddania realiów historycznych, może więc dobór epoki był błędny.
A Del już mówił, że gra jest dobra - i na początku tego i w poprzednich materiałach - ale ma też swoje wady - i teraz właśnie je wymieniał, podobnie jak kiedyś rozmawiali o Dishonored.
@leroi
Wiesz co, coś w tym jest. Ja artykuły znajduje zazwyczaj przez forum (widzę listę tematów i otwieram te bardziej interesujące). Nie powiedziałbym że ten layout jest zupełnie do bani i nieczytelny, ale fakt faktem że jakiś taki mało poręczny. Stary nie był brzydki a przy tym wszystko było na swoim miejscu.
CZY KTOŚ OGARNIĘTY Z REDAKCJI JAK I 'GWIAZDY' TEGO FILMU ODNIOSĄ SIĘ DO NASZYCH KRYTYCZNYCH KOMENTARZY (NA TEMAT FILMIKU, HD I OGÓLNEJ SZCZENIACKIEJ OTOCZKI)CZY ZLEWACIE SWOICH WIDZÓW/CZYTELNIKÓW I CZEKACIE JAK WICHER PRZEJDZIE??
Najsmutniejsze jest to ze zupelnie nie widac jakiejkolwiek reakcji na zarzuty ludzi. Ani w komentarzach, zobaczyc jakas odpowiedz od nich to swieto, ani w jakosci materialow. Widac pozycja w firmie niezagrozona, kasa na konto plynie wiec i starac sie nie trzeba. Tu wychodzi przewaga Youtuba, tam trzeba trzymac poziom bo bez odslon nie ma kasy z reklam.
Wychodzi na to ze lepiej wprowadzic platne "HD tylko z nazwy" niz poprawic jakosc produkcji by przyciagnac wieksza ilosc widzow i zwiekszyc zyski.
Wydaje mi się że poziom zaczął lecieć w dół gdzieś w momencie 'odejścia' Mariusza. Tak pożądnie w dół.
Co do ostatniego nabytku redakcji (i dla osób zarzucających Kacprowi że naśladuje Krzyśka) zobaczcie jak Krzysiek wyglądał w jego wieku na fb: http://www.facebook.com/photo.php?fbid=440423186020831&set=a.132855746777578.25272.132851116778041&type=1&theater - Przypomina Wam kogoś? Widocznie widzi w Kacprze młodego siebie, może coś z tego będzie :P Choć nie wiem czy potrzeba nam dwóch panów G. Co już niektórzy zaznaczali przy okazji poprzednich materiałów.
Ogółem strasznie wieszacie na nich psy, bo to co robią jest amatorskie i casualowe. Tylko że materiały mają podobny poziom już od jakiegoś czasu, więc skąd ten nagły zryw ja pytam? Jedyne co ja mogę im zarzucić to płatna jakość pseudo-HD (720p). Pewnie to spowodowało tę falę krytyki. I słusznie. Zabawne jest to, że niektórzy streamerzy grają w 1080p za darmo na twitchu, i jeszcze starają się jakoś zainteresować widzów, a poważny serwis o grach który publikuje filmy na własnej stronie każe sobie płacić za naciągane 720p. Ręce opadają.
Mitsukai -----> Zleją jak zawsze. Sytuacja z komentarzami pod materiałem po raz kolejny zatacza koło i się powtarza.
kuraudo ---> nie zgodzę się z Tobą, że poziom od zawsze jest taki jak teraz. Śledziłem ,,Tvgry'', od czasu gdy materiały tworzone były bezpośrednio pod skrzydłem GOL-a. Oglądałem od pierwszych filmów. Poziom merytoryczny był zupełnie inny. Bardziej treściwy i tworzony pod odbiorcę w szerszym zakresie wiekowym niż teraz. Wszystko się zmieniło gdy woda sodowa uderzyła do głowy. Osobny portal, reklama przed każdym filmem a teraz płatne HD, które tak naprawdę obok HD nawet ,,nie stało''. Przykre ale prawdziwe. Przykładem totalnej zlewki jest to, że tu nikt się nawet nie wypowie, nie odeprze zarzutów. Bo i po co? Ale taka pazerność jest dobra na krótką metę. Wystarczy porównać komentarze pod materiałami - powiedzmy - z przed dwóch lat i teraz. Po prostu ludzie się przenoszą.
Naprawdę na Youtubie filmiki tworzone przez amatorów zawierają więcej treści i konkretnego podejścia. Tak jak wspominałem wcześniej. Patrzeć na dwudziestoparoletni gimbusów zaczęło być irytujące.
Szkoda tylko obserwować to z perspektywy osoby, która śledziła to wszystko od początku twórczości a teraz jest: ,,petować,, , ,,przypalać papierosami''.
Z całym szacunkiem, ale ile Ci redaktorzy mają lat?? Bo są strasznie infantylni. moje dziecko ma więcej rozumu. Przepraszam ale ich język pozostawia do życzenia. No niestety ale ja bym tych panów nie chciał w mojej firmie, nawet do zamiatania. Po prostu brak słów! Dodatkowo śmieszne jest to, że mimo iż są strasznie infantylni to zachwycić ich grą jest ciężko. Widać pokolenie młode i chcieliby grę pokroju filmu "gamer" inteligentni zrozumieją. naprawde jedna z lepszych stron z bazą gier, ale redakcja...żenada! A już ten człowiek który prowadzi program beczka...bez komentarza. I widzę że jako redaktor sepleni i ma problem ze zgryzem i ustami ( pewnie nie tylko ja to zauważyłem) no nic...
Panowie, nie burzcie się tak na brak odpowiedzi, bo przecież jest weekend i każdy ma swoje życie, prawda?
Nie piszcie, że gra jest tylko krytykowana i narzekanie jest na siłę, bo przecież nawet w filmie było zaznaczone, że z ACIII pojawiły się już 3 materiały, które były pełne pochwał. Pozostało kilka kwestii bardziej kontrowersyjnych, które swoje miejsce znalazły akurat w tym filmie. Nie ma sensu oceniać zdania na temat gry po jednym materiale, jeżeli jest ich cztery. ;)
Jeżeli chodzi o niskie budynki, to przecież w materiale było powiedziane więcej na ten temat, niż tylko bezsensowne narzekanie. Między innymi to, że nie jest to po prostu "wada", ale coś, co zmienia sposób gry. Oraz to, że owszem, jest to zgodne z prawdą historyczną i właśnie dlatego jest takie a nie inne - ale, jeszcze raz, zmienia sposób gry i nie można o tym nie wspomnieć, prawda?
A w sprawie "szczeniackiej otoczki" - to jest jeden materiał i kilka zdań w nim zawartych, nie oceniajcie całości na podstawie tego. Oglądajcie przyszłe materiały i zobaczcie, na jakim poziomie będą stały i czy będzie Was to satysfakcjonować, czy nie. Ale jeśli się zastanawiacie skąd w ogóle biorą się jakiekolwiek odchylenia, to spójrzcie na poziom niektórych komentarzy. Fajnie, że ludzie oczekujący treściwych materiałów się odzywają, ale na pewno nie robią tego tak często, jak inne grupy widzów. Co czasem nasuwa różne - być może błędne - wnioski na temat głównej grupy odbiorców.
Nie mam oficjalnej sygnaturki, ale pod tymi słowami podpisuje się Kacper. ;)
Aha, a za żart z "petowaniem" ze swojej strony chciałbym przeprosić. Też mi się nie podobał, ale czasem zdarza się palnąć, co tylko ślina na język przyniosła. Kontrolowanie tego, co się mówi przed kamerą, to też jest coś, czego się człowiek uczy z doświadczeniem. ;) Dla wątpiących: nie jestem zwierzęcym katem, to było tylko głupie skojarzenie słów. ;)
"strasznie"... mi się ten filmik nie podoba, ich komentarze i opinie... i jak cała ta trzecia część gry.. pograłem w "jedynkę" trochę, nie skończyłem jej i jakoś później nie miałem ochoty kończyć, bo mi się nieco znudziła..w resztę już nawet nie grałem.. w tą też nie zagram..
Sam mam dopiero 16l lat, a nawet ja zaczynam być zażenowany poziomem tvgry. Nie wiem dla kogo robicie te filmiki. Do tego płatne HD - naprawdę?! Luźny przegląd 'Internetowa' u Wonzia na twitchu jest 100 razy bardziej profesjonalny i przemyślany.
@Seltaeb47
Ja tam wszystko rozumiem, ale wiesz co w tym cyklu o ACIII jest najgorsze? Że wieje straszną amatorszczyzną... Przede wszystkim dlatego, że widać brak przygotowania ze strony Della. Zamysł zapewne był w stylu: "Odpalę grę, pobiegnę przed siebie i zobaczę co wyjdzie" i niestety wyszło słabo... Są ludzie którym taki spontan wychodzi (a nieraz bywa lepszy od wyreżyserowanych i zmontowanych materiałów), ale cóż, Dell się w takiej formie nie sprawdza (lubię w takiej roli np. Krzyska albo Wonzia, do tego trzeba mieć pewną lekkość wypowiadania się, talent krasomówczy).
Dell narzeka że AC III ma tyle do pokazania, iż nie wie od czego zacząć. Ale zamiast przygotować sobie (choćby w głowie) jakiś plan, jakąś systematykę i potem wszystko elegancko zmontować, poszedł na żywioł i wszystkich zanudził nie pokazując właściwie nic ciekawego (to co miało potencjał przeleciał po łebkach, skupił się na walce - elemencie który wszyscy znają na wylot... Dużo też było skakania po drzewach i opowiadania o tym, a w zasadzie wystarczyły by ze 2-3 zdania i 20-30 sekund ów aspektu gry w akcji). Rozumiem że gra może być nudna sama w sobie, ale żeby nie móc zainteresować widza przez 15-20 minut prezentując MEGA ROZBUDOWANEGO i popularnego sandboxa? Dla mnie to jest niepojęte...
Też mi się nie podobał, ale czasem zdarza się palnąć, co tylko ślina na język przyniosła. Kontrolowanie tego, co się mówi przed kamerą, to też jest coś, czego się człowiek uczy z doświadczeniem. ;)
Nastepnym razem sugeruje zobaczyc co sie nagralo, albo nie wciskac takiego kitu. Nie byl to material emitowany na zywo, zeby nie dalo sie go edytowac po fakcie. No chyba ze wam sie po prostu nie chcialo. Narazie to wyglada tak jakby zarcik przestal byc zabawny po fali krytyki.
Problemem tego materialu nie jest to co akurat w nim zawarte, on po prostu przelal czare goryczy i pociagnal za soba lawine komentarzy, glownie negatywnych.
Sam juz przy pierwszym filmie o AC chcialem pare slow napisac, ale powtrzymalem sie. Niestety, ale w ostatnich materialach wali po oczach i uszach podejscie "wlacze, pogadam, nagram i wrzuce". Bo jak inaczej nazwac material gdzie prawie wprost pada stwiedzenie "No w grze jest taka nowosc, ale zobaczycie ja jak moze akurat na nia trafie, a jak nie to wasza strata"(pierwszy material o AC i wspinanie sie po skalach, na swoje szczescie autor trafil na omawiany element chwile pozniej). Albo nagrywacie material i komentujecie co widac, albo przygotujcie odpowiedni material filmowy pod komentarz, bo piec minut skakania po drzewach nie jest za cholere interesujace., podobnie jak zmiana tematu co dziesiec sekund.
Materiał jest dokładnie odzwierciedleniem Poziomu i polityki firemki jakiej jest GOL. Za tak skandaliczną chamską wypowiedz o przypalaniu psa w normalnej firmie jak np. telewizja poleciał byś koleżko wesolutki na zbity ryj. Przeprosiny w skandalicznej formie, zero powagi i idiotyczne tłumaczenie, Należało by cie sprawdzić co tam sobie w domku poczynasz, bo normalnemu zrównoważonemu człowiekowi takie myśli nawet w pijanym widzie nie przychodzą do głowy, Przez takich baranów potem podnoszą się głosy o negatywnym wpływie gier. GRATULACJE.
Gol to taki brukowiec, Liczy się jedynie kasa żadnej misji, Portal taki jak Gol winien dostarczać pełnego spektrum , rzetelnych informacji by każdy gracz nie zależnie od gustu czy preferencji mógł dokonać wyboru gry i być zadowolonym z podjętej przez siebie decyzji. Subiektywizm recenzji jest skandaliczny. Oskarżenia o recenzje sponsorowane uzasadnione Z dnia na dzień z miesiąca na miesiąc jest co raz gorzej.
Nie pojmuję oburzenia żartem z petowaniem - trafne skojarzenie angielskiego makaronizmu z polskim potocznym słowem. Myślałem, że młodzi internauci są o wiele bardziej tolerancyjni na czarny humor. Lepiej nie oglądajcie South-parka i włączcie filtr rodzinny na youtube.
Sam nie przepadam za szeregiem tego typu żartów, ale wiem, że wiele osób je lubi, a tu się nikomu krzywda nie dzieje. Ludzie żartują z o wiele gorszych tematów, nawet w TV.
Oglądam TVgry od samych początków ich powstania.
NIGDY na żadnego z redaktorów nie psioczyłem. Żaden z nich nie zebrał ode mnie manta, mało tego - często niektórych broniłem (vide Yuen). Na Kacpra milczałem długo chcąc się do końca przekonać jaki jest. Ale muszę się zgodzić - typ z czasem robi się irytujący. Poza tym robi wrażenie sztucznego, ma dziwną mowę niewerbalną (kiedy jesteśmy zmuszeni go oglądać), czasami leje wodę zamiast konkretów, walący sucharami jak Dell. Ale u Della suchary to część jego powiedzmy "uroku", a Kacper - WTF?
Internet obfituje w świetnych komentatorów. JJJoker, arhneu i mnóstwo innych. W dodatku mieliście kiedyś świetnego Wonzia, macie dobrego Yuena, a tu 3 klasy niższa liga robi wam telewizję.
Kazioo - Mysle ze gdyby autor faktycznie wypowiedzial zart majac na mysli to co napisales nie wycofywalby sie z niego teraz, tylko napisal to co ty. :)
@Mitsukai: Proszę tylko tutaj bez mówienia innym co miałem na myśli, bo to nigdy nie jest fajne. Ja też się dziwie takiemu oburzeniu i gdyby go nie było, to bym zapewne nikogo nie przepraszał. Sam w tym żarcie widzę tylko coś żenującego, ale nie jakiegoś strasznego i makabrycznego - tak jak mówiłem, krzywdy nikomu nigdy nie zrobiłem, a to zdanie wynikło ze skojarzenia słów, a nie nadmiernej wyobraźni. ;)
Widzisz, problem jest taki ze to nie bylo nagrane na zywo. W momencie nagrywania i edycji, wszystko bylo ok, zart smieszny. Potem fala krytyki i juz zart nie jest smieszny i zaczyna sie przepraszanie. No to jak w koncu jest, zmieniasz poglady w zaleznosci od nastroju ludzi i nie potrafisz stac przy swoim? Bo teraz tak to wyglada. W materiale bylo smiesznie, potem przepraszasz, a teraz juz bys nie przepraszal.
Tu nie chodzi tez o robienie komus krzywdy a o trzymanie poziomu i jakis standardow.
Ja tylko, odchodząc od Kacpra, spytam - dlaczego ludzie tacy jak Hed, Yuen czy nawet Koniu nie robią już żadnych materiałów? Heda od biedy usłyszymy raz na dwa tygodnie, a ten gość naprawdę wie co mówi. Krzysiek gdy jest w szczytowej formie 'może' jest w stanie mu dorównać poziomem, który Hed reprezentuje cały czas. Yuena słyszymy może raz na miesiąc, a Konia wcale. Nie chce tu nikogo porównywać, ale dawno nie słyszałem chłopaków, a przy obecnym chłamie jaki jest nam wciskany (z płatnym 720p włącznie) przydałoby się coś co postawi TVGry na nogi. Nie wiem kto u was podejmuje decyzje, ale robi to źle. Chyba że jest geniuszem marketingu lub chce jechać na marce i to działa (jak Blizzard i Diablo 3 - choć gra słaba miliony kupiło), ale w moich oczach serwis traci z dnia na dzień. Dell i Kacper - jako tako trawię chłopaków, ale obecnie 100% materiałów wychodzi spod ich skrzydeł... Trochę za dużo, tak o 80% :P Nie wiem ile kosztuje wydanie książki i nie chce zaglądać Wam w portfele, ale to chyba inwestycja w złą stronę (domyślam się tylko, że serwis po ostatnich wydatkach po prostu nie stać na więcej niż 3 redaktorów). Innymi słowy jak się robi za dużo rzeczy na raz, to żadna z tych rzeczy nie wychodzi dobrze. Widać że serwis jest zaniedbywany (delikatnie to ujmując).
Bardzo rzadko komentuję coś na tej stronie, ale dzisiaj to zrobię. Na temat gry nie będę się wypowiadał, gdyż zagram w nią dopiero za kilka dni. Chciałbym tutaj wyrazić moją opinię na temat prowadzących.
Bardzo lubię oglądać materiały, które prowadzi Pan Krzysztof Gonciarz, uważam też, że wspomniany już na tym forum Yuen czy Herd są profesjonalistami w tym co robią. Posiadają lepszą dykcję, zasób słów no i wiedzę.
Pan Kacper od początku nie przypadł mi do gustu, oglądając materiał z Dishonored zastanawiałem się " Co on tutaj robi ?" Idiotyczne tłumaczenie się ze swojego głupstwa jest już totalnym brakiem profesjonalizmu. Nie wiedziałem, że jak widzę psa to musi mi przyjść skojarzenie z gaszeniem papierosów na jego sierści. Nie oszukujmy się, tego typu skojarzenia nie biorą się znikąd, co sobie ten Kacper robi w domu to jego sprawa. O kompletnym braku wiedzy już nie wspomnę, nie wiedziałem, że w Wiedźminach, Gothicu, Fable nie było zwierząt. Kto Was zatrudnił do tej redakcji ? Na prawdę, nie wiem komu chcecie dorównać opowiadając jakieś durne żarty.. Na pierwsze skojarzenia przyszło mi Review Territory, ale tam Pan Zieliński i Brzeziński mają klasę i są moim zdaniem, profesjonalistami i potrafią zażartować, ale potrafią być dobrymi prezenterami/recenzentami.
O płatnym 720p nie będę mówił, każdy wie jak jest, na YouTube znajdziemy lepsze wideo recenzje z dużo lepszą jakością - i to za darmo.
Zgadzam się z osobą, która napisała już komentarz pod tym filmem - przez takich prezenterów gracze są postrzegani jako debile, którzy poza grami nie widzą świata.
Podobnie Dell, kiedyś oglądało mi się go przyjemnie, lubiłem jego materiał, ale od jakiegoś czasu widzę dziecinadę, a nie redakcję.
Przeprosiny na forum, niby pod nickiem nic nie dadzą. Każda szanująca się osoba wie, że macie to gdzieś. Za takie żarty w szanującej się redakcji zwolnili by Was dyscyplinarnie. Przeprosić w internecie każdy umie.
Pozdrawiam
Wonziu, Hed, Lord, Yuen i nawet Koniu w ostatnich swoich materiałach - chcecie postawić serwis na nogi, postawcie bardziej na nich.
<je popcorn czytając drame>
Małe sprostowanie:
Portal GOL w tej chwili stał się zbyt popularny. Oni już nie dbają o jakość, ale o pieniądze. Celem GOL'a w tej chwili jest dostarczenie informacji NAJMŁODSZYM użytkownikom internetu. Mam na myśli od podstawówki do liceum i niestety większość(nie wszyscy) cieszy się z takich prymitywnych filmików.
Do tego trzeba podkreślić jak bardzo komercyjnym portalem stał się GOL. Niewiem kto o zdrowych zmysłach i normalnym dostępie do internetu kupowałby abonament na tej stronie. Jak można ograniczać własny serwis z takich rzeczy jak recenzje, artykuły, newsy czy filmiki do 14 dni od daty umieszczenia na sieci. Do tego brak HD. Za to wszystko trzeba płacić abonament. Żaden duży serwis zagraniczny nie propaguję tak destrukcyjnej formy zarabiania pieniędzy. Jedyne wytłumaczenie jest dla mnie takie, że najmłodsi gracze z nowego pokolenia nie potrafią znaleźć informacji/filmików w internecie za darmo, w znacznie lepszej jakości. Abonament dalej istnieje i wszelkie ograniczenia również. Widocznie są osoby, które opłacają i dalej wspierają komercyjne działania tego serwisu. Czy dostajemy lepszy materiał dzięki temu ? NIE. Nadal mamy kiepską jakość video, fatalny i nieczytelny newsroom(poprzedni był 1000x lepszy). Jestem na tym portalu od początków 2000 roku i widzę ewolucje w złym tego słowa znaczeniu... niestety.
Dla mnie GOL to tylko forum i komentarze pod recenzjami, zapowiedziami. Preferuję poczytać komentarze o grze pisane przez zwykłych graczy, a nie przez redaktorów, którzy zapewne mają jasny cel w pisaniu swoich dzieł. Przynieść zyski gry-online.pl. Widać to po tym serwisie, przez co wszelkie recenzje stają się dla mnie fałśzywe. Nigdy nie kupiłbym gry komputerowej po recenzji pisanej na tym serwisie.
----------------Redaktorze naczelny czekamy na Twoje stanowisko w sprawie zarzutów, począwszy od zachowania, praktyk płatnego HD, jak i nie udolnej próby wciśnięcia kitu że przez komentarze trzymacie niski poziom.
To Wy jesteście mediami, to Wy w pewnym sensie wpływacie na umysł młodych którzy wsysają wszystko jak gąbka wodę,a szczególnie niedojrzałe zachowanie. Wiec nie dziwcie się że są wpisy typu 'pierwszy' czy 'na moim pc będzie wyglądać lepiej niż na zacofanej konsoli itp.(kasować lub banować z miejsca).-------------------------------------
Czas na zmiany (dojrzałe obiektywne recenzje bez wystawiania ocen --- zostawmy je niedzielnym graczom)lub ogłoście wszem i wobec że ten (niestety) paskudny styl bycia preferujecie.
Redaktor naczelny bawi się w Portugalii przy okazji promując książkę na YouTube :P Nie liczyłbym na stanowisko, zwłaszcza że wypada napisać do swoich widzów. A tak serio mam nadzieję że to faza przejściowa i ujrzymy dawną świetność serwisu - gdzie gry omawiane były profesjonalnie, merytorycznie i treściwie. A do każdego materiału prowadzący przygotowywali się i mieli pojęcie o czym mówią :) Żarty nie były prymitywne, materiałów nie oglądało się z przyzwyczajenia. Oglądało się je, bo po prostu oglądało się przyjemnie. I takiego TVGry brakuje.
Dla mnie GOL to tylko forum i komentarze pod recenzjami, zapowiedziami.
kuraudo--niech sie bawi ale ja osobiście nie odpuszczę i myślę że nie tylko ja.
Podobna sytuacja była i jest na Gamezilla,(ten sam poziom) gdzie Forze Horizon recenzował pseudo redaktor twierdząc że brak w niej tuningu.
Po reakcji czytelników odpisał autor recki jak i inny pseudo redaktor próbując nas zbajerować że to robocza wersja recenzji.
Przecież to jawne ubliżanie naszej inteligencji. Za kogo oni się uważają i za kogo nas mają?
Uważam że w większości tych "PROFESJONALNYCH' serwisach pracują ludzie nie odpowiedzialni i nie znający się na tym fachu.
Wyobraście sobie takiego budowlańca wykonującego u Was remont.
Jeszcze raz polecam wszystkim Program OG dla porównania poziomu recenzji. Ich materjały trafiają do najmłodszych jak i do starszych. Bez zbędnego pie.......
Poziom rozmówców niski. Nie mogłam tego słuchać. Sama gra bardzo dobra. Warto po nią sięgnąć.
ale daliście ciała z tym HD bez sensu to jest ji jeszcze jedno strasznie sie film tnie i doczytuję
HD dla abonamentów? no bez jaj! to jaki sens miała zmiana tego playera skoro zdecydowana większość oglądających nie ma abonamentu? żałosne...
@Aarzriel - Co do Twojego wypracowania, to nie powiem ciekawa lektura. Z paroma akapitami się zgadzam, jednak trochę chłopaków za ostro pojechałeś za styl. Ponieważ już mówię dlaczego. Oni przyjęli taką formę, trochę jakby to nazwać po Polsku, robienia materiałów na "żywioł" tudzież na żywo (wielu osobom się ta forma podoba w tym również mi, bo mam później wrażenie jakbym uczestniczył w luźnej rozmowie na jakiś temat). Wiadomo co się z tym podejściem wiąże amatorszczyzna pełną gębą (to fakt niektóre sformułowania i teksty ostatnio, aż kłują po oczach czy uszach jak kto woli, w szczególności bzdety typu jedna z pierwszych gier gdzie są zwierzęta oraz te fast travelowanie itp.).
Przez to właśnie odnoszę ja sam wrażenie, że autorzy chcą zwracać się do młodszej części widowni, tej która zapomina j. polskiego i zachowuje się jak słodkie śmieszne przerośnięte dzieciaczki; bo teraz tak jest trendy i w ogóle super hiper hipsterowo. Tylko ta wasza pogaduszka na luzie mnie irytuje czasami. Można było po prostu napisać, że nie wyszedł wam ten materiał i argumenty niektóre macie wyssane z palca.
Ja mam tylko małą prośbę do prowadzących, czy moglibyście czasami dojrzalej się wypowiadać.
Aarzriel - ja myślę, że nieco ten surowy osąd występu tych panów w Twojej wypowiedzi wziął się z tego, że Ci panowie ponarzekali (niesłusznie zresztą) na tego Assassyna, jaki to on jest inny (bo ulice szerokie co mnie rozwaliło, z drugiej strony mogli przecież porozmieszczać sznury z praniem czy innym nie wiem czym, żeby aż tak nie zaburzyło architektury wczesnych miast w USiA). Myślę, że każdy chyba jak brał pod uwagę okres i miejsce akcji, to spodziewał się mniej cudownych miast (szkoda tylko, że miasta te są tak małe, nieco mogłyby być większe i tyle z mojej strony) niż tych europejskich, jeżeli panowie robiący ten materiał są tym zaskoczeni to przepraszam, ale świadczy to o ich infantylności.
Myślę, że ta gra cierpi na ten sam syndrom co coraz to więcej gier, które wychodzi - są one sklecone naprędce, żeby dotrzymać jakiś tam terminów, jestem pewny, że twórcy mieli w zamyśle więcej pomysłów jednak jak widać nowy engine trochę pochłonął im czasu i przez to troszkę ucierpiały lokacje czy ta monotonia się wkrada (nie jest nachalna ale jednak pojawia się gdzieś tam zupełnie jak w części pierwszej). Zaraz czy czasem nie zostawili sobie smaczków na dodatki podobnie jak w AC2 (chociaż już 2 część była poprawiona pod względem "wkradającej się" monotonii zgodnie z oczekiwaniami).
Mam nadzieję, że w tej grze będzie trochę do zwiedzania świątyń Majów czy Azteków, chociaż to nie tyle Stany tylko Ameryka Środkowa (mogło by tam się więcej dziać w tym meksyku, było by ciekawiej niż pośród tych domków z drewna, chociaż klimat w Ostatnim Mohikaninie mi odpowiadał).
@teamdox - Nie oszukujmy się, tego typu skojarzenia nie biorą się znikąd
Jeżeli takie jest podejście wszystkich komentujących, to nie dziwie się jednak temu całemu oburzeniu. Też bym miał wątpliwości odnośnie kogoś, kto ma takie skojarzenie bez powodu. Żart, głupi czy nie, wziął się od widniejącego na ekranie słowa "pet", jako czasownik oznaczającego pieszczenie, głaskanie itd. Polskiego znaczenia słowa pet chyba nie trzeba przytaczać. Może i wypowiadanie skojarzenia na głos nie było potrzebne, ale nie wzięło się ono ani z powietrza, ani z niezrównoważenia psychicznego.
Ja tam przestalem ogladac tvgry mniej wiecej pol roku temu i jak widac duzo nie stracilem. Poziom leeeeeeci.
"mają jasny cel w pisaniu swoich dzieł. Przynieść zyski gry-online.pl"
Krytykowanie "kandydata na gre roku" popoularnosci nie przysporzy. Zawsze znajdzie sie xxx losi typu Aarzriel, ktorzy zadnych wad w swojej ulubionej gierce nie widza. "jak smiecie krytykowac moja zone, matke i kochanke"
@Kiss - tak, jestem fanem AC. Czy to czyni ze mnie 'łosia'? No bo nie widzę zależności. W swoim komentarzu miałem na celu pokazać jak wiele błędów merytorycznych popełnili Del i Kacper w swoim marnym filmiku. A to że ACIII jest kandydatem na gre roku to chyba nie ulega wątpliwości. Oczywiście nie uważam że ta gra jest pozbawiona wad, bo kilka sam jestem w stanie wymienić, ale nie są to na pewno te które zostały wymienione w materiale.
Nie uważam na przykład aby wadą było to że w Nowym Yorku w XVIII wieku nie było statuły wolności czy WTC przez co biedny Del nie ma się na co wspinać... -_- No c'mon. Gra ma pewne założenia a jednym z nich jest to że fabuła oparta jest na tle historycznym i historycznych miastach. Jeżeli natomiast redaktorzy uważają że szerokie ulice, niewysokie budynki i brak zabytków są wadami gry no to sorry ale jest to niedorzeczne.
Zwykle nie pisuje komentarzy na TVGRY bo szkoda mi czasu skoro redakcja i tak ma to w dupie i nie czyta, ale jeżeli pierdzielą głupoty na temat gier które dobrze znam i lubię to mnie to wkurza.
Najbardiej jako gracza boli mnie to że masa ludzi którzy być może nie znają niektórych gier może zostać zniechęcona przez durne i amatorskie materiały takie jak ten. Ja gdybym nie znał AC to po takim materiale sam bym stwierdził że gra spoko ale nic specjalnego. Jak na rzekomych 'profesjonalistów' nie potrafią docenić naprawdę świetnych gier. Potrafią chranić przez X odcinków jakie to Diablo 3 jest genialne ale gdy są jakieś naprawdę dobre i ambitne produkcje jak choćby w/w AC czy Red Dead Redemption, L.A. Noire, Uncharted to jakoś nie potrafią podejść z odpowiednim entuzjazmem. Przez to średnie gry urastają do rangi epickich, a te naprawdę najlepsze przechodzą bez echa, a redaktorzy zamiast pokazać obiektywnie zalety i wady skupiają się na bzdurnej i niekonstruktywnej krytyce dla samej krytyki i dla chwytliwego tytułu. No bo wiecie... Tytuł "Co jest nie tak w ACII" jakby nie patrzeć przyciąga... :P
Co to za nowy ???
Straszny debil ;p
Troche nie oglądałem tvgry a już tak się zmieniło
Taki żart to jest po prostu skurwysyństwo, bo inaczej tego nazwać po prostu nie można. Ale czego się można spodziewać od ograniczonego debila?
Szkoda czasu oglądać. Po prostu się nie da. Zielonego pojęcia nie maja o grze. Nie róbmy craftingu, pobocznych mijsji w ogóle nie róbcie nic i nie kupujcie gry. Polska recenzja jest warta tyle ile kilo kasztanów
Hahah fast travelować. Poziom filmu gimnazjalny.
Tak to się kończy jak dzieciarnia słucha słów krytyki na długo wyczekiwaną grę, polaczki musiały zlinczować dwie osoby, gdyż te chciały móc swobodnie porozmawiać o grze,jak dla mnie w sposób bardzo neutralny czyli właściwy.
Fajnie byłby zwrócić uwagę, że grając w coś uwagę mamy podzieloną i nie można się skupić na samym języku. Natomiast osoba komentująca mogłaby przejąć inicjatywę...
@Up - Powiedz mi kolego z jakiej nacji jesteś (stawiam na ciemną stronę księżyca)? Skoro już wymieniasz nas jako naród inny chyba rozumiem niż Twój, to chciałbym abyś również ujawnił swój żebyśmy też mogli trochę się z niego pośmiać.
Jakby nie było ludzie tworzący TVGRY, czy jak się to zowie, jednak chyba czytają komentarze oraz jakoś to na nich musi siadać ta krytyka. A nie jak nie którzy piszą, że to się nie liczy - tylko kasa, czego dowodem jest już następny filmik o ACIII zrobiony przez Della
Naprawdę brakuje mi tu u was tego Wonzaya był niesamowity jak prowadził doom starców w niektóre gry nie grałem w ogóle, ale sposób w jaki robił ten materiał nie wiem, potrafił jakoś przekazać to co czuł i myślał wtedy. Naprawdę już nie ma możliwości, żeby zakopać te topory wojenne i nie sprawić aby ten pan wrócił do was?
A fakt faktem trochę się tu odbył mały mobbing ze strony komentujących, ale takie ujście też musi być. Ja naprawdę doceniam, że nie usuwacie tych nieprzychylnych jakby nie patrzeć komentarzy na Wasz temat jak niektóre fora by zrobiły.
Co do komentarzy pierwszy oraz mój PC i tak ma lepszą grafikę (też nie trawię tego pierwszy, nie wiem czy tego, czy słowa żal musiałbym się zastanowić jeszcze). Ktoś tam wyżej napisał, że takie osoby powinny być za to od razu banowane, czy ty mówisz poważnie? Mam nadzieję, że nie bo jeżeli tak, to chyba do Chin można się dostać drogą lądową więc...
WlodarW ----------- tak, całkiem poważnie.I napisałem kasowane lub banowane(to drugie w przypadku nagminności miałem na myśli, nie wspomniałem o tym mój błąd)Na nie których portalach są stosowane takie praktyki i nie mam tu na myśli usuwanie krytycznych komentarzy(chyba że wyssane z palca).
Nie doświadczysz tam wspomnianych pierwszych, ale fajne, nie mogę się doczekać itp. Oczywiście trafi się jakaś bzdura ale nie w takiej ilości jak tu.
Irytuje mnie przekopywanie się przez spam który nic interesującego nie wnosi do tematu. Brakuje tu jeszcze wpisów rodem z YT cytujące to co usłyszą na filmiku.
Z racji że nie mam KONTA PREMIUM WIĘC NIE MOGĘ EDYTOWAĆ SWOJEGO POSTU po upływie jakiegoś czasu, napisze nowy.
Szczególnie, katastrofa w komentarzach widoczna jest np. w wiadomościach o GTA V. Tam to już dochodzi do istnych 'samogwałtów'.
Chciałem obejrzeć ten filmik, ale gdy zobaczyłem tego gówniarza na fotelu, zmieniłem zdanie. Nie ma co się dziwić, że później AC3 dostaje "z kija wzięte" oceny...
#WlodarW No faktycznie tak bardzo ich wyśmiałem wszystkich że aż się dziwie, że wzbiłem się na takie wyżyny. Szacuken do samego siebie.
Troche za dlugi i troche za duzo gadania o pierdolach i powtarzania sie ale poza tym bardzo dobrze ze na wesolo, a czego wy oczekujecie ze ubiora sie w garnitury i bede jak w wiadomosciach opowiadac o grze?!? nikt w filmie nie powiedzial ze macie nie robic zadan pobocznych, bylo tylko narzekanie ze jest to zrobione w taki a nie inny sposob i nie motywuje do dzialania, ale to jest tylko odczucie recenzentow a nie ku*** ogolnopolski zakaz misji pobocznych w AC3, wiec ogarnijcie sie
@and06 => Dzięki za ostrzeżenie, będę o tym pamiętał zanim zabiorę się za czytanie komentarzy pod GTA V.
Uśmiać się idzie, wyjdę na ignoranta, ale gaszę po 3 minutach. Jak można krytkować/obwiniać grę za styl architektoniczny, który został wiernie oddany historii. RIP Your minds.
Mniejsza o żart, ale faktycznie poziom materiałów od jakiegoś czasu utrzymuje tendencję spadkową. I nie mówię tutaj o materiałach HED-a czy Krzyśka bo do nich raczej nie mogę się przyczepić, trzymają poziom. Ale materiały Dell-a i nowego kolegi jakoś mi nie siadają. Pamiętam, że dawniej Dell robił materiały bardzo spoko i całkiem konkretnie, teraz wydaje się, że skierowane są one raczej do młodszego odbiorcy a nie dojrzałego i wymagającego widza. Ja bynajmniej tak to odbieram. Nowy kolega w redakcji może faktycznie jest jeszcze młody i pewnie sporo, rzeczy musi się jeszcze nauczyć. Mogę powiedzieć tylko tyle słuchaj rad i uwag starszych i bardziej doświadczonych kolegów, ale nie staraj się na siłę do nich upodobnić. A co do materiału jak w tytule "Pogadanka" to o czym rozmawiacie wiele nie wnosi i raczej każdy dojdzie do swoich wniosków w trakcie gry innych lub podobnych. Jeśli nie szkoda wam czasu, to powodzenia w kolejnych tego typu materiałach. Ja jednak sugerował bym wrócić do starych i sprawdzonych pomysłów typu Facepalm, Kinówka, lub po prostu zrobić materiał recenzję z gry, konkretnie i na temat. PS: szkoda, że Yuen-a od dłuższego czasu nie słychać, ja jego materiały lubiłem.
POZDRAWIAM
