Trzeba zacząć ściskać kciuki za AMD
Ja tam upgrade sprzętu planuje po premierze nowej generacji konsol (chyba najbardziej optymalny okres?), ale już z kompletem intel + GF. AMD + Radeon (właściwie to dziś już AMD + AMD) gości na moim kompie już od 8 lat i czas na zmiany. Jednak to o czym piszesz daje podstawy do obaw. Nie chcę zapłacić za procesor 1200 zł...
Niestety, ale dobre procesory od AMD to jednordzeniowe Athlony 64 (i wtedy to AMD było na prowadzeniu), a później dopiero Phenomy II (które przez krótki okres mogły nawiązywać walkę z C2D i C2Q, jednak wtedy Intel wprowadził i7). Dominacja Intela utrzymuje się już od dobrych kilku lat i nie zanosi się na to, aby w najbliższej przyszłości miało się to zmienić. Niestety dla konsumenta taki stan nie jest niczym dobrym.
Zresztą podobna sytuacja miała też miejsce w segmencie kart graficznych - od wejścia Geforce'ów 8800, ATI musiało gonić, aż do serii HD4000. Teraz na szczęście obaj producenci idą łeb w łeb i ceny utrzymują się na poziome, który jeszcze można przełknąć.
(chyba najbardziej optymalny okres?)
Generalnie tak, jednak na PC poprzeczka co jakiś czas podnosi się do gór.y Jednak patrząc z boku, jako średnio zaawansowany gracz- czy jest sens wydawać xk zł by w pełni cieszyć się maksymalnymi detalami jak wyjdą perełki w postaci Crysisa, Metro 2033 czy Wiedźmina2?
Ja bym odpowiedział że tak ponieważ nie jestem niedzielnym graczem i posiadam oraz inwestuję w jedną platformę.
Jednak póki co nie mam zamiaru niczego zmieniać.
Generalnie obecny konfig składałem w połowie 2008? Od tego czasu rozszerzyłem pamięć do 4gb oraz wymieniłem kartę, z popsutego 8800GTX 512 na Radeona 6870 1GB. Poza tym tylko rozszerzyłem pojemnośc dyskó do 1,6TB.
Właściwie ze zmian to jak stanieją to pomyślę nad SSD w zastępstwo (C:\). Duży upgrade zrobię wraz z nową generacją. Obecnie wydają głównie marne porty, a pozostałe póki co ciągnę na high.
OFC czasem jakąś opcję trzeba wyłączyc (uber-super próbkowania, zaawansowany PhysX itp) ale ogólnie jest gładko.
Obecna generacja strasznie spowalnia rynek, gdyby zapowiedziano konsole na te święta pewnie szukałbym w tej chwili płyty głównej.
Intele nie podrożeją. Taka sama sytuacja była w momencie premiery Bulldozera. Skończyło się na tym, że Intel wpompował sporo kasy w AMD żeby nie płacić kar za monopol na rynku. Wygląda na to, że sytuacja się powtórzy.
Poza tym porównując opłacalność kupna i5-2500K lub Vishera FX 8350 należy wspomnieć, że Intelowe procesory wyposażone są w CUDA i AGEIe PhysX... kiepsko, oj kiepsko dla AMD
Teraz na szczęście obaj producenci idą łeb w łeb i ceny utrzymują się na poziome, który jeszcze można przełknąć.
Ja bym powiedział, że AMD w segmencie kart od dawna jednak nieco wygrywa. O ile najwydajniejsze karty NV mogą śmiało konkurować z tymi AMD, tak te słabsze są już do bani (gt640, gts 650, 650ti, 660). Sytuacja ta trwa już od dłuższego czasu..
Fett--->Intel nie płacił żadnej kasy, AMD obniżyło po prostu ceny bo nikt tego nie chciał kupować. Na co komu CPU za 800 zł, który przegrywa wydajnościowo z CPU za 400 zł...
Pamiętam jeszcze wywiad z jednym z inżynierów Intela, w którym wychodziło na to, że mogliby pójść jeszcze bardziej do przodu, bo mają takie możliwości, tylko, że zamiast skupiać się na stricte rozwoju technologicznym to tak lawirują z rozwiązaniami, żeby zgubić ogon AMD. Po za tym wszystkie te procesory opierają się na strukturze, którą cały czas rozwijają, jednoznacznie określanej jako jednej z najgorszych. Ale z tego powodu IBM wsadziło je do swoich PC bo były tanie.
Tak więc moglibyśmy mieć o wiele wydajniejsze procesory za względnie podobną cenę, tylko po co? Obecne procesory przez przeciętnego użytkownika rzadko są wykorzystywane w 100%
Gdyby Intelowi to było na rękę, to by AMD dawno umarło. Spójrzcie na to, w jakich procesach technologicznych mogą produkować jedni i drudzi. AMD jest kilka lat za Intelem.
cuda i physx to nie w cpu, a w gpu siedzi akurat :)
Jesli chodzi o hi-endowe procki to intel rzadzi tu od dawien dawna, ale w segmencie entry level i mid range juz z tym bywa roznie. Cena procka to jedno, ale warto tez miec na uwadze cene plyty w ktorej on siedzi i tu sie moze okazac, ze te pod amdki sa jednak tansze.
Sam przez dlugi czas uzywalem intelowskich prockow, ale gdy skladalem sobie ostatniego kompa to wybralem jednak konstrukcje amd. Powos? Najszybszy proc amd bil w testach intelowskiego odpowiednika z tej samej polki cenowej, przy jednoczesnie mniejszej cenie za plyte glowna...
Koniec koncow - pozyjemy, zobaczymy :)
zawsze wybierałem intela i to się raczej nie zmieni, obecnie mam i5-750, którego nawet nie kręciłem (mam zamiar bo czasami mój HD7970 dusi się). Generalnie ostatnio intel wspomniał, że część produkcji IB (poniewaz sprzedaz jest ponizej oczekiwan) będzie przeniesiona juz na Haswell (kolejna generacja) ale nie mają sie co spieszyc bo AMD jest daleko za nimi.
Powiem tak procesor, plyte i pamiec kupilem 3 lata temu w stanach (nie placilem cla bo rodzinka przywiozla - teraz to juz nie ma znaczenia bo i tak biore cala elektronike na firme) zaplacilem bodajze za to i5 800 zł służy mi do dzis (ani Sandy ani IVY nie maja takiej przewagi zebym sie zastanawial nad zmiana) wydac kase raz na 3 lata i czlowiek ma z glowy tymbardziej, że PC to zawsze moja główna platforma.
tak samo zrobilem z ramem kiedy wiekszosc uzytkownikow miala 2gb i dopiero przestawiala sie na 4gb ja kupilem 8gb - w Polsce nie byly nawet jeszcze dostepne 4gb kosci a w stanach juz wtedy kosztowaly smieszne pieniadze (okolo 400 zl w Polsce po premierze 8gb kosztowalo 1000... )
PS. wiecej tekstow o hardware! ciagle mi tego brakuje na GOL'u i gameplay :P
Z tym skokiem ceny to chyba jakiś żart :) Tyle lat jestem redaktorem sprzętowym i nie czytałem dawno dziwniejszej wypowiedzi. Intel nie pozwoli, żeby AMD upadło, bo jak się im różnego rodzaju urzędy antymonopolowe do tyłka dobiorą to wyjdzie, że będą musieli podzielić firmę. Plotka o zwolnieniu nie jest plotką - AMD ogłosiło oficjalnie, że 15% pracowników straci pracę.
Problemem AMD było wybranie idiotycznego systemu przejścia. Intel ma Tick i Tock, a AMD chciało zrobić w jednym cyklu oba. A wystarczyło przenieść Phenoma II w 32nm, dać mu na starcie taktowanie powyżej 4 GHz i przynajmniej by przeczekali.
Do tego AMD nie ma własnych fabryk, bo oczywiście je sprzedali. Jest całkowicie uzależnione od innych, a jak inni nawalają i uzysk z wafla jest na poziomie 20% to nie dziwi, że tracą. Z Buldozerem zrobili to co Intel z Pentium IV - puste MHz jak w NetBurst i gigantyczny apetyt na prąd po OC.
AMD za szybko poszło w wiele słabych wątków, podczas gdy nadal będzie się liczyć mocny pojedynczy. Szczególnie, że narzuty sterowników kart graficznych wzrastają.
I serio, Intel wpompował kasę w AMD, co prawda pośrednio dając im za darmo patenty na turbo core i AVX. Gdyby Intel chciał, to by AMD to bardzo zabolało finansowo. Można powiedzieć, że upadek AMD nie jest w ogóle na rękę Intelowi.
@Siwyak
Z tymi patentami nie do końca tak było, w pewnym momencie obie firmy podpisały umowę o przekazywaniu patentów, ponieważ AMD płaciło intelowi za patenty dotyczące x86, a z kolei Intel musiał płacić za x64.
Ja siostrze jak skladalem kompa, to na amd, bo chciala cos wydajnego a nie drogiego i amd akurat wypadal tutaj lepiej niz intel. Do siebie natomiast chcialem cos mocnego i przyszlosciowego, wiec wzialem i5, tyle ze musialem za to zaplacic troszke wiecej. Wiec zalezy wszystko do czego komu komp i ile ma/chce wydac kasy na to, mojej siostrze nie zalezy bo nie gra praktycznie w nic, wiec amd jak najbardziej jej wystarcza. Ma tam athlona i jak dolozylem ramu, to battlefield 3 na high smigal dobrze :) Grafe ma tam GTX 460
czekam na info odnośnie kart graficznych, zwłaszcza odpowiednika 7850, czyli 8770 prawdopodobnie :]
bo chciala cos wydajnego a nie drogiego i amd akurat wypadal tutaj lepiej niz intel.
Ciekawe jakim cudem. W niższych segmentach najlepsze są Pentiumy G i i3. No chyba, że ktoś poszuka na allegro używanych phenomów.
@Kopec23
To przekazanie patentów wyglądało tak, że Intel z łaski oddał to chciał oddać, a AMD wzięło, bo musiało. Zresztą Turbo Core i AVX nie są patentami x86, a o tym mówię, bo te właśnie mają obecnie największą wartość. Nie miałem na myśli sytuacji, o której piszesz.
