Forum Gry Hobby Sprzęt Rozmawiamy Archiwum Regulamin

Wiadomość Znamy daty wydania Battlefield 3 Dogrywka. Zobacz zwiastun dodatku

18.10.2012 14:01
1
Ogarniacz
8
Generał

mapki jak w C2 :P

18.10.2012 15:00
Asasyn363
2
odpowiedz
Asasyn363
106
Generał

Ja bym wolał kilka nowych broni, a nie tylko kuszę. Mapki pewnie będą bardziej przystosowane pod squad deathmatch i rush czyli tryby, których praktycznie nie gram :P.

18.10.2012 15:09
3
odpowiedz
ozoq
59
Generał

Raczej pas. Te 50zł prędzej wydam na Unfinished Swan.

18.10.2012 15:12
Stra Moldas
4
odpowiedz
Stra Moldas
94
Wujek Samo Stra

Niby wszystko fajnie, nowe mapki, nowe bronie, nowe tryby, ale Battlefield tak się rozdrobnił, że już się pogubiłem. Muszę wreszcie znów ogarnąć tę grę, chociaż natłok dodatków jest tak duży, że będzie ciężko. :D

18.10.2012 16:04
5
odpowiedz
Econochrist
109
Nadworny szyderca

Najlepiej zapowiadający się chyba dodatek, nie licząc Back to Karkand.
Ja tak między Bogiem a prawdą chętniej zobaczyłbym jeszcze jednego map packa z BF2.

18.10.2012 16:34
SpecShadow
6
odpowiedz
SpecShadow
68
Silence of the LAMs

Zaczekam może na obniżkę, grając do tego czasu w BC2. Ta gra nadal przyciąga, po 150h w BF3 ma się gry serdecznie dość.

18.10.2012 16:57
Koktajl Mrozacy Mozg
7
odpowiedz
Koktajl Mrozacy Mozg
154
VR Evangelist

Widze ze zrobilem blad kupujac Premiuma bo mapki z DLC mnie zadne nie interesuja, B2K dostalem za limitke, CQ to COD wiec baj baj, AK to szukaj i graj ENG bo reszta nie warta z jedna mapa, Armored Shield ktora wielkoscia przypomina np. Caspian przez co nie jest za duza. Juz nigdy wiecej nie kupie konta premium, jak juz to przynajmniej po wypuszczeniu 2 dodatkow bo z tego DLC to chyba tylko bronie byly warte ale nie za 50 jurkow...

Wolalbym odswiezone mapy z BF2 i BCx niz ich wlasne ktore sa dobrze wykonane do tej gry sie nie nadaja, popatrzmy na mapy CQ - sa ciekawie zrobione ale moze bardziej pod Crysisa, AK - wielkie mapy gdzie sie jezdzi z punktu bo puntu szukajac gosci a jak juz znajdziemy kogos i zniszczy nam pojaz a my dobijemy go ENG (jedyna warta klasa grajac w AK) to pozostanie nam miec 700m...). Kolejna glupota DICE - jak wiadomo Halo od dawna pozwalal na kustomizowanie gry np. moglem pozamieniac bronie na np. same sniperki czy blasterki, Warthogi zamienic na Scopriony (czolgi) i wlasnie takie cos by sie przydalo, pozamienialbym ciezke pojazdy na lekkie i gralbm sobie w takiego BHD na mapach w B2K ale nie to DICE, gracie jak my wam pozwolimy............... Yebac BF3, porazka 2011 roku, i '12 rowniez bo gra wciaz nienaprawiona, prostych ficzerow

Ps. co z ta kustomizacja GG? Granie na 1 secie jest nuuuuuuuuuuuuudne. A jak wiadomo, musi minac polroku by mogli cos do gry wprowadzic bo gra skopana odpoczatku (brak pingu, crashe na launch gry, patche zmieniajace cos czego nie ma w changelogu i czekanie miesiacami na naprawe tego, zjebane GUI zostalo nadal zjebanym GUI skoro fani porzucili gotowy pomysl jak ma to wygladac ale cos gra zjebana to nic sie nie da w miej wprowadzic poza odblokowaniem stuffu z koszta)

18.10.2012 18:17
Crisi91
8
odpowiedz
Crisi91
37
Centurion

[7] Mapki z AK za duże? <facepalm> AK jest zajebiste, duże mapki, na których w końcu można pograć w 64 graczy i nie będzie tłoku, masa pojazdów o to chodzi w battlefieldzie. Daj mapki do walki samej piechoty źle, daj mapki do walki pojazdami źle bo za duże. Ja piernicze wam to nigdy nie dogodzi...

ps. proponuję zacząć dobierać odpowiednią ilość graczy do mapek na jakich chcesz grać a nie naparzać 32 graczy na CQ i AK gdzie na CQ najlepiej gra się na max 24 a AK 64.

18.10.2012 18:49
Koktajl Mrozacy Mozg
9
odpowiedz
Koktajl Mrozacy Mozg
154
VR Evangelist

Ja w defaultowa gre gram do 18/24 bo mam wtedy battlefield a nie wyzynke bo tu rakieta, tam czolg, w powietrzu heli i leze. Wole wolniejsze niz bieganie i zabijanie, bo to wtedy przypomina CODa, 0 myslenia tylko biec, zabijac i tyle. Sa za duze, dla mnie, jak da was sa ok to ok, nikogo nie zmuszam :), Quady w gorach ze skorka pustynna to mistrzostwo Dice, wlasnie na tej mapie chyba czolgiem sie nie da wjechac pod gore, za mala moc silnika nawet z boostem, chyba ze to naprawili bo ostatni raz gralem z 1,5 miesiaca temu i jakos nie mam ochoty, ogralem tytul na wszelkie sposoby i mnie znudzil. Jakos w B2K mozna bylo grac piechota i pojazdami, potem zrobili CQ dla piechoty i AK dla pojazdow, ale w grze zostal zachoway balans jakos calosc - wojna z udzialem pojazdow, piechoty i lotnictwa i nie w jakis gigantycznych przestrzeniach
Koniec kupownia zawartosci w ciemno - sadzilem ze bede gral na mapach z DLC bo duzo podstawa gra ich nie ma a tu sie okazuje ze CQ lezy, AK rowniez poza Shieldem, ciekawe Aftermath - moze sie skupia na lekkich pojazdach bez udzialu ciezkich, wtedy by sie fajnie gralo bo w koncu Venom, DPD i inne sluzyly by do czegos niz taxi

18.10.2012 18:54
10
odpowiedz
Econochrist
109
Nadworny szyderca

"Ja w defaultowa gre gram do 18/24 bo mam wtedy battlefield a nie wyzynke bo tu rakieta, tam czolg, w powietrzu heli i leze."

Nie kolego. 18/24 to nie jest Battlefield. Chyba że na serwerach CQ. Nie wiem po co kupiłeś w ogóle tą grę skoro grasz na takich serwerach.

18.10.2012 19:08
11
odpowiedz
maciek833
24
Chorąży

wlasnie bf sie rozpoczyna dopiero od 64 graczy.

18.10.2012 20:51
Cybersport General
12
odpowiedz
Cybersport General
51
Pretorianin

Ja gram tylko na serwerach 64 os. jeżeli chodzi o tryb CQ. Przy mniejszej ilości jest mniej ciekawie. Natomiast jeżeli chodzi o TDM i Close Quarters to max. 48 os. Na papierze może wyglądać na masówkę, ale wbrew pozorom nieźle się gra przy takiej liczbie.

18.10.2012 20:57
13
odpowiedz
Tarec
41
Centurion

Dokładnie. Ja nigdy nie loguję się na serwery mniejsze niż 40-48 graczy. Gostek niezły - te mapy złe, bo ciasno jak w CODzie, tamte mapy złe, bo za dużo helikopterów i czołgów.. O co tu biega w ogóle.

18.10.2012 21:14
Mr.t0ster
14
odpowiedz
Mr.t0ster
39
Mr_Brown

Czy tlko mi sie wydaje, ze na tym trailerze Frostbite 2... wyglada jak source w fazie alpha?

18.10.2012 21:24
15
odpowiedz
Deathbringer1
64
Centurion

Jezu co za syf to już nawet na BF nie wygląda...

18.10.2012 21:30
Koktajl Mrozacy Mozg
16
odpowiedz
Koktajl Mrozacy Mozg
154
VR Evangelist

Gralem na 32 i wiecej, byla to poprostu rozroba a nie gra, mnie nie interesuje tanie efekciarstwo. Mowie wyraznie, preferuje wolniejsze i przemyslane granie, a ze gram na mniejszych to jest wiecej czasu na "gadanie" z druga osoba, co zrobic, kto idzie, skad ostrzal,itp niz obserwowanie ekranu bo z kazdej strony moga nadejsc. Gra oferuje dowolnosc i korzystam z jej. Lubicie 64, ok, nie zmuszam was do grania w 20 osob :›. Ja nie gram dla xpa czy score na koncu, gram dla "battlefield moments". Wyrazam swoja opinie, przeciez wam jej nienarzucam. Czerpicie z gry radosc, ja tez (kiedys), DLC mnie sie nie podobaja i tyle, chce BFa nie kalki CODa z pojazdami ktore i tak zostaly "uproszczone": boost w czolgu, nieskonczona amunicja. Wszystko mozna by zmienic gdyby Dice sie chcialo zrobic

Pomyslcie przez chwile, gdyby dac na tej ksiezycowej mapie z AK............. Venoma czy inny heli gdzie zamiast namierzania pojazdow oswietlalo by sie wroga ale coz, do gry jest milion pomyslow i tak zadnego oni nie zrobia.

18.10.2012 21:45
17
odpowiedz
kamilp5
61
Pretorianin

http://blogs.battlefield.com/2012/10/aftermath-first-look/

Ogarnijcie przedostatni akapit i ankietę. Po pierwsze na mapach mają być czołgi i helikoptery(wut), czyli, że mapy będą większe niż się spodziewałem, albo te pojazdy będą wciśnięte na siłę i te "super post apo pojazdy" będą tylko taxi. Po drugie najbardziej oczekiwanym elementem dlc są okulary (LOL).

18.10.2012 22:12
jarooli
18
odpowiedz
jarooli
97
Would you kindly?

4 różne daty wydania dla jednego gównianego dodatku DLC, no ale jeśli zapłaciło się za premium 50 dolców to trzeba graczom wynagrodzić to dwutygodniowym wyprzedzeniem, żeby poczuć się lepiej od plebsu, którego na to nie stać.
Trailer trzeba przyznać wygląda dosyć mizernie, zamiast pokazania chociaż urywka z gameplay'u EA serwuje nam jakąś durną scenkę w której żołnierze wymieniają się pociskami z 20 metrów co kompletnie nie pasuje do gry.
Szczerze mówiąc to dla graczy najlepszym wyjściem byłoby teraz wypuszczenie kolejnego DLC z mapami z poprzednich części bo widać, że projektowanie nowych w ogóle DICE nie wychodzi. W podstawce może 2-3 mapy trzymały jako taki poziom i dało się na nich nadal grać po kilku miesiącach, a reszta to jakieś pomyłki nastawione na Rush albo naprzemienne napieprzanie granatnikami. CQ to wiadomo marna podróba CODa, a AK zbyt duże mapy po których człowiek się wlecze szukając kogokolwiek do zabicia. Jeśli z poprzednich części da się wyciągnąć mapy trzymające poziom B2K to była by to najlepsza opcja (choć wiadomo nierealna). Dla przykładu: we wakacje wróciłem na jakiś czas do BF3 i jak myślicie, na których mapach wolałem grać, na tych z podstawki czy z B2K?

18.10.2012 22:14
19
odpowiedz
zanonimizowany507985
66
Legend

Trailer trzeba przyznać wygląda dosyć mizernie, zamiast pokazania chociaż urywka z gameplay'u EA serwuje nam jakąś durną scenkę w której żołnierze wymieniają się pociskami z 20 metrów co kompletnie nie pasuje do gry.

Mam dokładnie takie samo odczucie.

18.10.2012 22:16
Kłosiu
😊
20
odpowiedz
Kłosiu
170
Legend

A grają ludzie w ogóle w te dodatki? Nawet serwerów pod BtK jest tyle co kot napłakał, wszyscy solidarnie łupią w podstawkę :). Po Back to Karkand nie kupiłem ani jednego dodatku, szkoda kasy na coś, na co jest 10 serwerów w całym internecie ;).

18.10.2012 22:36
Cybersport General
21
odpowiedz
Cybersport General
51
Pretorianin

10 serwerow? Armored Kill moze jest z 10 serwerow, ale 64 os., aczkolwiek popoludniami-wieczorem moze byc ich wiecej, bo w wyszukiwarce nie wyswietlaja mi sie pelne. Do tego dochodza 48 os., sa jeszcze 32 os. Close Quarters rzeczywiscie bedzie max. z 10 serwerow, ale 48-64 os., pozostale to 32 os. Jest wiec ich calkiem sporo.

Ogolnie duzych serwerow publicznych jest multum i sa one regularnie pelne. Nie wazne czy chodzi o podstawke, BtK, CQ czy AK. Po wyjsciach kolejnych DLC nic sie nie zmieni. Ilosciowo serwerow zacznie ubywac w okolicach lata, czyli po tym jak wyjdzie na wiosne 2013 ostatnie DLC, ludzie pograja do czerwca, nastepnie na czas wakacji wiekszosc z nich ograniczy granie do minimum, a po wakacjach nie beda chcieli juz wracac do "starej" gry:)

18.10.2012 23:39
LordDrzazga
22
odpowiedz
LordDrzazga
32
Chorąży

Ja także mam wrażenie, że BF3 kończy swój żywot. Poza B2K nie kupiłem żadnego DLC bo niszczą serię, jej korzenie. Nie prawda, że esencją BF są duże mapy bo tak nie jest, nigdy takie nie było, wystarczy sięgnąć do historii, BF 1942, Vietnam i niezapomniana muzyka w helikopterach to był czad, BF2, ahhh.
Niestety DICE ma problem z naprawianiem gry, która wali niemiłosiernie co rusz nowymi bugami.
W zasadzie zawsze mieli z tym problem w każdej części, ale na dzisiejsze czasy wypadałoby to zmienić.

Oglądając ten zwiastun, tak sobie myślę jak zmieniły się strzelaniny, z gier pełnych emocji na zabawki dla dzieci. Przychodzi mi na myśl AA, tam człowiek bał się wychylić za róg ściany, bo albo dostanie i będzie krwawił, albo jedna kulka i zgon. Szkoda, że teraz się takich gier nie robi. Nawet BF3 jest tak uproszczony, że masakra. Dopiero ostatnio wprowadzili jak z łaski wyłączanie mapy w trybie hardcore, żenujące.

18.10.2012 23:58
CyberTron
23
odpowiedz
CyberTron
88
Imperator Wersalka

Przestałem w to grać jeszcze przed wakacjami. Gra zrobiła się nudna. Nowe mapki są słabsze od podstawowych, DLC na siłe, bez pomysłu. Ściąganie kasy na każdym kroku...

19.10.2012 06:15
Koktajl Mrozacy Mozg
24
odpowiedz
Koktajl Mrozacy Mozg
154
VR Evangelist

Patrzcie jakie Dice jest leniwe albo ogranicza je debilne EA - mapa z COOPa, ta z helikopterem. Jest gotowa, wystarczy spawny, dac mcoma, wstawic lekkie pojazdy i mapa gotowa, mapa ktora powinna przyjsc za free za oczekiwanie na patch prawie polroku a dokladniej to 4 miesiace co jest troche za duzo niesadzicie? Druga sprawdz DO DZIS wciaz nie ma ikonek klas kto jaka gra w twojej druzynie, moze jest za duzo medykow to bede gral ENG bo jest 2, tego nie wiesz........

19.10.2012 09:58
25
odpowiedz
StoogeR
131
Generał

Tez kupilem tylko B2K i za cholere nie mam ochoty kupowac nic wiecej. Myslalem o silach pancernych (czy jak ten ostatni dodatek sie nazywal), ale opinie graczy skutecznie ostudzily moj zapal. Przed premiera bf3 nie sadzialem, ze to powiem - nawet BC2 wystarczylo mi na dluzej i ogolem dalo wiecej funu z gry niz BF3.

19.10.2012 10:37
26
odpowiedz
Ogarniacz
8
Generał

BC2 to gniot w porownaniu do BF2 :P BF3 tez ciekawszy niz BC2 chociaz juz takiej roznicy nie ma :)

19.10.2012 18:10
27
odpowiedz
zanonimizowany702455
32
Centurion

Ja dlatego gram w PR'a, gdzie jest możliwość grania powyżej 100 graczy na jednym serwerze. Kiedy wyjdzie v1.0, 100+ będzie standardem.

Wiadomość Znamy daty wydania Battlefield 3 Dogrywka. Zobacz zwiastun dodatku