Forum Gry Hobby Sprzęt Rozmawiamy Archiwum Regulamin

Wiadomość Diablo III – serwer testowy wyłączony

23.09.2012 16:52
1
pawloki
15
Legend

Jeszcze rok czy dwa i Diablo 3 będzie zapewne takie jakie powinno być w dniu premiery.

23.09.2012 17:14
berial6
2
odpowiedz
berial6
155
Ashen One

Jeszcze 10 lat i dostaniemy PvP

23.09.2012 18:29
dj_sasek
3
odpowiedz
dj_sasek
153
Freelancer

Można powiedzieć, że Diablo 3 dopiero jest na półmetku. Każdy widzi ile od premiery upłynęło czasu, a gra nadal nie posiada tego co miało być w dniu premiery. Zapewne drugie tyle trzeba będzie czekać aż w końcu wyjdzie wersja z PvP. Tylko pytanie czy wtedy będzie warto grać te PvP skoro ludzie są już ubrani w itemki za Euro... Dla tych którzy nie farmią, PvP to będzie strata czasu.

23.09.2012 18:51
Mitsukai
4
odpowiedz
Mitsukai
239
Internet is for Porn

Tyle ze nikt nadal nie wie jak dokladnie bedzie to PvP wygladac poza tym ze bedzie arena deathmatch. Ostatnie co czytalem dotyczace sprzetu to post niebieskiego jakoby dopasowywalo graczy o podobnym sprzecie. Tym samym nie zagram z kims kto "ubral sie w intemki za euro".

23.09.2012 19:01
5
odpowiedz
wcogram
153
Generał

Trzeba sprzedać set z Barba jak się go szukało pod tornada. Ta Infernalna maszyna nie wiem czy to było w D2 ale bardzo przypomina map-portale z PoE.
Był patch ze skillami aktywnymi
teraz ze skilami defensywnymi/pasywami + poprawki do aktywnych

Następny 1.0.6. - poprawki do przydupasów - muszą być.

@dj_sasek - Do patcha 1.1. będzie jeszcze kilka poprawek do mechaniki więc to co teraz ludzie mają będzie niczym crapem.
Na obecnej mechanice pvp nie ma sensu.
Jeżeli chcą zrobić pvp muszą być oddzielne zmiany - serwer pvp gdzie będą obowiązywać trochę inne zasady/mechanika.

Set - skille na mobka tak jak w 90% gier nie odpowiadają tym używanym na pvp. Więc chcąc walczyć na pvp będą wcześniej testy, na których będzie można zobaczyć co kupić, a czego nie.

Inny set będzie gdy walczysz solo inny gdy walczysz w pt.

Tylko jaki sens ma mieć pvp bez rankingów, poziomów itp. itd.

Oczywiście brak rankingów i tylko losowość w pvp Blizzard zapewniał w 2011 roku, a jak wiemy są oni bardzo kłamliwi więc nikt nie wie co wymyślą. Na pewno spokojnie moża seta na pve składać bo i tak na pvp trzeba będzie coś innego. (inne skille, inny set pod klasy i solo/pt walkę)

23.09.2012 19:12
6
odpowiedz
leszeq
35
Centurion

Trochę bez sensu jest wprowadzanie uber bossów przy obecnym matchmakingu, który jest totalnie randomowy. W jaki sposób znaleźć kogoś chętnego do ich ubicia ? Chyba, że dodadzą nowe "questy" dzięki którym będzie można znaleźć ludzi na uberki.

23.09.2012 19:13
Mitsukai
7
odpowiedz
Mitsukai
239
Internet is for Porn

W wyciagnietej zawartosci patcha z PTR sa elementy PvP w tym jakies tokeny, mozliwe ze bedzie to waluta, za ktora kupi sie potiony i byc moze cos wiecej.
Pierwsze zmiany do followerow i petow juz sa, nie beda sie agrowac na moby z kilometra :).

23.09.2012 23:58
dj_sasek
8
odpowiedz
dj_sasek
153
Freelancer

@Mitsukai - po rewelacyjnym systemie dobierania graczy w SC2 w meczach 3vs3 lub 4vs4 losowa śmiem wątpić, że w D3 będzie lepiej ;)

24.09.2012 00:23
Mitsukai
9
odpowiedz
Mitsukai
239
Internet is for Porn

Nie gram w SC2, nie mam odniesienia. Mimo wszystko wole sie powstrzymac od stawiani wyroku gdy tak naprawde nic nie wiadomo.

24.09.2012 07:49
10
odpowiedz
mikecortez
91
Senator

Przeciez dj_sasek od poczatku ocenia gre w ogole w nia nie grajac... Z tego co pamietam gral w bete czy tam demo - wow :)

Wedlug mnie gra od poczatku byla bardzo dobra, choc miala swoje wady, jak kazda inna gra. Roznica jest taka, ze ta jest ciagle dopracowywana, a z latki na latke bedzie jeszcze lepiej. Wasz kochany Torchlight tez nie ma PvP w dniu premiery i jakos tam nie placzecie.

24.09.2012 10:27
dj_sasek
11
odpowiedz
dj_sasek
153
Freelancer
Image

Z tą różnicą, że Torchlight 2 nie kosztuje w dniu premiery 200zł, więc pewne braki przy takiej cenie można wybaczyć. I jeszcze w woli ścisłości w WoWa grałem 4 lata po czym przestałem się angażować jak zaczął schodzić na psy (wszechobecne ułatwienia/uproszczenia). Nigdzie nie pisałem, że grałem w jakieś demo. :)
Nie rozumiem pierwszego sformułowania, oceniam grę nie grając? Screen.

24.09.2012 11:06
12
odpowiedz
Zar3011
102
Pretorianin

@dj_sasek Diablo 3 tez nie kosztowalo w dniu premiery 200 zl czyli wychodzi na to, ze jemu tez mozna wybaczyc pewne braki;p. Z reszta o braku pvp bylo wiadomo na dlugo przed premiera a niektorzy pisza jakby dowiedzieli sie o tym dopiero po zaplaceniu za d3, przy pierwszym uruchomieniu gry.

A juz najlepszy jest tekst, ze jeszcze cos tam i diablo 3 bedzie takie jak mialo byc w dniu premiery. Nikt wam nie obiecywal, ze w dniu premiery gra bedzie juz w pelni uksztaltowana i przez najblizsze kilka lat juz nic sie w niej nie zmieni, bo nie ma co poprawiac. Nawet bym powiedzial, ze po samej nazwie Blizzard powinniscie wiedziec, ze bedzie dokladnie na odwrot;p. Praktycznie, kazda ich gra miala na poczatku mase bledow a do perfekcji dochodzili po wielu latach intensywnego łatania. No ale widocznie niektorzy sa za mlodzi zeby pamietac jak wygladaly ich inne tytuly zaraz po premierze i mysla, ze np takie d2 od razu w wersji 1.13d wyszlo;p.

24.09.2012 11:14
dj_sasek
13
odpowiedz
dj_sasek
153
Freelancer

Ale zaprzeczyć nie można, że D3 chciało wyjść przed TL2 stąd są te braki. TL2 przesunęło swoją datę premiery, żeby dopieścić grę, a D3 wybrakowane wyszło na rynek. A co do ceny to prawda, może nieco zaokrągliłem, ale wiele osób po wyczerpaniu się pudełek w naszym kraju kupowało drożej poprzez stronę Blizzarda.

24.09.2012 11:23
14
odpowiedz
mikecortez
91
Senator

To "wow" czytaj jako "łał", a nie World of Warcraft.
Tak, pamietam doskonale, bo byles jednym z golowych krytykow D3, i wtedy sam przyznawales, ze skonczyles tylko bete.
Diablo nie kosztowalo 200 - z tego co pamietam mozna bylo dostac za ok 160-170zl. Roznica jest taka, ze placac te pieniadze wiem, ze dostaje konkretny produkt. I tak jak kolega wyzej napisal, wszyscy wiedzieli, ze gra bedzie wydana wczesniej, ale bedzie bez pvp, bo gracze po prostu naciskali na szybki release. Nie bylo to jakims zaskoczeniem, ze po zainstalowaniu gry brakowalo jakis elementow.
W przypadku Torchlight 2 dalem 65zl, pobawilem sie kilka h w weekend i mam dosc. Z jedynka wytrzymalem chyba max 2h. Ta gra nie ma w ogole klimatu, a bijac moby hmm sam nie wiem.... nie ma tej satysfakcji, co w D3. Jezeli gra kosztowalaby normalna cene, czyli 100-120zl, to w zyciu bym jej nie kupil - pewnie nie tylko ja. O cenie 170zl jak w przypadku Diablo juz nawet nie wspomne. To po prostu nie ta liga

24.09.2012 11:34
dj_sasek
15
odpowiedz
dj_sasek
153
Freelancer

Tego czy ci się Torchlight 2 podobał czy nie, nie będę komentował bo to twoja opinia. Ja wiem tylko tyle, że gra przypadła mi do gustu bardziej niż pierwsza część. Z resztą nie tylko przeze mnie ta odsłona została ciepło przyjęta. Moje zdanie jest takie, że cena gry powinna być adekwatna do zawartości. Co do TL2 nie mam wątpliwości, ale do D3 już mam. No i zeszliśmy grubo z tematu. ;)

24.09.2012 12:56
16
odpowiedz
mikecortez
91
Senator

cena gry powinna być adekwatna do zawartości
Zrob za jakis czas prosty rachunek, cena gry przez liczbe spedzonych w niej godzin. Dla mnie wynik jest oczywisty

24.09.2012 15:23
17
odpowiedz
wcogram
153
Generał

Zróbcie ocenę TL2 po adekwatnym czasie spędzonym z D3 jeżeli macie oba tytuły. Równie dobrze można mieć super wejście w grę na 5h,10h,20h, a po 30h już się nie chcę do niej wracać. Wbij 100h tu i tu i powiedz w jaki tytuł się lepiej gra.

Wiadomość Diablo III – serwer testowy wyłączony