Forum Gry Hobby Sprzęt Rozmawiamy Archiwum Regulamin

Wiadomość Diablo III – Blizzard zapowiada zawartość dla wysokolevelowych postaci

20.07.2012 11:09
HumanGhost
1
HumanGhost
125
Senator

No zobaczymy co wymyślą, bo póki co gra nie daje jakiejś takiej motywacji po osiągnięciu 60lvl. Po co mam polować na itemki legendarne czy setowe skoro sa one nic nie warte. Szansa, że jakaś legendarka będzie coś warta to pewnie niecały 1%.
W Diablo II to było znacznie lepiej rozwiązane. Szukało się itemków konkretnych wiedząc, że będą wypaśne i znacząco podniosą możliwości postaci. A tutaj bieda. Kolejny przykład, ze nowe jest często wrogiem lepszego.

20.07.2012 11:10
2
odpowiedz
zanonimizowany827873
17
Chorąży

Ciekawe ile lat im to zajmie...

20.07.2012 11:27
Pafun
3
odpowiedz
Pafun
151
Pretorianin

Widać wyraźnie, że Blizzard się na nowym Diablo przejechał. Myślał, że będziesz szał, a tu szału nie ma. Coraz mniej ludzi gra, a całą ekonomię rozwaliły boty farmiące złoto.
Blizzard myślał, że przez AH będzie dużo kasy cisnąć, a tu lipa. Tak to jest jak najważniejszą rzeczą dla twórcy gry jest zrobienie dużej kasy, a nie stworzenie dobrej gry. Chyba pierwszy raz w historii firmy tak spieprzyli swoją grę.

20.07.2012 11:39
4
odpowiedz
Ogarniacz
8
Generał

No niech sie blizz postara - od ponad 10 dni nie odpalilem diablo. Wole grac w BF'a, LoL'a, L4D albo inne tytuly niz tam siedziec i grindowac :)

Co nadal nie oznacza, ze gra jest kiepska - swiadczy o tym 90h, ktore mam za soba, co jak na obecne czasy jest bardzo przyzwoitym wynikiem :) Jednak dla mnie sam Grind dla Grindu nie jest wystarczyajacym magnezem... Wolalbym cos a'la WoW czyli wymagajacy bossowie :P

20.07.2012 11:48
yasiu
5
odpowiedz
yasiu
199
Legend

Nie wiem ile godzin spędziłem przy D3 - moja jedyna postać na 60 poziomie ma ich ponad 160, do tego dochodzą dwie inne dodające pewnie z 15 - ponad to spędziłem niezliczoną ilość godzin grając na kontach gdzie czasy gry nie był zliczany. I mimo narzekania - które w dużej części jest słuszne - nadal z miłą chęcią odpalam Diabełka praktycznie codziennie, żeby trochę się pobawić.

Za rok to będzie całkiem inna gra, przynajmniej we mnie tkwi taka wiara :)

20.07.2012 11:48
6
odpowiedz
Belor
61
Pretorianin

Sie dziwie że coś dodają .Diablo to nie mmo .. mimo to wiekszosc ludzi na tym forum zachowuje sie jak by to jednak bylo mmo... Po przejściu np Assasin Creeda tez pisaliście że nie ma co robić w grze ?

20.07.2012 11:51
Matt
7
odpowiedz
Matt
256
I Am The Night

Widać wyraźnie, że Blizzard się na nowym Diablo przejechał.

Tzn wynik najlepiej sprzedajacej sie gry na PC w historii to porazka?

20.07.2012 11:55
graf_0
8
odpowiedz
graf_0
117
Nożownik

Nie mamy jeszcze pomysłu co to będzie, ale będzie...

20.07.2012 11:57
F33L
9
odpowiedz
F33L
44
Chorąży

"Po przejściu np Assasin Creeda tez pisaliście że nie ma co robić w grze ? "

czyli po przejściu Diablo III na normalu powinno iść na półkę bo nic nowego oprócz przedmiotów nie ma.

20.07.2012 12:23
Ksanth
10
odpowiedz
Ksanth
145
Lord Sith

Ja bym chcial zeby Nekromante dodali .. moja ulubiona postac z D2 :)

20.07.2012 12:28
11
odpowiedz
Tuminure
105
Senator

Sie dziwie że coś dodają
A ja się dziwię, że w zwykłych grach, twórcy zwykle olewają je i tworzą same płatne dodatki. Na szczęście blizzard w D2 pokazał, że potrafią odmienić całą rozgrywkę i od dawna byłem przekonany, że za rok D3 będzie wyglądać zupełnie inaczej niż na początku ;).

20.07.2012 12:34
12
odpowiedz
makak997
75
Pretorianin

"Fakt, że Blizzard wciąż pamięta o fanach i nie zapomina o swoich produkcjach zaraz po ich premierze podnosi na duchu. Może już czas wybaczyć dość problematyczny start nowego Diabła?"
trudno zapomnieć o grze wydanej w wersji beta bez paru obiecanych funkcji ...

20.07.2012 12:40
13
odpowiedz
zanonimizowany12249
164
Legend

Sie dziwie że coś dodają
Czemu sie tu dziwic :P zeby grac trzeba byc online, utrzymanie serwerow kosztuje, a ludzi coraz mniej mniejsze obroty na rmah :P musza cos zrobic bo za pare miesiecy zostana tylko fanatycy :) Jak znam zycie balans w pvp bedzie ssac i to ostro, wogole areny pvp bez rankingu to jakis zart :P Ja, tak jak moi znajomi, niegram juz od paru tygodni i pewnie jeszcze dlugo nie zagram.

20.07.2012 12:52
Yo5H
14
odpowiedz
Yo5H
84
ziefff

porownajcie sobie diablo 2 1.0 a 1.07, 1.09d, 1.10. mozna powiedziec, ze dopiero od d2x z 1.07 wrzucili mega ilosc unikatow, wczesniej ich tyle nie bylo a polowalo sie na rary (tak jak teraz w d3). dopiero z 1.10 wrocilo lekkie zapotrzebowanie na rary

tak samo mamy z d3, ktore rozwija sie w czasie. juz niedlugo w 1.0.4 zbuffuja legendy, a przelomowym patchem bedzie 1.1.0, gdzie dodadza pvp - wtedy zacznie sie zabawa.

a co do whine ze brakuje contentu - nie wiem jak Wy to robicie, ale ja pykam co chwile od premiery i jeszcze nie dotarlem na pieklo - w sumie to dlatego, ze nie skupiam sie na jednym charze, a robie 5 postaci naraz i do wrzesnia tez polecam Wam wyfarmic sobie ekipe 5 postaci 60lvl do pvp i bedzie rzeznia:)

[7] +1

20.07.2012 13:00
👍
15
odpowiedz
ozoq
59
Generał

Czyli ta genialna gra będzie jeszcze lepsza. :-) Pewnie tylko przyjdzie długo poczekać.
I tak, to nie ejst mmo więc sory ale bezsensu jest jak ludzie po osiągnięciu 60 lvl chcą robić kupę bo nic innego nie zostało. Samej zawartości na singla jest sporo: 5 postaci i każdą gra się zupełnie inaczej + 4 poziomy trudności. Ktoś już ma wsyzstkie poziomy na 60lvl i skończył inferno? Super, właśnie spędziłeś z grą 300h. Tragedia co? Na ile wam starczyła kampania z ukochanego, legendarnego starcrafta 2 co? 30h? To pewnie musieliście się czuć jakby ktoś wam napluł w twarz! Co za gniot!
Nie było w co pograć... Diablo 3 to beta... Blizzard się sprzedał... Szczerze, to już mnie to nawet nie bawi.

I tak jestem pewien, że za 10 lat będzie: Diablo 3 to była dopiero gra. Legenda. Nie to co ta czwórka. Alfa. Zakład że tak będzie?

20.07.2012 13:38
16
odpowiedz
makak997
75
Pretorianin

@ ozoq
to jak ty nazywasz gry które w dniu premiery nie mają paru obiecanych funkcji ??

a wiesz poziomy trudności są łatwym sposobem na sztuczne przedłużenie zabawy ... wiesz SC2 tez możesz jak ten idiota przechodzić to samo 4 razy na rożnych poziomach trudności .. jak ci się to podoba :P
swoją droga w diablo 3 są tylko 3 poziomy trudności:
1.łatwo
2.cięzko
3.AH
i się powtarza :D
serio, grałem sporo bez zaglądania do ah, nagle zrobiło się dość ciężko to postanowiłem zobaczyć co tam na ah jest... wyszedłem z 2x większym dps i znowu było łatwo :P i nie mówcie że nie muszę używać ah... bo system lootu w diablo 3 jest zrobiony tak żebyś musiał korzystać z AH :P

niemówie ze gra jest zła ... pograłem 100 godzin ze znajomymi i miałem z nimi fun, ale sam był w to nie grał. Chodzi oto że wszyscy mówili ze to będzie gra w która będę grał przez lata .. a ja już teraz nie widzę sensu w nią grać :P

I pomimo tego że tak naprawdę w 1 czy 2 nie grałem to nasłuchałem się o nich tyle że nawet ja widzę że z 3 jest coś nie tak :P 3 jest zrobiona pod AH, żeby blizz mógł zarabiać na RMAH, nie żebym im zabraniał zarabiać na swoim produkcie czy coś:P ale w zamian chce moje prawo do narzekania na ich produkt :D

W diablo 2 z tego co słyszałem że tak powiem byłeś Bohaterem który zdobywał epicki loot pokonując potwory stając sie dzięki temu potężniejszy, podczas gdy w diablo 3 czuje się jak scavenger który bierze wszystko co się świeci żeby to sprzedać i zarobić kasę na coś co jest przydatne :P Reasumując w diablo 2 zdobywałeś przedmioty a w diablo 3 zdobywasz kasę :P I ma to trochę mniej zachęcający feel do kontynuowania rozgrywki
>>>>>>>>IMHO<<<<<<<<<

20.07.2012 13:51
Yo5H
17
odpowiedz
Yo5H
84
ziefff

do 60lvlu mozesz sobie kupowac itemki, ale zeby zdobyc te najlepsze i tak najbardziej oplaca sie znalezc je samemu. a do uzywania ah nikt Cie nie zmusza, wiec..

20.07.2012 13:56
HumanGhost
18
odpowiedz
HumanGhost
125
Senator

Yo5H

Tylko, że gra na Inferno bez AH jest właściwie niemożliwa dla normalnego człowieka. Chyba, że lubisz ginąć co kilka minut i płacić kilkadziesiąt tysięcy za naprawy. Powodzenia.

20.07.2012 14:05
19
odpowiedz
Ogarniacz
8
Generał

"a robie 5 postaci naraz"

moze gdyby Diablo 3 byloby jedyna gra dostepna na rynku robilbym w ten sposob. Ale po chwili zastanowienia dochodze do wniosku: Jest sporo gier, ktore sa przynajmniej tak dobre jak D3 a nadchodza (sa) duzo lepsze (Guild Wars 2 :))

D3 trzyma poziom gry na solidna 9/9+ ale duzo mu brakuje jescze do jego ostatecznego szlifu. Dlatego tez czekam na jakies wieksze updaty i nie omieszkam ich sprawdzic :) ale codzienne latanie na runy po itemy znudzilo sie po miesiacu :P

"Na ile wam starczyła kampania z ukochanego, legendarnego starcrafta 2 co? 30h?"

gosciu porownujesz D3, ktore jest nastawione na mulitplayer z kampania strikte single player w Starcrafcie 2 zapominajac dodac do tego godziny poswiecone na multi :P

Zaraz powiesz, ze D3 to pewnie tylko single player a multi jest dodatkiem :D

"ale zeby zdobyc te najlepsze i tak najbardziej oplaca sie znalezc je samemu."

ale po co skoro gold wypada Ci w ogromnych ilosciach + samemu wystawiasz na ah dobre itemy ? Mam sobie blokowac cos co jest dostepne ? robic sobie dodatkowy achiv "nigdy nie skorzystam z AH" ... na sile szukacie wiekszego sensu w GRINDOWANIU :P Gra pod wzgledem end-game niestety cierpi. zobaczymy jak PvP wydadza :)

20.07.2012 14:24
20
odpowiedz
ozoq
59
Generał

@makak997 @Yo5H

A dlaczego korzystanie z AH do przejścia najtrudniejszego poziomu trudności w grze to wada?

@Ogarniacz

gosciu porownujesz D3, ktore jest nastawione na mulitplayer z kampania strikte single player w Starcrafcie 2 zapominajac dodac do tego godziny poswiecone na multi :P

Do końca nie rozumiem, ale postaram się odpowiedzieć. W diablo 3 możesz sobie spokojnie grać ile chcesz single player bez nawet najmniejszego kontaktu z innym graczem. Jeśli twoim zdaniem to nie jest możliwe to nazwę Cię kłamcą, bo jestem żywym przykładem, że się da. Przejście raz diablo 3 barbarzyńcą a raz szamanem będzie się różniło bardziej niż jakiekolwiek kombinowanie w przejściu kampanii SC2. A postaci jest 5. Poziomy trudności są tu i tu więc dam temu spokój.
Porównywać multi diablo 3 i sc2 natomiast nie można, ponieważ w d3 nie ma go jeszcze dokończonego. Błąd że wypuścili niedokończoną grę? Większość powie, że tak, ja powiem że nie bo 3x bardziej interesował mnie singiel niż multi.

20.07.2012 14:28
21
odpowiedz
mikecortez
91
Senator

Bardzo dobrze, ze mysla o czyms nowym, i tak jak ktos wyzej juz wspomnial - z Diablo 2 bylo podobnie. Dla mnie i tak jest to jak na razie najlepsza premiera tego roku - ponad 100h na szamanie + pewnie z 20-30h monk i DH - to mowi samo za siebie. Dawno zadna gra mnie tak nie wciagnela i nie pozwalala sie oderwac. Od ok tygodnia mam przerwe, bo mecze gry ze steama (kiedys trzeba bylo w koncu sie wziac za tytuly z tych wszystkich promocji ;p), ale jestem pewien, ze za jakis czas znowu wroce do swiata Sanktuarium :)

20.07.2012 14:41
22
odpowiedz
Cyga0000
76
Pretorianin

Może by mi się chciało grać nową postacią (jak ktoś tam napisał, że gra pięcioma) gdyby nie trzeba było za każdym razem zaczynać od poziomu dla niedorozwojów jakim jest normal i niewiele cięższym koszmarem. W ogóle ta gra powinna kosztować 100zł jak inne gry. Po Blizzardzie spodziewałem się czegoś lepszego. Dobrze, że niedługo GW2 wychodzi.

20.07.2012 14:48
dj_sasek
23
odpowiedz
dj_sasek
153
Freelancer

Czyli co? Kupowanie itemów się znudziło. Nikt nie kupuje golda. Od premiery minęło tak niewiele, że aż nie poznaję Blizzarda. Tyle lat się starali i robili tą grę i jakoś tego nie przewidzieli. Półprodukt im trochę wyszedł.

20.07.2012 15:24
Yo5H
24
odpowiedz
Yo5H
84
ziefff

@dj_sasek - skonkretyzujmy - gra znudzila sie pewnej grupie osob (prawdopodobnie nie sa to diehardy hns;), kupilo ja 6 milionow, mysle ze co najmniej 5 900 000 graczy jest zadowolona i nie flejmuje forow jakie to nowe diablo jest be. po prostu malkontenci zawsze i wszedzie beda pieprzyc jak to blizz sie sprzedal, jaka to gra niedorobiona itd. jakby kogokolwiek obchodzilo to ich sapanie. no ale coz jak ktos ma w sobie jad to znajdzie powod i miejsce do wylania tegoz.

@ozoq - nie rozumiem, dla mnie to nie jest wada, to po prostu opcja. chcesz - uzywasz, nie chcesz - nie uzywasz. imo caly flejm na ah jest smieszny. zreszta morhaime napisal w tej wiadomosci troche o aukcjach: "Regarding the real-money auction house, our primary goal for including this in the game was to provide convenience and peace of mind for those players who might otherwise turn to third-party services to buy items. Black market trading sites can put accounts at risk and create many customer service challenges. We felt that the players themselves also deserved the opportunity to benefit from the extra loot they found, as opposed to having all of the benefit go to the black market/illegal trading organizations. We know the auction house isn’t perfect, but with your help and feedback, we’ll be able to continue making it a better experience for those who choose to use it. On the flipside, we are also committed to ensuring you have a great experience with Diablo III without feeling like the auction house is mandatory, which was never our intention. Thank you for all the feedback about that."

@humanghost - przeciez wlasnie po to powstalo inferno, zeby bylo ciezko, masz pretensje do blizza, ze nie jestes w stanie go przejsc? zmien skille, dobierz lpszy team, pofarm wczesniejsze etapy, ewentualnie skorzystaj z ah etc. to jest smieszne, zeby najpierw namawiac blizza na hardkorowe poziomy trudnosci, a potem narzekac ze gra jest za ciezka

20.07.2012 16:02
Persecuted
25
odpowiedz
Persecuted
144
Adeptus Mechanicus

@Yo5H [14]

Ten sam wyświechtany "argument" co zawsze... Usprawiedliwiacie "niedorozwój" Diablo III tym, że przecież z D2 było tak samo. To ja się pytam - po cholerę było 7 lat developingu (licząc skasowany projekt to nawet 12), po co setki patchy do Diablo 2, po co cały dorobek Lord of Destruction, skoro Blizzard i tak zapomniał niemal wszystkiego co sam osiągnął i teraz zaczyna od zera?!? To jest ewolucja, trzeba czerpać z własnych doświadczeń, uczyć się nowych rozwiązań a nie cofać w rozwoju...

@makak997 [16]

Chyba bardziej się zgodzić nie mogę ;). Dzielenie gry na "obowiązkowe" poziomy trudności, to w dzisiejszych czasach poroniony pomysł (zwłaszcza że Diablo III jest bardzo liniowe a losowość lokacji jest znikoma). Sztucznie wydłuża to grę i np. w moim przypadku powoduje, że drugą postać założę najwcześniej za rok. Wizja ponownego przechodzenia tego samego kolejne 4 razy mnie dobija (zwłaszcza że już znam to niemal na pamięć)... To jest po prostu nudne jak flaki z olejem.

Z AH też prawda. Można tam nie zaglądać ale to bez sensu (bo po prostu wymusza to na nas więcej nudnego grindu). Pamiętam że przechodząc piekło, nie użyłem ANI JEDNEGO przedmiotu znalezionego bądź stworzonego przez siebie - taki syf mi wypadał. Wszystko co miałem pochodziło z AH i było kupione dosłownie za bezcen. Około 50 lvlu dorwałem jakiś wand dla maga: 280 dmg, 102 INT, 99 VIT + ze 3-4 śmieciowe statystyki, płacąc całe 500 monet... Warto dodać że wtedy skorzystałem pierwszy raz z AH i zrozumiałem jaką głupotą było ignorowanie go i ileż niepotrzebnej męczarni mi to przysporzyło. Zainwestowałem jakieś 10 tysięcy (czyli grosze), by zdobyć sprzęt ze 3x lepszy od tego który sam znalazłem/zrobiłem... Tyle na temat AH i "cudownego" generatora lootu.

===============

Co do tematu. Fajnie że się Blizzard stara (może znajdę motywację, by spędzić w DIII więcej niż 30-40 minut dziennie), pytanie tylko co chcą wprowadzić i kiedy to nastąpi?

20.07.2012 16:53
Yo5H
26
odpowiedz
Yo5H
84
ziefff

@persecuted

jezeli uwazasz ze ta gra to nie jest ewolucja w stosunku do d2 to chyba nie grales w jedna lub druga. napisze tutaj raz co uwazam o tej grze, bo denerwuje mnie juz ten flejm na projekt, w ktory widac ze mnostwo osob wlozylo cale swoje skillsy programistyczne i kazdy praktycznie kto zobaczy te gre mowi ze jest co najmniej bardzo dobra, a mimo to flejm i flejm gdzie nie spojrze..

usprawnienia:
- mega mega mega miodnosc - wystarczy sekunde zagrac i od razu czuje sie, ze trojka jest duzo mniej toporna od dwojki,
- zajebiste klasy postaci (melee, dist, 2 roznych casterow i healer, do wyboru do koloru)
- swietne, przemyslane skille, bardzo dobrze zbalansowane, dzieki czemu mozna stworzyc roznorodne buildy, patent z runami (podstawowa, jedna z najwazniejszych zmian - jak to sie ma do drzewa z d2, lol?)
- lepsze, bardziej roznorodne moby,
- lepsze akty,
- wydarzenia,
- respec w dowolnym momencie (calkowicie zmienia mozliwosci chara - moze byc jednoczesnie pvm i pvp)
- lepszy stash,
- checkpointy,
- poprawiony system wp,
- tp i ident bez scrolla,
- lepsze gemy,
- sztandary,
- ulepszona friendlist,
- chat bez spamu na caly ekran,
- brak pk na hc,
- graveyard,
- lepszy system mf,
- nephalem valor,
- achievmenty,
- ah, rmah,
- podnoszenie zlota,
- zajebista fizyka,
- recznie malowana, klimatyczna, megamiodna, trzymajaca sie kupy strona graficzna (audio tak samo)
- sciezki dzwiekowe, dodatkowo dodane kwestie z journala + info o mobach + historia swiata + mnostwo kwestii mowionych itd.
- cutscenki
- wkrotce system pvp
i wymienilem to z glowy, jakbym sie zastanowil to praktycznie w wiekszosci elementow ta gra jest w jakis sposob usprawniona

a Ty to nazwales cofaniem sie w rozwoju, kpisz sobie czy o droge pytasz? btw. najlepsze sa posty w stylu: "pogralem 200 godzin i juz nie ma co w tej grze robic, beta, nudy i w ogole to blizz mnie oszukal"

dobra nakarmilem trolla, ale przynajmniej mozecie teraz wszystkich w tej kwestii odsylac do tego postu;P yo

20.07.2012 16:56
👍
27
odpowiedz
zanonimizowany23874
136
Legend

[26]
Nice trollpost, bro

20.07.2012 17:00
Yo5H
28
odpowiedz
Yo5H
84
ziefff

boomheadshot

20.07.2012 17:06
29
odpowiedz
UbaBuba
106
Generał

@ozoq - zapominasz o jednej waznej rzeczy przy SC2 - gracze rozwijaja ta gre i dlatego sie nie nudzi. Oprocz potyczek na multi ktore konca nie maja sa tez custom mapy, rpg, adventure, tower defense, survial i dota-style. Jest jeszcze wiele wiecej przez co ciezko znudzic sie gra, a jesli nawet to mozna powrocic do niej po jakims czasie i znow sie swietnie bawic.

W D3 tego nie ma! Przez straszna powtarzalnosc contentu, ile razy mozna to samo przechodzic? SC2 starczylo mi na ponad rok gry, a D3 sprzedalem miesiac po premierze, przechodzac inferno jeszcze przed nerf-patchem.
To jest zamkniete MMO, tak jak Vindictus czy C9, dlatego powinien byc dodawany content i endgame, ale blizz poszedl na skroty dajac tylko content single i sie przejechali. Gdzie sa poboczne questy i poboczni bossowie, losowo generowani?
Caly czas trzeba isc do przodu nie mozna zejsc ze sciezki, com nie strasznie irytuje.

@Yo5H - Dajesz liczby totalnie wyssane z palca. To jest faktem ze WIEKSZOSC sie rozczarowala na D3 i powracala do swich mmo w ktore grali (odemnie ekipa 30 osob wrocila do wowa, bo brak endgame w D3). Po prostu w tej grze nie ma co robic i to wie kazdy. Ilosc online drastycznie spadla (10-krotnie patrzac na stan gier publicznych od czasu premiery).
Zeby bylo jak mowisz i 95% zadowolonych klientow, to Blizzard sam nie przyznal by sie do porazki! Pozatym na forach wlasnie 95% ludzi nie broni gry tylko NARZEKA, czyli chyba cos w tym jest i jednak mozna smialo zalozyc ze zdecydowana wiekszosc graczy jest rozczarowana. Fakty mowia same za siebie, idz poczytaj fora, nie tylko blizzarda ale tez fanowskie, ilosc graczy ktora broni gre w stosunku do narzekajacych jest w stosunku 1:10.

Przy zadnej grze blizzarda tak nie bylo, male hejty i flamy szly ale zawsze wiekszosc bronila poprawek wprowadzonych przez blizza, tu jest odwrotnie!

W ogole o grze nie powinienes sie wypowiadac... no dobra wypowiadac sie mozesz, ale nie powinienes jej bronic bo jestes typowym casualem ze zbyt mala iloscia czasu, i w dodatku nietypowo grasz rozwijajac 5 postaci naraz.
Zalozyl bys jedna, pogral i przeszedl inferno to nagle twoja opinia by sie zmienila - gwarantuje ci to. Wiekszosc graczy wlasnie tak gra, bo przywiazuja sie do swojej postaci i moze pare % graczy robi jak ty, kilka postaci jednoczesnie.
Prawie wszyscy wola przejsc gre jedna postacia i w nia pakowac kase i sie dozbrajac.

Z tego powodu twoje posty sa nic nie warte, bo reprezetujesz opinie moze 5% osob co ma podobny styl gry do twojego. Ciezko znalesc taka osobe - serio. Tobie sie podoba gra i chwala ci za to, ale nie bron jej jakby gra byla faktycznie dobra i wiekszosc graczy sie nie rozczarowala.

20.07.2012 17:10
30
odpowiedz
zanonimizowany37078
100
Generał

Masz racje Yo5H, prawie wszystko poprawili. Niestety spierdolili przy okazji jedna bardzo istotna sprawę: grywalność.

20.07.2012 17:17
r_ADM
👍
31
odpowiedz
r_ADM
248
Legend

[30]
Nice trollpost, bro

20.07.2012 17:30
😜
32
odpowiedz
zanonimizowany37078
100
Generał

[31] o tym ze przeciętny fanboy h&S nie ma mózgu ani oryginalności już dawno wiedziałem :P

20.07.2012 17:39
r_ADM
😁
33
odpowiedz
r_ADM
248
Legend

fanboy h&S

20.07.2012 17:39
34
odpowiedz
ozoq
59
Generał

sa tez custom mapy, rpg, adventure, tower defense, survial i dota-style.
Coś mi mówi, że tego nie było w dniu premiery?

Ilosc online drastycznie spadla (10-krotnie patrzac na stan gier publicznych od czasu premiery).
A czy przypadkiem nie ma tak we wszystkich grach za wyjątkiem mmo?

jednak mozna smialo zalozyc ze zdecydowana wiekszosc graczy jest rozczarowana.
I większość recenzentów zachwycona. Niech każdy sobie wybierze czyje uwagi bardziej sobie ceni. Profesjonalnych recenzentów czy anonimowego usera forum.

W ogole o grze nie powinienes sie wypowiadac... no dobra wypowiadac sie mozesz, ale nie powinienes jej bronic bo jestes typowym casualem ze zbyt mala iloscia czasu
O polityce niech się wypowiadają tylko politycy, o stanie polskiej kadry w piłce nożnej tylko pzpn, o tym jak się czujesz tylko lekarze a o wędrowaniu po tatrach tylko górale.

i w dodatku nietypowo grasz rozwijajac 5 postaci naraz.
Pamiętaj Yo5H. Wygłupiłeś się najpierw wypowiadając się przed skończeniem 100 razy inferno a potem grając tak jak Ci się podoba. Nie wiesz, że inną postacią wolno Ci zagrać dopiero jak pierwszą skończysz inferno? Cholera, że też takie rzeczy trzeba ludziom tłumaczyć... Przecież nie ma nic przyjemniejszego niż przejście gry 4 razy pod rząd tą samą postacią!

Z tego powodu twoje posty sa nic nie warte, bo reprezetujesz opinie moze 5% osob co ma podobny styl gry do twojego. Ciezko znalesc taka osobe - serio.

Nic nie są warte. Ale nie przejmuj się. Moja opinia też jest gówno warta, bo po pierwszym przejściu DH, przeszedłem grę szamanem a później barbarzyńcą. Dopiero potem koszmar, piekło, inferno DH. Zaburzyłem swoją więź z postacią i czułem się jakbym nie był sobą.

20.07.2012 17:45
Mitsukai
35
odpowiedz
Mitsukai
239
Internet is for Porn

Ilosc online drastycznie spadla (10-krotnie patrzac na stan gier publicznych od czasu premiery).

Pomijajac odplyw graczy to...

2) Why did that number suddenly change so much after patch 1.0.3?
Prior to patch 1.0.3, the in-game matchmaking system would often create new Public Games instead of filling existing games to their maximum capacity of four players. That configuration was to help reduce server load within individual games (fewer players, less load); however, it caused situations where players were rarely being placed into full games, and our goal has always been to promote the four player cooperative experience in Diablo III.

In patch 1.0.3 we made some changes so that the matchmaking system would attempt to fill Public Games instead of creating new ones whenever possible. As a result, we're seeing more filled Public Games than ever before (you may have noticed this yourself while playing), but it also means that the number displayed in the Public Games window generally isn't as high as it was prior to patch 1.0.3. As explained above, this is due to the fact that the value only reflects Public Games which aren't yet full.

We understand that labeling this number as "In Games" in the Public Games window can be confusing, so we're currently looking into ways to make the number and what it represents more clear. In the meantime, we continue to closely monitor both the state of the game service and your questions and comments about Diablo III.

20.07.2012 18:16
HumanGhost
36
odpowiedz
HumanGhost
125
Senator

Yo5H -> Owszem Inferno z założenia ma być masakrycznie trudne. Tylko, że nikt wcześniej nie powiedział, że będzie nie do przejścia przez postać, której sie nie wyposaży kupując przedmioty w AH. Mnie poziom trudności nei przeszkadza. Przeszkadza mi, że, np. bronie na 63lvl maja po 200 DPS. To jest właśnie chore.

20.07.2012 18:27
Persecuted
37
odpowiedz
Persecuted
144
Adeptus Mechanicus

Yo5H [26]

Ja jestem trollem? Oo Czemu? Bo ośmielam się krytykować święte i nieśmiertelne Diablo III...?

- mega mega mega miodnosc - wystarczy sekunde zagrac i od razu czuje sie, ze trojka jest duzo mniej toporna od dwojki,

A to stwierdzenie jest mega mega mega subiektywne, a ja się z nim mega mega mega nie zgadzam...

- zajebiste klasy postaci (melee, dist, 2 roznych casterow i healer, do wyboru do koloru)

Klasy są fajne ale totalnie niezbalansowane. Blizzard łata wszystkie dziury na kolanie, a efekty są aż nadto widoczne...

- swietne, przemyslane skille, bardzo dobrze zbalansowane, dzieki czemu mozna stworzyc roznorodne buildy, patent z runami (podstawowa, jedna z najwazniejszych zmian - jak to sie ma do drzewa z d2, lol?)

Jedna z większych bzdur jakie czytałem i jest to powiązane z tym co napisałem wyżej. Gra jest źle zbalansowana i większość skilli do niczego się nie nadaje. A nawet jeżeli, to i tak łatwo dostrzec kilka najlepszych, które zupełnie deklasują resztę.

- lepsze, bardziej roznorodne moby,

Serio? A ja zauważyłem spory recykling (ten sam potworek tylko w silniejszej wersji). Choć trzeba przyznać że nie jest to żadna nowość względem części poprzednich.

- lepsze akty,

W czym lepsze? Że w 90% wyglądają zawsze tak samo, a do tego są najeżone skryptami i mega liniowe?

- wydarzenia,

Zgoda, fajna rzecz... za pierwszym razem. Jest ich jednak bardzo mało, są powtarzalne i na dłuższą metę nudne.

- respec w dowolnym momencie (calkowicie zmienia mozliwosci chara - moze byc jednoczesnie pvm i pvp)

Dla mnie (i wielu innych) to akurat jedna z największych wad gry.

- lepszy stash,

Zgadzam się.

- checkpointy,

Bez przesady, ale przydatna rzecz.

- poprawiony system wp,

Jak poprawiony?

- tp i ident bez scrolla,

Dla mnie żadna różnica, nieodczuwalna zmiana.

- lepsze gemy,

Nie zgadzam się że lepsze. Poza tym na gemach kończą się "wtyki" w Diablo III. W D2 to był dopiero początek...

- sztandary,

A co w nich takiego super?

- ulepszona friendlist,

Tak, patent z WoWa, ale sprawdza się.


- chat bez spamu na caly ekran,

Super, tylko przy okazji wycieli z gry cały aspekt społecznościowy...

- brak pk na hc,

To plus? Zależy dla kogo ;).

- graveyard,

To znaczy?

- lepszy system mf,

W czym lepszy? Że 95% dropu to śmieci?

- nephalem valor,

???

- achievmenty,

Założenie fajne, wykonanie do bani. Nie ma motywacji by je zdobywać.

- ah, rmah,

Zaliczyłeś na plus prawdopodobnie największy minus DIII...

- podnoszenie zlota,

Fajne usprawnienie, szkoda że nie można go ustawić dla itemów...

- zajebista fizyka,

I to jest niby ważny aspekt Diablo? Oo A w czym się objawia ta "zajebistość"?

- recznie malowana, klimatyczna, megamiodna, trzymajaca sie kupy strona graficzna (audio tak samo)

Grafika jest w porządku.

- sciezki dzwiekowe, dodatkowo dodane kwestie z journala + info o mobach + historia swiata + mnostwo kwestii mowionych itd.

Muzyka jest niezła, tyle że prawie jej nie słychać...

- cutscenki

Nawet się nie umywają do tych z D2.

- wkrotce system pvp

Czy wkrótce i jaki ten system będzie, to jeszcze zobaczymy...

20.07.2012 18:48
38
odpowiedz
Ogarniacz
8
Generał

@ozoq

"ja powiem że nie bo 3x bardziej interesował mnie singiel niż multi."

mozna powiedziec, ze nawet nie zagrales w "cale" diablo poniewaz od poczatku D3 jest robione pod multi...

"Profesjonalnych recenzentów czy anonimowego usera forum."

ahahahahahaahha wiekszosc recenzentow swojego pierwszego PC widzialo moze 10 lat temu max :D jak mierzysz profesjonalizm subiektywnych ocen ? masz jakas skale ? :D

@yosh

znafco system MF jest identyczny jak w D2 wiec ciekawe w czym jest "lepszy" :D

moja konkluzja jest taka:

Blizz sam widzi, ze gra nie ma end-game, dla mnie to troche dziwne, ze firma ktora stworzyla WoW nie wie co trzyma ludzi przy graniu :) Co prawda na forach "marudza" najbardziej Ci, ktorzy content przechodza najszybciej i jest to jakies 20% wszystkich reszta to casuale, ktorzy siedza moze 3 h tygodniowo i szczerze maja wyjeb... co ta gra soba reprezentuje dla "hardcorowcow" nie mozna ich winic oni po prostu tacy sa :)

ale wlasnie dla tych najaktwyniejszych gra po kilku-krotnym przejsciu i farmieniu kilkudziesieciu godzin stala sie nudna... Tak samo w WoW'ie jak przejdziesz content HC, to robisz potem jeszcze farme etc. ale w ktoryms momencie to sie cholernie nudzi... i co wtedy ? czekasz na nowy/zakladasz nowa postac/ grasz pvp.

ja jestem z tych pierwszych... czekam na nowy content, jak narazie Diablo nie zacheca mnie do robienia nowej postaci :( dlaczego ? bo lokacje znam prawie na pamiec... w D2 przynajmniej ta randomowosc map byla odczuwalna. na PvP tez czekam, ale jako na ciekawostke. Wyjdzie po premierze GW2 wiec mnie raczej malo bedzie obchodzic :P

I NADAL PODKRESLAM D3 to bardzo dobra gra, ale nie czerpie juz przyjemnosci w grindowaniu kolejnych hord... brak jest "wyzszego celu". Mysle, ze 100h to bardzo ladny wynik a pewnie drugie tyle dojdzie w przyszlosci, ale juz napewno nie z taka predkoscia jak te poczatkowe :) a szkoda...

20.07.2012 19:22
Minas Morgul
39
odpowiedz
Minas Morgul
240
Szaman koboldów

Ktos wymienil SC2, jako gre srednich lotow.

De facto ta gra moglaby nawet w ogole nie miec trybu single, gdyz multi to po prostu brylant. Bez zadnych dodatkow, sama "meta game" ewoluuje z miesiaca na miesiac i nawet drobne zmianki w balansie wplywaja na cala rozgrywke oraz trendy w stylu gry. Juz nie wspominajac o tym, jakie emocje panuja na turniejach.

Kochalbym SC2 nawet gdyby nie miala kampanii, a tym czasem nie dosc, ze mam fenomenalne multi, to jeszcze do tego naprawde swietny i miodny tryb single player.
Wygrywanie w SC2 daje w wiekszosci wypadkow ogromna satysfakcje.

Zas co do D3... no przejadlo mi sie po prostu i tyle. Ostatnimi dniami gralem raczej sporadycznie, wyprobowalem sobie bieganie z duzym magic finde'm, zeby naznajdowac troche ciekawszych itemkow i wtedy uswiadomilem sobie po raz ktorys z kolei, ze i tak mam gear, ktory pozwala mi ukonczyc gre na inferno. Przechodzenie tego samego kilka razy moze mialo sens, jak jeszcze grali moi przyjaciele. Wczoraj ewakuowal sie ostatni, wiec mimo zaciecia kolekcjonerskiego, nie potrafilem znalezc juz wiekszego sensu w grindowaniu tylko i wylacznie dla samego siebie (a z randomami grac mi sie zwyczajnie nie chce).

Wydaje mi sie, ze gra jest naprawde okej, ale po prostu nie jest to na dzien dzisiejszy dla mnie produkcja na lata, a taka "do przejscia" i odstawienia. Pewnie beda w niej troche gmerac, ale coz, zobaczymy jak bedzie. :)

20.07.2012 19:29
40
odpowiedz
wcogram
153
Generał

Po co balansować grę SP nastawioną na CO-OP? Gdzie 90% rzeczy i tak zostanie zmienionych przy PvP.

Jakoś BW nie balansuję ME3 dla CO-OP.

Już mi się nawet nie chce wbijać WD i Barbara na 60%. Stoję w połowie 2 akty Inferno.
Nie idzie ruszyć dalej gdyż nie ma jak kupić przedmiotów. Za miliony jest wystawiony szrot.
Przedmioty warte uwagi są na aukcjach gdzie za grosze można kupić bardzo dobry przedmiot. Tylko jak wygrać licytację z botem gdy akurat kończy się ona o przyzwoitej porze?
Przeważnie licytację kończą się o gównianych godzinach.

Pytanie co będzie popularne po nerfach z patcha 1.0.4. i jego 10 poprawkach. Bo to co jest teraz czyli CC i CD + AS na pewno się nie przyda.

eddit.

210k zabitych
8310 zabitych elite
prawie 10kk zebranego golda

MF bez MN - 120%

Legendary wypadło mi 5 wszystko poszło na poty, setowych nic mi nie wypadło.

Nie wspominając o tym że do patach 1.0.3. ceny i kilka innych istotnych rzeczy były po stronie klienta gdzie hackerzy się obłowili. Ciekawie ile to jeszcze potrzebnych informacji jest po stronie klienta a powinno być po stronie serwera jak w każdej normalnej grze. Bo Blizzard przez 10 lat się nie douczył, że teraz takie informacje umieszcza się po stronie serwerów.

20.07.2012 19:33
41
odpowiedz
ozoq
59
Generał

mozna powiedziec, ze nawet nie zagrales w "cale" diablo poniewaz od poczatku D3 jest robione pod multi...
Zagrałem po kilkukrotnym przejściu singla. Nie doznałem jednak, jakiegoś zupełnie innego odbioru gry po odpaleniu multi.

ahahahahahaahha wiekszosc recenzentow swojego pierwszego PC widzialo moze 10 lat temu max :D jak mierzysz profesjonalizm subiektywnych ocen ? masz jakas skale ? :D
Jednym z takich pomiarów może być ilość gówniarzy, którzy wystawiali D3 oceny pokroju zero lub jeden, bo nie dane im było zalogować się na serwer.
Inną ciekawą rzeczy obserwuje się też np. na forum battle.net na którym się aktywnie wypowiadam. Ogromna większość ludzi tam krytykujących diablo 3 nie jest w ogóle graczami. Pograli kiedyś w młodości lub nawet dłużej przez kilka w diablo 2 i to jedyna gra jaką znają. No i znają starcrafta, a jakże. Poza tym nie mają żadnego pojęcia o tym co się działo na rynku gier przez ostatnie 10 lat.

20.07.2012 23:39
😉
42
odpowiedz
para-noir
60
Centurion

Mi nie podoba sie tez kilka rzeczy - muzyka, robiona chyba w pospiechu i bez polotu z czego wiekszosc to jakis ambient. W D1 i D2 muzyka przyjemnie podkreslala klimat gry i uprzyjemniala rozgrywke - tutaj w standardowych ustawieniach jest mocno sciszona, za to efekty podglosnione. Brak drzewka rozwoju tez jest nietrafiony - bo kazda postac jaka zrobimy (np dwoch DH, Barbow itd) bedzie miec te same skille, tak samo podniesione, te same zdolnosci, bo te same beda odblokowane itd. wiec nie ma sensu nawet robic np dwoch barbow bo jedynie itemami sie beda roznic (i to pewnie nieznacznie). to jest mocno nietrafiony pomysl i brakuje drzewka rozwoju, wybierania drogi rozwoju (mogly by byc ze 3 drogi jak w D2 i by starczylo)...tez jestem zdziwiony, ze D3 7 lat bylo robione :/ kase wydalem, gram na necie ze znajomymi, ale 60 lvl mi pyknal Witch Doctorem i go pewnie odstawie, drugiego WD nie zrobie, bo bedzie podobny :/

21.07.2012 00:35
😁
43
odpowiedz
Lutz
173
Legend

ja cale zycie marzylem o tym zeby se zrobic trzech roznych barbow i czterech witch doctorow.

obok wybudowania domu, splodzenia potomka i posadzenia drzewa, jeden z obowiazkow prawdziwego mezczyzny

21.07.2012 10:13
dj_sasek
44
odpowiedz
dj_sasek
153
Freelancer

[24] Zajrzyj na forum Blizza, tam nawet najwięksi fani mający kilka postaci w WoWie na maksymalnym poziomie, ci co mają Starcrafta 2, ocenili grę Blizzarda jako najsłabszą z ostatniego 10cio lecia, o ile nie od początku istnienia tej firmy. Z nimi się nie dyskutuje. I wątpię, że aż tyle osób w to gra. Może jak policzysz Azję do tego to tyle wyjdzie. Tutaj ludzie nudzą się farmieniem golda i itemów, które jak już dropną z bossów to są gówniane.

22.07.2012 12:07
😊
45
odpowiedz
para-noir
60
Centurion

@Lutz <- typowa odpowiedz z brakiem argumentacji. Ponadto, nie szalej tak z tym plodzeniem, bo sie jeszcze okaze, ze bezplodny jestes i co wtedy? Mezczyzna nie bedziesz? hehe

22.07.2012 12:19
46
odpowiedz
flame
137
Generał

Póki nie poprawią itemizacji i lootu ta gra będzie tylko tracić graczy. Po 500h grania mam dość, dalsze bezcelowe granie nie ma sensu. Muszą przywrócić system lootu taki jak był w D2 inaczej bieda i żadne pvp nie pomoże. Z każdych runów na Meph,Diablo i Baal'a w D2 wypadały dobre przedmioty i sprawiało to niesamowity fun! Niestety w D3 to jakaś porażka. Znam osoby którym po 400h grania wypadły może 2 legendary, które były gorsze od zwykłych niebieskich. No nic, póki co z 50 osobowej listy friendsów online jest moze 5, które i tak grają w sc2.

Wiadomość Diablo III – Blizzard zapowiada zawartość dla wysokolevelowych postaci