Po BFBC2 + Vietnam i BF3 ta część mnie ewidentnie nie wciągnęła, skoro postanowiłem zakończyć przygodę po ok. 160h i 58. randze. Mimo wszystko po długiej przerwie postanowiłem z ciekawości sprawdzić co słychać i...
Nie kojarzę, żeby wcześniej było aż tak tragicznie. Albo zdecydowanie wyrosłem z tego typu rozgrywki albo ta gra się bardzo źle zestarzała albo w międzyczasie zmieniła się o jakieś 180 stopni. A może to po prostu 'nowa jakość' (w Hardline i BF1 grałem tylko w beta i nie dokonałem zakupu), której nie rozumiem. Rozgrywka w Battlefront wygląda dość podobnie, ale tam to jeszcze w miarę pasuje do uniwersum i gra jest przede wszystkim ładna.
Zdaję sobie sprawę, że ktoś może stwierdzić, że to w zasadzie same ogólniki, ale nie będę się rozwodzić nad poszczególnymi elementami - praktycznie nic mi się w BF4 w tej chwili nie podoba (mapy, feeling broni, grafika, kompletny BRAK współpracy w drużynie). Titanfall wydawał się zdecydowanie przyjemniejszy, a w realiach współczesnych konfliktów Insurgency za pół-darmo to przy BF4 wzór. Jeśli ktoś chce pograć drużynowo, bez bezsensownego biegania po mapach tam i z powrotem, to R6: Siege, pomimo wielu wad, wypada dużo lepiej.
Pojazdy to zdecydowanie za mało, po prostu szkoda czasu.
Rok po premierze BF3 zaczyna się beta BF4...Nie nastawiam się na jakieś rewolucje względem BF3. Wg mnie to za mało czasu żeby zrobić coś naprawdę solidnego...Ale zobaczymy...
Edit: Teraz doczytałem że beta testy będą jesienią następnego roku, czyli 2013. Skoro tak to może jednak coś z tego wyjdzie...Ale osobiście wolałbym żeby zrobili BF2143.
Oceniam tylko singla. Bardzo krótka kampania. Całą grę przeszedłem używając dwóch pistoletów. Brakowało snajperki, która w wielu przypadkach by się przydała. Pierwszą snajperkę odblokowałem w ostatniej misji. Gra jest za wolna, tzn. wiele razy wyprzedzałem wrogów, którzy zostawali za moimi plecami. Nasi kompani są nieśmiertelni. Ta gra to pewnie nastawiona głównie na multi, a że ja nie gram w żadne multi, to B4 nie miał dla mnie nic do zaoferowania. Ot gra na popiątek. Walka czołgami wyglądała na zasadzie, wychyl się - strzel - schowaj się. Zawsze była jakaś ściana/mur , która chroniła nas. Brak przyklejania się do osłon. Brak fabuły, tzn. było takie coś ala fabuła.
Plusy:
Grafika
Gra jeszcze przejdzie ale i tak jest wypchana do granic możliwości co powoduje że jest przepchana
Według mnie bardzo dobry następca trzeciej części bf'a. Polecam, 9/10.
Ostatnio chciałem sobie pyknąć w BF4 ale nie dał się odpalić. Mowa tu o kampanii solo. Nie było też żadnej info. ze strony Origin. Dlaczego !!! zadałem sobie pytanie, wszak śmigała. Wpadłem na "inteligentny" pomysł i klikłem se "napraw grę" I tu szok. Pliki zostały sprawdzone po czym pc zaczął pobierać...ponad 900 MB czegoś. Gra ruszyła doskonale ale co ja ściągnąłem... nie wiem ?!
Czy ktoś mi może powiedzieć, czy w grze (konkretnie w multi) da się zmienić głosy na angielskie? Pytam zupełnie poważnie.
Miałem okazję ograć sobie tą grę w 7-dniowym okresie testowym na originie.
Moim zdaniem nic specjalnego. Rozgrywka poszła za bardzo w stronę ogólnego chaosu, niczym w CoDzie. Nie jest ona ani wymagająca ani nie wciąga tak jak robił to BF2 czy choćby Bad Company 2.
Destrukcja otoczenia, levolution i inne pierdy, którymi obrzucał nas marketing są tu meh. Nie robi to takiego wrażenia jak kiedy ujrzeliśmy walący się budynek w BC2, a zaraz po nim cała mapa legała w gruzach.
Samolotami nie da się latać bo zostały tak znerfione i wykastrowane, że giniemy od byle czego nie mogąc się przy tym obronić bo odrzutowce w tej grze latają z prędkością mniejszą niż 200km/h przez co można je rozwalić z byle czego, nie raz rozwalał mnie helikopterek pomimo tego, że był daleko ode mnie. W BF2 latanie jetami było bajką, ale też nie byliśmy wtedy władcami mapy. Żeby było jeszcze mało całe uzbrojenie w jecie trzeba sobie odblokować co powoduje cięgi od weteranów albo premkowych graczy.
Granie "na piechotę" zostało spłycone najbardziej jak się dało chociaż podobało mi się. Strzelanie i kontrola broni nie stanowi żadnego wyzwania bo wszystkie pociski polecą posłusznie tam gdzie wycelujemy. Walka polega na biegnięciu na pałę i strzelaniu do wszystkiego co się rusza. Na mapach typowo pod infantry wystarczy inżynierem brać strzelbę albo jakiś bardzo szybkostrzelny karabinek i napierdzielać z wyrzutni rakiet w ciaśniejsze korytarze (szczególnie w Operacji Blokada).
Balans w tej grze to porażka. Zwycięstwa i porażki są tu zawsze pokroju 400-0, większość bitew polega na zdobyciu wszystkich punktów i baserapowanie przeciwnej drużyny dopóki nie wyczerpią im się tickety. Gra balansuje strony po liczbie graczy nie po ich skillu przez co później w jednej drużynie większość osób ma lvl 100 wzwyż, a w drugiej większość oscyluje w 1-40, przy czym nie ma możliwości głosowania na jakieś wymieszanie drużyn czy coś.
Grafika jest ładna i nie mam się czego przyczepić bo optymalizacja jest zadowalająca.
Mam mieszane odczucia, moim zdaniem to już nie ten sam BF.
Jeżeli chodzi o samą kampanię mógłbym nawet polecić tę grę gdyby była w jakiś niskiej cenie. Niestety za tryb multiplayer nie mogę tego zrobić. O ile same mechaniki, mapy itd są świetne o tyle jeżeli chodzi o serwery i to co się na nich dzieje to już typowe EA. Czyli interesuje nas gr tylko do momentu wydania a potem niech się dzieje co się chce. Brak dedykowanych serwerów a na tych prywatnych co druga osoba na haxach. W tę grę w multi nie da się po prostu grać.
Grę oceniam głównie za multi, ale boli mnie jeden fakt. Chciałbym odblokować P90(niestety muszę przejść kampanię) i mam ogromny problem. Sojusznicy w ogóle nie strzelają. Ktoś potrafi stać centymetr od sojusznika i nic sie nie dzieje, prócz tego, że nasz strzela w niego caly magazynek, gdzies tam lata krew a przeciwnik nie umiera(aż zacząłem to nagrywać). Jeszcze z czymś takim się nie spotkałem. Multi na duży + lecz nie mogę znaleźć dla siebie odpowiedniego serwera. Bronie i ich expenie są kolejną pozytywną rzeczą tj. samo strzelanie. O wiele lepiej się strzela(w moim odczuciu) niż w bf3. Tamta gra była trochę za bardzo "szarmancka";)
Pozdrawiam ;)
Nie mogę odpalić B4 a dość dawno temu grałem. Przy łączeniu do serwera pisze że mam uruchomić Origin chociaż cały czas jest uruchomiony. Ktoś wie o co z tym biega ?
@woti22
Pewnie, że tak, a czemu miałoby się nie opłacać? Chodzi Ci o to czy ktoś gra? Gra pełno ludzi.
Dobra gierka, na grafikę i optymalizację nie narzekam, bo gram na ultra a fps nawet nie sprawdzam bo nie mam po co :v
Polecam każdemu, dużo serwerów i dobrej strzelanki. Wiadomo, nie ma to finezji Project Reality ale dobra gierka posiedzieć parę godzin i pozabijać
Według mnie BF 4 to na prawdę bardzo dobra gra.. Pod względem Graficznym jak i technicznym polecam wszystkim bardzo serdecznie :)
Battlefield 4 gra w ogóle ktoś w PREMIUM? PS4
Przeważnie gram w zespołowy czy drużynowy DM. Wybierając Szybka gra i mapek z podstawowej wersji gry dołączam do meczu w ułamku sekundy ALE jeżeli chcę zagrać w jakikolwiek dodatek czy to zęby smoka czy ostateczna rozgrywka obojętnie jedynie co mogę to pobiegać sobie sam po mapach ewentualnie jedna osoba się dołączy to jest nas 2/4 wymaganych. Nikt nie gra w premium ? czy te DLC z premium się "nie włącza " po przez Szybką grę ?
Najlepsze chwile spędziłem przy BF'ie. Mam nadzieję że piąta część będzie ssała i wszyscy będą grać w 1942, BF3 i BF4 :D
Polecam grę ;) W multi mam przegrane prawie 300h i dalej z przyjemnością wracam do tej gry ;)
Nie sądziłem że to powiem ale ta gra mi się już znudziła. Poza tym mam mało fragów a dużo dedów. Może dlatego że pad nie nadaje się do strzelanek. Albo przynajmniej pad PS3
Ups pomyliłem platformy. Wybaczcie :D
Mam dylemat z BF4 bo z jednej strony niby jest tu wszystko usprawnione a ja i tak wracam do "trójki", i bawię się świetnie.
Battlefield Hardline był zaje.. !!
TYlko szkoda że miał tylko 10 odc
Mam nadzieje, że w tej części mogę spodziewać się większego epizodu
Z grą spędziłem długie miesiące. Multi wciąga na maxa, gra zajebista. Ode mnie 10. Mam nadzieję że Battlefield 1 będzie jeszcze lepszy
Tworcy bardzo milo mnie zaskoczyli daromwymi dodatkami ktore mozna bylo pobrac w ostatnich tygodniach. Co dzien praktycznie gram w BFa 4 i jestem naprawde pelen podziwu jak dlugo ta gra mi sie nie znudzila, aktualnie 132lvl i cos kolo 600godz :), a darmowe DLC utrzymaja mnie w tej grze przynajmniej do premiery BF1.
BF3 70h, BF4 już ponad 600h. Nie mam nic więcej do dodania.
Bad Company 2 i bf3 i bad Company 2 vietnam to były majster sztyki.Ten jest taki sobie ale multi jest rozbudowane dość obszernie.
Jeśli ktoś jest zainteresowany kupnem to teraz jest niezła okazja na originie, 15 zł za zwykłą wersję, 23 za cyfrową edycję specjalną. Promocja do końca sierpnia ;)
Da się w to jeszcze pograć tylko na podstawce? Czy będą pustki na serwerach bez DLC?
Gdyby nie mapy z battlefield 3 to nawet tego syfu bym nie tknął. Nie wiem kto projektował mapy do podstawki bfa 4, gdzie na większości nie można się nigdzie ukryć i dostaje się kulki z wszystkich możliwych stron. Żeby nie było całość jest ok, więcej broni, dodatków itp., ale serio te mapy to jedno wielkie nieporozumienie. Mam nadzieję, że w bf1 nie zrobią czegoś takiego co w 4.
pod wzglendem grafiki grywlnosci itd jeden znajlepszych bf ale nadal nie moge sie oderwac od starej 2 .
Witam .
czy mógłbym mi ktoś powiedzieć czy mój komp "uciągnie 4"
procek intel core i5 grafika n vidia 920m 2gb , 8 giga ram ale niestety tylko dwa rdzenia ...
Dziękuje i pozdrawiam
Każdy fan BF musi kupić. Gra po prostu świetna (omijać singleplayer).
Mnie w ogóle zastanawia czemu ocena tej gry jest tak niska. Według mnie BF4 to jeden z najlepszych sieciowych FPS-ów. Mapy są ogromne, mamy do dyspozycji różnego rodzaju pojazdy i rozgrywka polega na pracy zespołowej, co jest dużym plusem. Jedynie mógłbym się doczepić do niektórych graczy, którzy lubią podkradać nasz pojazd, gdy akurat zajmujemy się jego naprawą, albo walenie celowych teamkilli na serwerach gdzie jest to możliwe. Tryb kampanii też jest dobry, lepszy według mnie niż w trójce.
Battlefield 4
W jednej z rozgrywek multi znalazł się gracz, który czołgiem z odległości jaką stanowią dwa pkt. na mapie do obrony flagi ( działo się to na mapie "Zapora na Mekongu" ), potrafił jednym strzałem zniszczyć bojowy wóz piechoty. Wóz bojowy był oczywiście w 100 % sprawny, a trafienie następowało od przodu pojazdu czyli tam gdzie jest mocniej opancerzony niż tył. Wiemy, że w raz ze zwiększoną odległością, skuteczność zniszczeń jest w Battlefield 4 mniejsza. Tym bardziej zaskakuje fakt, że gracz ten niszczył z tak dużej odległości pojazd jednym trafieniem. Sam gracz miał 59 fragów przy własnych 2 straceniach ( w dwóch zespołach grało ponad 20 0sób na zespół ).
PYTANIE: czy opisana wyżej sytuacja jest możliwa bez używania niedozwolonych kodów ? Admin po moich uwagach zbanował gracza. Gram dość długo w multi i takiego przypadku jeszcze nie spotkałem, a może jest coś o czym nie wiem ? Jakieś super cudowne pociski do czołgu o których nic nie słyszałem ?
Gra ma juz sporo czasu a dalej jest to dla mnie arcydzielo, bardziej wole BF4 od tej nowej 1 ktora dla mnie jest srednia ;) Tutaj macie link do fajnego filmiku
https://www.youtube.com/watch?v=DkkN73NMH0w
+
- naprawdę dobry shooter multiplayer
- duża ilość broni
- 4 klasy do wyboru różniące się wyposażeniem
- pojazdy (lądowe , powietrzne , wodne)
- duża ilość dodatków do broni
- battlepacki , które otwiera się za darmo , dające nam dodatki do broni , bonusy xp i kamuflaże
--
- wersja premium która jest płatna
- niektóre bronie wymagają dlc
- czasami trafiają się cheaterzy i kamerzy
- zbugowany , nudny , powtarzalny tryb singleplayer gdzie ciągle musiałem się użerać ze zbugowaną A I wrogów lub debilną A I moich towarzyszy
Wady nie są jakoś wielkie i gra dostaje dlatego ode mnie 8,5
Mam problem z BF4 od dłuższego czasu nie mogę grać w multiplayer bo w battelogu nie pokazuje mi pingu serwerów a jak chce wejść na jakiś serwer to mam mi się komunikat że muszę uruchomić Origin chociaż ten mam już uruchomiony. Może ktoś miał taki lub podobny problem i udało mu się to rozwiązać?
Czy tylko u mnie jest tak że wywala mnie z jednego serwera zanim zdążę nawet popatrzyć na mapę i wybrac klasę? Podobno PunkBuster mnie wywala czy coś.
Skuszony przeceną i mieszanymi aczkolwiek miejscami pozytywnymi wspomnieniami z triala (rok temu hehe, moje wrażenia z niego są gdzieś tam wyżej) kupiłem gierę za 15 zł bo dodatki kiedyś EA dawało za darmo i muszę jednoznacznie stwierdzić, że dużo lepszym pomysłem było wydać te pieniądze na kilka dobrych browarów i wypić je przy niby gorszym Battlefieldzie 1.
Zapraszam po raz kolejny do czytania moich wypocin.
Jak gra wychodziła byłem biednym posiadaczem komputera z drewna, który w nic od 2011 wzwyż komfortowo sobie zagrać nie mógł i gameplaye wywoływały niemałe zachwyty. Mogłem sobie pograć co najwyżej w Bad Company 2, ale i tak dużo bardziej pociskałem w poczciwą dwójeczkę. Widząc więc BFa3, a tym bardziej 4 stwierdziłem, że "to musi być super". Mojego rozczarowania i zażenowania nie da się opisać.
BF 4 jest grą ładną i całkiem dobrze zoptymalizowaną. Model strzelania jest naprawdę spoko chociaż prosty jak drut, chociaż każda broń zdaje się niemal taka sama, ale jest przyjemny. Mamy do wyboru mnóstwo broni i pojazdów i jeszcze więcej dodatków do nich. I tu zaczyna się mój pierwszy problem. Do każdego sprzętu z osobna jest miliard różnych pierdółek do odblokowania, mówiąc wprost jest tym tak nasr..ne, że głowa boli. Niektórzy powiedzą fajnie spoko, bo są unlocki, jest powód do grania. Ale dla mnie zawadza to już o chory grind i kulę śniegową, która rozwaliła się przy BFie1 drąc się "wincyj i wincyj".
Pojazdy? Jest ich dużo to fakt. Fajnie się nimi gra, ale jest pewien problem. Jak umiesz nim grać to jesteś praktycznie niezniszczalny, bo nie dość, że te cięższe potrafią przyjąć po 5 rakiet z niemalże każdej dostępnej wyrzutni to jeszcze większość map sprzyja campieniu nimi w najbardziej chamskich miejscach. Syndrom z BF3 gdzie pojazdy to były jeszcze bardziej twarde. Samoloty i śmigłowce są spoko, ale dopóki połowa wrogiej drużyny nie wyposaży się w stingery i nie będzie sępić wszystkiego co unosi się nad ziemią i generuje jakieś ciepło. W BF3 naprowadzane wyrzutnie plot były o kant kuli potłuc, a tu są znowu niesamowicie irytujące. Jak jesteś nowym graczem to nic na to nie poradzisz bo jakąkolwiek broń na biegające ludziki z długimi rurami doprowadzającymi twój odrzutowiec to wydawania dźwięków ostrzegawczych musisz najpierw odblokować.
Mapy są bardzo dobre.... do wytarcia sobie nosa. Nie jestem w stanie wymienić innej gry multi, w której mapy są takie słabe. Owszem zdarzy się coś fajnego, ale tego jest naprawdę mało. Większość map to walka o jeden (blocker, metro hehe chociaż czasami jest to dość zabawne, ale najczęściej jednak nudne) może o dwa punkty (niemalże każda mapa do podboju) przez całą grę podczas gdy cała reszta punktów stoi nietknięta do końca gry. Z czego walka o punkt polega najczęściej na tym, że gdzieś campi sobie kilku snajperów, gdzieś fragują sobie czołgi z bezpiecznej odległości bawiąc się w artylerię od czasu do czasu naprawiając zadrapania od gumowych rakiet techników wroga i może z 4 osoby coś tam próbują ugrać przez co bitwy kończą się potem rozstrzałem rzędu 400-0 bo pomimo tylu rzeczy do odblokowania, levolution i absolutnej rewolucji i nowej definicji gatunku gier FPS jakoś tak zabrakło głupiego głosowania na wymieszanie zespołów. Już Red Orchestra (z całym szacunkiem do niej) jest bardziej dynamiczna.
O singlu się nie wypowiem bo notorycznie zapominam w niego zagrać.
Ogólnie rzecz biorąc BF4 to dla mnie "przehajpowany" i przereklamowany tytuł, a świetnie wygląda tylko z daleka.
+ Grafika
+ Optymalizacja
+ Zremasterowane mapy z BF2 i BF3
+ Rozgrywka "na piechotę" jest całkiem przyjemna
+ Ilość broni i pojazdów...
+ Destrukcja otoczenia (chociaż wykastrowana, ale daje radę)
- i absurdalna ilość pierdół do odblokowania
- Większość map jest no cóż - słaba
- Brak balansu
- Chaos w rozgrywce (strasznie narzuca się tu uczucie, że tu nikt nad niczym nie panuje)
Oceniam na 6.5/10: niezła gra, ale słaby Battlefield.
Ludzie narzekają na BF1, że gorszy, że nudny, że casualowy do bólu, ale ja jednak uznaję, że pomimo tego wszystkiego jest lepszy od trójki i czwórki razem wziętych. Sam oczywiście taki bardzo dobry to on nie jest i ma swoje pokłady brudu za uszami, ale jednak jakoś tak przyjemniej się w niego gra....ale i tak gorzej niż w cokolwiek z tej serii począwszy od 2010 roku w dół.
B4
UWAGA: pojawił się haker nick "xVITiam" powpisywał sobie w statystyki na battlelogu bardzo oryginalne osiągnięcia, przykład - dla rankingu Polski:
1. wynik czołgiem 26 000 000 ( dla porównania drugi gracz ma 391 006),
2. śmigłowiec szturmowy wynik 138 000 000 ( dla porównania drugi gracz ma 233 939 ),
3. wynik wygrane do przegranych bitew 100 000,03 ( dla porównania drugi gracz ma wynik .....46,0.
Na pewno znajdą się tacy co zaraz mi napiszą, że zdolny, nie śpi , mało je, nie pracuje , nie uczy się to i może mieć takie wyniki....no to najlepsze zostawiłem na koniec - premiera Battlefield to 29.10.2013r., do dziś 29.01.2018r. mija od premiery 4 lata i 3 miesiące, mnożąc to przez ilość tygodni, dni i wreszcie godzin ( zakładając nawet że każdy miesiąc ma 31 dni ) daje wynik ok. 37 944 godzin minęło od premiery, ww. gracz ma już rozegrane wg statystyk ............1 738 583 godzin .... czyli xVITiam gra dłużej niż wszelkie dostępne opcje gry nawet przed premierowe...ciekawe.
Swoją drogą ciekawe kiedy EA to zauważy.
Działają Wam serwery w Crapfield 4 ?
Znowu chyba ruskie atakują że nie można się połączyć.
Ta gra została olana ciepłym moczem. DICE zajeło się tworzeniem Crapfielda 5 czyli klona BF1 więc olali całkowicie BF4. Wyszukiwarka serwerów to jeden wielki syf. Wyszukuje serwer pełen a po połączeniu gra 5 osób, nie wyświetla ile kuponów do końca, brak informacji kto jest na serwerze. DICE zadowolone bo zaraz zielone banknoty zaczną spływać po wydaniu czegoś co z WW2 ma tyle wspólnego co Kopernik z baletem.
Cześć ;)
Ostatnio zakupiłem Battlefield 4 Premium. Niestety bardzo często zdarza się, że podczas łączenia się z serwerem znikają wszystkie ikonki i gra crashuje się na obrazie z menu. Wiecie może jak rozwiązać ten problem ?
Dla mnie nieudany następca BF3
Przy BF3 bawiłem się świetnie ale przy BF4 nie ma przyjemność z rozgrywki mam przeczucie jakby większość moich strzałów byłą nie zaliczana przez server nawet na 60 Hz
Mam pytanie: Czy gra pójdzie mi na PC, kiedy mam tylko 4 GB RAM??? Prosiłbym o szybką odpowiedź
Kampania bardzo przypadła mi do gustu. Niestety jak w przypadku większości tego typu gier jest zbyt krótka. Szkoda.
W origin jest za 15 zł teraz.
Przeciętna strzelanka tupu idź tam , znajdź to ,znajdź tego albo tych , nawalaj we wszystko co się rusza i w co możesz nawalać , bo swoich nie da rady postrzelić .Nie dla wymagających .
6 lat po premierze i dalej zabugowana, praktycznie co każdą grę mam sytuację, że widzę przez teksturę albo strzelam w niewidzialny hitbox kamienia lub trawy przede mną. W BF3 mam ponad 300h i nie zdarzały się tak oczywiste bugi.
Pierwszy raz pisze komentarz na temat gry, ponieważ nie spotkałem sie jeszcze z grą która w 1h potrafiła wygenerować tyle błędów w rozgrywce oraz mojego niezadowolenia. Zmuszam sie do grania w kampanie na pc juz 3 raz i 3 raz klikam alt+f4 i to nie jest mój problem bo grałem w gry, które potrafią wnerwić i byle powodu nie przerywam rozgrywki. Kampanii nie da sie przejść w jednym ciągu, w moim przypadku z powodu wejścia w niemożliwą do wyjścia lokacje lub umieraniem na początku punktu kontrolnego z powodu samoistnego zawalenia sie budynku, nie przywyczaiłem sie do takich rzeczy dlatego jeśli ktoś nie grał wcześniej w tą gre lub grę o podobnych błędach szczerze odradzam jakiegokolwiek inwestowani swoich pieniędzy w to "zbugowane" pagno szarpanych nerwów.
Serwer accounts.ea.com zbyt długo nie odpowiada.
Działą Wam logowanie do BF 4 ?
Chyba wyłączyli serwery ;/
Ostatni naprawdę dobry Battlefield.
Cześć,
poszukuję chętnych do grania w BF4.
Planujemy własny serwer do grania for fun.
Do komunikacji używam discord -> zapraszam na kanał https://discord.gg/NfC97b6Qnv
Obecnie mamy około 10 osób, zapraszam osoby 20+.
Priv discord "kosak"
Pozdrawiam :)
Rozdają za darmo klucz Origin na Prime Gaming, więc odebrałem :)
Ale teraz są zapchane serwery. Zrobiłem sobie roczną przerwę i szok. Każdy serwer zapchany i jeszcze w kolejkach czekają. Czego się dziwić jak nowe klucze sprzedają po mniej niż 10zł. Szkoda że premium juz nie kosztuje tak tanio.
Jednak gra nie może być tania i musi kosztować minimum 50zł. Po 15 minut czekania aby zacząć grę bo takie są teraz kolejki. Jest jeszcze gorzej niż na premierę BF4.
Witam mam problem z grą bf3 wchodzę do serwera a pocheilinie wywala opis błędu rozłączono z gry : wyrzucił cię PunkBuster.podany powód : PilunkBuster Kicked player
Gra ma troche błędów w kampanii, zawiera też bugi graficzne i już za to gra nie była by przez mnie oceniona 10/10 lecz to da sie wybaczyć przez kilka rzeczy:
Ciekawa kapmaniia
Dużo akcji w multiplayer
fajna strzelanina
Dobry multiplayer
Dobra optymalizacja
Dobra grafika
inteligentne boty
Robi wrażenie, jak na gre z 2013 roku
Battlefield 4
Rankingi on-line wraz z ustawieniem swojej lokalizacji zostały wyłączone- NA STAŁE ?
Osoba która pisała wtedy recenzje miała chyba klapki na oczach pisząc że kampania jest nędzna. Ta kampania to jedno z lepszych doświadczeń growych a spośród wszystkich kampanii w serii ta jest moim zdaniem zdecydowanie najlepsza. Zwłaszcza zakończenie
Battlefield4
Misja na Tytanie.
Otwieram wlaz, wskakujemy do wody i zaczyna sie problem. Ekipa plynie sobie bez problemu i znika mi z oczu a ja plyne w miejscu... Dwie godziny pozniej udaje mi sie dotrzec do jakiegos wlazu, ale za cholere nie moge przez niego przeplynac. Ktos moze mi cos podpowiedziec jak ten chory kawalek pod woda zmeczyc???
Witam, ktoś miał z was problemy z instalacją EA App, żeby pograć w Battlefielda i wie jak to naprawić?
takiego powrotu singla bym chciał jak w czwórce sztos kampania powracam co kilka miesiecy do tego bo warto
Może i najlepszy Battlefield to nie jest, ale i tak polecam, bo warta pogrania jak najbardziej jest.
oszukujecie ludzi wymaganiami 1050 ti 4gb 76 stopni celsjusza w podboju na średnich, a zalecacie tutaj 3gb gtx 660 do tego wasze pliki to wirusy a textury z most wanteda nie działajom
Wróciłem do niej po tylu latach, a serwery dalej pełne. Ludzie grają we wszystkie 5 DLC. Coś pięknego :D
Już sobie wyobrażam fanboyów BF po premierze gry
Krychas567- serio? jest az tak zle? Gram w BFa 4 od premiery i jakos nie mam takich odczuc jak ty, a teraz po wyjsciu wszystkich dodatkow za free, gra sie jeszcze przyjemniej szczegolnie z kolegami w grupie mozna robic niezla zadyme... Oczywiscie jesli sie umie grac. Ziomek niedawno kupil tego BFa wlasnie dla dodatkow (za 35zl full opcja) i w kilka dni zrobil 43lvl ,razem jestesmy ciagle na 2ch pierwszych miejscach. Jak ktos chce to szybko ogarnie i naprawde mimo tak dlugiego czasu bo ponad 600h ta gierka sprawia mi wiele frajdy i satysfakcji z wygranych meczy.
Za tryb single i kampanie 8,5, za multi było by jeszcze więcej ale niestety model EA w tym przypadku czyli wypuszczamy grę i kompletnie nas nie interesuje co się dzieje na multi, serwery, liczba hacków itd., to wszystko powoduje że ode mnie ocena taka a nie inna.
B 4
Dziś ściągnąłem aktualizację, jedno ze zdań jakie udało mi się przeczytać : "....nasz nowy interfejs jest bardziej intuicyjny...". Mój komentarz: HAHAHAHAHAAHAHAHAHAHAHAHAHAHAAHAHAHAHAHAAHAHAHAHAAHAHAHAHAAHAHAHAHAHAHAAHAHAHAHAHAHA.
Proponuję EA zrobić czcionkę wielkości 0.3 mm, moim zdaniem litery wielkości 2-3 mm TO STANOWCZO ZA DUŻO !
Mam pytania co do tego bardziej "intuicyjnego" interfejsu:
1. gdzie teraz jest opcja rankingu z poziomu miasta, kraju...?
2. gdzie jest teraz modyfikacja żołnierza , wybór broni przed wejściem do gry on - line ?
Gram sobie właśnie od wczoraj i wszystko jest w porządku. Jest cała masa pełnych serwerów, wyszukiwarka działa jak należy. Jedynie co to troche długo się mapy wczytują.
Ogólnie gra bardzo przyjemna , łada i widowiskowa itd , ale kampania na single player to jakaś kpina starcza na 5 godzin , dostajemy tylko 7 misji , to trochę mało , stanowczo za mało , nie każdy gra na multiplayer . Zapraszam na materiał https://www.youtube.com/watch?v=jpYdrCKmJGE
Singleplayer bardzo dobry i często powracam. Tytuł o wiele lepszy niż część trzecia. Kampania krótka, ale bardzo grywalna. Dla mnie gra na 9 ;)
Gówno. Poza efektami i animacjami wygląda jak bf bad company 2 wydany 3 lata wcześniej. Crysis 2 zrobił na mnie ogromne wrażenie i być może dlatego nie widzę w bf 4 nawet GRY.
Gra jest spoko się spodziewałem się czegoś więcej. Kampania oczywiście typowo dla takich gier jest naszpikowana efektami, zwrotami akcji i bohaterskimi wyczynami. Przyjemnie się strzela. Pierwsza część średnio mnie wciągnęła ale druga połowa gry bardzo mi się podobała. Tak od misji z ucieczką z więzienia. Długość w sam raz. Najbardziej denerwowało mnie że sterujemy niemową. Zero dialogu. Do tego niby dowodzimy oddziałem a ciągle to nam wydają rozkazy.
Dla mnie trochę naciągane 8.5
No niestety, 7 lat po premierze kupujesz grę która jest niegrywalna, w opłakanym stanie. Już po włączeniu gra zacina się w menu, to samo oczywiście podczas gry na serwerze, która zresztą trwa maksymalnie minutę po czym zostajesz wywalony przez wspaniały punkbuster. Tyle lat i nic z tym nie zrobili? To ja mam teraz ślęczeć po internetach godzinami żeby kombinować i to naprawiać? 0/10 ode mnie
Pierwszy i ostatni!
Widzę EA malpuje z CoD'a. Pewnie bd jak z CoD'em, nowy BF co roku i zadnych rewolucji :) ale coz...
hmmmmm czyż by seria Batllefield zaczyna tonąć. Nie cały rok po wydaniu trójki EA zapowiada BF4 hmm zapewne nie będzie żadnych zmian i z Battlefielda zrobi się Call of Duty czyli co rok praktycznie żadnych zmian. Zresztą BF3 nie był żadną rewolucją no proszę was chyba mi nie wmówicie że BF3 wprowadził dużo nowych zmian. Liczyłem na Bad Company 3 bo BC2 jest lepsze od BF3 pod każdym względem ma lepszy singleplayer i podobał mi się multi i destrukcja otoczenia była lepsza niż w BF3. EA chyba powoli się staje drugim Activision czyli kasę by tylko z portfeli zabierali a żadnych nowości nie wprowadzają. Ubisoft jest teraz najmocniejszą firmą na rynku gier.
A tak pierniczycie jak potłuczeni.Już czytać nie mogę tych wypocin że za szybko Bf wyjdzie i nic z tego nie będzie.Wszystkie gry z serii jakie wychodziły były znakomite (poza BF3 który praktycznie mnie nie wciągnął) więc nie ma o co beczeć.Jedynie czego strasznie bym chciał od nowego battlefielda to to żeby nie był to współczesny konflikt.Najlepiej odświeżyć serię od współczesności i zrobić akcję w II wojnie światowej.A jeżeli nie (a na 99% nie będzie akcji w II wojnie światowej) to już ten 2143.Już mam dosyć tych współczesnych wojen.
Nie ogarniam was ludzie gra jeszcze nie wyszła nawet nie ma jakiś materiałów (gameplay'ów, screen'ów) a wy już komentujecie że odgrzewany kotlet, delikatnie mówiąc wkurza mnie takie zachowanie bo nawet nie macie pojęcia jak gra wygląda a już takie komentarze. Poczekamy zobaczymy może panowie z DICE nas czymś zaskoczą.
A jak myślisz jak w tak krótkim czasie mogą zrobić dobrą grę? Jeszcze dużo ludzi od nich dodatki do BF3 robi a tu wychodzi wiadomość, że się szykują na bete kolejnej...
Czekam z niecierpliwością.
Jeżeli chodzi o dodatki do bf3 to wydaje mi się, że oni mieli już je gotowe po premierze podstawki przecież wszyscy wiemy jaki to jest w dzisiejszych czasach biznes z dodatkami do gier. Bezczelne wycinanie fragmentów i opychanie ich później jako wszystkim znane DLC i wydaje mi się, że tak samo jest i w tym przypadku.
O ja widzę już wymagania BF 4 MAX: Quad Core i9 2,4 GHz 6 GB RAM karta grafiki 2 GB GeForce GTX 680 (z i9 chodzi o 6 rdzeni) MIN: Quad Core i5 2,6 GHz, 2 GB RAM, karta grafiki 512 MB GeForce GTX 260
bnapewno nie ebda wyzsze od bf3 bo i grafika niewiele od bf3 bedzie sie roznila ten sam silnik z lekkimi poprawkami ale ogolnei roznica niewielka
TomekMajster22- Czym mają nas zaskoczyć? Raczej nie sądzę. Na pewno w BF 4, będę te wszystkie "bajery" co w dodatkach do BF 3.
Może, zobaczymy 4, już na nowej generacji? Bo, raczej Xbox 360 i PS3, jest już za starym sprzętem, na takie gry. (Mam nadzieję, że będzie znowu jakiś skok w jakości grafiki ^^)
''Nie będziemy wydawać nowych części Battlefield , a przynajmniej nie planujemy takiego posunięcia jak nie które studia gier FPP, zamiast tego nasi fani będą stale otrzymywać DLC aby rozgrywka była ciągle na wysokim poziomie'' czy jakoś tak....
wiekszosc krytykujacych te gra to nobki ktorzy maja slabego pc-ta i nie godza sie z tym ze nie pograja w 4 :)
BF3 wyszedł w październiku 2011, beta testy BF4 maja być jesienią 2013, czyli dwa lata po BF3. Data premiery nie jest jeszcze znana ale przypuszczałbym, że nie będzie to wcześniej niż jesień 2014. Więc od części 3 na 4 trzeba czekać 3 lata minimum, nie wiemy od kiedy gra jest w produkcji i ile w sumie zajmie ta produkcja. Ale forumowe trolle już się sapią, że za szybko, że się robi z BF'a następny cod, że zero nowości i sratatataaa.
Miejmy nadzieje ze nie okaże się zwykłą chałą jak to bylo z BF 3. Co wyszlo u niektórych źle a w dodatku byla ostra krytyka nt. tej gry. I tu miejmy nadzieję ze nie będzie krytyki nt. BF 4 i co tylko...
Johy
Data premiery nie jest jeszcze znana ale przypuszczałbym, że nie będzie to wcześniej niż jesień 2014. Więc od części 3 na 4 trzeba czekać 3 lata minimum
Mylisz się kolego. Dawno, dawno temu, jeszcze w 2011 sami przedstawiciele EA wypowiadali się na temat rozwoju marki Battlefield i Medal of Honor i stwierdzili, że gry z obu serii będą wypuszczane naprzemiennie. W tym roku swoją premierę ma nowy MoH, tak więc BF4 na 100% wyjdzie na jesień 2013.
Skoro w 2013 roku to niestety nie zagramy.Wkońcu grudzień 2012 koniec świata.
A tak na poważnie to mam malutką iskierkę nadziei że może powrócą do czasów II wojny światowej.Bf3 mnie nie wciągnął jedynie dodatek back to karkand no i świetny dodatek Armored kill na który czekam z niecierpliwością.
marass87 -> Końca świata nie będzie bo to jeden zwykła chała z końcem świata. Co 4 Lata ogłaszali i nic nie było. Zwykłe czyste Sci-Fi które ponaoglądali się i wbili to do głowy i tyle...
Gumczor4 geniuszu ! Na pewno na min bd 4gb ram, a tego GTX 260, to nie było z tego, co kojarzę w wersji 512, tylko 896mb. Więc jak się nie znasz, to sie nie wypowiadaj !
koniec świata to będzie jak zrobią bf4 na miarę bf2 bo to chyba tylko o to chodzi,
może ludzie z EA doszli do wniosku że tyle krytyki dobrze im nie robi i postanowili to poprawić ;) teraz będzie super grafika i super grywalność
croko23 jaki ekspert się znalazł. To był żart inteligencie jak nie wiesz co to sarkazm to się nie wypowiadaj
croko23 to źle kojarzysz że GF GTX 260 nie ma 512MB popatrz sobie na wymagania od darksiders II, Młocie zastanów się najpierw 10 razy zanim coś napiszesz i jak się nie znasz to się nie wypowiadaj
garrus18 sam jesteś noobiem cieniase i ciesz się, że masz bogatych rodziców i dobry komputer, bo niektórzy mogą sobie tylko pomarzyć o dobrym pc, wiec lepiej się stul, zamiast coś mówić
psia czaszka "może ludzie z EA doszli do wniosku że tyle krytyki dobrze im nie robi i postanowili to poprawić ;) teraz będzie super grafika i super grywalność " hahaha to jest żart czy jak? EA wyssie z was $ ich nie interesuje gracz tylko kasa, gry są syfione przez tą firme , cały czas są przyśpieszane prace nad produkcjami i końcowy efekt jest do d... , wiec czekam z nie cierpliwoscia jak ten cały EA Z genialnym Origin umrze śmiercią naturalną, EA I frostbite 2 no przecież ta gra wygląda genialnie ładnie na komputery najwyższej jakości kupujcie kompy przeciez to marketing , żenada.. żebyście się nie osrali jak wasz super hiper komp ktory ciagnie bf3 bedzie wam krzaczyl na bf4 no bo przeciez to ładnie musi wygladac
Pamiętam jak EA robiła marketing BF3...
- marka Battlefield nie będzie wypuszczana zbyt często, jak to robią ze swoimi markami inne studia, gdyż chcemy, aby gracze czuli się komfortowo kupując nasz tytuł - JEB! BUSTED! MoH i Bf co roku.
- platforma battlelog jest rewolucyjna i ZAWSZE będzie darmowa w każdym aspekcie, nie tak jak u konkurencji - JEB! BUSTED! Żałosne Premium, płatne unlocki do wszystkich klas, pojazdów (osobno!)
- najpiękniejsza gra! Grafika na konsolach nie odbiega jakością od tego, co widzimy na PC (buahahahaha) - JEB! BUSTED! Kupiłem kompa dla tej gry i Crysis 2 i nawet Widzmin 2 (którego szczerze hejtuje) wyglądają o niebo lepiej. A te tekstury tła poza mapą, tekstury wody... no dramat.
-rewolucyjna kampania dla pojedynczego gracza! Nawet 15 h! - Tytaj nawet nie chce mi się tego komentować. Dno i metr mułu. Bezczelna zrzynka z CoD bez własnych pomysłów, żałosną AI przeciwników i 4 h "zabawy"...
- masa bugów, ale zamiast je naprawiać lepiej robić DLC. Chyba, że EA wymyśli płatne patche , wtedy gra będzie łatana co tydzień.
- Zrzucenie całkowitej odpowiedzialności za serwery na graczy, EA nie prowadzi swoich... więc na co im tyle kasy za te pierdy w stylu premium, unlocki, DLC skoro nie łatają gry i nie prowadzą serwerów?
Naprawdę chcecie 4 części tak szybko?
Gdzie się podziały czasy BC2? Może i ta gra nie była łatana w piorunującym tempie, ale mieliśmy jeden dodatek, który był ciekawy i wprowadzał innowacje, inny klimat.
EA wyraźnie boli du*sko, że Acti zarabia więcej na swojej marce i na upartego kopiuje jej rozwiązania. Jedyny "ficzer" na jaki wpadli debile z DICE to płatne unlocki dla noobów. EA niszczy firmy. DICE, BioWare...
Możecie odebrać to jako hejt. Ale ja jestem fanem marki BF od samego początku jej istnienia i nie podoba mi się jak bardzo zeszmaciła się ta seria. Robią z tego Simsy... a gmbaza na serwerach się cieszy.
"NIE WLAZUEM CI POD CELOWNIK, SAM MNIE ZASZCZELILES!"
Wooxon dobrze się czujesz? Playstation 3 to juz staroc? xD Ps3 wyciągnie bez problemu Battlefield 5 jezeli wyjdzie
W 100% zgadzam sie z Strencher ponieważ mojm zdaniem ps3 udzwignie nawet bf 6 jezeli wyjdzie no chyba ze w koncu wyjdzie bad company 3 bo czekam na to z niecierpliwoscia jako fan seri bad company.
I tez uważam ze ps3 jest dosc zajebiste zeby wypuszczac gry na ta konsolke wkoncu napewno ps4 nie jest nawet w produkcji i nie bedzie przez najblizsze 4, 5 lat a zanim wyjdzie to minie z 8 moze 10 lat jezeli wogule wyjdzie bo tworcy ps3 mowili ze wcale nie maja narazie w planach ps3 zreszta wejdzcie sobie na strone tworcow ps3 tam wszystko jest napisane wkoncu jakby mialo wyjsc ps4 to na e3 czy na gamescom by az huczało od zapowiedzi ps4 a tu ani mowy o ps4 tylko wypromowali psv i tyle i ja sie wcale nie wymądrzam tylko to wszystko mowa twórców
pozdrawiam i przepraszam za ortografie ale pisane na szybko
WooXon znasz się jak rząd na ustawach PS3 staroć hahaha xbox 360 się zgodzę bo ma tylko 3 rdzenie procesora a PS3 8 w tym 6 wykorzystywanych do gier szpecu;D
Podejrzewam że w nowym BF będzie chyba nowy silnik frostbite 3.0. 2.0 już na pewno niebędzie wykorzystywany jak to było w przypadku BF 3 i NFS: The Run. Ale mogę się mylić bo chyba nie będą ciągle dodawać fb 2.0 do każdej gry bo to byłaby wielka przesada. Pododawali ten silnik fb 2.0 to każdej gry i co z tego ??? Jaki wniosek ??? Gówno warty ten silnik... dodawają by poprawić jakość grafiki w grze i jak najwięcej zarobić. Powiem krótko mogliby przestać dodawać silnik frostbite do każdej gry bo gówno z tego wyjdzie i krótko. Niech dodadzą inny silnik jak np. Chamelon. Ładna, krystaliczna grafika. Frostbite dodawany jest specjalnie tylko po to by gra miała większe wymagania, a chamelon niższe. Jest różnica ??? Jest... Niech DICE pomyśli nad nowym silnikiem do gry a nie ciągle dodaje frostbite bo to robi się już żałosne. Jeżeli nadejcie premiera gry z silnikiem Frostbite to założę się że żaden kupiec się nie znajdzie by kupił tą grę.
będzie tak jak CoD nie co roku tylko co dwa lata jeszcze niech dwie firmy robią tak jak CoD to będzie co rok wychodził.
Wolę jednego BF'a co 4 lata jakiegoś odpicowanego i z innowacjami, a nie jakiś kicz like a CoD oraz zero wysiłku.
Wiecie co jest najlepsze? Panowie z EA jakieś 6 miechów temu chwalili się że "Battlefieldy wychodzą co kilka lat, i to sprawia że są lepsze od CODów" (Nienawidzę COD-a tak samo jak BF-a btw)
@32 CyberTron i jego bzdury.
BF jest wypuszczany co rok lub co dwa od samego początku istnienia serii. Co ma MoH do bfa?...
Battlelog jest darmowy cały czas. Mam nadzieję, że gimnazjum jeszcze nie zacząłeś bo masz problemy z myśleniem.
Nie kupuj komputerów w biedronce jak wg ciebie grafika na pc i konsoli się nie różni.
Mi się singiel podobał tylko krótki, co jest standardem dzisiaj - imo mogłoby go w ogóle nie być jak w starych bfach.
Jest trochę bugów, ale mało który wpływa widocznie na rozgrywkę.
Bo firmy mają zarabiać? W jakim ty świecie żyjesz?
Mało co skopiowali od CoDa, który zresztą nie jest w ogóle oryginalną marką o czym 15 latki nie wiedzą... To, że ty jesteś głupi i wolisz wydać 250 złotych na dodatki kupowane osobno nie znaczy, że każdy taki jest. Mądrzejsi wydali 150 złotych i dostali do tego unlocki. Widać żal dupę ścisnął.
Nie, wcale nie jesteś hejter ^^
@36 szymonel7900
Widzisz co piszesz w ogóle? Nie po to się grubą kasę na silnik wykłada, żeby potem używać tego w jednej grze...
"Jeżeli nadejcie premiera gry z silnikiem Frostbite to założę się że żaden kupiec się nie znajdzie by kupił tą grę. Chętnie się założę, powiedzmy o 100 tysięcy złotych.
@gumiol
Jak już pisałem, nie wiem skąd takie rzeczy bierzecie. Każdy kto gra w BFy wie, że max co 2 lata jest nowa gra.
@up
Mądrzejsi nie kupują przereklamowanych gier i nie wspierają mody na DLC. Te shootery są żałosne a kolejne ich części to hańba dla branży gier niczym Moda na Sukces dla telewizji.
A która to ta przereklamowana gra, hmm?
Mody na dlc? DLC były kilkanaście lat temu tak jak są dzisiaj. Moda to jest na krótką pamięć i nagłe narzekanie na dlc...
DLC jak najbardziej, ale nie w sytuacji, że gracze przed premierą gry dowiadują się o pięciu DLC z czego jeden to nic nowego, bo odświeżone mapy. Żeby to jeszcze było coś fajnego... ale każde DLC do Bf3 jest słabsze.
Odświeżone, ale z destrukcją, krzakami w ogóle inaczej się na nich gra. Poza tym większość ludzi nie grała w bf2, a ci co grali byli bardzo zadowoleni.
każde dlc do BF3 słabsze? Z cq się zgodzę, B2k i AK są o wiele lepsze niż podstawka - to są mapy, które powinny być w podstawce bo miał to być następca bf2.
Możecie narzekać na Battlefield'a i EA, ale Electronics Arts ma jedną zasadniczą zaletę, której próżno szukać u konkurencji. Promocje i przeceny.
Już po pół roku od premiery zwykle przeceniają swoje gry i bardzo często można je nabyć za połowę ceny detalicznej.
Ja jako fan serii Battlefield wydałem na "Trójkę" około 300 zł, miesiąc po premierze kupiłem podstawkę za 100 zł, potem jakiś czas później 50 zł na B2K i 150 zł za premium.
A mogłem trochę poczekać i kupić całość za 125 zł na promocji.
Dlatego nie zamierzam popełnić tego błędu z Battlefield 4 i zaczekam aż EA zacznie przeceniać tą grę.
No i Battlefield oficjalnie dołączył do Need For Speeda i Fify :D Pogratulować pieprzonemu EA :D Kłamcy, gnoje i wszystko co najgorsze
Możesz rozwinąć swoją wypowiedź? Jeśli chodzi Ci o czas wydania kolejnej odsłony to nigdy nie trzeba było czekać na nową grę z serii BF dłużej niż 2 lata - więc wtedy wszystkie określenia ze swojego wpisu możesz przypisać sobie :]
No i Battlefield oficjalnie dołączył do Need For Speeda i Fify :D
ERROR! Wcale nie dołączył oficjalnie do NFSa i Fify. Obie powyższe serie wychodzą co roku, a Battlefield? Licząc same główne gry z tej serii:
Battlefield 2 - 2005r.
Battlefield 3 - 2011r.
Battlefield 4 - 2013r.
Przerwa pomiędzy BF2 a BF3 wynosi 6 lat. Natomiast pomiędzy "trójką" a "czwórką" 2 lata. Oczywiście był Bad Company 1/2, 2142 itd. ale są to odnogi serii więc ich nie brałem pod uwagę. ;)
@krzysiekx00
Za odnogę to można uznać jedynie BC1, bo wyszła tylko na konsole, gdy seria zawsze związana była z pc. Nie wiem czemu uznajesz 1942/2142 za jakieś odnogi, to takie same BFy.
Bf 1942 - 2002.
BF Vietnam - 2004
BF 2 - 2005
BF 2142 - 2006
BC1 - 2008
BC2 - 2010
BF3 - 2011
BF4 - 2013
Więc tak jak mówiłem (nie pomijając bc1) nigdy nie czekaliśmy na grę z serii bf dłużej niż 2 lata. Po prostu ludziom coś dzisiaj odwala i nagle twierdzą, że kiedyś tak często gry nie wychodziły i że nie było dlc, które są od początku serii...
Po prostu ludziom coś dzisiaj odwala i nagle twierdzą, że kiedyś tak często gry nie wychodziły i że nie było dlc, które są od początku serii...
To jest fakt...
A Bad Company 3 gdzie jest ja się pytam się?
Nikt nie twierdzi że kiedyś nie było DLC, ale zawartość tych dzisiejszych w porównaniu do pełnoprawnych dodatków jakie kiedyś często wychodziły jest żałosna. Były narzędzia dla modderów i nikt nie myślał kupować 4 mapy za 60zł.
" I tez uważam ze ps3 jest dosc zajebiste zeby wypuszczac gry na ta konsolke wkoncu napewno ps4 nie jest nawet w produkcji i nie bedzie przez najblizsze 4, 5 lat a zanim wyjdzie to minie z 8 moze 10 lat jezeli wogule wyjdzie bo tworcy ps3 mowili ze wcale nie maja narazie w planach ps3 zreszta wejdzcie sobie na strone tworcow ps3 tam wszystko jest napisane wkoncu"
Bla bla bla blaaaa. I wtedy się obudziłeś. Popraw interpunkcję, pisz polskimi znakami, dbaj o ortografię i nie pieprz bzdur. PS4 i nowy XBOX zawitają do naszych domów szybciej niż Ci się wydaję. Zwłaszcza, że PS3 ma taką architekturę, że praktycznie żadne studio nie chce tracić czasu na to by perfekcyjnie przeportować tak, aby wyglądem dorównywała GoWIII. Posiadając PS3 wiem, co mówię i konsola XBOX360 częściej wypada lepiej przy ps3, bo jego architektura jest zbliżona do tej w naszych blaszakach.
@Detroi Jaki głąb, jak za rok mają być konsole nowej generacji.. wiesz co to znaczy gimbusie???
@53 Gazpacho
50 pln standardowa cena za dodatek. Już obalam kolejny mit, jakoby kiedyś dodatki były super lepsze:
BF2:AK - 3 mapy, 6 pojazdów. - 50 złotych.
Bf2:EF - 3 mapy, 4 pojazdy, bronie. - 50 złotych.
BF2:SF - 8 map, 7 pojazdów, bronie - 80 złotych.
Wielka różnica? Nie.
Wg. mnie gry teraz wychodzą szybciej bo twórcy mają coraz lepsze narzędzia do pracy. Rozumiem, że jeżeli gra np. wychodzi 6 miesięcy po premierze części poprzedniej to budzą się w was jakieś podejrzenia o robienie gry byle jak, ale BF4 mogli zacząć robić od razu po BF3 i pewnie stąd ten pęd.
Ludzie się kłócą o to jakie to EA jest złe, że teraz BF będzie wychodził co roku, bla bla bla... tak jak ktoś wyżej napisał, nigdy nie czekaliśmy na nową odsłonę dłużej niż dwa lata. Co z tego, że są DLC jak nie są przymusowe, kupiłem Battlefiled'a 3 dość niedawno, dopiero po tym jak naoglądałem się na YouTube jak gra wygląda itp więc wiedziałem co kupuję. Teraz przymierzam się kupić Premium. I nie piszcie jaki to ze mnie burżuj, że mam mnóstwo kasy, a DLC tylko dla bogatych i szybkim netem, bo osobiście nie kupuję sobie gier co miesiąc, tylko jak już widzę, że gra jest tego warta to ją biorę. Co do samego BF'a 4 to mam nadzieję, że będzie równie dobry jak poprzednia część. Nie potrzebna mi nawet do szczęścia kampania dla jednego gracza, bo w pierwszych odsłonach jej nie było. Właściwie czego bym chciał to takiej masowej destrukcji, żeby dosłownie wszystko dało się zrównać z ziemią, gdyż jeśli gra próbuje być pseudo realistyczna (pseudo dlatego, że realistyczną wojenną strzelanką jest ArmA, a nie BF), to lekkim zniesmaczeniem jest to, że można zniszczyć z RPG7 ścianę budynku, ale blaszanego kontenerka to już nie. Drugą rzeczą jest poprawienie modyfikacji broni, gdyż mamy trzy miejsca na z góry narzucone dodatki, jeśli powiedzmy chciałbym grać SW-98 z dwójnogiem i zamkiem dwutaktowym to jest to tu niemożliwe, niestety w realnym świecie taka kombinacja może mieć miejsce. Nie jestem fanbojem Battlefield'a, ani Call Of Duty (chociaż przeszedłem wszystkie części). Dla mnie to różne gry. W takim MW2, trzeba być non stop w ruchu, trzeba biegać, mieć oczy dookoła głowy i mieć niezwykły refleks. A w BF'ie? Oczywiście grając szturmowcem walczy się na bliskie dystanse, lecz można prowadzić zupełnie inny styl gry, trzeba liczyć na zespół. W MW popłaca bycie samotnym wilkiem, tu tak nie ma, trzeba ratować przyjaciół, rzucać im apteczki, amunicję. Dużo grywałem z początku szturmowcem, wymaksowałem M416, lecz teraz przeszedłem do gry snajperem, gdzie zacząłem grać na moich nie lubianych mapach, tych większych. Jeśli obierze się dobre miejsce to można nawet i cała rundę przesiedzieć w jednym miejscu czekając na zdobycz, oraz osłaniając z daleka kompanów. Zawsze można złapać SKS'a z kolimatorem i iść walczyć na bliski dystans. Powiecie mi, że jestem kamperem. Otóż na tym polega moim zdaniem gra snajperem, on musi czekać na ofiarę jakiś czas i gdy taki biedaczek wejdzie mu pod lufę jego zadaniem jest jego eliminacja. Czy coś takiego jest możliwe w Call Of Duty? Niee. W nim góruje adrenalina, szybka zabawa i emocje, w BF'ie spokój, opanowanie i destrukcja, przynajmniej dla mnie, bo każdy ma swój styl gry i jeden woli zasypywać wroga gradem kul z LKM'u a drugi powoli ściągać cele z oddali. To właśnie piękno tej gry. I proszę nie kłóćcie się o to co jest lepsze, bo obie gry są świetne i nie należy ich porównywać w pewnym stopniu. :D
Ja tam myśle ze BF zacznie się przysłowiowym odgrzewanym kotletem , i wiem jedno nie kupie żadnej juz gry od firmy EA :) , zobaczymy jaki teraz będzie marketing haha minimum karta 2gb wiec fani szykujcie kaske bo dla EA trzeba zapłacić
piotrx Zobacz na Coda co roku jest nowa odslona - nie nie jestem fanbojem, ale smieszy mnie to ze kazdy mowi ze bedzie slabe, jakie to wymagania bedzie mialo itp. Ludzie ogarnijcie sie, poczekajcie do premiery a nie juz mowicie ze to bedzie shit. Bf4 ma miesc frostbite 2 taka jak w bf 3 ale napewno bedzie o wiele podrasowana, wiec wymagania nie sadze zeby byly badzo duze, lecz przyblizone o ile sie nie myle :) Jak ktos nie chce produktu to nie kupuje, jednym sie podoba drugim nie, tak samo jak porownywanie bf3 do Coda - to jest bezsensowne, bo to sa dwie rozne gry, jedni wola bf3 bo jest taktyczna rozgrywka a drudzy Coda bo jest dynamiczniejsza ;) Nie mialem na celu nikogo urazic, tylko uswiadomic ze narzekanie nie ma sensu, czas pokaze ;D
Destructivex zgadzam się z tobą. Co roku wychodzi nowy CoD z inną fabułą i w dodatku z inną kampanią. Wogóle single wcale nie jest robiony tak słabo tylko w nim nie ma już nic specjalnego. Ta sama grafa itp. Multi nie jest wcale tak robiony tak słabo. . . Przykladem jest kolejny BO 2. Zobaczymy jak to będzie z nowym BF, ale miejmy nadzieję że słabo to nie będzie.
Witajcie.
Mogę wtrącić swoje 3 grosze?
BF, CoD, MoH zeszły na psy.
Kiedyś w grach liczył się pomysł, idea, jakaś innowacyjność. Teraz jest to jeden wielki odgrzewany kotlet. CoD stworzyło MW. Pierwsza część wgniatała w fotel. To samo było z BC- zajebisty model zniszczeń, delikatny dowcip. OK. Ale ta fala jest cały czas kontynuowana! Ciągle mamy jedne i te same realia! Zróbmy grę o wojnie na pacyfiku, korei, Falklandach, pierwszej wojnie w zatoce, kampani w Italii, operacji Market Garden, wojnie w Afryce, Sierra Leone, Wietnam (bo moim skromnym zdaniem nie powstała dobra gra opowiadająca o tym konflikcie...). Jest tyle ciekawych tematów które można w naprawdę FASCYNUJĄCY i NIETUZINKOWY sposób wykreować. Ale niestety, ważniejsze jest trzymanie się koryta i czerpanie zysków z czegoś co już dawno przestało być fajne. Gratuluję EA, Activision, DICE, IW za naprawdę interesujące i innowacyjne podejście do tematu...
Pewnie zaraz zostanę zlinczowany przez fanbojów jednej i drugiej strony. Ale powiem wam od razu- kto się nie rozwija, ten się cofa.
Dziękuję, z poważaniem Wybredny Gracz
bf 3 wykorzystuje podobno 30% frostbite 2 a bf 4 ma wykorzystywac 70%
@Daraq zgadzam sie calkowicie, dosc gier z badziewnym oskryptowanym i korytarzowym SP, MP jest tak oklepany ze kupowanie kolejej gry dla paru mapek jest kompletnie bez sensu.
Jak dalej beda robic takie gnioty jako ostatnie "mega" hity ktore tylko w MP daja rade to ja dziekuje i wiecej strzelanek nie kupuje.
To co zrobilo DICE to kpina i jawne wyd...nie fanow, zapowiadali ze nastepny BF sie szybko nie pokaze, zrobili smieszne PREMIUM zeby wcisnac ludziom te marne dodatki, tak samo zrobiono z BO2 wiec mozna sie spodziewac ze tam DLC tez beda slabe, jak juz sprzedali to sie starac nie musza i robia je na "odwal sie" i pracuja nad kolejna czescia aby kolejne "PREMIUM" wcisnac frajerom.
Zamiast pracowac nad BF4 powinni sie przylozyc do dodatkow i naprawiania/ulepszania BF3, kupilem tylko B2K a potem wyszlo PREMIUM i dupa, zrobili wszystkich w bambuko, od czasu premium BL i Origin ciagle mi przypominaja ze jestem garczem drugiej kategorii, ze nie lapie sie na te wszystkie "dobra" jakie oferuje premium i spamuje non stop reklama tego ustrojstwa.
Nie ma znaczenia czy wolicie BO2 czy BF3 bo jeden i drugi wydawca ma ochote wszystkich graczy wyrolowac na kase, gralem w obie gry z przyjemnoscia (MP), kazda ma inny charakter i inny rodzaj rozrywki dostarcza,jednak jak nie zmienia podejscia do SP to wiecej ich produkcji nie kupie.
Czas oskryptowanych, korytarzowych gier z tandetna czesto bezsensowna fabula na 6-8h dla mnie sie zakonczyl na BO2 (tu SP nawet dal rade ale szalu nie zrobil), po BL2 i FC3 oczekuje od gier duzo wiecej, duzego swiata, wolnosci w poruszaniu sie po nim i dlugiej rozgrywki, porzadnego trybu kooperacji, sam MP ma najmniejsze znaczenie chyba ze nastapi w nim jakas rewolucja.
Daraq i Lubie grac -> Panowie z EA może zajmują się błędami w dodatkach do bf 3, ale żaden dodatek nie będzie żadnym arcydziełem fps, więc szału nie spodziewajcie wogólew tych dodatkach. Tam nic w nim nie ma specjalnego wogóle, 5-6 misji ???? Dziękuje wole podstawkę np. z 17 misjami. Jeżeli chodzi o 1 i 2 WŚ to moim zdaniem będzie to kompletnym nie wypałem. Frostbite zastosowany w grze fps o 2 WŚ ??? Dziękuje... Już producenci nie powracają do przeszłości tylko patrzą w przyszłość i tym się zajmują najbardziej. Temat o 2 WŚ ucichł na amen, już nikt nie robi gier o 2 WŚ. Z resztą co roku powstaje nowy bf nie ważne czy to podstawka czy to dodatek. Bf wychodzi co roku jak cod i nfs. W bf jak i w codzie lub też w moh dużo jest scen oskryptowanych i my nic na to nie poradzimy niestety, nawet gdyby to była 1 lub 2 WŚ. Jeżeli chodzi o firmy to EA, Activision i Infinity Ward oni zawsze patrzą w przyszłość niż w przeszłość.
Czopor -> No chyba nie będą stosować tego samego silnika jaki był w bf 3 tylko zastosują może nowszy ale nie 3.0 bo to może będzie za ileś lat, ale np. zastosują Frostbite 2.5. Głupio by było stosować ten sam silnik jaki mieliśmy do czynienia w bf 3. Ja tylko modlę się o to by w bf 4 single i multi było udane.
@szymonel7900 nie licz na to ze SP w BF4 bedzie dobry bo to tylko dodatek w tej grze zreszta malo istotny, dla mnie duzo lepszym patentem bedzie MP w SP jak w BF2, do dzis lubie pograc z botami i daje to satysfakcje mimo ze SI czesto szwankuje.
W MP nie pogram bo cos przekombinowalem przy rejestracji klucza i mi go zablokowalo, mniejsza o to, gre mam z promocji wiec nie ma co plakac nad keyem.
Jednak grajac z botami w BF2 czasami lepiej mi sie gra niz z ludzmi w BF3, nikt mi nie kradnie pojazdow podczas naprawy, nie uzywa pojazdow jako taksowki ktore porzuca po dotarciu do celu itp. itd.
Z dodatkiem AIX2.0 mam sporo duzych map, statsy i gra sie przyjemnie.
Jestem dziwnym osobnikiem bo mi MP pasuje i w BF3 i BO2, w pierwszym mam rozmach i pojazdy a w drugiej szalone gonitwy po mapkach i spamowanie bonusami z serii, kazda daje co innego i kazda w czyms innym jest lepsza.
Obecnie duzo wieksza frajde z gry daja mi gry z COOP'em niz MP i w tym kierunku oczekiwalbym rewolucji w grach MP, kooperacja dla 8-32 czy nawet wiecej osob w rozbudowanej kampanii ktora zawsze by mozna rozegrac z botami ale nie tak nieudolnie jak np. LP2.
Ciekawe scenariusze na powiedzmy 20-30 misji trwajacych po 15-45 min w zaleznosci od ilosci graczy i poziomu trudnosci, kazda podzielona na kilka czesci z zadaniami do wykonania ktore wymagaja wspopracy i koordynacji wsrod graczy a nie tylko strzelania do kolejnych fal wrogow.
Kazda misja mozliwa do rozegrania na kilka sposobow i inaczej premiowana za kazdy z nich, oczywiscie duza losowosc w konfiguracji przeciwnikow aby kolejne przejscia dawaly sporo frajdy.
Zastepujac boty graczami otrzymalibysmy prawdziwy tryb MP, oczywiscie dla zwolennikow typowego DM/TDM usuwane by byly opcje zadaniowe i mogliby toczyc boje jak lubia.
Jezeli juz jakies DLC/Dodatek to tylko w postcji 10-15 pelnoprawnych misji z innymi duperelkami dodanymi jak bronie czy dodatki do nich a nie smieszne 5 mapek + jakies duperele,a cos w stylu "premium" dawalo by tylko jeden dodatek za darmo i duperelki nie majace wplywu na rozgrywke (malowania, tagi itp.) bez dzielenia graczy na lepszych i gorszych, zadnych podwojnych xp czy pierszenstwa na serwerach.
Wiem ze wiekszosc z tego to tylko zyczenia ale czy Wam gracze nie nudza sie juz te oklepane tryby MP we wszystkich grach?, nie irytuja was gownianie kampanie SP czy smieszne dodatki z 5 mapami?.
Dawno temu myslalem ze wraz z postepem gry beda mnie zaskakiwac poziomem technicznym i coz zaskakuja ale poziomem niedorozwoju. O ile MP w wielu przypadkach jest poprawny a nawet dobry o tyle wiele gier SP to straszny szajs gdzie nie tylko nie trzeba ale i nie mozna myslec, idziemy od punku A do B jedna sciezka za strzalka pokazujaca droge na mapie (po co mapa jak sie nie ma jak zgubic?), mamy autoregeneracje zdrowia wiec nawet starac sie nie trzeba, w razie draki przycupnac za czyms i poczekac chwile, przeciwnicy z biodra czesto celniej strzelaja z dalekiego dystansu niz my ze snajperki a ich moca nadprzyrodzonego "widzania" zbiorowego psuja cala frajde z cichcej eleminacji. Poziomy trudnosci zmienaja tyle ze wrogow jest wiecej i potrafia "zjesc" wiecej olowiu zanim przystapia do kolejnej reinkarnacji gdzies za winklem abysmy tego nie widzieli (jednak czesto sie zdarza ze widzimy materializacje przeciwnika bo gra jest na kolanie robiona)
Dodajac do tego ciagle odradzanie sie klonow, kiepskie AI i bzdurna fabule otrzymujemy typowa gre FPS ala CoD.
Grajac kiedys w SWAT, R6,SC czy GR wybiegalem w przyszlosc myslami jak moga wygladac gry gdy znikna ograniczenia technologiczne, gdy moc obliczeniowa pozwoli na wykreowanie o wiele bardziej zlozonych swiatow, gdzie SI bedzie faktycznie inteligentne... i co? i dupa, komputery sa wielokrotnie wydajniejsze a gry zglupialy pakujac cala moc obliczeniowa w grafike i efekty.
Gracze zachwyceni trybem MP nie zwracali uwagi na SP a producenci go calkiem olali czyniac go coraz bardziej efekciarskim i bezmyslnym.
Idealny przyklad to SP w BF3, jeden wielki skrypt sterowany sekwencjami QTE, zastanawiam sie czy to wogole mozna gra nazwac?, kiedys by pewnie to nazwali interektywnym demem silnika.
Moze ktos powiedziec ze narzekam czy marudze ale malo kiedy mi sie zdarza ze nie koncze gier w SP a BF3 nie dalem rady, popychanie skryptu do przodu nie sprawialo mi najmniejszej przyjemnosci i gdzies w polowie sie poddalem i nigdy nie wrocilem do tego trybu.
Co jest najgorsze ze sie czlowiek do tego badziewia przyzwyczaja, jak ostatnio odpalilem R6:RS to bylem w szoku ze tak latwo gine, przyzwyczajenie do autoregeneracji i prowadzenia za raczke w grach jest katastrofalne, mnogosc klawiszy do opanowania przytloczyla, patrze na 10 letnia gre i jestem w szoku ze jest 10 razy bardziej skomplikowana niz dzisiejsze mega produkcje ktore przechodza sie same jedynym warunkiem do ich ukonczenia jest refleks.
Jedynie gry nastawione na SP lub/i pozbawione trybu MP potrafia trzymac poziom, bywaja dlugie, maja ciekawe fabuly i daja nadzieje na dalszy rozwoj.
Nawet jak gra jest bardzo dobra jak ostatni FC3 to zawsze cos sie znajdzie co jest bez sensu, tu np. widzenie wrogow przez przeszkody jak na jakis czitach dla dzieci.
Inny przyklad MP3, swietny gameplay i fabula ale co z tego jak kompletnie oskryptowana korytarzowka, SO:TL swietna fabula ale taki sobie gameplay, AW fajny klimat i fabula ale znowu korytarzowka z nadmiarem wrogow co psuje klimat i miejscami irytuje.
Zobaczymy co przyniesie kolejny rok, kilka duzych gier sie szykuje w pierwszej polowie roku wiec moze bedzie w co grac ale coraz bardziej zaczynam myslec o olaniu tych wszystkich nowosci i powrocie do starych brzydkich ale robionych z pasja gier, gdzie czasem bez poradnika nie da sie przejsc jakiegos etapu bo czlowiek nie moze wpasc na to co wymyslil tworca aby nasze szare komorki rozruszac dajac odpoczac palcom.
lubie_grac -> "nie licz na to ze SP w BF4 bedzie dobry bo to tylko dodatek w tej grze zreszta malo istotny" - Eee co takiego ? Chcesz powiedzieć że BF 4 będzie dodatkiem ? Co za brednie... Większość graczy skupia się najbardziej na Multi niż na Single, gdzie dla mnie jest to nie oczywiste... Mój drogi w BF 2 w podstawce miałeś dużo mapek i na różnych mogłeś pograć, nawet z botami. Ale chłopie nawet dodatek Jednostki Specjalne ma w sobie 8 misji gdzie w tym dodatku można długo pobawić na długie godziny, ale pozostałe jak Euro Force i Pancerny atak nie robią furory 3 mapki ??? THX... Ja wole podstawkę i dodatek Jednostki Specjalne. Nawet dodatki do gier nie robią większej furory bo mało tam jest mapek i rozgrywka jest taka sobie. Grając z botami miałem dużą frajdę, a z ludźmi na serwerach jakoś nie za bardzo, a to serwery nie aktywne, a to hasło, ato za dużo graczy itp.
Psychosocial -> Na pewno kosmiczne bo każdy BF ma wysokie wymagania.
@szymonel7900 czytaj ze zrozumieniem, SP w BF4 bedzie nieistotnym dodatkiem jak bedzie wygladac tak jak w BF3 a na to sie zapowiada, sam MP pewnie bedzie bardzo dobry o im nie tylko $$$ w glowie.
Jezeli bedzie to jakis skok jakosciowy to chetnie zagram w BF4 MP ale cos mi sie zdaje ze to bedzie skok na kase, za malo czasu aby stworzyc nowa jakosc, no chyba ze faktycznie prace trwaja pelna para od wydania BF3 ale jakos mi sie nie wydaje.
Jest tez opcja ze data wydania zostanie mocno przesunieta a w miedzy czasie wydadza jakis zapychacz ala BC3, wszystko sie okaze.
Jezeli bedzie wiecej i lepiej niz BF3 to jestem 100% za, jezeli bedzie mozliwosc grania z botami offline jest 200% za.
BF2 mam wydanie kompletne ale grywam tylko w AIX2 bo sa duze mapy i mam statsy a w necie mozna znalesc mnustwo mapek do BF2 ktore dzialaja w SP i czesc jest naprawde fajna.
Up -> Zapewniam cię że jak będzie premiera gry to nie będzie skoku na kasę... Ja tylko mam nadzieję że w bf 4 wydłużą czas rozgrywki w single player, bo dojść w jeden dzień kultowy fps w 5-6 godz. to przesada... Niech przedłużą o 7-8 godz. Jeżeli chodzi natomiast o multi to ja ten dodatek do gry pozostawiam wiele do życzenia (nie chodzi mi o sposób rozgrywki, taktykę itp.).
Ja też chciałbym, aby nowy battlefield był nastawiony na singla, by geniusze z EA skupili całą swoją uwagę i wszystkie wysiłki w zrobienie fajnego singla bardzo bym chciał, i oby wymagania za mocno nie poszły w górę. Ja w strzelanki tylko gram w singla. Singiel w battlefildzie 3 był króciutkiu, ale nawet fajny w medal warfighter króciutki i do dupy. Tylko crysis 2 od EA miał według mnie super zajebistego singla. Najlepszego singla ze strzelanek w jakie grałem. Nie zapominajmy jeszcze o crysisie 3 w lutym, dla mnie crysis 3 to numer 1 gra, którą w 2013 chcę mieć i kupić. Jak spiepszą crysisa 3, zwalą kampanię to niech ich szlak.
Szczerze watpie zeby byl bardziej rozszerzony Singiel, bylo by to nieoplacalne, za duzo piratow jest :) Klocilbym sie, ze gra za szybko powstaje, EA to jest duza firma, maja sporo czasu i ludzi do pracy. Nie oceniajcie narazie gry przed premiera, bo to nie ma sensu. Mam tylko nadzieje, ze nie spierdziela tej gry.
I kolejna seria idzie w stronę "wydamy za rok prawie tę samą grę w nowych szatach, fani to kupią".. -.-
ktoś tam pisał ze bf4 może byc dodatkiem :D dla mnie mogło by tak być, ponieważ trójce nie ma co poprawiać dodali by więcej mapek (z dlc trybów już styka xD) jakieś tam dodatkowe ustawienia graficzne ze 30 giwer i gra gitara.. Poprzednią częścią dowalili sobie taką poprzeczkę że chyba już nie mogą nic nowego wymyslić
UP Crytek już tą poprzeczke zbił jak burego psa xD, w crysisie 3, ale co z tego że grafika jest awesome jak sama gra to shit.
Gry jeszcze nie ukończyli, jeszcze beta nie wystartowała, nie są znane wymagania ani premiera...a na gamecodes już zaczynają sprzedawać kota w worku.
Mają poczucie humoru.
@Daraq jak to nie powstała dobra gra o Vietnamie ? A Battlefield : Vietnam ? Uważam, że seria Battlefield jest bardzo udana, lecz powinni teraz robić Battlefield Bad Company 3, ponieważ nie ma sensu wydawania gry co rok, bo ludzie nawet dobrze nie zagrają a już wychodzi następna część... Gdyby zrobili teraz Battlefield Bad Company 3 a za 2-3 lata dopracowanego Battlefielda 4, było by idealnie :)
Jak oleją znowu e-sport i nie dodazą killcama czy chociaż spectatora to bf3 będzie moim ostatnim. Nie widzi mi się granie z bezskillowymi pajacami na publikach bo to jest kabaret co gimby na serwerach wyprawiają.
Głupotą jest wydawanie co 2 lata takiej gry. osobiście na pewni nie kupię BF4 jeżeli wyjdzie wcześniej niż w 2015 bo moim zdaniem wystarczyło by parę zmian i gra mogła by być świetna przez wiele lat. Ale cóż, jakoś zarabiać muszą. Daraq wspomniał że mogli by osadzić w realiach I lub II WŚ. Pomysł niby dobry tylko ż tutaj chodzi o uzbrojenie. W BF 3 jest niezliczona ilość broni z całego świata wraz z najnowocześniejszymi ulepszeniami. Na początku XX wieku czegoś takiego nie było więc i gra była by nudniejsza bo całość różniła by się jedynie kilkoma mapkami które zaraz by się wielu graczom znudziły, co więcej brak odrzutowców, helikopterów itd też wątpię że by nie zachwycała. Moim zdaniem osadzenie w tamtych realiach trybu single/coop było by idealnym rozwiązaniem, ewentualnie poszczególne mapy w trybie multi przenosiły by nas w konkretne czasy (I WŚ, II WŚ, Irak, Wietnam,) wraz z odpowiednim w tamtych czasach uzbrojeniem. Ważniejsze dla mnie jest jednak "odizolowanie" najlepszych graczy. Piszę to jako grać śreniej klasy. Nie jestem ani noobem ani prawdziwą kosiarą, ale osobiście denerwuje mnie jeżeli gracz który nie radzi sobie dobrze na polu walki jest nagminnie zabijany przez tych najlepszych. Wniosek z tego taki, że jeżeli nie jesteś przynajmniej graczem średniej klasy pomimo wydania kupy kasy na grę nie masz tam czego szukać i wszyscy mają to gdzieś. Od czasu do czasu uda się kogoś zabić ale to raczej powinna być moim zdaniem przyjemność a nie ciągła irytacja.
Kurde chyba bede musiał kupić nowego kompa albo na pleja se kupie xP
Bedzie na tym samym silniku, czyli taki BF3,5 jeżeli to prawda co mówią o uwolnieniu dodatkowych pokładów mocy silnika.
a ty stoportografom chyba Ci sie coś w główce poprzewracało.. Crysis to shit ? leć grać w coda albo inna gre da debili gdzie ciśnie sie lewy w myszcze bez zadnego myslenia.. jak dla mnie crysis to jeden z najlepszych fps. Poza tym co za kretyn porównuje bf do crysisa.. zupełnie co innego, inny silnik graficzny, inna rozgrywka, inna fabuła jeżeli chodzi o singiel, zupełnie inne multi. shit to twój mózg. jeszcze mi tu porównaj klawiature z myszka i powiedz ze myszka to shit bo nie ma qwerty.. emm z tym odizolowaniem graczy jak wspomniał viris to w sumie ciekawy pomysł. To jest troche drażniące jak wchodze na serwer a w przeciwnym team'ie połowa graczy ma po 100lvl i weź tu graj. Sam gram średnio na jeża no ale kurcze. Nie powinno też być tego, że wyrzucają kogoś z servera bo tak im sie podoba. Grasz sobie grasz a tu nagle bez powodu jeb, wywala Cie z serwera bo admin jest leszczem i nie umie sobie z Tobą poradzić więc zachowuje sie jak ciota i Cie wyrzuca. Co do II wojny światowej itd itd.. hmm Nie uważasz że już tego za dużo ? Cod, MoH, Bf. Z drugiej strony chciałbym zobaczyć nowego BF'a w tamtych czasach w zaje**stej oprawie ale wątpie żebym spędził przy tym tyle czasu co przy "trójce". Każdy w sumie ma inne upodobania. Modle sie tylko o to żeby BF nie poszedł w przyszłość żebym nie musiał biegać jakimś terminatorem.
Wozniaq-Hipokryta jestes czepiasz sie innych ze na gre cos ''zlego'' napisali a sam hate'''ujesz'' Cod bardzo logiczne zagranie z twojej strony na prawde....
a co za kretyn porównuje bf do crysisa ?.. a boli Cie to że twierdze że cod to shit bo to odgrzewany kotlet ? tak, powiem to jeszcze raz. CoD to odgrzewany kotlet :)
ciekawe czy wyjdzie też na konsole nowej generacji ????
Up. Wydaje mi sie że wyjdzie. Wątpie żeby BF 4 wyszedł jeszcze w tym roku.
ak-47 Taka gra która nastawiona jest na fajerwerki graficzne nie powinna w ogóle na konsole wychodzić bo one tylko jej potencjał ograniczają...
wozniaq- wręcz przeciwnie, powstało już za dużo fps-ów osadzonych w czasach współczesnych a z II wojny gry od kilku lat już nie powstają dopiero ostatnio ruszyła beta h&g, która może to zmieni...
BigGrayWolf spokojnie wyjdzie na nową generacje to nie będzie żadnych ograniczeń, i tak btw to dla przykładu 3 była robiona najpierw na pc a później obcięto ją na konsole więc nie wiem gdzie cie tu ograniczała konsola:P . Jeżeli o BF4 chodzi to ja chce by dział się w przyszłości jak dla mnie BF2142 to jeden z lepszej odsłony tej serii nowatorski tryb tytanów itp a teraźniejszość jest nudna jak flaki z olejem. I mam nadzieje aby nikt z twórców nie wpadł na ten beznadziejny pomysł PREMIUM.
CoD jest w przyszłości, wystarczy. Gdzieś wyczytałem że twórcy BF'a oznajmili ze pozostają przy czasach współczesnych. Bardzo sie z tego powodu ciesze gdyż BF 3 jest kozacki (oczywiście mam na myśli multi). Emm Premium też jest bardzo dobrym rozwiązaniem. Kupujesz premium to masz dostęp do wszystkich dodatków bez potrzeby kupna każdego oddzielnie. FRON(T)LINE - mam nadzieje że zrobią jakąś giere w czasach II wojny ze świetną oprawą graficzną, dosyć rozbudowaną itd itd.
MatPL1122 nie wiem w czym przeszkadza ci premium??????
przeciez nie jest przymusowy.. więc dlaczego mówisz ze jest beznadziejny jak dla mnie to bardzo dobry pomysł poniewaz daje wszystkie dodatki + dużo bonusów
Ja nie mam nic przeciwko temu by ''premium'' odblokowywało wszystkie dodatki i wgl, tylko przeszkadza to iż to strasznie przyśpiesza zdobywanie doświadczenia(pomijam fakt iż w 3 ogólnie wbijanie poziomu jest dość szybkie), co za radocha jak wchodzisz na serwer i każdy ma 100 poziom.
up. Z tym akurat sie zgodze. Mogliby zrobić jakieś servy gdzie np mozna grać tylko mając 80lvl w góre. Zdobywanie następnego poziomu też wydaje sie szybkie bo ciągle trzeba zdobyć tyle samo xp. Jakby było zwiększane jak np. w MoH gdzie lvl bije sie naprawde dłuuuugo. Z tego co sie orientuje to premium nie przyspiesza xp. Jedynie wtedy jak grasz na mapach z dodatku albo jak jest 2xp.
Liczę na solidną grę. Jeśli rzeczywiście będzie wykorzystywać 70-80% możliwości silnika Frostbite 2, to szykuje się nam cudeńko graficzne. Ciekaw też jestem kolejnego "genialnego" pomysłu EA na Premium, ale to już szczegół. Czekam, czekam...
BF stal sie maszynka do zarabiania pieniedzy, mozna wszystko za kase miec bez wysilku jak w F2P, idea premium/season pass pokazala ze mozna sprzedac cos czego nie ma i o czym nie wiadomo nic za spora kase, a producent jak juz kase ma moze olac jakosc tych dodatkow bo po co sie starac jak kasa juz jest, gracze dostana cokolwiek i tak beda sie cieszyc:)
Patrzac na to jak EA cisnie podwykonawcow i jakie ostatnio "wybitne" gry wydala spodziewam sie ze BF4 moze tez zostac zgwalcony a ta ich chciwosc sie na nich zemsci bo juz nie bedzie milionow frajerow kupujacych za 180zl w ciemno dodatki do gry.
Nie zycze zle BF4 ale nie zdziwie sie jak wielu fanow BF3 (w tym ja sam do czasu pojawienia sie premium) bedzie zawiedzionych lub zwyczajnie wkurzonych.
Czeekam! BF3 ma zarąbistą grafikę. Oby BF4 miał lepszą grafikę. Jedno co mnie zastanawia to taka niska ocena.
Szczerze w BF 4 przydała by się dobra Fabuła czego moim zdaniem zabrakło w 3 części.
To ciekawe bo ja mam przeciwne zdanie. Uważam, że nie powinno być wcale fabuły ani kampanii dla pojedynczego gracza. Zamiast tego powinni skupić się na multi, dając nam więcej map, broni i bardziej dopracowaną grę w dniu premiery. Mam też nadzieję że BF4 będzie jednak trochę inny niż poprzednia część, która znowu była podobna do Bad Company 2.
Powiem wam jedno: to będzie następne rozczarowanie roku jak ten wasz zasrany BF3. EA robi gówno, za gównem.
"Dobry" początek roku Dead Space 3. Taki miał być fajny ( jak BF3) a co wyszło?...GÓWNO!!! Mam nadzieje, że EA upadnie za sprawą BF4 i, że MW4 znów zjedzie żałosnego BF-a.
COD RZĄDZI BITCHE!!!
idz dzieciaku na forum coda, który lize buty Bf'owi :) tak jak napisałem pod bf 3, idz grać w tego swojego coda, który będzie oferował przez najbliższe 10 lat to samo :) może pociągnie go Twój komputerek :) aaaa... i idz w mw4 grać cpt pricem ktory byl w codzie 1 i w serii modern warfare.. hmm dobry typ, patrząć na oko około 80 lat i biega z bronią :) nooo dobry dobry :) baaaardzo realna gra :)
Kampania zdecydowanie nie bo będzie znowu badziew, dla mnie jedynym ratunkiem dla gry byłby tryb treningowy jak w BF2 ale nie zapowiada się na to więc grę raczej oleje.
Nie zawsze mam ochotę grac z ludźmi a granie na dowolnej mapie z własnymi zasadami daje mi dużo frajdy w BF2 jak i w BO2.
Co ciekawe nie raz mam wrażenie że boty w BF2 grają lepiej niż nie jeden gracz w BF3.
Paul265 - Po co sie udzielasz na forum bf'a jak nie masz nic sensownego do powiedzenia?
