zbytnio nie ma co oglądać...
nawet jakby przegrała to i tak wielki sukces, mam nadzieje, że to nie ostatni finał wielkiego szlema
POLACY NIC SIĘ NIE STAO!!!!!!
[8] +1
[9] nie ma po co rozpaczać, naszym sportem narodowym jest piłka nożna ;) To naprawdę wielki sukces Radwańskiej, że doszła do finałów na Wimbledonie.
Ej no spokojnie, przecież jeszcze nie przegrała. Gra w drugim secie może wyglądać zupełnie inaczej.
Po pierwszym secie szacunek dla Sereny, że nie miała ochoty na upokorzenie Radwańskiej.
Hmm, nie wiem jak można mieć szacunek dla kogoś kto powinien grać w męskim tenisie a gra w żeńskim.
Oho - deszcz. Radwańska ma dodatkowe 30-40 min. żeby przemyśleć swoją grę :P
To niesprawiedliwe, żeby w finale Radwańska musiała walczyć z facetem...
Jaki facet? Zdrowa, silna kobieta a nie chucherko jak Radwańska. Jestem za Williams.
No sami faceci w tym tenisie żeńskim. Hingis, Graf, Seles, Navratilova - wszyscy oni gromili przeciwniczki jak na facetów przystało.
Graf to nawet dzieci urodził...
Jak to dobrze, że przegra. Inaczej byłoby +500 do znaffców tenisa.
@davis - Coś nie wyszło ?
@down - Jedynym ekspertem w tym kraju jest Karol Stopa :D
Inaczej byłoby +500 do znaffców tenisa.
+ 15 milionów chyba...
Fatalny komentarz, faceta nie da się słuchać.
Musiałem zmienić stream na ESPN.
Inaczej byłoby +500 do znaffców tenisa.
+ 15 milionów chyba...
I co z tego? Interesujcie się tym, co was fascynuje i jest waszym hobby, a nie przejmujcie się ilu to "znaffców tenisa" przybędzie po ewentualnej wygranej Agnieszki. Jaki świat byłby piękny, gdyby wszyscy zajęli się po prostu sobą, a nie ciągle patrzyli wokół kto co robi i dlaczego tak, a nie inaczej.
ja jebie, tyle niewymuszonych bledow przy serwie, masakra, psychicznie wysiada
no, ale dlatego ogladam tenis meski - ze wzgledu na mars i syrene kobiet sie ogladac nie da
Jak dla mnie już po meczu. Liczę chociaż , że Murray jutro wygra.
[31] Owszem, w damskim nigdy nic nie wiadomo. :P
Nie znam w ogóle zasad, więc zapytam i proszę nie hejtować. Ile to będzie jeszcze trwało na oko?
Zależy czy Radwańska zdecyduje się jeszcze powalczyć czy odpuści. W tenisie nigdy nic nie wiadomo ;)
Alez mi zaimponowala Radwanska. Tak sie podniesc po masakrze z 1szego seta.
Williams S. - Radwanska A. (Kto wygra 2-go seta?) 2 3,00 [Prawidłowo]
Starszy pan znakomicie usypiaaa. Dobrze że syn go wspomaga bo inaczej sam by pewnie zasnął ;p
Na plus trzeba zapisać to jak Agnieszka zachowuje się przy serwisach Williams - ta druga ma na swoim koncie chyba ledwo 3 asy. Ale trzeba jej przyznać, że returny ma świetne.
A komentator na Polsacie jest świetny.
Też odnosicie wrażenie, że wszyscy kibicują Radwańskiej?
Brawo dla Agnieszki niezależnie od tego jak zakończy się ten pojedynek. Dawno nie widziałem takiej woli walki ze strony polskiego sportowca. W sytuacji, która teoretycznie wydawała się beznadziejna potrafiła się podnieść i wygrać drugiego seta. Zupełne przeciwieństwo reprezentacji piłkarskiej, która w podobnej sytuacji już dawno spuściłaby głowę w dół i oddała mecz.
Jeżeli Rad-vanska;) wygra ten pojedynek to udowodni, że w światowej czołówce jest nie przez przypadek i teraz nastał jej czas. Wydaje mi się, że ewentualne zwycięstwo będzie miało dla Agnieszki o wiele większe znaczenie symboliczne i psychiczne niż sportowe. W końcu nie co dzień odsyła się do kąta wielką mistrzynię wchodząc jednocześnie na sam szczyt tenisa.
[26]
Dzięki za info. Skok jakościowy jeżeli chodzi o komentarz jest olbrzymi.
Ja tam tez lubie Tomaszewskiego. Ta dwojka z eurosportu (nie pomne nazwisk) lepsza, ale pana Bohdana slucha sie przyjemnie :)
[43] Też mi się tak wydaje po reakcji publiczności gdy Agnieszka zdobywa pkt.
Zawsze kibicuje się słabszej, bo co to za widowisko, gdy wygrywa ten, który miał i tak wygrać? Poza tym ludzie chcą, żeby mecz trwał długo.
Omg, 4 asy w jednym gemie. Jak Roddick za najlepszych lat.
Williams przełączyła się chyba na program Eksterminacja.
Gratuluję! Mimo wszystko...
No i przegrała. Strasznie szkoda, ale mimo wszystko i tak osiągnęła już wiele.
Koniec, ale i tak brawa dla Agnieszki.
Wielki powrót w drugim secie, pokazała jak się walczy do końca, ale patrząc na przebieg całego meczu to jednak zasłużone zwycięstwo Amerykanki.
Pan Tomaszewski z Polsatu jest okej, tylko już nudził trochę tymi opowieściami o Jadzi...
A jutro naprzód Federer!
Brawa za walke. Na olimpiadzie będzie lepiej ;p
Wzruszyła sie dziewczynka ;)
Oh jaka szkoda, ale tak pieknie walczyła, ja pamietam jak Jadzia przed wojna w garsonce i czepku na głowie.
A ile tam byłow drugim secie, przypomnij mi?
LOL
No Jadzia dzisiaj bardziej interesowała komentatorów ;)
A co do Agnieszki, to teraz już może być tylko lepiej. Widać było że im dłużej grała to trema schodziła, następnym razem to ona będzie cieszyć się ze zwycięstwa ^_^
A ile tam byłow drugim secie, przypomnij mi?
Jakbyś miał 102 lata to byś nie pamiętał co to za turniej
wielkie brawa dla radwanskiej, z taka maszyna jak serena walczyla jak rowny z rownym praktycznie
a ci co sie do tomaszewskiego przyjebuja to powinni sie ostro w leb puknac, koles 9 dych na karku i komentuje lepiej niz wiekszosc specow od pilki noznej czy koszykowki
W zasadzie nie interesuje się tenisem i nie oglądałem meczu, ale na jedną rzecz zwróciłem uwagę. I nie ukrywam, że mnie denerwuje. "Isia" no kur... mać :P Ja rozumiem, że w gronie kibiców, nieoficjalnie można sobie powiedzieć "Isia" o Radwańskiej. Ale z jakiej racji taki Onet na przykład w nagłówki na stronie głównej pisze "Isia"?
Nie ma co ukrywać, media w tym momencie żerują na sukcesie Radwańskiej i zarabiają dzięki niej pieniądze. Isia? Wydaje mi się, że tak mogą się do niej zwracać przyjaciele, rodzina, bliscy czy jak wspomniałem wyżej - nieoficjalnie. A nie wydaje mi się, żeby redaktorzy serwisów informacyjnych byli z nią chociażby na "Ty".
Dla mnie to wyraz braku szacunku. To tak jakbym do jednego z wykładowców powiedział, że przed chwilą miałem zajęcia z "Kowkiem" (teor.) zamiast z prof. Kowalskim.
Tak wiem, pierdoła :P
Chyba, że "Isia" to oficjalny pseudonim jak "El Testosteron" ? :)
Fett widać, że się nie interesujesz bo to jest oficjalny pseudonim, który od dawien dawna jest wykorzystywany w mediach.
Bullz ---> pfff, najgorszy komentator w tym momencie, nie jestem w stanie oglądać meczy tenisa, gdy ten dziadek "komentuje".
Dobrze że w necie znalazłem transmisję z angielskim komentarze, pełna profeska, a nie to zasypianie na ekranie w wykonaniu dziadka.
Gratulacje, osiągnęła więcej niż narodowa reprezentacja piłki nożnej.
A jak w ogóle tak przystojną kobiete jak Serena Wiliams można nazwać torpedą?! Skandal
spoiler start
tak to są pierdoły
spoiler stop
Komentarz był przyjemny dla ucha. Gościu był lepszy od wszystkich komentatorów z euro, za wyjątkiem Laskowskiego.
Bullz ---> pfff, najgorszy komentator w tym momencie, nie jestem w stanie oglądać meczy tenisa, gdy ten dziadek "komentuje".
Dobrze że w necie znalazłem transmisję z angielskim komentarze, pełna profeska, a nie to zasypianie na ekranie w wykonaniu dziadka.
Wracaj oglądać MMA, naprawdę.
Spośród wszystkich komentatorów Polsatu Tomaszewski jest po prostu najlepszy, a i z chęcią widziałbym go wśród ekipy Eurosportu obok Domańskiego czy Stopy. Dobry komentarz ma nie tylko opisywać sytuację na korcie, ma także przywoływać ciekawe wydarzenia i historie, a ich braku Tomaszewskiego nie da się zarzucić i przedstawia je w uroczy i niepowtarzalny sposób.
Bullz ---> pfff, najgorszy komentator w tym momencie, nie jestem w stanie oglądać meczy tenisa, gdy ten dziadek "komentuje".
Nie oglądam raczej tenisa, ale nawet ja wiem, że Tomaszewski jest zajebisty.
Na tenisie kompletnie się nie znam, ani mnie to ziębi, ani mnie to grzeje, ale jak widać nowych "znafcuf" przybyło. Ba, od razu takich, którzy usuwaliby Tomaszewskiego, jednego z najwybitniejszych dziennikarzy sportowych.
No, ale jak się pierwszy raz oglądało, to się specyfiki nie rozumie, czaję...
Tyle że ja oglądam tenisa od lat 20 i przez ten czas przewinęła się masa komentatorów, których słuchałem i nigdy ale to nigdy nie rozumiałem co takiego ludzie widzą w Tomaszewskich (bo tak syn też komentuje).
Dla mnie obaj mają tak usypiający głos, że po 5min zasypiam, 100 razy bardziej lubię komentarz Stopy na Eurosporcie.
[66]
Dlaczego MMA? Tego sportu akurat za wiele nie oglądam, porównując do innych. Teraz np na TV mam DPŚ w żużlu, a na kompie odpalam Polska vs Bułgaria w LŚ :p
Hahaha , Stopa. Mój idol :# Jakie to on głupoty wygaduje , nie do pomyślenia. Zamiast skupić się na grze zawodników ten się rozwodzi co kogo boli , co sobie myśli , jak się może czuć. OMG. A jak ostatnio się rozczulał nad NAJWIĘKSZĄ , NAJPIĘKNIEJSZĄ i bóg wie jaką jeszcze wspaniałą Ivanovic , która była gromiona przez inną zawodniczkę to postanowiłem że już nigdy nie włączę polskiego komentarza na Eurospocie. O klasę lepsza jest np. Grzybowska która przynajmniej ma doświadczenie i wie o czym mówi.
Nie, nie, nie i jeszcze raz nie! Kobiety nie powinny komentować sportu, no chyba że pływanie synchroniczne, albo gimnastykę artystyczną.
Jasne , w końcu od zawodniczki która była 30 w rankingu WTA lepszy jest Pan Karol który wygrał 30 lat temu Grand Prix Amatorów.
A co tzn lepszy? Mi się go lepiej słucha, jak chcę posłuchać baby to idę do żony i zaraz mam dość jej trajkotania :p
Jak chcę oglądać sport to ma mi go komentować facet, ot taki już jestem.
Może i tak , dla mnie jako osoby która w tenisa gra od ~10 lat i ma jako-takie pojęcie o tym co dzieje się na korcie nie do zniesienia jest komentarz Stopy który brzmi jak zwykły "shittalk".
Na tenisie kompletnie się nie znam, ani mnie to ziębi, ani mnie to grzeje, ale jak widać nowych "znafcuf" przybyło.
Ten jak zwykle swoje...aha ale już są "znafcy" a nie Janusze, hohoho.
Ty pewnie myślisz że jak ktoś regularnie nie pisze na GOL-u o piłce albo tenisie czy tam siatkówce to uja sie zna i trzeba go nazwać Januszem. Idź pan stąd.
A co do komentatorów to każdy ma prawo sie wypowiedzieć kto jest ok a kto nie. Mnie osobiście też usypia Tomaszewski. Może nie tym co mówi ale w jaki sposób to mówi
pewnie myślisz że jak ktoś regularnie nie pisze na GOL-u o piłce albo tenisie czy tam siatkówce to uja sie zna i trzeba go nazwać Januszem
Tu właśnie chodzi o to, że jak ktoś się wpisuje "okazyjnie" w wątku o piłce (np. podczas Euro) czy w udaje znawcę w wątku o tenisie, to jest to ''znafca", czy tam Janusz, jak kto woli.
Ja się przyznaje bez bicia, że jeśli chodzi o tenis, to jestem całkowitym Januszem, w ogóle się tym nie interesuje, ale dziś był tak ważny mecz dla Radwańskiej, że sobie go obejrzałem. Ale "znawcy" udawać nie zamierzam. Po prostu komentuje to, co widzę.
Szkoda, że Agnieszka przegrała, ale i tak doszła do finału i to też jest ogromny sukces dla Polaków. Tak więc, brawa dla niej, mimo porażki.
Edgar Menadżer -> Dobrze wiesz, że chodzi o ludzi robiących z siebie wielkich ekspertów w danej dziedzinie. Ewentualnie obrażających ("bo z facetem grała") - to jest nawet jeszcze głupsze. To jest typowo "januszowe" zachowanie, założę się, że wiele osób w ten sposób komentujących widziała dziś pierwszy mecz tenisa w życiu.
Oczywiście, że można się wypowiedzieć, ale wyśmiewanie się np. z jego wieku jest zwyczajnie żenujące.
Kyahn szowinista, Środa już jedzie! :P
Kyahn - aaa, ok :) Jakoś ta "Isia" mi strasznie infantylnie brzmiało ;)
