Forum Gry Hobby Sprzęt Rozmawiamy Archiwum Regulamin

Gra Total War Rome II | PC

początekpoprzednia123456następnaostatnia
18.11.2013 09:06
😉
802
odpowiedz
Matwa
1
Junior

Witam sama gra piękna , grafika zachwyca , puki nie pojawiają się problemy , a jest ich mnóstwo w zależności od pathy jakie zainstalujesz do Rome 2 teraz instalowałem path 1,7 beta w końcu śmiga płynnie nawet na ustawieniach ultra przy karcie graficznej GE force Gtx 550 ti i 8 gb ramu procesor i5 , przy bitwie obraz znika i się pojawia jeśli ktoś ma jakieś propozycje to polecam się . Ocena gdyby nie problemy z grafiką i płynnością 8/10 a w takim wypadku 6/10 gra zdecydowanie nie dopracowana widać błędy w całej grze , kupiona w dniu premiery przypuszczam , że kasa wyrzucona w błoto ale nie tracę nadziei .

19.11.2013 18:04
😉
803
odpowiedz
NoGamer256
16
Chorąży

Nawrot12345 ----> No wiesz myślę, że na średnie/niskie z rozdziałce ~1490x990 z jednostkami ustawionymi na średnie bądź niskie(przy rozgrywaniu bitew 40vs40 oddziałów) - no mnie to nie "jara" jak w oddziale jest 80/40ludzi bo to zmniejsza rozmiar bitwy, mniej ludzi bierze w niej udział, niestety twój procesor jest średni, karta słaba, a ramu chyba styka (nie wiem jak jest z 8, ale na 7 jest ok), No cóż twoja decyzja, działać będzie płynnie, ale nie będzie ani dobrze wyglądać ani epicko, chyba, że lubisz ~10fps kiedy dojdzie do walki w zwarciu. Najlepiej chyba było by zmienić tą kartę na jakiegoś starego GTX 460 używane chodzą chyba po 300zł na allegro.

21.11.2013 00:28
804
odpowiedz
darcisz
17
Legionista

Zdecydowanie lepiej zmien na 580 GTX - chodza po mniej niż 550. Ja mam i jest bardzo dobrze - co prawda z i2500k a dla tej gry procesor ma duże znaczenie i co ciekawe każda nowa gra z serii wymaga super procka, nie dając w zamian praktycznie zadnych zmian w dziedzinie IQ - w przypadku rome 2 to nawet uwsteczniając się w stosunku do Shoguna 2 - ale już się poprawiło - 7 patchy robi swoje ;) teraz mogę grę polecić po prawie 3 miesiącach od kupienia

21.11.2013 18:09
806
odpowiedz
mehow91
84
Konsul

Jakiś patch właśnie mi się zaczął pobierać 564 MB. Chyba 1.7.0 na to wygląda. Zobaczymy jak z nim będzie się grało.

22.11.2013 17:25
807
odpowiedz
Jarcus
7
Legionista

tak patch 7 jest, ale wydjaności nie zwiekszył zasadniczo, moze AI zmądrzał to sie okaże. zaczynam nową kampanie

27.11.2013 13:56
808
odpowiedz
zanonimizowany870062
4
Junior

zarąbista gra 10/10

30.11.2013 09:26
809
odpowiedz
Imrahil8888
104
Generał

Odinstalowałem gre i zainstalowałem jeszcze raz, ale jak próbuje wgrać kolejny update to mam napisane, że musze go odinstalować i jeszcze raz zainstalować. Jak go odinstalować?

30.11.2013 11:42
810
odpowiedz
Imrahil8888
104
Generał

Mam inny problem. Gdy chce by legion ustawił się w formacji ofensywnej (żółwia), to ustawia się, ale na sekunde. Natychmiast wracają do poprzedniej formacji, czyli bez żadnych plusów do siły itd. Wie ktoś dlaczego tak się dzieje?

01.12.2013 12:15
811
odpowiedz
laki2217
99
Generał

Teraz powiem, że gra się coraz lepiej. Może nadal wydajnością nie grzeszy, ale teraz osiągam 20 do 30 FPS. Spada mi niekiedy do 15 (Ale płynnie) na Bardzo wysokich-urtla. Może za niedługo gra będzie w końcu taka jak miała wcześnie wyglądać.

02.12.2013 19:21
812
odpowiedz
Rysiuu
19
Legionista
5.0

Gra jest po prostu słaba. Ostatnim dobrym total warem był Medieval II, potem gra nie dość, że straciła swój klimat to do tego SI na strasznie niskim poziomie.

03.12.2013 09:24
813
odpowiedz
Jarcus
7
Legionista

Imrahil8888 - niestety to jest bug. pewnie to naprawią ale kiedy? holera wie, a co do instalacji to ci nie pomoge:(

07.12.2013 13:07
😊
814
odpowiedz
Wenx
2
Junior

Witam chciałe się dowiedzieć czy jest sens kupować gre jak ma taki komuputer: Windows Version: Microsoft Windows XP Home Edition Dodatek Service Pack 3 (build 2600)
Processor: AMD Athlon(tm) 64 X2 Dual Core Processor 4200+
Graphics Card: GeForce 9600 GT
Total RAM: 3.2 GB
Windows moge wymienić na windows 7 ale czy to coś zmieni co musiał by zmienić aby gra dobrze chodziła i ile by mogło to kosztować.
Prosze o szybką odpowiedz

09.12.2013 16:51
815
odpowiedz
Sobol_14
14
Legionista

Za słaby moim zdaniem... procek 4rdzeniowy(q6600) po o/c grafa GTS450 Geforce albo RAD hd5770 + 4 gb ramu to minimum na rozgrywkę :) No i obowiązkowo Win7 panowie zgadzacie się ze mną ?

10.12.2013 16:46
816
odpowiedz
kubexpl
9
Legionista
6.0

gra sama w sobie dobra, gdyby nie to, że po kilkunastu godzinach grania nie uruchomiła mi się ani razu

10.12.2013 19:20
😉
817
odpowiedz
Leather
3
Junior

Witam,
mam pytanko do tych co już w ta grę grali i mają obczajone jak działa na różnym sprzęcie.
Czy pójdzie na moim kompie i na jakich ustawieniach?
Mój komputer (Crysis 2 - ultra bez włączonego DX 11 na 25-45 FPS):
-Windows 7 64 bit
-Intel Pentium Dual-Core E5400 2,7 GHz
-ASUS GeForce 550 Ti (1 GB, DDR5, 192 bit)
-RAM: 6 GB
-Monitor na DVI (rozdzielczość 1280x1024)

11.12.2013 15:40
818
odpowiedz
Furmann1
5
Junior

Może mi ktoś napisać ile tur jest w rome 2?? Jaki okres ? Kiedy Gra się kończy...

12.12.2013 08:29
😜
819
odpowiedz
Sobol_14
14
Legionista
6.0

Leather procesor słaby aa reszta ok... na średnich myślę że byś grał ale ten procek to znak zapytania...
Ja mam
Win7 64 Prof / Proc Quad q6600 po o/c 3,0 GHZ /, Radeon HD6770/ 4gb ddr2
na średnich chodzi ładnie fps 25-40 rozdziałka 1650-1080

12.12.2013 11:28
820
odpowiedz
Leather
3
Junior

Ok, dzięki. Chociaż na roździałce 1280x1024 daje procek sobie rade z większością gier. Jedyna moja gra którą mam na wysokich (nie najwyższych) to Shogun 2 total war (nawet BF3 mam na ultra). Ale jak mówisz, że na średnich rome pójdzie to dobrze. :)

12.12.2013 12:22
Scorpi_80
821
odpowiedz
Scorpi_80
90
Generał

Furmann1 - gra ma 300 tur, czyli licząc od 272 B.C. to wychodzi 28 A.D.

19.12.2013 10:54
822
odpowiedz
Jarcus
7
Legionista

Cezar w Galii - no niestety CA wciąż szuka naiwnych, odradzam kupno tego gówna, nowe bugi w grze, a stare nie poprawione. AI wciąż jest idiotą, szkoda bo bardzo lubie tą gre, a po prostu nie da się w nią grać. ktoś tu napisał wcześniej że to pre-beta, chyba jest jeszcze gorzej - gra powinna być wciąż testowana przez progamistów CA i nie powinna być sprzedawana. moja ocena gry spadła z 2 do 1, a w zasadzie nie powinienem jej oceniac bo ocenia się gry a nie wstępne projekty gry.

20.12.2013 12:14
823
odpowiedz
Spalony24
45
Chorąży

Dlaczego ocena redakcji zawyża ocenę gry?? Ocena nas użytkowników to 6/10 z groszem...gra bardzo słaba...nie wiem co w niej dobrego...

21.12.2013 13:27
824
odpowiedz
Jarcus
7
Legionista

a dlatego że oni ją sprzedają i chcą mieć wyniki bo inaczej nie zarobią, druga opcja to taka że recenzent nie grał w ogóle w RII tylko oparł swoje spostrzeżenia na materiałach dostarczonych przez CA, a oni jak wiemy podrasowali wszystkie grafiki oraz filmy. ot i cała prawda, gra nie jest słaba moim zdaniem - jednak błędy jakie w niej są dyskwalifikują ją całkowicie, stary silnik gry - obsługuje tylko 4 rdzenie procesora i to w bardzo rozchwianej optymalizacji 1 rdzeń pracuje na 100% pozostałę na 30-40%. brak SLI - dzisiaj to technologia w pełni rozwinieta - widać dla programistów z CA z poprzedniej epoki technologia wciąż futurystyczna. a o bug'ach nie wspomnę bo to temat rzeka.
pozdrawiam:)

22.12.2013 13:47
825
odpowiedz
dzaro
8
Legionista

No zawiodłem się trochę na grze optymalizacja i jeszcze raz optymalizacja błędy niby są a te łatki mało co pomagają,hm zalecane wymagania i5 drugiej generacji grafika z direct 11,4 gb ramu ,a gra działa wolniutko jak ustawie w grafice ultra.To może lepiej od razu mogli napisac w wymaganiach i7 za 2500tysia grafe za 2500 o reszcie nie wspomnę no ale tak to jest z tymi grami ale ogólnie jestem fanem total war.

22.12.2013 13:57
826
odpowiedz
dzaro
8
Legionista

a mój komp przewyzsza te wymagania i5 czwartej generacji 3,2 ghz ,gtx 760 2gb,6 ram.

22.12.2013 21:28
👍
827
odpowiedz
CHEKI.
27
Centurion
8.5

Rome II to bardzo dobra gra strategiczna. Niesamowicie rozbudowana i klimatyczna.

23.12.2013 18:09
828
odpowiedz
Jarcus
7
Legionista

ależ oczywiście CHEKI, gra jest bardzo rozbudowana i klimatyczna, co więcej śmiem twierdzić że ma najlepsza grafike wśród gier strategicznych, ale tu jest mowa o działaniu tej gry,a gra wykorzystuje zasoby kompa w taki sposób jakby została stworzona prezz grupe amatorów i w tym problem, grafa moja GF 690gtx pracuje jak suszarka do włosów, a procek intel i7 3930k (6 rdzeni) ledwo co sobie radzi z tą grą. Dobra gra nie tylko powinna miec świetny i niepowtarzalny klimat(co RII posiada) ale także powinna płynnie działać aby dawać graczowi przyjemność a tu niestety CA dało dupy na całej długości.

24.12.2013 16:27
829
odpowiedz
Spalony24
45
Chorąży

Nie to miałem na myśli mówiąc, że gra jest słaba...gra ma potencjał, gdyż od czasu pierwszego Rome walki głównie były w formie oblężeń miast. Teraz jest zupełnie inaczej. Walki miały toczyć się głównie na otwartym terenie (możliwość wypadu przy oblężeniu itd). Jednak SI zepsuło wszystko...na trudnym poziomie SI zachowuje się irracjonalnie i bez logiki (np. gdy zrobiłem wyłom w murze i strzelałem mając jedną balistę tylko po murze SI wypuszcza swojego generała przez bramę i wprowadza go wyłomem - tak w kółko...aż prosi się o ubicie), natomiast na niskim poziomie zachowuje się jak głupiec stojąc w miejscu i czekając na śmierć, lub gdy próbuję oflankować przeciwnik atakuje środek brnąc w zasadzkę....
Walki można wygrać prawie wszystkie bez większych strat i problemów. Dobrym udogodnieniem jest podróż przez wodę. Jeśli chodzi o kierowanie republiką nie czuję tego co planowali twórcy...nie czuć obecności innych rodów oraz wpływu w senacie...nie wiem...może 130 godzin gry to za mało by to stwierdzić, jednak nie czuję tego niezależnie od poziomu trudności. Byłem pewien, że wpłynie to na zadowolenie miast, lojalność wojsk itd......niestety nie ma tego...wybucha jedna wojna domowa w losowym miejscu bez przejęcia armii czy podzielenia rodów gdy źle sprawujesz rządy....nie ma różnic czy jest wojna czy pokój....kiedyś w czasie pokoju rządził senat...a w czasie wojny wybierano wodza...nie trzeba się starać o wpływy w senacie bo i tak nie za wiele wpływają na podbój....poza tym w czasie walki na wysokim poziomie SI wykonuje masę nieistotnych ruchów w obrębie kilku metrów które zmieniają strasznie płynność rozgrywki i denerwują...

27.12.2013 12:51
830
odpowiedz
modzel18
57
Konsul

odznaczcie opcje w ustawieniach zaawansowanych żeby wykorzystywało całą pamięć graficzną. U mnie po odznaczeniu tej opcji z 20 fps zrobiło sie 40-50. Da sie grac i to bardzo dobrze

27.12.2013 19:23
831
odpowiedz
dzaro
8
Legionista

modzel a na jakich grasz ustawieniach ultra czy nizsze i jaki sprzęt posiadasz?

27.12.2013 19:25
832
odpowiedz
dzaro
8
Legionista

z tego co wiem jak zaznaczysz tę opcje grafa lepsza ale wydajność spada

28.12.2013 22:25
833
odpowiedz
loco55
4
Junior

Gra jest dobra ma potencjał ale jest za dużo denerwujących rzeczy . np uciekające jednostki da się obronić ale nie cały oddział ucieka tak samo wrogowie .... ograniczone budowanie tylko 6 budynków . I wiele jeszcze tego jest . Oby nie spartaczyli medivala 3 tak jak zepsuli tego Roma 2

29.12.2013 00:11
834
odpowiedz
dzaro
8
Legionista

U mnie pojawia się cały czas błąd przy każdej bitwie lądowej znikające jednostki wroga na początku bitwy a póżniej gdy ruszam naprzód pojawiają się.

29.12.2013 00:17
835
odpowiedz
dzaro
8
Legionista

Mam pytanie czy faktycznie mam bardzo słabiutki komp do tej gry pomóżcie.

29.12.2013 15:29
836
odpowiedz
Jarcus
7
Legionista

dzaro, znikające jednostki to nie błąd ani bug, tak jest kiedy wróg jest poza zasięgiem twojego wzroku, to dlatego go nie widzisz. mgła, teren itd. to wszystko ma wpływ na to czy widzisz daną jednostke czy nie.

29.12.2013 17:11
837
odpowiedz
dzaro
8
Legionista

Dzięki jarcus za info,ale gierka mnie trochę dobija z optymalizacją a nie chce znów wymieniać kompa bo mnie kobieta z domu wyrzuci;-))))))),niedawno go trochę ulepszyłem,a tu zonk.

29.12.2013 18:39
👎
838
odpowiedz
Jarcus
7
Legionista

hehe, dzaro nie martw się ja mam intel 3930k procek, GF 690gtx 32gb ramu i też ledwo co ciągnie tą gre. a co do optymalizacji - fakt, bardziej fatalnej w historii gier nie spotkałem

29.12.2013 19:07
839
odpowiedz
<mURdOcK>
48
Centurion

Jarcus, optymalizację poprawili już dawno temu w którymś z kolei patchu, więc pewnie grasz na piracie. Teraz da się nawet grać na 2 rdzeniowym procesorze

30.12.2013 00:38
840
odpowiedz
dzaro
8
Legionista

murdock ja posiadam orginał i procek ma 4 rdzenie i5 i ledwo ciągnie tą gre jarcus tez ma orginał.klatkuje na oblężeniach i to tak cholernie mocno że chyba odłoże ją i zagram w shoguna 2 bo tam jest wszycho oki.

30.12.2013 16:34
841
odpowiedz
Spalony24
45
Chorąży

dzaro - kompa masz dobrego na tą grę. Ja mam i5 2.4ghz, radeona 6850, 8gb ramu i gra smiga mi bez problemu na wysokich....dodam że gram na laptopie...Optymalizacja została poprawiona w patchu chyba czwartym...gra wyglądała pięknie....kolejny patch zepsuł grafikę znowu....możliwe, że dzieje się tak ze względu na jakieś ciche umowy z producentami kart graficznych...nieważne...gra powinna ci śmigać...ściągnij najnowsze sterowniki do karty (ale nie beta!)...oczywiście ogromna różnica może być gdy grasz na win8 bo strasznie zamula tą grę (nie wiem nawet czemu)...na win7 wszystko chodzi jak należy.

30.12.2013 16:41
842
odpowiedz
Spalony24
45
Chorąży

loco55 - medieval 3 napewno bedzie lepszy od rome 2, bez obaw...ludzie tak samo narzekali na rome 1 gdy wyszło, ze względu na totalną zmianę interfejsu oraz rozgrywki (poruszające się armie). Empire także zyskało wielu przeciwników ze względu na słabą optymalizację oraz system uzupełniania armii, czy choćby ilość nacji...kolejne total wary poprawiały błędy poprzedników...gdy stawały się coraz lepsze...wystarczy poczekać na medievala 3 :) Nadal gram w medievala 2 mimo nowych produkcji :) Urok średniowiecznej ciemnoty :)

30.12.2013 17:17
843
odpowiedz
Jarcus
7
Legionista

murdock Twoje pojecie o dobrej optymalizacji jest porażające, co poprawili powiedz - gra posiada 32 bitowy silnik, używa tylko 4 rdzeni(ja mam 6 w procku) OPTYMALIZACJA - to wykorzystanie wszytkich zasobów komputera w równej mierze zaś RII wykorzystuje 1 rdzen w 100% (co powoduje przycinki w grze) zaś pozostałe 3 rdzenie wykorzystuje w 25-35% - możesz to sprawdzić w zasobach kompa w windowsie, to samo odnosi się do korzystania z GPU.więc jeżeli uważasz takie korzystanie gry z zasobów za dobrze zoptymalizowaną no to gratulacje możesz tak uważać, a co do gry - posiadam edycje kolekcjonerską.

31.12.2013 03:32
piotrppg
844
odpowiedz
piotrppg
36
Centurion

dyiwne mi na i5 4444 rome 2 wykorzystuje 4 rdzenie równomiernie, sprawdzałem to.
Co nie znaczy że i tak gra nie jest zoptymalizowana i zre duzo zasobów na mapie turowej.

31.12.2013 22:29
845
odpowiedz
Gostek1992
2
Junior

Mam problem, po włączeniu gry pojawia mi się ekran startowy, po chwili wyłącza mi się gra, co mam robić?

01.01.2014 02:43
arabus
846
odpowiedz
arabus
38
zardzewiały

Za przeproszeniem - jajko.
Wejdź na wiki totalwar i poszukaj odpowiedzi. Angielski wymagany.
Jeśli nie poznasz odpowiedzi - zapytaj na forum wiki total war. Albo polskim popularnym serwerze gier total war. Poszukaj sobie adresu.

01.01.2014 23:11
847
odpowiedz
dzaro
8
Legionista

wykorzystuje czy nie te rdzenie to nic,przy oblężeniach z fortyfikacjami tnie jak holera nawet na niskich ustawieniach, ale liczbe żołnierzy mam ustawione na maksa to jakaś paranoja, 10 czy 20 jednostek jest tak samo. Na bitwach na lądzie nie klatkuje a wtedy ustawienia sa na maksa i tyle samo jednostek to wszystko przekracza wszelkie granice nieszczęsnej optymalizacji.dosyc mam tej gry.

02.01.2014 16:53
848
odpowiedz
laki2217
99
Generał

U mnie z oblężeniami gra jakoś chodzi. Jednak jak zaczyna być dym od ognia to już klatkuje. Gra po prostu nie daje rady z dużą ilością jednostek (Usuń z mapy jednostki) a gra nie klatkuje. Gra wykorzystuje w 100% jeden rdzeń na wygenerowanie wszystkich animacji. Co niestety przekłada się na wydajność znaną z Assasinis'creed. Tam jednak mieliśmy port konsolowy, a tutaj grę w 100% na PC.

02.01.2014 22:23
849
odpowiedz
Spalony24
45
Chorąży

Zauważyłem że przy oblężeniu jest jak w empire, czyli komputer wydaje nieraz rozkaz za rozkazem mulac komputer. Na to nie poradzi zmiana detali czy innych ustawien graficznych. Niestety to jeden z wiekszych bledow gry.

02.01.2014 23:38
850
odpowiedz
dzaro
8
Legionista

ustawiłem mniej jednostek przy oblężeniach tzn 5 jednostek i klatkuje nadal jak zaznacze wszystkie i dam je do ataku na fortyfikacje klatkuje może wydadzą patcha o numerze 100 to będzie oki.

03.01.2014 23:23
Cyfrowy Baron
👎
851
odpowiedz
Cyfrowy Baron
54
Centurion

Po kolejnych patchach w tym ostatnim grę można porównać do mercedesa... z silnikiem od malucha - nie poradzi sobie z nią żaden komputer. Po ostatnim patche gra zaczęła działać w miarę normalnie, ale do czasu - im dłużej tym gorzej i nic nie pomaga.

03.01.2014 23:24
852
odpowiedz
Bringo15
48
Pretorianin

KURDEEEEEEEE SNIŁEM MARZYŁEM ZAWSZE O TYM ZEBY ZROBILI TEGO TYPU GRE JA NIEMOGEEEEEEEEEEEEE!!!!!!!!!!!!!

03.01.2014 23:36
853
odpowiedz
cysiu183554545
1
Junior

A u mnie nie ma żadnych faili w tej grze :).I SI jest w miarę normalne gdyż po patchach wrogie wojska nie robią samobójczych ataków na mnie jak to było 3 miesiące temu.

05.01.2014 18:30
854
odpowiedz
Virtuse
2
Junior

Panowie i panie nie kupujcie tej gry nadal nie jest warta nawet 10 zl dno kompletne z 10 tonowym mulem . Grajac egiptem po kolejnym juz patchu znow odkrylem ze w roku 170 rzym posiada wszystkie armie skladajaca sie tylko z najslabszych jednostek zero wyzwania zero realizmu zero poszanowania dla graczy . Dla tworcow platne dodatki jakies smieszne ulepszenia za euro to jest hanba gdy w glowna kampanie nadal sie nie da grac . Z mojej strony nigdy wiecej nie kupie nic co powstalo z reki tych oszustow.,

05.01.2014 19:00
855
odpowiedz
Szokeross
2
Legionista

Odradzam kupna gry!!!
Poszli bardziej w grafikę i efekty niż w rozgrywkę.
Mam kompa z większymi osiągami niz zalecane wymagania (wyjątek k.grafiki) i tnie się jak cholera.
Mało tego kumpel ma zalecane i też mu sie tnie.
Zrąbali rozgrywkę.
Co tam jest ciekawego podbij tyle i tyle prowincji.
Limity armii, floty żenada.
Zero klimatu i wyzwania. Możliwości strategiczne średnie.
Jak ktoś lubi wcielać się w rolę stratega i znacznie mniej liczebniejsza armią pokonywać wroga po przez dobre posunięcia,chce poczuć ten "klimat" to polecam Empire i pierwszą cześć Rome z serii Total War.

05.01.2014 20:55
856
odpowiedz
dzaro
8
Legionista

Dziś odpaliłem Shoguna 2 wszystkie ustawienia na maksa z tesalacją itp. w bitwie po 20 jednostek z mojej strony i wroga żadnej przycinki,postacie wojowników aż lśnią a w romie 2 szkoda gadać niech po prostu wydadzą taką łatke aby ludzie mogli zagrac na ultra tak jak jest to w shogunie 2 i takimi wymaganiami jakie są powyżej,albo niech odwrócą wszystko i zmienią na takie wymagania jakie spełniają ich komputerki tylko wtedy ludzie na pewno by nie kupili tej gierki.

05.01.2014 20:58
857
odpowiedz
cysiu183554545
1
Junior

ja nie wiem co wy macie ze swoimi kompami jak mój ma i3-3220,8 GB RAM, GTX 650 u mnie chodzi perfekcyjnie na wysokich ustawieniach

05.01.2014 21:10
858
odpowiedz
dzaro
8
Legionista

cysiu oki,jednego nie mogę zrozumieć jeśli rekomendowane wymagania to i5 karta ge460 to co mieli na myśli że niby na jakich ustawieniach można grac?

05.01.2014 21:19
859
odpowiedz
cysiu183554545
1
Junior

eee pewnie trawke przy tym palili

06.01.2014 12:59
860
odpowiedz
19Darecki89
27
Pretorianin

Ja mam taki problem. Posiadam taki sprzęt:
Kartę graficzną GTX 680, procesor Intel i5-3570k i do tego 8gb ramu

Gram na ustawieniach ultra i podczas bitwy strasznie mi ścina gra do tego stopnia, że moi żołnierze biegną i gra przycina się na 1-2sekundy i dalej biegną. Co ciekawe po premierze Roma II przed tymi wszystkimi patchami takiego problemu nie miałem. Więc jeśli ktoś z was ma, lub miał taki problem niech pomoże radą :)

06.01.2014 13:16
861
odpowiedz
dzaro
8
Legionista

do Darecki-ja posiadam i5 3,2ghz 4570 turbo bost do 3,6ghz wyciąga, karte mam geforce 760 2gb,6gb ramu i na bitwach mi nie przycina tylko przy oblężeniach a gram na ekstremalnych przy wyłączonej synchronizacji i roślinności alpha aha cienie mam ustawione na bardzo wysokie fakt przy bitwach jak zbliżam trochę spowalnia.Dziwna ta optymalizacja.

07.01.2014 21:16
Synthetic_Sky
862
odpowiedz
Synthetic_Sky
31
Chorąży

Liczę, że Medieval 3 wynagrodzi mi ogrom rozczarowania wywołany przez niedopracowanego Rome 2. Deweloperzy w CA zaczynają chyba gry wyrzucać taśmowo, ważny jest termin a nie ważny stan przygotowania produktu. Byle zdążyć przed świętami i planowaniem budżetu na przyszły sezon. Rome 2 mógłby spokojnie wyjść np. dziś- cztery miesiące po premierze. Ale mógł być dopięty na ostatni guzik. Rozgrywka mogła być żywsza, bugi zlikwidowane, naprawiony błąd podpalania miedzianych drzwi za pomocą strzał (po co sprzęt oblężniczy, skoro wszystko można podpalić i wejść do środka?), SI miało być inteligentne, a wciąż bitwy są proste i monotonne, komputer z uporem maniaka wciąż powtarza te same schematy w trakcie potyczek, kompletnie nie uczy się na błędach. Do szału doprowadzają mnie armie złożone z samych włóczników, których potem trzeba gonić po polu bitewnym, jak zające.

Paradoksem są miasta-państwa o populacji 10 000, które w ciągu pięciu tur wystawiają trzy armie po dwa tysiące żołnierzy bez najemników (a populacja wciąż dziesięć tysięcy, nawet wtedy gdy wyrżnę wszystkie w pień). Rzym jest słaby, jak nigdy. W Rome podpić Rzym było praktycznie niemożliwe z początku i trudne później, w Rome 2? Wystarczy jedna armia, którą wjeżdżasz na półwysep apeniński i siejesz spustoszenie na poziomie trudnym. No i poziomy trudności. To wciąż tylko i wyłącznie niesprawiedliwe busty do morale podczas bitew i finansów w trakcie kampanii, SI jest tępe, jak było. Na plus tylko grafika.

Poprosiłbym Medieval 3 identyczny, jak Medieval 2, ale z grafiką z Rome 2. Jeśli da radę to inteligentne SI, jeśli nie to tyle wystarczy.

08.01.2014 20:16
863
odpowiedz
Leather
3
Junior
Image

Jak najbardziej polecam tą gre. Nie ma żadnych bugów o których dużo się mówi, bardzo dobra grafika (lepsza niż w M&B), fajne animacje i ciekawa kampania. Na moim kompie (Dual Core 2,7 i GTX 550Ti 1280x1024) działa na NISKICH z BARDZO DOBRYMI teksturami i BARDZO DOBRYMI szczegółami jednostek. Dużo opcji graficznych (Niskie, Średnie, Wysokie, Bardzo Wysokie, Ultra, Ekstremalne).
Jeśli ktoś lubi serie Total War to na pewno ta gra mu się spodoba.
Dorzucam screena z MAKSYMALNĄ grafiką (gry-online osłabia rozdzielczość screena) zrobionym na moim kompie (mała bitwa). Wiele "screenów" będących w necie jest upiększanych dlatego chce pokazać jak ta gra wygląda naprawdę (żeby zobaczyć trzeba kliknąć we "wszystkie komentarze).

10.01.2014 10:51
Cyfrowy Baron
864
odpowiedz
Cyfrowy Baron
54
Centurion

Bo widzisz Leather ty grasz na rozdzielczości 1280x1024 bo masz monitor LCD, w którym to jest rozdzielczość najwyższa (zalecana), ale ja mam monitor dla którego rozdzielczość zalecana to 1920x1080. Jeżeli uruchomię sobie grę w takiej rozdzielczości jak u ciebie to gra też będzie mi śmigać, ale grafika będzie wyglądała jak w Medieval 2 na HD.
Mając więc tylko takie opcje wolę już sobie pograć w Rome 1 lub Medieval 2 bo grywalnie są dużo lepsze, niż w Rome 2, gdzie grafika będzie mi wyglądała tak samo.

I tutaj jest problem niektórzy mają słaby sprzęt jak na tą grę, a gra się im nie tnie - zdziwienie - ale w jakiej rozdzielczości?

By grafika na monitorze LCD wyglądała dobrze, gra musi być uruchomiona w maksymalnej rozdzielczości tegoż monitora.

Ostatnio próbowałem zagrać w grę Baldur's Gate 2 Enhanced Edition - stara grafika, le można uruchomić w HD, jednakże o wiele lepiej wygląda starsza wersja tej gry po zastosowaniu moda widescreen-v3.05. Gram więc w tą wersję starszą, bo jest całkowicie po polsku, a nowsza nie wnosi istotnych nowości.

Mam nadzieję, że wkrótce powstanie podobny mod na Rome 1 - po falstarcie Rome 2 byłoby super.

Co się tyczy Twojego screena, to grafika wygląda naprawdę kiepsko, w porównaniu do tego co osiągnę u siebie przy takiej rozdzielczości jak Twoja. A jak to się ma do Shogun'a 2, który pewnie i u Ciebie poszedłby na maksymalnych? Ale skoro tobie tyle wystarczy...

Bezpośredni link do Twojego screena https://www.gry-online.pl/galeria/forum/1/442527395_97.jpg - już tak nie "osłabia".

-----------------------

dzaro napisał: "[...] turbo bost do 3,6ghz wyciąga [...]"

Turbo bost działa tylko na jednym rdzeniu, czyli zwiększa moc procesora kosztem pozostałych rdzeni, ale akurat w TW Rome 2 to się powinno przydać, bo ta gra potrafi taka naprawdę korzystać tylko z jednego rdzenia.

11.01.2014 00:37
865
odpowiedz
Leather
3
Junior

Udało mi się zrobić tego screena w bardzo małym rozmiarze bitwy. A w grze ta grafika na moim momitorze wygląda naprawdę DOBRZE tylko, że jeśli chcę grać bez lagów muszę znacznie pogorszyć grafikę. A taki monitor SXGA+ (1280x1024) naprawdę wystarczy. Nie wiem jak ty ale ja wole mieć lepsze tekstury zamiast full hd.

11.01.2014 09:57
866
odpowiedz
ahafan
46
Centurion

Witam. Ja mam kompa z o wiele niższą konfiguracją niż zalecana: Intel Core 2 Duo E 8400 3GHZ, system Windows XP home edition, 4gb RAM, karta ATI Radeon HD 7700 1 Gb. Wszystkie ustawienia graficzne poza kilkoma detalami (wyłączyłem realistyczną roślinność, okluzję otoczenia i połyski na krawędziach przedmiotów, wielkość oddziałów mam dużą, a nie maksymalną) mam na maksa i nic mi się nie tnie, tura przebiega szybko i jakoś nie mam problemów z grą. Grafa nie powala, bo mam wrażenie, że jakby zamazane są krawędzie struktur i w porównaniu do Shoguna 2, który wygląda u mnie po prostu rewelacyjnie, ale gra się normalnie. Pojawia mi się komunikat o zbyt małej ilośc i pamięci graficznej, ale olewam to. Jak widzę jakie smoki tutaj niektórzy mają, to wydaje mi się, że powinno śmigać aż miło.

11.01.2014 13:29
Cyfrowy Baron
867
odpowiedz
Cyfrowy Baron
54
Centurion

W odpowiedzi na post afahan:
Nie tnie ci się bo wyłączyłeś akurat te opcje graficzne, które najbardziej obciążają grafikę. Gdy to sobie wyłączę, to też śmiga. Ale przecież w tej grze chodzi o to, żeby wyglądała co najmniej tak dobrze jak Shodun i działała równie płynnie jak Shodun w HD. Tymczasem mamy krok do tyłu - gra może wyglądać rewelacyjnie, ale będzie się cięła, albo może działać płynnie, ale będzie wyglądała gorzej niż Miedieval 2.
Ja byłbym zadowolony gdyby zrobili ją na silniku Shoguna. Po co było brnąć w tak zaawansowane opcje graficzne, skoro wiadomo, że w grze strategicznej o tak dużych mapach, będzie to stanowić nie lada problem i wyzwanie dla programistów. A jak widać programiści nie podołali wyzwaniu.

Zupełnie inna sprawa to AI, które jest tragiczne mimo tak wielu łatek.

---------------------------

W odpowiedzi na post Leather:
Tobie rozdzielczość 1280x1024 wystarczy bo taki masz monitor, że wyżej nie da rady.

Nie wiem jak ty ale ja wole mieć lepsze tekstury zamiast full hd.

Ja też wolę mieć lepsze tekstury, jednak by były leprze muszę uruchamiać gry w rozdzielczości zalecanej dla monitora, w przeciwnym razie wyglądają tragicznie, nawet przy włączonych wszystkich opcjach graficznych na maksa.

Porównaj sobie na screenach:
1280x800
http://programowanie.cal.pl/galery/rome_low.jpg
http://programowanie.cal.pl/galery/rome_low2.jpg

1920x1080
http://programowanie.cal.pl/galery/rome_high.jpg
http://programowanie.cal.pl/galery/rome_high2.jpg

Ja muszę używać proporcji 1280x800 lub 720 inaczej obraz jest zniekształcony.

Jak widać na niższych rozdzielczościach obraz jest nieostry.

12.01.2014 10:43
868
odpowiedz
ahafan
46
Centurion

Do Cyfrowy Baron. Zgadzam się z Tobą - kolejna odsłona nie powinna być krokiem wstecz wobec poprzednich. Przyznam, iż zdecydowałem się na zakup Rome II m.in. ze względu na to, co widziałem w zwiastunach i screenach z gry. Tymczasem w zderzeniu z faktycznym wyglądem gry okazało się to zwyczajnym kłamstwem.

13.01.2014 09:43
869
odpowiedz
dzaro
8
Legionista

Mam pytanie jak myślicie drodzy gracze czy Rome 2 jeszcze poprawią aby można było normalnie zagrać czy już co dało się poprawić tak już zostanie tzn optymalizacja?

13.01.2014 10:36
Scorpi_80
870
odpowiedz
Scorpi_80
90
Generał

Wydaje mi się, że już nie ma co liczyć na cuda i jak komuś tnie to już będzie cięło dalej. Mnie akurat poprawiła się optymalizacja po tych patchach ale cudów nie ma. Dzięki takiej wpadce wyleczyłem się z pre orderów i na pewno nic więcej tak szybko nie kupię. Podobno już 9 patch w drodze:)

13.01.2014 10:57
871
odpowiedz
zanonimizowany153971
177
Legend

dzaro,
to mało prawdopodobne, najprawdopodobniej robią nową grę, wiadomo na patchach nie zarabia się, a terminy gonią - poza tym to wina przestarzałego silnika - warscape (np. oblężenia od empajera i shoguna2 nie naprawili, to i teraz tego nie zrobią) poza tym trzeba brać pod uwagę fakt, że to już nie jest ta sama ekipa która robiła poprzednie części(zamknięto oddział australijski), a i polityka wyraźnie się zmieniła, po kłamliwych zapowiedziach (po raz pierwszy w historii serii zwyczajnie okłamywano fanów fejkowymi filmami i screenami) wyraźnie widać, że za produkcję zamiast programistów wzięli się księgowi.

ps. albo np. taki bug, kawaleria jest totalnie bezużyteczna od empajera do przechwytywania uciekającej piechoty - do dzisiaj tego nie naprawili (goni wrogi oddział np. biegając obok niego)

13.01.2014 13:56
872
odpowiedz
dzaro
8
Legionista

Mam dosyć tych wrednych optymalizacji powracam do gier wojennych itp.tam to chociaż na ultra bez problemu można popykać .

16.01.2014 20:04
873
odpowiedz
trolix1980
1
Junior

Czy ktoś mi łakawie wytłumaczy, dlaczego ten "syf", który podobno jest gotowym produktem, mam na myśli Rome Total War II, wymaga ciągłęgo aktualizowania, a mimo to nie można go uruchomić, zawiesza się i automatycvznie zamka?
Wymagania sprzętowe w moim przypadku nie mają związku ze sprawą.
Kto... pytam wypuszcza "gówno" takiego sortu i jeszcze każe sobie za to płacić?
Czy wypuszczanie tak niedopracowanej gry jest nową strategią firmy - chcecie zwrócić na siebie uwagę?
Gratuluje świetny sposób!
Chcecie pozbyć się graczy, napiszcie gdzie ich macie i jak ich szanujecie, albo nie piszcie, bo po tym "gównie", które zakupiłem definitywnie rozstaje się z całą serią. Bez poważania i jakiegokolwiek szacunku dla twórców i wszystkich tych, którzy konfirmują ten bubel swoim nazwiskiem.

16.01.2014 23:58
874
odpowiedz
Zawodowiec_M
108
Konsul

Bez patchy wam źle z patchami i to 9 jeszcze gorzej. Malkontenci. Wszędzie cholerni malkontenci. A gra działa bosko, nie ścina, nie zawiesza, tylko trzeba mieć dobry procesor.

17.01.2014 17:17
875
odpowiedz
dzaro
8
Legionista

Do zawodowiec;czyli jaki procesor pan doradza?

20.01.2014 11:04
876
odpowiedz
Zawodowiec_M
108
Konsul

Mój Intel i7 860 2.8GHz wystarcza, żeby gra śmigała do 10 tys. jednostek w jednej bitwie. To są strategie! Tu się liczy moc obliczeniowa komputera, nie karta graficzna z wodotryskami i golarką! Więc nie porównujcie "Crysis 3 chodzi mi na maxa a to gufno przycina" - bo to śmieszne porównanie.

20.01.2014 11:14
877
odpowiedz
zanonimizowany153971
177
Legend

(876) to nie są strategie, tylko fatalna optymalizacja - shogun2 na dwurdzeniowych procach działa i wygląda świetnie, RTW2 na jego tle to zwyczajna padaka

21.01.2014 19:14
878
odpowiedz
dzaro
8
Legionista

do zawodowiec;to proszę mi powiedzieć czemu na i5 3,2ghz turbo bost 3,6ghz tnie holerka nawet na wysokich ustawieniach w bitwach i oblężeniach jednostki ustawione na ultra.

22.01.2014 22:43
879
odpowiedz
Zawodowiec_M
108
Konsul

Shogun powstał 2 lata wcześniej i nie oszukujmy się, wygląda słabiej. Ja na optymalizację nie narzekam. Zamiast narzekać zmniejszcie rozdzielczość i detale, a nie dziwicie się, że taka gra nie chodzi płynnie na najwyższych ustawieniach na kilkuletnim blaszaku. Wyłączcie roślinnosć alfa, głębie, wyłączcie limity pamięci i dopiero się bawcie na średnich, nie na ultra. Tyle.

23.01.2014 11:42
880
odpowiedz
laki2217
99
Generał

Zawodowiec: A może ty masz po prostu szczęście? U mnie udało się pograć w 20-25 klatkach na sekundę w wysokich ustawieniach a w jednostkach na ultra. Shogun grałem na najwyższych i normalnie działał. Po prostu optymalizacja nie działa poprawie na każdym sprzęcie.

23.01.2014 19:28
881
odpowiedz
Zawodowiec_M
108
Konsul

To może na serio trzeba zmniejszyć detale a nie się denerwować?

25.01.2014 14:49
882
odpowiedz
dzaro
8
Legionista

no i 9 patch no trochę tą optimę poprawił ,może zadam głupie pytanie dlaczego nazywa się beta i nie pobiera się automatycznie?tylko trzeba samemu go zainstalować.

25.01.2014 22:35
883
odpowiedz
Zawodowiec_M
108
Konsul

Bo nie jest skończony, część tabelek nie jest jeszcze zmieniona, część jest już zupełnie inna. Sporo ten patch waży :) 600 mb zmian!

29.01.2014 18:26
884
odpowiedz
tilo1111
4
Junior

Strasznie jestem napalony na Rome, ale ze wzgledu na opinie jeszcze nie kupiłem i stąd moje pytanie, czy gierka jest już grywalna i czy warto wydać 100zł?

29.01.2014 20:43
885
odpowiedz
DIS-DAS
2
Junior

@Premium
Nie kupuj! Ja popełniłem ten błąd i wywaliłem 150 zeta w błoto. Żadne patche, mody nie zmienią tej gry bo jest ona po prostu skopana przez twórców. Rome 1 bije na łeb Rome 2 w każdym aspekcie. Lepsze AI, KLIMAT kampanii, bajery takie jak senat i poparcie, w Rome 1 generałowie byli bardzo ważni i to oni często decydowali o zwycięstwie w bitwie, a tu? Ginie jeden, na jego miejsce wchodzi i po chwili umiera następny, potem następny, nikt o nich nie słyszał itd,itd Jeszcze te śmieszne buffy podczas bitwy (zastraszenie itd)...ta gra bardziej przypomina grę MMO a nie strategiczną. Takie jest moje zdanie, czy kupisz czy nie zależy od CB;D

31.01.2014 14:30
886
odpowiedz
Samozwaniec
11
Centurion

Tak swoją drogą ciekawe gdzie i kiedy będzie dziać się następna część. Czy zaczną od początku Medieval III czy może coś jeszcze wymyślą.Chyba tylko II połowa XIX wieku i wiek XVII.Wojen światowych nie liczę bo tego chyba nie dało by się zrobić,bez drastycznych zmian,co mogłoby być straszną klapą:D

31.01.2014 15:03
887
odpowiedz
Zawodowiec_M
108
Konsul

Pewnie Medieval 3 :)

01.02.2014 02:46
888
odpowiedz
laki2217
99
Generał

Smozwaniec: I wojna światowa jest jeszcze możliwa bez drastycznych zmian.

03.02.2014 00:33
889
odpowiedz
Zawodowiec_M
108
Konsul

Może secesyjna? Przecież podbić Amerykę to największy zastrzyk kasowy.

03.02.2014 16:24
890
odpowiedz
laki2217
99
Generał

Ciekawie jak by wyszło, gdyby zrobili coś na wzór rozwoju techniki i czas byłby od 18 wieku to I wojny światowej. Kampania mogła by być dobra. Raczej II była by za mocno zmodyfikowana od reszty części.

Sama wojna secysynjna mogła by być slaba, więc jak już to era rozwoju przemysłu (Wiek przemysłowy).

03.02.2014 20:57
891
odpowiedz
dzaro
8
Legionista

Już niech lepiej zaprzestaną i skończą na medku 3 i koniec,niech kupią sobie bmx i odjadą w dal siną.

04.02.2014 22:33
892
odpowiedz
mehow91
84
Konsul

Dzisiaj po dłuższej przerwie siadłem do Rome i muszę powiedzieć, że optymalizacja jest już świetnym poziomie. Z ultra wszystko podwyższyłem na ekstremalne i wszystko działa super płynnie. Jest naprawdę bardzo dobrze. Żeby się wypowiedzieć o AI czy ogólnie o rozgrywce muszę dłużej pograć.

06.02.2014 23:15
893
odpowiedz
diabolo777
33
Chorąży

u mnie przy i7 4700 turbo 3,2G i 4GB ddr3 1600 i GT755 na ultra gra działa płynnie już od patcha jedynki... i nie mam żadnych problemów z crashem lub bugami. Raz tylko zawiesiła mi się jednostka pływająca. A teraz po update 4 nic nie wpływa negatywnie na rozgrywkę. Więc wgrajcie sobie dobre stery i biblioteki lub zmieńcie sprzęt...miast płakać na forum...

08.02.2014 23:59
894
odpowiedz
marcin0218
78
Pretorianin

@laki22q7 - tez bym tak chcial. Tylko musieliby cos zrobic by w tym dluuuugim czasie nie dalo sie podbic calego swiata. Jakie eventy moze jak woj a domowa czy cos.. ale tez zawsze chciaoem total wara z okresem dlugim jak np civilization. Zawsze mogliby dodac podbijanie innych planet :)))))

09.02.2014 21:41
895
odpowiedz
laki2217
99
Generał

marcin0218: Połączenie Civilization z Total war. Może by było coś pięknego, ale już tak robią dużo bugów to co by było tam.

10.02.2014 10:14
896
odpowiedz
alterego13
1
Junior

niestety optymalizacja leży, ilość paczy pokazuje rozmiar porażki. jestem wielkim fanem całej serii i specjalnie pod ROME 2 modyfikowałem kompa, gra mi chodzi w miarę płynnie ale porównując do SHOGUNA 2 jest słabiutko.

10.02.2014 22:53
897
odpowiedz
laki2217
99
Generał

No coż, trzeba wrócić do Shogun'a 2 , Napoleon z modem I wojna światowa lub Empire z dArthmod.

11.02.2014 15:18
898
odpowiedz
modzel18
57
Konsul

Wie ktoś może ile waży ten patch 1.9 i czy dużo poprawia?

15.02.2014 19:05
👍
899
odpowiedz
Lejzo
46
XYZ

Mi sie wlasnie sciaga od ciuu patchow, zobaczymy czy w koncu bede mogl zagrac na moim amd x6 3,2, 8 ramu, gtx 560 1gb. Ale pewnie odpale i bedzie to samo :D Jak po premierze pare dni, tygodni, patchach itd.. Czyli koslawa do bolu grafika, plynnosc na poziomie 10 klatek, czyli nie grywalnosc. No ale jak sie pobierze to napisze tu moje wrazenia :D

15.02.2014 22:29
👍
900
odpowiedz
Lejzo
46
XYZ

Wow, choc tekstury dalej mam rozmazane (lub ich nie ma) i shogun 2 wyglada okolo 10 razy lepiej, to powiem, ze.... Zyskalem na plynnosci jakies 10FPS :D Gierka jest juz prawie grywalna, brawo ch#@ki z CA :D Poczekam sobie jeszcze z pol roku, moze zagram sobie w ta zacna gierke, bo az mi slinka cieknie. I nie ma tu ironi, ani nie jestem zly, ciesze sie, ze moze giereczka wzbogacac moja kolekcje i ze przez zakup przysluzylem sie rozwojowi firmy. NIGDY WIECEJ NIE KUPIE OD TYCH FRAJEROW NIC. wychowalem sie na tej serii, a teraz kupuje no i musze kupic nowego kompa? Jakas siekiere? Przeciez maja z tym doswiadczenie, dlaczego sa takimi przyglupami, kto tam pracuje? Co sie dzieje? xD. Juz nawet nie chce mi sie klocic o to 150 zl, niech im pojdzie na zdrowie! :D

20.02.2014 17:50
901
odpowiedz
modzel18
57
Konsul

ile dokładnie wazy ten patch 9? chodzi mi o rozmiar tego patcha w MB tudzież GB

03.03.2014 12:39
902
odpowiedz
13jagu
7
Legionista

Witam czy w grze jest kampania ?

04.03.2014 13:17
903
odpowiedz
sermen1987
18
Legionista

Czy na najtrudniejszym poziomie trudności komputerowe jednostki są silniejsze w walce niż moje, czy to tylko lepsze AI?

07.03.2014 10:36
Cyfrowy Baron
904
odpowiedz
Cyfrowy Baron
54
Centurion

SI (AI) nie jest ani o jotę mądrzejsze niż na początku. To tylko jednostki SI są lepiej premiowane niż gracza.

Ostatnio wymieniłem kartę graficzną. Dałem za nią prawie 1000 PLN. Procesor mam ten sam, ale 4 rdzenie po 3 GHz każdy powinno wystarczyć. Co zyskałem - tyle co nic. jakieś 15 fps, ale w całości to niecałe 40 fps.

Karty nie zmieniałem pod grę, lecz pod program 3D MAX Studio 2014.

To jednak pokazuje, że ta gra już nigdy nie będzie działać płynnie, a AI nigdy nie zmądrzeje.

07.03.2014 10:52
Cyfrowy Baron
905
odpowiedz
Cyfrowy Baron
54
Centurion

diabolo777 napisał: "u mnie przy i7 4700 turbo 3,2G i 4GB ddr3 1600 i GT755 na ultra gra działa płynnie już od patcha jedynki."

A jak to sprawdziłeś? Na Ultra? W jakiej rozdzielczości? Na pewno nie w HD - 1920x1080!

U mnie na mocniejszym sprzęcie nie działa wciąż płynnie. A karty graficzne z serii GT to karty multimedialne, dobre do oglądania filmów w HD, a nie do grania.

Jak sobie uruchomię w rozdzielczości 1280x1200 to też mi płynnie działa, ale na monitorze HD wygląda beznadziejnie!

Następnym razem jak coś napisze, to bądź dokładniejszy.

10.03.2014 00:36
906
odpowiedz
zanonimizowany936141
9
Generał
9.0

Dopiero po fanowskich patchach zaczęło mi działać na moim sprzęcie płynnie (sprzęt w wizytówce) a jest on no z górnej półki jakby nie było i osiąga teraz 50-60 fpsów ale te 60 jest rzadko, musi jeszcze co najmniej jeden patch wyjść, jako wielki fan CA i TW jestem zawiedziony tą częścią pod względem optymalizacji i paru innych drobnych przewinień.

12.03.2014 15:44
907
odpowiedz
Patrol261098
23
Chorąży

POMOCY!!! Mam problem, otóż kiedy próbuje zmienić rozdzielczość wyskakuje okno Rome 2 przestał działać wie ktoś jak można temu zaradzić. Proszę o jak najszybszą odpowiedź (gra orginalna).

13.03.2014 21:45
kuba1711
908
odpowiedz
kuba1711
95
Ten post może kłamać?

Mam pytanko, czy da już się grać normalnie w tę grę? Zostało dużo bugów, poprawiona optymalizacja? Tak mnie korci by zagrać, ale mam duże wątpliwości czy opłaca się kupować, żeby potem nie było, że mam pokaz slajdów ;P

15.03.2014 14:14
909
odpowiedz
Samotny Wilk
58
Pretorianin

Wróciłem teraz do tej gry i niestety nadal jest niegrywalna, na sprzęcie na którym Shogun 2 działa bez problemu w Rome II niezależnie od ustawień graficznych jest średnio niby 30-35 fps ale dziwne jakby lagi uniemożliwiają grę, do tego dochodzą wszechobecne bugi. SI jest miejscami głupsze niż w starych Total Warach ale najbardziej zawiodły mnie bitwy morskie które przez brak dobrej fizyki, kolizji i modelu zniszczeń są nudne, okręty często zachowują się nienaturalnie. Podczas oblężeń SI zachowuje się zgodnie z tradycją idiotycznie. Podsumowując najnowszy Total War jest porażką nie dorastającą do pięt pierwszemu Rome. Trzeba czekać na fanowskie mody które naprawią tą grę tak jak było w przypadku Empire czy Zmierzchu Samurajów.

15.03.2014 14:30
910
odpowiedz
laki2217
99
Generał

Dla mnie Shogun 2 był z tych nowszych najbardziej dopracowaną . Empire dopiero po Darthmod. Rome 2 to porażka.

17.03.2014 11:40
911
odpowiedz
Lukas14533
1
Junior

Osobiscie uważam ze gra jak na ta chwile pod względem optymalizacji wypada calkiem niezle .Gram na ekstremalnych ustawieniach i spokojnie mam ok 40 fps na 4670 3,4 GHz 4 ramu, i 660 gtx. Ogolnie gra w mojej ocenie zasuguje na 8.

17.03.2014 13:00
912
odpowiedz
Samotny Wilk
58
Pretorianin

Trochę za surowo oceniłem tę grę, okazało się że te "lagi" to były mikroprzycięcia występujące przy graniu na dwóch kartach graficznych które ustąpiły po aktualizacji sterowników i gra działa już normalnie. Mimo to świetna oprawa graficzna to za mało i masa błędów i niedoróbek zniechęca do grania tak więc może wrócę kiedyś do tej gry ale raczej poczekam na nowego Total War.

17.03.2014 13:07
Hayabusa
👍
913
odpowiedz
Hayabusa
205
Tchale

Odnośnie kolejnej części: nikt jeszcze na poważnie nie ugryzł okresu 1500-1650 poza Shogunem a Japonia jest specyficzna pod tym względem. Gdzie są czasy hiszpańskich tercios? Gdzie jest El gran capitan? Gdzie jest Kircholm i Kłuszyn?

18.03.2014 18:43
914
odpowiedz
bill1818
1
Junior

znacie gry o tematyce starozytnej w ktorym gracz jest jednym z zolnierzy???

18.03.2014 21:02
915
odpowiedz
Samozwaniec
11
Centurion

Ja osobiście wolałbym czasy II połowy wieku XIX rewolucje,odkrycia,epoka przemysłu,ruchy komunistyczne,kolonializm afrykański,wojna secesyjna.Sądze,że to było by idealnie wtedy naprawdę ten parowóz zwany historią tak przyśpieszył:D Ale to już zależy od gustu.:)

19.03.2014 11:27
916
odpowiedz
bill1818
1
Junior

ja proponuje mount&blade warband

19.03.2014 21:32
917
odpowiedz
Samotny Wilk
58
Pretorianin

@Samozwaniec
A dlaczego nie cały okres XIX wieku? To by było coś! Można by w pełni doświadczyć niesamowitego postępu jaki nastąpił w tym wieku, a rozwój technologi miałby decydujące znaczenie.

21.03.2014 14:33
918
odpowiedz
laki2217
99
Generał

Zgadza się, może być po prostu od początku XIX wieku do I wojny światowej. II wojna mogła by zmienić całkowicie mechanikę gry (Chyba, że bardzo chcą). Wtedy na pewno rozwój technologi byłby ważny.

22.03.2014 17:41
919
odpowiedz
bill1818
1
Junior

Znacie jakies gry wojenne ze jestescie wojownikami na pc??????

22.03.2014 19:59
920
odpowiedz
ahafan
46
Centurion

Witam, czy zna ktoś moda pod Rome II, aby odblokować wszystkie frakcje?

27.03.2014 13:54
921
odpowiedz
MrKam55
53
Centurion

---> bill1818

Rise&Fall, mozes chodzic i walczyc jednym z bhaterow. Np. Juliusz Cezar, Kleopatra, Aleksander Macedonski.

28.03.2014 17:36
922
odpowiedz
bill1818
1
Junior

Dzięki

Temu

28.03.2014 17:38
923
odpowiedz
bill1818
1
Junior

Mam już w co grać dzięki

28.03.2014 20:26
924
odpowiedz
Virtuse
2
Junior

bill1818 tez chcialbym zagrac w taka gre uwazam ze temat starozytnego rzymu jesli dobrze zaprojektowany pobilby wszystkie topowe gry na glowe cos w stylu gothica plus strategia np dwie drogi gladiator lub legionista ale to marzenia scietej glowy

29.03.2014 23:33
925
odpowiedz
Samozwaniec
11
Centurion

Aż boli mnie ile jest okresów historycznych,których potencjały można by wykorzystać.Większość jest praktycznie nietknęta.Przy dzisiejszych możliwościach grafice i pomysłach można by naprawdę wiele zdziałać:D Ale nie-dzisiejszy rynek jest zawalony zombie laserami i super bohaterami ratującymi świat.A najgorsze jest to,że jest coraz więcej produkcji gdzie liczy się tylko realistyczny wybuch dużo krwi i flaków bo dla przeciętnego gracza "chistoria jest nódna"...:D

31.03.2014 20:59
926
odpowiedz
velvet95
22
Chorąży

Zanim się zabiorą, za inne okresy historyczne (btw. jak dla mnie to I wojna światowa nie pasuje kompletnie do mechaniki bitew TW) to niech nauczą się jak wyglądała falanga grecka, bo ta ich falanga to bardziej z hollywoodu i 300

04.04.2014 12:03
👎
927
odpowiedz
zanonimizowany988651
3
Junior

Czas na tekst o mojej nienawiści do Segi i braku zaufania Creative Assembly.

Kupiłem Total War: Rome 2 w pre-orderze mając nadzieję, że doczekam się kontynuacji mojej ulubionej części cyklu. Radośnie rozpakowałem pudełko znajdując w środku samego Total War'a oraz Europę Universalis 3: Rzym, która była grą dołączoną jako gratis. I tak oto skończyło się na tym, że Rome 2 wyłączyłem po 30 godzinach męczarni ze sztuczną inteligencją, optymalizacją oraz uproszczeniami względem poprzedniczek, a z EU3 zaprzyjaźniłem się dostatecznie dobrze, że mam już gdzieś ok. 400 godzin nieskrępowanej radości. Tak... Lepiej mi się grało w grę dołączoną jako bonus (3 miesiące później pobiegłem po EU4 i nie żałowałem kasy).

A jaki problem jest z nowym Total War'em (pomijając niesamowity jakościowy kontrast z konkurencją ze studia Paradox Interactive)? Pierwszy to kwestia wydawcy. DLC z teksturami krwi i jednostkami które same wygrywały bitwy w multi to był także problem poprzedniej części, więc zaliczę to jako karny k*tas dla Segi (również za Company of Heroes 2 i dowódców op z DLC).

To teraz może sama gra. Zacznę od grafiki, bo jest ona ładna pomimo, że na prezentacjach i screenach przedpremierowych wyglądała jak objawienie (prawdziwi mistrzowie Photoshopa). Niestety gra nie wygląda na moim komputerze bo odpalam ją na niskich przez wygląda prawie tak dobrze jak pierwsza część Rome. Dla porównania, odpalam Shoguna 2 na Ultra i chodzi jak marzenie. To prawda, że Rome 2 działa mi na średnich ale 20 fps to dla mnie trochę mało konfortowa płynność. Patrząc na gameplay'e i nie edytowane screeny, doszłem do wniosku, że faktycznie nowa odsłona serii wygląda lepiej od poprzedniczki ale tylko na maksymalnych ustawieniach graficznych na które może sobie pozwolić ktoś kto spokojnie na Ultra odpala także Crysisa 3 (znajomy twierdzi, że produkcja Crytek'a i tak u niego ma więcej klatek na sekundę). Minusik dla CA, ale mały za dobre chęci.

Teraz gameplay czyli to co najważniejsze. Oh boy! Optymalizacja jest bardziej dopracowana niż gameplay a prezentacje oraz rozsyłanie informacji powierzono chyba Peter'owi Molyneux'owi (znanemu również jako Piotruś Kłamca, twórca i ojciec serii Fable). 9 minutowy gameplay z przed premiery przedstawiający historyczne oblężenie Kartaginy przedstawia tylko to co twórcy chcieli, by gracze zobaczyli. Połowa miasta to makieta, która stoi na mapie w celu ładnego wyglądu i swoje zadanie spełnia ale wolałbym mieć możliwość prowadzenia tam walki. Budynki sypią się tylko te którym się podoba, reszta jest pancerna i katapulty są im nie groźnie. A słyszeliście, że podczas szturmów na miasta miała pojawiać się ludność cywilna tak jak w pierwszym Rome było na podglądzie miasta poza bitwą? Bo w nowym Rome nie ma ani podglądu miasta ani ludności cywilnej podczas bitew. A co ze świetnie zdyscyplinowaną armią rzymską, która potrafi zachować szyk? To by było realistyczne gdyby tylko rekruci gubili formację przy starciu ale weterani powinni pamiętać, że w kupie siła i rozdzielanie się pomiędzy oddział wroga nie jest mądrym pomysłem. A co z tym, że każdy żołnierz ma własny rozum? Jeśli tak to każdy z nich cierpi na zaawansowany kretynizm, oraz nie posiada emocji bo ci obiecani mieli inteligentnie oceniać swoje szanse w starciach i reagować na śmierć towarzyszów. A wracając do grafiki to mieli nam dać krew oraz efekty gore czyli odcinanie kończyn i tym podobne, to w zasadzie to prawda, szkoda tylko, że zapomnieli wspomnieć, że wydadzą to jako płatne DLC spory kawałek czasu po premierze samej gry. Ok. AI poszczególnych wojaków jest niskie, ale przecież dowódcy muszą mieć jakieś umiejętności prawda? Haha! Nope! Banda idiotów co raz na kilkanaście tur uświadamia sobie, że siedzenie w osadzie nie zawsze jest dobrym pomysłem i w moim kierunku CZASAMI rusza ofensywa. Bitwy i tak są proste. Na trudnym można bez problemu wygrywać metodą Rosjan podczas WW2 czyli ludzką falą. Okrętów w zasadzie budować nie trzeba bo transportowymi i tak wygram więc przez całą grę pilnowałem morskiego terytorium tylko armią lądową. A pory roku które są w stanie zmienić przebieg bitwy? Jakie pory roku? Masz na myśli kupkę śniegu na północy mapy. Do ostatniego patch'a mieliśmy prawdziwy Endless Summer i nikt mi nie powie, że ten patch jest plusem bo pory roku widziałem już w czystych 1.0.0. Shogunie 2 i Napoleonie. Z resztą w pierwszym Rome był nawet podział na dwie pory roku. A teraz genialny system rodów. Oj nawet widzę potencjał ale gdzieś rozbudowanie i faktycznie poprawne działanie się zgubiło. Zostały tylko dobre chęci. W tym czymś nie ma zbyt dużo wad, bo nie ma zbyt wiele czegokolwiek. Kobiet też nie ma. Kobiety to taki niewidzialny surowiec bez limitu, który ponoć raz na jakiś czas da się wykorzystać. Teraz handel. Jak w Shogunie 2, nie narzuca się nie jest obowiązkowy jest w miarę ok, tyle, że ma niewielki wpływ na gameplay więc zignorowałem go. A co z historią? Jedynka z historii ale to już jest cechą serii, fani poprawności historycznej płaczą, w tym również ja. Ok, powrót bitew bo mam problem natury mojego natręctwa w postaci wali zbiorowej w Rome 2. Bo zasadzie to takowej nie ma. Jeśli uważny obserwator się przyjrzy to bitwy są wielką areną wypchaną pojedynkami 1vs1 i walka z kilkoma przeciwnikami naraz przerasta żołnierzy, inaczej wygląda gdy idzie kilku na jednego ale ten jeden broni się tylko przed tym co atakuje jak w serii Assassins Creed, ponieważ reszta i tak czeka na swoją kolej. Ten problem jest już od czasów Empire. A i mechanika bitew ma problem. Wystarczy popatrzeć na taką jedną bitwę.
Po jednej stronie stoi 100 wojaków a po drugiej 2000. Wystarczy, że w tej otwartej bitwie ten malutki oddział zdobędzie i utrzyma flagę w jednym punkcie pola i bitwa wygrana. Co z tego, że to nielogiczne? Mają flagę i dwudziestokrotnie większa armia ucieka w panice. Wiem bo sprawdzałem. Flagi działają w oblężeniach i jest niestety jeden z nielicznych elementów działających poprawnie podczas oblężeń. Zapomniałem wspomnieć, że twórcy dbają bym robił regularne przerwy od grania i podczas mijania tury pozwalają mi zrobić i zjeść kanapkę bym nie zbyt nie wciągnął w to dzieło. Tury trwają niepoważnie długo. Tutaj nie nazwę tego minusem. Za zrobienie tak skopanej na którą twórcy oraz wydawca wpakowali tak wielkie pieniądze, powinno się stawiać prawny zakaz do tworzenia gier.

A teraz bugi i glitche. Patche robią swoje i w zasadzie sporo poprawiono ale żołnierze nadal mają tendencję do spadku poziomu inteligencji z kretyna do nieruchomego warzywa które czeka na odstrzał. Nadal mi się zdarzają statki dryfujące po lądzie. I tak minus za błędy przy premierze.

Została jeszcze kwestia trybu multiplayer. Kto grał w Shoguna 2 na multi być może mnie zrozumie, ponieważ przez sieć grałem tylko w trybie Avatara który w Rome 2 magicznie wyparował. Najlepszy pomysł na rozrywkę sieciową w historii serii (przynajmniej według mojej opinii). Tryb w którym tworzyłeś własną postać decydując o jej cechach, umiejętnościach wyglądzie oraz dokładnie tym samym w kwestiach swoich żołdaków był jak najbardziej trafionym pomysłem dla mnie a teraz go nie ma.

Podsumowując, Total War: Rome 2 jest grą słabą. Mówię to ja jako wieloletni fan serii oraz także weteran gatunku gier strategicznych. Moja ocena dla tej gry 3/10 za potencjał zmarnowany prawie w 100%. Nigdy już nie zamawiam przedpremierowo żadnej gry z serii a ołtarzyk ku czci Total War zamieniam na taki sam ku czci strategiom od Paradoxu nawet jeśli różnią się znacząco między sobą z Totalami. Mógłbym wymieniać wady i niedotrzymane obietnice złożone przez CA ale już mnie palce zaczynają boleć od stukania na klawiaturze. Tak wygląda moja opinia oraz prywatna recenzja. Pozdrawiam i podziwiam tych są skłonni do przeczytania tego tekstu.

07.04.2014 23:10
928
odpowiedz
premium462450225
1
Junior

kurde ludzie mam problem bo kupiłem sobie tą gre z tej strony grałem 3 dni i nagle nie chce sie uruchomic robiłem wszystko co mogłem zainstalowałem jeszcze raz ale nadal nic :\ zacina się na samym wstępie zamiast tej klepsydry ładowania z total war jest ta systemowa i dalej nic się nie dzieje nawet po 2 godz :( prosze kogoś o radę c można zrobić by znów działała?

08.04.2014 11:36
😒
929
odpowiedz
premium462450225
1
Junior

Ludzie mam problem :( bo kupiłem sobie Total War Rome II gra jak marzenie grałem se przez 3 dni i nagle z niewiadomego powodu nie chce jż odpalić 2 dni próbuje odpalić i nic odinstalowałem już i z powrotem i nadal nic wiecie co moge zrobić żeby sie odpaliła? Otwiera się jakby nigdy nic widać pierwszy "obrazek" i zamiast klepsydry total war jest ta systemowa i dalej nic się nie dzieje.

08.04.2014 15:34
930
odpowiedz
Samotny Wilk
58
Pretorianin

@premium462450225 <--- Jeśli przez ten czas aktualizowałeś grę to może być wina tej aktualizacji, albo aktualizowałeś sterowniki np karty to mogą być one. Najpierw sprawdź spójność plików, podobno pomaga też usuniecie jakiegoś folderu czy pliku lecz nie wiem o które chodzi.

08.04.2014 15:39
931
odpowiedz
Samotny Wilk
58
Pretorianin

premium462450225 Coś się stało z moim poprzednim komentarzem więc piszę ponownie: Jeśli przez ten czas aktualizowałeś grę to może być wina tej aktualizacji. Również jeśli instalowałeś nowy sterowniki do np. karty to może być jego wina. Najpierw sprawdź spójność plików na Steam, podobno pomaga też usunięcie jakiegoś folderu albo pliku lecz nie wiem o który chodzi.

14.04.2014 18:54
932
odpowiedz
drayko
64
Centurion

To, że gra nie uruchamia się po aktualizacji było już w shogun 2, pewne rozwiązanie to postawienie systemu na nowo...

15.04.2014 16:46
933
odpowiedz
modzel18
57
Konsul

cos lipne te patche wydali gra chodzi gorzej (jakieś 5 fps sprawdzalem w benchmarku) do tego raz mi się zwiesiła co niezdarzało się przy patchu 8 poczekam jeszcze do czerwca

18.04.2014 16:48
934
odpowiedz
mac044
21
Chorąży
9.0

Mimo bugów itp gra bardzo wciąga.

18.04.2014 18:03
935
odpowiedz
Polak97
5
Junior

Witam. Mam problem, mianowicie po włączeniu lunchera i przejściu do gry pojawia mi się to pierwsze okienko z tytułem i o prawach autorski i nic....5, 10, 15 minut później nic się nie dzieje. Brak odpowiedzi. Jeśli ktoś miał podobny problem lub wie jak go rozwiązać to proszę o pomoc. Pliki weryfikowałem chyba ze 3 razy i raz reinstalowałem ale to nic nie pomogło. Grę kupiłem dopiero co wczoraj(17.04) i było wszystko ok. Dzisiaj klapa...

19.04.2014 01:04
936
odpowiedz
mehow91
84
Konsul

Po tych wszystkich patchach, które wyszły do tej pory gra się genialnie i wciąga nieziemsko. Zupełnie inna gra niż na początku !

11.05.2014 20:06
937
odpowiedz
zanonimizowany936141
9
Generał

[936] Na początku to miałem wrażenie że gram w wersje alpha, teraz i wydajność gry i komfort samej rozgrywki wzrósł kilkukrotnie.

25.05.2014 18:59
938
odpowiedz
szumi jawor
56
Centurion

Wie ktoś czy gra wyjdzie w pakiecie "all in one" czyli podstawka + wszystkie dlc i nowe frakcje, które wyszły do tej pory ? Wtedy bym połykał, na razie sobie odpuszczam i wałkuje nadal medieval 2.

13.07.2014 12:17
939
odpowiedz
Assassyn07
26
Konsul

Gra dobra aczkolwiek SEGA idzie w ślady EA - robimy podstawkę i dzialimy ją na DLC.

14.07.2014 09:53
940
odpowiedz
marcin0218
78
Pretorianin

Czy w ROMe 2 możń agrać w multi? Że np. umawiam się z kimś gramy np. godzinkę przez internet zapisujemy stan gry i za pare dni kontynuujemy? Czy sa tutaj gracze którzy byli by chętni na taką rozgrywke? BO czytając komentarze widze że gra już chyba załatana odpowiednio więc planuję kupic :)

20.07.2014 14:55
941
odpowiedz
zanonimizowany1011731
0
Pretorianin

[940] Tak można coś takiego robić

28.07.2014 18:59
942
odpowiedz
Taishan90
48
Centurion

Witam chciał bym się dowiedzieć czy gra jest już grywalna? Chodzi mi głównie o optymalizacje wymagań, i poprawienie masy bugow w stosunku do tego jak gra działała po premierze.

01.08.2014 11:24
943
odpowiedz
ahafan
46
Centurion

Cześć wszystkim. Pytanie - czy dodali frakcję Getów przy jakiejś ostatniej aktualizacji? Odpaliłem kompa po długim okresie bez grania, władowało się kilka patchy i widzę, że grywalną frakcją są Getowie - na północ od Macedonii. Nie ma co prawda żadnych opisów przy ekranie początkowym, co jest dziwne, ale w sumie, może to jakiś bug, a frakcja jest normalnie grywalna.

Co o tym sądzicie?

01.08.2014 14:26
Cyfrowy Baron
944
odpowiedz
Cyfrowy Baron
54
Centurion

Taishan90 napisał: Witam chciał bym się dowiedzieć czy gra jest już grywalna? Chodzi mi głównie o optymalizacje wymagań, i poprawienie masy bugow w stosunku do tego jak gra działała po premierze.

Dodatek Hannibal u bram poprawia wiele bugów i znacząco usprawnia wydajność w grze, nie tylko w samym dodatku lecz również w podstawie. Jednak AI pozostaje równie durne jak w podstawie.

01.08.2014 17:39
945
odpowiedz
obserwator18
1
Junior

Odpaliłem Rome 2 po długiej przerwie ... jestem totalnym fanem serii total war, chciałem sprawdzić czy gra jest grywalna ... Wziąłem Kartaginę poziom legendary, bitwy tylko automatyczne ... i ... zerwałem wszystkie traktaty i wypowiedziałem wojnę wszystkim znanym frakcją Rzym, Libia, Syrakuzy, Gramatowie, Nowa Carthago, Liga Etruska, Arwakowie, Edantowie,.... zostawiłem sobie osadę Iboism ... reszte oddałem bez walki ... początek ... miasto Iboism fish warsztat zboże ... zajmuje Qart Hadest i Arse ... rozwój ... atak na Cordobę i Gardie, potem war z Luzytanami ... i cała Iberia moja, potem rozwój do full i obrona iberii, jak mam 5 full armii - 2 + 2 szpiedzy bronią północy przed Arwenami ... a ja Ruszam 3 full armiami na podbój Nowej Kartaginy i Libii ... opór ... praktycznie żaden ... 10 osad wpada w moje ręcę ... potem sycylia, mają nawet 2 armie ... które rozbijam pojedyńczo, atakuje na Rzym liczę na jakąś extra war ... do tej pory mimo war z Rzym żadnym ataków z Rzymu jeśli nie liczyć małych flot
... na Rzym idą 4 pełne armie ... zdobywam 8 osad ... po drodze tylko 2 rzymskie armie ... śmiech Rzym pozostawiony bez obrony ... wyłączam kompa .... żadna frajda grać z tak debi... AI ... W czasie wojny z Libią i Rzymem walczyli tylko ze mną i mieli min 10 osad ... komp praktycznie nic nie zrobił ... poziom legendary ... tfu ..

01.08.2014 17:51
946
odpowiedz
obserwator18
1
Junior

Poziom AI trzeba przyznać trochę się poprawił, armie kompa już nie umierają z głodu ... muszę podnieść ocenę AI z niedostatecznej ... na mierną ... dla mnie gra wciąż jest niegrywalna ... AI kompa na poziomie Legendarnym to żenada

02.08.2014 20:39
947
odpowiedz
Jarcus
7
Legionista

Niestety, Rome ii został zrobiony pod amerykański rynek, czyli? gra musi być łatwa bo głupi yankes jej nie kupi jak będzie za mądra i za trudna. za to my w Europie gdzie lubimi gry ambitne i takie gdzie jej przejście na poziomie, w tym przypadku- legendanym ma nam sprawaic trudność bo w tym cała frajda musismy zadowiolic się debilnym AI który stoi pod murami i czeka az wieżyczki wybija całe wojsko wroga. Dlatego boje się zę jak zrobią Medieval III to będzie to gra dla dzieci do lat 12 i cała epicka seria umrze śmiercią naturalną.
pozdrawiam

17.08.2014 12:14
948
odpowiedz
Assassyn07
26
Konsul

Optymalizacja w tej grze leży - na moim sprzęcie bf4 chodzi mi na ultra w 70 fps a tutaj na bardzo wysokich jest zaledwie 60....

31.08.2014 10:10
949
odpowiedz
ahafan
46
Centurion

Mam problem. Czy wie ktoś dlaczego zniknęły mi nazwy osad na karcie prowincji? Były i nagle zniknęły.

Miał ktoś coś takiego?

05.09.2014 23:37
Irek22
950
odpowiedz
Irek22
128
Legend

Grał ktoś z tymi modami: Magnar Mod to v.2.324 albo Divide et Impera v.0.85d?
Który lepszy?
Czy się gryzą między sobą (bo z tego, co czytam, to oba modyfikują niektóre te same aspekty Rome II)?

08.09.2014 17:17
951
odpowiedz
Zawodowiec_M
108
Konsul

Smieszą mnie bobki, którzy narzekają na optymalizację i porównują Roma do BF4. Rome jedzie na procesorze i potrzebuje dużej mocy obliczeniowej, BFy pójdą na średnim sprzęcie, byle była karta 1mb. Zmniejszcie ilość jednostek, detale i dx11 i będzie działać.

Co do modów - bezapelacyjnie Divide et Impera.

16.09.2014 19:22
Blackbeard
👍
952
odpowiedz
Blackbeard
98
Non timebo mala

Widzę, że Creative Assembly się cały czas rozwija - ich "Emperor Edition" spierd*lił grę już do reszty!

20.09.2014 17:35
953
odpowiedz
WerterPL
97
Konsul

@Blackbeard - a nie mógłbyś trochę rozwinąć swojej myśli? Jeżeli mówisz, że Edycja Cesarska coś pieprzy z grą, to może opisz dokładnie co takiego pieprzy? Potencjalni nabywcy będą lepiej doinformowani.

21.09.2014 13:14
Gen_Ponury
954
odpowiedz
Gen_Ponury
38
Chorąży
9.5

Total War ROME II śmiało można zaliczyć do strategii wszechczasów. Bezpłatny upgrade do Edycji Cesarskiej umacnia jedynie pozycję tego tytułu. Wprawdzie jak zwykle hejterów u nas dostatek, lecz proponuję nie zwracać uwagi na ich żale. Oceniam grę na 9,5 bo 10 to ideał do którego się zawsze dąży, a którego nie da się osiągnąć.

26.09.2014 23:21
955
odpowiedz
modzel18
57
Konsul

Ile waży ten patch z edycją cesarska ?

26.09.2014 23:37
Szyszkłak
956
odpowiedz
Szyszkłak
177
RZUŁTY WONSZ PIENĆ

Mi ściągało 1,2 GB ale mogę się mylić bo miałem kilka aktualizacji w toku.

28.09.2014 00:23
Bartimaeus
957
odpowiedz
Bartimaeus
118
Czyżyk

Jak wrażenia z edycji cesarskiej?
Optymalizację poprawili, widać jakąś różnicę?

28.09.2014 01:58
958
odpowiedz
gorn18
27
Pretorianin
9.0

Gra jest genialna gram (Edycja cesarska) już jakieś 70godzin w kampanie na CO-OP i gra się świetnie,graficznie miazga praktycznie najładniejsza strategia jaką widziałem. Optymalizacja jest bardzo dobra na moim sprzęcie mam ponad 90fps na ULTRA. Nie słuchajcie hejterów bo większość to pewnie konsolowcy z bólem dupy co grę na YT tylko widzieli kupcie i sami zobaczcie to kawał dobrej strategi zwłaszcza jak macie kogoś do MP i TSa to wtedy gra się w mega przyjemnie.

29.09.2014 19:58
959
odpowiedz
WerterPL
97
Konsul

A ja mam z Edycją Cesarską mały problem. Może ktoś zna rozwiązanie :) Nie spełniam zalecanych wymagań, ale wiem, że w 100% spełniam wszystkie wymagania minimalne. Gra się uruchamia do menu, wszystko płynnie chodzi. No to wybieram kampanię, Spartę i odpalam. Kiedy pasek dojdzie do końca, to ekran robi się czarny, słyszę urwaną kwestię, potem znowu czarny i gra wywala do pulpitu bez żadnego komunikatu o błędzie. Wie ktoś dlaczego?

01.10.2014 12:13
960
odpowiedz
marcin0218
78
Pretorianin

Panowie!! Jak przypisać umiejętnośc bohaterowi? Bo za cholere nie wiem i co tura dostaje informację że możńa danemu przypisać umiejętność!!

03.10.2014 12:32
961
odpowiedz
necrol3
1
Junior

witam wszystkich interesuje mnie kupno gry total war:rome 2 tylko nie wiem czy kupic wersje podstawowa z 2013 roku czy kupic wersje cesarska z 2014 roku czy ktos moze mi pomoc??... roznica jest w cenie z 2013 roku kosztuje mniej wiecej 150 zl a z 2014 roku kosztuje ok 90 zl..pytanie tylko czy jak kupie wersje podstawowa za 150 zl to bedzie aktualizacja do wersji cesarskiej i na odwrot jak kupie cesarska to bedzie aktualizacja do wersji podstawowej..prosze o pomoc z gory bardzo dziekuje..

04.10.2014 13:21
962
odpowiedz
Żaku1998
1
Junior

necrol3 - Steam powinien podstawkę w pełni zaktualizować do edycji cesarskiej, więc chyba nie ma sensu kupienia rozszerzenia, jak automatycznie się ono zaktualizuje. No chyba że edycja cesarska (wersja płytowa) ma jeszcze jakieś bonusy, o których nie wiem.

04.10.2014 13:23
963
odpowiedz
Żaku1998
1
Junior

Aha, jak cesarska jest tańsza, to kupuj ją. :)

04.10.2014 13:39
Szyszkłak
964
odpowiedz
Szyszkłak
177
RZUŁTY WONSZ PIENĆ

necrol3 - edycja cesarska to po prostu uaktualniona wersja podstawowa. Edycja podstawowa, uaktualnia się automatycznie po zainstalowaniu do edycji cesarskiej więc nie ma najmniejszego sensu kupowania za większą sumę tego samego.

06.10.2014 21:37
yarocorpse
965
odpowiedz
yarocorpse
58
Centurion
8.0

Nie cierpię strategii turowych, ale nie wiem czemu akurat ta gierka spodobała mi się.

12.10.2014 20:34
966
odpowiedz
pafciuu
18
Legionista

To jest połączenie turówki z rtsem :)

13.10.2014 19:20
967
odpowiedz
Assassyn07
26
Konsul

@Zawodowiec_M, akurat ja mam intel i5 4570s i kartę grafiki z 3 gb więc....
Na szczęście edycja cesarska poprawiła wydajność (przynajmniej u mnie). A tak to co dokładnie daje uaktualnienie do ed. cesarskiej???

14.10.2014 09:58
968
odpowiedz
modzel18
57
Konsul

Up --> przeciez ten twoj procek jest slaby niby ma 4 rdzenie ale te rdzenie lipne są moj i5 2500 jest lepszy od tej "czwartej generacji"
http://www.futuremark.com/hardware/cpu/Intel+Core+i5-4570S/review

14.10.2014 15:47
969
odpowiedz
Assassyn07
26
Konsul

Haahahahah ty jesteś słaby i tępy xD. Trzeba mieć nieźle poprzewracane żeby tak pisać XDDDDD. hahaah czegoś takiego jeszcze nie widziałem.

15.10.2014 21:32
970
odpowiedz
modzel18
57
Konsul

No nie wiem człowieku w obliczaniu fizyki jest słaby a chyba obliczanie fizyki jest w grach najważniejsze. Do tego jeszcze "s" na koncu to tym bardziej szajs

15.11.2014 20:17
971
odpowiedz
Hypkov
1
Junior

Siema! Mam pytanie. Pojawił mi się problem w postaci braku możliwości poruszania klawiszami bądź myszka ekranu mapy świata. Inne klawisze działają, próbowałem pogrzebać w sterowaniu, ale nic z tego. Niby mały problem, ale nie da sie normalnie grać. Proszę o pomoc

05.12.2014 21:12
972
odpowiedz
zanonimizowany1052082
2
Junior

Bardzo fajna gierka 10/10 świetnie się gra i do tego nie nudzi

12.12.2014 09:56
973
odpowiedz
zanonimizowany807234
65
Generał

Jóź trochę po premierze wiec wróciłem do gry. W miedzy czasie grałem w shoguna 2 i nie żałuje ale ROME II wreszcie jest Grywalne w 100 %. Na uLtra gra śmiga jak ta lala. To co lubie w rome a co mnie odstraszało w innych odsłonach to spektakularne nie trwające kilku minut bitwy. Grając Spartą w pozycji obronnej wytrzymałem napór 2x większej armii a bitwa trwała naprawdę długo. Do tego górzyste tereny i dobra strategia dały mi w 1 bitwie to czego w shogunie nie doświadczyłem podczas gry. Chociaż S2 jest genialny i uwielbiam czasy samurajów to rome się poprawiło wielokrotnie. Teraz całowałbym po stopach CA jakby dali w nowej odsłonie medieval'a 3 gdyż 2jka na moim nowym kompie strasznie źle jest zoptymalizowana a jednak czasy średniowieczne wg mnie są the best. Rycerstwo bez armat i tych podobnych. Zamki, grody. Oczywiście w Rome także oblężenia są świetne i jeśli ktoś się zawiódł podczas premiery to teraz jest świetnie

18.12.2014 21:18
974
odpowiedz
Sabl
6
Legionista

rome 2 to bardzo dobra gra na wiele godzin (nie jak assasyny czy cody skierowane do młodszych graczy)

23.12.2014 14:35
975
odpowiedz
Assassyn07
26
Konsul

@modzel , wmawiaj sobie że mój jest gorszy. BF4 mi chodzi na ultra w 70 fps.

23.12.2014 16:14
976
odpowiedz
Assassyn07
26
Konsul
7.5

@Sabl.
"skierowane do młodszych graczy" xD +18 lat

24.12.2014 13:43
977
odpowiedz
modzel18
57
Konsul
27.12.2014 00:22
978
odpowiedz
Assassyn07
26
Konsul

Czy nie wiesz mądralo że to są suche testy? Wykresy słupkowe i nic więcej?
Ja gdybym się kierował słupkami statystycznymi z takich stron jak ta czy benchmark to musiałbym wydać na sprzęt 3 razy więcej niż wydałem. Widziałeś wykresy słupkowe dotyczące bf4 w multi? Według nich to na mojej karcie (hd 7950) na ultra mam mniej niż 50fps. Nie chce mi się dalej przekomarzać ja się cieszę że gry mi chodzą na wysokich i ultra bez żadnych ścin, a suche wykresy to jest teoria, a liczy się praktyka. Każdy sprzęt jest inaczej złożony i inaczej współpracuje ze sobą.

02.01.2015 20:00
979
odpowiedz
premium308499
6
Junior

Jak na razie jestem zawiedziony.Wychowany na Rome 1, Medievalu 1 & 2 z radością odpalam Rome 2 i kupa.
Nie łapię połowy opcji, nie rozumiem skąd się w oblężeniach miast biorą nagle jednostki wspierające totalnie z dupy. Śmieszy mnie że walki między oddziałami trwają w nieskończoność a jednostki wroga które niby uciekają zaraz po odstąpieniu pogoni (dosłownie zaraz) przestają uciekać i od razu wracają do ataku zreorganizowane. Kolejna rzecz, nie da się oddzielić części z jednostek od generała, każda armia, nawet 2 osobnikowa musi mieć generała- jeżeli się da oddzielić jednostki od generała tak aby funkcjonowały bez niego to posypuje głowę popiołem. Graficznie nie musi mnie powalać, to nie musi być gra z plenerami. Medievala 2 znam na pamięć nie wiem czy tego będę i czy będzie mi się chciało.

02.01.2015 20:15
980
odpowiedz
zanonimizowany23874
136
Legend

Nie łapię połowy opcji, nie rozumiem skąd się w oblężeniach miast biorą nagle jednostki wspierające totalnie z dupy.
Poza broniaca armia masz do czynienia z milicja (armia wspierajaca) oraz ew. z dodatkowymi armiami z mapy swiata. Jesli na mapie miedzy armiami jest strzalka to znaczy ze beda siebie wspierac.

Śmieszy mnie że walki między oddziałami trwają w nieskończoność a jednostki wroga które niby uciekają zaraz po odstąpieniu pogoni (dosłownie zaraz) przestają uciekać i od razu wracają do ataku zreorganizowane.
Dlatego dobijaj je szybszymi oddzialami i nie pozwol na zebranie sie. Psy np. sa mordercze na takie jednostki - w kilka sekund caly iddzial sie sklada. A jesli chodzi o 'historycznosc" rozwiazania? Wiekszosc walka tak wygladala. Jak dlugo obie strony sie trzymaly tak walka mogla trwac "nieskonczonosc". Jak tylko zaczynala sie panika, walka konczyla sie doslownie w kilkanascie minut.

Kolejna rzecz, nie da się oddzielić części z jednostek od generała, każda armia, nawet 2 osobnikowa musi mieć generała- jeżeli się da oddzielić jednostki od generała tak aby funkcjonowały bez niego to posypuje głowę popiołem.
Nie da sie. Chodzilo o wyeliminowanie pojedynczych oddzialow biegajacych po mapie. Zamiast tego mozesz rekrutowac w calej prowincji a nie tylko w miastach. Oprocz tego mozesz zawsze zrobic generala-logistyka, ktoremu wrzucasz tylko predkosc poruszania sie po mapie.

06.01.2015 14:54
Rumcykcyk
981
odpowiedz
Rumcykcyk
87
Głębinowiec
10

Kurcza podnieśli poziom trudności większość bitew które kiedyś bym wygrał 1-ręką to na patchu 2.2 z dodatkiem "wrath of sparta" bitwy są wymagające i trudne, większość przegrywam :D fajnie że jest tak trudno bo wcześniej milicją można było pogonić lepsze jednostki.

07.01.2015 21:21
982
odpowiedz
Assassyn07
26
Konsul

Tak czy siak chore jest to że trzeba dopłacić 50 zł żeby mieć inne frakcje. A "najlepsze" w tym jest to że nawet z dodatkowymi frakcjami, frakcji jest połowę mniej niż w M2 TW. Jak dla mnie to oni powinni zrobić M3TW bez jakichś bzdurnych dlc typu Blood and Gore gdyż takie rzeczy normalnie zawsze były w podstawce.

11.01.2015 10:23
983
odpowiedz
zanonimizowany943467
4
Junior
9.0

procesor 2.4 GHz intel Core 2 duo
grafika intel GMA X3100 144MB
pojdzie chociaz na najniższych ?

16.01.2015 01:04
984
odpowiedz
rhemek
72
Pretorianin
9.0

Mozecie mi w czyms pomoc? Wczoraj podczas grania w Rome II zresetowal mi sie komputer . Od tego momentu gra zawiesza sie na ekranie startowym ( ten bialy z napisem RTW Imperial Campain) . Po prostu caly czas kreci sie tam kolko i nic zrobic nie moge poza resetem. Dzis odinstalowalem gre i jeszcze raz sciagnalem ze steamu i zainstalowalem na innym dysku, to samo. Zawiesza sie zawsze w tym samym miejscu... Jak to ominac i naprawic?

18.01.2015 23:15
985
odpowiedz
coranq
4
Legionista

Mam pytanie bo po pobraniu zawartosci edycji cesarskiej podczas starc jednostek sa przycinki co sugeruje że procek nie wyrabia... a poprzednio tak nie bylo i na domiar tego ciupalem na wysokich z rozdzielczoscia 1920-1080 i duza skala jednostek a teraz tez tak moge grac no ale podczas walki i tylko wtedy przycina... jak by co mam rowniez dlc wrath the sparta czy jakos tak.

18.01.2015 23:18
986
odpowiedz
coranq
4
Legionista

aha zapomnialem podac staty kompa : procek intel pentium G645 @ 2.90ghz 2.90 ghz . ram 4GB i karta AMD radeon HD 6670. Chciałbym zaznaczyc ze nawet sie przycina jak walcza 1 jednostka generala na 1 jednostke generala i tylko i wylacznie podczas walk lol...

02.02.2015 11:00
987
odpowiedz
Pols
42
Centurion

Pamiętam TW:RII chwilę po premierze...cóż po ponad roku, w końcu jest grywalna i naprawdę grywalność jest wysoka. Zakupiłem po przecenach większość DLC i gra się naprawdę przyjemnie. Grafika świetna i śmiga. Gdyby takiego Roma wydali od raz, a nie trzeba było czekać prawie rok...Obecnie dla mnie 8.5/10

03.02.2015 23:09
988
odpowiedz
marcin0218
78
Pretorianin

A mi sie marzy total war taki np od 1800 roku do czasow dzisiejszych

03.02.2015 23:47
Kłosiu
989
odpowiedz
Kłosiu
170
Legend

Czyżbym dożył grywalnego Rome 2? Chyba trzeba będzie szykować zaskórniaczki :). Same zalety takich rozwiązań, gra jest tania, gra się ponoć w miarę dobrze, nie trzeba czekać na pacze :).

06.02.2015 17:47
990
odpowiedz
eltrik
9
Legionista

Jak zadowolony posiadacz empire, medival, shogun, HOI, CK czy EU to czy dokupić do kolekcji? Koledzy warto?

07.02.2015 21:09
991
odpowiedz
tomaszm1989
13
Legionista

Witam
Czy tylko mnie denerwuje to że jak dochodzi do bitwy, to zanim ktos zaatakuje lub skoordynuje ruch to mija pare sekund i jak walczą miedzy soba zolnierze to reszta patrzy.

18.02.2015 10:29
mayer85
👍
992
odpowiedz
mayer85
63
Centurion

tomaszm1989 Myślisz, że ci walczący żołnierze byli tacy wstydliwi, że przeszkadzało im, że reszta patrzyła?

22.02.2015 15:20
😜
993
odpowiedz
Ortodox86
33
Chorąży
9.0

Nie umiem wygrać, ani jednej bitwy...

24.02.2015 21:29
994
odpowiedz
wellgamesepicprojekt
15
Legionista
10

SUPER GIERKA
a co do Ortodox86 2015-02-22 - 15:20
Nie umiem wygrać, ani jednej bitwy...
-musisz próbować

01.03.2015 19:57
995
odpowiedz
nq wolf
35
Centurion
10

Gra naprawdę dobra wiadomo nie idealna ale idealne gry nie istnieją.
Uwaga kampania bardzo wciąga.

24.03.2015 18:40
996
odpowiedz
marcin0218
78
Pretorianin

Czy Rome 2 Emperor Edition zawiera DLC KREW I POSOKA? JEżeli nie a dokupię to jest to wtedy dostępne w normalnej kampani?

25.03.2015 11:10
997
odpowiedz
marcin0218
78
Pretorianin

I jeszcze ejdno. Po tych wszystkich aktualizacjach jak dlugo trwa przetwarzanie tury po jej zakonczniu?

26.03.2015 20:11
👍
998
odpowiedz
Adiyoshi
1
Chorąży

Jak zaczniecie grać w kampanię to nie przestaniecie, polecam

27.03.2015 17:06
999
odpowiedz
marcin0218
78
Pretorianin
9.0

Ok już kupiłem. :) Na FX-8320, GTX 970, 8 gb ram śmiga jak ta lala :D

28.03.2015 20:04
1000
odpowiedz
1 odpowiedź
pawel2002
5
Junior
9.5

Dodam i swą opinię,ponieważ spędziłem,przy tym tytule sporo godzin,i co nieco mogę o niej powiedzieć.A więc,na prawdę Rome II TW pozytywnie mnie zadziwił.Ja mam przy okazji dodatek Edycja Cesarska,w której wygląda ta gra jeszcze lepiej.Na pewno jej plusem jest grafika.Po prostu obłęd!! Bitwy są na prawdę,na prawdę EPICKIE! sam tryb kampani jest także dobry,aczkolwiek dyplomacja i tym podobne pierdołki są niedopracowane.Bugi na całe szczęście zostały poprawione przez studio Creative Asembly.Jakie minusy ?? No na pewno fakt,że zajmuje spooro miejsca na dysku,więc na słabszych komputerach może nie wyciągnąć.Także "Loading" gry,jak to często bywa często w grach trwa bardzo długo,na tyle,że w tym czasie zdążyłbym zrobić ogień,zrobić sobie herbatę,kanapki i się odlać przy okazji :) Pozatym myślę,że gra jest na prawdę warta polecenia i moja końcowa ocena to 9.5 więc na prawdę sporo :)

01.11.2016 20:46
1000.1
502BadGateway
1
Junior

Wystarczy ściągnąć z warsztatu mod: Remove the Clouds (chyba tak się nazywał). Mod usuwa chmury przez co znacznie zostaje skrócony czas oczekiwania na kolejną rundę :)

29.03.2015 09:47
1001
odpowiedz
marcin0218
78
Pretorianin

A jak uruchomić DLC krew i posoka, bo zakupiłem ale nie wiem co dalej?

Gra Total War Rome II | PC
początekpoprzednia123456następnaostatnia