Battlefield 3: Walka w zwarciu - recenzja dodatku, gdzie trup ściele się gęsto
Zgadzam się w 100%
Styl gry -Modern Warfare, ale słabiej
Mistrz broni- Kalka z CS GO (kropka w kropke)
brak balansu pomiędzy klasami (niektórymi nie opłaca się grać)
No i jednoczesne wprowadzenie Premium... żałosne. A śmiali się z CoD Elite.
Zgadzam się z CyberTron, widać wszystko idzie w stronę COD'a jednak.
Mistrz broni ? W COD BO był podobny tryb. Z Battlefielda 3 zrobił się COD ale z lepszą grafiką..
Mistrz broni = GunGame z CS 1.6 a może nawet wcześniej ktoś użył tego pomysłu? Więc nie gadajcie, że "Mistrz Broni" to kropka w kropkę to co CS GO albo Black Ops.
"Do odblokowania jednego karabinu szturmowca należy zabić określoną liczbę wrogów z podwieszanego granatnika. Za takie wyczyny można zostać automatycznie wyrzuconym z wielu serwerów, na innych zaś dorobimy się złej opinii za złamanie jednej z powszechnych zasad fair play społeczności Battlefielda 3." - nie gram jakos ostro w tą gre - czy mozecie to rozwinac? Korzystanie z granatnika nie jest gra fairplay ?
Brawo za ocene! (chociaz nadal sie nie zgadzam z ocena podstawki :P - powinna byc 9 ) to jednak ten dodatek jest absolutnie przeciwienstwem tym czym miala byc (i jest w wiekszosci) seria Battlefield - POLEM WALKI.
Ten dodatek to usmiech do codowiczow, dla mnie zalosny odskok od sedna serii tak zeby sobie kasy nabic na dzieciakach ktorzy w ciasnych pomieszczeniach (via Metro) lubia sobie nabijac mnostwo punktow nie zdejmujac palca ze "spustu".
Kompletna bzdura, czekam na kolejny dodatek.
Co do kupowania Premium: jezeli okaze sie ze dodatki o ktorych jeszce nic nie wiemy beda podobne do Armored to sam kupie i jakos przeboleje gowniany CQ :P
@josemichus zagraj sobie na mapie Metro "bez zasad" to zobaczysz dlaczego jest to uwazane za idiotyzm i najczesciej RPG i M320 sa zakazane :P
josemichus -> Ogólnie na granatniki patrzy się spode łba. Jedno to denerwujące granaty śmigające po wąskich przejściach - co prowadzi tylko i wyłącznie do eskalacji, bo zaraz odezwą się inżynierowie ze swoimi RPG-ami, ale także zrezygnowanie szturmowcem z apteczki wydaje się być przeciwieństwem idei gry zespołowej. Nie ma nic bardziej smutnego, niż "medyk" nie potrafiący leczyć ;)
Moim zdaniem wydawanie tego dodatku to duży błąd. Jasne, nikt nikomu nie każe kupować i grać, ale to pokazało jak słabo BF wypada przy COD na polu szybkiej, dynamicznej rozgrywki na mniejszych mapach.
No czegoś takiego się szczerze nie spodziewałem. 6/10? Ostro. ALE. Ale ocena jest w pełni uzasadniona przez recenzję. I co tu dużo mówić recenzent pomógł mi w podjęciu decyzji czy to dlc dla mnie. I pewnie zaoszczędziłem dzięki temu 55zł, choć może kiedyś się złamię i kupię.
Battlefield to symulator wojny a nie operacji dwoch drużyn komandosów. Mają być czołgi, ma być zagrożenie z powietrza, mają być puste obszary przez któe gdy przechodzimy boimy się, że dostaniemy kulkę od snajpera. Bieganie po małej przestrzeni z rozżarzonym węglem w dupie pozostawię CoDowiczom. Poczekam na prawdziwie battlefieldowe dlc z dużymi obszarami i nowymi pojazdami. Zresztą - do tej pory gram wyłącznie inżynierem, tak sobie upodobałem tę klasę. Chyba nie mam czego szukać w Walce w zwarciu.
Jeden dodatek a wy już myślicie że gra idzie w kierunku CoD'a lub CS'a heheeh xD gram na PC oraz konsoli i większość serwerów i tak stoi na mapach klasycznych oraz z dodatku B2K w dodatku Walka w Zwarciu razem z kontem Premium to podobają mi się nowe nieśmiertelniki, zadania i bronie, a na mapy z dodatku nawet nie mam zamiaru jak na razie wchodzić. Po drugie @josemichus może zacznij grać na serwerach Hardcore tam przeważnie nie ma dziecinnych zasad i można korzystać z każdej broni oraz można spokojnie zabić admina bez obawy o bana
Kretyński system respawnów, inaczej tego nazwac nie można. Panowia z DICE powinni zlecać robienie map komuś innemu.
mimo ze w kategorii "COD" wypada znacznie lepiej niż samo COD toi tka jest to słabe
bo takie mapki nie pasują do BF3
Ocena powinna być ponad 8 ! Panowie nie porównujcie tutaj takiego gówna jak Call Of Duty, Battlefield świetnie wykonał mapy i inne detale
Wyczuwam w recenzji olbrzymią niechęć.
Moim zdaniem to fantastyczny dodatek. Odskocznia od "nudy" panującej na dużych mapach.
Do chaosu przykłada rękę nieprzewidywalny system respawnowania.
FFA się kłania. Są plusy parę razy zdarzyło mi się „odżyć” dosłownie za plecami czwórki wrogów są i minusy Oczywiście równie często ginąłem od strzału w plecy z niby sprawdzonego kąta pomieszczenia.
Należy mieć oczy w ( . ), grać aktywnie, zapamiętywać respy i problem znika.
Nowe mapy w trakcie Dominacji to istna farma XP – w przeciągu jednej partii wpadają np. kolosalne ilości baretek. Wróg nigdy nie jest dalej niż kilka metrów od nas, więc trup ściele się gęsto. Choćby z tego powodu wróżę świetlaną przyszłość Walce w zwarciu – nigdy wcześniej odblokowanie kolejnych dodatków do broni nie było tak proste.
Niby jest plus bo jest sens korzystania z shotgunów, ale właśnie zbyt duża farma psuje frajdę z odblokowywania sprzętu.
Jako ciekawostkę należy za to potraktować „Mistrza broni”.
Jak już wspomniano wcześniej nawet CS oferował ten tryb. Ale to też plus, że ktoś jeszcze o tym trybie pamięta.
dołączenie do gry nawet parę minut po rozpoczęciu stawia nas w opłakanej sytuacji. Kiedy my staramy się kogoś ustrzelić z pistoletu, pozostali nabijają na takich jak my nieszczęśnikach swój licznik fragów,
To ewidentnie powinno być naprawione w patchu. W GG jeśli dołączymy w trakcie rozgrywki otrzymujemy "średnią" broń na podstawie broni obecnie posiadanych przez innych graczy.
Do odblokowania jednego karabinu szturmowca należy zabić określoną liczbę wrogów z podwieszanego granatnika. Za takie wyczyny można zostać automatycznie wyrzuconym z wielu serwerów, na innych zaś dorobimy się złej opinii za złamanie jednej z powszechnych zasad fair play społeczności Battlefielda 3
Cóż mogę powiedzieć - nie grać na lipnych serwerach, gdzie administracja i gracze to (sami dobrze wiecie) i nie potrafią ogarnąć gracza z granatnikiem.
Ja np. o ile z broni klasy RPG nie strzelam do piechoty (w polu - bo to marnowanie amunicji, ale jeśli kampi w budynku to "zabijam" wraz ze ścianą) to z granatnikiem nie mam żadnych zahamowań, bo niby dlaczego miałbym mieć? To jest wojna a nie fair play.
w których wspólnie operująca grupa, często kompletnie obcych osób, wspierając się nawzajem, dążyła do jednego celu.
Pragnę zauważyć, że granie TP jest uznawane za największy minus całej serii BF. Jednakże nie jest tak źle (przynajmniej z moich obserwacji). 70-80 % graczy, którzy decydują się grać w BF ma świadomość, że w pojedynkę zbyt dużo się nie zdziała.
Ale najważniejsza jest kasa. Jeśli taki dodatek przyciągnie graczy z innych tytułów to czemu miałoby go nie być?
Walka w zwarciu nie jest dla nas? Już niedługo dostaniemy Siły pancerne.
Przecież to jest DLC, co z tego czy idzie w kierunku CODa, czy czegokolwiek jeszcze. Nawet jakby zrobili DLC typu RPG co z tego? Nikt nie każe nikomu w to grać, nikt nie musi kupować premium ani innych bajerów. Osobiście najbardziej lubię grać na Metrze ponieważ jest dużo akcji więc i pewnie na CQ się skuszę. Tyle w temacie.
Ocena 6.0 w pełni zasłużona. Battlefield to nie CoD i do stanu wkur***nia doprowadza mnie fakt, kiedy moi znajomi grają w BFa tylko na kanałach i TYLKO na TDMie. Litości...
Ten dodatek to tylko dla tych co tęsknią za CODem i CSem, inaczej nie ma co nawet na niego patrzeć
"zrobili DLC typu RPG co z tego?"
to z tego, ze zamiast skupic sie na esencji BF'a DICE marnuje czas na takie pierdoly jak CQ.
Ocena zła. Nie chcę mi się tutaj rozpisywać dlaczego tak sądzę. ale powiem tak, DICE chodziło o to żeby BF3 stał sie wszechstronny. Dlatego wychodzi jeszcze tyle DLC i każde z tych DLC będzie się różniło co najmniej stawiało na inny styl gry. Dlatego też innym nie podoba się close quarters bo BF3 to ma być gra opierająca się w walce na dużym dystansie, ale spodoba się im pewnie jeszcze jakiś z DLC które wyjdą w nie dalekiej przyszłości. A nie którym znów spodoba się ten DLC a nie spodoba się jakieś inne ( które dopiero wyjdzie ). Dlatego też uważam że ocena jest nie słuszna bo recenzentowi podoba się taki styl gry, a nie inny. Ja osobiście preferuje wszystkie style gry, i na 100% będę grał z przyjemnością w każde następne DLC wydane do BF3. ;)
Naprawdę straszne rzeczy się dzieją xD DICE marnuje czas ich sprawa. Niech się przekwalifikują na ogrodnictwo i otworzą ogród botaniczny. I ja mam się tym przejmować? LOL. Naprawdę szkoda nerwów kogokolwiek, na cokolwiek w tym zakresie. Stworzyli dodatek typu COD i chwała im za to. Nie każdy lubi latać 10 min po wielkiej mapie żeby dostać kulkę nie wiadomo skąd. A teraz jest i taka możliwość i taka. No i dobrze.
DLATEGO RAZ JESZCZE MÓWIĘ LUDZIE JESZCZE WYJDZIE TYLE DLC, ŻE NAPEWNO KTÓREŚ SIĘ WAM SPODOBA!!! i to nie jest żadne marnowanie czasu z CQ bo bardzo wielu osobom ten dodatek się bardzo spodobał.
@pacyfistyczny jakich nerwow ?
@Dan590 co jest do wszystkiego zazwyczaj jest do niczego :)
Obstawiam, ze 99% osob ktorym dodatek sie podoba swoja "wielka przygode" z seria BF zaczelo od BC2, a jeszcze wieksza przygode z FPS'ami od Modern Warfare 1 :) dlatego rozumiem wasze "rozterki" i mowienie - mi sie podoba, nie wiem o co wam chodzi, przeciez jeszcze beda inne dodatki :)
Szkoda, ze nie mieliscie pewnie nigdy okazji pograc w BF2 i dodatki, ktore tam byly wydane tej wielkosci mapy byly tam nie do pomyslenia a przeciez BF3 mial byc "duchowym spadkobierca" BF2 :)
Ogarniacz Lol człowieku chyba nie powiesz mi że Caspian Border jest mały? czy też Wake island. Powiedz mi które to były takie ogromne mapy w BF2 których nie ma w BF3.
o czym ty bredzisz Dan ? przeciez caly czas mowie o tym dodatku ....
Szkoda, ze nie mieliscie pewnie nigdy okazji pograc w BF2 i dodatki, ktore tam byly wydane tej wielkosci mapy byly tam nie do pomyslenia a przeciez BF3 mial byc "duchowym spadkobierca" BF2 :)
O tym że BF3 jest już godnym następcą BF2. I mi się wydaję że już to dawno udowodnił. A to że robi wszechstronne DLC to co to zmienia? Dużo osób też ma wonty że BF3 to jest "Symulator Wojny" ble ble ble, kto tak powiedział? a poza tym nawet jak by był, to nie może mieć DLC np. "Symulator Komandosów"?
Jak nie umiesz się zgrać to nic dziwnego że dostajesz kulkę, esencją tej gry jest zgranie, nie ma nic lepszego jak grupa ludzi działa w zespole by przejąc flagę.
przejrzyj sobie dodatki do BF2 zobacz jakiej wielkosci byly mapy (ze sluzb specjalnych byly najmniejsze).
Dla mnie wszystkie mapy (oczywiscie mowimy tu o Conquest Large), ktore do tej pory wyszly (oprocz Metro) sa naprawde fajne. Chociaz Wake Island byl lepszy w BF2 :P Tak wiec skoro cos jest dobre to czemu nagle zmieniamy kierunek i robimy cos zupelnie odwrotnego ? a no juz Ci powiem dlaczego - Bo DICE patrzac na statystki ile osob lubi bezmyslnie siedziec na mapie Metro i walic na slepo przed siebie, przekalkulowalo to w ewentalne zyski i zrobilo dla nich dodatek. Dla waskiej grupy grajacej w ta gre od niedawna, lubiacych jak 30 tys punktow wpadajacych na rudne to standard.
BF3 bardzo rozni sie od BF2 - sa plusy i minusy. Na moim dysku caly czas jest zainstalowany BF2 a takze mody do niego co swiadczy chyba o tym, ze BF3 nie do konca zastepuje mi poprzednia czesc :)
Bo DICE patrzac na statystki ile osob lubi bezmyslnie siedziec na mapie Metro i walic na slepo przed siebie, przekalkulowalo to w ewentalne zyski i zrobilo dla nich dodatek. Dla waskiej grupy grajacej w ta gre od niedawna, lubiacych jak 30 tys punktow wpadajacych na rudne to standard.
No i dobra, co w tym złego? Skoro duża część osób grająca w BF3 lubi taki tryb gry, to DICE powinno nie wydawać tego TYLKO jednego DLC dla nich, bo ci się nie podoba taki styl gry, ponieważ BF2 miał inne DLC. Taki sam będzie problem z DLC "Armored Kill" bo ludzie nie którzy nie preferują gry w pojazdach i będą narzekać jak to DICE zjebał sprawę i ile to czasu to on nie stracił na robienie takiego "gówna", zamiast robić dobre stare DLC tak jak to przystaje na BFA. Czasy się zmieniają ludzie, gdyby BF2 był w tych czasach napewno miał by już DLC w stylu Close Quarters. Kiedyś może nie mieli takiego pomysłu...
Ocena jak najbardziej słuszna, a recenzja trafiona. Niestety dodatek ten ma rzeczywiście wiele błędów, z którymi ciężko się pogodzić.
Adekwatna ocena - DICE po prostu nie potrafi robic porzadnych gier. Sa one zbugowane i niegrywalne. Z kazdym patchem do ich najnowszego "dziela" bylo co raz gorzej. Mamy grubo ponad pol roku po premierze BF3, a nadal gracze borykaja sie z wieloma problemami.
http://www.youtube.com/watch?v=jN41hIBKFOY&feature=plcp <---- Na dokladke - na czym polega Close Quarters, warto tez zwrocic uwage jak gra fenomenalnie odczytuje hitboxy, smiem watpic ze gorzej nic w CSS...
Az tak DICE musialo sie znizyc - innowacyjny BF1942, fenomenalny BF2 i odwazny (Z sukcesem) BC2, a tutaj z niczego taki potwor w stylu Battlefielda 3.
"bo ludzie nie którzy nie preferują gry w pojazdach i będą narzekać jak to DICE zjebał sprawę"
wybacz, ale my caly czas mowimy o BF3 a nie CoD - od momentu powstania tej serii kupuja ja przede wszystkim dlatego, ze seria SLYNIE z tego, ze mozna poruszac sie roznymi pojazdami. Czasy sie wiele nie zmienily, ale rzeczywiscie coraz wiecej "masy" ma dostep do gier i niestety skutkuje to roznymi w wiekszosci zlymi zmianami na rynku... ale o tym mozna by dywagowac jeszcze przez kolejne miesiace
Jezeli chcialbym zwykly DM to nadal gralbym w Quake'a :)
Ja tylko dodam że ten dodatek taki miał własnie być. Poza tym w TD na jakiej kol wiek mapie z poprzedniego dodatku czy podstawki również Inżynier nie jest praktycznie używany chyba że chcemy sobie powalić w bazuki w budynek i czytać głupie komentarze pod swoim adresem. Jeśli komuś nie odpowiada tak szybka rozgrywka niech nie kupuje tego dodatku tylko czeka na jesienny dodatek gdzie będą duże mapy nowe pojazdy i gdzie pomoc inżyniera jest nieoceniona. Ja osobiście lubię obie formy grania i na dużych mapach gdzie może skill mniejszy ale niszczenie pojazdów zdobywanie terenu czy bronienie go jest równie przyjemne dla mnie jak i szybka rozwałka w ciasnych mapach gdzie czas bez przeciwnika jest max 10s.
odczytuje hitboxy Ten problem leży raczej po stronie grającego i jest związany z różnicą w wydajności PC i łącza internetowego gracza który strzela i tego do którego strzelamy.
Ja tylko dodam że ten dodatek taki miał własnie być. <----- Zbugowany, randomowy, irytujacy, nudny i bezsensowny ?
od momentu powstania tej serii kupuja ja przede wszystkim dlatego, ze seria SLYNIE z tego, ze mozna poruszac sie roznymi pojazdami.
Nie tylko.
ale o tym mozna by dywagowac jeszcze przez kolejne miesiace
Dlatego nie chce mi się już przetłumaczać. Więc nie chcesz nie graj, wyjdzie jeszcze DLC dla ciebie.
Jezeli chcialbym zwykly DM to nadal gralbym w Quake'a :)
Droga wolna.
A twojej wypowiedzi Sethlan nawet komentować nie będę. Widziałem już sporo twoich wypowiedzi i stwierdzam że jesteś tylko marnym trollem.
Zalożę się, że połowę czasu w BF2 spędziłeś przy Karkandzie/Ghost Town 24 infantry only :)
Grałem na wszystkich mapkach tak samo jak i w BF3, i nie wydaję mi się żeby BF3 odstawał czymkolwiek od BF2. I nie wyobrażam sobie żeby jakiekolwiek DLC mogło to zepsuć.
HAHAHAHAHA Jebłem. Już 9 gra pod rząd której ocena jest co najmniej chora. Kiedy obecni recenzenci odejdą od GOL? Mam nadzieję że niedługo. Koniec z tym. Ja od dzisiaj nie oglądam waszych recenzji bo się rzygać chce na sam widok. 6.0? No błagam. Ile Activishit od CoD'a wam zapłaciło?
kompletnie mijam sie z recenzja. zrecznosciowy wygrzew! tak jest i o to wlasnie chodzi. sa juz pojazdy sa wielkie mapy a teraz pora na niczym nieskrepowana nap..alanke. brawo. u mnie 9/10.
Mi się na mapkach gra super dynamiczna akcja w sam raz do nabijania killi na broniach aby je odblokować.
Plusy
+ dynamiczna rozgrywka
+ dobrze zaprojektowane mapy
+ Gun Master - że jest
+ wyzwania dla odblokowywania broni - powinny być na każdą broń bez wyjątku - a dla snajperów dodatkowo kille z noża.
minusy
- Dwa kroki w tył pod względem destrukcji otoczenia, już w BC1 na konsolach było więcej i lepiej.
Niech ktoś spróbuje rozwalić zewnętrzne ściany budynków na mapie Donya Fortress - nie da się co to ma być. Lub tą murowaną altankę na środku mapy - n
ie da się.
- Fizyka i destrukcja na mapach jest nie przemyślna jak na studio mające 200-300 ludzi kiepsko
- Gun Master - za mało broni, powalenie kogoś nożem nie cofa pokonanego o jedną broń. Najlepszy tryb Gun Master w jaki mi się gra to mod do COD4.
- http://www.youtube.com/watch?v=hpV9DyfyoOg&feature=em-uploademail - błędy na mapie i niedoróbki graficzne jak w grze budżetowej
- Respawn może wkurzyć,
- Więcej camperów niż na większych mapach, na każdej mapie oblegają 1-2 spoty i tyle.
6/10 zasłużona ocena, zastrzeżenie co do zniszczeń - recenzent dający to na + chyba grał w inną grę. Bo inaczej tego nazwać nie można skoro zniszczenia są jeszcze bardziej okrojone niż na mapach z podstawki.
dla mnie dodatek rewelacja, beda kolejne dlc wiec dla kazdego gracza cos sie znajdzie
a recenzja beznadziejna, brak rusha.. chaotyczne respawny... bany za granatnik
koles placze bo ktos go zabija
Nie wiem km jest recenzent, ale musi mieć nieźle nawalone...
Czy naprawdę nie był w stanie zauważyć, że TYM TEN DODATEK MIAŁ BYĆ!?
I mówiono o tym od początku?
http://battlelog.battlefield.com/bf3/pl/user/GambrinusGOL/ właśnie coś widać że dostawał w dupę. 0.9 staty no wiesz.
XoskarsomX -> Cóż, czym miał być wiedziałem. A że wyszło, jak wyszło, to inna sprawa. Przeczytaj cały tekst i dowiedz się dlaczego uważam, że ta nawalanka w BF3 po prostu działa średnio. Nie źle, nie tragicznie. Ot, na 6/10. Gdyby EA powiedziało: ten dodatek będzie monotonny, momentami wręcz zepsuty, na dłuższą metę nieciekawy i z wyciętymi elementami gry drużynowej (nie mówię wcale o pojazdach) to za sam fakt dotrzymania słowa powinni dostać dziewiątkę? :)
Yos_sarian -> Miłej zabawy, serio. Nie mam też problemu z tym, że innym się ten dodatek podoba. Szkoda, że inni mają problem z tym, że mnie nie przypadł on do gustu. :D
MAJOT14 -> Rozumiesz ideę recenzji? Trudno byłoby trafić z oceną w gusta wszystkich, bo te ... się różnią. Nie trafiamy w Twoje? Przynajmniej masz okazję poznać zdanie odmienne od swojego.
A twojej wypowiedzi Sethlan nawet komentować nie będę. Widziałem już sporo twoich wypowiedzi i stwierdzam że jesteś tylko marnym trollem. <--- Naprawde ? Bo ciezko znalezc racjonalna odpowiedz - dodatek jest, jaki jest i kazdy widzi. Zbugowany i totalnie randomowy. Tutaj juz chyba jednak nie licza sie umiejetnosci, tylko kto pierwszy strzeli. Jesli chce szybkiej rozgrywki to jednak tutaj, wgm. dominuje Call of Duty - w innych opcjach z trybem multiplayer - Battlefield przewyzsza o dwie klasy twor od wydawcy Activsion. Dodatek nie musial sie nawet ukazac, no ale dla pieniedzy robi sie wszystko...
Recenzja to subiektywna ocena autora i nikt nie powinien sie do niej bezgranicznie zalecac. Ocena jest adekwatna i poparta racjonalnymi argumentami i tutaj nie ma dyskusji.
Lol jak sie dzieci oburzyly. Rece opadaja jak sie czyta te pyskowki, ze recenzent be, bo jest taka ocena, a nie inna. Nawet moje 9 letnie dziecko potrafi byc bardziej otwarte na rozne opinie niz kilku tutejszych mistrzow z klapakami na oczach. Durni ignoranci. Co innego nie zgadzac sie z ocena, a co innego jechac po ludziach, ktorzy nie dziela z nami takiej samej.
Swoja droga myslalem, ze faza na wychwalanie beefa pod niebiosa (zwlaszcza w porownaniu do cod'a) dawno minela zwlaszcza, ze powodow do narzekan jest ciagle niemalo, a dice srednio sobie z ich usuwaniem radzi.
Jeżeli panowie z GOL-a nie lubią takich trybów rozgrywek to niech tego nie oceniają. Lub niech robi to ktoś który nie jest zwolennikiem BF ani CoD, bo taka recenzja nigdy nie będzie miała sensu. Moim zdaniem żadne ze słów napisanych w tej recenzji nie jest prawda. Jak dla mnie gra jest rewelacyjna 9/10 ! A może panom z GOL-a brakuje prawdziwego skilla i narzekają ? :)
A wg. Ciebie recenzja mialaby sens, gdyby recenzent dal ocene 9/10 - tak ? Matko, co za rozumowanie...
@Slazer88 kazdy szanujacy sie milosnik BF ma ten dodatek w glebokiej dupie :)
PS. "milosnicy" BF od Bad Company 2 oraz ryby glosu nie maja :)
PS2. Nie ma to jak porownywac "skilla" wbitego na Metro, prawda chlopaki ?
@Majot a To przypadkiem nie jest twoj profil ? http://battlelog.battlefield.com/bf3/soldier/MAJOT15/stats/536430679/ ----- moj Ty PROendelo ? :D
"niczym nieskrepowana nap..alanke."
ahahaha widac ze niektorzy gubia sie na duzych mapach :D cos Cie chlopcze krepuje ? :P
Uwielbiam jak głównym argumentem krytyków recenzji jest wskaźnik K/D i "skill" recenzenta :D To nic, że mapy mają kretyńskie punkty spawnu. Jak zginiesz od strzału w plecy to twoja wina bo nie masz skilla:D
Slazer88 -> Kto powiedział, że nie lubię "takich" trybów? :) Żadne ze słów nie jest prawdą? Nawet te o ubogiej ilości stylów zabawy? Czy może te mówiące o ciekawej konstrukcji map i ładnej destrukcji otoczenia? >:)
Heh nie kazdy lubi male mapy, miedzy innymi nie lubie multi w CoDzie. Wole BFa fajnei sie gra duze mapki itd:D wiecej mozliwosci dla mnie:) a recenzja spoko, nie kazdemu musza sie podobac. Ja jednak czekam na te wieksze mapy:)
[56] Jak zginiesz od strzału w plecy to twoja wina bo nie masz skilla
Czy ja piszę niewyraźnie? Tak, jest to brak skilla. Bo gracz który wie, że gra na mapie na której resp występuje w losowych miejscach jak napisałem wcześniej: ma mieć oczy w ( . ), grać aktywnie, zapamiętywać respy.
A przy okazji. BF to gra, w której większość map to mapy "otwarte" więc śmierć może nadejść z 360 stopni.
Ja uwielbiam tryby "każdy na każdego" właśnie za tę losowość. Nic tak nie bawi jak seria w plecy bo pojawiłeś się za kimś.
@Stereo - Zazdroszcze refleksu, gdzie po 0.1 sekundy umiesz sie odwrocic i strzelic komus w glowe - zaraz po respawnie... Mam nadzieje, ze ta swoja "inteligencje" tylko udajesz...
Nie jest prawdą, że takiego tempa nie było wcześniej. Wystarczyło odpalić Team Deathmatch na 32 lub.. 64 (!) graczy w podstawce i rzeźnia była podobna. Mnie się dodatek podoba, choć rozumiem recenzenta. Close Quarters to właśnie tylko odskocznia od normalnych trybów gry. Szkoda, bo dopiero dzisiaj w grze dowiedziałem się, że nie ma na tych mapach trybów rush i conquest..
Żadne, płatne mapki do multi nie mogą mieć oceny wyższej niż 0.
Z jednym punktem recenzji się nie zgodzę - tzw. "Destrukcja HD". Tak naprawdę ona ma tylko wartości estetyczne, bo np chcę zrobić sobie dziurę w ścianie bo widzę, że inaczej nie ucieknie to nawet po strzale z rpg roztaje metalowa krata. Autor krytykuje takie pierdoły jak zadania na broń a chwali rzecz która miała działać jeszcze lepiej niż w podstawce a w rzeczywistości to jest dwoma krokami w tył.
A co do tego wyciągania statystyk będących punktem wyjścia do oceny gry to tylko jedno : LOL
@raziel no przecież w zamian dali wszystkim za free 5, PIĘĆ nowych nieśmiertelników:D (a tak na poważnie przydałby się jakiś prawdziwy darmowy content - jakiś nowy co-op byłby nice)
Sethlan - wiesz dlaczego jesteś trollem ? Bo NAWET DO CHOLERY W BATTLEFIELDA 3 nie grałeś. Jedziesz po nim , bo tylko na tym jak widać potrafisz opierać swoje posty na tym forum. Ja rozumiem wyrażać swoją opinię , ale nie na podstawie wyimaginowanych , bezsensownych urojeń i polaczkowatości. Zagraj - dyskutuj o gameplayu. Simple to you ?
[60] Co 0,1 sukundy ktoś ci sie respi za plecami?
dla mnie taki dodatek to by było naprawdę cudo - jak by mój komputerek uciągnął BF3. Dlaczego?
Bo to jest stworzenie Call of Duty czyli mniejsze zwarte mapki, ale na silniku BF3. No normalnie niczego więcej nie mozna sobie wymarzyć.
@Ishimura12 - Spedzilem troche czasu w single player - przez pryzmat, ktorego nie oceniam gry - bo to bylo by ponizej jakiejkolwiek krytyki. Natomiast z multiplayera naczytalem sie wiele opini, obejrzalem sporo filmow, spedzilem dosc czasu w BC2, ktore jest wlasciwym spadkobierca BF3 i z tego wyjalem sobie wlasna opinie na temat tej czesci. Glownym problemem bylo podejscie DICE/EA, ktore z podniesiona glowa obiecalo nam cuda-wianki, z czego nikt nie zamierzal sie wywiazac. Przed prmiera Battlefielda 3, bylem podekscytowany - po becie troche zniesmaczony, a po premierze rece mi opadly. Dobrze, ze poprzednie czesci nadal sa grywalne, a ilosc graczy jest zadowalajaca - bo zmiast meczyc sie z nowym tworem DICE, moge spokojnie sie rozluznic z grami, ktore tworzyli w czasach swietnosci...
Co 0,1 sukundy ktoś ci sie respi za plecami? <---- Nie, Ty sie respisz, a ktos za Twoimi plecami od razu w Ciebie strzela, przez co masz bardzo malo czasu na jakiekolwiek ruch. To w tym przypadku tylko przenosnia.
@Stereo
Weź się chłopie nie udzielaj, bo nic do Ciebie nie dociera. Daj tutaj swój profil i zweryfikujemy skilla. Pewnie nawet CQ nie masz. DLC jest nędzny. Od pomysłu (Bo CoD jako gra projektowana pod taki typ rozgrywki wypada 3x lepiej) po realizację (bugi, niedoróbki, "destrukcja HD"). Czasami jak widzę, że serwer ładuje mapkę Metro, Kanały to mam ochotę się wylogować, bo to nie jest Battlefield. Nawalanie na ślepo z granatnika, rpg to nie w tej grze... Ale co ja tam wiem... gram w Bfy od Battlefield 1942.
@MAJOT14
Jak ty Pro- graczu uważasz, że stosunek Zwycięstw/Przegranych = 0.9 u GambrinusGOL coś znaczy to jesteś w błędzie. Możesz przegrywać każdy mecz a mieć najwięcej killi z obu drużyn.
W tym przypadku zabici/zgony wynosi 1.704, a twój 0.7 z tego co pokazał Ogarniacz, gdzie ty nawet nie masz B2K i CQ - po co się Majot14/15 udzielasz? bohater jednej klasy i jednej mapy.
Dodatek dla tych co lubią czystą napierdalanke.
Równie dobrze DICE mogło zrobić już teraz 4 duże mapy + wydzielone z nich małe obszary dla nowych trybów. Ktoś wie dlaczego tego nie zrobili?? Bo musieli by to reklamować jako duże mapy z nowym trybem dla małych obszarów, równało by się to z małym zainteresowaniem graczy którzy preferują szybką rozwałkę na małych mapach.
Następny dodatek Birwy Pancerne jest reklamowany jako Największe mapy, ale nie mówi się, że każda z tych map będzie w małej formie dla SQDM, tDM, itp. Bo znów było by niezadowolenie ze strony graczy preferujących duże mapy, że tracą czas na pierdoły.
Jeden z dodatków będzie to dodatek dla CO-OP pewnie będzie jechany przez obie frakcje.
Jedyne na czym się zawiodłem kolejny raz to właśnie cofnięcie się ze zniszczeniami do czasów BC1. Murek i płotek to ja mogę zniszczyć w GOW2-3 tutaj ma być rozpierducha.
Rozwalam filary pod balkonem powinien spać - co zmieniło by mapę. W fortecy powinno się dać rade zniszczyć każdą jedną ścianę zewnętrzną a nie tylko okiennice i drzwi(co to kurna jest). Na mapie Objekt xxx nie da się rozwalić mebli, stolików, baru, foteli itp. itd. Każda jedna ściana to papier i metalowy szkielet z dziurami. Najszumniej zapowiadana rzecz związana z silnikiem FB2 jest najgorzej zrealizowana, gorzej niż ta na FB1.5.
Na nowych mapach w końcu warto używać granatów dymnych tyko, że proAdmini z większości serwerów zabraniają ich używania.
Ten dodatek to typowa odskocznia od dotychczasowego klimatu BF. Nie widzę nic złego w odstresowaniu się i ponabijaniu kilkunastu fragów. Wg mnie w BF 3 jest już sporo map i trybów pozwalających na grę zespołową i taktyczną. Dzięki Walce w Zwarciu ta gra poszerzyła swoje możliwości. Konkurencja też tak ma? Bezsensu argument. Ja nie widzę w tym nic złego. Lubisz starego dobrego BF'a, graj w stare mapy. Chcesz podratować statystyki albo się odstresować? Zagraj w Walkę w Zwarciu. To wspaniałe, że DICE daje nam taki wybór.
Męczy mnie jedynie to, że recenzent wypomina DICE wady gry, które są jej głównymi założeniami. Pogoń za fragami, szaleńcze bieganie po mapie. O to chodziło!
[67] No i co z tego? Raz ty sie komuś zrespisz przed lufą, innym razem ktoś tobie.
[68] Ciekawe w jaki sposób? Patrząc jak każdy noob na ratio? Czy jak drugi "pro" już wyciągnął w/l, które zależy tylko od tego jacy gracze ci sie trafią. A i nie zapominajmy o wszelkiej maści polaczkach/cwaniaczkach co umawiają się na swoim serwerze, zakładają hasło i farma leci. Nie podoba ci sie to nie graj - za króki najwyraźniej jesteś do takich gier - spróbuj czegoś łatwiejszego - może My Little Pony zamiast pchać się do shooterów.
gram w Bfy od Battlefield 1942 a ja we wszelkiej maści strzelanki ponad 8 lat on-line i nie płaczę tak jak ty bo sobie nie radzę gdy tempo rozgrywki jest bardzo szybkie - może jednak zamiast tego My Little Pony to wybierz szachy - ale też pewnie będziesz miał problem - w zawodach rozgrywa sie przecież tzw. szachy błyskawiczne - więc też pewnie nie ogarniesz.
"Jeden z dodatków będzie to dodatek dla CO-OP pewnie będzie jechany przez obie frakcje."
@wcogram jezeli to potwierdzona informacja to wlasnie mnie utwierdziles w decyzji o nie kupowaniu Premium :)
"Dzięki Walce w Zwarciu ta gra poszerzyła swoje możliwości."
Battlefield nie potrzebuje poszerzac swoich mozliwosci... o to wlasnie sie rozchodzi, ze BF3 jako pierwszy wydaje mapki ktore sa KOMPLETNIE nie adekwatne do historii tej serii.. jest to skok na kase.
"Chcesz podratować statystyki albo się odstresować? "
stresujesz sie grajac na duzych mapach ? moze czas sobie znalezc inne hobby ? :D
"podratowac statystyki" - a co kolega sie chwalisz nimi ? sa na tyle malo rozgarnieci, ze nie widza iz te staty sa nabite na Metrze lub tych nowych mapkach ? :D
""Chcesz podratować statystyki albo się odstresować? " stresujesz sie grajac na duzych mapach ? moze czas sobie znalezc inne hobby " @Ogarniacz, chyba nie zrozumiałeś kolegi Kędziora. (Od razu mówię, że nie grałem w CQ ale wyczułem sens tego co chciał napisać poprzednik) Gra na dużych mapkach trwa z uwagi na ustawianą liczbę kuponów dosyć długo, a nawet jeśli nie, to czasami ma się ochotę po prostu na chwilę wbić na serwer i nabić kilka fragów dla rozluźnienia. Z tego co czytam, widzę że tempo rozgrywki jest dosyć szybkie i w takim wypadku mecze na pewno są krótsze, czyli mając zakupiony taki dodatek i tylko np. półgodziny wbiłbym na serwer z CQ prędzej niż na Wyspę Chark.
Ja pierdole... nie podoba się kurwa? TO NIE GRAĆ NOLIFY. Nikt was tam nie potrzebuje.
"TO NIE GRAĆ NOLIFY" - hmm, to chyba jest oksymoron, nie ? Jeśli nolife to chyba jasne, że gra dużo i długo. Z resztą, patrząc na twój język wypowiedzi śmiem twierdzić że to z tobą lepiej nie grać. Nie chciałbym w grze trafić na ciebie bo musiałbym chat wyłączać, po tym jak byś mnie zwyzywał za skopanie tyłka.... Kulturalna rozmowa kolego to podstawa.
"mecze na pewno są krótsze"
z tego co mi wiadomo to
a) naprawiono bug ktory powodowal ze wyjscie przed koncem meczu nie nalicza Ci statystyk - zaraz na poczatku
b) nawet na najwiekszych mapach akcja jest bardzo intenwsywna (no chyba ze lezysz jak pipa przez cala gre jako snajper na respie :P)
Z takimi mułami jak nie którzy nie da się rozmawiać kulturalnie, tacy typu Sethlana nawet nie grali w BFa 3 a się udzielają, "bo oni dużo czytali". nie podoba się? to nie grać. Takie trudne kurwa?
spoiler start
BTW Są różne typy no lifów, mi chodzi o tych którzy ciągle piszą jaki to BF3 jest do dupy i DICE nie umie robić gier... można wyrazić swoją opinie, ale bez przesady. Ciągle pierdolić w kółko to samo.
spoiler stop
wyrazaj sie dziecko to forum a nie twoje podworko :)
a mozna mowic o tym samym skoro druga strona nie przedstawila jeszcze ciekawych argumentow, na tym polega dyskusja. Nadal czekam na kogos kto mnie przekona, ze ten dodatek jest cos warty :P
Moim zdaniem zarzut o chaosie i zamieszaniu jest bezsensowny. Jak w ogóle można negować coś co jest założeniem gry. To tak jakby zjechać Quake'a, UT'a, czy chociażby COD'a za totalny chaos i rozwałkę. Ten dodatek na tym polega...to ma być dla tych, którzy chcieliby zagrać w klasyczny deathmatch. Age of Empires jest głupie, bo trzeba budowywać bazę...Age of Empires jest głupie, ponieważ ma misje, w których nie zajmujemy się rozbudową bazy, a dowodzimy jedynie armią... Recenzent ocenił dodatek przez pryzmat podstawki, a on miał być czymś zupełnie innym. Według mnie chyba nie do końca zrozumiał, o co w tym wszystkim chodzi.
@Ogarniacz LOL Myślisz że ludzie już będą lecieli, żeby przekonać głupiego barana do zagrania w grę? Nikt cię tam nie potrzebuje, i nikt nie ma zamiaru cię przekonywać. BF3 ma wystarczająco dużo graczy. Możesz hejtować ile chcesz, i tak nic ci to nie da ośle.
"co jest założeniem gry"
hmm.. autor wytyka po prostu DICE ze idzie w ZLYM kierunku... ze nie tego sie oczekuje od serii ktora kreowala POLE BITWY od 10 lat... nagle sa mikroskopijne grupki latajacych na klaustrofobicznych mapach :P
Tak sobie pomyslalem ze idealnie bedzie jak wyjdzie nowy MoH'a - tam z zalozenia mapy beda male, 0 pojazdow itp. i masa tych "fanow" BF'a poleci na nowy produkt :) odetchne z ulga mam nadzieje
[81] Widzę, że mimo swojego nicku nie potrafisz ogarnąć tego, że jak sama nazwa wskazuje jest to walka w zwarciu i ma polegać właśnie na sieczce w bliskim dystansie. Jest to DLC takie a nie inne i jak ładnie się już inni wypowiedzieli to nie jest pakiet map do BF3 tylko "moduł" z taką a nie inną rozgrywką. Poczekasz do września dostaniesz duże mapy. Wtedy też będziesz narzekał, że są złe?
LOL Myślisz że ludzie już będą lecieli, żeby przekonać głupiego barana do zagrania w grę? <--- Bo najlatwiej kogos nawyzywac, niz przedstawic racjonalne argumenty - bo takowych wyraznie nie jestescie w stanie przedstawic.
Z takimi mułami jak nie którzy nie da się rozmawiać kulturalnie, tacy typu Sethlana nawet nie grali w BFa 3 a się udzielają, "bo oni dużo czytali". nie podoba się? to nie grać. Takie trudne kurwa? <--- Dlatego nie gram, bo mi sie nie podoba - nie ide do sklepu i nie kupuje czegos za gruba kase, skoro wiem ze nie bede w to gral. Nie mam prawa wyrazic swojej opinii, bo nie gralem ? Bzdura - swoja opinie moge ksztaltowac na wielu zrodlach i doskonale wiem, jakie odczucia mialbym bo sesji. Przychodzisz jako "newbie" i zamierzasz kazdego po katach rozstawiac ? Na swoim podworku to i moze, lecz nie tutaj. Z drugiej strony mowicie o MW3, zrzucajac na niego sam kwas, a z pewnoscia w niego nie graliscie...
[82] - Nikt sie nie czepia tego, ze rozgrywka dzieje sie na malych mapach, gdzie walka polega na strzelaniu do siebie z odleglosci 2m, ale na tym jak te DLC jest zrobione i jak nie dopracowane - kilkadziesiat postow wczesniej o tym mowiono ale wam to ciezko zrozumiec ?
Newbie? i mówi to koleś który zarejestrował się 23 sierpnia 2011? pogrążasz się człowieku... ja siedzę na tym forum od 2005 roku, i przerabiałem już sporo takich tępych strzał jak ty. A argumenty to już swoje przedstawiłem dawno, to wy w kółko pierdolicie jedno i to samo.
[83] A jakieś konkrety poza nic nie mówiącym Zbugowany i totalnie randomowy?
Koleś mówi że jest zbugowany a nawet nie miał do czyniena z BF3 w multi co za idiota.... Mogę się założyć że mama nie chce mu kupić lepszego komputera i dlatego tak hejtuje BF3 żeby inni też nie pograli.
23 sierpnia 2011? <---- Moje poprzednie konto bylo z 2009...
Koleś mówi że jest zbugowany a nawet nie miał do czyniena z BF3 w multi co za idiota.... Mogę się założyć że mama nie chce mu kupić lepszego komputera i dlatego tak hejtuje BF3 żeby inni też nie pograli. <---- Tak, odkryles moja tajemnice. Moge tylko wnioskowac, ze nadal nie dojrzales, albo naprawde jestes zwyklym bachorem.
[83] A jakieś konkrety poza nic nie mówiącym Zbugowany i totalnie randomowy? <---- http://www.youtube.com/watch?v=jN41hIBKFOY&feature=plcp - Prosze bardzo, problem z odczytaniem hitboxow i czesta przewaga szczescia. Najzabawniejsze jest to, ze gre reklamowano sloganem: "Prawdziwe pole bitwy" - no ale takie przedsiewziecia nie sa rzadkoscia.
Coś niedobrego dzieje się z graczami, na starych mapach np. Karkand w trybie Deadmatch. Dlaczego wszyscy biegają jak oszołomy. Grałem nieraz z grupą dość podnieconych, którzy mieli ambicje na rytualne okrążanie tysiąc razy mapy w jednym meczu. Czy to wyścig kolarski tour de Karkand? Czy przejęcie budynku i jak najdłuższe go utrzymanie ich nie usatysfakcjonuje? Nie wiem. Ale lubię strzelać do nich, kiedy jak króliki z bateriami w tyłkach wpadają mi pod lufę.
Niesmialo wejde w zadyme i dodam ze:
- hitboxy tak samo szwankuja w calym BF3 jak w CQ i nie raz sa problemy zeby rozwalic te badziewia
- supportem z powiekszonym magazynkiem nie raz nie dwa wale tak samo na pale na mapach B2K (czyli otwartych i duzych) jak koles w CQ, zadna nowosc, taka klasa, taka bron :).
[87] Po pierwsze takie sytuacje zdarzają się raz na 30 gier. Po drugie pokaż mi grę która nie ma bugów. Po trzecie Close quarters miał swoją premierę kilkanaście dni temu, wszystkie twoje zażalenia nie mogą zostać zrobione w tak krótkim terminie. Po czwarte, jesteś idiotą.
Po drugie pokaż mi grę która nie ma bugów. <--- BF3 mial premiere grubo ponad pol roku temu, a z tego co widzialem i czytalem nadal mozna borykac sie z prostymi problemami. Moge sie zalozyc, ze tak podstawowe bugi jak w CQ nie znikna przez dluzszy czas. DICE ma po prostu do tego talent.
Po pierwsze takie sytuacje zdarzają się raz na 30 gier <--- Musze uwierzyc na slowo...
Zapomniałem dodać. Jak można być aż takim haterem, żeby wyszukiwać filmiki z wszystkimi bugami żeby później móc pokazać jaka to gra jest zbugowana?
Zapomniałem dodać. Jak można być aż takim haterem, żeby wyszukiwać filmiki z wszystkimi bugami żeby później móc pokazać jaka to gra jest zbugowana? <--- Ja ich nie szukam. Tak sie sklada, ze autora tego filmu mam w subksrybcjach, gdyz robi bardzo zabawne filmy z Battlefield 3, okraszone smiesznymi podtekstami i sytuacjami. Polecam Ci to zobaczyc i nie mowie tego jako hejter, bo tak samo Ty nie lubisz (Pewnie) CoD, tak ja nie lubie Battlefielda 3... Zdecydowanie bardziej wole spedzac czas grajac w poprzednie odslony gier DICE.
Kto powiedzial że nie lubię coda? był to mój najbardziej lubiany FPS dopóki nie wyszedł Battlefield 3, a Call of duty z roku na rok nic nie zmieniało. Co nie znaczy że hejtuje w każdym wątku, gdzie napotkam nazwę "Call of duty". Nie uważasz że jest to trochę dziecinne i chore?
Premiera pudełkowej wersji za tydzień rozumiem? A co do dodatku na pewno kupię. Jak niektórym się nie podoba to nikt nie zmusza do kupna.
Nie powtarzam bez przerwy, ze Battlefield 3 jest na calej linii beznadziejny. Nie wywyzszam CoDa ale teraz to bez zwiazku. Po prostu gra jest zwykla strzelanka, niczym sie nie wyrozniajaca, a pod wieloma wzgledami zepsuta. DICE nadal ma problemy z poprawnym poprawieniem gry. Wzgledem poprzednich czesci, wgm. BF3 pogorszyl sie.
Gdyby była taką "zwykłą strzelanką" to nie była by jedną z najlepszych ( jak nie najlepszych ) gier 2011 roku i nie mówię tu o ocenach zwykłych ludzi, a o profesjonalnych serwisach zajmującymi się grami. Dla mnie to koniec tematu bo to do niczego nie prowadzi.
"Kto powiedzial że nie lubię coda? był to mój najbardziej lubiany FPS dopóki nie wyszedł Battlefield 3,"
no i wyszlo szydlo z worka :) moj Ty znafco Battlefielda :D
"a o profesjonalnych serwisach zajmującymi się grami."
ahahaha skoncz prosze :D
@Dan590 - Jesli chodzi o pole FPSow multiplayerowych, to w brew powszechnemu twierdzeniu, interesujacych MMOFPS mamy niewiele i prawda jednak jest, ze Battlefield 3 jest jednym z przewodnich i jesli mialbym wybierac pomiedzy tymi, ktore teraz sa najbardziej popularne, to jednak twor DICE jest z nich wszystkich najlepszy.
spedzilem dosc czasu w BC2, ktore jest wlasciwym spadkobierca BF3 i z tego wyjalem sobie wlasna opinie na temat tej czesc
Trochę błędnie , bo w stosunku do BC2 się sporo zmieniło - odczułem przy próbie powrotu do gry , a o Bf2 to już nie wspomnę.
jesli mialbym wybierac pomiedzy tymi, ktore teraz sa najbardziej popularne, to jednak twor DICE jest z nich wszystkich najlepszy.
Jako gracz czerpiący masę rozrywki z gry dopowiem : Co nie znaczy wcale , że jest mega dopracowany i wyszła z niego najlepsza sieciowa strzelanka , na jaką DICE stać , lecz mimo to pyka się wspaniale , mam na liczniku ponad 100 godzin i nie zamierzam przestać , bo gra nie frustruje i daje od siebie bardzo dużo. W tym miejscu temat się wyczerpuje i życzę dnia miłego.
"przy komputerze utrzymywała mnie wówczas chyba jedynie możliwość łatwego zdobywania kolejnych punktów doświadczenia." Nie wiem jak Ci sie to udaje? ja mam ciagle po 15+20 zgonow i cudem ze 2 zabicia czasem a czesto obrywam do zera. Nie wiem czemu tak jest.
bo gra nie frustruje i daje od siebie bardzo dużo. <---- BC2 rowniez mnie nie frustrowal, w przeciwienstwie do doslownie *&%^$&*@*#@%* Counter-Strike Source...
Zna ktoś cene tego dodatku w dniu premiery, na konsole XBOX 360 ?
Chyba standardowo - ok. 50 zl - tak jak na PC...
Drogi Ogarniaczu jak i Sethlanie....
Tak się składa że nie jestem fanboyem BF-a bo gram również w CoD-a lecz dla mnie BF jest o niebo lepszy ( juz widze jak fani COD-a mnie cisną :P )Activision jak i IW się nie postarało jeżeli chodzi o Multi. Tyle cheatów i hacków chyba nie widziałem już dawno w grach FPS co w CoD MW3. Co do dodatku BF-a to właśnie jest on taki jak go zapowiadali... Szybka akcja w zwarciu, krótkie korytarze małe pomieszczenia itp. a jeżeli ktoś nie potrafi grać w tego typu gry wyjdzie na mapę i będzie " padał " co 15 sekund no to przykro mi... Niech ktoś z was zagra w ten dodatek z Klanem o ile takowy posiada. Zgrane akcje ludzi którzy siedzą na TS-ach, zresztą co tu dużo mówić mi ten dodatek przypadł do gustu. A i jeszcze jedno jestem graczem BF-a od wersji Battlefield 1942 od roku 2002 nie opuszczając przy tym żadnej późniejszej wersji. Więc nie pisz mi tutaj takich rzeczy śmiesznych że miłośnik BF-a ma ten dodatek w " głębokiej dupie " Bo ja grałem w tą grę jak ty jeszcze na stojąco pod stół wchodziłeś. Zreszta wydaje mi się że teraz każdy w tych dodatków które wyjdą do BF-a będą krytykowane i słabo oceniane. Ale przynajmniej ja nie zwracam na to uwagi. Bo po co mi czytać bezsensowne recenzje które nie zgadzają się z realiami ? Dla mnie liczy się dobra zabawa, a taką właśnie otrzymałem grając w Close Quaters.
Pozdrawiam :)
Czasem wchodzę na forum poczytać takie głupoty jakie niektórzy z was wypisują, śmieszne jest to że osoba która w ogóle nie grała ma najwięcej do powiedzenia w temacie, bo czytała, oglądała czy ktoś jej powiedział to czy tamto. Sorry ale bazując wyłącznie na czytaniu recenzji i oglądaniu filmików nie da się nie grając dojść do wniosku że rozgrywka nie dała by mi wystarczającej radości, zwłaszcza multiplayer. Nie mówię już o wdawaniu się w dyskusję na temat rozgrywki itp.
Opinie, recenzje itp mogą nam najwyżej naszkicować obraz gry. Fan serii to już w ogóle powinien przed wydawaniem swojej opinii zagrać i przekonać się na własnej skórze.
Co do nowych map, DICE spróbowało czegoś nowego, to jest tylko dodatek nie zmienia przecież fundamentów gry, to że zarobią na tym spoko przecież gry robi się głównie dla pieniędzy, jeżeli myślicie inaczej to jesteście naiwni.
Druga sprawa, jeżeli ten dodatek ma przyciągnąć nowych graczy którzy lubią ten styl to fajnie bo może przekonają się oni do "prawdziwego Bfa".
Zgadzam się z autorem w 100 %, czekałem na Walkę w Zwarciu, ponieważ przypomniała by mi magię Call of Duty w którego kiedyś grałem, na zasadach znacznie lepszego Battlefielda, niestety mocno się rozczarowałem nowymi mapkami, ich konstrukcja grzebie całą miodność Battlefielda, ginie się na nich prawie wyłącznie przez strzały w plecy, gra zespołowa i taktyka nie ma żadnego znaczenia. Na normalnych mapach umiejętności gracza miały większe znaczenie, dobrze grają, nawet jako piechota, można było posła do piachu ponad 10 przeciwników nie ginąc tym samym ani razu, i to bez żadnego kampienia, tutaj jak byś się nie starał i tak dostaniesz w plecy ponieważ tak są ustawione korytarze że nie ma możliwości wyczyszczenia tyłów i przeciwnicy dosłownie cię otaczają. Ten całe DLC przypomina mi Drużynowy DM gdzie gracze są podzieleni na parę drużyn które walczą ze sobą nawzajem, granie w ten tryb wygląda tak, że przeciwnicy respawnują się na pozycjach za i przez tobą zamykając cię w kole.
Popykałem trochę w Nowy dodatek. Na plus na pewno są nowe bronie. Mnie się podobają. Na minus jest budowa map. Ponieważ już łatwiej ogarnąć mapę i coś drużynowo zrobić w TD w poprzednich mapach niż na nowych gdzie jest kompletny chaos. Nawet idą w grupie 3 czy 4 osobowej. Nie masz praktycznie żadnej gwarancji że przeżyjesz. z Racji że praktycznie w każdym miejscu na mapie można Cię zajść z 3 stron a czasem nawet 4. Dodatkowym czynnikiem wpływającym na chaos jest miejsce odrodzenia. bardzo przypadkowe i czasem gdy my się odrodzimy przejdziemy 3 kroki a już za nami odrodził się wróg. Czasem odradzamy się tuż obok przeciwnika, gdzie decyduje refleks kto pierwszy kogo zauważy. Wygląd samych map jest fajny. Żałuje tylko że nie zrobili żadnej otwartej mapy z budynkami, a jednak postawili na zamknięte pomieszczenia. Ogólnie przychylam się do oceny recenzenta, jak i jego plusów i minusów tego dodatku. 6/10
"a jeżeli ktoś nie potrafi grać w tego typu gry wyjdzie na mapę i będzie " padał " co 15 sekund no to przykro mi..."
Ty chyba nie zrozumiales o co sie rozchodzi... mnie naprawde grajac nie obchodza statystyki czasem mam K/D 3.0 czasem 0.5 ... nie chwale sie nikomu wokol jaki to jestem "zajebiaszczy". Dodatek jest marnowaniem czasu DICE bo moglby w tym czasie dopieszczac kolejne duze mapy. Battlefield do pewnego momentu byl dla okreslonej grupy osob. Teraz robia wszystko, zeby kazdego przyciagnac. Finansowo? zrozumiale, chwala im za to , ze zarabiaja kase :)
Ale skoro to tak wspanialy pomysl byl to czemu DICE od poczatku do BF3 nie wrzucilo wiecej zamknietych mapek ? Metro bylo testem, oczyiwscie okazalo sie , ze masa uwielbia strzelac na oslep granatnikiem i RPG, byle by tylko zobaczyla jak w statystykach rosnie im K/D takie proste dzialanie na emocjach - "dowartosciowuj swojego klienta a bedzie chcial wiecej" i prosze vua'la mamy CQ.
"Bo ja grałem w tą grę jak ty jeszcze na stojąco pod stół wchodziłeś."
Slazer88 - hmm ... 88 rocznik ? jak tam gimnazjum konczyles ? cholera ciesze sie, ze mnie to ominelo :) 8 lat podstawowki - wiesz, ze tak bylo kiedys ?
[109] Nie będę ci pisał po nicku, bo napewno nie oznacza on twojej osoby. Powiem ci tylko. Lecz się tępaku. ;)
Mimo, że wolę duże mapy (m.in. dlatego CoD z mini mapami musiał odejść do lamusa), to jednak zdecydowałem się nabyć na jakiejś aukcji to całe Premium za 139 zł. CQ nie jest takie złe, dopiero po kilku mapach (grałem tryby GM, TDM i CQ) zdarzyły mi się ze 2-3 respy tuż przy wrogu, a znane z podstawowych map ginięcie kilka metrów za przeszkodą nie jest uciążliwe, bo często nie ma czasu, aby się gdzieś schować:) Dodatkowo odniosłem wrażenie, że te mapy jak na taką rozgrywkę są dość duże (znowu porównanie do ostatnich CoD-ów), a to jest plus.
Wydaje mi się, że można na tych mapach grać szybko, ale z głową, czyli nie latać na pałę i być na solidnym plusie. Wystarczy korzystać z kilku sprawdzonych technik.
Jakby podzielić rozgrywkę w BF3 na wolną, średnią i szybką, to oczywiście osoby preferujące grę powolną nie odnajdą się w CQ - oni muszą pozostać przy tych dużych mapach i ew. zainteresować się dopiero tym przyszłym dodatkiem Armored Kill.
Ciekawi mnie na ilu osobowych mapach gracie że macie problemy ze spawnami. Ja gram w tym dodatku na 16-osobowym i rzadko, bardzo rzadko trafia mi się ktoś przed lub za plecami. Druga sprawa. Dlaczego tryb Podboju i dominacji jest chaotyczny? Nie rozumiem tego. Przecież to normalne że flagi muszą się szybciej "przejmować" ponieważ mapki są mniejsze, więc i dobiegnięcie do poszczególnej flagi jest zdecydowanie szybsze.
Znowu mamy do czynienia z mieszaniem gry z błotem za to, że nie jest "jakaś". Rzeczywiście inżynier nie może wspierać drużyny i podawanie ammo nie ma sensu bo często się ginie może nie ma żadnej taktyki i tylko się biega i strzela ale takie są cechy tego dodatku, nikt nigdy nie mówił, że będzie inny. Nie wiem jak można jechać ten dodatek za to, że nie ma wielkich map skoro ideą tego dodatku jest walka na małym dystansie. Niektórzy recenzenci nie powinni się podejmować pewnych gier.
Niema to jak ocenić dodatek po ledwo zagranych 4 rundach po 15 minut każda...
http://battlelog.battlefield.com/bf3/pl/user/GambrinusGOL/
@UP - Ja pier*&$@# - A ta gra to cRPG, ze trzeba przejsc ja cala, zeby dokladnie ocenic gre ?
Ale to nawet wszystkie mapy nie były, tak samo tryby...
trudnezycie - nie ma jak podsumować kogoś nie biorąc pod uwagę, że można mieć kilka kont, kilka profili np. po to, żeby ktoś nie wiedział, co akurat recenzujesz, w co grasz.
A ile trybow jest ? Dwa ? Do tego dobrze znane, ktorych nie trzeba zglebiac, a mapy ? Zeby ocenic mechanike gry i przykladowo jej bugi, nie trzeba grac na wszystkich mapach. Warto rzec, ze recenzent byc moze podczas rozgrywki do oceniania dodatku nie gral na swoim koncie, lecz to tylko mozliwosc.
trudnezycie -> Skąd wziąłeś tę liczbę? W statystykach widzisz ostatnie mecze, nie wszystkie.
Wierz mi, grałem wystarczająco długo, żeby mieć tego dodatku dość na najbliższe miesiące ;)
Udowodnij Gambrinusie. Na tym koncie, premium odblokowałeś ponad tydzień temu, gdzie grałeś jeszcze na podstawowych mapach. Dopiero jakieś 6 dni temu jak wyszedł "premiumowy" CQ zagrałeś te 4 rundy w dodatek.
Jakoś ciężko mi uwierzyć, że zakładacie specjalnie 10 kont, aby zagrać jedynie na tym "redakcyjnym" Komu się opłaca 10 razy za to samo płacić, tylko pod inna nazwą?
Nadal pytam: skąd masz te dane, bo mam nadzieję, że nie bierzesz pod uwagę tylko i wyłącznie zestawienia najnowszych raportów bitewnych? Przy takiej logice, zagrałem łącznie 16 walk, które zebrały się na 80 godzin gry :) W CQ grałem już w weekend 16-17 czerwca, zerknij głębiej w historię.
http://battlelog.battlefield.com/bf3/pl/#!/bf3/pl/battlereport/show/34606716/1/357114933/ -> mapa z CQ, mam jeszcze 42 poziom. Zabawę skończyłem na 1 prestiżu -> musisz sam przyznać, że trochę wody w Wiśle od mojego startu na CQ musiało upłynąć :>
Bardzo przepraszam, mój błąd, słaby Szerlok ze mnie. Dziękuję za kontakt, nie spodziewałem się tego.
Pozdrawiam i miłego dnia życzę. BTW dobra recenzja.
trudnezycie -> Spoko, spoko ;) To historia w battlelogu taka "wygodna" w użyciu ;)
@Dan590 "tepaku" uwielbiam takich mocnych internetowych ujadaczy :) graj sobie w to CQ moj Ty Fanie (przez duze "F" koniecznie!) Battlefielda :) ciesz sie, baw sie, mozesz nawet z nim spac - leje na to.
Respawn był tak samo skopany w podstawce zaraz po premierze (np Przeprawa przez Sekwanę - zbyt blisko flag opanowanych przez przeciwnika co prowadziło do kuriozalnych akcji). Możliwe że to poprawią bo dostanie w plecy od kogoś kogo tam jeszcze sekundę wcześniej nie było może irytować. Mam także nadzieję że uruchomią Podbój i Gorączkę co także wymusi jakąś linię frontu. Nie może być tak żeby można było się respawnować na całym obszarze planszy.
W CQ jest jedna prosta zasada, trzeba ciągle biec na sprincie do przodu jeśli tego nie robisz nie dziw sie że przeciwnicy respawnują ci się za plecami
Tego dodatku nie kupię , bo najwyraźniej w świecie nie pasuję do klimatów battlefielda. Poczekam na kolejny dodatek i jego dopiero kupię .
