Forum Gry Hobby Sprzęt Rozmawiamy Archiwum Regulamin

Forum: Podróż z prędkością światła, a upływ czasu

06.06.2012 07:16
1
krukilis
139
Generał

Podróż z prędkością światła, a upływ czasu

Gdyby wyslac dzis kosmonaute w podroz rakieta poruszajaca sie prawie z predkoscia swiatla i wrocil by na ziemie za sto lat, to trudno w to uwierzyc, ale nie zestarzalby sie prawie w ogole.

Nie pamiatam jak nazywa sie ta teoria i kto ja sformułował, ale podbno im szybciej porusza sie dany obiekt to tym wolniej dla niego plynie czas. Teoretycznie dla obiektu, ktory porusza sie z predkoscia swiatla, czas nie uplywa w ogole. Ciekawe to :)

06.06.2012 07:18
2
odpowiedz
Poohatch
27
Generał
06.06.2012 07:25
Raistand
3
odpowiedz
Raistand
172
Legend
06.06.2012 09:38
4
odpowiedz
Dessloch
257
Legend

troche zle to sformulowales... bo starzalby sie z taka sama predkoscia jak gdziekolwiek. Lecialby 20 lat to by sie zestarzal o 20 lat.

06.06.2012 09:55
😊
5
odpowiedz
QrKo
146
Yarr!
Wideo

Nie musi to byc rakieta w kosmosie.
http://www.youtube.com/watch?v=7DdxiMOsieE

06.06.2012 17:40
6
odpowiedz
krukilis
139
Generał

Podobno w czarnej dziurze czas moze wrecz biec wstecz. Tego juz w ogole sobie nie moge wyobrazic.

06.06.2012 17:43
7
odpowiedz
zanonimizowany602264
153
Legend

Mózg roz... Tyle w temacie... ;p

06.06.2012 18:11
Garret Rendellson
8
odpowiedz
Garret Rendellson
87
Legend

krukilis-->Bo jako istota 3 wymiarowa nie możesz wyobrazić sobie 4 wymiaru. Możesz tylko zobaczyć jego efekt jakim jest zagięcie czasoprzestrzeni.

06.06.2012 19:48
9
odpowiedz
zanonimizowany3556
99
Generał

Gdyby wyslac dzis kosmonaute w podroz rakieta poruszajaca sie prawie z predkoscia swiatla i wrocil by na ziemie za sto lat, to trudno w to uwierzyc, ale nie zestarzalby sie prawie w ogole.

Powinieneś był sprecyzować, że chodzi o sto lat których upływ zmierzono by na Ziemi, astronauta zmierzyłby krótszy czas podróży, czyli obserwator na Ziemi i astronauta mieli by zupełnie inne zdanie na to ile czasu podróż trwała. Gdyby podróżować z prędkością bliską prędkości światła przez 100 lat to na Ziemi upłynęłoby znacznie więcej czasu. Powiedzmy obserwator na Ziemi zmierzył, że opłynęło 100 lat od startu do lądowania statku, a astronauta zmierzył by tylko np. 5 lat. Tylko który z nich ma rację?

06.06.2012 20:21
10
odpowiedz
Dessloch
257
Legend

ani jeden, ani drugi.

czas jest wzgledny. Oboje maja racje, ale tez oboje sie myla

06.06.2012 20:25
Raistand
11
odpowiedz
Raistand
172
Legend

ten kosmonauta
ten obserwator
ten astronauta

OBAJ

06.06.2012 20:31
👍
12
odpowiedz
QrKo
146
Yarr!

Dokladnie, humanista to jest (było) brakujace ogniwo tego watku.

06.06.2012 20:39
wysiak
😊
13
odpowiedz
wysiak
95
tafata tofka

"Powiedzmy obserwator na Ziemi zmierzył, że opłynęło 100 lat od startu do lądowania statku, a astronauta zmierzył by tylko np. 5 lat. Tylko który z nich ma rację?"
A jesli na przyklad czlowiek idzie z predkoscia 5km/h wewnatrz pociagu (w kierunku przodu), jadacego 200km/h - czy 'racje' ma obserwator, siedzacy w pociagu (wedlug ktorego czlowiek ten porusza 5km/h), czy obserwator stojacy przy torach, wg ktorego jest to 205km/h? Czy moze racje ma ufoludek, siedzacy w rakiecie poza orbita Ziemi, obserwujacy to przez teleskop, i twierdzacy, ze predkosc tego goscia w przestrzeni to cos okolo 30000 km/s?
Itd.

06.06.2012 20:50
😁
14
odpowiedz
Mercc
52
Konsul

Gol jest pelny profesorow z doslownie kazdej dziedziny, widze, ze fizyka na golu tez nie jest zaniedbana.

06.06.2012 20:51
15
odpowiedz
Dessloch
257
Legend

Mercc--> na szczescie jest tez to miejsce dla ludzi nie majacego nic do wniesienia

07.06.2012 01:21
16
odpowiedz
Jeż.
29
Centurion

Rok temu na wakacjach trochę bardziej się tym zainteresowałem i powoli zacząłem ogarniać niektóre tematy. Nawet za "krótką historię czasu" się wziąłem. Minął rok i co ciekawe "zapomniałem swojego toku rozumowania" odnośnie tej sprawy :P. Może ktoś pamięta przykład z zegarem i stojącą wskazówka podczas poruszania się z prędkością światła to może mi coś pamięć odświeży.

07.06.2012 09:07
👍
17
odpowiedz
JÓZEK2
161
Generał
Image

[13] Masz na myśli konduktora, który sprawdza bilety? Gdy by jakimś cudem, nieszczęsny ów konduktor znalazł się tuż za ostatnim wagonem /zawisł za nim/ i gdy by ,,idąc,, jakimś cudem wywierał nacisk na przestrzeń a tym samym na wagony przed sobą , to pewnie było by to 205 km/h. Cała nasza galaktyka a wraz z nią i my na Ziemi gnamy - w stronę Wielkiego Atraktora* o masie...5 mln miliardów mas słońca - z prędkością ~ 600 km/sek. O matko!
*onet.wiem

07.06.2012 09:28
18
odpowiedz
sebu9
69
O_o

"czas nie uplywa w ogole. Ciekawe to :) " - Co nie znaczy, że się nie zestarzeje z biologicznego punktu widzenia (niestety). Zegar biologiczny jest nieubłagany. A może się mylę... :D http://pl.wikipedia.org/wiki/Paradoks_bli%C5%BAni%C4%85t
A tak na marginesie gdzieś już słyszałem (czytałem), że prędkość światła nie jest wcale maksymalną prędkością we wszechświecie. Więc może niedługo całe podręczniki do fizyki trzeba będzie pisać od nowa.

07.06.2012 09:32
fisherfighter
19
odpowiedz
fisherfighter
53
Szalony drajwer

To nie tak:) Czas płynie niby wolniej, ale upłynie go tyle samo, a co za tym idzie po 100 latach miałby 100 lat więcej.

07.06.2012 09:40
hctkko
👍
20
odpowiedz
hctkko
42
Key of Awesome
07.06.2012 09:42
21
odpowiedz
Bazylisheq
103
Konsul

"Nie pamiatam jak nazywa sie ta teoria i kto ja sformułował" - bez komentarza, a wiesz w ogóle i na jakiej planecie żyjesz?

07.06.2012 11:58
22
odpowiedz
Dessloch
257
Legend

A tak na marginesie gdzieś już słyszałem (czytałem), że prędkość światła nie jest wcale maksymalną prędkością we wszechświecie. Więc może niedługo całe podręczniki do fizyki trzeba będzie pisać od nowa.

jest (przy masie nierownej 0).

ostatnio zderzacz hadronow co innego powiedzial, ale w koncu okazalo sie ze to byl po prostu blad pomiarow.

wiec narazie bez zmian w tej kwestii i podrecznikow od fizyki nie trzeba pisac od nowa

07.06.2012 12:04
xanat0s
23
odpowiedz
xanat0s
232
Wind of Change

Dessloch --> ostatnio zderzacz hadronow co innego powiedzial

Właściwie to nie LHC, bo on nie brał udziału w eksperymencie Opera. Jakieś inne urządzenia z CERN (+ ośrodek z Włoch) po prostu :)

Forum: Podróż z prędkością światła, a upływ czasu