Zło powróciło - recenzja gry Diablo III
pamietaj ze gram na hc a nie na sc gdzie smierc nie ma znaczenia. HP MUSI BYC. Pisalem - masz ciekawe buildy to pisz , jedyne co tu piszesz to mnie obrazasz.
Buildy? Taktyka? Czy na pewno w dobrym wątku piszecie? Tu jest wątek o Diablo 3, buildów nie ma. A taktyka to "klikaj mniej więcej w środek ekranu".
@Tweety32
A ty nie masz rąk?
Widzę, że NOLIFY się zleciały :).
@diseasex
45 lvl hc w 2 dni , i kto tu jest pro ! Bez robienia postaci na norm . poza jednym 14levelem :)
Jesli to bylo odnosnie mojego 40 lvl DH, to mam jeszcze 33 lvl barba, 17 wizza i podobny WD. Przy czym jak widac polowe czasu "gry" spedzilem piszac na forum i robiac inne rzeczy... I gram solo, a nie w teamie.
Do tego nie siedzialem 2 dni do oporu do 5 rano :P
Levele wbija sie tu tak szybko, ze naprawde nie jest to zadne wyzwanie.
Dziwie sie, bo wczesniej smiales sie ze swojego kolegi, ze maniak w 3 dni wbil 60 lvl, a teraz sam nolifujesz i bawisz sie w "kto jest bardziej pro" :P
Co do grania HC, nigdy mnie to nie bawilo, bo ja czekam na PvP. Dlatego ja widze sens grania SC. Nie wspomne juz, ze HC w D2 polegalo na tym, ze praktycznie kazdy gral z wlaczonym chickenem, automatycznie wyskakujacym z gry jak tylko hp polecialo w dol...
Ja poki co gram sobie spokojnie, zeby poznac gre. Nie spedzam godzin na studiowaniu site'ow z buildami, strategiami itp.
Tak jak powyzej: dlaczego nie napiszesz gdzie zaszedles w grze?
I faktycznie, przekrzykiwanie sie kto jest "pro" po kilku dniach od wydania gry jest genialne ^^
Oj tam tylko zartowalem . Gra mi sprawia ogromna frajde, a jeszcze wieksza wyzwania jakie przedemna stawia. Zaczalem z HC nawet nie przechodzac pierwszego aktu na sc i czuje sie dumny z tego OK? :P Tak jak planowalem na dlugo przed premiera. I jeszcze zyje o dziwo
Smieje sie z sc bo tam ta gra nie ma najmniejszego sensu. takie tam mlocenie. Jedyne co mnie mogloby sklonic do pogrania tam to RMAH ... ale wyjdzie ze zloto bedzie tak tanie ze $/h bedzie zupelnie nieoplacalny.
Jestem w 4 akcie kosza ale znowu zaczynamy progressowac bo sie niezle ubralismy i wydaje sie bezpiecznie :>
o której recenzja ?
A mnie się ta gra już... znudziła. Przeszedłem najpierw cały normal szamanem, później stwierdziłem, ze słaby i wybrałem mnicha i na luzie doszedłem na koszmar. Ale to jest się zrobiło nudne. Gra jest krótka, lokacje są za krótkie i paradoksalnie mniej zróżnicowane niż w d2. Po przejściu jej 3 razy pod rząd przestaje przynosić jakąkolwiek frajdę. Bezsensowna rąbanka, od samego początku używam tych samych skilli i jak napisał Dran00 nawet nie sprawdzam nowych. Faktycznie, cała gra sprowadza się do debilnego klikania i wymiany itemów na te z primary att, żeby mieć większy dmg. Nawet nie trzeba specjalnie myśleć. Po prostu nuda.
Fabuła powiedzmy sobie szczerze jest słaba. Myślałem o tym trochę i w d2 zadania były bardziej zróżnicowane - każde miało swoją historię i sens. W d3 to wszystko leci tak szybko i jakoś tak nawet nie da się skupić. Jakieś durne wymiany zdań, które przelatują i giną gdzieś w szybkim tempie rozgrywki.
To samo filmiki i wersja polska. Może i są ładne, animacja perfekcyjna, ale klimatu tam nie ma. A jeszcze jakby porównywać do d2 to już w ogóle bardzo kiepsko. Przecież filmiki d2 to było absolutne mistrzostwo świata - do dzisiaj mam dreszcze jak je oglądam. Cały ten pomysł przedstawienia, budowanie atmosfery i te głosy... Duży wpływ na ten efekt miała doskonała gra aktorów, ale też ogólnie pozmieniane efekty, głośność itp - porównajcie sobie wersję eng i pl. Wersja polska w d3 niczym się nie wyróżnia, jest nawet słabsza od oryginału.
No i ten wygląd Diablo... absolutna porażka. Diablo z cyckami, kręcący dupą to nie jest to czego oczekiwałem.
Jestem taki zawiedziony :( Wczoraj w pewnym momencie wyłączyłem i zacząłem grać w skyrim.
Gosh, tyle dni w przygotowaniu?
Ale głupio tak natychmiast wystawić 10/10, bo taką ocenę D3 uzyska na gry-online
Bardzo podoba mi sie oceniania ludzi D3 bez dochodzenia do Inferno :) cos wam wyjasnie: jak ubiliscie diablo na normalu to absolutnie nie oznacza, ze przeszliscie gre :) pozdrawiam narzekaczy
" Bezsensowna rąbanka,"
bo D1 i D2 to byla rabanka z sensem :) i jak juz slysze tez, ze nagle Torchlight ma wieksza glebie to mnie smiech zalewa :) litosci ludzie...
@diseasex HC to taka sama rabanka jak SC, tylko musisz budowac postac pod katem przezycia, a nie obrazen i szybkiego wybijania potworow. Ale przejdz sobie te HC jakas krucha klasa solo, a nie w teamie :P
W ogole kim grasz, tak z ciekawosci?
Jak juz pisalem dla mnie SC ma sens, bo gram dla PvP, a RMAH tez nie pogardze, moze byc fajna zabawa przy handlu.
@Ogarniacz ile jeszcze razy to samo ktos napisze? A co innego znajde na tym Inferno? Napisz mi konkretnie... Znajde inna fabule? Inne lokacje? Inne potwory? Itemy z zupelnie innymi statami, a nie np. +150 str zamiast +80 str? Wyjasnij mi prosze, co takiego nowego tam bedzie, ze dopiero po przejsciu bede mogl ocenic gre?
Dokładnie, nic tam na nas nie czeka, tylko przechodzenie po raz kolejny dokładnie tego samego. Wątpię, żebym kiedyś doszedł do inferno, prędzej umrę z nudów. Przypomnijmy, że w d2 z każdym kolejnym poziomem trudności zmieniały się chociażby potwory (fakt, były to nadal te same monstra z innych aktów, tyle, że w innych kolorach, ale miały też często inne zdolności). Może i wprowadzili to w patchu po ładnych kilku latach, ale jak ktoś wspomniał wcześniej - po co robić krok wstecz i od razu tego nie wrzucić.
Ja w d3 nie zauważyłem nawet zwiększenia ilości mobów na koszmarze. Do hella nie doszedłem, może tam już jest lepiej. Levelowanie postaci nie daje prawie żadnej frajdy - ot odblokowała się jakaś tam mało warta runa.
Jak dla mnie d2 było rąbanką, owszem, ale o wiele sensowniejszą od d3. Z ciekawą fabułą, charakterystycznymi postaciami i masą możliwości. D3 to przypomina mi Dungeon Siege III - grywalne, da się raz przejść, ale nic poza tym.
wiekszy poziom trudnosci czyli jakies wyzwanie, a w ktorym momencie oceniales Diablo 2 ? ale masz racje tej grze mnostwo do D2 brakuje...
A i musze Ci powiedziec ze jak na osobe ktorej sie gra nie podoba masz anielska cierpliwosc i mnostwo czasu do tracenia skoro juz tyle postaci zrobiles :) Lubisz sie tak karac ? :> masochista ?
zazdroszcze bo ja niesetey musze tez inne rzeczy robic :(((
ja po prostu uwazam, ze zle podchodziliscie do D3 - spodziewaliscie sie cudow i rewolucji od gry ktora jest kontynuacja hitu z przed 12 lat...
Ale rozumiem was: ja do tej por narzekam na brak apteczek w FPS'ach - musze z tym zyc, ale zazwyczaj unikam tytulow w ktorych granie dla mnie jest "kara" :)
Wyzwanie wyzwaniem, ale mało kto jest aż takim hardcorem, żeby wbrew sobie męczyć się z grą dla samego wyzwania. Kiedy jest tak nudna. Musi dawać satysfakcję. A teraz, kiedy jedyną rzeczą jaka stanowi o potędze postaci są przedmioty (w dodatku tak mało rozbudowane), które można spokojnie kupić w domu aukcyjnym.. to wszystko traci sens.
W d2 grałem od premiery, jeszcze jako gówniarz i w ciągu tych lat wielokrotnie do niego powracałem (jak zapewne większość z nas). I tak, miałem kilka pro postaci, którym poświęciłem sporo czasu. Robiłem taxi na hellu, prowadziłem baalruny, robiłem ubery. Ta gra od początku była grą trudną, nawet na normie, jak ktoś dopiero zaczynał grać. Do dziś pamiętam jak cały się trząsłem pierwszy raz dochodząc do Mefista.
Co do lokacji: Paradoksalnie wszystkie te generowane losowo mapy w d2 są ciekawsze niż te, które oferuje nam d3. D3 ma te mapy o wiele za małe, to przede wszystkim. Jak wytłumaczyć to, że mimo swojego wieku ten cały rzut izometryczny, mapy pełne losowych skrzynek - z pozoru powtarzalne i nieciekawe - są bardziej wciągające niż te, które proponuje nam d3? Jak to jest, że ja nadal pamiętam nazwy większości lokacji z d2, a w d3 nawet nie zwracam na nie uwagi? Czar prysł.
Ale właśnie nie chodziło o rewolucję! Ktoś słusznie zauważył, że gdyby blizzard zrobił idealnego klona d2 z nową grafiką, nową fabułą, ewentualnie trochę usprawnień - to wszyscy by ich całowali po rękach. Ja też! Oni właśnie zrobili rewolucję i zrobili tym samym wielki błąd. Teraz zarobili miliony. Ale zaufanie fanów jest bezcenne. Jeszcze będą płakać.
chyba w Wowa nie grales :P tam musisz dobic do 85 lvl'u zeby zaczela sie gra... a jezeli to jest twoj powiedzmy 3 lub 4 alt robisz naprawde poraz 100 ten sam dungeon etc... ale idziesz i go robisz bo chcesz dobic dalej :)
Po tym D3 widac mnostwo rozwiazan z WoW'a, co ciekawe 1st kill Diablo na inferno ubila grupa Method czyli czolowa gildia z WoW'a na swiecie :P dla nich tacy bossowie to pikus :)
Grałem w WoWa, ale tylko chwilkę, bo mnie bardzo zbrzydził. Być może, skoro d3 ma tyle rozwiązań z WoWa, to właśnie dlatego tak mi się nie podoba. Nie można jednak zaprzeczyć, ze WoW już w dniu premiery miał o wiele większy świat, oraz znacznie bardziej rozbudowany system umiejętności i przedmiotów.
Nie przekreślam całkiem tego d3. Zobaczymy jak to się rozwinie, co dadzą patche. Może blizzard nie będzie szedł w zaparte i zmieni kilka najistotniejszych rzeczy?
A wiecie czego uzyska taką ocenę raz bo to blizzard, dwa bo na tv gry youen, lord i del dali 3 razy 5 czyli 15/5, wiec koledzy gry online nie będą odstawać. A LLoki grałeś w to copie czy na singlu bo jak na singlu to gra może znudzić a próbuj czasami zmieniać seting skilli na inny a nie dziw się że gra nudna bo mnicha wybrałeś to jest klasa która może nie zginąć.
A grałem i w kilka osób i na singlu. Grałem mnichem i szamanem.
A ja tu tak płaczę i narzekam nie dla samego narzekania. Moje wypowiedzi przed premierą i chwilkę po były zgoła inne, optymistyczne. Pisałem, że im ufam, że na pewno nie zrobią złej gry. Że z tylu lat pracy musi coś dobrego wyniknąć. Cała ta krytyka bierze się z rozczarowania i goryczy. Mi jest naprawdę bardzo przykro, że ta gra jest jaka jest.
@Ogarniacz
wiekszy poziom trudnosci czyli jakies wyzwanie, a w ktorym momencie oceniales Diablo 2 ? ale masz racje tej grze mnostwo do D2 brakuje...
D2 trudno mi powiedziec kiedy ocenialem, po tylu latach gry. Tylko w D2 caly czas bylo czuc, ze rozwijasz postac. Tutaj Blizzard twierdzil, ze robia tylko 60 leveli, bo chca zeby czuc bylo na kazdym z nich roznice... I teraz szczerze, czuc? Powyzej powiedzmy tego 30 lvl odblokowuja Ci sie juz tylko jakies ostatnie pasywy i same runy, z ktorych moze raz na kilka poziomow trafi sie jakas, ktora moze cie zainteresowac... To sorry, ale ja w D2 bardziej czulem ta roznice poziomu niz tutaj, wbijajac kolejne staty i punkty skilli, ktorych uzywalem.
Do tego w D2 na koncowych poziomach dopiero otwieraly sie mozliwosci uzywania calej masy itemow, ktore mogly totalnie zmieniac rozgrywke, a nie tylko zwiekszyc dmg itp. Tutaj sa takie mozliwosci? Jakos nie widac tego w opisach przedmiotow. Zadnych cudow nie ma, po prostu wyzsze bonusy do statow i kilka innych modyfikatorow. I nie mow mi znow, ze nie moge powiedziec jak nie jestem na Inferno, bo wystarczy wejsc na strone i poczytac jakie sa chocby przedmioty Legendarne z najwyzszych leveli.
I zwroc uwage, ze ja ocenilem mnostwo elementow gry, mechanike, wprowadzone rozwiazania, itd. a nie poziom trudnosci, wiec co z tych elementow ma sie zmienic na inferno? Czemu w kolko piszesz mi to samo, nie starajac sie nawet zrozumiec, ze nijak to pasuje do moich zarzutow wzgledem gry?
Akurat zabijanie potworkow srednio mnie interesuje, bo dla mnie to jest tylko srodek do osiagniecia celow w grze.
A i musze Ci powiedziec ze jak na osobe ktorej sie gra nie podoba masz anielska cierpliwosc i mnostwo czasu do tracenia skoro juz tyle postaci zrobiles :) Lubisz sie tak karac ? :> masochista ?
No zesz do kurwy nedzy dlaczego po milion razy musze pisac to samo? Moja ocena 8/10 to jest kurwa "az tak ci sie nie podoba"? Widze duzo roznic na minus wzgledem D2, ale sama sieczka w miare przyjemna, tyle ze nuda przyjdzie chyba zdecydowanie szybciej niz w dwojce. Bo jest zdecydowanie mniejsza roznorodnosc we wszystkim.
zazdroszcze bo ja niesetey musze tez inne rzeczy robic :(((
Tez musze robic inne rzeczy, tylko widocznie musze mniej :P
ja po prostu uwazam, ze zle podchodziliscie do D3 - spodziewaliscie sie cudow i rewolucji od gry ktora jest kontynuacja hitu z przed 12 lat...
Przeciez ja wlasnie na rewolucje caly czas narzekam... To co mamy jej za zle, to ze nie jest kontynuacja hitu sprzed lat.
Tam są znaczniki PS3 i Xbox 360 przy tej grze, tymczasem gra nie zostala na te platformy zapowiedziana.
dran gram wizardem , reszta teamu to barb i witch doctor. Wymiatamy ;) wczoraj poszedl diablo nightmare, dzisiaj bedziemy progressowac hella po wbiciu 55 (teraz mamy 52 54 54). Ale musze przyznac ze gra jest trudna. na 54 lvlu azmodan samemu sprawia nawet trudnosci (oczywiscie grajac tak zeby nigdy nie zginac). bez teamu ciezko.
Bardzo podoba mi sie oceniania ludzi D3 bez dochodzenia do Inferno :) cos wam wyjasnie: jak ubiliscie diablo na normalu to absolutnie nie oznacza, ze przeszliscie gre :)
Doszedłem do inferno, ubicie diablo absolutnie OZNACZA, że przeszło się grę.
Mnie ta gra zabrala straaaaasznie. Czytam ciagle fora o niej w pracy , przestalem chodzic na silownie, zero zycia :P
Mnie ta gra zabrala straaaaasznie.
Mnie także ale pisanie, że gra się nie kończy po pokonaniu pierwszego poziomu trudności jest bez sensu - granie dalej polega na "kokszeniu" swojego bohatera, wbijaniu osiągnięć, dorabianiu się milionów na AH.
Wkurza mnie troszkę niska szansa na lepsze przedmioty, a także bezużyteczność białych i szarych przedmiotów.
Ja biore gre taka jaka jest, tak jak ja blizzard zaprojektowal i gram.
Kiedy dacie recenzje ?
jest napisane "w przygotowaniu" wiec pytam, obejrzałem wideo recenzje i super, ponaglam pytanie kiedy ?
Podobno nigdy chodzą ploty że obojętnie jaką ocene wystawią zawsze będą trollowani i hejtowani. Z jednej strony przez zwolenników z drugiej przeciwników. Najlepiej samemu wystawić ocene według własnego sumienia.
trudno sie niezgodzic z minusami dotyczącymi domu aukcyjnego. po co cały crafting skoro od silniejszych graczy można za grosze kupić idealne dla nas przedmioty. są ich tysiące do wyboru... boję sie, że przez taki łatwy system handlu za prawdziwą kasę, przedmioty będą szybko tracić na wartości
Wystarczy nie wchodzic na AH i bawic sie w crafting jak ja to robie :).
@Mitsukai rozumiem, ze mozna nie kupowac za kase, ale za zloto? :) Czemu nie korzystac z czegos, co jest integralna czescia gry? Przeciez D2 tez w duzej mierze opierala sie na handlu...
Grac tylko tym co znejdziesz, to nigdy sie nie zrobi wypasionej postaci.
Fakt faktem, ze ceny sa tutaj dziwne i w tym problem... Byle jakie legendary sa wystawiane za kosmiczne kwoty, a calkiem wypasione magic/rare mozna dostac doslownie za grosze :)
W tym momencie zajmowanie sie tylko craftingiem zakrawa na masochizm :)
Swoja droga, po cholere Blizzard zrobil 15% prowizji w AH ?? Ja rozumiem prowizja kasy, ale zloto ?? Boja sie, ze im zabraknie? ;)
W D2 takze nie handlowalem i generalnie odnosilem sie do marudzen wyzej ze po kupnie bylo za latwo. Moja metoda - nie kupowac, grac tym co dropnie. Zwlaszcza jak sie gra solo a kupuje ity, ktore polecialy w grze 4 osob.
@Mitsukai a jest jakas roznica miedzy itemami z gry solo i multi? Bo chyba nie jestem na biezaco...
Im wiecej graczy tym wiecej mobow i trudniej. Tym samym leca mocniejsze ity na tem sam lvl co by lecialy z mniejsza iloscia graczy/solo. Mi np wczoraj polecialy spodnie w grze 3 osobowej lepsze o jakies 10% od tego co mialem z gry dwuosobowej, a mialy wymagany lvl 2 nizej. Tyle z moich obserwacji.
@Mitsukai ale gdzies o tym czytales, czy to Twoje wlasne wnioski? Bo jak dla mnie to zwykly zbieg okolicznosci. Gram solo i tez czasem takie itemy leca... losowosc. Nie slyszalem dotad, zeby w grach multi byl jakis oddzielny system generowania mocniejszych przedmiotow.
BTW. do osob ktore tak zawziecie bronily D3, poczytajcie teraz moze na forum Blizza angielskim, co pisza ludzie o grze... Mniej wiecej to samo, o czym my sie tu produkujemy od poczatku :P End game nudny, nic tam nie ma ciekawego. Co gorsza, gra jest zrabana pod wzgledem mechaniki i balansu.
Klasy walczace wrecz, czyli barb i mnich, nie maja racji bytu na Inferno, nie sa w stanie grac tam solo.
Przez co klasy dystansowe maja oczywista przewage ekonomiczna, bogacac sie poprzez grind na Inferno.
W dodatku wizzard ma "exploita" pozwalajacego mu przy odpowiednim buildzie spokojnie czyscic inferno solo. Wiec wiadomo jak sie to skonczy... exploitowe wizzy zdominuja inferno, a ekonomia gry pojdzie sie rabac.
Swietna robota, gracze juz opuszczaja gre, zniecheceni tym co widza...
calkiem wypasione magic/rare mozna dostac doslownie za grosze
Do czasu, gdy nie zechcesz mieć jakiegoś przedmiotu z górnej półki.
Swoja droga, po cholere Blizzard zrobil 15% prowizji w AH
Po to, aby nie było sytuacji, że kupujesz przedmiot za 10k, a sprzedajesz za 11k.
Dran00: Jesteś jakimś mega trollem, od tygodnia nic innego nie robisz tylko hejtujesz na Diablo 3. Jak ci się tak nie podoba to po co przychodzisz tutaj i co godzinę zostawiasz swój marny post? Chyba boli cie dupa, ze tak tu się wylewasz, jak już widzę post z twoja ksywa to od razu omijam bo nawet nie chce mi się tego czytać. I teraz popisz sobie pod spodem jeszcze więcej hejtu. Jak mi się gra nie podoba to idę grac w co innego. Tym, zachowaniem tylko pokazujesz jaki jesteś śmieszny. Diablo 3 to super produkcja która wymaga paru poprawek, ale blizzard jej nie zostawi za niedługi czas już będziemy się cieszyć z łatek.
@dextor18 juz pisalem, ze z prostakami nie dyskutuje... Tak D3 to super produkcja... Odstaw leki, bo ci szkodza.
@Tuminure no tak, to ma jakis sens jednak.
A z itemami fakt, z gornej polki juz tanio nie kupisz, ale levelowanie to masakryczna nuda. Najprostszy sposob: wkladasz na siebie itemy z socketami, kupujesz za grosze na AH klejnoty wyzszego poziomu, bo nie maja ograniczen lvl i jazda. Bawilem sie wczoraj szamanem, na poczatku 2 aktu normal, obrazenia obszarowe po 500-600 dmg... pierwsze lepsze itemy z socketami dajace po kilka int i klejnoty +20-26 int gdzie sie da, a w bron +10-20 dmg. Co sprawia, ze i tak juz banalny normal zmienia sie w zwykla, upierdliwa, strate czasu.
Robiac 4 postacie (2 w koncowce koszmaru, 2 na normie) zaczalem juz tesknic za otwartymi lokacjami z D2, bo od tych wszystkich lochow mozna dostac klaustrofobii. Najgorsze jest to, ze tutaj w wiekszosci lokacji gra wymusza podazanie ustalona sciezka. Jak w wielu RPG z zamknietym swiatem, gdzie nie da sie zboczyc z wytyczonej drogi. Chory pomysl w grze, ktora z zalozenia ma byc przechodzona setki i tysiace razy.
I niech koniecznie zrobia opcje wylaczania (pomijania) okien dialogowych, bo mozna dostac szalu od ciaglego klikania na nich. Nie wspominajac o tym, ze rozne okienka potrafia wyskoczyc na ekranie w srodku walki... swietny pomysl.
Kto mi teraz opowie o milionach buildow do wykorzystania w end game, w przeciwienstwie do ubogiego D2? :)
2 klasy totalnie niegrywalne na inferno niezaleznie od buildu, po prostu nie da sie grac postacia walczaca wrecz. Z pozostalych 3 ludzie juz placza, ze gra wymusza jeden build, jesli chca w ogole przezyc i nie moga uzywac skilli, ktore im sie podobaja :) Nie wspominajac o tym, ze na chwile obecna jeden build wizzarda to taki hammer z D2 na sterydach... :)
No, powiedzcie mi jeszcze, jak fajnie bedzie na inferno :) Mam 46 lvl barba, ktorym przestaje grac, bo nie ma sensu, skoro pozniej sie nie da. Mnicha chcialem dopiero zrobic, ale nie zrobie z tego samego powodu. Zostawie tez levelowanie DH i WD, a skupie sie oczywiscie na wizzie... W koncu musze zdobyc jakies itemy z inferno, bo o to chodzi w grze...
Tyle z moich obserwacji. :)
Wiec wiadomo jak sie to skonczy...
Patchem balansujacym rozgrywke, jak zawsze w grach Blizzarda :).
I niech koniecznie zrobia opcje wylaczania (pomijania) okien dialogowych, bo mozna dostac szalu od ciaglego klikania na nich
Spacja Twoim przyjacielem ;).
Póki co mój mnich daje rade na inferno w pierwszym akcie (jestem gdzieś około Króla Szkieletów). Domyślam się jednak, że później nie będzie tak pięknie.
@Tuminure tak, dusze ta spacje non stop, ale jest to zwyczajnie irytujace po pewnym czasie.
Co do mnicha/barba i Inferno, poczekaj do 2 aktu ;) Kazdy pisze to samo, akt 1 luz, akt 2 nie ma nawet po co tam wchodzic... po prostu jest zwalony dla postaci fizycznych.
Ktos pisal, ze barbem Butchera na inferno zarznal w 55 sekund, a drugiego aktu nie jest w stanie ruszyc. I to mowia wszyscy jak leci, ktorzy probowali. Przeskok miedzy tymi aktami jest podobno dramatyczny.
9.5 dla takiego czegoś. Świat chyli się ku upadkowi.
KOCHAM WAS!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! NAJLEPSZY SERWIS!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! OCENA ZASŁUŻONA!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! DIABLO 3!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! TROLLE PATRZCIE I PŁACZCIE!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
9.5? Cool story. Wiedziałem że ta redakcja recenzje ma do dupy po chociażby Sniper Elite V2 ale teraz wiem że jesteście chorzy. Wy ocieniacie gry zawodowo? Zarabiacie na tym? Za wciskanie bullshitu można zarabiać. Nieźle. Gratuluję. Ta gra powinna dostać o jeden przycisk na klawiaturze dalej. Czyli 0.
Absolutnie nie zgadzam się z wszystkimi minusami, jak i z jakąś połową plusów.
z ocena sie zgodze
minusy takze sa ok oprocz jednego
"wymaga stałego połączenia z Internetem;"
to nie sa lata 90 kiedy to tylko maly procent ludzi posiada internet! Dzieki takiemu rozwiazaniu blizz ma wieksze zabezpieczenia i to jest bardziej + niz minus...
To moze dajmy kazdej grze MMO minus za to ze wymaga polaczenia z netem ?
Generalnie gra juz mi zabrala 40h a nadal mam ochote grac, nawet planuje kolejne postacie :) malo jest obecnie tytulow w ktore chce mi sie grac dalej - np. Skyrima, Wiedzmina, Mass efecta 3 do tej pory nie przeszedlem - gry zostawilem w polowie rozgrywki i czekaja "na swoj czas". :)
@MAJOT14 Sniper Elite ? przeciez to shit :P gra poleciala do kosza po pierwszej misji
Dziwicie się tak wysokiej ocenie?
Przecież GOL należy do Empiku i gra MUSI dostać bardzo wysoką notę, żeby gra się sprzedała.
To nie jest niezależny i obiektywny serwis. Musicie się z tym pogodzić i patrzeć na oceny zwykłych graczy a nie widzimisię korporacji.
edit:
To moze dajmy kazdej grze MMO minus za to ze wymaga polaczenia z netem ?
D3 to nie mmo tylko single player.
Przecież GOL należy do Empiku i gra MUSI dostać bardzo wysoką notę, żeby gra się sprzedała.
Co za brednie! Haha!
Poza AH jeszcze polska wersja jest słabo przygotowana a teksty głównych bossów wręcz żałosne. Grywalnosc bardzo wysoka, głównie w multi. Solo nieco monotonne. Nie zgadzam sie więc z ocena chociaż sama recka bardzo fajna i bardzo obszerna jak na taka, jak by nie patrzeć, prosta grę.
Nie wiem dlaczego, ale mam wrażenie, że Blizzard płaci prasie za przychylne recenzje <rozkłada ręce>
"D3 to nie mmo tylko single player."
a gdzie masz to napisane ? na pudelku ? Otoz ta gra od poczatku byla nastawiona na multiplayer. Obudzcie sie wreszcie, ze wiekszosc gier bedzie i jest juz robiona pod multiplayer...
ale spójrzcie prawdzie w oczy, wejdźcie na meta-critic, na youtuba, na fora internetowe, ludziom Diablo 3 nie podoba się aż tak bardzo, a mimo wszystko od całej prasy dostaje 90%+, jak dla mnie to dosyć podejrzane, zwłaszcza, że sam jestem wieloletnim fanem produkcji Blizzarda. W D3 nawet fabuła to hollywoodzki film dla ubogich intelektualnie.
Jakiś 30-latek dzisiaj wyszedł na ulicę i chciał zabijać ludzi będąc nadal w wirtualnym świecie Diablo.Zranił jakąś osobę a jak go złapała policja to zapytał ich "idziecie ze mną zabijać?" :) Tak wiec uważajcie z tą grą.
@kasidelvar naucz sie czytac po angielsku i zauwazysz, ze wiekszosc ocen wystawianych na metacritic jest wystawiane pierwszego dnia w stylu " nie moge sie polaczyc" ... co to ma do zawartosci gry ?
Po za tym nigdy nie zrobisz gry ktora "podoba sie wszystkiM" ja np. teraz bronie Diablo ale rownie ladnie jade po takich seriach jak Assassyn Shit czy Call of Duty... I te gry takze dostaja duzo pozytywnych opinni.
Dla mnie wyznacznikiem gry jest to czy chce mi sie dalej w nia grac. Czy mysle o niej nastepnego dnia, i bez zastanowienia poswiecam jej maximum czasu takich gier jest obecnie 3 : league of legends, Diablo 3, BF3. Reszta dla mnie sie nie liczy sa dodatkiem do tych tytulow :P wyjdzie Guild Wars 2 i zaczne miec dylemat w co grac :D
...bo w D2 fabuła była głęboka jak Bajkał... Moim zdaniem ocena jak najbardziej zasłużona. Na dzień dzisiejszy oceniłbym podobnie. Za miesiąc, dwa czy pół roku po paru poprawkach będzie jeszcze lepiej. Gra wciąga, gra przyciąga, jest solidnie zrobiona - pomijając kwestie techniczne dotyczące infrastruktury, nie ma wielu rzeczy do których można się przyczepić.
Oceny wystawiane przez prasę są podejrzane. W jakim sensie? Ja jestem przekonany, dam sobie rękę odciąć (nie swoją rzecz jasna), że za parę lat ludzie nadal będą się przy Diablo 3 świetnie bawić. Wtedy też ocena będzie podejrzana?
O ile z oceną U.V. się zgodzę o tyle z oceną redakcji już nie. Nie wydaje mi się aby spojrzeli chłodnym profesjonalnym okiem na całokształt.
Polonizacja leży i kwiczy wystarczy wejść na forum Blizzarda gdzie ludzie wymieniaja się kwiatkami, które nie powinny mieć miejsca. stop(UK)=metr(EU) i masa innych.
Craft - po co nie ważne co zrobisz nie idzie tego sprzedać nawet po kosztach równie dobrze mogło by tego nie być,
AH w tej chwili lepiej coś kupić niż samemu biegać za przedmiotami = jaki sens jest biegać po elitach itp.
Przedmioty magic są zbyt silne w stosunku do żóltych, legendarnych setowych po co mi legendarny jak zwykły magic ma np. 200dps +xInta +Xvit nic więcej nie potrzebuje miało by to sens gdyby chociaż magic miały średni dps a średnią wartość +do statystyk i klasyfikowały się gdzieś w połowie wartości bardzo dobrych zóltych. A tak magic leci jak deszcze i są silnijesze niż lagendary.
W tej chwili wszyscy handlują za gold po wprowadzeniu RMAH jeżeli takie będzie wszystkie te super przedmioty pójdą tam i ludzie którzy przyzwyczaili się do kupowanie przez AH pewnie spróbują RMAH.
Elementy RPG, gdzie? Odgrywanie ról - nie ma czegoś takiego w D3 strujemy postacią serwerową z minimalnym wpływem ze strony klienta gry.
Jak narzekałem a łatwy normal i koszmar tak hell i inferno robią problemy.
Problemy z dźwiękiem
Głupie rozmowy pomiędzy przydupasami a bohaterem ja w grach BW(nie dodali opcji wyboru dialogów)
Super sieczka.
Najważniejsze cena 9.5 jest dla gry jako całości nie tylko gameplay ale też support i hardware.
- Ciągłe wyłącznie serwerów bez żadnych wyjaśnień.
- słaby balans postaci i poprawiani ich na bieżąco jak ma to teraz miejsce z mnichem i magiem.
- możliwość dupowania przedmiotów
- hackowanie kont - prawdopodobnie po przez grę publiczną
Jak można dać grze 9.5 w której co dziennie dziesiątku ludzi traci wszystko co zdobyli, a blizzard cofając progres cofa ludzi z Hell lub inferno na normal.
Gra się bardzo dobrze lecz ta gra nie była robiona 12 lat ale 2 lata z czego przez ostatni rok powycinali większość bo nie wiedzieli w jakim kierunku ma iść seria. To jest taki sam przypadek jak z ME3 - główny scenarzysta odszedł to nowi zrobili bubel fabularny i zawartościowy. Z Blizzarda odeszli swego czasu czołowi producenci i teraz są tego efekty zostali fani gier z FB i komórek.
Gra ma 7.5-8.0 + kredyt zaufania, pierwszy sprawdzian 30.maj.2012 dzień udostępnienia RMAH.
Ludzie chyba krytykują tę grę tak dla reguły... Blizzard swoje wykonał, ocena zasłużona. Gimbusy to powinny najpierw chociaż do kategorii wiekowej dorosnąć, a potem dopiero się wypowiadać...
zjebany skyrim mial milion razy wiecej bugow a jedyne bugi w diablo3 to problemy z serverami . Gra jest bardzo skomplikowana od strony technicznej. 10/10 powinno byc. a w porownaniu do skyrima 15/10
"Jak można dać grze 9.5 w której co dziennie dziesiątku ludzi traci wszystko co zdobyli, a blizzard cofając progres cofa ludzi z Hell lub inferno na normal."
Ale oceniasz gre czy zabezpieczenia serwerow ? Bo to chyba dwie rozne sprawy... Bedziesz ocenial firme ktora Ci sprzedala samochod czy zlodzieja ktory Ci go ukradl ? no ludzie...
D3 to nie mmo tylko single player.
O tak. Single player, bez trybu single player, będący grą dla wielu graczy :D.
słaby balans postaci i poprawiani ich na bieżąco jak ma to teraz miejsce z mnichem i magiem
To minus, czy plus?
POPŁACZCIE SOBIE HEJTERZY! METACRITIC MÓWI SAM ZA SIEBIE! SAME SUPER RECENZJE! POPŁACZCIE SOBIE ŻE WASZE GRY NIE SĄ TAKIE JAK DIABLO 3!!!!
TERAZ PRZESTANIECIE HEJTOWAĆ W KOŃCU SIĘ PRZKONALIŚCIE ŻE DIABLO 3 JEST WARTE I PRZESTANIECIE PŁAKAĆ!
@diseasex Trochę przesadziłeś. Po pierwsze Skyrim jest dla mnie bez wątpienia lepszą grą (zapewnił mi dużo więcej godzin zabawy). Po drugie Diablo 3 na ocenę 10/10 nie zasługuje. Gra jest za bardzo uproszczona i zdecydowanie za krótkie są akty. Szczerze mówiąc liczyłem na więcej. Moja ocena to 8/10.
No to skoro tyle ludzi tutaj rzuca swoje grosze to i ja. Ocena poniekąd zasłużona... ale nie do końca.
Plusy są dosyć oczywiste więc łatwiej się skupić na samych minusach. Gram od premiery, podczas gry (na polu poza miastem) jeszcze NIGDY nie miałem mniej niż 200 pingu. A czasem zwyżkuje on nawet do 1500+. Nie wiem jak wy ale uważam za trochę absurdalne, że gram solo, single-playerowo i mam (czasami) TAKI ping. Blizzard całymi miesiącami odwlekał premierę. Mogli się na to jakoś przygotować. Bardzo duży minus dla Blizzarda. (i nie, nie jest to kwestia mojego netu, mam 20Mb)
Druga rzecz, która mi się nie podoba. Czwarty poziom trudności. Jestem Witch Doctorem w 2 akcie Inferno. Tak jak obiecywali jest BARDZO trudno. Co mi się nie podoba? Pare rzeczy. Np. to, że są konieczne tak zwane "cookie-cutter" buildy. Albo grasz 1-2 skutecznymi buildami umiejętności (dla twojej klasy) albo nie grasz w ogóle. Nie masz wyjścia. musisz. Inaczej Inferno cię zniszczy. Miało tego nie być = a jest. Wybrałem Witch Doctora bo podobała mi się myśl o małej, prywatnej armii chodzącej za mną krok w krok. Pety WD się jednak nie skalują, na Inferno dostają jednostrzał od zwykłego potworka i giną. Bardzo dużo jest takich kompletnie bezużytecznych czarów (nie tylko u WD).
Trzecia rzecz, itemy. Na Inferno NIC nie leci. NIC. Leca jakieś śmieci, których gracz, który zaczyna 1 aktu na Hell by nie założył a co dopiero gracz Inferno. Jakieś 52-55 syfy prawie pod koniec 2 aktu? Nie mówię by legendarne przedmioty leciały na lewo i prawo, ale na Inferno wypadało by by leciały chociaż same 60 lv przedmioty. Gdyby nie dom aukcyjny moja postać nie nadawała by się nawet na niższy poziom trudności. Nie mam ANI JEDNEGO przedmiotu z dropu, wszystko z AH. Nie mówię, że ja chce wszystko co najlepsze tu i teraz. Ale gracz musi być wynagradzany za swój trud. A uwierzcie mi. Inferno jest trudne :P. Nie pamiętam kiedy ostatnio grałem w coś tak wymagającego. Z racji na to co napisałem mam trochę wrażenie, że męczę się tam na próżno. Prędzej uzbieram gold by coś kupić na AH niż mi coś wyleci.
Czwarta rzecz to dysbalans klas. Na chwilę obecną, ludzie masowo robią Demon Hunterów bo nikt tak nie przeżyna się przez Inferno jak oni. Klasa, która może sobie pozwolić na 20-30 sekund nieśmiertelności? No ba. Z Wizardem jest podobnie. Już na forach wszyscy pieją, że istnieje build, który pozwoli na 100% nieśmiertelność tej klasie. Pozostałe 3 klasy zostają spooooro w tyle. Nie chodzi o to, że ja zazdroszczę czy też chcę mieć łatwo. Uważam jednak, że na chwilę obecną klasy są mocno niezbalansowane. Nie mówię, że innymi się nie da, mówię tylko, że niektóre klasy mają 2 albo nawet i 3 razy łatwiej na Inferno niż inne. Martwi mnie to ponieważ Blizzard nie jest znany z najlepszego balansowania (w WoWie niektórych banałów nie potrafili przez parę lat naprawić). Jestem tylko człowiekiem i denerwuje mnie trochę to, że ja naprawdę muszę się nieźle naklikać by iść przez 2 akt, w którym jestem a kolega Demon Hunterem rżnie się przez 4 akt Inferno jak nóż przez masło.
Z mniejszych minusów to np to, że nie ma porównania statystyk gdy jesteśmy w domu aukcyjnym. W grze to mamy, poza nią gdy siedzimy w menu, na AH już nie. Naprawdę idzie się czasami naciąć bo okazuje się, że to co kupiliśmy jest jednak trochę gorsze niż to co mieliśmy na sobie.
Przydał by się też system maili. Jak patenty z MMO to na całego. By można było wysłać komuś przedmiot bez konieczności wchodzenia do jego gry, kazania mu zaprzestania walki na polu bitwy by mu dać ręcznie trade. Trochę to niewygodne (chociaż tak zawsze właśnie było w Diablo).
I tyle wylewania żalu :P. Gdzieś musiałem, a wole wśród rodaków niż na forach bnetu :). Ogólnie na chwilę obecną gra jest na takie 9 na szynach.
Diablo jest zajebiste. Jedyny problem jest wtedy gdy wciela sie w postać HARCORE i dostanie się DC. Logując sie ponownie postać jest martwa ;/. Ja dziś tak miałem i strasznie się wkurzyłem, bo 32 poziom to ponad 13 godzin męczenia się i stresowania się :(.
Staty można porownywac ale przedmioty na Tobie muszą być naprawione
Jak ocenic gre ktora sie bedzie gralo przez pare lat? 9.5 dla gry +0.5 za samo to ze blizzard ja robil i beda patche, balans support i replayability. 10/10. Wow ile dostal 9? nie smieszy to was?
mraks napisz do mnie to czasami moze zalapiesz sie na boosta : diseasex 2328
wcogram - wymieniają się kwiatkami dotyczącymi polonizacji? A to ciekawe... Zalinkuj poproszę, albo wrzuć skrina z miejsca, gdzie ktoś znalazł stopy przetłumaczone na metry. Naprawdę, bo ja widzę na forum blizza rozmowę o jardach przetłumaczonych na metry. A to jakoś tak trzykrotna różnica.
Mr.B-F => Chodziło mi o % korzyści. Czyli np, że dostaniesz 1013 więcej obrażeń, ubędzie ci 712 punktów życia itp. Tego nie widać na AH, nieważne czy sprzęty są naprawione czy nie. No, chyba, że Blizzad znowu ukrył gdzieś jakąś opcję którą trzeba odhaczyć (jak kretyński Elective Mode) :P.
Jeśli w kilku dniach poświęcam grze 40 godzin, kapitalnie się przy tym bawiąc, wniosek jest prosty – mam do czynienia ze świetnym produktem.
Albo jesteś po prostu inny.
No nie wiem, mi się nadal wydaje (bo próbowałem grać w Diablo 3, naprawdę próbowałem), że Blizzard bardzo ostatnimi czasy zręcznie wykorzystuje techniki manipulacyjne w marketingu, żeby sprzedać swój produkt i wmówić graczom, że jest on dobry. Nie wydaje mi się, aby moja wypowiedź była "hejterska", byłem wieloletnim graczem wowa i na początku uważałem tą grę za istnie doskonały produkt. Po jakimś czasie Blizzard zaczął go jednak dostosowywać do poziomu intelektualnego przeciętnego targetu marketingowego, tj. przeciętnego idioty. Nie rozumiem i już nigdy nie zrozumiem jak w grze siłą napędową grywalności może być dodatkowy punkt w statystyce, lub item z wartością o 1 większą niż innych graczy. To prawie tak jak facebook. Internet dał przeciętnym idiotom możliwość podrasowania swojej osobowości poprzez kliknięcie "Lubię to", no i w grach Blizzarda obecnych (Star Craft 2 się broni, ale dodatki do wowa ostatnie i d3 niestety nie) jest to samo. Smutni ludzie bez perspektyw na życie karmią się psychologicznymi zagrywkami, mówiącymi im, że jeżeli zdobyli bardziej purpurowy item niż inni, to są w świecie kimś. Keep it up, mob...
@dextor18
KOCHAM WAS!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! NAJLEPSZY SERWIS!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! OCENA ZASŁUŻONA!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! DIABLO 3!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! TROLLE PATRZCIE I PŁACZCIE!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Na razie to jestes tu jedynym trolem chlopczyku.
TERAZ PRZESTANIECIE HEJTOWAĆ W KOŃCU SIĘ PRZKONALIŚCIE ŻE DIABLO 3 JEST WARTE I PRZESTANIECIE PŁAKAĆ!
Jak ty potrzebujesz zobaczyc ocene i recenzje, zeby wiedziec co o grze myslec, to wspolczuje. Idz obejrzyj jakas telenowele w TV, to dowiesz sie jeszcze jak zyc imbecylu...
@haycik
Ludzie chyba krytykują tę grę tak dla reguły... Blizzard swoje wykonał, ocena zasłużona. Gimbusy to powinny najpierw chociaż do kategorii wiekowej dorosnąć, a potem dopiero się wypowiadać...
To dorosnij.
Wystarczy spojrzec na posty krytykujace D3 i na wasze. W krytyce sa konkretne zarzuty i argumenty, wy tylko obrazacie ludzi, bo nie macie nic do powiedzenia poza "diablo 3 jest super!". Do gimnazjum nie chodzilem, bo za moich czasow go nie bylo. A kilku miesiecy do pelnoletnosci to mi brakowalo jak premiere mialo pierwsze Diablo. W gry Blizzarda gram od czasow The Lost Vikings i Blackthorne... I powiem ze D3 stopniem skomplikowania zbliza sie wlasnie do tamtych tytulow. Chcesz jeszcze podyskutowac o wieku, zamiast o grze? Moze problem w tym, ze widzialem przez ostatnie 25 lat wystarczajaco duzo gier, zeby miec solidny punkt odniesienia?
Wszystkie wczesniejsze argumenty, o mnogosci buildow i rewelacyjnym end game wala sie jak domek z kart... Na 5 klas dwie sa totalnie niegrywalne, a pozostale maja po jednym buildzie, ktorym da sie grac na Inferno...
Czemu teraz nic nie mowicie? :)
@Ogarniacz
Ale oceniasz gre czy zabezpieczenia serwerow ? Bo to chyba dwie rozne sprawy... Bedziesz ocenial firme ktora Ci sprzedala samochod czy zlodzieja ktory Ci go ukradl ? no ludzie...
Ocenia sie calosc. Od niepamietnych czasow do oceny liczy sie caloksztalt i nie pamietam, zeby np. zabugowane gry dostawaly 10/10, chocby nie wiem jak byly genialne. Nie wspominajac, ze gra nie ma nawet PvP, za co powinno byc ze 2 oceny w dol na starcie! Ale nikt sie nie przejmuje "bo obiecali"...
To tak jak z produktami, ludzie patrza nie tylko na parametry, ale tez jakosc serwisu itp.
A co do okradania kont, to jest wina zlego kodu gry. Jesli mozna okrasc komus konto poprzez sama gre publiczna, to gra jest zle zabezpieczona i tyle. I jest to wina firmy, ktora ja wypuscila. Niedopuszczalne jest to zwlaszcza w tytule, ktory opiera sie glownie o przedmioty, a na dodatek chce umozliwic ich sprzedaz za realna walute! Bagatelizujesz na sile totalnie wszystko, a to sa akurat juz bardzo powazne kwestie.
a gdzie masz to napisane ? na pudelku ? Otoz ta gra od poczatku byla nastawiona na multiplayer. Obudzcie sie wreszcie, ze wiekszosc gier bedzie i jest juz robiona pod multiplayer...
Skoro posiada opcje single player, to powinna byc do tego przystosowana.
to nie sa lata 90 kiedy to tylko maly procent ludzi posiada internet! Dzieki takiemu rozwiazaniu blizz ma wieksze zabezpieczenia i to jest bardziej + niz minus...
Tez tak to sobie tlumaczylem, poki nie okazalo sie, ze od premiery da sie dupowac przedmioty, okradac konta i dzialaja info boty... Gdzie sa te zabezpieczenia? A Blizzard tuszuje sprawe jak moze, zreszta to dlatego nadal nie ma RMAH.
Generalnie gra juz mi zabrala 40h a nadal mam ochote grac, nawet planuje kolejne postacie :)
40h dla h'n's to jest nic... Ja po 80h zaczynam miec dosc. Jak pograsz w nia 1000+ godzin, to wtedy bedzie mozna powiedziec, ze spelnila oczekiwania i dorownala D2.
@wcogram
Jak można dać grze 9.5 w której co dziennie dziesiątku ludzi traci wszystko co zdobyli, a blizzard cofając progres cofa ludzi z Hell lub inferno na normal.
Moglbys rozwinac z tym cofaniem progresu i zmienianiem klas na biezaco albo rzucic jakims linkiem? Nie sledzilem forum Blizza, ale brzmi to tragicznie i chcialbym sie cos wiecej dowiedziec.
@kasidelvar
O manipulacjach marketingowych swiadczy juz sam fakt sprzedawania w pakiecie 12 m-cy abonamentu WoW + D3 gratis i pozniej policzenie tego jako 1,2 mln kopii D3 w przedsprzedazy... Juz widze, jak ktos oplacil 12 m-cy abonamentu WoW, po to zeby grac w D3... to takie logiczne...
"wymaga stałego połączenia z Internetem"
Grze stricte online zarzucacie wymóg połączenia z Internetem?
Takie wady grom MMO też zarzucacie?
Od wielu lat żadna gra mnie tak nie wciągnęła. Nie mogę się doczekać dodatku i nowych rozwiązań, bo tej grze jeszcze dużo by się przydało, ale ocena zasłużona jak najbardziej.
@Kazioo
Grze stricte online? Moze przegapiles cos, ale ta gra posiada tryb single player.
@Scatterhead
Nie mogę się doczekać dodatku i nowych rozwiązań, bo tej grze jeszcze dużo by się przydało
Oj z tym to sie trudno nie zgodzic...
Cóż według mnie gra jest świetna, przy pierwszym przechodzeniu siedziałem przy niej 6 godzin non stop i wcale mi się to nie nudziło. Myślę że i w tym wypadku mamy do czynienia z grą która kiedyś zostanie legendą tak jak i poprzednie części.
@Dran00
ktos dobrze powiedzial Ty naprawde nic innego przez ostatni tydzien nie robisz tylko piszessz o Diablo :P
Na kazdy argument znajdziesz sobie wytlumaczenie.
W WoW'a tez mozesz grac singleplayer nikt Ci nie karze grac z ludzmi...
@ kasidelvar
"No nie wiem, mi się nadal wydaje (bo próbowałem grać w Diablo 3, naprawdę próbowałem), że Blizzard bardzo ostatnimi czasy zręcznie wykorzystuje techniki manipulacyjne w marketingu, żeby sprzedać swój produkt i wmówić graczom, że jest on dobry."
Lol... Uwielbiam takie teorie spiskowe :)
Jeden lubi wedkowac, drugi pomarancze, nastepny grac w Diablo 3, a jeszcze inny w cos innego. Naprawde myslisz, ze mozna wmowic ludziom, ze gra jest dobra, a oni beda ja chwalic, choc tak naprawde jest do dupy? Gratuluje wyobrazni. A tego z Facebookiem juz chyba nawet nie warto komentowac.
Już się dzieciaki Kal of Duty zebrały, żeby potrollować trochę i napisać "9,5 za co. powinno być 0". Skończcie te wywody i idźcie pograć sobie w najlepszą grę, czyli w Kal of Duty czy tam Majnkrafta. Zależy w co grają teraz najwięcej gimnazjaliści. Nie wiem za bardzo.
No ładnie,z oceną się zgadzam w 100%,lecz ważniejsze dla blizzarda jest to jak gra się sprzeda a gra sprzedaje się świetnie! Świetnie to mało powiedziane gra sprzedała się w 6,3 milionach egzemplarzach w tylko jeden tydzień!Blizzard owacje na stojąco! Tak jestem fanem tej gry.
@Ogarniacz
Znaczy co? Koncza sie argumenty o grze, teraz mi bedziecie wyliczac ile czasu na co poswiecam? Bo wydaje mi sie, ze nie ma to wplywu na to, jaka gra jest D3...
Znajde wytlumaczenie na argument, bo widocznie ma to jakis sens. Dlaczego unikasz np. odpowiedzi na pytanie, co teraz, kiedy okazalo sie, ze gra jest totalnie niezbalansowana na inferno, 2 klasy postaci nie sa w stanie tam grac, a pozostale maja po 1 buildzie? Przeciez tak zaciecie broniles teorii, ze to na inferno pokaze sie klasa D3...
Moglbym nieco przewrotnie napisac teraz, ze miales racje, faktycznie sie pokazala.
Nie wiem, akurat w WoWa nie gralem, bo mi sie nie podoba... Mozna grac single player? Tzn. nie biegac samemu wsrod innych ludzi, tylko graczy samemu, bez zadnych innych osob obecnych w swiecie gry? Bo to rozumiem przez single player... Poza tym, z tego co sie orientuje, w WoWie nie da sie samemu zabic co mocniejszych bossow, a raczej nie mozna nazwac single player gry, ktora do "przejscia" wymaga wspolpracy z innymi graczami.
Ocena jest po prostu śmieszna. 8 bym zrozumiał ale 9,5 ? Pff... Są 3 możliwości przemawiające za tym, że daliście jej taką ocenę:
1. Przez sentyment do serii
2. Bo ktoś wpłacił pieniążki
3. "Bo nie wypada"
Pozdro...
BTW. Już dawno przestałem patrzeć na oceny z GOL bo są one z dupy wzięte... Więc tak tylko mówię, bo widzę, że inni tą oceną się sugerują a nawet podniecają..
@down
Święte słowa.
Moze przegapiles cos, ale ta gra posiada tryb single player
Zdawało mi się, że już to z Tobą przerabiałem :(. Ta gra nie posiada trybu single player.
@up
Jak już wcześniej gdzieś pisałem - nie ma lepszego trójwymiarowego H&S od D3.
@mikecortez "Naprawde myslisz, ze mozna wmowic ludziom, ze gra jest dobra, a oni beda ja chwalic, choc tak naprawde jest do dupy?"
Tak właśnie sadzę. Spójrz na rząd, który rządzi tym krajem xD
Nie powiedziałem, że gra jest do dupy, tylko że gra w żadnym stopniu nie jest ani przełomowa, ani dopracowana, a jedynie oparta na prostym systemie dowartościowania - rywalizacji o jakieś punkty/statystyki. A ten cały LoL to na czym innym oparty? WoW jednakowoż. Teoria spiskowa czy nie, ciekawi mnie ile osób będących oddanymi graczami gier Blizzarda robi w swoim życiu coś kreatywnego i rozwija się w real life ;] Doubt it :)
@Dran00
Mi sie po prostu juz nie chce tego czytac - szkoda czasu :) jakies 100 postow wczesniej Ci mowilem, nie graj po co masz sobie nerwy psuc i robic "obrone czestochowy" jak to D3 nie dorasta do piet D2 i jaki to Ty zniesmaczony jestes :P
PS. Polecam zaczac pisac w jezyku angielskim na forum blizzarda US moze tam da cokolwiek takie marudzenie :) moze Blizz to zauwazy...
Wy się ciągle o ten sam wątek kłócicie, mimo iż nie zaglądałem na forum od kilku dni, heh. Co do tych co marudzą na ocenę - jest ona w pełni subiektywna i taka ma być. Jest to opinia autora, więc argumenty, że oceny "z dupy wzięte" są kompletnie irracjonalne. Trzeba się pogodzić, że Diablo 3 wyszło i Blizzard miał jaja by solidnie pogrzebać w grze. Idźcie do wątku z Call of Duty czy Battlefield, których kolejne części nawet grafiką się nie różnią...
@Ogarniacz
No tak... czyli argumenty definitywnie sie skonczyly... :P I tak, jestem zniesmaczony, podobnie jak inni ludzie, ktorzy oczekiwali po tej grze troche wiecej, niz kilkudziesieciu godzin bezmyslnego siekania potworkow. Jesli dla ciebie to bylo sedno gry, to przyznaje, trafila w oczekiwania bezblednie.
PS. Gdybys cos sugerowal, to z jezykiem angielskim nie mam problemu. A pisac tam nie mam po co, bo juz wystarczajaco duzo ludzi to robi, polecam sprawdzic. Takie "marudzenie" ludzi, ktorzy zrobili 60-levelowego barba i nie sa w stanie grac na inferno, gdy inne klasy robia to bez problemu. Albo ludzi z wizzardami i demon hunterami, ktorzy wsciekaja sie, ze musza uzywac jedynego skutecznego buildu postaci, zeby przetrwac ^^
Ale co tam, ja sie przeciez nie znam... Przypadkiem zgadlem juz na poczatku, ze tak bedzie...
Ta gra nie posiada trybu single player.
Single-playerowy hack'n'slash bez trybu single player? Leżę.
@Dran00 wybacz moze ja za stary jestem i od pierwszego Diablo nie rozumiem... ale co jest SEDNEM gry w Diablo ?
nie sugerowalem, a co do marudzacych barbarzyncow: coz wystarczy poczekac na patcha, swiat sie chyba nie zawali ?
@ kasidelvar
"Tak właśnie sadzę. Spójrz na rząd, który rządzi tym krajem xD"
Po przeczytaniu Twojej teorii od razu zalecialo mi Macierewiczem, ale na poczatku to przemilczalem, jednak teraz juz wszystko jasne :)
Gram w gry od ok 20 lat i z doswiadczenia wiem, ze czy gra jest przelomowa, czy nie, raczej nie mozna stwierdzic po kilku dniach od premiery. Pamietam jak wprowadzono drzewka umiejetnosci w D2, to byla dopiero lawina krytyki, a co sie okazalo? Chyba nikomu nie trzeba przypominac...
"Teoria spiskowa czy nie, ciekawi mnie ile osób będących oddanymi graczami gier Blizzarda robi w swoim życiu coś kreatywnego i rozwija się w real life ;] Doubt it :)"
Normalnie zadziwiasz w kazdym komentarzu. Nie ma to jak wszystko generalizowac. Jestem ciekaw, co Ty takiego kreatywnego robisz w swoim zyciu i jak sie rozwijasz, bo takie dodawanie angielskich zwrotow na koncu wypowiedzi bardzo przypomina mi, jak to okresliles, "podrasowywanie swojej osobowosci", a w dodatku nie musiales nawet kliknac w "Lubie To".
9.5/10 naprawdę jedyna prawdziwa ocena biorąc niesamowitość produkcji i jednak... parę bolączek które trochę wkurzają graczy. Taki ideał z mała skazą do poprawienia, nic innego jak 9.5 nie mogło być.
"Diablo III już teraz jest świetną produkcją, a przyszłość zwiastuje tylko poprawę."
Czuję się prorokiem i dlatego wnosze o ponowną re-recenzję "w przyszłości" np. za rok.
11/10 jak nic :D
DIABLO 3 !!! :D
Do tych co nie grali jeszcze w nia : nie dotykajcie jej . Ta gra jest ZLA. Zabiera zycie ;)
@Ogarniacz
Mam 30-dziesci pare lat wiec mysle, ze to nie twoja "starosc" jest problemem, chyba ze masz jeszcze sporo wiecej...
Sednem gry Diablo, w trybie multiplayer, jest generalnie ekonomia, czyli rozwijanie postaci i bogacenie sie. Ewentualnie PvP jesli ktos lubi. Masowe mordy demonich pomiotow to tylko srodek do celu.
Potwory w D2 nie stanowily zadnego problemu dla dobrze zbudowanej i ubranej postaci, wiec gdyby ich zabijanie bylo sensem gry samym w sobie, to wierz lub nie, nikt by tego nie robil latami, bo ile mozna... Wrecz wiekszosc traktowala to jak zlo konieczne.
Dlatego jak napisalem, jesli ty zabijanie potworkow uwazasz za glowny sens tej gry, to nie dziwie sie, ze ci sie ona bardzo podoba (i nie pisze tego zlosliwie). Zrozum jednak, ze dla osob, ktore planowaly w nia grac latami, to co widac jest generalnie porazka.
a co do marudzacych barbarzyncow: coz wystarczy poczekac na patcha, swiat sie chyba nie zawali ?
Z punktu widzenia ekonomii gry? Juz sie zawalil. Zastanow sie, jacy ludzie wbijali te 60-te levele w 2-3 dni? Ci, ktorzy chcieli jak najszybciej przejsc na Inferno, zeby zalapac sie na udzial w zyskach, jakiego juz drugi raz nie bedzie... To tak jak kupowanie akcji firmy wchodzacej na gielde, ktore w krotkim czasie zyskuja kilkukrotnie na wartosci. I inni sie zalapuja, a ty sie mozesz tylko przygladac, bo twoj bank spieprzyl swoj system i nie masz dostepu do gotowki.
Teraz ludzie grajacy barbami moga sie tylko przygladac, jak inni nabijaja sobie miliony sztuk zlota. Zanim Blizzard wypusci patcha, to krociowe zyski przejda im kolo nosa, bo wszystko tanieje momentalnie. Przyklad z glupimi kartami kowalstwa... po 2 dniach 1 szt. kosztowala ok. 50k golda, teraz chyba cos kolo 300. Trzeba tu cos dodawac? A teraz pomysl o itemach z Inferno, wartych miliony, do ktorych czesc graczy nie ma dostepu.
W dodatku setki, a nawet tysiace ludzi, zostalo w ciagu nocy okradzionych ze wszystkiego, co mieli na kontach. Sa to rowniez ludzie, ktorzy mieli authenticator od Blizzarda, a nie tylko haslo... Blizzard zamiata sprawe pod dywan i udaje, ze jak kogos okradli to pewnie mial trojana i nie dbal o bezpieczenstwo, co jest bzdura.
A ludziom odpisuja, ze nie dopatrzyli sie zadnej dziwnej aktywnosci na koncie i nie przewiduja zadnego zwrotu utraconych przedmiotow :) Moze dajmy 10/10? Przeciez jest super ;)
@Tuminure
Jak to nie posiada trybu single player? Masz mozliwosc utworzenia prywatnej gry i grania w niej solo? Masz. Wiec jest to typowy single player.
@mikecortez
Ale co mają moje wypowiedzi wspólnego z jakimś Macierewiczem czy tam jego poglądami? Uważam po prostu, że spędzanie przy grze 40+ godzin na bezmózgim klikaniu myszką jest bardzo wymowne na temat tego do czego dąży pop kultura sugerowana przez Blizzard (wszak są korporacją, gdzie liczą się statystyki, którymi nas ciągle zalewają). Zresztą nie tylko Blizzard uległ korporacjonizmowi, polecam obejrzeć nowy film Burtona, żeby zobaczyć co Warner Bross zrobił z twórcą perełek typu "Big Fish", "Edward Nożycoręki". Ale to odbieganie od tematu. Podaj mi jeden argument, który nie będzie brzmiał "bo lubię", dla którego Diablo 3 wciąga na tyle godzin. Bo z mojej perspektywy (osoby, która spróbowała zagrać i widzącej swoich znajomych, którzy idealizują tą produkcję) to zmęczeni codziennym życiem ludzie, którzy potrzebują "ponapiep*****ać bezmózgo w myszkę po nudnym dniu szkoły/uczelni/pracy". No bo kto ma chęć i siłę przeczytać dobrą książkę, albo pograć w grę, która zawiera właściwie jakąś treść...
Dzisiaj Ukazała się recenzja na IGN i tam też wystawiono notę 9,5 - tam również była cały czas publikowana w przygotowaniu - ciekawy zbieg okoliczności. W sumie już któryś raz widzę zbieżność ocen oraz dat wydania recenzji Gola z serwisem IGN. A ocena zasłużona.
A ludziom odpisuja, ze nie dopatrzyli sie zadnej dziwnej aktywnosci na koncie i nie przewiduja zadnego zwrotu utraconych przedmiotow :) Moze dajmy 10/10? Przeciez jest super ;)
To jest recenzja Diablo 3 gry czy Supportu Blizzarda? Nie mieszajmy moze chociaz tych rzeczy razem. To ze support w przypadku D3 obsysa to nie ma nawet co debatowac bo to fakt, wystarczy popatrzec na kwestie aczikow. Ponad tydzien a jedyna reakcja to jeden post Bashioka i jego europejskiego odpowiednika. Nie przyklada sie to jednak na sama gre i fun jaki z niej ludzie czerpia.
@mikecortez
A co do spełniania się w życiu. Pracowałem przez prawie rok jako GM WoWa, wiesz jakie plotki chodziły wśród współpracowników? Może to faktycznie plotki, ale widząc współczesną pop kulturę ośmielam się w nie wierzyć. Podobno Blizzard zatrudnia w Irvine sztab psychologów, którzy pomagają designerom tworzyć takie lokacje i systemy rozgrywkowe, żeby uzależniać jak najwięcej przeciętnych zjadaczy chleba.
Ale to faktycznie temat na całkiem inną dyskusję.
BRAWO GOL!!!!
Kochamy Diablo 3, teraz i na zawsze, najlepsza gra na świece!!!! Ja bym dał 50/10, ale 9,5 też jest niezłe.
Jedyne czego żałuję, że zapłaciłem tylko 200zł. Blizzardowi za takie genialne dzieło należy się PRZYNAJMNIEJ 2 razy tyle. Kupiłbym jeszcze ze 2 kopie (żeby więcej zarobili) ale już nie ma w sklepach ;(.
I wypchajcie się z tym swoim D2. To było straszne badziewie, jakieś buildy, cyferki, umiejętności - nic z tego nie rozumiałem. To było brzydkie i trudne.
A D3 jest SUPER!!11!! Klikam sobie na potworki a one tak fajnie umierają, i dostaje levele i nowe umiejętności i tyle się w grze zmienia - Blizzard to geniusze normalnie. Będę w to grał pewnie jeszcze przez 10 lat i nie odkryję nawet połowy tajemnic tej gry.
GENIALNE DZIEŁO SZTUKI!!!!
Nie żadne tam Assassin Szity i Call of Badziew. Tylko Diablo 3 - gra roku i dekady!
@kasidelvar jestem maniakiem serii Diablo. A od poczatku tego roku przeczytalem dokladnie 7 ksiazek. Nie uogolniaj, zwlaszcza ze nie widze za bardzo, czym sie rozni plycizna diablo od plycizny WoWa, w ktorego grales ;) Poza tym, ze WoW potrafi chyba uzaleznic jeszcze bardziej ;)
PS. O tym, jakie elementy gier sprawiaja, ze "uzalezniaja" mozna sobie poczytac i nie trzeba byc do tego psychologiem :) Polecam zainteresowac sie chocby tematem grywalizacji :)
@Mitsukai spieprzenie kodu gry, wskutek czego gracze sa okradani i olewanie tego nie wplywa na przyjemnosc z gry? :) A co do nie mieszania gry i supportu... Ty jak kupujesz np. laptopa, czy cokolwiek innego, to nie bierzesz pod uwage w ocenie produktu, czy producent ma dobry serwis, czy leje na konsumentow z gory? :)
kasidelvar - to się game design nazywa - i to nie żadne plotki, że zatrudnia się psychologów. Mało tego, badania się prowadzi nad grami - i graczami też.
Kasidelvar- trochę się nie zgodzę. Argument "klikanie myszką" sprowadzić można do wszystkich fpsów, do platformówek, że na zmianę dwa klawisze itd. Uwierz mi, że każdego miesiąca czytam po parę książek z różnych dziedzin (choć głównie historyczne), przy okazji studiuję i pracuję, a granie w Diablo nie jest w charakterze odprężenia. Podoba mi się styl rozgrywki, jest prosty, a zarazem pozwala przez lata cieszyć się kolejnymi odkryciami (vide Diablo 2). Blizzard nie kreuje żadnego obrazu popkultury, ani nie chce niczego trywializować. Nie zwalałbym na korporacje wszystkiego - pachnie mi to przy okazji klimatami Green Peace, anarchiści i cały ten motłoch - bo jak człowiek sam myśli i posiada jakieś rozeznanie bądź chęć rozwoju to nie nie grozi mu to o czym mówisz. Co z tego, że w telewizji lecą Mięsne Jeże, Ukryte Prawdy czy Tańce z Gwiazdami, a w radiu dominują dźwięki z Macintosha niż dźwięk instrumentów. Nie mam z tym problemu - jak ktoś to chłonie i jest szczęśliwy to chwała mu - odnajduje własne spełnienie, heh. Diablo uwielbiam za klimat, gameplay, konstrukcję gry itd. Osobiście lubię jak gry poruszają ciężkie tematy i są złożone, ale jednak wyrosły na pniu prostej rozrywki, dającej frajdę. Gdy mam ochotę na pogłębienie doznań intelektualnych (że tak to szumnie nazwę) biorę książkę i jest super. O kształtowanie trendów to swoją drogą oskarżyłbym raczej EA albo Activion (no ok, są razem z Blizzardem, ale wiadomo kto co robi) - wszelkie DLC, niechęć do zmian, same sequele, strach przed ambitnymi projektami (od czasów Simsów EA ma strach do kombinowania i próby jakiejś twórczości).
Dran00 : W dodatku setki, a nawet tysiace ludzi, zostalo w ciagu nocy okradzionych ze wszystkiego, co mieli na kontach. Sa to rowniez ludzie, ktorzy mieli authenticator od Blizzarda, a nie tylko haslo... Blizzard zamiata sprawe pod dywan i udaje, ze jak kogos okradli to pewnie mial trojana i nie dbal o bezpieczenstwo, co jest bzdura.
A ludziom odpisuja, ze nie dopatrzyli sie zadnej dziwnej aktywnosci na koncie i nie przewiduja zadnego zwrotu utraconych przedmiotow :) Moze dajmy 10/10? Przeciez jest super ;)
NIE KLAM.
nikt z autentykatorem nie stracil jeszcze konta, ludzie ktorzy to pisali to zwykle TROLLE i krzykacze jakich pelno, ci sami co glosowali 0/10 na metacritic. wystarczy chwile poczytac i ruszyc mozgiem.
Tak czy siak, tęsknię za Blizzardem, którego moc drzemała w rozbudowanym, głębokim uniwersum, dającym podstawy do rozwoju wyobraźni i inteligencji (czyt. Warcraft 1,2, 3, StarCraft, nawet SC2). Nie potrafię sobie wyobrazić, aby na podstawie wydarzeń z D3 powstawały dobrej jakości książki fantasy (tak jak to było w przypadku uniwersum WarCrafta) lub nawet film. Jedyne co mnie interesuje obecnie, to czy ten zapowiadany od X lat film bazujący na WoWie okaże się sieczką i papką opartą na metodyce "zróbmy dużo akcji i mało dialogów to się sprzeda" czy zrobią coś co uplasuje sie w trochę wyższych niż "Top10 of BoxOffice" sferach twórczych.
@diseasex jasne... trole specjalnie oszukuja, ze mieli autentykatory, zeby siac ferment...
No coz, ja przeciez tez jestem trolem, bo krytykuje D3 za pare rzeczy...
Czytam watek i jeszcze nie doczytalem sie jakiegos dowodu na to, co piszesz...
Wiec moze sam NIE KLAM.
Przy okazji: jesli autentykator jest niezbedny aby zapewnic bezpieczenstwo konta, bo Blizzard powinien go dolaczac do kazdej kopii gry.
szczerze to tak wysokiej oceny się nie spodziewałem. ale to jest kolejny dobry powód żeby ją kupić!
Jak chcecie kupić to w Ultimie jest rzut Diablo III - pudełko w wersji ang. - wszedłem tam po odbiór innego zamówienia i skorzystałem z możliwości - trudno nazwać to okazją bo cena 229zł -teraz na ich stronie podbili do 239zł. Kupiłem bo zostałem wykiwany przez sklep merlin z kolekcjonerką - nie zapłacę na alegro ponad 500zł za egzeplarze zabrane zamawiającym i wstawiane tam przez chciwych sklepikarzy.
@ kasidelvar
Do bezmozgiego klikania mozesz splycic praktycznie kazdy tytul, a widzac Twoje komentarze jestem pewien, ze zaden argument Cie nie przekona wiec nie widze sensu dyskutowac - zreszta juz kilka osob wyzej napisalo odczucia z gry podobne do moich.
"A co do spełniania się w życiu. Pracowałem przez prawie rok jako GM WoWa,"
No to rzeczywiscie bardzo kreatywne, rozwoj w real life pelna gemba - chyba znamy rozne definicje tych pojec.
@mikecortez
Atakuj, atakuj kolego. Odczucia a argumenty to trochę też dwie różne rzeczy. Faktycznie, stoimy po dwóch różnych stronach barykady korporacyjnej. Choć po takiej kolegi wypowiedzi aż się cisną na usta życzenia: "Powodzenia w swoim nudnym pozbawionym ideologii życiu. Mam nadzieję, iż w taką pogodę garnitur, w którym musisz na co dzień biegać do pracy i yuppie kawalerka z dostępem do internetu i Diablo 3 służą koledze dobrze". <Salutuje> Ja może i zaczynałem jako GM WoWa, ale obecnie zajmuję się programowaniem nieco bardziej ambitnych gier, które nie są nastawione tylko na zysk ;]
@ kasidelvar
Przeciez ja nie atakuje. To Ty tu ciagle kwestionujesz inteligencje ludzi grajacych w gre, ktora Ci nie podeszla. Roznica miedzy nami jest taka, ze ja pomimo tego, ze jakis tytul mi sie nie podoba (patrz CoD, AC, DA etc), to nie podwazam poziomu intelektualnego osob, ktore w nie graja. Ty to robisz praktycznie w kazdym komentarzu, widocznie ego masz strasznie wysokie, zreszta widac to po Twoich ostatnich slowach: "Powodzenia w swoim nudnym pozbawionym ideologii życiu. Mam nadzieję, iż w taką pogodę garnitur, w którym musisz na co dzień biegać do pracy i yuppie kawalerka z dostępem do internetu i Diablo 3 służą koledze dobrze", choc tak naprawde nic o mnie nie wiesz. Musze Cie zmartwic, bo do pracy nie biegam - pracuje w domu.
Nie wiecie czy w CD Action była już recenzja DIII?
Chyba wcześniej nikt tego nie opisywał.
Znalazłem ukrytą zawartość PIEKŁO TWÓRCÓW. Cały loch wypełniony składem Blizzard. Bossem był Jay Wilson - reżyser gry. :D
@emil kuroń - w co teraz grają gimnazjaliści? Ahaha, jak dla mnie właśnie w D3 :D
Stąd wypowiedzi typu "Diablo 3 jest super, mi się bardzo podoba i myślę, że to jest gra na długie lata". Dla mnie to była gra na długie 5 dni...
Tak, tak, będą patche, będą DLC. Mam wrażenie, że d3 będzie jak simsy - niegrywalne bez dodatków :P
Na razie więc odpuszczam, być może za jakiś czas. Na razie ta gra jest tak płytka i prostacka, jak ktoś to wyżej określił, że zupełnie mi się odechciało.
@shugarek hahaha, fajne. Ja bym ich chętne porozwalał :)
Behemot - a nie możesz zajrzeć i sam i sprawdzić na stronie ? Była wczoraj czy przed, poszukaj sobie...
Zawsze byłem fanem Blizzarda, od '96 grałem we wszystkie ich produkcje. D3 to pierwsza gra, którą zamówiłem w pre-orderze. Niestety był to też 1-szy raz kiedy się mocno zawiodłem. Nie zrozumcie mnie źle, gra nie jest kiepska ale zdecydowanie nie odpowiada mi casual'owy/komercyjny kierunek jaki obrali ostatnio panowie z Zamieci. Przymierzałem się też do kupna SC2 HoS, bo nowy Starcrafcik bardzo mi się spodobał, ale na tą chwilę poczekam sobie spokojnie na recenzje i video z gameplay'u. (zwłaszcza jeśli znowu zażyczą sobie ok. 200zł). Tak więc - skok na kasę Panowie? Taki Skyrim, też wielka produkcja (10 od redakcji i minimalnie mniej od użytkowników) i nie musiała kosztować 250zł po premierze). Jest takie pojęcie w socjologii; owczy pęd - przeczytajcie sobie. Pozdrawiam zarówno zadowolonych jak i zniesmaczonych.
W moim mniemaniu gra "jedzie" na wytworzonym micie Diablo przez poprzednie czesci .Kupilem sztuke w dniu premiery bardziej z sentymentu jako ze gralem w bete i niestety widzialem jak sie prezentuje . Jako starszy gracz ktory , przechodzil od pierwszej czesci Diablo przez druga (w czasach ich premier) do obecnej czesci , mimo wyraznej sympatii do Blizzarda musze stwierdzic iz Diablo 3 to gra splycona . Gra jest ewidentnie tworzona pod maksymalizacje sprzedazy co wedlug mnie negatywnie sie obija na jakosci , nie zrozumcie mnie zle Diablo nie jest gra zla , jest niezlym sredniakiem . By podeprzec swoja opinie powiem po krotce co mi sie nie podoba a ktore zmiany mimo kontrowersji mi sie podobaja , pewnie i tak zapomnie polowy;d .
Na minus
- kolorystyka ,modele a przedewszystkim zubozony wachlarz modyfikacji ustawien graficznych , zauwazcie ze potrzeba modow by usunac niektore zbedne rzeczy by gra wygladala lepiej , polecam ->http://www.purepc.pl/rozrywka/mod_poprawiajacy_wyglad_diablo_iii_darker_d3_pixel_shader
Jest to oczywiscie kwestia gustu ale mnie osobiscie nie odpowiada grafika w diablo
- Bardzo niskie kary za smierc , praktycznie nic sie nie traci ginac i przestaje nam zalezec by uwazac
- Jak w recenzji wspomniane domy aukcyjne , ceny po tygodniu juz tak spadly ze mozna za darmoche zlozyc niezly set bez potrzeby grania
- Mapy sa szalenie podobne do siebie , zapomnijcie o losowych jak z poprzednich czesci
- klejnoty mozemy swobodnie wyciagac z przedmiotow co poglebia zalew klejnotow na aukcji
- crafting i zlotnictwo ciekawy pomysl zabity przez aukcje
Na plus
- dowolny rozklad w kazdej chwili okazuje sie po dluzszej grze calkiem ciekawym rozwiazaniem chociaz bylem przeciwny na poczatku
- mimo wszystko to jest ciagle diablo :)
Podsumowujac wszyskto fajnie gram juz na piekle:P ale szkoda ze dzisiejsze gry tworzy sie tak by nie sprawily wyzwania , by bylo latwo i nie trzeba bylo zbyt duzo myslec a wszystko w ladnej kolorowej papce , co najwyzej 7-7,5
nie mogę sie zgodzić co do braku wyzwania.Gram obecnie na inferno i muszę stwierdzić że jest bardzo trudno.Niektóre setupy umiejek championów są przegięte i trzeba sie napocić, ale z regóły bez dobrego sprzetu to nie ma nawet co z miasta wychodzic.
Ciekawa sprawa:
Ocena gry wzrosła dzisiaj po publikacji recenzji z 8.1 na 9.0
Jeśli weźmiemy średnią z ocen redakcji(9.5) i użytkowników (7.9)to nawet zaokrąglając w górę nie chce wyjść inaczej jak 8.5. Nowe zasady w matematyce? Czuję dziwny zapach. :x
Bax21 ---> Jaki zapach czujesz? Zapach niewiedzy? Wystarczy poświęcić chwilę, żeby się dokładnie dowiedzieć, dlaczego zbiorcza ocena wygląda tak, a nie inaczej. Wszystkie informacje masz podane na tacy w odpowiednim miejscu, wystarczy kliknąć gdzie trzeba. Jakbyś nadal miał z tym problem to proszę bardzo:
https://www.gry-online.pl/pomoc.asp?ID=5
U.V. dalej cisnie użytkowniką forum ;] co za brzydal, nie ładnie nie ładnie słyszałem o karmie podobno karma sprawia że itemy za brzydki zachowanie znikają z Diablo 3 ;]
Ok,ok Impalerze, nie unoś się tak. ;)
Stronkę o sposobie oceny zdążyłem odwiedzić wcześniej, i co z niej wynika? Nie ma ocen ekspertów, więc? jesteśmy w punkcie wyjścia.No chyba że ocena redakcji w tym wypadku jest tak ważna, że przechyliła ocenę w kierunku ładnej 9.
Takie podejście do zasad daje duże pole do manewru, więc zasłanianie się nimi jest bardzo wygodne.
GRYOnline.pl
Ocena końcowa
Zwracamy szczególną uwagę, że ocena główna nie jest średnią arytmetyczną z tych trzech składników i ulega zmianie w czasie. Największą wagę ma ocena redakcji (jeżeli istnieje). Udział oceny czytelników jest uzależniony od ilości głosów na dany tytuł. W przypadku, gdy gra nie posiada recenzji ani opinii ekspertów, ocena czytelników staje się oceną główną po osiągnięciu odpowiedniej ilości głosów.
Tak, ocena redakcji jest ważna. Wszystko dzieje się z automatu, więc na przesuwanie oceny w dowolnym kierunku nie mamy wpływu. Dziś jest to 9.0, jutro może być 8.9 - nic nie jest w tej kwestii stałe.
Jak czytałem tę recenzję to pojawiał się uśmiech na mojej twarzy, chyba recenzent ocenia inną grę bo chyba nie Diablo 3. Słaba grafa, słaby klimat do pięt nie dorasta drugiej części, co chwilę słyszę głoś bossów " zniszczę cię, pokonam cię !!! itp" nie buduje to kompletnie klimatu i napięcia, a wręcz brzmi jak z niskobudżetowego filmu, gram obecnie na koszmarze i w zasadzie po 30min wychodzę bo czuję że tracę swój czas robiąc w kółko to samo. Liczyłem że to będzie epicka gra ale cholernie się zawiodłem. Nie wiem co oni robili przez 12 lat ale chyba pracowali przy tym tytule 1h dziennie, patrząc na to wszystko chłodnym okiem nie zważając że to Diablo i gra Bllizarda to tak naprawdę jest to tytuł bardzo przeciętny.
W sumie ocena 9.5 odzwierciedla wasze podejście do tej gry, myślę, że jakbyście inaczej (niżej) ocenili tą grę to bylibyście w sprzeczności z tym co wygadywaliście w filmikach gramy. Brawo za konsekwencje, jednak ja osobiście szczerze wolałbym np. grafikę taką jaka była w D2 z tym, że z tłami w FullHD myślę, że robiłoby to lepsze wrażenie. A te skracanie epizodów to jest troche lipa, no i w multi narazie nie da sie walczyć przeciwko innym graczom tylko w coop, czyli jednak moim zdaniem ten D3 nie jest tak udany jak Starcraft 2
Ocena niemal idealna dla mnie. Sam dałbym 9.2, bo nie przypadł mi do gustu AH. Za samą grywalność jednak 11/10. Świetna artystyczna grafika, która się szybko nie zestarzeje. Co do ludzi narzekających, to samo było przy d2. Narzekanie na brak klimatu z d1, zbyt kolorowe, tragiczna grafika, system umiej. bugi itd. Po kliku latach nagle gra legenda :E Ludzie jakoś dziwnie boją się zmian i nowych rzeczy i chcieliby to do czego są przyzwyczajeni, chcieliby diablo 2.5, ew Diablo 2 HD ;p Co do ocen z prasy jak tu się część sugeruje, to na metactitic średnia ocen d3ze wszystkich ważniejszych portali i magazynów jest o 0.1 pkt wyższa niz d2 ;p
Moonglow ---> głos rozsądku nareszcie mile widziany. Wiele argumentów jest wyssanych z palca odnośnie D3. Uwielbiam serię, ale nie idealizuję. Co do klimatu to wiadomo - każdy inaczej odbiera, ale dla mnie jest świetny. Nie jest oczywiście tak mroczny w "jedynce", a jest bardziej epicki od D2. Długość gry, tak często poruszana na forach czy różnorakich portalach. Jestem na samym początku III Aktu, gram po raz pierwszy i mam nabite ponad 12 h, a idę od questa do questa, nawet nie odkrywam całych map itd. Ja po prostu wiem, że gram w inną grę - D2 to zamknięty rozdział, Mamy inny produkt, różny od poprzedników. Gra jest cholernie dynamiczna, w żadnym h'n's nie miał poczucia dysponowania taką mocą. Dla mnie wady D3 to raczej stos pytań jaki chodzi mi po głowie odnośnie nowej mechaniki - czy jest na tyle ciekawa, że przykuje na miesiąca/lata do komputera. Na odpowiedź potrzeba jednak czasu.
Recenzja oczywiście niesponsorowana ;) Ale ubawiłem się, jak to czytałem, po pachy.
Gram, gram i znowu gram. Przechodze wlasnie infeno i nie ma chyba opcji, zeby mi sie nowy diabel znudzil. Mimo wszystko pogrywam sobie w diablo 2 moja soska i oklepanym palkiem mlotkem. Mysle, ze ocena 9.5 jest w pelni zgodna z moja subiektywna opinia. Prawda jest taka, ze Diablo nie jest dla wszystkich, ta gre trzeba poprostu lubic, zauroczyc sie w niej i grac :)
9.5/10? Leżę i płaczę ze śmiechu. Czy ktoś z redakcji grał kiedyś w DOBRĄ grę? Ciekaw jestem ile wtedy byście wystawili, 19.5/10? Nie wspominając o wyciętych ficzerach, AH psującym zabawę i DRMie.
Ale zdziwiony już nie jestem, ktoś tu napisał, że IGN też dał taką ocenę, a na PCGamer wystawili 9/10. Prasa growa już dawno sprzedała się wielkim wydawcom. To już nie recenezje, ale reklamy. Dobrze, że choć forum nie jest (mocno) cenzurowane i można poczytać uczciwe opinie innych graczy.
Jak wyjdzie gra, ktora ci sie bedzie podobac i tez dostanie wysokie oceny, ja przyjde i powiem ze sie sprzedali to sie ze mna zgodzisz i razem zaplaczemy nad tym, czy bedziesz twierdzil ze to jest uccziwa ocena, a reszta to kupiona?
Konkurencyjne polskie serwisy solidarnie wystawiają 8, tylko GOL się znacząco wyłamał...
@Larencjusz - faktycznie ciekawy ten mod. Coś takiego zapowiadali już od pokazania pierwszych screenów. To jednak tylko malutka cegiełka do muru, który trzeba wybudować, żeby ta gra miała sens. Poczekamy, zobaczymy. Na razie nuda, najbardziej podnieca się nią mój 13-letni brat i reszta dzieci.
@Mr.Jingles - no właśnie, gra jest tak dynamiczna, że przelatujesz przez nią nie zwracając uwagi na szczegóły. Już o tym pisałem - nie pamiętam nazw lokacji, nie pamiętam potworów, nie kojarzę npców, fabuła kuleje. Tak, to jest inna gra, inny produkt. To już nie jest diablo 3 tylko jakaś kpina.
"AH psującym zabawę i DRMie."
ktos Ci karze uzywac AH ? nie wiedzialem ze to przymus... a w D2 przedmiotow nie mogles kupowac prawda ? cholercia nie wiedzialem :(
DRM'ie ? co masz internet na korbke ? az tak bardzo boli oplata za prad ? jesus...
@LLoki
rozumiem, ze gra w ktorej zapamietujesz lokacje i przeciwnikow jest czyms wyjatkowym ? skad wy bierzecie to skalowanie "wybitnosci" tego teraz w gimnazjum ucza ?
Ludzie młodzi byli, Diablo 2 weszło im w psychikę kiedy byli najbardziej chłonni i teraz za cholerę nie zobaczą w D3 nic dobrego. I dobrze, potrzebni do szczęścia nikomu nie są.
Following the global launch of Diablo III on May 15, the Lord of Terror has consumed a record number of souls. More than 3.5 million copies of the game were sold as of the first day of release, making Diablo III the fastest-selling PC game of all time. As of the first week of release, Sanctuary’s heroes had already reached a total of more than 6.3 million. See the press release for all the gory details.
diseasex - casuale i ciemna masa, wystarczy poczytać co niektórzy myślą o tych, którzy D3 kupili.
Wybacz ja kupilem. Nie nazwalbym siebie ciemna masa. Gra jest swietna. A jesli cos jest jeszcze nie zbalansowane to zostanie. Pozatym SPORO tej ciemnej masy. Obrazasz calkiem pokazna ilosc ludzi :> i jesli 0.01% sie nie podoba to i tak jest ich tysiaceee. Wszyscy moi znajomi zachwyceni :) Ludzi ktorych nie nazwalbym graczami siedza godzinami do pozna , ludzie z wowa juz tylko d3 graja itp. Sam ponad 40godzin gralem od soboty.
9.5 ocena za wysoko gierka spoko ale ma troche wad i dupy nie urywa mysle ze 8 bylo by odpowiednie
diseasex - ja sam gram, moja żona gra :) Dobrze się czuję będąc ciemną masą, tak gorszą i głupszą od wybrańców rasy ludzkiej którzy nie tkną guana wciskanego im na siłę przez złe do szpiku kości korporacje nastawione na zysk! :D
Byłbym dźwięcznie wdzięczny jakby ktoś podesłał mi trial kluczyk |||( infernowp(AT)wp.pl )||| Miałem betę ale nie miałem czasu przetestować, a teraz gra jest w pewnym sensie niedostępna...
Pozdrawiam!
Asmodeusz
No te itemy to porazka , jestem czarodziejem a biegam z mlotami , szablami itp .
Pozatym d3 napewno nie zasluguje na 9.5/10 . No i bez pvp ta gra szybko upadnie :)
yasiu - no gra jest przereklamowana. gram 40 godzin w pare dni i wogole mnie nie wciaga, wracam z pracy spieszac sie zeby meczyc sie grajac w ten crap, od activision blizza, ktory nastawiony jest tylko na zyski. PAZERSTWO i zenada 0/10. Gram zeby dalej miec na co narzekac. Czytam fora o tej grze szukajac opinii i bugow zeby potem ryczec na forach ze gra ma mase bledow . No i przeciez kradna hasla w publicznych grach !
Proszę kogokolwiek o podesłanie trial klucza na mail [email protected] Z góry dziękuję
ocena 9.5? Niby za co ;/
Ta gra zasługuje na 7.5. Szczerze mówiąc to juz Titan Quest miał lepszą fabułę i był bardziej rozbudowany (jeśli chodzi o rozwój bohatera). Diablo 3 jest wciągające i ciekawe ale nie zasługuje na taką ocenę :P
Jedna z rzeczy która mi przeszkadza w nowym Diablo to brak komunikatora głosowego, nie moge przez to grać w co opie, nie będe mógł grać do puki koledzy nie kupią gry. Czat to już przestażała i archaiczna forma komunikacji i niestety też nie komforowa. Na razie więc pozostaje mi tylko tryb single.
Ja używam Mumble jak gram ze znajomymi w D3 :) troche inwencji twórczej panowie :P
Zdajesz sobie sprawe ze istnieja inne, zewnetrzne mozliwosci komunikacji glosowej? Juz nie wspomne o tym ze co chwile trzeba by mutowac innych bo sapanie do mikrofonu albo mlaskanie w jakims egzotycznym jezyku nie sprzyja przyjemnosci z gry.
Mitsukai > Wiem że istnieja zewnętrzne komunikatory, dlatego napisałem że będe mógł zagrać w co opie do piero jak koledzy kupią. Ale puki co nie moge grać z kim kolwiek.
Bo? I tak z 90% osob z ktorymi bedziesz grac nie pogadasz.
A minie już wkurwiają wszyscy narzekacze i hejterzy diablo III zapytam się graliście chociaż w tą grę przeszliście normal czy narzekacie tak żeby posty nabić mieć uczucie spełnionego obowiązku o na hejtowałem na grę i dobrze się czuje. Ja żeby hejtować dany tytuł staram się go przejść przynajmniej raz, i mieć pojęcie z czego dany tytuł jest zrobiony wiedzieć co mi się nie podobało. Więc jeśli nie graliście lub nie przeszliście normala to wypowiadać się na temat.
czy da się biegać z bronią innej klasy grając barbarzyńcą? Jeśli tak to proszę o wskazówkę jak to robić. Z góry dziękuję
Niektórzy narzekają że w Diablo III są zbyt niskie kary za zgon. Mam rozumieć ża na wyższych poziomach trudności nie ulega to zmianie?
Mam rozumieć ża na wyższych poziomach trudności nie ulega to zmianie?
Nie ulega zmianie. Kara jest taka sama - przedmioty tracą 10% wytrzymałości.
Oczywiście koszt naprawy wzrasta ale szczerze mówiąc, wątpię byś kiedykolwiek naprawiał swoje przedmioty za więcej niż 5000 sztuk złota (co szczerze mówiąc, jest mniej odczuwalną kwotą, niż to co płaci się w początkowej fazie gry)
PS. Jeżeli rajcuje Cię "karanie" za śmierć, to polecam pograć w trybie hardcore ;).
Ta slyszalem o bolaczkach na softcore. Ciesze sie ze gram na hc gdzie tego typu rzeczy mnie nie dotycza :) BTW wczoraj RIP 54 lvl wizard :( wzialem wolne na jutro zeby zrobic drugiego :)
Jeśli d3 otrzymało 9,5p dla mnie oznacza to, że nie mam co już szukać na Waszej stronie. Nara
radekplug ---- Też mnie wkurza ciągłe pierdo.....ie o Szopenie jednych i tych samych troli. Nie podoba się ok rozumiem każdy ma prawo do własnego zdania ale po co pisać o tym nonstop ?
Aniolek1910 --- Nie można.
gra jest piękna! mnie w ogóle nie zawiodła - jak dla mnie to zasłużone 9,5 od gry-online.
nie podoba sie to nie graj! 6,5mln sprzedanych gier mowi samo za siebie
Diablo 3 Game of the Year
@dextor18 jedz gowno, miliony much nie moga sie mylic...
Ilosc kopii swiadczy o tym, ze to idealna gra dla casuali.
W dodatku wiele osob, ktore kupilo gre, zrobilo to ze wzgledu na wczesniejsze czesci i wcale nie sa D3 zachwyceni.
Wiec jesli to cos oznacza, to ze poprzednie czesci byly genialne.
Jaki sukces odnioslo D3 zobaczymy za pare lat.
jeżeli gram i nie ma 4 godzin to znaczy że jest dobrze. Podobnie było w Skyrim przez pierwsze 100 godzin.
Czyli - 10/10.
Ocena 9,5 ?!!! Czemu mnie to nie dziwi? A czy recenzenta nie dziwi średnia ocena 7,9 2,5 tys graczy? Może przy ocenie powinna figurować notka "ocena recenzenta" a nie "ocena redakcji" ? Bo nie uwierzę że redakcja, która ceniłem za profesjonalizm podpisuje się pod tą oceną. Sposób oceny przypomina mi punktację niektórych walk bokserskich. Póki co zgadzam się z głosem Hito21.
Mnie zawsze bawią teorie spiskowe. "Recenzja została kupiona", "wystarczy poczytać co gracze piszą", kupa śmiechu :). Recenzja jest oceną danego dziennikarza, który stara się zachować pozory obiektywizmu i brać pod uwagę wszystko w miarę uczciwie (podług swoich norm). Nie kieruje się systemem zero-jedynkowym. Dobra gra 10/10, zła gra 1/10. Nie skreśla też gry jeśli jest w niej 1 zła rzecz na 10 innych dobrych. Oceniana jest grafika, muzyka, klimat, koncepcja artystyczna, gameplay, wszystkie opcje i rozwiązania gry, wizja na przyszłość etc. Każda z tych rzeczy to jakiś + lub - do oceny. Nawet jeśli jedna czy dwie rzeczy są złe/średnie/fatalna/umrzyj Blizzardzie to ocena nie idzie o 50% w doł. Cała reszta nadrabia. Tak się pisze recenzje. To nie jest "jak bardzo mi się gra podobała", to jest wypisanie plusów i minusów w celu wystawiania oceny końcowej.
Zabawne też jest podpieranie się opiniami w internecie. Zwłaszcza na Metacritic. Pierwsza sprawa taka, że nigdzie nie ma takiej zbieraniny głupoli i troli jak w internecie. "Jedyne słuszne zdanie to moje zdanie". Internet to ostatnie miejsce, w którym należy szukać zdania innych. Druga sprawa taka, że najwięcej zawsze jest komentarzy tych, których z jakiegoś powodu pupa ścisnęła tak mocno, że musieli wylać swoje żale gdzie tylko się dało. Ile jest niby ocen na uwielbianym przez wielu Metacritic? 4 tysiące? A ile kopii się sprzedało na świecie? 6 milionów? To co robi reszta? Gra :P. A ile to procent? No właśnie... :). Podobnie jest np. z niesławnym Call of Duty. Nienawidzą go tysiące a grają w niego miliony. Ci, którym dana gra się podoba nie czują wewnętrznej potrzeby wylania swojej miłości do niej na forach, komentarzach i gdzie tylko się da. Grają bo im się podoba i mają wszystko gdzieś. A w niektórych hate'rach widać tyle żółci, że byli by z nich świetni posłowie na Sejm RP :P.
Zabawne jest też idealizowanie Diablo 2. Że niby poprzedni część była taka cudowna i idealna? Mam szczęście dobrze pamiętać premierę D2. Wzbudziła więcej kontrowersji i głosów niezadowolenia niż D3 na dzień dzisiejszy. I nie, seria Diablo ogólnie NIE MA dobrej fabuły :P. Mooooże jedynka (no i Akt1 D3 gdzie jest to przypominane). Diablo od zawsze jechało na totalnej sieczce i pakowaniu postaci. Fabuła nie jest niczym specjalnym, ot taki banał okraszony ładnymi filmikami i niezłym klimatem oraz odrobiną artyzmu w grafice.
Dobrzy są też ci co rzucają "casualami" na lewo i prawo :D. Co to jest "casual"? Słaby gracz? 14-latek z Wielkiej Brytanii? Świeżak w tematyce gier komputerowych? A może... ktoś kto się z tobą nie zgadza? O, to ostatnie brzmi dosyć trafnie. I świetne jest operowanie terminami typu "oni", "tamci". Czemu nie "my"? Albo jesteś jednym z tych, którzy grę kupili (mając prawo się wtedy o niej wypowiadać) i ją przeszli => ergo => jesteś "casualem". Albo nie masz gry i gadasz głupoty oraz wylewasz żale => ergo => trolujesz. Albo to albo to.
Prawda internetu jest taka, że najwięcej piszą ci, którym coś się nie podoba. ci, którym się podoba, nie mają takich ciśnień jak ci pierwsi.
A jeśli chodzi o recenzje D3 to jak na razie najbardziej trafna udała się imo serwisowi Gamespot. Tutejsza recenzja jakoś przesadnie mi do gustu nie przypadła (za dużo "oh i ah") ale to nie powód by wieszać na niej psy czy pisać pierdoły w stylu "od dziś nie istniejecie dla mnie" ;).
PS. A czemu to wszystko napisałem? Bo mi się nudziło :). No i jestem jednym z tych, którym coś się nie podoba. Nie podoba mi się schamienie i płycizna umysłowa jaką czasem niektórzy internauci pokazują :P.
dextor18 [ gry online level: 6 - Legionista ]
nie podoba sie to nie graj! 6,5mln sprzedanych gier mowi samo za siebie
Diablo 3 Game of the Year
Jeszcze kilka miesiecy temu Mass Effect 3 = GOTY. Czy jutro Max Payne 3 bedzie GOTY?
Ja casualowo wzialem urlop bo mi postac zginela i musze nadrobic i progressowac inferno na hc z kumplami ;)
@Bierzgal
Nie kieruje się systemem zero-jedynkowym. Dobra gra 10/10, zła gra 1/10. Nie skreśla też gry jeśli jest w niej 1 zła rzecz na 10 innych dobrych. Oceniana jest grafika, muzyka, klimat, koncepcja artystyczna, gameplay, wszystkie opcje i rozwiązania gry, wizja na przyszłość etc. Każda z tych rzeczy to jakiś + lub - do oceny.
No wlasnie, pod uwage nalezy brac wszystko. Przy okazji nalezy pamietac, po co jest skala 1-10... Jesli ocena 6-7 to jest wrecz obelga dla gry, to po cholere stosowac taka skale? Moze lepiej zrobic 1-5? Jesli ktos mowi, ze daje 11/10 to znow... po cholere jest ta skala?
Ja doskonale pamietam stare systemy oceniania gier, gdzie redaktorzy popularnych czasopism byli chyba troche obiektywniejsi (co nie oznacza, ze nie zdarzalo im sie popelniac bledow).
10/10 mogla dostac tylko gra perfekcyjna pod kazdym wzgledem, nie majaca zadnych niedoskonalosci technicznych, z powalajaca grafika, muzyka, grywalnoscia, a w dodatku innowacyjna i przelomowa.
Teraz byle ciekawsza gierka dostaje 9/10, jaki sens? Dawanie grze 9-9.5/10 "bo wciaga". Co za kryterium? Banalne gierki przegladarkowe potrafia wciagnac... To co? Dajemy 10/10?
Dobrzy są też ci co rzucają "casualami" na lewo i prawo :D. Co to jest "casual"? Słaby gracz? 14-latek z Wielkiej Brytanii? Świeżak w tematyce gier komputerowych? A może... ktoś kto się z tobą nie zgadza? O, to ostatnie brzmi dosyć trafnie. I świetne jest operowanie terminami typu "oni", "tamci". Czemu nie "my"? Albo jesteś jednym z tych, którzy grę kupili (mając prawo się wtedy o niej wypowiadać) i ją przeszli => ergo => jesteś "casualem". Albo nie masz gry i gadasz głupoty oraz wylewasz żale => ergo => trolujesz. Albo to albo to.
Myslalem, ze termin "casual player" jest dosc jasny, ale widze, ze niekoniecznie...
Nie ma on nic wspolnego z wiekiem gracza, ani tym, czy sie zgadza z ocena gry, czy nie.
Casual player to osoba, dla ktorej gry komputerowe to nie jest hobby, nie interesuje sie tym tematem, pewnie nawet nie rozroznia gatunkow, nie pamieta slynnych tytulow, nie zna terminologii i ogolnie nie poswieca grom zbytniej uwagi. Obecnie wiekszosc "casuali" to osoby, ktore np. graja w gry przegladarkowe, bo sie chwilowo nudza w pracy albo graja w jakis glosny tytul raz na jakis czas, godzine po pracy dla relaksu itp.
W zwiazku z tym osoby takie nie szukaja skomplikowanych gier z zawila fabula, skomplikowanym systemem tworzenia i rozwoju postaci, bo nie chce im sie zapoznawac z mechanika gry. Szukaja czegos prostego, do czego mozna usiasc i pograc pare minut bez poswiecania czasu na ogarniecie gry.
"a w dodatku innowacyjna i przelomowa."
Dran00 juz sie chyba gubisz bo jeszcze kilkadziesiat postow temu mowiles ze D3 jest dla Ciebie rewolucja - a nie powinien nim byc bo Ty bys chcial wyciete najlepsze rzeczy z D2 i troche nowosci... to jak z ta innowacyjnoscia ?
PS. Po ilu dniach wiedziales ze D2 jest przelomem w historii gier ( o ile takowym kiedykolwiek byl - co tam bylo przelomowego ? grafika ? gameplay ? masa itemow?)
"Obecnie wiekszosc "casuali" to osoby, ktore np. graja w gry przegladarkowe, bo sie chwilowo nudza w pracy albo graja w jakis glosny tytul raz na jakis czas, godzine po pracy dla relaksu itp."
bys sie zdziwil... moja mama jest casualem w twoim odczuciu bo ona raz na tydzien zagra sobie w Farme na facebooku a miedzy mna a moja mama jest spora roznica w wiedzy na temat gier... to co jest pomiedzy ? nooby ? :D
A jak sie "relaksuje" po robocie grajac w simsy 4h to tez jestem casualem ? :D skad sobie wziales to wytlumaczenie ?
"Banalne gierki przegladarkowe potrafia wciagnac... To co? Dajemy 10/10?"
no widzisz one Tylko wciagaja, zazwyczaj nie maja reszty elementow typu gameplay, grafika, muzyka, stopien zlozonosci :) je takze mozna 10/10 ocenic za prostote, ciebie to chyba boli jednak ?:P
Nic go nie boli tylko mówi jak jest. Obecnie ocenianie gier nie ma sensu jeśli prawie każdą grę oceniamy nie patrząc na całą ich historię. Ilość ocen rzędu 8-10 powinna spadać z każdym rokiem bo ciągle rosną wymagania i oczekiwania graczy.
Przykładem niech będzie HL2 - totalny średniak przez wielu młodych (stażem) graczy oceniany na 10 i uznawany za grę wybitną. Dla mnie to tylko HL2 i nic więcej. Natomiast piersza część to ścisły top w rankingu gier wszechczasów.
Porównajmy:
HL2 - gra niemal jednomyślnie zdobyła uznanie czasopism branżowych i życzliwe przyjęcie przez krytyków, zdobywając w roku 2004 ponad 35 tytułów "Gra Roku".
HL - gra zebrała bardzo pozytywne recenzje z powodu rozbudowanej fabuły i nowatorskich rozwiązań oraz zdobyła ponad 50 tytułów gry roku według czasopism z całego świata i została trzykrotnie nazwana najlepszą grą wszech czasów przez redakcję PC Gamera. Według badań serwisu GameSpy, Half-Life ma najpopularniejszy tryb gry wieloosobowej spośród wszystkich gier, jakie kiedykolwiek wydano (oprócz MMORPG-ów).
I co uważasz, że ocenienie obu tych gier na taka samą notę jest uczciwe?
Zauważ, że protestują przeważnie gracze, którzy obecnie grają ze swoimi dziećmi.
Jeśli ktoś gra pół roku - rok to może i wiele gier zasługuje według niego na 9 czy 10 ale "starzy" gracze nie "nasycą" się obecnie wydawanymi tytułami w takim stopniu aby tak wysokie oceny były według nich zasadne.
@zolenderek
A od kiedy to recenzent ma oceniać "pod publiczkę"? Wtedy to właśnie wychodzi straszna kupa z wadami wyciąganymi na siłę, bo "fani" oczekują niskiej cyferki w tabelce więc trzeba ją jakoś uzasadnić. Jak fani HoMM byli podzieleni w kwestii najnowszej odsłony i część oczekiwała zjechania gry to w takim CDA wadą nagle stało się nawet to, że fabularnie mamy prequel (chociaż już Clash of Heroes nikt sie o to nie czepiał mimo iż fabularnie też było przed HoMM V i to znacznie bliżej).
@Ogarniacz
Dran00 juz sie chyba gubisz bo jeszcze kilkadziesiat postow temu mowiles ze D3 jest dla Ciebie rewolucja - a nie powinien nim byc bo Ty bys chcial wyciete najlepsze rzeczy z D2 i troche nowosci... to jak z ta innowacyjnoscia ?
Ty szukasz do czego sie przyczepic na sile, czy naprawde nie rozumiesz tego co czytasz?
Jest rewolucja wzgledem D2 w sensie takim, ze zostala wywrocona do gory nogami. Ale czy to sa innowacje w tym gatunku gier, wnoszace nowa jakosc i przelomowe, ktore beda kopiowane w innych grach, to bym nie powiedzial.
PS. Po ilu dniach wiedziales ze D2 jest przelomem w historii gier ( o ile takowym kiedykolwiek byl - co tam bylo przelomowego ? grafika ? gameplay ? masa itemow?)
To pokaz mi h'n'sy wydane przed D2, ktore mialy tak rozbudowany system losowego generowania przedmiotow i system skilli.
bys sie zdziwil... moja mama jest casualem w twoim odczuciu bo ona raz na tydzien zagra sobie w Farme na facebooku a miedzy mna a moja mama jest spora roznica w wiedzy na temat gier... to co jest pomiedzy ? nooby ? :D
Bo dokladnie o to chodzi, chyba wyraznie to napisalem. Casual player to osoba, ktora sie grami generalnie nie interesuje i niewiele o nich wie. A noob to okreslenie osoby nowej, ktora nie ogarnia jeszcze gry. Nie ogarnia konkretnej gry, co nie znaczy, ze nie zna sie na grach i nie potrafi dobrze grac w inne tytuly/rodzaje, wiec to troche co innego.
A jak sie "relaksuje" po robocie grajac w simsy 4h to tez jestem casualem ? :D skad sobie wziales to wytlumaczenie ?
Bo to wlasnie oddaje sens okreslenia "casual player"? Jak znasz poprawniejsze to mi podaj, a jak nie wiesz, to sie nie czepiaj... Podalem dosc dlugi opis, zawierajacy kilka elementow, ty sobie wyszukujesz pojedyncze i przekrecasz, zeby sie tylko gdzies przyczepic. Napisalem przykladowo, ze ktos zagra godzine po pracy, ty z tego zrobiles 4 (szkoda ze nie 12 od razu) i probujesz wysmiewac...
no widzisz one Tylko wciagaja, zazwyczaj nie maja reszty elementow typu gameplay, grafika, muzyka, stopien zlozonosci :) je takze mozna 10/10 ocenic za prostote, ciebie to chyba boli jednak ?:P
To wyjasnij mi po co tworzyc skale, w ktorej polowa gier jest oceniana jako 10/10? Bo to bylby wyrazny sygnal, ze skala nie dziala. Ocena ma sluzyc okresleniu jakosci, wzgledem innych, podobnych produktow. Jesli polowa dostaje 10/10, to taka skala nic nie mowi o tym, ktory jest lepszy.
@Stereo dokladnie tak, ale widze, ze czesci mlodych nie da sie tego wytlumaczyc...
noob to okreslenie osoby nowej, ktora nie ogarnia jeszcze gry
Tu się mylisz, taką osobę nazywa się newbie.
Noob to newbie, który uważa się za "pro".
mlodosc niestety mam za soba :) oceniamy gry ktore sa "tu i teraz" a nie jaki maja bagaz doswiadczen... Tobie sie na ta chwile moze nie podobac i to troche przykre bo oznacza jedno: im bedzeisz starszy tym bedzie gorzej :P ja staram sie jednak jakies "plusy" znalezc, cieszyc sie tym co mam bo i tak gra blyszczy na tle innych gowien :)
Akurat teraz nie ma problemu z tym aby zabłysnąć.
@Demilisz gre wypadaloby oceniac odrobine obiektywnie i z odniesieniem do innych produktow, bo tylko wtedy ma to sens. Do tego wypadaloby oceniac ja na podstawie tego co dostajemy, a nie obietnic i oczekiwan oraz nie faworyzowac nikogo.
Wiec juz na starcie, nierzetelne sa dla mnie oceny typu "pol punktu albo punkt w gore, bo to Blizzard"... Czyli co? Konkurencja, zeby dostac ta sama ocene musialaby wydac gre o wiele lepsza?
Wiec teraz pare konkretow:
1) brak PvP w takiej grze, to obecnie ogromny minus, dla mnie minimum 1 punkt w dol. Jak zrobia, to wtedy niech gra zostanie ponownie oceniona, ale poki co trybu nie ma, nie wiadomo czy bedzie i jaki bedzie, wiec pomijanie tego braku jest niezrozumiale.
2) powazne bugi w grze, powodujace nieprawidlowe dzialanie pewnych funkcji (np. osiagniecia), czy wrecz uniemozliwiajacych zalogowanie sie na konto (np. problem z tarcza dla templariusza).
3) totalnie niezbalansowanie gry dla roznych klas postaci, przez co niektore z nich sa niegrywalne na wyzszych poziomach trudnosci
4) zubozony wzgledem poprzedniej czesci system przedmiotow
5) brak przelomowych rozwiazan
6) malo rozbudowane opcje wyboru gier i spolecznosciowe.
Za te wszystkie "drobne" wady tylko 0.5 punktu w dol, od najwyzszej mozliwej noty na skali? Dla mnie to kpina. Niech od razu rozszerza system do 20 punktow, bo niedlugo trzeba bedzie zaczac rozgraniczac oceny 9.9 od 10, zeby odroznic gre przecietna, choc ciekawa, od wybitnej gry wszechczasow...
Ludzie zarzucaja, ze kiedys gra dostala nizsza note itp. Tylko nie biora pod uwage, ze kilkanascie lat temu 9 i 10 nie byly rozdawane grom jak leci i juz 8 to byla w zasadzie gra swietna, w ktora kazdy chcial zagrac, a 9 leb urywala i musiala byc innowacyjna w jakichs aspektach. Teraz jak daje D3 8/10, to sie na mnie rzucaja, ze "hejtuje gre" i jestem trolem. Coz poradzic...
@Stereo mozna i tak, chociaz noob generalnie powstalo jako brzydkie okreslenie "newbie", nie mialo znaczenia, czy ktos sie uwazal za "pro" czy nie. Zreszta samo slowo "pro" tez jest dla mnie mocno naduzywane, bo w oryginalnym znaczeniu powinno oznaczac osobe zajmujaca sie czyms profesjonalnie, czyli zarobkowo.
@Ogarniacz gry od lat rozwijaja sie i ewoluuja. Wiec ocenianie bagazu jest nieodzowne. Jesli ktos sie cofa w rozwoju, zamiast isc naprzod, to jest to zdecydowanie minus. Jesli kupujesz np. nowy telefon, to oczekujesz, ze bedzie on mial wiecej funkcji albo lepsze podzespoly, niz poprzedni model, prawda? A nie, ze bedzie od niego gorszy, bo "oceniamy to co jest tu i teraz"...
Dran00...po co ty sie produkujesz chlopie, oceną GOLa mozna siobie wytrzec buty i kazdy srednio rozgarniety na tym forum to wie. Gra jest niedorobiona i robi sie sztampowo nudna dosc szybko, chyba ze kogos fascynuje siedzenie na AH ;], nawet osranego lobby nie ma zeby poflexxowac sobie jak w D2 albo jakis trade zrobic.
kto czytal oryginalny tekst "Diablo III Failures - The Facts" (http://www.diablofans.com/blizz-tracker/topic/224590-diablo-iii-failures-the-facts/) ten wie o co biega i nie trzeba nic tlumaczyc, zreszta podobnych tekstow i opinii jest wiecej.
Jak na moje d3 jest dobra gra ale napewno nie zasluguje na 9.5 , max 7.5 . Dawno tu nie wpadalem i widze ze GOL nic sie nie zmienil . Im wiekszy hype tym wieksza ocena .
[591] Zmęczy się to przestanie tak samo jak ja. Usunąłem stare "wiekowe" konto na GOL-u gdzie moje wypowiedzi były na poziomie, założyłem nowe i teraz drażnię innych użytkowników co sprawia mi niesamowitą radość (żal mi tylko straty czasu edycji posta z poprzedniego konta).
Swoją drogą GOL uzależnia - miałem się całkowicie nie wypowiadać, ale jak człowiek poczyta sobie dziennie 20-30 postów gdzie każdy atakuje cię na poziomie świeżo skoszonej trawy to od razu samopoczucie się polepsza.
Ja się niestety nie załapałem na swoja kopię w pierwszym rzucie, dlatego latam sobie na guest passie i troszkę mnie dziwi szał cenowy na allegro. Słyszę wiele opinii, iż gra zaczyna się od kosza, a na hellu to dopiero jest jazda i zdobywanie każdego metra kwadratowego terytorium ;]
Nie mam na razie swojej opinii choć co ciekawe grałem wiele lat w d1 i d2, a w d3 gram chwile i wracam do mmo... jednak nasuwa mi się pytanie - Jedni uważają, że d3 to szał macicy i jest ultra dobre, inni że chała do kwadratu lub przynajmniej chała, to czy jest szansa, żeby d3 grywalnością i żywotnością doścignęła poprzednie części? Czy za max 2 lata będą grały niedobitki i tylko jakieś cudowne dodatki będą od czasu do czasu odciągać starych wyjadaczy od d2? Wiem, że to pytanie może sprowokować wielu skrajnych entuzjastów, którzy pod wpływem emocji nie potrafią rzetelnie się wypowiedzieć dlatego raczej proszę o opinie tych, którzy potrafią dokonać chłodnej oceny i są na tyle dorośli żeby zabrać konstruktywny głos.
Mindlord - tacy boją się tu wypowiadać, bo zostaną zjedzeni. Przecież nie mogę uważać, że to gra na lata bo Blizzard wie co robi i będzie przy niej sporo zmieniał, bo oznacza to bycie fanbojem. Casualem zaślepionym przez korporację. A ja jednak mam czasem czuja do gier i jestem przekonany, że D3 zastąpi dwójkę :)
dla porównania nawet taki Kingdoms of Amalur: Reckoning ma średnią użytkowników 8.7 :/
Ostatnie poczynania Blizza i Bioware związane z "dostosowywaniem produktu do potrzeb rynku" (czytaj: upraszczanie i "ogłupianie" gry) nie mogły skutkować inaczej jak buntem sporej części społeczności gamingowej. Podobnie przecież było z ME 3 i jego (nie)sławnym zakończeniem.
Czy na prawdę trzeba traktować swoich klientów jak stado osłów, niekumających co się wokół nich dzieje? Spytajcie się panów z CD Projekt. Poczynania naszych rodaków powinny być przykładem dla wszystkich producentów i wydawców gier; jak zyskać szacunek i lojalność swoich klientów bez uciekania się do tanich chwytów i napadania na ich skarbonki?
Bax21 - ile razy zagrasz w Wiedźmina 2? Co mogę robić w Wiedźminie 2 mając 10 minut wolnego czasu? Jak się gra ze znajomymi w Wiedźmina 2? Ile jest skutecznych buildów w Wiedźminie 2?
Nie, nie odpowiadaj, zauważ jedynie, że to dwie różne gry i stawianie obok siebie strategii CDPR i Blizzarda nie ma większego sensu. Obie firmy inaczej planują wydatki, inaczej planują przychody, bo mają całkiem inne budżety. Ja nie czuję się przez D3 w żaden sposób oszukany - mam w domu dwie kopie, obie są intensywnie ogrywane. Ani przez moment nie żałowałem zakupu i mam wrażenie, że gra jeszcze długo nie zniknie z dysku.
@Mindlord
czy jest szansa, żeby d3 grywalnością i żywotnością doścignęła poprzednie części?
Jesli przez grywalnosc rozumiesz PvM, to tak. Mordowanie potworkow jest przyjemne. Mnie po kilku przejsciach drazni jedynie koniecznosc walkowania w kolko elementow fabularnych.
Natomiast jesli mowimy o dlugim graniu, to bez wydania patchy i dodatkow srednio to widze. Zobaczymy co zrobi dalej Blizzard, wtedy bedzie mozna jakies wnioski wyciagac.
Generalnie to sam napisales, grałem wiele lat w d1 i d2, a w d3 gram chwile i wracam do mmo....
Tej grze czegos brakuje, dosc szybko zaczyna przytlaczac monotonia. Trudno powiedziec co to takiego, mi sie wydaje, ze to wlasnie te ciagle wymuszanie pokonywania okreslonej sciezki, zeby przejsc gdizes dalej. Bardzo malo jest takiego swobodnego biegania i mordowania, jakie bylo w D2.
Poki co brak PvP, a to chyba glownie zatrzyma graczy na dluzej. Zdobywanie itemow tez srednio rajcuje, bo leci ich cala masa, cos niezwyklego, w stylu unikatu, z nietypowymi modami, praktycznie sie nie zdarza. A i tak na AH mozna tanio kupic tak wypasione sprzety, ze nie ma co sie przejmowac dropem.
Ceny na AH to poki co loteria, niektore itemy ze swietnymi statystykami mozna kupic doslownie za grosze, a inni za jakis marny legendary chca milionow zlota...
Autentycznie nie wiem co myslec o tej grze. Niby klimat fajny, oprawa solidna, wciaga (jak prawie kazdy h'n's), ale jednak trudno mi sie poki co przekonac, ze bede w to gral pare lat. Szczerze mowiac, po 80h zaczynam miec dosc, ale chce jeszcze dobrnac na inferno, zeby przekonac sie jaki wlasciwie jest ten poziom trudnosci. Pozniej chyba poczekam na wychodzace patche.
PS. troche dziwnie wygladaja teraz poprawki, Blizz wprowadza je po stronie serwera na szybko, nie modyfikujac klienta. Wiec w efekcie masz np. opis skilla, ze czas dzialania 2s, a dziala tylko 1s, bo na serwerze zmienili. Pare takich akcji i ciezko bedzie sie polapac albo trzeba bedzie sie na pamiec uczyc listy zmian...
W D3 nie grałem, bo nie mam jak, a nie będę wydawał kasy, żeby sprawdzić, czy gra mi się podoba. Ja wolę oceniać gry przed kupnem, a nie po. A gdy nie ma dema, nie kupuję gry.
Co do recenzji - ciekawe, że większość opinii zupełnie rozmija się z argumentami recenzenta. Recenzent: ,,To, co najbardziej rzuca się w oczy podczas przygody z Diablo, to jego złożony charakter. " Tymczasem na forum narzekają na monotonię i nudę.
Nawiasem mówiąc, ta recenzja jest zbyt optymistyczna. Co zdanie padają wyrażenia typu ,,doskonały", ,,mistrzowski", ,,niesamowity", ,,wyśmienity", ,,kapitalny", ,,zaskakujący", ,,masa frajdy". Trochę rzuca się to w oczy i mam wrażenie, że recenzja jest napisana pod wpływem emocji i nagłego podekscytowania, przez co jest mało obiektywna. Dowodem na to jest jedno ze zdań: ,,Diablo III podoba mi się tak bardzo, że mam duże problemy z dostrzeżeniem jego „słabych stron”. ".
To, co mi się najbardziej nie podoba, to te poziomy trudności. Żeby dojść do naprawdę wymagającego trybu gry, muszę się przebijać kilka razy przez niższe, proste poziomy trudności. Ile razy można przechodzić to samo? Diablo 2 znudziło mi się po pierwszym przejściu, tak że nie miałem ochoty na wyższe poziomy trudności. Co z tego, że byłyby trudniejsze, skoro musiałbym przechodzić znowu całą grę od początku? Czemu nie mogli dać wyboru poziomu już na samym początku, tak jak to było w Diablo1 - Hellfire? To mi się najbardziej nie podoba, że aby naprawdę zacząć się bawić, to muszę ziewać z nudów na niższych poziomach.
Co do idealizowania D2 - tamta część miała genialne filmy przerywnikowe, ale cała reszta była średnia. Dynamiczna, ale jednocześnie nudnawa. Zdecydowanie wolę wspaniałą muzykę z D1 i jej powolność.
Mindlord - Trochę przesadzasz, ja się nie spotkałem chyba z ani jedną opinią, jakoby D3 było chałą czy badziewiem. Dominują raczej opinie że jest to gra dobra/bardzo dobra - tylko tyle i aż tyle...
Nie twierdzę że ludzie mają nie lubić Diablo 3. Jeżeli wam się podoba to super. Na prawdę gratuluję, bawcie się dobrze, cieszę się waszym szczęściem (szczerze, bez złośliwości). Niemniej ilość "nie-tak-hura-optymistycznych" recenzji i opinii o grze jest... co najmniej zastanawiająca - nie sądzicie?
Moim zdaniem bańka Blizzarda powoli pęka i bardzo dobrze! Uwielbiam ich gry (no dobra, tutaj bardziej pasuje czas przeszły), ale IMO żadna firma nie powinna być jak święta krowa, w pełni przekonana o swojej doskonałości i nieomylności. Efekty takiego stanu rzeczy widać jak na dłoni. Z resztą każdy chyba wie jak wygląda monopol, a niewątpliwie jakiś jego rodzaj posiada Blizz (bo przecież wszyscy wiedzą, że są koncerny produkujące gry i jest Blizzard, jedyny, niepowtarzalny, niesamowity itd...).
Jedyne na co liczę (zapewne naiwnie i bezpodstawnie), że nabiorą nieco POKORY. Diablo 3 nie jest takim cudem jakiego wszyscy by sobie życzyli. Sporo osób jest zdania, że 11 lat developingu (start w 2001) to dużo za dużo, przy takiej jakości. Spokojnie znalazłoby się kilka gier robionych ze 3x krócej, 2x tańszych i dających tyle samo (albo i więcej?) dobrej zabawy (np. dowolny, współczesny CoD. Robiony około roku, a w multi można się bawić spokojnie przez co najmniej kilka miesięcy).
yasiu --> z tymi przychodami to jest też ciekawostka ;] jak masz konto na battle.net i np. klucz do wowa i starcrafta dodasz sobie dumnie klucz do d3 i gdy stwierdzisz, że jednak to nie ten klimat to już bieda... (ja nawet jak kupię to dodam kolejny klucz do konta, gdyż nie mam w naturze pozbywania się tego co kupiłem).
A nie wydaje wam się, że z tymi brakami kopii gry to nie jest jakaś kolejna zagrywka Blizzarda, żeby właśnie ci najbardziej impulsywni wykupili jak najwięcej wersji elektronicznych za bagatelka 60 euro? Rozumiem, że to jakaś spiskowa teoria, ale równie dobrze można to uznać za zwykły biznes. Sam znam parę osób, które się skusiły na taki zakup i teraz troszkę żałują, że nie poczekały i przepłaciły.
Persecuted --> oj wierz mi to, że się nie spotkałeś z takimi opiniami to nie znaczy, że ich nie ma. Ja akurat czytałem i słyszałem również niepochlebne opinie (nawet od starych wyjadaczy +-35yo) ale jestem w stanie zrozumieć, że są ludzie którzy oczekiwali czegoś innego - czego to nie wiem ale na pewnie nie tego co dostali. Jak widać zaczynają pojawiać się konta z d3 na rynku wtórnym więc na pewno nie jest to efekt uwielbienia gry
