Origin ujawnia Crysis 3
Jeśli będzie tak dobra jak dwójka to wezmę.
Crysis 2 to jeden z lepszych FPS w jakie grałem w ciągu ostatnich 2 lat.
No multi mnie wciagnelo na jakies 2 miesiace za 35 zł ktore zaplacilem w miesiac po premierze uwazam ze bylo warto :) SP tez ujdzie :)
Czyżby w grze pojawił się łuk do eliminacji przeciwników?
Jeśli będzie tak nudna jak dwójka to nie chcę jej na oczy widzieć. Jedynka FTW!
raziel88ck --> nie no, dwójka też była w porządku. Owszem, moim zdaniem słabsza od jedynki, ale wciąż naprawdę dobra.
Nie to, żeby nikt się nie spodziewał, ale to dobra nowina. Choć z tym łukiem to chyba spóźniony żart primaaprilisowy. :P
Według mnie Crysis 2 był gorszy od "jedynki", wtedy dla wszystkich był to poprostu szok technologiczny, niektórzy nawet kupowli komputer nowy specjalnie dla Crysisa, a 2 już takiego szału nie zrobił, za to bardzo przypadło mi do gustu ciekawie zrobione multi. Crysis 3 będzie pewnie "tylko" ciekawym fpsem z bardzo ładną grafiką.
Crysis 2 może nie był tak nudny jak Far Cry 2, ale nie była to też produkcja, która by mnie porwała. W Crysisa 1 grałem 3 razy (+ w Warheada 2 razy). W Crysisa 2 grałem raz i mi wystarczy, bo nie zamierzam wracać do tej gry - są lepsze FPSy z nastawieniem na akcję i są lepsze FPSy z (bardziej) otwartymi lokacjami, więc szkoda mi ponownie marnować czas na Crysisa 2.
Wątpię, żeby pociągnęli wątek fabularny z "jedynki", więc Crysisa 3 raczej sobie podaruję.
A ten łuk, to faktycznie chyba jakiś żart. Rok 2025, koleś ma megawypasiony kombinezon i jakieś ultrapukawki, ale wyskakuje z łukiem... Ja wiem, że obecnie gry są w większości robione na jedno kopyto, ale... niech jeszcze dadzą w tej grze tomahawk, żeby ją bardziej upodobnić do AC III... :/
Crysis 1 w 2007 roku był przełomem, nagle pojawiła się bardzo dobra grafika, wiele nowych ciekawych rozwiązań, wprowadził chaos na rynku, z dwójką było inaczej były już dobre technologie i nie było jak zaskoczyć graczy, z tond wielu się zawiodło, ale nie ma co druga część była naprawdę dobra, i mam nadzieję że tak też będzie z trzecią częścią.
<---- Jeśli będzie tak nudna jak dwójka to nie chcę jej na oczy widzieć. Jedynka FTW!
Mam nadzieję, że w trójce jeszcze większy nacisk zostanie położony na multi, które w dwójce było po prostu świetne. Oby zapewnili mu lepsze wparcie.
Moim zdaniem problemem Crysisa 2 nie było to, że technologicznie nie mógł zrobić takiego przełomu jak jedynka (z drugiej strony był doskonale zoptymalizowany). To co mnie zawiodło, to mikroskopijne tylko powiązania z częścią pierwszą, zero informacji o Nomadzie, zupełnie przemodelowany wizerunek obcych. Nie tego oczekiwałbym po sequelu.
Crysis wyróżniał się na tle innych FPS'ów, a jego tfu sequel, który ma niewiele wspólnego z poprzednikiem jest kolejnym klonem najlepiej zarabiającej kotletowej serii na świecie. Równie dobrze mogli tę grę nazwać Crysis of Duty: Future Warfare.
Crysis 2 to jeden z najgorszych FPS w jakie grałem w ciągu ostatnich 2 lat.
"z drugiej strony był doskonale zoptymalizowany"
wybacz Cyack ale chyba nie probowales grac w wersje dx11 :P patch bodajze wyszedl w czerwcu lub lipcu i zadna pojedyncza karta nie byla w stanie udzwignac go w grywalnej jakosci czyli bez spadkow ponizej 30-35 fps :P
BF3 ma o niebo lepiej zooptymalizowany silnik, a przy okazji ladniejsza grafike wg. mnie :)
Tak to jest, jak się wcześniej dane wprowadza. :) Muszę wreszcie zainteresować się dwójką, potem można myśleć o trójce.
Crysis 2 to jak ktos juz wspomniał wiekszy nacisk na akcje, ale cholera czemu tak ją zliniowali? Gre pchalo sie jak po sznurku,, nie mozna bylo juz jak w jedynce przechodzic jej na rozne sposoby. Ja osobiscie uwielbialem niepostrzezenie eliminowac pojedynczych przeciwników, ale gdy to zaczynało nudzic, mozna bylo wtedy wypalić jak rambo w stado wrogów. to było wielkim plusem jedynki. No i multi, na ogromnych mapach w Power Strugle, to coś czego mi równiez brakowało w 2jce.. Jedynka dalej pozostaje jako lepsza, i mam nadzieje ze po premierze 3jki, nią nie pozostanie. Oby Crytek zrobił znowu otwarta grę!.
I WON Z MIASTEM! Wracać do Dżungli!!
Ogarniacz - trafiłeś w sedno, nie grałem na jedenastce. Ale warto odnotować, że pod dx9 Crysis 2 śmigał aż miło nawet na średniej jakości sprzęcie.
Jedynka była o niebo lepsza, było więcej pojazdów, więcej swobody i fajne pukawki które mi się w dwójce nie podobały. Jedyne w czym C2 był lepszy od poprzednika to chyba w fabule, co nie było jakimś wielkim osiągnięciem.
Jedynka była tak samo liniowa jak dwójka. Niektórzy myślą, że jak do osady koreańców dało się wbić od trzech stron to gra jest sandboksem z krwi i kości.
Ostatnio przeszedłem Warhead i mimo że jest to tytuł na max 5h to męczyłem się strasznie i rozłożyłem go na parę dni. Dwójkę natomiast ograłem praktycznie jednym ciągiem.
Dwójka ma fajne parę pierwszych godzin, niestety potem wsadzili do gry totalnie beznadziejne poziomy żywcem z COD-a wzięte, czyli idziesz prostym korytarzykiem z paroma marines i ubijasz gadziny.
_MaZZeo - dokladnie, to ze mapka byla otwarta nie oznaczalo brak liniowosci, bo ona tam byla. Wiele osob zachwala ten element jedynki choc prawda jest inna.
Ogarniacz - ja probowalem, Ultra, wszystko na maxa mozliwe i pieknie dziala i wyglada, ten sam komputer nie poradzi sobie z BF3 na Ultra ale High dzwiga
Chodzi w kombinezonie wartym miliardy.
Strzelasz bronią z czasów prehistorycznych.
BTW. czemu ciągle wszystko wycieka? To jest już nudne i przejadło się przy pierwszym MW.
Crysis skońćzył się na dodatku Warhead.
Dwójka to zupełna zmiana koncepcji i wypranie gry z charakteru i unikalności. Ot sci-fi CoD4.
Przeszedłem grę z przyjemnością. Ale to kilkugodzinny seans z popcornem.
W jedynkę grałem miesiące, smakując się w różnym wykonywaniu misji, w modach, dodatkowych mapach, kampaniach, z zabawami z fizyką...
Szkoda.
Właśnie przeszedłem jedynkę + dodatek i biorę się za dwójkę. Crysis to świetna seria więc powinni ją kontynuować.
No ludzie co wy wypisujecie jest to cos nowego bo mamy do dyspozycji super kombinezon i fajne duperele tak samo z multi. Do tego muza i fabula tez mi sie podobala. A po waszych wpisac wniskuje ze nic nie moze byc lepsze od BF, COD i MOH. A te trzy gry sie niczym nie roznia nawed fabula :|.
Tak... Bo teraz liczy sie to jak Ruscy atakuja USA... -.- - Jedyny FPS, ktory jest wg. mnie warty uwagi to seria Crysis - daje powiew swiezosci, do tego naprawde dobrze przemyslane multi, szkoda ze niedocenione, a fabula ? Fabula jest najlepsza ze wszystkich pelnoprawnych strzelanek i zzera te parodie znane z: Battlefieldow, CoDow - Ostatni MoH sie do tego nie zalicza, bo byl naprawde dobrze wykreowany.
Liniowość w Crysis 1 była co najmniej taka sama jak w dwójce. Co z tego, że mieliśmy "otwartą" mapę, skoro do celu prowadziła najczęściej jedna, góra dwie, w rzadkich przypadkach trzy ścieżki. Wyglądało to tak, że nabiegaliśmy się po terenie, aby trafić na górkę, która była za wysoka aby na nią skoczyć, wiec trzeba było wejść na nią jedną, ustaloną drogą. Co z tego, ze mogliśmy podpłynąć z innej strony, skoro wejść od tej strony mogliśmy tylko jednymi ustawionymi schodami. Szczyt był blisko końca jedynki, gdzie (o ile dobrze pamiętam) był długi most łączący dwa obszary. Oczywiście była to jedyna droga do celu. I tak można wymieniać bez końca. Crysis 1 stwarzał pozory swobody, zrobione bardzo zręcznie trzeba to przyznać, ale jednak pozory. Na tyle zręcznie, że udało się im nabrać rzeszę ludzi na tę mityczną swobodę. Na miejscu a i owszem, można było przeciwników zachodzić, chować się itd. itp. ale droga do celu zawsze była z góry narzucona. A zachodzić przeciwników można było i w dwójce. Jedyna różnica między pierwszą częścią a sequelem była taka, że grającemu oszczędzono bezsensownej straty czasu na łażenie z punktu A do punktu B - droga stała się krótsza.
W jedynce na plus wyróżniają się pojazdy, ale co z tego, skoro naprawdę mają one znaczenie w zaledwie kilku momentach, gdy siadamy np. za sterami czołgu. Ich jedyny plus jest taki, że pozwalają ukrócić monotonię przemieszczania się. Potencjał był spory, ale nie został wykorzystany. W dwójce z racji ukrócenia bezsensownej straty czasu pojazdy stały się zbędne, chociaż również z nich skorzystamy i również dają należytą frajdę jedynie w kilku momentach.
Fabularnie jedynka to totalne dno. Kilkanaście razy przybiłem piątkę z czołem widząc że autorzy traktują mnie jak małe dziecko karmiąc żenującymi bzdurami, a nie jak dorosłego człowieka, który oczekuje ciekawej historii. Dwójka nie jest pod tym względem o wiele lepsza, ale przynajmniej dobrze poprowadzona, człowiek jest ciekaw co będzie dalej. Przy jedynce co będzie dalej było wiadomo już po godzinie gry, zero zaskoczenia. W ogóle w jedynce nie było ciekawych zwrotów akcji, wszystko oklepane, nudne, rzekłbym "typowo niemieckie".
Na temat grafiki nie będę się wypowiadał, bo mnie tu za chwilę zarzuca screenshotami z Crysisa wyposażonego w gigabajty modów (a to chyba nie o to chodzi), natomiast dla mnie ważniejsze od efekciarstwa są wizja artystyczna i "plastyka" otoczenia. I tutaj jedynka nie ma nawet czego szukać.
Rozumiem po części rozgoryczenie fanów (brak powiązań z jedynką, zmiany itd. itp.), rozumiem różne gusta, ale niektórzy popadają w skrajności. I jeszcze te porównania do CoD - w multi jeszcze bym to zrozumiał, ponieważ mechanika jest podobna (chociaż IMO znacznie ciekawsza). Ale aby porównywać singla, w którym możemy sami wybrać odpowiednią taktykę, mamy swobodę w walce i kilka dróg dotarcia do celu, to trzeba albo bardzo nienawidzić sequela, albo w ogóle nie znać serii CoD.
Dwójka spoko, bo była nastawiona na akcję :) jak w Warhead, przynajmniej wgl się nie nudziłem i czułem się jakbym oglądał świetny film akcji - non stop akcja ;) Poza tym dialogi były na dobrym poziomie, postać Proroka świetnie została w grze przedstawiona, można było się o nim coś dowiedzieć. W żadnej grze nie było do tej pory tak świetnie skonstruowanego miasta. Cry Engine 3 wymiata, może i grafa nie była tak świetna jak w Warhedzie, ale optymalizacja stała na wysokim poziomie. Zdecydowanie najlepsza gra pod względem graficznym w tym roku. To co w dwójce jeszcze mi przypadło do gustu to system strzelania, który został też chyba poprawiony. Strzelało się przyjemnie :) Obcy nowi lecz gracz miał też do dyspozycji mnóstwo osłon - w dżungli starcia z obcymi były bardzo wymagające. Zdecydowanie świetna gra i po wcześniejszych częściach kolejna rewelacyjna gra FPS.
Nowy Crysis - nowa karta graficzna będzie potrzebna - pierwsze skojarzenie.
Ile to minęło od premiery dwójki ? Ale premiera pewnie w przyszłym roku najwcześniej, więc raczej OK - tylko mnie ten łuk lekko zdziwił :O
Tiaa, to jest jeden z tych całkowicie "przypadkowych" wycieków?
Ten łuk coś mi tu nie pasuje, 2020 któryś rok, era nanokombinezonów, a żołnierz ma na wyposażeniu łuk? Być może w grze znajdą się sekwencje skradankowe, które trzeba będzie wykona po cichu.
Jedynkę i dodatek skończyłem z przyjemnością, dwójkę jeszcze nie, nie mam parcia na trzecią część.
2 Była dla mnie lepsza niż jedynka . Skąd te wniosek , bo dwójkę przeszedłem a jedynki nigdy nie potrafiłem , nie zaciekawiła mnie nigdy na tyle żeby to uczynić .
Dla mnie glowna bolaczka zarowno jedynki jak i dwojki byla slabo zarysowana linia fabularna. Zupelnie nie wciagala, zas cala te "epickosc" nie dalo sie wyczuc.. a szkoda, bo strzelanie bylo pierwszorzedne.
Szczególnie w dwójce fabuła nie dawała rady, w pierwszej części według mnie była ok.
Ale ten łuk..., o kurcze, już mi się podoba ;) na pewno będzie miłym urozmaiceniem rozgrywki.
KMyL - 22 marca 2011 ( światowa data premiery ) ; w przyszłym roku raczej nie zrobią :/ smuci mnie też to :( - https://www.gry-online.pl/newsroom/pecetowy-crysis-2-najczesciej-piracona-gra-2011-roku/z4fd82
a na ten łuk patrzycie za bardzo krytycznie ;d spójrzmy racjonalnie - produkcja broni mogła zostać wstrzymana, bo:
a) Obcy za bardzo się rozpanoszyli, więc ciężko jest cokolwiek wyprodukować
b) broni jest dużo, ale nie ma do niej naboi, ze względu na wstrzymanie produkcji (poniszczone zakłady)
c) Obcy znów przeszli mały "make-up" dzięki któremu stali się jeszcze bardziej silni, a strzał z broni łatwo usłyszeć (chyba, że tłumik), a łuk to cichy zabójca
w Turoku łuk był podstawą (w innych grach też - Dark Messiah, Call of Juarez czy inne); oczywiście sam wolałbym strzelać z broni, bo jest to bardziej efektowne, no ale to już od twórców zaleźy
to tylko moje spostrzeżenia ;)
elano1993 [38]
a) Obcy za bardzo się rozpanoszyli, więc ciężko jest cokolwiek wyprodukować
Nie wiem czy zauważyłeś, ale ten łuk nie jest zrobiony z patyka i żyłki...
b) broni jest dużo, ale nie ma do niej naboi, ze względu na wstrzymanie produkcji (poniszczone zakłady)
...gałązkami wierzby też pewnie nie będzie strzelał...
c) Obcy znów przeszli mały "make-up" dzięki któremu stali się jeszcze bardziej silni, a strzał z broni łatwo usłyszeć (chyba, że tłumik), a łuk to cichy zabójca
I w czasach, gdy komandosi Wuja Sama biegają w kombinezonach wartych kilkaset mln $ każdy, producenci broni nie potrafią zrobić bardzo cichych tłumików...
w Turoku łuk był podstawą
Turok nie lata w kombinezonie wartym kilkaset mln $.
(w innych grach też - Dark Messiah, Call of Juarez czy inne)
Trudno żeby w Dark Messiah'u strzelało się z giwer.
W Call of Juarez łuk był naturalną bronią i dziwne by było, gdyby twórcy jej tam nie dali.
Inne... Inne...
Bronisz czegoś, czego obronić się nie da - ten łuk to bzdura totalna, żeby twórcy mogli się pochwalić, że "w Crysisie 3 damy wam nowe bronie".
Pamiętam jak jeszcze nie tak dawno był hejt na Crysis 1, że ta gra to tylko grafika, seria COD jest 100x lepsza itd. Teraz coś ludziom się odwidziało i zaczynają jechać po drugiej odsłonie, a pierwszą wychwalają.
Mi podobały się obie odsłony, obie to jedne z najlepszych fpsów jakie w ogóle wyszły. Z tym, że po pierwszym przejściu dwójki jakoś nie byłem do niej przekonany, dopiero grając drugi raz odnalazłem to coś w tej grze.
Jednak jeśli miałbym wybrać lepszą grę, to wskazałbym C2.. Co do do dodatku to był niestety, krótki, nudny, ogólnie słaby.
Zupelnie nie wciagala, zas cala te "epickosc" nie dalo sie wyczuc
No bo to nie jest COD
Tylko bez polskiego dubbingu tym razem! Tego z "dwójki" nie dało się słuchać.
Szybko. Przypuszczałem raczej, że kolejna część zagości dopiero na nowych konsolach. Trzecia część - ciężko będzie się nie powielać.
Haha, świetna uwaga Luke222 :D
Bo ludzie to nic nie myślą. Działają jak automaty. Kiedy seria COD (niewątpliwie niezłe gry) stała się tasiemcem, to się uwaliło nagle że cos tu jest nie tak i seria juz nie jest fajna. Dla większości te gry są słabe ponieważ wychodzą co pół roku, a twórcy bezczelnie robią wszystkich w bambucho wydając DLC co chwila.
Dlatego zatem gra która opiera się tylko na grafice, bo przecież skoro ma wyśmienitą grafikę, więc musi opierać się tylko na grafice, staje się lepsza.
@Luke222 [ gry online level: 4 - 4 AM ] >no bo to nie jest COD
Nie bardzo rozumiem po co laczysz mnie z CoDem? Nigdy specjalnie CoDa nie wychwalalem, wiec sobie odpusc.
A, ze Crysisa tez nigdy specjalnie nie wychwalalem i po wyprobowaniu tej jakze zachwlanej i polecanej gry stwierdzam, ze fabula rzeczywiscie jest dosc slabo zarysowana? Moje zdanie, nic ci do tego.
Dwójka była bardzo fajnym shooterem, bawiłem się przy nim świetnie. Do tego kapitalna muzyka, filmowość. Czekam z niecierpliwością na część trzecią.
Dobrze wiedzieć, że chociaż w produkcji jest. Myślicie, że premiera w 2013?
Crysis 1 wyszło w roku 2008 i grafika jest powalająca a w crysisie 2 porownania do crysisa 1 jest grafika dużo lepsza z DX11 i HIGH TEXTURE PACK . Crysis 3 to rewolucja grafiki , ta gra przewyższa technologicznie świat tzw kombinezony ect... Nie mogę się doczekać ;)
Niech się nie spieszą i dopracują wszystkie elementy. Dwójka po premierze borykała się z naprawdę sporymi problemami, zwłaszcza w multi (gubienie statystyk, problemy z zapamiętaniem konfiguracji postaci, pirackie moczymordy na serwerach, pełno debilnych dzieci na cheatach). Niech wydadzą te grę nawet i za 2-3 lata, ale niech to będzie naprawdę dopracowany kawałek kodu. Mam nadzieję, że multi zarządzi :]
Crysis 1 wyszło w roku 2008
W 2007 roku
Bardzo dobra wiadomość. Crysis 2 skończyłem całkiem niedawno i uwazam, że to naprawdę dobra gra FPS. Najlepsza w jaką grałem od jakiegoś czasu (np. Battlefield 3 musiał poczekać;). Trójka od razu wskoczyła na moją listę tzw. must-have.
bardzo dobra wiadomosc kolejna konieczna do przejscia
@aope ja tam się ciesze, że mogłem ztestować na piracie multika - gdyby nie to gry bym nie kupił (nawet bym jej nie ściągał - to właśnie multi mnie do tego zachęciło :) a tak po zablokowaniu opcji grania byłem na tyle "napalony", że musiałem zakupić keya :)
nie mogę się doczekać crysisa 3. nieukrywajmy crysis 2 jest gra ZAJEBISTĄ,lepszy od 1 pod każdym względem. bardzo dobrze opowiedziana fabuła,fenomenalna ścieżka audio(hanz zimmer daje radę),nowy york i jeszcze bardzo dobry polski dubbing. czekam z niecierpliwością na pierwsze szczegóły odnośnie 3
Na profilu BF3 jest data 16 kwietnia jako dzien zapowiedzi
https://www.facebook.com/battlefield.ea
Ci co się czepiają łuku to chyba jakiś kompleksy mają, w czym problem, nie chcecie, to nie używajcie go, co on wam zawinił, kolejna broń i tyle.
Wbrew pozorom jest różnica między bardzo drogim kombinezonem, a bronią która nie jest cicha, to że kombinezon jest taki drogi , a nie mają cichej broni nic nie znaczy, zaawansowanie w jednej technologi nie oznacza także w drugiej, w czym teraz będzie problem, że tłumika nie można założyć, bo broń powinna od razu być cicha? To skoro mają kombinezon za miliard, nie powinni mieć też latających spodków?
Co do obcych to nie żaden re-image, a taki był plan, to jest podgatunek tej samej rasy, oni się dostosowują do środowiska, w "1" zamrażali wszystko, bo byli do tego przystosowani, w "2" byli ci bardziej "ciepli".
Chetnie bym zagral, ale to bedzie wymagalo Origin wiec sobie odpuszcze.
Irek22 - jeśli nie można wyprodukować to można znaleźć :D
kaszanka9 - rzeczywiście rasa jest ta sama (choć nazwa chyba dopiero od dwójki się wzięła, jak pamiętam?), ale myślę, że w dwójce stały się bardziej zaawansowane; poza tym spójrzmy na to jak opanowały przestrzeń powietrzną - widzimy pełno transportowców obcych, dostarczające posiłki - ja rozumiem, że akcja powędrowała do przodu, ale jednak na korzyść Cepidów, bo we wcześniejszych nie były aż tak wytrzymałe, rzadko natykaliśmy się na gatunki świetnie przystosowane do chodzenia po ziemi (macki pewnie im utrudniały) no i nie opanowały wtedy aż tak nieba, no i wygląd również się zmienił, ich uzbrojenie (trzymają prawie karabiny)
Na tym obrazku z łukiem widac w tle budynki. Pewnie znowu dostaniemy nowy jork, do porzygu. Byl manhattan, to teraz bronx. Wstawia czarnego bohatera i mamy murowana sprzedaz w poprawnie politycznej usa.
taa, a może to był wyciek z 1 kwietnia, bo łuk no kurde trochę to jakieś dziwne, lasery, broń energetyczna obcych, siła, bio mechanizmy, a my ich mamy zabijać bronią jak z XV wieku ?
aope - Jednak te pozory fajnie oddziaływały na odbiór gry. Przynajmniej w moim przypadku. Podobnie było w Chrome. Przyznaję, drastyczne zmiany w sequelu nie przypadły mi do gustu, a sam klimat też mi nie odpowiadał i to pomimo świetnej muzyki. Także dostępne lokacje mnie nie powaliły. Mam dość NY, a szczególnie ten w Crysisie 2. Nigdzie nie czepiałem się technologicznej strony. Dwójka mnie zawiodła pod wieloma aspektami, a sama rozgrywka nużyła jak nie wiem co. Oczekiwałem Crysisa, a następcy jest bliżej do serii Call of Duty. Owszem mamy tutaj taktyczne zagrywki, ale dwójka sprawia wrażenie liniowca na poziomie wyżej wymienionej gry. Tak jak jedynka udawała otwartą produkcję, tak dwójka na odwrót. Poza tym mamy bohatera niemowę... i tak dalej, i tak dalej.
Generalnie punkt widzenia zależy od punktu siedzenia.
Już dawno miałem o tym pisać. Tylko czekałem na tego niusa i stało się :D Oby tylko bardziej przypomniało to jedynkę. Jedynka do tej pory jest najładniejszą graficznie grą ze wszystkich, które istnieją wliczając w to dwójkę z high teksturami i dx11 czy Battlefielda 3. Dla porównania zrobiłem screeny porównawcze z podobnych miejsc. Fakt, że jedynka jest u mnie po vmodzie, ale kto zabrania robić mody graficzne pozostałym grom ? :> Nie robią bo wiedzą, że za wiele z tych gier się nie wyciśnie. Dwójka bardzo mi się podobała, ale nie było tego czegoś co by mnie rzuciło w niej na kolana (mimo, że skończyłem ją 2 razy [jedynkę 5, Warheada też 2 ‹też brakowało tego czegoś›]). Mody do dwójki skończyły się na Blackfire i to wszystko co dziś się dzieje. B3 w ogóle takowych nie posiada a C1 ma co jakiś czas. Ludzie, minęło 5 lat, 5 lat żadna gra na żadną platformę nie przeskoczyła jej graficznie. Mam nadzieję, że trójka to zmieni, ale jeśli ukaże się na konsole currentgenowe czarno to widzę :P
A teraz screeny porównawcze:
http://img133.imagevenue.com/img.php?image=32982_Crysis2012_03_1716_19_48_57_122_172lo.jpg
Crysis 1 - rocznik 2007
http://img279.imagevenue.com/img.php?image=33123_Crysis22011_02_1409_00_23_14_122_576lo.jpg
Crysis 2 - rocznik 2011
http://img16.imagevenue.com/img.php?image=33489_bf32011_11_2620_04_24_73_122_258lo.jpg
Battlefield 3 rocznik 2011
Wszystkie screeny wykonałem w maksymalnych możliwych ustawieniach (dwójka dx11, vhigh tekstures,blackfire mod) i z podobnych miejsc byście mieli porównanie.
Poza grafiką sama gra też jest dla mnie number one :) Jest to jedyna gra, która z nowych gier mnie ruszyła na poziomie gier z lat 90tych. Ma to coś, czego żaden tytuł nie był w stanie dla mnie osiągnąć. Niestety jej największym minusem jest (tylko nie bijcie) istnienie multi. Zamiast skupić się na singlu i go przedłużyć, twórcy skupiają się też na multi tracąc czas zamiast upiększać singla. Ta gra nie nadaje się do multi, od tego ja mam Hot Pursuita 2010 (najlepsze multi jakie znam) czy większość wyżej wspomnianego Battlefielda 3 czy Call od Duty :>
raziel88ck - nie wiem czy wiesz,ale:
http://pl.crysis.wikia.com/wiki/Alcatraz ( news żeby nie było, że zmyślam xd )
spoiler start
Alcatraz przez całą grę nic nie mówi, z wyjątkiem końcowej sekwencji filmowej (z powodu uszkodzenia strun głosowych).
a tu dłuższa rozpiska
Alcatraz wraz ze swoim oddziałem Marines został wysłany łodzią podwodną do Nowego Jorku, po to by wydostać z tamtąd doktora Nathana Goulda. Jednak łódź, którą płynęli zostaje zaatakowana przez Cepidów , a jemu samemu udaje się przeżyć.
Rannego na skraju śmierci Alcatraza znajduje Prorok. Alcatraz miał wiele uszkodzeń ciała: urazy serca, płuc, strun głosowych, krtani a nawet kręgosłupa. Jedynym sposobem na utrzymanie go przy życiu było danie mu nanokombinezonu 2.0 . Prorok oddał mu go, ponieważ w nim widział jedyną szansę na ocalenie ludzkości.
Po założeniu nanokombinezonu, ten zaczął scalać się z jego ciałem, powodując że jego rany wewnętrzne nie wpływały na jego zdolności fizyczne, ponieważ zadaniem kombinezonu było utrzymanie żołnierza przy życiu za wszelką cenę.
Prorok używał specjalnego kostiumu, po to by kombinezon nie połączył się z jego ciałem tak jak zrobił to w przypadku Alcatraza. Dlatego naukowcom z C.E.L.L nie udało się go z niego ściągnąć, gdy ten przetrzymywany był w Pryzmacie.
spoiler stop
Hydro2 - myślę, że bez żadnych modów to jednak Warhead bije na głowę ( oczywiście pod względem graficznym to znakomite są też Wiedźmin 2, Mirror's Edge i BF3 no i jeszcze parę by się znalazło :D )
ale jak już o Warheadzie wspomniałem to looknij na opis gry na GOL
Wysoka jakość oprawy audiowizualnej w dalszym ciągu stanowi jeden z głównych atutów gry. Crysis Warhead oferuje pełne wsparcie dla bibliotek DirectX 9 oraz DirectX 10. W stosunku do poprzedniej odsłony cyklu poprawiono między innymi wykonanie towarzyszących walkom eksplozji, a także dodano nieznane wcześniej efekty pogodowe.
no i jeszcze w ustawieniach jest antyaliasing bodajże na 16x max, a w Crysisie jest na 8x "tylko"
ostatnio grałem na lepszej karcie niż poprzednio i w żadnej grze nie widziałem tak wspaniałych wybuchów - po prostu czapki z głów
@elano, spójrz na moje screeny :>
Szkoda ze nie zrobili C1 w stylu FC2 - wtedy mozna by miec ta nieliniowosc i otwarta wyspa bylaby do czegos niz tylko tym ze mozna pojsc gdzie sie chce ale dalej raczej nic ciekawego nie spotkamy. Wydaje mi sie ze grze/serii brakuje gadzetow bo w sumie najciekawiej gra sie jako filmowy Predator ale z czasem nudzi "kamu, wylaczyc, headshot, kamu, przejsc kawalek dalej, head, itd".
Na zakonczenie trzeba dodac ze C2 na konsoli prezentuje sie b. ladnie i trzyma sie 30fps a nie to co ME3 gdzie podczas dialogow 2 osob mamy spadek klatek, nie mowiac juz ze sam gameplay bywa ponizej 30fps, co jest porazka Bioware bo robi 3 raz gre ktora ma ta sama przypadlosc - framerate... ME1 na konsoli to fail, nie wiem jak mozna dawac grze wysokie oceny skoro to szuter i klatki sie licza, i w druga strone czemu co roczny COD dostaje te 9 za to ze Trey/IW nawzajem sie lataja przy okazji pozbywajac sie nowych ficzerow dla przykladu w BO1 byl tryb 3D, pseudo"boty", nowy MW3 tego juz nie posiadal...............
Ja tam się cieszę, FC 2 to dla mnie największe rozczarowanie wśród gier :> Dla mnie otwarty świat (dosłownie całkowicie zepsuło by tą grę). "Otwartość" na poziomie jedynki to akurat coś, co najbardziej podoba mi się w grach. Kilka sposobów przejścia gry, ale jedna końcowa droga :>
Hydro2 - ale z Warheada nic nie dałeś? a mi właśnie o niego chodziło - i też napisałeś, że jedynka jest z modem ulepszjącym grafikę, więc podstawowa wersja wygląda trochę gorzej, a naprawdę Warhead to ma zdecydowanie najlepszą grafkę :D w Crysis 2 - Cry Engine 3 też jest rewelacyjnym silnikiem i myślę, że najlepszym spośród wszystkich obecnie, bo nie wystarczy świetna grafika, a zła optymalizacja, np. jak w BF3 (w Crysis 2 jednak ta była świetna); dla przykładu na sprzęcie E8400, 8800 GT 512 MB GDDR3, 4 GB DDR2 - Crysis 2 max detale DX9 bez modów, a w BF3 minimalne :/
ps widzę też Hydro2 że grasz na TV 40 :D w porównaniu do monitora to pewnie można poczuć się jak oglądając dobry film? ;d i jeszcze Full HD to musi być miodzio :) dżungla crysisowska na TV - pewnie piękny widok
na marginesie to jak z detalami na takim ekranie? bo rozdzielczość jest wtedy 1920x1080? więc trzeba mieć dobrą kartę dosyć? teraz mam Gigabyte HD6870 O.C. Windoforce X3 więc też chciałbym sobie wypróbować na TV 47" z technologią 3D :D - tyle że czy ta technologia w grach też jest dobrze widoczna? thx za info z góry
6870 w zupełności Ci wystarczy, tyle, że w takich grach, gdzie na prawde widzisz te 3D (Metro, oba Crysisy) niestety jesli będziesz chciał zachować efekt 3D będziesz musiał powyłączać troszq detali lub zmniejszyć rozdziałkę do ok 1360x768. Jeśli jednak zrezygnujesz 3D, zobaczysz, że efekt gry w max detalach (lub prawie max) w full hd na 47 calach zrobi na Tobie duże wrażenie. Ja osobiście nigdy nie wrócę do zwykłego monitora. Moim monitorem (i zarazem TV) jest telewizor 40 calowy :)
Crysis 1 i Crysis Wars były i są najlepszymi grami Cryteku.
Dawały one ogromną swobodę ruchu w sterowanie, lepsze
zastosowanie Nanosuitu, piękną grafikę, idealny design broni,
i przede wszystkim rewolucyjny multiplayer.
Tryb PowerStruggle jest najlepszym stworzonym trybem w historii
gier! Długie i fascynujące podboje i zmagania na lądzie,
wodzie i w powietrzu. Mozliwość kupna wyposaźenia i dostosowywania
go podczas rozgrywki, duża gama pojazdów, broń nuklearna.
To wszystko wraz z budową gry i swobodą ruchu sprawiały że ta gra
cudowna. Do tego bardzo skillowa. Jednym z wiekszych atutów
Pierwszych crysisów była możliwość prowadzenia ognia nozoom
i rewelacyjne zastosowanie lasera. Swoboda strafe sprawiała źe grało
się cudownie. Na dodatek mozliwosc sciagania map i modow w grze,
tworzenia serwerow dedykowanych z pelnym dostem sprawiało ze
tysiace modow stalo dla nas OTWARCIE I ZA DARMO. Na dodatek mamy
program do moddingu na Dvd z grą.
Crysis 2 natomiast jedyne co miał lepszego od jedynki to fabułę.
Reszta to komercyjny, lowskillowy zlagowany i zbugowany SYF z
Nierealistycznym designem broni. Cry1 dawal nam do wyboru
Male mapy SRednie i ogromne. C2 daje małe mapy dla 18 graczy i do
Tego bez powerstruggle. Dlatego C2 tylko pół roku wytrzymał w
Esporcie. No jeszcze C2 mial dobra optymalizacje ale za to
Okrojona grafike dzieki konsolom. Mam nadzieje ze crysis 3
Budową bedzie przypominał bardziej Warsa niź codofieldowego
Crysis 2.
Crysis 1 to jest jedna z najbardziej przereklamowanych gier w historii. To jest świetny benchmark i nic więcej. Fatalne AI i bardzo słaba optymalizacja, którą dopiero mody naprawiły znacznie polepszając grafike. Jednak eksterminacja wrogów pozostała bardzo szara i bez polotu.
Nie pisałem o singlu a o multiplayerze. Singiel to tylko 1dniowa
wprawka do multi. A żeby zrozumieć jak wspaniały był multiplayer
trzeba w niego trochę pograć. CS COD BF3 w porównianu do CryWars
to banalne gry. Prawdziwy teamplay i adrenalinę zapewniał
POWERSTRUGGLE.
@ttwizard - mówisz, że zazdrościsz innym lepszego komputera ? :> Fatalna optymalizacja ? Szkoda tylko, że wiele gier chodzi znacznie gorzej przy znacznie gorszej grafice :>
Jeśli chodzi o optymalizację, dla mnie prym nadal wiedzie Unreal Engine :-) Crysisa 3 jestem ciekaw, choć 2 nie przypadła mi szczególnie do gustu. Nie zmienia to jednak faktu, że Origin zniechęca mnie do jakiejkolwiek styczności z EA.
http://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=qq7-hTVP9AE#t=70 Niech ktoś mi teraz powie, że jakiś śmieszny Battlefieldzik czy Crysis 2 może się równać z jedynką :P Oglądać w full HD only. Jeśli po obejrzeniu tego filmiku nadal ktoś tak będzie uważał są 3 opcje:
1) Robi to specjalnie bo ma za słaby komputer i jest to po prostu czysta złośliwość
2) Bez okularów nic nie widzi a oglądając filmik akurat nie miał na sobie okularów
3) Nigdy nie widział Crysisa, ten filmik mu nie działał, a ocenia grafikę po screenach w low resie :P
UP: Owned:D
Dowody proszę następnym razem tak jak ten powyżej, że coś ma lepszą grafę lub gorszą. Pisać bzdury każdy casual umie, hehe
A ten link i screeny jakie dałem to mały dowód ? Dałem porównanie screenów z trzech gier i jasno z nich wynika, że C1 jest mimo pięciu lat bardziej zaawansowany technologicznie od dwójki czy Battlefielda 3 :> Co więcej, dalem filmik powyżej, który wyraźnie pokazuje, że do takiej grafiki (jak na tym filmiku, tyle, że kolega nie raczył go oglądać) jeszcze żadna gra się nie zbliżyła :>
hehe robi wrażenie :D rzeczywiście w HD czuję się jakbym oglądał film - ciekaw na jakim to sprzęcie - w każdym bądź razie filmik i tak nie oddaje potęgi silnika Cry Engine 2 i 3 ;) ale jak ktoś nie ma pojęcia dt gry lub gra w low no to się nie dziwota; dla mnie seria Crysis to zdecydowanie najlepsze gry :)
i to jest także przykład jak powinna wyglądać prawdziwa gra na miarę XXIw. - świetna grafika/technologia (od jedynki minęło 4 lata a i tak mało która gra może pochwalić się takim silnikiem, co więcej gdy światło dzienne ujrzał Crysis, konkurencja była lata świetlne w tyle - czyli ogromny postęp Cryteka i na pewno pkt dla nich za technologię), wyróżnienie się nad innymi nowoczesnością, po prostu trzeba dać ludziom coś czego jeszcze nie mieli, zagwarantować świetną grywalność i fabułę, dać graczom możliwośći własnej taktyki (i to też w Crysisach jest/było, choć w dwójce już
Hydro2 - mam jeszcze kilka pytań odnośnie sprzętu pod TV (co jest potrzebne do grania) :D
- podłączenie TV pod kompa to tylko kabel HDMI do grafiki? czy jeszcze jakiś? i czy idzie kupić taki kabel dosyć długi?
Tzn chodzi mi o zachowanie BHP, bo wiadomo, że taki telewizor LCD oczywiście, nie zmienia faktu że wydziela dużą dawkę promieniowania ;d czy tam czego więc przydałoby się siedzieć ze 2 metry przynajmniej od odbiornika xd
- klawka bezprzewodowa wiadomo, bo kabel by był dość krótki
- mysz bezprzewodowa czy z przewodem? ta druga opcja wydaje mi się lepsza, bo mam lepszą mysz niż bezprzewodową, a wiadomo, że jak kupię jakąś tanią bezprzewodową to grać w czułości 800dpi chyba podziękuję D
Reasumując chodzi mi o to jak daleko może być komp od TV, tyle żeby miał mysz przewodową przynajmniej. Thx Hydro2 za wcześniejszą odpowiedź również, a jak na to możesz mi odpowiedzieć jeszcze to Cię nie będę już zadręczał ;d
ps http://www.computerandvideogames.com/viewer.php?mode=article&id=280956#top_banner
http://www.computerandvideogames.com/343479/official-crysis-3-reveal-coming-april-16/
nie są to potwierdzone informacje, ale wynika jasno - Crysis 3 takes place in a heavily destroyed New York
The first Crysis 3 details also appeared earlier via a Russian website, which claims the Xbox 360, PS3 and PC threequel will release in spring 2013, and takes place in a heavily destroyed New York which has become "almost a jungle", thus combining the settings of the first and second games.
ciekaw jestem również co do tej daty premiery podanej powyżej - w każdym razie 16 kwietnia, tj w poniedziałek oficjalna zapowiedź :) może jakieś screeny albo koncepty nowe?
To po kolei:
- podłączenie TV pod kompa to tylko kabel HDMI do grafiki? czy jeszcze jakiś? i czy idzie kupić taki kabel dosyć długi?
Ja używam kabla mini hdmi na hdmi, ale do radeona 6870 najlepszy będzie DVI na HDMI. Długość nie ma znaczenia
- Tzn chodzi mi o zachowanie BHP, bo wiadomo, że taki telewizor LCD oczywiście, nie zmienia faktu że wydziela dużą dawkę promieniowania ;d czy tam czego więc przydałoby się siedzieć ze 2 metry przynajmniej od odbiornika xd
I tu Cię zaskoczę: ja siedzę (nawet teraz pisząc tego posta) tyle od tego TV ile od zwykłego czyli niecały metr i o ile pierwsze wrażenie może być takie, że jakie to ogromne, boli mnie głowa itd, to po pół H nawet najwięksi przeciwnicy jacy byli u mnie w domu stwierdzili, że chcieli by "taki monitor". Zapewniam Cię, że po kilku dniach wszystko wydaje się takie zwykłe a oczy w ogóle nie bolą. Teraz pewnie spytasz: a co z moim wzrokiem ? Kiedy robiłem psychotesty jakiś czas temu babka powiedziała, że od około pięciu lat nie spotkała się z nikim z tak dobrym wzrokiem jak mój :P Wniosek: siedź blisko przy dużym ekranie a wzrok będzie Ci się poprawiał, bo będziesz go ćwiczył a nie psuł :D A tak serio, to zapewniam, że nie narzekam i raczej nikt, kto u mnie siedział
- Thx Hydro2 za wcześniejszą odpowiedź również, a jak na to możesz mi odpowiedzieć jeszcze to Cię nie będę już zadręczał ;d
Jak coś pytaj zawsze, odpowiem w miarę możliwości :)
A za Twój post poniżej też dzięki, bo o tym nie wiedziałem. Czekam na 16stego kwietnia :)
Hydro2 [80]
Wiesz skąd ściągnąć tego moda? (Nie chce mi się szukać :P) I czy można tak podrasować za jego pomocą całą grę czy to tylko taka pokazówka?
Hydro2 - zabawne :] Nie wiem co próbujesz udowodnić, ale w grze takiej grafiki nie ma. I nie pomyliłem się jak widzę pisząc kilkadziesiąt postów wcześniej, że pojawią się ludzie z modami :] Generalnie - fajny mod, rozumiem, że to jedna mapka która jest takim proof-of-concept? Szkoda, że bez modów ta grafika wygląda zupełnie inaczej, czyt. nieporównywalnie słabiej (tego już nie zaprezentowałeś) :]
Jedną z największych zalet gry jest obszar na jakim toczą się nasze przygody, czyli wyspa o zróżnicowanej topografii terenu i porośnięta bujną roślinnością. Dzięki silnikowi CryEngine 2, autorom udało się uniknąć ograniczania gracza niewidzialnymi ścianami czy przeszkodami. Każda misja gry rozgrywana jest jednak na oddzielnej mapie. Całość zrealizowano w robiącej duże wrażenie oprawie wizualnej (wsparcie DirectX 10 i Shader Model 4.0) oraz włożono dużo wysiłku w to, aby otoczenie było w pełni interaktywne – każdy element można poruszyć i zniszczyć. Dynamicznie zmienia się położenie słońca ze wschodu o świcie do zachodu o zmierzchu, chmury i duże skały rzucają odpowiednie do pory dnia cienie itd.
no fizyka naprawdę jak na strzelankę jest spoko :) interakcja z otoczeniem, niszczenie budek itp. itd.
Wysoka jakość oprawy audiowizualnej w dalszym ciągu stanowi jeden z głównych atutów gry. Crysis Warhead oferuje pełne wsparcie dla bibliotek DirectX 9 oraz DirectX 10. W stosunku do poprzedniej odsłony cyklu poprawiono między innymi wykonanie towarzyszących walkom eksplozji, a także dodano nieznane wcześniej efekty pogodowe.
aope - jak bez modów to i tak Warhead najlepiej wygląda spośród wszystkich gier ;) a oczywiście z modem do Crysisa można poczuć się jak w prawdziwej dżungli bez potrzeby oglądania Discovery czy wyjazdu do Amazonii xD :D
spójrz jeszcze na jeden fakt - jeśli Cry Engine 2 w Crysisie nie był w pełni wyciśnięty, to taki mod pokazuje jak świetną technologią jest ten engine; w Warhead grafa jest trochę lepsza (bardziej zoptymalizowana i trochę ulepszona)
a wiadomo, że w obecnych latach wstyd jest tworzyć gry brzydkie, z tego względu, że przekłada się to także w recenzjach (no a wszystkie Crysisy mają w recenzjach pkt za grafikę - niby "mała" rzecz, ale jednak cieszy i jest wynagradzana) - a po co robić coś co wygląda jakby nie było z tej "epoki"? czas idzie do przodu, technologie również, więc nie da się przejść obojętnie obok świetnej grafiki prezentowanej w grze, nie sposób tego nie zauważyć, bo czasy kwadratowych tekstur, rozmazanych twarzy i nieżywych obszarów już dawno minęły :)
także obszar - wyspa Lingshan jest miejscem ogromnym - nasuwa się stwierdzenie "wolność i swoboda" :D
Hydro2 - a z tym modem na jakich ustawieniach grasz? i czy można grać w kampanię z tym modem? a co do siedzenia blisko przed TV to ja jestem do Ciebie przeciwieństwem, bo jednak wzrok mam zepsuty, na szczęście nie pogarsza mi się od dłuższego już czasu, jednak wolę nie ryzykować ;d
są komiksy powiązane z fabułą Crysisa - można się podobno dowiedzieć co się stało z Nomadem i Psycholem (choć nie jestem pewien), no i z Prorokiem
niestety po polsku nie idzie tego znaleźć :/ no ale po angielsku jakoś to można powoli odszyfrowywać :P
https://shop.idwpublishing.com/comics/series/a-f/crysis.html - 5 jest takich komiksów i przy każdym krótki opisik o czym jest dany fragment
i rzucę spojlera przy okazji, o którym dowiedziałem się właśnie z jednego opisu :D a więc warto to przeczytać :)
z translatora tłumaczone
spoiler start
Uwięzieni bez drodze powrotnej do domu, Prorok przeżywa swoje pierwsze spotkanie z najeźdźcami z kosmosu i ujawnia szokującą prawdę o pochodzeniu nanosuits
interpretacja :D - z powyższej informacji wynika, że nanokombiezon został robiony z ?tkanek (po prostu z technologii Cepidów), a więc Jacob Hargreave i pewnie także mu najbliżsi współpracownicy (pewnie Karl Ernst Rasch) wiedzieli o tym i na tej podstawie stworzono nanokombinezony i wysłano oddział na wyspę Lingshan - więc to miał być tylko przykrywka
spoiler stop
może ktoś jeszcze coś do spojlera dodać? lub napisać własną opinię? oczywiście kilka z tych podsumowań było chyba w Crysis 2 , ale nie jestem pewien, bo grałem rok temu
elano1993 - bez modów powiadasz, że prezentuje się lepiej od wszystkich gier? No to postanowiłem to sprawdzić na przykładzie Warhead, który - podobno - wygląda lepiej od jedynki (której nie chciało mi się pobierać, bo przez steam wolno leciała). Oto screenshoty. Maksymalne ustawienia, AAx8, DX 10, bez modów.
http://dl.dropbox.com/u/35053802/Crysis/2012-04-13_00001.jpg
http://dl.dropbox.com/u/35053802/Crysis/2012-04-13_00002.jpg
http://dl.dropbox.com/u/35053802/Crysis/2012-04-13_00003.jpg
http://dl.dropbox.com/u/35053802/Crysis/2012-04-13_00004.jpg
http://dl.dropbox.com/u/35053802/Crysis/2012-04-13_00005.jpg
http://dl.dropbox.com/u/35053802/Crysis/2012-04-13_00006.jpg
Jeśli to jest najlepiej wyglądająca gra, albo dla kogoś wyznacznik co do grafiki, to przepraszam bardzo, ale chyba coś nie tak ze wzrokiem :] Dorzucę jeszcze, że na AMD Phenom II X4 3.5 GHz, 8GB RAM, Radeonie 6950 2GB i rozdzielczości 1680x1050 animacja spadała poniżej 30 klatek na sekundę. To tak jeszcze odnośnie optymalizacji tego 4 letniego bubla :)
nie mam pewności i tak czy to na full grafie/dx10 i w full HD ;d czy na lowie żeby specjalnie pokazać jakość :D , a i tak przecież screeny nie odzwierciedlą prawdziwej jakości grafiki, którą można zobaczyć siedząc przed własnym monitorem i mogąc odpalić grę w max detalach, nie mam takiej możliwości niestety ;( a jak nie Warhead to może Crysis 2 ? nowy Cry Engine 3, DX11 :D no i oficjalne teksturki
ale jak twórcy wypuszczają mody, które są oficjalnie do pobrania no to chyba można uznać to za podstawową rzecz?
elano1993 - wszystko na tych screenshotach jest na maksimum. Ty jesteś zdziwiony, ja nie bardzo. Po prostu tak ta gra wygląda a niektórzy mają bardzo mocno zakrzywiony jej obraz.
Pytałes o minimum. Oto jak się prezentuje, specjalnie dla Ciebie
- minimum - http://dl.dropbox.com/u/35053802/Crysis/2012-04-13_00007.jpg
- maksimum - http://dl.dropbox.com/u/35053802/Crysis/2012-04-13_0008.jpg
A teraz Crysis 2 (robione przed paczką z lepszymi teksturami i przed wsparciem dla DX 11). Ustawienia maksymalne, DX9, standardowe, premierowe tekstury.
http://cloud.steampowered.com/ugc/577792446769731629/A2F6E78FCACD84A48648F1E94250EE633FF3C3C9/
http://cloud.steampowered.com/ugc/577792446765166657/62C3646ABDC033186A74F11B5796FF1F15F78564/
Nie słyszałem o modach, które nie są do oficjalnego pobrania. Ja nie mówię o grze z modami tylko takiej, jaką ona jest z pudełka. Nie każdy lubi się bawić w mody, ale każdy zobaczy grę bez nich.
Grafika w Crysis 2 według mnie wygląda jednak lepiej. Grałem we wszystkie części jak na razie zawsze na najwyższych ustawieniach graficznych ale teraz mogłem sobie to porównać : ) Mimo wszystko wolałbym jednak powrót do dżungli z cryengine 3 ; )
tzn jak pisałem, że na screenach to gorzej i tak musi wyglądać niż przed ekranem, bo np. jeśli obrazek jest w formacie JPEG to zawsze tą jakość traci xd
też bym jakieś screeny zarzucił, tylko na tym cholernym xfire nie mogę się teraz połapać a dawno tam nie wchodziłem, chociaż dobrze by to nie wyglądało na 8800GT, teraz byłoby zdecydowanie lepiej
aope - Czy to na pewno ultra detale? Dałbym sobie rękę uciąć, że u mnie podłoże, czyli ziemia prezentuje o klasę wyższy poziom tekstur.
Co do Hydro2, to fakt. Niesprawiedliwym jest ocenianie gry z modami z innymi bez modów. Nie oto tutaj chodzi.
Tak czy siak, Crysis się postarzał. W głównej mierze kolorystyka nie jest dzisiejsza, no i teksturki również ugryzł ząb czasu.
raziel88ck [93]
kolorystyka nie jest dzisiejsza
WTF?!
teksturki również ugryzł ząb czasu
Nie widzę zasadniczej różnicy na korzyść FPSów, które wyszły w 2010 albo 2011 r.
Teraz mnie nie ma w domu, ale jeszcze dzisiaj dam Wam screeny robione w pierwszej części robione jeszcze na 8800GTS'ie 320 :> Całkowicie bez modów. Co do ustawień, w jakich gram obecnie to oczywiście wszystko na max, full hd, aaxq16 :)
Wcześniej gdy miałem tylko PC mogłem pomarzyć o zgraniu w tą serię. Teraz jest to już realne i jeszcze możliwa trójeczka doskonała wiadomość.
Irek22 - Pewnie dlatego, że 99% dzisiejszych produkcji oferuje żenująco niskiej jakości tekstury. Mimo to znajdzie się parę perełek, które oferują lepsze niż w pierwszym Crysisie.
CryEngine 3 przewyzsza mozliwosciami "flagowy" silnik Frostbite 2.0 - a przedewszystkim jest wydajniejszy.
Niech Origin zapowie jeszcze Bad Company 3 - wtedy bede mial powody do radosci, choc z tego newsa ciesze sie rownie mocno.
raziel88ck - tak, to są ultra detale. Nie mieszałem nic w plikach konfiguracyjnych, wszystko po prostu ustawiłem na "entuzjastę" w opcjach graficznych, wyżej się nie dało. Tekstury są bardzo nierówne i z pewnością będą miejsca, gdzie podłoże będzie lepsze czy inne obiekty ostrzejsze, a oświetlenie poprawi odczucia. To jest sam początek gry, nie chciało mi się iść dalej. Całkiem niezły poziom prezentują miejsca u obcych, tereny zabudowane również, ale tu nie ma mowy o wyznaczniku jakości. Można dzisiaj zagrać w znacznie ładniejsze produkcje, Crysis 1 nie jest tu żadnym wyznacznikiem niczego (chyba, że jak zrobić optymalizacyjnego bubla), po prostu się zestarzał.
aope - Wodę ma najlepszą. Nawet Crysis 2 nie ma takiej ładnej wody jak jedynka i to przy paczce HD i DX11.
raziel88ck - tutaj nie mogę się nie zgodzić. Wodę ma faktycznie ładną. Czy najlepszą? No nie wiem, ale z pewnością jedną z najlepszych.
Oto obiecane screeny. Jak mówiłem, wszystkie robiłem na 8800GTsie 320. Żeby było ciekawiej, część mam z dema, w którym nie można było włączyć gry na vhigh. Mam je od czasów premiery. Znajdź mi dziś ładniejszą grafikę w grach niż na tych screenach :> Pamiętaj, 8800GTS 320 a nie GTX 480, detale high a nie ultra po modach, rozdziałka 1360x768, AAx0 a nie 1920x1080 AAxQ16 :>
[URL=http://img223.imagevenue.com/img.php?image=18015_Crysis2007_10_2702_02_43_10_122_932lo.jpg][IMG]http://img223.imagevenue.com/loc932/th_18015_Crysis2007_10_2702_02_43_10_122_932lo.jpg[/IMG][/URL]
[URL=http://img34.imagevenue.com/img.php?image=18214_Crysis2007_10_2702_06_06_14_122_437lo.jpg][IMG]http://img34.imagevenue.com/loc437/th_18214_Crysis2007_10_2702_06_06_14_122_437lo.jpg[/IMG][/URL]
[URL=http://img219.imagevenue.com/img.php?image=18239_Crysis2007_10_2702_09_31_32_122_969lo.jpg][IMG]http://img219.imagevenue.com/loc969/th_18239_Crysis2007_10_2702_09_31_32_122_969lo.jpg[/IMG][/URL]
[URL=http://img209.imagevenue.com/img.php?image=18263_Crysis2007_11_1202_36_55_21_122_181lo.jpg][IMG]http://img209.imagevenue.com/loc181/th_18263_Crysis2007_11_1202_36_55_21_122_181lo.jpg[/IMG][/URL]
[URL=http://img238.imagevenue.com/img.php?image=18288_Crysis2007_11_1400_40_56_87_122_417lo.jpg][IMG]http://img238.imagevenue.com/loc417/th_18288_Crysis2007_11_1400_40_56_87_122_417lo.jpg[/IMG][/URL]
[URL=http://img173.imagevenue.com/img.php?image=18311_Crysis2010_01_2812_12_53_91_122_258lo.jpg][IMG]http://img173.imagevenue.com/loc258/th_18311_Crysis2010_01_2812_12_53_91_122_258lo.jpg[/IMG][/URL]
[URL=http://img161.imagevenue.com/img.php?image=18340_Crysis2010_01_2812_14_03_41_122_500lo.jpg][IMG]http://img161.imagevenue.com/loc500/th_18340_Crysis2010_01_2812_14_03_41_122_500lo.jpg[/IMG][/URL]
[URL=http://img134.imagevenue.com/img.php?image=18359_Crysis2010_01_2812_18_10_63_122_15lo.jpg][IMG]http://img134.imagevenue.com/loc15/th_18359_Crysis2010_01_2812_18_10_63_122_15lo.jpg[/IMG][/URL]
Jeszcze jakieś pytania ? :>
Przecież to wygląda jak na dzisiejsze czasy biednie. Nie bardzo więc rozumiem, o co Ci chodzi. Najładniejsza gra? To ja nie wiem, w co Ty grywasz, ale może włącz coś nowego :]
Jeszcze jakieś pytania ? :>
Owszem. Długo będziesz się jeszcze ośmieszał z tą wyimaginowana jakością grafiki w Crysis? Czy może po prostu trolololo? Bo tego drugiego nie brałem pod uwagę, aż do teraz :]
Jak na razie to u ciebie widzę sam trolling. Ja daję screeny, których pewnie nawet nie oglądasz na full screenie bez ramek (to ważne), ale najważniejsze, kontratakuj chociaż konkretnymi argumentami, typu ładniejszy screen. Od początku jak tu piszę jeszcze się takowego nie doczekałem. Co więcej, dałem powyżej screeny zmodowane i nie pisz mi tu głupot, że nie fair oceniać grę zmodowaną do niezmodowanej, jak po pierwsze, screen z C2 dałem także po modach (DX11, vhigh i blackfire), a po drugie nikt nie zabrania modować takie B3. Czemu go nie modują skoro taki zaczebisty ? Dla mnie odpowiedź jest jedna: To jest szczyt możliwości FB 2.0. Tyle w temacie :>
Chłopie, ale te screeny które wkleiłeś i które pooglądałem, to bieda przestraszna. No bo weźmy taki pierwszy z brzegu: http://img134.imagevenue.com/img.php?image=18359_Crysis2010_01_2812_18_10_63_122_15lo.jpg No co to ma być? Ziemia to rozmyta tekstura, na drzewie rozmyta tekstura, skały wyglądają tragicznie, detali w zasadzie zero, te kamienie pominę milczeniem. Ale jak zobaczyłem to http://img161.imagevenue.com/img.php?image=18340_Crysis2010_01_2812_14_03_41_122_500lo.jpg to już w ogóle zwątpiłem w to, że Ty piszesz poważnie. Przecież nie można być aż tak ślepym.
Screenshotów z innych gier wklejał nie będę, bo i nie widze takiej potrzeby, jest ich w sieci pełno. Sprawdź sobie Metro 2033, zobacz jak wygląda dbałość o detale, oświetlenie, teren i obiekty w BF3, zobacz nawet na krajobrazy w Bad Company 2, które zjadają to co Ty podałeś na śniadanie. Nawet nasz rodzimy Bulletstorm wygląda od tego lepiej (ilość detali i przywiązanie do szczegółów, projekty obiektów, oteksturowanie). Ja rozumiem nostalgię, ale nie rozumiem chęci udowodnienia, ze 2+2=3. Crysis był przełomem, ale od jego premiery wyszły gry, które graficznie go niszczą. A co do screenshotów z modami - weź się nie wygłupiaj, bo to już nawet nie jest śmieszne, a robi się żałosne :]
ps. BF3 to gra sieciowa. Singiel jest w zasadzie nie wiem po co. Są mody zmieniające nasycenie kolorów, ukrywające HUD. Dlaczego nikt/mało kto się w to modowanie bawi? Już Ci tłumaczę - raz, że nie chcą dostać banana, dwa - co się łączy z pierwszym - ponieważ BF3 to gra, a nie benchmark. W niego się gra, a nie tępo gapi jak na pocztówkę. Jasne? To dobrze. Z mojej strony EOT, bo szkoda czasu.
Nie ma potrzeby na screeny ? Po prostu nie umiesz ich znaleźć i tyle, jeśli wg ciebie borderlands czy battlefeld i tyo bad comp[any wyglądają lepiej, to powinieneś wybrać się do okulisty, ale patrząc na to jak piszesz podejrzewam, że przypadek masz nieuleczalny :P
Otoczenie w pierwszych dwóch częściach z serii Crysis składa się głównie z wody, dżungli i akcji :D (tj. wybuchy, żółtki i inne pierdoły)
To wszystko tworzy się na świat gry. A wyżej wymienionych elementów nie ma w innych grach tak dobrze odwzorowanych jak właśnie tu.
E8400 @3 GHz, 4 GB ram, DX10 chyba też, Gigabyte HD6870 O.C. Windforce X3
i coś ode mnie z Warheada (nie wiem czy ten DX10 był, bo ze skrótu normalnego odpalałem)
http://imageshack.us/photo/my-images/195/crysis2012041420441281.jpg/
http://imageshack.us/photo/my-images/846/crysis2012041420450333.jpg/
http://imageshack.us/photo/my-images/585/crysis2012041420462109.jpg/
http://imageshack.us/photo/my-images/194/crysis2012041420475162.jpg/
http://imageshack.us/photo/my-images/560/crysis2012041420505445.jpg/
http://imageshack.us/photo/my-images/195/crysis2012041420505514.jpg/
http://imageshack.us/photo/my-images/560/crysis2012041420520621.jpg/
http://imageshack.us/photo/my-images/804/crysis2012041420521746.jpg/
http://imageshack.us/photo/my-images/535/crysis2012041420530163.jpg/
http://imageshack.us/photo/my-images/689/crysis2012041420531630.jpg/
http://imageshack.us/photo/my-images/13/crysis2012041420533640.jpg/
http://imageshack.us/photo/my-images/713/crysis2012041420540338.jpg/
http://imageshack.us/photo/my-images/27/crysis2012041420541919.jpg/
http://imageshack.us/photo/my-images/23/crysis2012041420545265.jpg/
http://imageshack.us/photo/my-images/72/crysis2012041420554203.jpg/
http://imageshack.us/photo/my-images/849/crysis2012041420554915.jpg/
http://imageshack.us/photo/my-images/40/crysis2012041420561555.jpg/
http://imageshack.us/photo/my-images/88/crysis2012041420561860.jpg/
http://imageshack.us/photo/my-images/534/crysis2012041420561927.jpg/
http://imageshack.us/photo/my-images/96/crysis2012041420562032.jpg/
liczyć także na stratę jakości ze względu na to, że to są screeny, w dodatku .jpg
albo otwierać w full, bo dużo lepiej tak wygląda wtedy
Elano, te screeny nie mają sensu. Dla mnie wyglądają rewelacyjnie i najważniejsze, że 0 modów, ale oczywiście i do tego aope się doczepi :> A od niego to się chyba nigdy nie doczekamy, bo będzie się zasłaniał argumentami, że pełno takich w sieci, ale jak już spytasz go gdzie to milczy :)
Hydro2
Eee, mi właśnie chodziło o to, że Ty podajesz te dowody a nie jak inni..
Sory, źle przeczytałem tamtego posta. A Aope chyba nie dał rady :>
Nie jest najważniejsze 0 modów. Mody są po to, żeby ich używać i np. ja robię to zawsze. Gra bez nich jest gorsza. Porównuje się to co można wycisnąć z gry. Na maxa. Jeśli twórcy udostępnili SDK to chwała im za to. Tylko modować i się cieszyć.
@elano, oczywiście. To nie jest pojedyncza mapka tak jak to mówi aope. Taką grafikę można ustawić w zwykłej kampanii dla jednego gracza :>
@tybet2, dokładnie, więc jeśli gra jest modyfikowana przez gracza i wygląda ładniej to znaczy, że wygląda ładniej i nie ma czegoś takiego, że niesprawiedliwe jest porównywanie wersji z modem do tej bez. To tak jak bym w grze A ustawił sobie full detale, a w grze B detale low. U jednego to będzie low, a u innego vhigh, ale to jest ta sama gra :) Natomiast to, że z modowana oznacza to, że można z niej wiele wycisnąć, więc powinno być to jak najbardziej uwzględniane :)
Już czekam.
