Wiadomość BioWare pracuje nad "rozjaśnieniem" zakończenia Mass Effect 3 i kolejnymi odsłonami serii

Miło z jego strony, ale gracze przesadzili..

Aż tak źle nie ma.

"i kolejnymi odsłonami serii" - Phi...

azgan -> Oj nie mój drogi, ona wnosi bardzo dużo. Przecież po chwili zastanowienia od razu staje się jasne, że owe "inicjatywy dotyczące zawartości gry" są niczym innym niż planowanymi DLC, w których będzie ci dane obejrzeć właściwe, satysfakcjonujące zakończenie. I jeszcze ta wypowiedź :"Prezes zachęcił też nowych graczy do zagrania w „trójkę” i sprawdzenia jej zakończenia, bo studio chciałoby usłyszeć wszelkie opinie na jego temat." Noż k*rwa, nie dosyć że zakończenie jest (według niektórych) słabe, nie dosyć że się nachapią na DLC z kontynuacją historii (które na 100% wyjdzie, mówię wam) to jeszcze bezczelnie mówią "pomimo tego kupujcie naszą grę!". RIP Bioware

Dziwne, żeby prezes swojej firmy mówił "nie kupujcie naszego produktu" lol :)

W tym momencie pisze swoje ostatnie zdanie na temat zakończenia Mass Effect 3.

Jesteście żałośni !!! Tyle gier zawodzi nas w okół, tyle produkcji w finalnej wersji nie ma nawet połowy tego co zapowiadano ! Ale nie, wy będziecie się pluli jak stado rozwydrzonych bachorów bo nie dostaliście tego co wyśniliście sobie w tych ograniczonych główkach. W Zewie Prypeci według twórców mieliśmy poznać dokładniej postać Striełoka i jego przeszłość. I co ? Gówno, nic o tym w grze nie ma. Co w takim razie mam zrobić ? Wszczynać wojnę, żądać zwrotu kasy, mimo że gra była zajebista ?

Wiecie co, mam szczerą nadzieją, że wyjdzie to DLC z "innym" zakończenie i że jeszcze wam za nie karzą zapłacić. I wy to kupicie, bo jesteście głupi, śmieszni i pragniecie by ten wasz zakichany Shepardzik uratował całą cholerną galaktykę bez ani jednej ofiary. Brak skutków w wyborach przez gracza podjętych ? A co to do cholery za argument ? Chwytacie się tego, a w rzeczywistości chodzi wam tylko o brak happy-endu, choć nie do końca zdajecie sobie z tego sprawę. Krótkowzroczna, ograniczona, bezstresowo wychowana hołota... Do tego słaba, bardzo słaba....

Nie będzie żadnego innego zakończenia. Pogódźcie się z tym i zacznijcie rozumieć obecne, bo jest ono ostateczne. Dla tych co nie rozumieją wypowiedzi bioware, takie słowa oznaczają, że postarają się tylko wyjaśnić/poprawić to co z czym fani mieli wątpliwości bądź nie zrozumieli oraz pokazać choć trochę co dalej się stało z kompanami, planetami , galaktyką, bo ludziom się nie podobało, że nie było jakiegoś nostalgicznego filmiku z tęczą i radością, mlekiem i miodem płynącymi opowieściami jak wszyscy żyli długo i szczęśliwie, odbudowując zniszczenia, prowadzą swoje życie w pokoju z innymi rasami.

Bioware popełniło pewne błędy i teraz je po prostu naprostują.

Dla mnie znakomita wiadomość, że powstaną kolejne gry, to uniwersum jest unikalne, nie powinni go od tak odłożyć w kąt.

w rzeczywistości chodzi wam tylko o brak happy-endu, tylko nie do końca zdajecie sobie z tego sprawę.

A weś przestań pan pieprzyć z tym happy endem, zakończenie było dziurawe jak ser szwajcarski, do tego wszystkie z grubsza są takie same niwelujące wszystko co człek robił przez CAŁE TRZY GRY, czy shepard żyje czy nie to mi obojętne, bardziej interesuje konsekwencje tego co nabroił coś więcej niż parominutowe wielokolorowe "światełko do galaktyki", chce wiedzieć coś więcej niż to że joker nareszcie puknie se robota

Zakończenie było dziurawe ? Poza jednym, malutkim szczegółem dla mnie wszystko było jasne. Aha, dla mnie, nie dla was. Wam trzeba wszystko wytłumaczyć waląc scenariuszem po głowie. Najlepiej jakby twórcy odwiedzali każdego w domu i udzielali mu kilkugodzinnego wywiadu bo "klient nasz pan". Ale jak trzeba coś samemu wywnioskować, pospekulować to wam od razu łby zaczynają dymić. Powtarzam, głupi jesteście i tyle....

<Bahamut> A dlaczego do cholery nie czepiasz się innych gier w których nie było tego co zapowiadano (jak w grze którą przywołałem) ? Ja się domyślam. Bo nie miałes happy-endu !!! Gdyby historia kończyła się dobrze to byście nie narzekali !!! A zresztą, walić te wasze narzekania i wypociny. Dość już straciłem czasu na pisanie tego postu. Idę grać w Mass Effect 3 by po raz kolejny przeżyć jego świetne zakończenie.

PS: Chwila, chwila, Bahamut, przeglądam twoje posty i widzę, że zakończenie jednak nie było tak tragiczne według ciebie. To na cholerę tak tu psioczysz jakby ci BioWare życie zniszczyło ? Rany, ja was nigdy nie zrozumiem....

Nie będzie żadnego innego zakończenia.

Innego nie. Będzie po prostu normalne zakończenie przed, którym gra się urywa.

SPOILERY !!

Ja bym się chciał dowiedzieć czemu Normandia uciekała z pola bitwy razem z postaciami, które były na Ziemi i biegły razem ze mną do promienia ;)

No i właściwie zarzut do samej gry, po co właściwie zbierałem tą flotę jak nie miało znaczenia, czy mam 4k, czy też 8k. Myślałem, że końcówka będzie epicka, wiele ras walczących razem w walnej bitwie, jakieś chociażby najmniejsze decyzje dotyczące zebranych flot, a było po prostu nijako.

Na brak happy endu narzekać nie będę, w pełni zgadzam się z tym co Econochrist powyżej napisał, ale nikt mnie nie przekona, że kęsik nie ma racji. Że co? Mam uwierzyć w ich zaskoczenie reakcją odbiorców? :D Dostaliśmy prześliczny balonik do nadmuchania. Cóż, nie po raz pierwszy BioWare wydyma mnie na kasę, bo zapewne wykupię każde DLC, które wypuszczą. Ot z czystej ciekawości, kolekcjonerskiej obsesji i niewątpliwej głupoty.

Zakończenie było dziurawe ? Poza jednym, malutkim szczegółem dla mnie wszystko było jasne. Aha, dla mnie, nie dla was. Wam trzeba wszystko wytłumaczyć waląc scenariuszem po głowie.

A tak zostajemy z majestatyczną dziurą stary gdzie my wogle jesteśmy

Najlepiej jakby twórcy odwiedzali każdego w domu i udzielali mu kilkugodzinnego wywiadu bo "klient nasz pan".

Widziałem wiele propozycji innych i lepszych zakończeń pisanych na kolanie, i jakoś nie wszystkie były pokroju "shepard z wybranką budują sobie dom i adoptują małych krogan"

Ale jak trzeba coś samemu wywnioskować, pospekulować to wam od razu łby zaczynają dymić.

Ty nie spekulujesz tylko mówisz że wszyscy to przygłupy bo nie mogą pojąć majestatycznego symbolizmu i głębi bioware

Powtarzam, głupi jesteście i tyle....

No właśnie jak wyżej

Normalnie rodzi nam się nam następna generacja biodronów, nie myśl konsumuj a już broń boże nie krytykuj

<Bahamut> A dlaczego do cholery nie czepiasz się innych gier w których nie było tego co zapowiadano (jak w grze którą przywołałem) ? Ja się domyślam. Bo nie miałes happy-endu !!!

Chcesz podyskutować o elderscrollsach? ;p

Gdyby historia kończyła się dobrze to byście nie narzekali !!!

Jak pewien piosenkarz rzekł gdyby mama miała fiuta to by była ojcem

A zresztą, walić te wasze narzekania i wypociny. Dość już straciłem czasu na pisanie tego postu. Idę grać w Mass Effect 3 by po raz kolejny przeżyć jego świetne zakończenie.

Kurde w tym momencie zastanawiam się czy nie dałem się strollować :/

PS: Chwila, chwila, Bahamut, przeglądam twoje posty i widzę, że zakończenie jednak nie było tak tragiczne według ciebie.

Tragiczne nie było w skali samej gry, lecz było kiepskie pod względem zwieńczenia trylogii

To na cholerę tak tu psioczysz jakby ci BioWare życie zniszczyło ?

Chyba raczej dostarczyło taniej rozrywki, bo bio swoim partactwem przyczyniło się do postania sporej ilości tak zwanego"lulz contentu"

Rany, ja was nigdy nie zrozumiem....

Rudimentary creature of blood and flesh. You touch my mind, fumbling in ignorance, incapable of understanding.

p.s: śmieszne też że olano Harbringera który gnębił nas przez całe ME2,

Nie rozumiem jak to zakończenie może się podobać niektórym... Tym bardziej zawodzi na zbyt wielu płaszczyznach.

1) Gra a marketing - zakończenie ma się nijak do większości zapowiedzi:
Miało być epickie - jest ledwie łzawe.
Na zakończenie miały mieć wpływ decyzje podjęte w trakcie wszystkich trzech gier - w praktyce o zakończeniu decydują jedynie WarAssets, a osiągnąć wszystkie zakończenia można bez względu na to czy grało się totalnym "paragonem" (idealistą), czy renegatem, czy też postacią o bardzo szarym zabarwieniu.
Miało dawać odpowiedzi na wszystkie (albo większość) pytań ze wszystkich gier serii - nie daje żadnych, a wręcz stawia masę nowych.
Miały być zakończone wszystkie wątki otwarte w poprzednich grach - jest skończonych tylko kilka (chyba że potraktujemy zamknięcie pozostałych jako: zginąłeś zanim się dowiedziałeś :P ).
Miało być 6-7 różnych zakończeń, a tymczasem jest jedno z sześcioma opcjami, w których i tak 95% zakończenia się pokrywa - zmieniają się tylko kolorki promienia wysłanego przez Tygiel, los Ziemi i kto wyjdzie z Normandii po crash'u (który nastąpi zawsze... ale to bez wyjątków ZAWSZE).

2) Logika zakończenia:
Czemu w grze w której decyzje są tak istotne i wpływają na tak dużo różnych zmiennych, nagle pojawia się punkt w którym znajdujemy się bez względu na poczynione kroki?
Dla czego po oberwaniu promieniem lasera od Żniwiarza, zmienia się sceneria dookoła nas?
Dla czego w radiu mówią że wszyscy zginęli, a w Cytadeli spotykamy Andersona?
Dla czego to co mówi Katalizer-Kid, jest takie niespójne zarówno z jego własnymi wypowiedziami, jak i z całym poznanym uniwersum?
Katalizer-Kid mówi: "Cytadela jest moim domem". WTF? To dla czego powstrzymywaliśmy Saren'a i Nazare (Suweren'a) w ME1, skoro dzieciak, mógł sam otworzyć przekaźnik?
Logika jego wypowiedzi Ktalizer-Kid'a mniej więcej taka: "Stworzyliśmy syntetyki, które mają Was zabić, po to, żeby nie zabiły Was syntetyki, które Wy stworzycie". <mindfuck>
Dla czego dzieciak mówi, że zginiemy bez względu na ostateczny wybór? Zniechęca nas do Zniszczenia, za wręcz podsuwa nam Kontrolę i Syntezę jako słuszny wybór, a scenka z "oddechem" pojawia się jedynie po wyborze tego pierwszego?
Dla czego po wyborze Zniszczenia Shep budzi się w gruzach betonowych, a nie metalowych?
Jakim cudem Normandia ucieka przed promieniem? Przecież brała udział w bitwie, a Joker nie należy do tych co wyłamują się z szeregu podczas walki (alias. niechęć do porzucenia pierwszej Normandii, oczekiwanie na Shep'a w ME2 mimo, że ten się nie odzywał (chwilowy brak przytomności), a baza miała wybuchnąć lada moment. To nie jest typ dezertera...

Co z tymi ogromnymi flotami, które zostały uwięzione w Układzie Słonecznym?
Jak mają teraz wrócić do swoich ojczystych/matczynych światów? Przecież nawet z pomocą zwykłych napędów FTL, taka podróż zajmie im dziesiątki (jak nie setki) lat! Skąd wziąć na taką podróż zapasy? Ze zniszczonej wojną Ziemi?
Niech się osiedlą ktoś zakrzyknie, a przecież, mamy zaledwie 2 planety zdatne do zamieszkania (z czego na Marsie trzeba by "naprawić" atmosferę) i może jakiś megamroźny księżyc Jowisza, który jakieś tam nadzieje na kolonizację daje... Więc rychło doszło by do sporego przeludnienia.
A co z żarciem dla Turian i Quarian - nie przypominam sobie, żeby na jedynej "zielonej" planecie w naszym układzie, istniały jakieś rośliny lub zwierzęta z białkami prawoskrętnymi, którymi się żywią te rasy.
Ok, zgoda - to eliminuje problem z przeludnieniem ze strony tych ras. O Krogan też nie trzeba by się martwić, bo te istne kosmiczne króliki (nawiązanie do ich tempa rozmnażania) zostawiły samice "u siebie w domu", więc też pewnie sobie "spokojnie umrą" w naszym układzie, wcześniej walcząc gdzie się da i zabijając dla przyjemności co się da (no bo co innego im zostanie w oczekiwaniu na wymarcie).
No to zostają jeszcze Asari - z nimi jest większy problem, bo te hiperseksowne, niebieskie biotyczne komandoski mogą się mnożyć z kim chcą i żyją baaardzo długo. Więc może i początkowo się po prostu wtopią w nasze społeczeństwo, ale wcześniej czy później staną się rasą dominującą w tym układzie, a to może prowadzić do wielu nieprzyjemnych sytuacji na tle rasowym w przyszłości.

Teraz najlepsze:
Jeżeli mamy wystarczająco wymiernej siły bojowej to ciał naszych kompanów wziętych na end-run do kanału, nie ma, chociaż wiemy, że do kanału biegli wszyscy (w tym nasi kompani, którzy byli z nami w transporcie), a wg. wypowiedzi słyszanej w radiu, zginął cały skład Młota.
Jeżeli nie mamy wystarczająco WSB, to ciała kompanów są widoczne gdy podnosimy się po oberwaniu laserem.
No i ostatnia scenka - z Normandii ZAWSZE wychodzi co najmniej jedna osoba ze składu który wzięliśmy ze sobą na end-run, i którzy to skład rzekomo gonie.
Dwa pytania:
- jakim cudem ta osoba żyje?
- skąd się wzięła na pokładzie Normandii?
Co jest? joker nagle opuścił szyk, poleciał sobie w miejsce gdzie walił do nas swoim laserem Żniwiarz, i zabrał ekipę a nas zostawił? Albo zabrał ciała naszych kompanów i w ciągu kilkunastominutowego lotu na pokładzie Normandii, dokonano tego nad czym Cerberus z Projektem Łazarz, pracowali ponad 2 lata? (tj. wskrzesił naszych towarzyszy?)

I tak oto cała "magia" tego zakończenia pryska jak bańka mydlana...

Co do decyzji BioWare - dobrze, że gracze postawili na swoim. Taki precedens jest potrzebny, żeby gracze jako klienci spowrotem zaczęli być szanowani przez producentów.

Ktoś napisał (Piotrek66 - CD-Action.pl), że ten kto się domaga zmian, nie powinien określać się mianem fana...
Ok. Zgoda.
Skoro mamy określać kiedy jest się graczem-fanem, a kiedy graczem-klientem, to właśnie przestałem być fanem (a raczej fanatykiem) dzieł BioWare.
Skoro "fan" (który z założenia ma kupować "dzieła" producenta bez narzekania), nie może być równe "klient" - to właśnie stałem się zwyczajnym klientem, który WYMAGA.
A czego wymaga? Spełniania przedpremierowych obietnic. By gra, którą mi sprzedają była jak najwyższej jakości. Dobrego i godnego traktowania jako ich żywiciela.

Piotrek66 użył też porównania do książek/filmów. Ze przecież jak nam się nie podoba koniec książki/filmu, to nie naciskamy na twórców by to zmienili.
Tyle, że gry są innym rodzajem sztuki (jeżeli już dany tytuł aspiruje do tego miana) niż film czy książka! Filmy i książki są dziełami, co by nie mówić, liniowymi. W zapowiedziach filmu/książki usłyszymy o fabule, ale nie że mamy mieć na nią wpływ. Podczas gdy gry cRPG (a Mass Effect 3 się do nich podobno zalicza) taką możliwość dają, i istnieniem takiej możliwości są promowane jeszcze przed premierą. Gdy książka albo film się kończy, to wiemy, że tak musiało być - ostatnie części serii książkowych lub filmowych, są zazwyczaj promowane hasłami: "Zobacz/przeczytaj jak to się skończy". Mass Effect 3 był natomiast promowany hasłem: "ZDECYDUJ jak to się skończy"!
O to dlaczego nie buntujemy się, że nie mamy wpływu na zakończenie filmu/książki, a w przypadku gry podnieśliśmy taki raban, że nam nawet iluzji, że mamy wpływ na to, nie dano.

Mam nadzieje, że pewne kwestie zostaną rozwinięte (byle nie wszystkie). Liczę też, że dodatek będzie darmowy, inaczej BioWare ośmieszy się całkowicie.

Generalnie do zakończenia nic nie mam, ale za dużo niewiadomych mimo wszystko pozostało.

Bardzo dobra wiadomość, że będą powstawały kolejne DLC i gry w tym uniwersum. Naprawdę bardzo się z tego cieszę. Po prostu za dużo pracy włożono w to uniwersum żeby zakończyć jego udział w grach po 3 częściach. Przecież tyle spraw jest jeszcze niewyjaśnionych, mnóstwo planet nie odwiedzonych jeszcze więcej nieodkrytych, a przecież to tylko jedna galaktyka... ;D.
Czekam na bardziej konkretne wiadomości dotyczące Mass Effect. Swoją drogą ciekawe czy po stworzeniu pierwszej części BioWare wiedział, że seria będzie aż tak popularna... Myślę, że nie. Może nawet nie myśleli o 2 części. Więc dobrze ,że jdynka tak dobrze się sprzedała ;D.

BioWare powinien tylko wyjaśnić niejasności związane z zakończeniem (te o których wspomniałem), a widzę, że parę osób tutaj domaga się wyjaśnienia przyszłości galaktyki.

Nie, BW powinno wypuścić zakończenie, którego w grze nie ma.

@Darkowski93m - "Chwytacie się tego, a w rzeczywistości chodzi wam tylko o brak happy-endu, choć nie do końca zdajecie sobie z tego sprawę." - dokładnie, trafiony zatopiony.

@kęsik - żal mi, że nie rozumiesz zakończenia, ale to nie mój problem, polecam moją trochę spóźnioną odpowiedź na dole w temacie https://www.gry-online.pl/S043.asp?ID=11968824&N=1 , indoktrynacja to bzdura.

@Drau - ok odpiszę ci, polecam też link do mojej nieco spóźnionej odpowiedzi wyżej, i nie będę już się wdawał w dyskusje, bo jestem tylko człowiekiem i szkoda mi czasu, więc odpowiem i tyle.

- jesli Shepard byl indoktrynowany, to co sie stalo z cala walka o Ziemie oraz Zniwiarzami? - według mnie nie był, indoktrynacja to bzdura, po co kogoś indoktrynowac zamiast zbić.

- jelsi nie byl, to co sie stalo z innymi rasami? Jak potoczyl sie ich los, ich wlasna walka ze Zniwiarzami w obronie chociazby ich wlasnych swiatow? - zakończenie pokazuje iż żniwiarze w każdym wypadku nie są już zagrożeniem, więc nie ma już walk, a przypominam, że pytałeś o zakończenie, pokazanie losu ras nie jest konieczne, choć byłoby miłe, może bioware to poprawi, no co się stało, żyją dalej tyle.

- Katalizator [duch z cytadeli] wmawia nam, ze pokoj miedzy maszynami a syntetykami nie jest mozliwy, w efekcie czego gina wszystkie syntetyczne rasy, takie jak gethowie. Dlaczego? Dlaczego gra postanawia zignorowac wybory, ktore dokonywalem w ciagu ostatnich dwoch gier (ME2 i 3), w ktorych to _udowodonilem_, ze pokoj miedzy takimi rasami _jest_ mozliwy? - bo to nie od ciebie zależy, tylko od "chłopca" czyli zaawansowanej syntetycznej inteligencji (żaden duch), ty udowodniłeś , ale on tak nie uważa, po za tym co to za pytanie, nikt ci nie każde ich niszczyć, możesz wybrać syntezę albo kontrolę, o niech zgadnę, ale ty bardzo, bardzo chciałeś aby shepard przeżył, trudno, nie ma rzygania tęczą.
Co do dokonywanych wyborów to już to tłumaczyłem, nie da się zrobić tak, aby zakończenie znacznie uwzględniało każdy nieco ważniejszy wybór, to jest niemożliwe, zwłaszcza, że bioware chciało przekazać jednolite zakończenie do pomyślenia, nie wiem jak sobie to wyobrażasz, że np. zabicie wrexa lub królowej raknii teraz miałoby mi utrudnić znacznie osiągnięcie "najlepszego" zakończenia, to po co mi taki save co mi utrudnia, ok podjąłem wybory, ale sensem tych wyborów jest to, że każdy gracz kreuje swoje uniwersum, swoją historię i dostaje inną nieco fabułę, przeżywa inne emocje, sytuacje od drugiego gracza, sensem wyboru jest sama możliwość jego wykonania, mienie poczucia, że coś mogłem wybrać, to jest wielkie, w tych warunkach duży wpływ wieloma decyzjami na zakończenie jest niemożliwy, albo to dobrze przemyślisz i zaakceptujesz albo będziesz się upierał i nie zauważysz, że niestety tak musiało być, z takich czy innych powodów.

- Jesli jest mi dany wybor w tak waznej kwestii, jak istnienie obu ras, badz tylko jednej z nich, to dlaczego podjeta przeze mnie decyzja jest tak chamsko ignorowana w zakonczeniu gry? - ale kto ci dał ten wybór? Ty sam, rozwój fabuły przez ciebie poczyniony, dlaczego uważasz, że ktoś się pozbawił wyboru, przecież go dokonałeś, czemu katalizator miałby się tym przejmować, on żyje w innym świecie, po za tym już częściowo wyżej odpisałem, nie da się zrobić tak, aby wszystko miało wpływ i jednocześnie zachować spójne zakończenie, rozumiesz katalizator jest "game changer'em" poznajesz prawdę, ona wszystko wywraca, i jak to chamsko, jak pisałem sensem jest możliwość decyzji i jej wpływ na fabułę, historię, emocje, tu i teraz w trakcie grania, nie na zakończenie lub jak już, w małym stopniu. Nawet jak zniszczysz gethy to zostają żniwiarze, jak nie pomożesz jakiejś rasie organicznej to zostają i gethy i żniwiarze, tak czy siak zakończanie musi być takie, a nie inne, a o sensie "chłopca" i jego rozumowaniu oraz ocenie jego założeń w kontekście fabuły pisałem w linku który podałem wcześniej, on tez mógł się mylić, i to jest piękne, bo to nie o to chodzi.

- Katalizator: kim jest? czy istnial w ogole? - już pisałem w linku który podałem, tam możesz przeczytać więcej, w skrócie to zaawansowana syntetyczna inteligencja.
Oczywiście istniał, ale to co widzieliśmy to tylko interfejs człowiek - maszyna, poziom w świecie wirtualnym gethów był właśnie też po to aby pojąć czym taki interfejs jest, maszyna ukazuje ci się pod postacią znanej ci osoby, która wywołuje pewne emocje, tak łatwiej jest nawiązać dialog, bo osoba z którą się chcemy porozumieć lepiej to przyjmie, to jest znany motyw choćby z filmu "Kontakt".

- Dlaczego, po ciaglym podkreslaniu faktu, ze motywy Zniwiarzy sa nie do ogarniecia przez organicznych - gra splyca calosc konfliktu jako chaos vs porzadek? - to niezbyt dotyczy zakończania, widzisz, źle na nie patrzysz, a właściwie tylko na nie , a nie to co przeżyłeś w 3 grach jako całość, a co dla ciebie by nie było spłyceniem, widzisz zanim doszedłeś do końca nie wiedziałeś o co chodzi, poznane prawdy nie jest płytkie, ironicznie, rozwiązanie jest genialne w swojej prostocie, otrzymujesz prawdę, czego oczekiwałeś, super komputera, rasy pradawnych, że odpalisz tygiel i rozpieprzysz wszystkich? Nie ma rzygania tęczą, przykro mi.
Jeżeli do teraz nie widzisz co staram się przekazać, to trudno, chyba więcej nie pomogę.
Jedyne co to odnoście żniwiarzy i ich słowach, że organiczne formy nie są w stanie tego zrozumieć, sęk w tym, że to były tylko zaprogramowane zabawki, im samym się zdawało, że są czymś więcej, ale to tylko zmyłka, jak już pisałem, jak ktoś zaprogramuje maszynę to ona nie jest w stanie tego się dowiedzieć, oni sami nie wiedzieli dużo więcej, a to co wiedzieli no to przecież ci nie powiedzą, a zaprogramowane były tak, aby budzić respekt, stąd być może te enigmatyczne wypowiedzi, w końcu mieli się zdawać niepokonani.

To tyle, szczerze nie mam już siły, jedyne co to dodam iż jest to moje zdanie, bazując na uniwersum i w wielu miejscach na wyobraźni, bo gra nie daje wszystkiego na tacy, możecie się nie zgadzać, ale ja uważam iż mam sporo racji i błagam jeżeli uważacie , że nie to już nie piszcie, nie mam sił tłumaczyć więcej.

Na koniec i tu stwierdzę, że zakończanie z INDOKTRYNACJĄ to bzdura, ponieważ nie ma sensownego powodu, aby sheparda po nie prostu zabić, bawić się w indoktrynację, po co?

@kęsik

"Nie, BW powinno wypuścić zakończenie, którego w grze nie ma." - i co jeszcze, może mózg którego też nie masz bioware powinno wypuścić...

Czy Muzyka to nie jest nazwisko? Nie powinno być w tekście napisane z dużej litery?

Mnie w kontekście zakończenia zastanawia jedna rzecz, odnośnie kontrolowania Żniwiarzy. Jeśli Shepard miałby być indoktrynowany, nie mógłby przejąć kontroli nad Żniwiarzami, ponieważ jak ujął to Catalyst odnośnie Człowiek Iluzji, "Nie mógłby ich kontrolować, ponieważ oni kontrolowali jego". W takim razie, próba Sheparda nad przejęciem kontroli nad Żniwiarzami powinna zakończyć się fiaskiem, a Żniwiarze mogliby dokończyć cykl zniszczenia. Według mnie wyklucza to indoktrynacje, więc dodatkowego zakończenia raczej nie będzie.

@kęsik - żal mi, że nie rozumiesz zakończenia, ale to nie mój problem

W tym co mamy w grze niema nic do rozumienia po za tym, że jest kupą absurdu. Dopiero gdy dodamy do tego prawdziwe zakończenie, którego w grze nie ma wychodzi prawdziwy majstersztyk.

indoktrynacja to bzdura.

Indoktrynacja to jedyny ratunek. Albo zakończenie jest najgorsze w dziejach bez indoktrynacji, albo jest mistrzostwem z indoktrynacją.

i co jeszcze, może mózg którego też nie masz bioware powinno wypuścić...

Mózg to mam akurat za duży jak na człowieka. Ci, którzy uważają to coś za świetne zakończenie wydają się nie posiadać mózgu. Ale na szczęście dla nas jest to tylko margines społeczeństwa.

Mnie w kontekście zakończenia zastanawia jedna rzecz, odnośnie kontrolowania Żniwiarzy. Jeśli Shepard miałby być indoktrynowany, nie mógłby przejąć kontroli nad Żniwiarzami, ponieważ jak ujął to Catalyst odnośnie Człowiek Iluzji, "Nie mógłby ich kontrolować, ponieważ oni kontrolowali jego". W takim razie, próba Sheparda nad przejęciem kontroli nad Żniwiarzami powinna zakończyć się fiaskiem, a Żniwiarze mogliby dokończyć cykl zniszczenia. Według mnie wyklucza to indoktrynacje, więc dodatkowego zakończenia raczej nie będzie.

No właśnie o to chodzi, że nie może ich kontrolować. Wybierając to wyjście Shepard całkowicie ulega indoktrynacji i game over.

Czekam na kolejne części. Z wypiekami na twarzy. :)

@Drau
Ty po prostu nie kapujesz, kończę z tobą dyskusję, jesteś za cienki na to. Gra daje wszelkie odpowiedzi, ale ty ich nie widzisz, bo ty chcesz odpowiedzi na talerzu. Po za tym twoja odpowiedź jest przepełniona hipokryzją, wygląda to tak jakby cokolwiek ktoś napisał ty i tak będziesz się czepiał, więc po co ci coś pisać, idź spać, może ci się przyśni rozwiązanie.

@kęsik
To źle, że masz za duży to znaczy, żeś rozcieńczony, małe są najlepsze, bo liczy się gęstość upakowania, tym samym wydajność. Kto ma duże głowy...?

Indoktrynacja to jest największa bzdura , dno kompletne, takie zakończenie jest bez sensu, po co go indoktrynować jak można go zabić, proszę słucham, gdzie twoje argumenty?
Taki jesteś mądry to słucham, ulega indoktrynacji, bo padnę, po co?, dlaczego?, łatwiej go zabić i masz swój game over.
A nie czekaj, to teraz bioware sobie wymyśli, że go jednak zindoktrynowali, i sprzedadzą ci nowe zakończanie, szczegół, że żniwiarze zamiast się bawić w indoktrynację mogli go, no nie wiem, ZABIĆ, ale na pewno będą mieli równie mądre argumenty co twoje, czyli żadne. (znaczy mają argument jeden jak zawsze - KASA, ale tego nie powiedzą)

@J.Daniel
Wydarzenia się zgadzają, a ewentualne zasłonienie się indoktrynacją to chęć wyciągnięcia kasy od naiwniaków którzy nic nie kapują, a sami się proszą o wydymanie.
EA podchwyci może temat i wyda jakąś ściemę pisaną na kolanie, w końcu dla nich ten marny procent narzekających to po prostu jelenie z kasą którzy kupią nowe zakończenie, nic więcej ha ha.

Indoktrynacja to jest największa bzdura , dno kompletne, takie zakończenie jest bez sensu, po co go indoktrynować jak można go zabić, proszę słucham, gdzie twoje argumenty?
Taki jesteś mądry to słucham, ulega indoktrynacji, bo padnę, po co?, dlaczego?, łatwiej go zabić i masz swój game over.
A nie czekaj, to teraz bioware sobie wymyśli, że go jednak zindoktrynowali, i sprzedadzą ci nowe zakończanie, szczegół, że żniwiarze zamiast się bawić w indoktrynację mogli go, no nie wiem, ZABIĆ, ale na pewno będą mieli równie mądre argumenty co twoje, czyli żadne. (znaczy mają argument jeden jak zawsze - KASA, ale tego nie powiedzą)

Napisałbym w tym miejscu ścianę tekstu o tym, że teoria indoktrynacji według tego co widzimy w grze jest oczywista ale zwyczajowo nie mam teraz czasu, zrobię to później. Napiszę teraz tylko dlaczego Żniwiarze indoktrynują Sheparda zamiast go zabić. Jest tak ponieważ chcą go kontrolować. Shepard jest nomen omen przywódcą wroga i lepiej jest przejąć nad nim kontrolę niż zwyczajnie zabić. Do wielu rzeczy może im się taki potulny Shepard przydać. Dlaczego Człowieka Iluzji nie zabili tylko go kontrolowali? Bo był przydatny.

W tym kontekście bardzo zabawnie brzmią te wszystkie bełkoty twórców (w czym Bioware przoduje) typu "robimy wszystko, aby nasza gra jak najbardziej przypadła do gustu graczom", "chcemy zrobić grę, która spodoba się wszystkim" i pewniaki jak "jesteśmy przekonani, że nasza gra przypadnie wam do gustu".
No i wreszcie fani jako ogół (bo oczywiście znajdą się jednostki, które będą twierdziły, że deszcz pada, gdy ktoś im pluje w twarz) zabrali głos i powiedzieli, co o tym myślą, a nie łyknęli bezkrytycznie tego marketingowego bełkotu twórców.

Prezes zachęcił też nowych graczy do zagrania w „trójkę” i sprawdzenia jej zakończenia, bo studio chciałoby usłyszeć wszelkie opinie na jego temat.

A to jeszcze mało usłyszał?! Mało mu?!
Zamiast na lekcje marketingu, lepiej by chodził na lekcje kreatywności, bo od czasu ME 1 razem z Zeshuckiem facet się wypalił twórczo. To samo przydałoby się zresztą całej ekipie Bioware, bo oni od lat stoją w jednym i tym samym miejscu, a jak wiadomo - kto stoi, ten się cofa.

Coraz bardziej odnoszę wrażenie, że od lat związany z Bioware i mający wkład w fabułę większości gier tego studia Kapryszyn (czy jak to tam się pisze) odszedł dlatego, że przeczuwał, co się szykuje i nie chciał uczestniczyć w tej farsie.

[47] Tylko jaki jest sens indoktrynowac "przywodce wojsk", ktore i tak dostaja totalny lomot i ida w rozsypke. Celem Zniwiarzy jest przeciez calkowita eksterminacja cywilizacji, wiec to troszke jakby Hitler staral sie np. w 1940 indoktrynowac jakichs tam liderow Zydow w Polsce, bo wtedy latwiej ich (Zydow) kontrolowac itd. Gdzie tu logika, skoro i tak byli na jego lasce i nielasce, a transporty do obozow zaglady szly pelna para...

Bo Żydzi nie zniszczyli mu Suwerena ani Zbieraczy? Takie porównania można o kant dupy rozbić. Dlaczego BW/EA zindoktrynowało Smugglera i jakiś skrawek społeczeństwa zamiast ich wybić? Zrobili to, żeby siali oni ferment wśród reszty społeczeństwa. Tak samo dobre porównanie jak to twoje.
Po za tym Żniwiarze bardzo dużo ludzi łapali żywcem aby ich przetworzyć, więc do tego indoktrynacja bardzo się przydawała. Zindoktrynowany Shepard mógłby głosić, żeby ludzie poszli do Żniwiarzy po dobroci w celu otrzymania lepszego losu. Żniwiarzom jest to bardzo na rękę. Czy Hitler łapał żywcem? Nie.

Żeby zamknąć ten rozdział polecam obejrzeć ten filmik na YT: http://www.youtube.com/watch?v=ZZOyeFvnhiI&feature=g-all-lik&context=G2677eaaFAAAAAAAAUAA

Kęsik obejrzyj sobie, bo widzę, że nie wiesz co to indoktrynacja. Przeczytaj leksykony w grach, pomoże ci to zrozumieć dokładniej.

Kęsik obejrzyj sobie, bo widzę, że nie wiesz co to indoktrynacja. Przeczytaj leksykony w grach, pomoże ci to zrozumieć dokładniej.

No teraz to jebłem. Właśnie wychodzi na to, że jestem jednym z nielicznych, który wie co to indoktrynacja a Ty wyskakujesz z czymś takim?

@Dymion_N_S

To tak jak bys zapytal po co probowac przekabacic agentow (szpiegow itd) wroga podczas wojny. Przeciez wojna juz trwa prawda?

Widocznie jest w tym jakis cel. Indoktrynacja Sheparda ( o ile teoria jest prawdziwa) zaczela sie juz w pierwszej czesci gry zapewne. Indoktrynacja Czlowieka Iluzji zaczela sie juz podczas wojny pierwszego kontaktu.

Ja rozumiem, że indoktrynacja przed inwazją ma jakiś cel, wprowadzenie dezinformacji, błędne podejmowanie decyzji, sabotaż, głównie po to by odwrócić uwagę od tego co jest ważne, od czającego się gdzieś tam wroga.
Po co jednak indoktrynować podczas samej inwazji, której jedynym celem jest całkowita eksterminacja wszystkich wysoko rozwiniętych cywilizacji ? To przecież nic już nie zmieni, wróg i jego cel jest znany.

Jak pisałem wyżej Żniwiarze brali ludzi żywcem w celu przetworzenia ich. Wtedy taki Shepard mógłby być dla nich bardzo pomocny w nakłanianiu ludzie aby ci dobrowolnie poszli do Żniwiarzy.

Zorpen [54]
Indoktrynacja Sheparda ( o ile teoria jest prawdziwa) zaczela sie juz w pierwszej czesci gry zapewne.

Ja myślę, że indoktrynacja Sheparda zaczęła się na długo przed jego narodzinami - dawno, dawno temu w Odległej Galaktyce, gdy to w tym celu mutant zwany Geraltem z Rivii przy pomocy niejakiego Garetta i Maxa Payne'a wkradł się do bazy danych "kobiety" imieniem Shodan.
Że co, że nie trzyma się kupy? A to zakończenie ME 3 trzyma się kupy?
Teoria o rozpoczęciu indoktrynacji Sheparda już w ME 1 jest tak samo naciągana jak ta z Geraltem. Dobrze chociaż, że chociaż napisałeś "o ile".
Zresztą teorie teoriami - na tej zasadzie Bioware mogło w ogóle nie robić ME 3, wszak gracze sami by sobie wszystko dopowiedzieli i stworzyli różne teorie (niczym w "papierowych" RPG) nawet tak absurdalne i idiotyczne, jak to, że zindoktrynowany Shepard nakłoniłby rasę ludzką, aby ramię w ramię stanęła ze Żniwiarzami przeciwko innym rasom...

@Irek22

Roznica polega na tym ze teoria indoktrynacji ma wiele podstaw, Twoja nie ma zadnej :)

Nie bronie jej rekami i nogami, byc moze to wszystko nieprawda, ale jakos bardziej trafiia to do mnie niz fakt ze wszystko skonczylo sie jak sie skonczylo.

Byc moze tworcy mieli taki wlasnie zamysl, aby ludzie snuli przypuszczenia i zeby o samej grze bylo glosno (niewazne jak o nas mowia, wazne ze mowia - sprawdza sie zawsze i wszedzie). To tak jak z filmem "Incepcja" - nie wiadomo do konca co sie stalo, zakonczenie jest otwarte i mozna sie domyslac. Jedni mowia "A" inni mowia "B" a prawde znaja tworcy.

koobon - Jeśli nie zbierzesz całej floty, to zakończenie się różni... np. u mnie nie było żadnej osoby wychodzącej z Normandy na końcu ;)

truskolodz [60]
Nie chodzi o Happy End! Nie chodzi o samo zakończenie. (...) koniec wszystko NEGUJE. Nagle, wszystkie twoje decyzje są g... warte i nie mają żadnego znaczenia. I to, jest przyczyną krytyki ze strony fanów, nie to, że nie ma happy endu.

+ 10!
Otóż to! Biodronom jednak ciężko to zrozumieć, bo one bez mrugnięcia okiem łykną wszystko, co jest firmowane przez Kanadyjczyków i dadzą się im dymać prosząc przy tym o "głębiej".

@koobon

Sa gusta i gusciki. Ja sie nie czulem oszukany, co najwyzej sie zdziwilem (moze dlatego trafia do mnie teoria o indoktrynacji). Tylko prosze nie mow mi, ze w zwiazku z tym nie jestem fanem bo taki argument jest po prostu smieszny.

smuggler - U mnie właśnie tak samo. I przyjąłem, że tak ma być... ale w końcu zacząłem czytać o tych pretensjach w sprawie zakończenia i wyszło, że wychodzą tam kompanii.. nawet Ci, którzy byli z Tobą na Ziemi. Trochę dziwne i mało logiczne :) Kto tam wychodzi zależy od wybranego sposobu uporania się z Reaperami i od wyniku zebranej floty.

Może to sobie Shepard wyśnił jak już umierał :P

@Cainoor

> wychodzą tam kompanii.. nawet Ci, którzy byli z Tobą na Ziemi [...]
> Może to sobie Shepard wyśnił jak już umierał[...]

A dlaczego patrzysz na to oczami Sheparda? On/ona o tym nie mogl wiedziec. Moze jest to po prostu informacja dla Ciebie jako gracza siedzacego przed monitorem ze cos jest nie tak jak powinno, ze przeciez oni powinni byc martwi i skoro nie sa to znaczy ze bys moze cala koncowa scena to nie prawda?

[61] - czytałem kiedyś wywiad z reżyserem, który chciał po prostu zrobić film klasy C, a wyszło z tego "dziełko kultowe". Ile mu fani sugerowali rzeczy, które chciał przez taką czy owaką scenę przekazać - ohoho! A facet twardo odpowiadał - "a właśnie, że w ogóle k... nawet o tym nie pomyślałem, to zwykła scena ze scenariusza, żeby film się trzymał kupy".

Tlaocetl [72]
"a właśnie, że w ogóle k... nawet o tym nie pomyślałem, to zwykła scena ze scenariusza, żeby film się trzymał kupy"

Podobny wywiad przeprowadzono kiedyś z Gombrowiczem albo Herbertem, który na przytoczoną przez przeprowadzającego wywiad interpretację odpowiedział, że w ogóle o czymś takim nie myślał.
Wniosek? Wszystkie interpretacje są gówno warte, a spory i próby przekonywania, że "moja interpretacja jest właściwa" są pozbawione jakiegokolwiek sensu.

Zorpen
"A dlaczego patrzysz na to oczami Sheparda? On/ona o tym nie mogl wiedziec."

- Jeśli Shepard sobie to wyśnił, to jednak mógł wiedzieć ;) Może być, że cała końcowa scena to nieprawda. Kto ich tam wie. BW wypuści DLC, to się dowiemy. Jeśli nie - trudno... jak to smugg napisał, niedługo wychodzi Diabełek :P

Cainoor [74]
Jeśli nie - trudno... jak to smugg napisał, niedługo wychodzi Diabełek :P

Czyli że wszelkie nieścisłości, niejasności i głupoty zakończenia ME 3 zostaną rozwiązane w Diablo III???
Uff, ulżyło mi, bo już się obawiałem, że gra Blizzarda będzie opowiadała własną i niezależną historię zupełnie niezwiązaną z grą od Bioware!...

kęsik - sory porąbało mi się. Te posty innych źle na mnie wpływają widocznie. Chciałem napisać, że masz rację, żeby inny sobie obejrzeli. Damn :)

@koobon

> A gdzie ja napisałem, że musi Ci się nie podobać, i że gdy Ci się podoba przestajesz być fanem?

Nigdzie nie napisales. Po prostu ostatnio widze tendencje zachowan "true fans" w stylu - "Podoba Ci sie zakonczenie? W takim razie nic nie rozumiesz i nie jestes prawdziwym fanem ME!!! My gralismy 120h w te gre i w zwiazku z tym cos sie nam nalezy!!!" A prawda jest taka ze g*** nam sie nalezy :) Bioware moglo skonczyc te historie tak jak im sie chcialo, my zaplacilismy za te 120h rozgrywki i za nic wiecej.

Reasumujac to nie bylo skierowane personalnie do Ciebie :)

@koobon

Owszem troche tak. Tyle ze napisales jedynie o powodzie a nie o skutku. Skutkiem jest to ze co 50k lat wszystko jest "resetowane" po to aby jakiekolwiek zycie w galaktyce przetwalo. Gdyby nie ingerencja Zniwiarzy, duszka Kacperka czy czegokolwiek to syntetyki by predzej czy pozniej zlikwidowaly cale zycie organiczne we wszechswiecie.

smuggler [82]
Koobon - ja mowilem o ogolnym "twiscie" w stylu - mecz sie mecz, a zobaczysz do czego w efekcie doprowadzisz.

Nie, smuggler. To było zwyczajne pójście na łatwiznę przez twórców (bo czas gonił? Bo wydawca ponaglał? Bo zabrakło pomysłów?). Nie było to ani finezyjne ani nie włożono w ten "przekręt" większego wysiłku.
Nie pierwszy raz i nie tylko w tej części zresztą... Gdyby gra/zakończenie było pełne i nie budzące żadnych logicznych zastrzeżeń Bioware by się nie przejęło narzekaniami graczy i nie pracowało - z powodu ich nacisku - nad DLC zawierającym inne zakończenie, tylko nad tymi, które już wcześniej zakładali/wycięli z gry.
A twist w stylu "męcz się męcz" byłby zrozumiały w grze typu Gears of War, gdzie oprócz parokrotnego wyboru czy chcemy iść w prawo czy w lewo, twórcy nie dali żadnych wyborów i gra była totalnie liniowa. Tam twist typu "napier*alaj w Szarańczę po trzykroć, napier*alaj, a i tak ona opanuje całą planetę" mógłby przejść bez zastrzeżeń, bo tak twórcy by sobie wymyślili od A do Z. Ale nie w grze pretendującej do miana RPG, gdzie przez całe lata twórcy chełpili się, że "wybory i decyzje gracza będą miały wpływ na fabułę". I teraz te ich zapewnienia i jaranie się, że gra jest rzekomo nieliniowa sami przekreślili tworząc zakończenie serii w taki, a nie inny sposób.

Haha, bawią mnie panowie którzy próbując udowodnić nielogiczności i bezsensowności w zakończeniu gry zadają pytania typu: " A co sie stało z flotą ?", "A dlaczego Normandia spieprzała ?" "Skąd Turianie wezmą żarcie dla siebie w okolicach Układu Słonecznego ?". Boże, przecież o to chodzi aby nie zamknąć całego świata i jego przyszłości w kilku słowach na zakończenie. Temat jest otwarty. Co się stanie dalej ? Może kiedyś się przekonamy, może nie... Jeszcze raz odwołując się do tych iście głupich pytań: według was takie filmy jak Gwiezdne Wojny, Forest Gump, czy Łowca Androidów są głupie, nie warte oglądania i kończą się kretyńsko bo przecież nie wiemy co się stało z Lukiem Skywalkerem, Hanem Solo, jakie szkody na planecie wyrządziły szczątki Gwiazdy Śmierci. Nie wiemy też na jakiego człowieka wychował się syn Foresta Gumpa i czy dojechał do szkoły tym autobusem w ostatniej scenie. W Mass Effect 3 większość tych waszych "zastrzeżeń" da się wyjaśnić dosłownie jednym zdaniem. Błąd logiczny typu dlaczego w tej i tej scenie pojawia się nagle ta i ta osoba rzeczywiście może delikatnie ukłuć w oko. Ale proszę, czy to naprawdę powód by uznać grę za straconą i nie wartą złamanego grosza ? Mnie się wydaje, że nie. Sprawę wyborów doskonale nakreślił smuggler.

Ludzie, dopatrujecie się bezsensowności w Mass Effect 3, a nie widzicie jak sami sie plączecie z tą swoją pokrętną logiką. Znając życie wybaczacie kinowym hitom ich głupotę, wielkim literackim dziełom niedopowiedziane wątki, swoim przyjaciołom oszustwa, zdrady i inne życiowe "błahostki". Ale kilka nielogiczności w Mass Effect 3 jest nie do wybaczenia.... Już się boję jak wasze dzieci w przyszłości dostaną jedynkę z matematyki....

El Fafel ----Nie ma sensu się wysilać. Używałem już tych argumentów w dyskusji i jak grochem o ścianę, zero reakcji tylko ciągle: "złe zakończenie, gdzie moje wybory, gdzie moje decyzje". Panowie i panie, po co w ogóle dyskutujemy skoro wy i tak jesteście w swym gniewie i rozgoryczeniu zamknięci na jakiekolwiek argumenty, nawet te sensowne ? Bla, bla, blabla, bla, blablabla... Mógłbym tak pisać cały czas i efekt byłby identyczny....

Naprawde Ziemie i wszystkich mógł szlag trafić jeśli miało sie za mało wsparcia ? Ciekawe, musze to na youtube obczaić :)

uwielbiam universum Mass Effect i serie gier, poswiecilem serii ponad 100h swojego zycia

No to słabo bo ja poświęciłem 583h w ciągu ostatnich 3 lat.

@kęsik

E, chłopie gubisz się we własnych sprzecznościach, żal, powiedz mi skąd wiesz, że iluzję indoktrynowali, z zakończenia?

Ale chwila, według ciebie zakończenie to indoktrynacja, czyli cokolwiek tam było to ściema, wymyślone, a więc iluzja i cała reszta nie była prawdziwa, nie no śmiech, właśnie pokazałeś jaki to jesteś mądry, tłumaczysz coś na podstawie zdarzeń zakończenia, które uważasz za urojenie. BRAWO!!! Dostajesz medal hipokryty.

Twoja argumentacja indoktrynacji jest naciągana i bezsensu, nie obchodzi mnie, że ty możesz napisać książkę o tym czemu to jest jedyne słuszne wytłumaczenie, bo nie masz racji, a skutek zabicia sheparda jest natychmiastowy - pogrzebane wszelkie szanse, nie ma żadnego, żadnego sensu indoktrynować go, on jest ostatnią opcją, ludzie twierdzą, że po zarobieniu z promienia zaczyna się indoktrynacja, czemu go wtedy po prostu nie zabili, jedyny gość co może ich powstrzymać, a oni się z nim bawią?
Zabicie go kończy wojnę, nikt już się tam nie dostanie, a i tak po roku czasu już nie daliby rady walczyć. Shepard nie był im do niczego potrzebny, zabicie "wodza" to kompleta utrata nadziei i koniec dal tego cyklu tak naprawdę.

A ja kur nadal czekam aż mi ten balonik grę przywieje - nadal nic czekam na przesyłkę z kosmosu.

E, chłopie gubisz się we własnych sprzecznościach, żal, powiedz mi skąd wiesz, że iluzję indoktrynowali, z zakończenia?

Ni cholery z zakończenia. Chociażby z tego, że Kai Leng był indoktrynowany co równa się z tym, że Człowiek Iluzja tym bardziej i to już od dawna. Jak zadasz pytanie skąd wiem, że Leng był indoktrynowany to jebne i przyznam ci medal idioty nie znającego nawet gry.

Drau ----> Powiedz mi kolego drogi, w którym momencie "strugam większego inteligencika" niż ty ? To ty znasz wszystkie odpowiedzi, to ty sugerujesz mi głupotę, ciemnotę, chamstwo ( w sumie czasami lubię być troszkę chamski, jak każdy) tylko używasz do tego ładnych słów. Głupoty gadam ? Więc proszę, Niech zgadne...
"Bo tak?": takim tekstem rzuconym w moją stronę nie sugerujesz przypadkiem że jestem po prostu ograniczonym, rozwydrzonym egoistą ? Obrażasz mnie ( choć mi to zwisa :P ) ale nie w sposób dosłowny. Wolisz "udawać inteligencika" i ubliżać mojej inteligencji (czyli mnie...) w taki sposób. Czyż to nie istna obłuda i hipokryzja ? Tak, tak, znowu "strugam inteligencika"....

Jedna rada: poznaj to swoje zycie lepiej i nie zakladaj czegos o kims, kogo nie znasz, bo sie w zyciu niejednokrotnie przejedziesz. Zwlaszcza, zes bardzo mlody jeszcze, a jzu strugasz takiego inteligencika, obrazajac czesto wszystkich w okol.

Jedna moja rada, przeczytaj proszę, mimo że napisał ją młody dzieciak obrażający wszystkich w okół: W twoim najbliższym otoczeniu mogą być ludzie dużo inteligentniejsi od ciebie nawet jeśli 19 lat nie skończyli. Słuchaj, powiem ci coś o mnie, napisałem "znając życie" bo do jasnej cholery mimo młodego wieku trochę to życie poznałem. Nie życzę ci abyś kiedykolwiek miał takie problemy jak ja miałem jeszcze rok temu. Dużo widziałem, dużo przeżyłem i nie mam tu na myśli odwiedzonych krajów w wakacje i wypitych browarów na imprezach. Biorę cię na litość ? A skądże, w d**** mam to co sobie będziesz o mnie myślał. Dlatego weź zejdź w końcu z tego piedestału które wnioskując z twoich postów sam sobie zbudowałeś.

Na koniec to ty założyłeś że ja nie znam życia. Więc kto tu kogo ocenia z góry ?

koobon --- Aha, no racja. 27 cm w zwisie. Dziwne że pytasz, twoja dziewczyna ci nie powiedziała ?

PS: Teraz to jestem chamski, ale on zaczął :P

Niektórzy muszą mieć naprawdę nudne życia, skoro nie mają do roboty nic lepszego, niż pisanie esejów tłumaczących żenujące zakończenie tego bubla.

Zakończenie jest do dupy. Jak ktoś nie wie dlaczego, film z linku tłumaczy i wyczerpuje temat.
Nic nie zmieni czyjeś naiwne dziecięce fantazjowanie. W tym zakończeniu jest dziura na dziurze. Nie po to, żeby gracze mogli popuścić wodze fantazji. Ale dlatego, że napisał je jakiś grafoman. Zero logiki, zero pomyślunku, zerżnięte z innych gier(Deus EX) w taki sposób, że pasuje do tej produkcji jak hotdog do wina. Wybierz bramkę A, B lub C.

http://www.youtube.com/watch?v=6M0Cf864P7E

Parker --- Uważasz, że tekst w obrazku się zgadza z faktycznymi wyjaśnieniami co do pochodzenia Żniwiarzy ? W takim razie zalecam ponowne ukończenie gry i dokładne wsłuchanie się w ostatnie kwestie. Bez przewijania ....

Żniwiarzy powstali aby wyniszczać co 50 tysięcy lat wysoko rozwinięte cywilizacje. Po co ? Aby te w wojnie z syntetykami nie zniszczyły kompletnie życia w galaktyce. A tak by się stało według katalizatora. Przecież Żniwiarze jak powiedziano nie tykali ras dopiero raczkujących. Co w czasie "żniw" działo się z takimi rasami ? Nie wiadomo, zapewne żyły sobie nieświadome tego co się dzieje. Coś tu jest niejasnego ? Czy znowu będziecie mówić że to jest głupie etc zapominając że mówimy o science-fiction gdzie notabene wszystko jest możliwe. No i znowu się wysilam choć nic nie osiągnę tą gadką....

A ja mam inne pytanie i moze mi ktos to wytlumaczyc. Mianowicie po postrzeleniu Andersona przez Sheparda widac jak pozniej Shep trzyma sie za ta samą strone ciala w ktora oberwal Anderson. Widac także, ze leci mu z tej rany swieza krew. Po spotkaniu z laserkiem nie posiada tej rany. Nie jest to tez postrzal od Czlowieka Iluzji poniewaz nawet, gdy sie wybierze opcje renegade i Czlowiek Iluzja popelnia samobojstwo to Shep trzyma sie tej strony ciala i traci krew jak po postrzale. W jej wyniku zreszta traci przytomnosc. Nie rozumiem tez komunikatow, gdy wstajemy po uderzeniu laserka. Dlaczego zglaszaja, ze nikt nie przezyl, nikt nie dostal sie do promienia. Generalnie dla mnie cala ta sekwencja od momentu laserka jest jak jakis halun/ sen bo nic w nim sie kupy nie trzyma.

PS. [99]
No to chyba ty nie dokladnie sluchales co mowi ten dzieciak. A wyraznie mowil, ze on stworzyl zniwiarzy jako rozwiazanie problemu. Poniewaz kazda rasa organiczna zawsze tworzy zycie syntetyczne przez co zycie syntetyczne zabija swoich tworcow. Wiec zniwiarze "kosili" te lepiej rozwiniete rasy. Nie wierze, ze to powtorzylem bo wiekszego debilizmu to tylko ze swieca szukac. Zwlaszcza, ze quarianie juz stworzyli gethy i w wyniku twoich decyzji nastepuje pokoj. Ba, gethy nawet pomagaja Quarianom w ponownym zasiedalniu planety. Na Normandii mamy Edi, ktora co chwila udowadnia, ze jest mozliwa pokojowa egzystencja.

Juz nie pisze o tym, ze przez tego dzieciaka 2 czesci gry nie maja zadnego sensu. W ME1 cala fabula toczyla sie wokol tego, ze Suweren szukal sposobu (w grze jest powiedziane, ze knul kilkaset lat), aby uaktywnic Cytadele jako przekaznik masy i aby jego koledzy mogli powrocic z dark space. Wynika to z tego, ze ocaleli naukowcy z Iloss przeskoczyli do Cytadeli i zmienili te kody aktywacyjne.
W 2 czesci lecimy przez to na boj przez przekaznik masy, aby zablokowac przyczolek Zniwiarzy. W dlc Arrival niszczymy przekaznik masy co powoduje, ze oddala sie czas ofensywy zniwiarzy. Wiec jezeli dzieciak mowi, ze Cytadela jest czescia jego, stworzyl/kontroluje zniwiarzy to dlaczego po prostu nie otworzyl Cytadeli dla Zniwiarzy. To sie wszystko kupy nie trzyma.

Masz rację. Nie wysilaj się.

Panie, panowie, pierwszy człowiek ściana, pan Parker !!! Nikt inny nie odbijał z taką klasą argumentów "wroga" Gratulacje.

Ale po co dyskutować z Tobą chłopie. Uroiłeś sobie jakieś rzeczy i naginasz rzeczywistość. A Gethowie i Quarianie doprowadzili się oczywiście do całkowitego unicestwienia. LOL.

To tylko głupia gra, skończona w żenujący sposób przez studio bez pomysłu, ale spoko ratuj to co zjebało Bioware, może dostaniesz jakiś rabat.

Syntetyki doprowadzają do unicestwienia istot organicznych ->

Dobrze, że Żniwiarze powstrzymają tą rzeź!!
GJ Bioware :D

Parker --- Nawet nie zdajesz sobie sprawy jak ja strasznie bym chciał umieć naginać rzeczywistość ... Widzisz, przez Ciebie się rozmarzyłem....

A swoją drogą dlaczego podajesz konflikt Gethów i Quarian jako przykład ? Czy to ci wyglądało na galaktyczny konflikt ? Czy oni się wyniszczyli ? Czy były w to zamieszane inne rasy (oprócz Sheparda który był we wszystko zamieszany :P) ? Chodziło o to co może stać się w przyszłości. I to "może" Shepard wytłumaczył dzieciakowi przez co ten dał mu szansę. To był tylko przedsmak, a może i nawet nie to....

@kęsik
No ok tu masz rację, można to wiedzieć nie koniecznie z zakończenia, jednak nadal nie masz sensownego wytłumaczenia, po co indoktrynować skoro można zabić, gdy shepard ma tylko jedną szansę i jest jedyną szansą, aby odpalić tygiel.

A skoro uważasz, że zakończenie to indoktrynacja, a w tym zakończeniu jest zindoktrynowany TIM, to jesteś śmieszny, doszukuj się dalej nieistniejących rzeczy, you need to go deeper...

@Parker
Aleś matoł...
To esejów ludzie mają nie pisać, ale jakieś nic nie warte filmiki po 20 minut mają oglądać, co za żal.
Bubel to mają w mózgu tacy jak ty, ty i ten twój film jesteście do dupy, zakończenie jest jakie jest i nie zmieni go twoje iq < 50 uniemożliwiające zrozumienie go.
Także polecam przejście gry jeszcze z 2 razy, a deus ex nie mieszaj, bo tam to było dopiero gówniane zakończenie, parę filmów na krzyż i jakieś brednie o niczym, nie dorasta to do pięt serii mass effect i epickiemu zakończeniu.

To wytłumacz mi w poście na minimum 10 000 znaków, teleportację załogi z Ziemi na Normandię, geniuszu.

@Parker
Jest 17 zakończeń lamerze.

"Dobrze, że Żniwiarze powstrzymają tą rzeź!!" argument gimbusa...

Nie ważne co ty uważasz, że będą żyli długo i szczęśliwie, katalizator uważa inaczej, to przez jego zdanie, a nie twoje, żniwiarze atakują, koniec, kropka. Co nie znaczy, że nie mógł się mylić, ale ty jesteś tylko małym człowieczkiem, zresztą on do końca uważa, że nie mogą żyć w zgodzie i tyle, ale dał ci wybór, w czym problem skoro uważasz, że mogą żyć razem, to robisz syntezę.

"To wytłumacz mi w poście na minimum 10 000 znaków, teleportację załogi z Ziemi na Normandię, geniuszu." - to mógł być błąd bioware, ale to jest nic nie znaczący szczegół.
Chcesz odpowiedzi to proszę bardzo - normandia po nich podleciała i zabrała, koniec odpowiedzi. Mogła to zrobić na 100%, a jeżeli nie akceptujesz takiej odpowiedzi, to w takim razie musisz też twierdzić, że TIM nie był zindoktrynowany, gdyż w zakończeniu którego nie uznajesz jest jedyny moment gdzie w 100% się do tego przyznaje.

koobon---- Nie słuchaj jej, bo kłamczuchem jestem po niej.

Właśnie sęk w tym, że wyście tego nie pojęli i moja gargantuiczna inteligencja bardzo nad tym boleje :P W ogóle to wy jesteście jedynie pionkami w ogromnej grze którą prowadzę ze światem i której złożoności nie pojmiecie !!!

jednak nadal nie masz sensownego wytłumaczenia, po co indoktrynować skoro można zabić, gdy shepard ma tylko jedną szansę i jest jedyną szansą, aby odpalić tygiel.

Dlaczego Człowiek Iluzja jest indoktrynowany a nie skasowany przez Kosiarki? Bo był użyteczny.

A skoro uważasz, że zakończenie to indoktrynacja, a w tym zakończeniu jest zindoktrynowany TIM, to jesteś śmieszny, doszukuj się dalej nieistniejących rzeczy, you need to go deeper...

Indoktrynowany Człowiek Iluzja jest wtedy metaforą tej indoktrynowanej części Sheparda. Po tym jak zabija Sheparda odchodzi od konsoli (!), nie interesuje go zabawa z Tyglem i kontrolą bo to nie jest prawdziwy Człowiek Iluzja.

Jest 17 zakończeń lamerze.

3 sprowadzające się do tego samego jak już. Ale to nie jest są zakończenia tylko wizje...

Darkowski93m [99]
Żniwiarzy powstali aby wyniszczać co 50 tysięcy lat wysoko rozwinięte cywilizacje.

Nie widzisz pewnej nielogiczności i bezsensowności w tym sformułowaniu?...
Bo Żniwiarze powstali po to, aby 1) wyniszczać rasy co 50 tys. lat bez względu na stopień ich rozwoju albo 2) po to, aby - niezależnie od długości dzielących poszczególne "żniwa" - wyniszczać rasy, które według rozumowania/zaprogramowania Żniwiarzy za bardzo się rozwiną. Bardziej logiczna byłaby ta druga teoria, ale tak czy siak każda jest do obalenia bo Bioware nie postarało się o aż tak wiarygodną - oczywiście jak na s-f - otoczkę fabularną.

Chłopczyki sami pogrążają się i swoją "inteligencję". Głupio mi, że w ogóle tutaj piszę :D

Irek22 ---50 tysięcy lat to według mnie jedynie umowny okres czasu. Twoja druga opcja jest git, ja to tak mniej więcej widzę. Pokój bracie :P

Gastovski -- SIR, YES, SIR. Choć to sformułowanie z twórczością odrobinę nie pasuje mi do moich poprzednich wypowiedzi. O cholera, teraz się kapnąłem z kim ja zacząłem dyskusje. Wystarczy mały wgląd na posty użytkownika.... Niezłe teorie, wygłasza kolega, aż strach...

Chłopczyki dostarczają dużo rozrywki. Nie przestawajcie. Wytłumaczcie jeszcze jakieś wątki! Prosimy!!

Czekam ciągle na wyjaśnienie teleportacji na Normandię, tchórzostwa Jokera, setek tysięcy statków uwięzionych na orbicie ziemskiej itp. itd. Na pewno wszystko pięknie wyjaśnicie. Dajecie!

Parker, Parker, Parker, kończ pan, bo ryby i ludzie-ściany głosu nie mają. A jak chcesz znać odpowiedzi to wysil sie i przeleć ten wątek. Znajdziesz je.
Aha, proszę, powiedz mi czy z tymi emotikonkami to ty tak od zawsze ? Szkoda, że nie da się wrzucić do jednego postu pięciu, albo dziesięciu. Ale by był ubaw no nie ?

@kaszanka9

Swiat Mass Effect to nie tylko gra.
Z ksiazek i komiksow mozesz sie dowiedziec ze TIM byl zindoktrynowany i to prawdopodobnie juz podczas wojny pierwszego kontaktu. Shepard mial wtedy 3 lata :)

Chłopczyki dostarczają dużo rozrywki. Nie przestawajcie .... Tak dla rozluźnienia atmosfery :P Może i jestem dziwny, ale mnie te zdania fatalnie się z czymś kojarzą.... Tylko mnie za ten cienki żarcik nie zlinczujcie, ok ?

Prezes zachęcił też nowych graczy do zagrania w „trójkę” i sprawdzenia jej zakończenia, bo studio chciałoby usłyszeć wszelkie opinie na jego temat.

I should go.

@kęsik

Ale skąd wiesz, że TIM żyje? "Bo był użyteczny. " - no właśnie, ale DO CZASU, skoro mogą z shepardem zrobić co chcą i go powstrzymać, TIM już jest nieważny, a sheparda mogą zabić, wystarczy się postawić w miejscu żniwiarza, rozwalasz sheparda i koniec, wygrali, zero przeszkód.

@Gastovski - ale ty jesteś człowieku ograniczony, idealnie pasujesz do tej grupy co nic nie kapuje, kto ci powiedział, że "motywem Zniwiarzy bylo ocalenie organicznego zycia przed syntetykami" - to były tylko zaprogramowane maszyny, czy ty tego nie pojmujesz? Żniwiarze nie znali prawdziwego sensu swojej misji, to zaprogramowane zabawki, które miały robić czystkę i tyle, według zaprogramowanych procedur, cały czas mieli w dupie życie, przecież ich celem było i tak jego czyszczenie.
Może miało być inne zakończenie, ale je zmienili.

@Parker
Już ci wytłumaczyłem wszystko, ale ty jesteś niezdolny do pojęcia czegokolwiek, masz podwójne standardy kwalifikowania co jest prawdą, a co nie, jesteś zwykłym zaślepionym hipokrytą.

@Zorpen
Co mnie to obchodzi, co było w książce, ważne co gracz dowiaduje się w grze i jak ona przekazuje mu uniwersum i informacje o nim.
Po drugie wiem o tym, ale to są czyste spekulacje, zresztą w grze też była mowa o tym, że wielu podejrzewa iż padł on ofiarą indoktrynacji, nie ma tego w prost powiedzianego na 100%, ja osobiście uważam, że w jakiś sposób udało mu się to kontrolować, swoją przemianę, te świecące oczy miał od wtedy co się właśnie "otarł" o indoktrynację, nie mogli go też indoktrynować tyle lat, bo to niszczy organizm, zakładam, że miał kontrolę, wszak miał swoje specyfiki i był to człowiek silny psychicznie, ale gdy przyszedł czas to go "aktywowali".

Ale skąd wiesz, że TIM żyje?

Eee bo będąc w bazie Cerebrusa z nim gadamy? I to potwierdza, że żyje? Dzieje się to zaraz przed finałem więc...

wystarczy się postawić w miejscu żniwiarza, rozwalasz sheparda i koniec, wygrali, zero przeszkód.

Jak ja się stawiam w miejscu Zwiastuna znając jego zainteresowanie Shepardem to chce go kontrolować a nie zabić.

Etam, ja wam mówie, że Shep budzi się na Akuze, a to wszystko mu/jej przyśniło się przy okazji leżenia w gruzach. ;]

Przeczytajcie sobie to:

http://www.benchmark.pl/aktualnosci/Mass_Effect_3_sklepy_uznaja_reklamacje_i_zwracaja_pieniadze_za_gre-39224.html

Niezłe... współczuję BioWare. Chcieli zrobić coś tajemniczego i dorobić na DLC, a dostali obuchem w czerep :)

Jeżeli taki był plan: *Sprzedać niedokończoną grę, *wyzwolić ogromne emocje, *zrobić tak jak z PoP (czyli sprzedać oddzielnie DLC z zakończeniem i zarobić na najwierniejszych fanach) - to taki proceder należy w zalążku tępić.
Aby kolejny mądry się nie znalazł i nie stało się to normą (jak zalew kiepskich DLC wszelkiej maści, po zbójeckich cenach).
Reklamować nie myślę. W multi spędziłem pewnie więcej czasu niż w singlu - więc kasy nie uważam za straconą.

Zakończenie było beznadziejne - tyle mam do powiedzenia.
A jezeli prawdą jest to, że BioWare zmieniło zakończenie gry, ponieważ wyciekł scenariusz przed premierą ME3(nic o takim nie słyszałem) to jeszcze fatalniej się czuje..

@Gastovski
A jeszcze dodam odnośnie zakończenia z ciemna energią, wiesz co jest najlepsze, że gdyby takie było to nadal gracze otrzymaliby to samo, bo tamto zakończenie zakładało tylko 2 opcje, albo rozwalasz żniwiarzy i próbujesz sam powstrzymać ciemną energię mimo iż jest mało czasu lub poświęcasz ludzkość, bo ich geny są unikalne i kryją odpowiedź na powstrzymanie ciemnej energii, znaczy w skrócie idą na przemiał.
Równie dobrze możesz sobie zamienić rozmowę z katalizatorem na te opcje co opisałem, też byś nie miał dalszej historii, twoje wybory nadal nic by nie znaczyły, wszystko sprowadzało by się do tych 2 opcji, różnica byłaby zerowa, a ludzie by narzekali tak samo jak teraz, nie ma też gwarancji, że błędy i luki na które ludzie narzekają też by się nie pojawiły.

@kęsik
Chwila, czyżbyś nie grał uważnie, ja tam nie widziałem go we własnej osobie, hologram jak nic, skąd wiesz, że to był on i że żył, widzisz tak naprawdę musisz założyć, że to rzeczywisty on, a nie hologram żniwiarzy, ale możesz się tylko domyślać, tak samo jak ja domyślam się czegoś tam gdzie inni widzą luki.
Zakładasz, że według ciebie najbardziej prawdopodobna opcja to ta najlepsza i prawdziwa, jak tak samo, więc dla mnie najbardziej prawdopodobne jest to, że skoro chcę zebrać zaawansowane rasy to sheparda też i zabiję go przy najbliższej okazji.

W takim razie wytłumacz mi, po co był im żywy shepard zindoktrynowany, skoro po jego zabiciu nie byłoby możliwości odpalenia tygla tym samym wygrania z nimi?

Bardzo możliwe jest iż DLC zacznie się w chwili gdy Shepard leży na pogorzelisku i zaczyna oddychać po zniszczeniu maszyn. To miałoby sens z teorią próby jego kontroli przez Żniwiarzy. Aczkolwiek i tak twierdzę że zakończenie nie najlepsze w stosunku do wspaniałości rozgrywki w całej trylogii. Teraz czeka nas tylko jakieś 15 dodatków DLC...

Chwila, czyżbyś nie grał uważnie, ja tam nie widziałem go we własnej osobie, hologram jak nic, skąd wiesz, że to był on i że żył, widzisz tak naprawdę musisz założyć, że to rzeczywisty on, a nie hologram żniwiarzy, ale możesz się tylko domyślać, tak samo jak ja domyślam się czegoś tam gdzie inni widzą luki.

Mimo, że gadamy z hologramem jestem pewny, że to jest on. Zdobył za pośrednictwem proteańskiej WI dostarczonej przez Langa z Thessi info, że Katalizatorem jest Cytadela i dał cynk Żniwiarzą.

że skoro chcę zebrać zaawansowane rasy to sheparda też i zabiję go przy najbliższej okazji.

I to jest słowo-klucz. Zebrać. Żniwa, zbieractwo - Żniwiarze.

W takim razie wytłumacz mi, po co był im żywy shepard zindoktrynowany, skoro po jego zabiciu nie byłoby możliwości odpalenia tygla tym samym wygrania z nimi?

Już tłumaczyłem ale cię to nie przekonało. W rozmowie z TIMem na Thessi on sam mówi nam: Po co niszczyć, skoro można kontrolować?

@Drau

Bardziej bzdurnego tłumaczenia nie słyszałem, żniwiarze robili to do czego byli zaprogramowani, to nie była ich wola tylko katalizatora, nie można tu mówić o motywie ich działań, bo to nie oni działali, wystarczy znać znaczenie słów.

@kęsik

"I to jest słowo-klucz. Zebrać. Żniwa, zbieractwo - Żniwiarze. " - no i? Już nie owijaj w bawełnę, dobrze wiesz co to znaczy zebrać, pobrać materiał genetyczny = na przemiał = zabić.

"Już tłumaczyłem ale cię to nie przekonało" - wiesz tak to możemy w nieskończoność, każdy widzi prawdę, ale inną, po co indoktrynować skoro można zniszczyć i wygrać, i tak celem ostatecznym jest zmielenie wszystkich, masz jakiś konkretny argument co więcej dałby im zindoktrynowany shepard, skoro osiągnęli już swój cel?

Nie wiem, czy wiecie, ale sam pomysł, że Żniwiarze niszczą organiczne życie co 50 tys. lat, aby syntetycy ich doszczętnie nie wybili bla bla bla, ale aż do premiery trzeciej części oryginalnym zamysłem miało być powstrzymanie ciemnej energii. Zresztą przez pierwsze dwie części w wielu miejscach było o tym wspomniane, chociażby Haestrom w drugiej części, gdzie w wyniku działania tej energii gwiazda zachowywała jakby była dużo starsza niż jest.

Drew Karpyshyn (scenarzysta pierwszych dwóch części) mówił o tym tak (moje tłumaczenie, więc jak coś przekręcę to trudno :P):

Ciemna Energia to siła, która miała pochłonąć wszystko. Wg Karpyshyna "Żniwiarze jako cały "naród"stworzeni w okropny sposób mieli znaleźć sposób na zaprzestanie rozprzestrzenianie się tej energii. Prawdziwym powodem dla stworzenia Żniwiarza-Człowieka miała być ostatnią deską ratunki, bo nie mieli już czasu. Ludzkość w uniwersum Mass Effect jest dość unikalna pod względem genetycznym i reprezentowała najlepszy sposób wszechświata na zatrzymanie tej energii.

Oryginalnie wyborem miało być albo zatrzymanie Żniwiarzy i znalezienie sposobu na powstrzymanie Ciemnej Energii - zagrożenia, które miało pochłonąć całą galaktykę, albo poświęcenie ludzkości i pozwolenie na okropne jej przekształcenie."

źródło: http://www.strategyinformer.com/news/17086/mass-effect-writer-drew-karpyshyn-reveals-original-mass-effect-3-endings

kaszanka9
Pomyśl o tym w ten sposób, ludzie wciąż walczą, być może Crucible rzeczywiście jest w stanie pokonać Żniwiarzy. A Shepard jest osobą, której wszyscy się słuchają, patrzą na niego jak bohatera. Jeśli zostałby całkowicie zindoktrynowany, przeszedł by na ich stronę, mógłby doprowadzić do całkowitego poddania się ludzkości.

Zabicie go nic im nie da.

[ed] I jeszcze jedno:
By the way, the Reapers would rather have Shepard in his entirety rather than vaporizing him(evidence of this is in the Mass Effect Redemption graphic novel. The novel takes place in the 2 years in between his death at the beginning of ME2 and when he is resurrected by the Lazarus Project. While on her mission to recover Sheps body, Liara discovers the Shadow Brokers agents had a deal with the Collectors who were under direct control by Harby to get Shepards body, for reasons unknown) the Reapers have other interests in Shepard.

@szymonmac
Co ma do tego Drew Karpyshyn, zapomnij o tym zakończeniu, według mnie bioware ma zupełnie inny plan, i lepiej żeby taki mieli od zawsze.

kaszanka9 [144]
Ano Karpyshyn ma do ME to, że przynajmniej jeśli chodzi o fabułę, to był on głównym twórcą tego uniwersum. Taki tam nic nie znaczący wkład z jego strony... :P
Gdyby nie odszedł, to seria (a zwłaszcza ME 3) byłaby bardziej spójna i nie miała tyle luk, bo on by sprawował pieczę nad całością i logicznością fabularną. Ale stało się - Karpyshyn odszedł (jestem pewien, że się pokłócili - ciekawe tylko czy o fabułę ME czy o pieniądze...), a fabułę dokończył kto inny.* Stąd w niej tyle niejasności i końcówka serii nie do końca trzyma się kupy.

*Ciekawe kto by się okazywał mordercą gdyby zamiast np. A. Christie jej kryminały dokańczał ktoś inny... Albo jakby w takim wypadku wyglądały powieści S. Kinga...

@Drau
No i widzisz tu się różnimy, nie przeczę, że żniwiarze działali zaprogramowani przez katalizator, ale użyte słowa źle opisują sytuację, po prostu są błędnie używane.

@Irek22
No przecież wiem kto to jest, i o jakie znowu luki serii ci chodzi, to nagle nie tylko z zakończeniem masz problem, ale i z uniwersum, weź się zdecyduj. Jego zakończenie nic by nie zmieniło, a końcówka trzyma się kupy... pod pewnym warunkiem.

Z tym, że zmieniłem zdanie i uważam, że to jest indoktrynacja.

Może inaczej, to co ja pisałem uznaję za dobre tłumaczenie jeżeli ktoś chce zrozumieć zakończenie takie jakie jest, uzupełnić sobie luki wyobraźnią lub najbardziej prawdopodobnymi opcjami, o ile komuś to odpowiada.

Zastanawiałem się długo i jednak mi takie zakończenie nie odpowiada, a zakończenie jako indoktrynacja, ma taki potencjał, że świat nie widział.

Pomyślcie sobie, bioware wpada na szaleńczy plan zrobić coś na takim poziomie na jakim nikt dotąd nie zrobił, na poziomie najlepszych książek (a nawet lepiej bo interaktywnie) i z dozą efektów, akcji, wysoko budżetowych filmów.
Bioware wpada na plan, aby wszystkich oszukać, niemal zindoktrynować graczy, żeby myśleli, że bioware spartolił, a prawda będzie zupełnie inna, mająca niemal wymiar metafizyczny.
Otóż ci szarlatani robią fabułę z indoktrynacją, teraz po analizie wszystkiego na trzeźwo nie mam co do tego wątpliwości, wszystko na to wskazuje od samego początku gry.
I teraz genialność bioware polega na tym iż zakończenie jest jak najbardziej fantastyczne, ale to indoktrynacja, w tym czasie co zaczęły spływać opinie o zakończeniu, bioware zaczął (mam nadzieję) robić prawdziwe zakończenie które wydadzą jako dlc (oby free).
Czemu dopiero wtedy zaczął je robić? (lub miał szkielet, a teraz wprowadzają poprawki) Bo w ten sposób mogą poznać opinię o zakończeniu me3, posłuchać graczy i maksymalnie dopracować prawdziwe zakończenie. (mogli też nie zdąrzyć z pomysłem, ale nie oszukujmy się, takie coś o wiele bardziej zmiażdży, gdy ludzie naprawdę będą myśleć i to jest zakończenie).

Szczere mówiąc szczegółowość obecnej fabuły i zakończenia jest tak dobrze obmyślona, że nie chcę wierzyć iż spieprzyli, i że wyszło im takie cudo przypadkiem, a być może nawet pracownicy bioware i sam Karpyshyn biorą udział w tej zmyłce.

To wszystko może być prawdą i czymś do zaakceptowania, pod warunkiem, że bioware miał taki plan od samego początku, a nie w odpowiedzi na żale fanów, i że dlc będzie darmowe, bo wtedy to jest uczciwe i z sensem.

Gdyby takie coś bioware teraz zrobił, to byłby ewenement, fabułą nie do pobicia, podejście jakiego nikt nigdy wcześniej nie zastosował i nie zastosuje, epickie to mało powiedziane w tym wypadku, po prostu geniusze, o ile tak planują.
Ktoś powie po co tak robić, a no po to aby zrobić coś wielkiego, o czym nikt nie zapomni, jak np. nabranie graczy (nie tych uważnych) szczerze to nie mam słów jeśli tak zrobią.

Z tym, że zmieniłem zdanie i uważam, że to jest indoktrynacja.

Are you fucking kidding me?

@Drau
Jesteś zerem. Po za tym indoktrynacja jest obecna w grze od samego początku, więc może odnieś się do tego jak takie coś można zrobić przypadkiem?

@kęsik
Co ci mam powiedzieć więcej?

Co ci mam powiedzieć więcej?

Że miałem rację, jestem genialny?

Właśnie skończyłem 3 raz i wyłapałem jeszcze coś z rozmowy z Katalizatorem potwierdzającym, że to indoktrynacja. Katalizator mówi: Kosimy zaawansowane cywilizacje, młodsze zostawiając w spokoju. Tak samo zrobiliśmy z ludźmi gdy tu ostatni raz byliśmy. No ale Katalizator powinien być tam cały czas i być ponad Żniwiarzami, nie powinien mówić o sobie i o Kosiarkach my... Zwiastun się wydał. Czekamy na DLC.

W całej tej rozmowie katalizator podkreśla swój związek ze zniwiarzami , nawet w cytacie o człowieku iluzji pisze ale on nie mógł kontrolować nas ponieważ my już kontrolowalismy jego . Ale czy to dowód na to ze katalizatora tylko udaje Zwiastun (równie dobrze katalizator mógł czuć ogromną więź ze swoimi tworami taka jaka Gethy odczowaja miedzy sobą) nie wiem poczekamy zobaczymy jak to wyjaśni Bioware

Skończyłem właśnie. Zniszczyłem Żniwiarzy i ze statku wyszła ashley i james ( nie mam pojęcia od czego to zależy ). Po scence z tropikalną planetą miałem jeszcze wstawke na które ktoś kto wyglądał jak Shepard z nieśmiertelnikiem N7 w obdartym pancerzu lekko podniósł się do góry. Shepard Alive ? Ogółem nie rozumiem całej akcji z tym duszkiem kacperkiem na końcu i z chęcią bym usłyszał odpowiedź na pytania: kim on tak naprawde jest ? co to za tropikalna planeta ? jeśli to nie Ziemia to jak joker i reszta się stamtąd wydostaną ? co się dzieje na Ziemii ? Jak inne rasy wrócą do swoich układów? Co z innymi członkami drużyny którzy nie wyszli ze statku ? Czemu u mnie garrus którego miałem w ostatnij misji zginął ( chyba ) a ashley magiczmnie teleportowała się na Normandie ? Czemu układy nie zostały zniszczone skoro w którejś z części było mówione że jeśli zniszczy się przekaźniki masy to destrukcji ulegną też układy ? a jeśli ktoś doprowadził do syntezy to jak to będzie wyglądało ? Jeśli shepard będzie kontrolował reaperów to czy w końcu zrozumie że cykl musi trwać i sam sprowadzi na wszystkich zagłade ? Jak się ma wstawka z astronomem ? Co to za planeta pokryta śniegiem ? ( raczej ziemia nie chyba że wszystko wywróciło się do góry nogami i Ziemia ma teraz ze 3 księżyce ). Te oto pytania strasznie mnie nurtują ;P

+1

@kęsik

No to chyba oczywiste, że miałeś rację, a ja popełniłem błąd, jednak genialny to jest bioware.

Kajam się. Oświeciło mnie dwóch krety... kreatywnych cudaków. Nie dość, że gra ma "17 zakończeń lamerze", to więcej już w drodze ->

Kilka z wielu unikatowych zakończeń:
http://www.youtube.com/watch?v=rPelM2hwhJA

Oczywiście nie chodzi o to, żeby było dużo zakończeń, ani o to, żeby gra kończyła się happy endem. Wystarczyło by jedno spójne i logiczne. Nie stworzone z randomowych scen badziewie. W każdym razie Bioware zamiast dać nam jedno badziewne zakończenie, dało kilka badziewnych! Co za gest! Chłopaki od cut-scenek mieli ręce pełne roboty :D

W świetle mojego dojścia do prawdy, zakończeń nie ma, a jest clifhanger, tylko część zakończenia.

Babiczka, amen, tego będę się trzymał, bo nie wierzę, żeby BW spierdoliło tak epicką trylogię w tak beznadziejny sposób. Po prostu... nie.

Nie mogę edytować posta, za to znalazłem coś, co mogłoby wskazać, gdzie "był" Shepard podczas wizyty na Cytadeli. Natknąłem się na tego screenshota podczas przeglądania screenów z pierwszego Mass Effect, porównanie w obrazku dodanym do posta.

Oczywiście może to być lenistwo ze strony BioWare (po co tworzyć nowe tekstury, skoro mamy ich już wystarczająco dużo?), albo dowód na indoktrynację (znajomy widok zachowany gdzieś w podświadomości Sheparda).

Drau --- Masz rację, nie znam cię. I Bogu dziękuję, że cię nie znam. Jestem tępym chamem, rozumiem to. Do tego ślepym. Ale zauważ, że z tej całej "afery o Mass Effect 3" to ja wychodzę szczęśliwy bo z uśmiechem na twarzy, zadowolony z zakończenia. Dałem się oskubać BioWare ? Trudno. Wyruchali mnie ? Leję na to :D Jestem głupim, niemyślącym konsumentem ? I do cholery dobrze mi z tym:P Mass Effect 3 DLA MNIE jest wielki, koniec tematu. Pozdrów mamę :) Parker, ty też możesz pozdrowić :D

PS: Aha, jedna rzecz. Babiczka- fajne to jest i gotów jestem w to uwierzyć. Sensownie wytłumaczone.

zmudix [164]
Oczywiście może to być lenistwo ze strony BioWare (po co tworzyć nowe tekstury, skoro mamy ich już wystarczająco dużo?), albo dowód na indoktrynację (znajomy widok zachowany gdzieś w podświadomości Sheparda).

Albo jak to w realnym życiu bywa, producent po prostu wykonał (co najmniej) dwa takie same przęsła czy co to tam jest, dla tego samego odbiorcy.

A to widzieliście? http://www.youtube.com/watch?v=wisHcuBzTCM&feature=player_embedded

Czytając posty zwolenników zakończenia ME3, mam przed oczami reklamę pewnej marki samochodowej, pokazującej grupkę, odwiedzających wystawę sztuki współczesnej, ludzi, interpretujących wieszak na ubrania.

Zakończenie ssie.
Jest całkowicie oderwane od reszty świata gry, który eksploatowaliśmy, uczyliśmy się, i ratowaliśmy, przez ~100h.
Nie zmienia się zasad gry w jej trakcie, a co dopiero w samym finale.
Wprowadzając z dupy kolejną postać mającą nam "wytłumaczyć finał" można przepchnąć całkowicie wszystko- i właśnie to zostało zrobione. W jednym momencie, wszystkie nasze decyzje, importowanie save'ów, stworzony przez nas charakter postaci tracą jakiekolwiek znaczenie, bo na ekranie znikąd pojawia się chłopczyk (tak wiem- to WI/obca forma życia, w postaci takiej w jakiej wyobraził ją sobie Shepard) i opowiada nam całą historię (nie mającą nic wspólnego z tym co robiliśmy przez całą grę) od nowa, kwitując to w sposób: "wybieraj: A, B, lub C".

To tyle na temat pomysłu...
Na temat wykonania (zupełna niespójność, brak jakiejkolwiek logiki, końcowa animacja niemal identyczna dla wszystkich z pośród "trzech zakończeń", sprawiająca wrażenie jakby ktoś wyciął z niej spora środkową cześć), już nie będę się rozwodził bo chyba wszystko już zostało powiedziane...

PrzemoDZ [168]
Czytając posty zwolenników zakończenia ME3, mam przed oczami reklamę pewnej marki samochodowej, pokazującej grupkę, odwiedzających wystawę sztuki współczesnej, ludzi, interpretujących wieszak na ubrania.

+100

Bioware spieprzyło zresztą nie tylko zakończenie ME 3, ale także zakończenie ME 1, które można było zrobić milion (a konkretniej - minimum cztery) razy lepiej.
Ale spójrzmy prawdzie w oczy my, którzy nie szukamy siódmego dna i odpowiedzi na najtrudniejsze pytania egzystencjalne w zwykłym wieszaku - skoro Bioware po najmniejszej linii oporu, bez pomysłu i na odwal się zrobiło zakończenie już ME 1, to trudno było się spodziewać, że w ME 3 wzniosą się na wyżyny i zrobią nie wiadomo co, zwłaszcza że - podobnie jak DA II - ta część serii w całości była robiona już pod skrzydłami i nadzorem EA. To my za dużo spodziewaliśmy się i oczekiwaliśmy od tego studia, które ze "świetnego-kiedyś" stało się co najwyżej "bardzo dobrym-dziś".

@PrzemoDZ
Ale o czym ty piszesz, wszystko się zgadza tyle, że to nie zakończenie i ty nie możesz tego zaakceptować.

Jakbyś spojrzał w drugą stronę to w grze jest tyle małych szczegółów, starannie wybranych elementów, które potwierdzają, że to indoktrynacja, ukrytych niemal kruczków, które nie tak łatwo dostrzec, i tego jest pełno, gdyby nie to że jest tego tak wiele to można by uznać, że to przypadek, ale jak znajdujesz 2, 3, 5, 10 i więcej takich zbieżności i jeszcze zgadzają się z innymi elementami to to nie może być przypadek, jak wyjaśnisz chociażby świecące oczy sheparda, tak samo jak zindoktrynowanego TIMa, gdy tylko wybierzesz cokolwiek innego niż zniszczenie żniwiarzy.

kaszanka9: I tak nie posłuchają. Pewnie są już zindoktrynowani przez żniwiarzy i muszą odrzucać oczywiste nawiązania rzucane im prosto w twarz!

[171] --> Ziomuś, o czym to do mnie, grzybku zapodajesz? Jakie świecące oczy? Jaka indoktrynacja?

Co w napisanym przeze mnie poście jest dla ciebie niezrozumiałe?

Jak to nie zakończenie, jak zakończenie? Jak inaczej nazwiesz ostatniego "questa" i sceny poprzedzające napisy końcowe jak nie zakończeniem?

To co pisałem o wieszaku na ubrania odnosi się głównie do ciebie...

[164]

Właśnie o to chodzi. Cytadela jest przedstawiona jako zlepek lokacji, które Shepard naprawdę widział, takich jak baza Zbieraczy czy statek Handlarza Cieni.

kaszanka9: I tak nie posłuchają. Pewnie są już zindoktrynowani przez żniwiarzy i muszą odrzucać oczywiste nawiązania rzucane im prosto w twarz!

Skoro kaszanka się nawrócił to może dla nich też jest jeszcze nadzieja?

Jak inaczej nazwiesz ostatniego "questa" i sceny poprzedzające napisy końcowe jak nie zakończeniem?

Wizją, którą widzi zindoktrynowany Shepard leżąc po oberwaniu laserkiem?

Brzmicie jak te filmiki o teoriach spiskowych, chemtrailsach, wtc, czy ki chuj. ZAWSZE znajdzie się coś co w waszych głupich głowach się powiąże w coś co sobie ubzduraliście. Nie inaczej jest w me3.
Tak kaszanka9, to głównie do ciebie.

Wizją, którą widzi zindoktrynowany Shepard leżąc po oberwaniu laserkiem?

To niewłaściwa odpowiedź na pytanie. Co to za część gry, jeśli nie zakończenie?
Sugerujesz że gra się urywa w połowie i bum!- napisy końcowe. Nie ma żadnego zakończenia?
Coś w stylu Losta? Albo lepiej- mody na sukces?

Podejrzewam że to taki wasz sposób na radzenie sobie frustracją wywołaną takim a nie innym zakończeniem... Ludzie- pogódźcie się z tym- tam nie ma żadnego drugiego dna. To koniec- nie będzie już żadnego zwrotu akcji, wyjaśnienia. Gra skończona. W taki sposób w jaki wszyscy widzieli. Shepard robi to co robi, załoga Normandii się teleportuje i rozbija, wszystkie rasy żyją dalej, przynajmniej przez ten czas przez jaki je jeszcze widzimy w animacji. Co dalej? Nie wiadomo. Gra skończona. Można jedynie sobie dopowiadać możliwy bieg wydarzeń, choć po tak niespójnym i absurdalnym obrocie wydarzeń nie ma to jakiegokolwiek sensu, bo nie da się na podstawie tego scenariusza stworzyć prawdopodobnej i logicznej kontynuacji historii.

Sugerujesz że gra się urywa w połowie i bum!- napisy końcowe. Nie ma żadnego zakończenia?

Dokładnie tak. Zakończenie będzie w DLC.

Są już pierwsze przecieki z BioWare. Wiadomo skąd Człowiek Iluzja wziął sie na Cytadeli. Zapukał z ekipą filmową i go wpuścili

PrzemoDZ, M@rine: Mi się coś wydaje, że zwyczajnie trollujecie. :P Trzeba być przecież zwyczajnym butem, żeby po tym filmiku http://youtu.be/ythY_GkEBck nie połączyć sobie w główce pewnych faktów. A wystarczyło posłuchać niektórych dialogów, zauważyć pewne rzeczy i poczytać leksykon, bo wszystkie sny, zakończenie i ten dziwny dzieciak, widzialny tylko dla Sheparda składają się ze sobą idealnie.

No chyba, że pracownicy BioWare się czegoś napalili przy tworzeniu gry i czystym przypadkiem, podświadomie zrobili wszystko tak, żeby pasowało do definicji indoktrynacji z leksykonu, a w zamyśle miało to nie mieć żadnego sensu. :)

Wierzcie mi, ja też nie chciałem tego przyjąć do wiadomości, starałem się wytłumaczyć zakończenie domysłami i wyobraźnią, nie było to takie złe, ale w końcu wychodzi na to, że za dużo tego trzeba sobie dopowiedzieć, że zakończenie jeśli nie jest indoktrynacją ma za dużo luk i nieścisłości, z drugiej strony indoktrynacja sprawia, że to wszystko (prawie) ma sens, ja mocno wierzę, że to było zaplanowane, a to co się nie zgadza musiało takie być, aby zwieść graczy, że to rzeczywiście koniec, a nie indoktrynacja.

http://www.youtube.com/watch?v=ZLNmjUoQymg
Trzeba być butem, żeby po obejrzeniu tego filmiku nie połączyć sobie w główce pewnych faktów i mieć jeszcze jakiekolwiek wątpliwości. Warto posłuchać dialogów i połączyć fakty bo składają się idealnie.
Otwórzcie oczy ludzie!

M@rine, o proszę, nawet Elcor jest lektorem.

M@rine: Fajnie, że porównujesz "ukrytą" część fabuły gry do teorii spiskowych... Już bardziej idiotycznych "argumentów" nie mogłeś znaleźć? :P

Scenka 1

- Ślady za samolotami są wynikiem kondensacji pary wodnej utrzymującej się w powietrzu w stanie przechłodzonym na wysokości kilku kilometrów nad ziemią."
- NIE NIE NIE to jest spisek rządowy, który nas truje! Mam tu dowód:
http://www.youtube.com/watch?v=ZLNmjUoQymg

Scenka 2
- Szeperd ginie po rozmowie z deus ex machina, wybiera sobie różne kolorki filmu, normandia teleportuje się na tropiki i wychodzą z niej ludzie, którzy byli z tobą na Ziemi.
- NIE NIE NIE to jest sen, indoktrynacja, bioware to zaplanowało! Tu mam dowód:
http://youtu.be/ythY_GkEBck

M@rine: Ale może podaj jakieś kontrargumenty, zamiast trollować?

Np. Czemu Shepard w snach słyszy "głosy" identyczne jak w zakończeniu gry, a w leksykonie jest to podane jako jeden z objawów indoktrynacji? Albo czemu Shepard po innym wyborze niż zniszczenie żniwiarzy ma oczy jak Człowiek Iluzja? Myślisz, że BioWare specjalnie dodało to wszystko bez sensu, a przypadkiem się zbiegło z leksykonem i światem gry?

[179] --> Chyba kpisz...

Co mnie obchodzi jakieś DLC, którego na pewno nie kupię.
Kupiłem gotowy produkt- grę będącą ostatnią częścią trylogii, przedstawiającą koniec historii.

To co było na końcu, nie wydarzyło się? Ukończyłem grę, i nigdzie w niej nie zostało powiedziane że się nie wydarzyło.
Idąc twoim tokiem myślenia, całkiem możliwe że połowa gry jest tylko wizją Sheparda, bo jest on cały czas uwięziony w konsensusie ghetów- co mogła nam sugerować wymiana zdań z Jokerem.
Albo równie dobrze, cała historia się nie wydarzyła, bo Shepard został zindoktrynowany przez Suwerena- jest teraz trzymany w błogiej nieświadomości, jako obiekt badań.
Pierdolić można w ten sposób, bez końca i w dyskusji o każdej jednej grze.

Ukończyłem grę, skończyła się w taki sposób, w jaki widzieliśmy- żenujący. To jak teraz twórcy będą się starali wyjść z tej sytuacji zupełnie mnie nie obchodzi- spieprzyli sprawę, a sugerowanie że właściwa część historii, dla poznania której kupiłem grę, nie jest zawarta w produkcie, i będzie sprzedawana oddzielnie, to kpina i zwykłe oszustwo.
W przypadku takiego rozwiązania, sam bym poparł założenie pozwu zbiorowego przeciw wydawcy gry.

PrzemoDZ --- Puste słowa, czysta paplanina zażenowanego odbiorcy. Chłopy ci podają jak na talerzu NIE DOMYSŁY , a trafne spostrzeżenia, wręcz dowody na teorię indoktrynacji. Ty nadal swoje. No normalnie kolejny człowiek-ściana, bez ani jednego konstruktywnego argumentu. Typowy, niereformowalny humanista.... Odsyłam do filmiku babiczki. Btw, pozdrów rodzinkę :P

No i wiecie, miłujmy się bracia i siostry :D

kaszanka9:

" indoktrynacja to bzdura."

"Indoktrynacja to jest największa bzdura , dno kompletne, takie zakończenie jest bez sensu, po co go indoktrynować jak można go zabić, proszę słucham, gdzie twoje argumenty?"

"Ale chwila, według ciebie zakończenie to indoktrynacja, czyli cokolwiek tam było to ściema, wymyślone, a więc iluzja i cała reszta nie była prawdziwa, nie no śmiech, właśnie pokazałeś jaki to jesteś mądry, tłumaczysz coś na podstawie zdarzeń zakończenia, które uważasz za urojenie. BRAWO!!! Dostajesz medal hipokryty."

"Ty po prostu nie kapujesz, kończę z tobą dyskusję, jesteś za cienki na to."

"i co jeszcze, może mózg którego też nie masz bioware powinno wypuścić..."

"Bubel to mają w mózgu tacy jak ty, ty i ten twój film jesteście do dupy, zakończenie jest jakie jest i nie zmieni go twoje iq < 50 uniemożliwiające zrozumienie go."

"Już ci wytłumaczyłem wszystko, ale ty jesteś niezdolny do pojęcia czegokolwiek, masz podwójne standardy kwalifikowania co jest prawdą, a co nie, jesteś zwykłym zaślepionym hipokrytą."

Cios obuchem w pusty czerep i o to jest przełom:

"Z tym, że zmieniłem zdanie i uważam, że to jest indoktrynacja."

"Jesteś zerem. Po za tym indoktrynacja jest obecna w grze od samego początku, więc może odnieś się do tego jak takie coś można zrobić przypadkiem?"

"W świetle mojego dojścia do prawdy, zakończeń nie ma, a jest clifhanger, tylko część zakończenia."

"Jakbyś spojrzał w drugą stronę to w grze jest tyle małych szczegółów, starannie wybranych elementów, które potwierdzają, że to indoktrynacja, ukrytych niemal kruczków, które nie tak łatwo dostrzec"

Ktoś jeszcze ma ochotę dyskutować z tym skończonym pajacem, który jeszcze ma czelność obrażać wszystkich w około?

Parker --- Hipokryto, nazywasz chłopa " skończonym pajacem", a śmiesz wytykać mu obrażanie innych ... Tylko nie pisz mi tu teraz przedszkolnych tekstów typu "on zaczął":P Do tego nie chcesz z nim dyskutować, a sam dyskusję na nowo rozpoczynasz. Oj panowie, panowie...

Tak na marginesie śmieszne te teksty kaszanka wypisywał. Takie pełne złości, agresji :D "Jesteś zerem"---ten zwrot mnie najbardziej rozbawił :P

a ja powiem tak. ME 3 miało genialne momenty, od których autentycznie jeżyły mi się włosy na głowie vide mowa Wrexa o tym, że od teraz Shepard będzie znaczyć HERO w ich języku, czy opowieść Liary o planach pozostawienia informacji w czarnych skrzynkach dla potomnych.

Z drugiej strony gra wydała mi się mniej rozbudowana niż dwójka, mało postaci, mało interakcji z nimi, nie wiem czy da radę romansować z kimś więcej niż Liarą? Z Ashley mi nie wychodziło, natomiast do Corteza bałem się podchodzić.

Więcej, cholernie brakowało mi Wrexa czy Grunta w zespole. Kroganin był u mnie w 1 i 2, a w 3 części dali mi jakieś napakowanego latynosa..:/

Zakończenie jest dla mnie nieporozumieniem, zarówno jeśli jest ono prawdziwe jak i jeśli jest to indoktrynacja. To drugie rozwiązanie byłoby genialne, gdyby:
były 3 zakońćzenia, kade diamteralnie różniące się od siebie
jedynym słusznym byłoby rozwalenie żniwiarzy - wtedy budzilibyśmy się na ziemi i kontynuowali walkę docierając do Tygla i faktycznie niszcząc przeciwnika.
Zbieranie wojsk miałoby natomiast znaczenie co do tego kto z floty przeżyje, a kto nie.

Na końcu można było przedstawić infantylny filmik z dalszych wydarzeń naszych bohaterów.

Uważam, że ww. rozwiązanie sprawdziłoby się o wiele lepiej, niż dane przez twórców.